蘇文俊
」
陳沂被打！律師看嫌犯1行為「是預謀」 警揭3關鍵：恐有高人指點
網紅陳沂昨（5日）遭21歲黃姓男子當街暴打，掀起各界譁然。儘管黃男偵訊時辯稱「認錯人」，但犯案過程充滿黑幫叫小弟「給人教訓」意味，不僅有律師跳出來質疑預謀犯案，就連北檢檢察官也罕見指揮偵辦此案。陳沂昨天下午4點多在松山區長安東路二段229號（中崙消防分隊）前人行道上，遭渾身酒氣的黃男徒手襲擊。黃男見警方到現場依然持續咆哮，甚至企圖衝進中崙消防分隊，遭員警控制管束。檢察官晚間複訊後，依涉犯傷害罪諭令黃男5萬元交保。網紅陳沂5日下午被黃姓男子無故暴打。（圖／翻攝畫面）酒測值達0.21的黃男，雖告知檢警誤認陳沂是過去認識且傷害過他的網婆，一時氣不過才動手打人。但警方人士分析，黃男家住景美，平時混跡文山區，其跨區酒醉打人背後恐有特殊動機，另他毆人後停留現場等待警方、刻意製造酗酒泥醉，無法自主身心狀態，卻能配合警方帶回管束、開口即供稱認錯人，每個行為都符合「無主觀犯意」、「非計畫預謀犯案」、「顯無身心自主能力」等減刑要件。（圖／翻攝自Facebook／陳沂）警界人士更指，黃男有毒品、傷害前科，是遭列管毒蟲，卻穿戴數百萬元名錶及名牌服飾，懷疑背後有黑幫教唆及高人指點。蘇文俊律師也在臉書發文直指，「我是不信誤認而施暴云云」，表示警方應會在第一時間要黃男證明網婆存在。但問題來了，如果黃男無法證明，為何還要用如此荒謬說法？他指出，其中關鍵在於「故事編的越合邏輯，負責說故事的就容易出錯，不如用爛理由死撐到底，避免被追問下去。加上喝酒當作第二道保險，硬說是酒醉誤事，讓警方辦不下去」。然而，警方也不是好唬弄的，只要調閱附近監視器、查通訊通聯記錄就會有所收穫，「我自己看了監視器畫面判斷，應該是預謀，動手前一直在陳沂身邊徘徊，非常像在認定目標，認對了才動手」。
炎亞綸、宥勝遭起訴 律師分析「公關操作堪稱災難」：他坐牢機會大
藝人炎亞綸與宥勝日前皆捲入MeToo風波，8日雙雙以不同罪名遭檢方起訴。律師蘇文俊今（10日）直言，「炎亞倫相較於宥勝，坐牢機會更大了，就讓大家看下去吧。」蘇文俊在粉專《蘇文俊律師》指出，炎亞倫對於強制性交部分不起訴大放厥詞，對於被起訴的部分閉口不談，好像沒發生過一樣，相較宥勝極為低調，炎亞倫這波公關操作堪稱災難，已經沒有好壞之分，直接朝著火車去撞。蘇文俊分析，炎亞倫被起訴的部分是違反《兒少性剝削條例》條例，先前自己就曾預言炎亞綸應該會被起訴，因為檢察官只要有超過百分之五十的確信犯罪就會起訴，而兩個罪名都是最低刑度6個月，而且很容易被判超過6個月，基本上是沒有易科罰金的空間，唯一能拚的就是緩刑。蘇文俊提到，但炎亞倫的律師不知道是沒跟炎亞綸分析過，還是很有信心無罪，竟然這樣去嗆對方「為錢還是為名」，還說這段時間都有聯繫突然提告動機不單純，「啊人家可能就最近才知道被你外流，當然才告你，都沒想過只要不和解，實務上幾乎沒有緩刑的可能，所以現在只能背水一戰拚無罪了。」蘇文俊指出，宥勝部分比較值得玩味，被害人均稱沒有要提告，因為強制猥褻其為公訴罪，縱使不提告檢察官仍可依法提出公訴，不過值得討論的是，依據刑事訴訟法規定，被告的自白不能當作唯一的證據，必須有其他佐證才可以判刑，被害人有到庭卻均不願提告的狀況下，可能是有作證還原過程，也有可能完全不說。蘇文俊說，倘若是完全不願說明的狀況下，宥勝很可能是被判無罪的，但從被害人已有到庭的狀況看來，應該是有還原過程的，自白加上證述基本上成立機會很大，「然而，由於被害人都沒有提告意願，我認為本案發展很可能最後雙方會和解，緩刑收場。所以，炎亞倫相較於宥勝，坐牢機會更大了，就讓大家看下去吧。」
蕾菈道歉影片被炎上！律師曝「犯網友厭惡1大忌」：仿效Joeman卻翻車
百萬YouTuber「Joeman」、網紅蕾菈與老公湯宇周一（6日）遭爆染毒，警方分批持拘票前往各自住處搜索，果然均起獲大麻及吸食器，事後兩方也坦承涉毒，並公開發布道歉影片。對此，律師蘇文俊直言，蕾菈夫妻想效仿Joeman拍片道歉，但他們卻誤踩「道歉1大忌」，因此不意外又翻車。Joeman與蕾菈夫妻捲涉毒醜聞，兩方道歉影片效果超兩極。（圖／翻攝自Joeman、蕾菈臉書）蕾菈夫妻7日上傳道歉影片後，沒想到網友一面倒不買單，「哭好像沒辦法解決事情欸」、「拿家人出來賣慘，拜託放過我」、「先說謊被看穿然後才在螢幕前哭，只會讓人覺得你們就是想賣慘而已，根本不是真的想悔過」、「從頭到尾我們都只針對妳的行為評論沒有攻擊家人，所以影片不要避重就輕拿家人來當擋箭牌，只會讓人更生氣。」為何Joeman的道歉影片讓觀眾買單，反觀蕾菈夫妻檔卻令人反感？對此，律師蘇文俊表示，純粹的道歉才是止損的唯一方法，但蕾菈犯錯後不僅在鏡頭前哭泣，甚至將說謊理由推給家人，一直不停辯解才引起更多反彈，「蕾拉第一時間選擇關掉留言，在Joeman拍片道歉獲得不錯迴響後，才拍影片想要仿效，卻又使用了已經翻車無數次的情緒勒索道歉加家人擋槍法，結果不意外的又翻車」，這也讓他忍不住吐槽，「奢華道歉對決廉價道歉。」
Melody前夫告離婚無效 律師曝「2點主張」難舉證
女星Melody（殷悅）本月7日無預警宣布離婚，昨（19日）傳出富商前夫吳育奇提出離婚無效訴訟，認為被誘導簽下不平等協議，導致3間上億房產都歸入Melody名下。對此，律師蘇文俊直言，要主張被詐欺或脅迫在實務上非常困難。離婚為何會無效？蘇文俊在粉專《蘇文俊律師》說明，實務上要提離婚無效之訴，一般會有兩種狀況，第一種就是沒有離婚真意，也就是說夫妻其實為了某種特殊原因假裝離婚，如躲避債務，但實際上還是像夫妻一樣生活，不過顯然Melody他們應該不是這種類型。第二種是形式要件不符合，最常見的就是證人其實沒有跟當事人確認離婚真意，只是人家叫他簽就簽，這在實務上並非罕見，但也不算是太常發生，以雙方身份地位很難想像離婚協議不找律師處理，這種低級錯誤判斷應該不會發生。既然上面兩種類型都不是，那怎麼會是離婚無效呢？蘇文俊指出，除了離婚無效，還有可以撤銷離婚，一般情況是離婚協議簽立是被詐欺或者脅迫，6個月內都可以提出撤銷離婚之訴，以報載所描寫的狀況，比較像是男方因為太突然或女方太過強勢，而認為被詐欺或脅迫而簽立，進而提出撤銷離婚之訴，至於為何寫成離婚無效之訴，可能是筆誤或者書寫錯誤吧。蘇文俊表示，不過，其實要主張被詐欺或脅迫在實務上非常困難，因為一般協議都是在私密空間進行，除了單方說詞，大多時候沒有其他證人；而且雙方並非地位、資歷懸殊之人，且都是有相當社會經驗之人，要在一份契約上認定被詐欺或脅迫更是難上加難，條件談得很爛不能當撤銷的理由。至於如果真的離婚被撤銷，那Melody還能離婚嗎？蘇文俊說，一般來說，雙方會走到這一步大多已經感情破裂，所以如果對方提出離婚無效或撤銷之訴時，除了可以重新談離婚協議外，建議可以直接同時於該訴訟提出反訴離婚作為反制方式，以確保雙方可以結束婚姻，但還是要符合離婚要件跟其他法律規定。
炎亞綸被限制出境、出海恐被關？ 律師分析認為：檢方恐掌握巨大證據
藝人炎亞綸遭前男友控訴拍攝未成年性愛影片甚至外流，3日他的住所遭到檢警搜索，電腦與文件資料都遭到帶回，晚間士林地檢署複訊後認定他涉犯兒少性剝削防制條例，諭令50萬元交保，更限制出境、出海。就有律師分析此案，認為檢方大動作搜索，一定是有更多證據出現，且如今限制出境出海，解釋他可能被判有罪的機率。律師蘇文俊認為，檢方恐掌握更多對炎亞綸判刑的更多證據。（圖／翻攝自炎亞綸、耀樂臉書）執業律師蘇文俊在臉書粉專分析炎亞綸被檢調搜索，他認為對於搜索刑事訴訟法並沒有限制什麼罪名才能發動，而是有無必要性，可以簡單理解為有無需要扣押作為證據的物品（當然小罪比較不會搜索）。其次，會需要搜索扣押的物品，一般認為是證據可能有外洩、湮滅等可能性，才會突然發動搜索，讓被告無法提前防範。他認為本案件是涉及兒少性剝削條例，應該是為了防止外洩或滅證，所以突然發動搜索。初步判斷耀樂應該提供了一定的證據，證明炎P手上持有這些影片。炎亞綸如今代言廠商全切割，甚至大動作遭警方進屋搜索帶走電腦，還限制出境出海，從感情糾紛上升到刑事案件。（圖／報系資料照）至於高額交保又限制出境，他也認為案件的被告如果犯罪嫌疑重大，且有串證、逃亡、重罪或湮滅證據的可能時，就會符合收押的要件，但是檢察官或法院還是會依據有無必要性，來決定是否交保或聲請羈押（羈押）。必要性的判斷在於，就算有犯罪嫌疑重大且有逃亡或滅證的可能，但是不是沒有收押就不能進行後面程序。簡單說，就是沒有收押後面法律程序就走不下去了，例如證據被消滅或人直接溜走。初步判定應該是有一定證據證明偷拍，但因為已經扣押相關證據，不會有湮滅的問題，且炎P為知名人物，逃亡機率相對不大，但不能排除此種，因此命五十萬交保，並且限制出境。※《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。