藻礁公投
」 公投 藻礁 反萊豬 民進黨 三接
三接沉箱破裂又出包 藻礁公投推動聯盟：四接還要繼續嗎？
藻礁公投推動聯盟今（13）日聲明指出，中油第三天然氣接收站（三接）的包商放到水下的30座沉箱中，截至六月已有15座的本體破裂，混凝土大面積剝落、鋼筋嚴重外露等，將危及三接工程安全；聯盟表示，三接工程近來接連發生多起事故，造成3人死亡、近6000平方公尺藻礁受損，中油應調查追究沉箱廠商有無偷工減料、要求重作。藻礁公投推動聯盟指出，皇昌、泛亞工程團隊生產179座沉箱，30個已放到三接案港區北防波堤段水下，其中，有15座本體結構破裂，混凝土大面積剝落、鋼筋嚴重外露等，將危及三接工程安全。聯盟表示，2019年12月，中油三接於台北港的沉箱貯存作業，發生3死4傷的工安事故；2020年3月，三接工作船東坪8號擱淺，導致5800平方公尺藻礁受損；同年11月三接工作船昭伸26號擱淺，導致110.29平方公尺藻礁受損。兩次擱淺事件，因管控失當，於2022年4月遭監察院糾正。詎料，中油並未審慎把關，竟「又」發生嚴重的工程品質問題。聯盟表示，本次因混凝土強度不足以致大面積剝落以及鋼筋嚴重外露等重大缺失，若查驗、測試或檢驗結果不符合契約規定者，機關得予拒絕，廠商應於限期內免費改善、拆除、重作、退貨或換貨。本件中混凝土強度不足，不僅影響結構強度，甚至危害日後海堤之安全，顯然無法減價收受，中油應命廠商「拆除重新施作」。且若施工廠商係擅自減省工料，應屬情節重大，中油應以書面通知廠商「終止契約」或「解除契約之部分或全部」，且不補償廠商因此所生之損失。至於刑事責任部分，若中油明知廠商未依設計施工或是明知工程偷工減料，竟仍予以估驗，報請付款，則可能涉嫌「圖利」罪嫌。聯盟指出，本件有瑕疵的沉箱，不論是拆除重作，或是進行瑕疵修補，勢必造成海床擾動，影響周遭藻礁生態系，所以未來不論是採取哪一種補救措施，中油都應該詳細評估工法，避免周遭生態再次受害，且應公開所有資訊接受民眾檢驗，以符合中油三接工程之環評承諾。此外，針對尚未投放之沉箱，亦應全面檢測，避免瑕疵再次發生。「海事工程極易傷害海洋生態，目前爭論中的協和電廠附屬工程第四天然氣接收站，亦因填海造地14.5公頃引發爭議。」聯盟聲明指出，藻礁公投連署達標後，尚未投票，政府即提出「不造地」承諾，主動取消中油三接21公頃造地工程，可知設置接收站不一定要填海造地，台電應比照中油三接，提出「不造地」方案。
三接工程加速進行 預計2025年6月完工
藻礁公投案去年並未通過，中油的「桃園市觀塘工業區工業專港環境影響差異分析報告（外推方案）」昨天三度闖關環評專案小組初審會議，在經濟部次長曾文生督軍之下，最後環評委員在與原方案比較、兩害相衡取其輕後，建議審核後修正通過。雖然還要經過環評大會複審，但幾乎等同於拿到過關門票，也讓中油吃下定心丸。公司強調接下來會「加速趕工」，在2025年6月完工供氣給桃園大潭電廠。環評委員會議中關注外推方案後，恐怕會使位於大潭藻礁南方的觀新藻礁生態系野生動物保護區的覆沙率增加，環評委員張學文表示，依中油調查指出，自從三接棧橋施工、完工後，觀新藻礁區多處覆沙率增加，加上外推方案會導致觀新藻礁區域流速減少，恐怕會造成淤積，藻礁恐怕會消失。環委批 選址地點不對中油則稱，觀新區覆沙率變化應是受到現在結構物限制及海象天候影響下的自然現象，與三接施工關聯性不大，覆沙率增加主要是受到近年颱風影響較少，才會導致漸回淤。有環評委員在內部討論時批評，三接就是選址選錯地方，不只選在藻礁區域還在飄砂的上游，開發單位的資料始終講不清楚、相互矛盾，雖然此次建議通過但不是代表接受外推方案，相較原方案中兩害取其輕。只能接受外推方案，「但本來就不應該在這邊設三接」。最後，環評委員初審小組仍建議三接外推審核修正通過，但要求中油應補充桃園地區海岸輸沙系統流場分布情形，並說明外推方案對G1、G2、G3及觀新藻礁區等量化影響分析及依據潮流流場模擬與流速變化模擬結果，研擬G1、G2、G3及觀新藻礁區淤沙減輕措施。牽涉到供電配比問題曾文生表示，三接外推務必會趕上期程，以供應2025年的燃氣電場，2025年燃氣供應是很重要的工作，牽涉到供電配比的問題，雖然不影響整體的供電穩定，但如果希望減少減燃煤電廠占比，就需要天然氣來替代。中油強調，三接完成不但可以就近送氣給大潭電廠，還能形成北中南三個接收站，未來不光是南氣北送，還可以北氣南送，形成相互備援，穩定供電和供氣。三接工程目前已完成38％左右，主要是之前已拿到環評的陸上儲氣槽、汽化區。中油發言人張瑞宗表示，再外推案環評通過後，就會開始進行離岸1.2公里的棧橋、工業港等工程。他強調一定會「加速趕工」，期待工作如期穩健完成，在2025年供氣給大潭電廠。
國民黨補破網3／護藻礁公投吞敗 立委化理念為行動立環境正義招牌
四大公投無一過關，被解讀為民進黨大獲全勝，政治現實終歸「成王敗寇」，但國民黨立委分析，政治原無速成之路，國民黨想重返執政，必須累積每場小勝以追求大勝，把這次公投當成起始點，持續投入「護藻礁」行動，爭取藻礁列入自然地景受文資法保護，將「理念」化成實質行動，擦亮政黨「環境正義」新招牌，立委林奕華說，她曾與國民黨衛環委員會召委蔣萬安、教育委員會召委李德維前往大潭藻礁考察，並因此與很多從未謀面的環團人士、志工接觸，瞭解不少新觀念，她認為環境議題並沒有輸贏，只有繼續推進向前，雖然護藻礁公投的不同意票多過同意票，但差距其實不大，凸顯環境正義是普世價值，國民黨不會因公投沒過，就放棄推動環境正義。林奕華分析，三接藻礁公投雖非國民黨領銜提案，但從黨主席朱立倫以下都支持與環團合作的立場，朱立倫更指派時任副秘書長、立委林為洲與環團溝通，林為洲雖在公投失利後請辭黨職，但雙方溝通管道並未中斷，國民黨力挺環團保護大潭藻礁永存的立場也未變。國民黨立委林奕華認為，護藻礁公投雖未過關，但環境保護議題沒有輸贏。（圖／林奕華辦公室提供）她說，包括他本人在內都會繼續配合藻礁公投領銜人潘忠政要求，持續在立院內政委員會要求行政院海洋委員會，依照《文化資產保存法》，啟動大潭藻礁自然地景審議程序，該程序一旦啟動，大潭藻礁就必須成為暫定自然地景，不能有任何的工程進入，直到完成保護評估作業為止。藻礁保護是文物資產保護重大議題，就像古蹟及自然遺址的保護，不應以公投民意做存廢依據，這是先進國家都有的共識，她呼籲海委會儘速依法執行，落實珍貴藻礁的保護工作。立法院衛環委員蔣萬安、蔡壁如、鄭運鵬與藻礁公投推動聯盟領銜人潘忠政，12月1日曾共同視察觀塘工業區開發及第三天然氣接收站。討論過程中，蔣萬安質疑大潭自然地景審議會一拖再拖是行政怠惰，遭鄭運鵬抗議桃園市府當時未派人列席考察，認為蔣萬安說法對桃園市府不公平，兩人曾當場激烈交鋒。蔣萬安當時質疑，大潭藻礁自然地景審議會為何拖延5年不開？調查5年且不召開審議會，背後一定有原因。他說，即使大潭藻礁最後未必就會列入自然地景、也未必一定符合文資法文化保存規定，但起碼審議會應該先審議，不開審議會一直拖延，難道還會有人認為合理嗎？鄭運鵬則辯稱，桃市府有自己的期程、節奏，不能叫人家一定要怎樣，如今公投結果都已出爐，但大潭藻礁究竟是否能列入自然地景，也仍持續無解。為了保護大潭藻礁，國民黨不僅定調公投案「四個同意」，力挺護藻礁聯盟，更指派藍委林為洲作為國民黨與環團的聯繫窗口。（圖／翻攝自林為洲臉書）
護藻礁公投失敗 潘忠政憂新黨國的幽靈籠罩台灣
「藻礁公投」提案領銜人潘忠政今（18）日晚間在開票結束前發表聲明，宣布中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁公投案敗選，他說，這是人民共同複決的政策，藻礁公投推動聯盟很難受、很難受，但必須謙卑地接受這個選舉結果，他感謝每一個投票的公民，並喊話說，「請跟我們一起持續關懷藻礁、關懷環境、關懷台灣。」「今天，2021年12月18日，公民投票第20案，由人民投票否決了。中油第三天然氣接收站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域。」潘忠政說，雖然公投失敗，但政府仍應積極檢討或執行有關能源轉型政策規畫，也因為藻礁公投，暴露出政府能源轉型政策的千瘡百孔。潘忠政也提出對台灣民主發展的憂慮說，這是一次公民投票不涉及政權的更迭，原本是一次公民討論公共政策的絕佳契機，但執政黨出於藍綠對決的興奮或恐慌的慣性，在最後一個月，政府大內宣錯謬百出、漠視行政中立、操弄南北對立、挑動恐懼情緒、訴諸抗中保台、扭曲公投主文，極為離譜。他沈重地說，「我們好不容易逐漸走出了威權獨裁、好不容易讓黨政軍逐漸退出媒體、好不容易迎來民主多元的清新，如今新黨國的幽靈、新進化的威權，卻彷彿霧霾一般逐漸籠罩台灣，這需要每一位公民的警覺。」潘忠政也對政府的能源政策提出六項建言：一、應以不同的政策工具手段，加速引導產業節能與家戶節能，停止放任用電爆炸性增長，以免為了滿足開發而導致其他棲地再度被破壞、消失。二、盤點國家所有可用於發電資源與環境承載之容受上限，建構評估機制，對於能源之供應，揚棄「以需定供」之開發思維，採取「以供定需」之原則。三、投入經費，研發地熱成為國家電力重要基載之一，以減低能源進口仰賴、避免天然氣價格波動與國際開徵甲烷稅的風險。四、徹底檢討太陽光電、離岸風力發電及其他再生能源開發應遵守的法令規範，兼顧效率與正義，以免粗糙的快速發展反而造成對鄉村或海洋的壓迫。五、檢討提昇我國既有發電機組的設備利用效率，依歷次人為疏失跳電之檢討報告所示，徹底檢討相關標準作業規範。六、研提2025年至2050年之淨零碳排能源路徑規劃，讓臺灣在2025年達成非核家園目標後，人民得清晰看見非褐家園願景。規劃過程中應落實資訊公開、民眾參與，規劃方案並應依法進行政策環評。
藻礁公投自認失敗 潘忠政：虛心接受結果
藻礁公投領銜人潘忠政宣布「藻礁公投失敗」，他說，藻礁公投由人民投票否決了，中油第三天然氣接數站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域，這是人民共同複決的政策，藻礁公投推動很難受、很難受，但必須謙卑地接受這個選舉結果。
侯友宜「被表態？」 新北市議長：四大公投侯全支持
四大公投明天投票，國民黨今晚舉辦「民主守夜」造勢全力催票，新北市議會議長蔣根煌晚間率領議員上台宣傳公投，提到他跟新北市長侯友宜談過公投，侯不只支持國民黨提的公投綁大選、反萊豬公投，「核電安全，我們市長也支持」，今天跟侯開槓，「四大公投，他全都支持」。重啟核四、反萊豬、公投綁大選及珍愛藻礁公投案明天投票，為衝刺公投選情，國民黨晚間在自由廣場舉辦「民主守夜」造勢，戰鬥藍發起人趙少康、國民黨主席朱立倫、前總統馬英九、立委、議員相繼到場宣講，向民眾訴求公投四個都同意的主張。今晚，朱立倫也將率領黨務主管夜宿自由廣場，明天上午6時舉辦升旗典禮後，再到市場最後衝刺，隨後再前往投票所投票。趙少康致詞表示，不管明天天氣怎樣，都要出來投票，因為這次可能是最後一次公投，並高呼「明天如果不去投票，就是支持民進黨，就是支持蔡英文，就是支持蘇貞昌」。今晚的民主守夜，因新北市長侯友宜、台中市長侯友宜、宜蘭縣長林姿妙未現身，引發爭論，據悉，朱立倫上午緊急指派祕書長黃健庭與14縣市長溝通，考量各縣市長要在選區最後催票，不必出席自由廣場「民主守夜」晚會，改成透過影片在空中相會。稍早，新北市議長蔣根煌率領新北市議員上台致詞，他說，他跟侯友宜談過公投，國民黨提的公投綁大選、反萊豬公投，侯都支持，「核電安全，我們市長也支持」，他今天跟侯開槓，「四大公投，他全都支持」。
外媒關心三接公投：台積電高層憂供電問題 潘忠政疑消息真實性
12月18日4大公投案本週六投票，其中「三接遷離藻礁」公投案引起外媒關注，路透社以「三接公投 晶片巨頭台灣能源安全岌岌可危」撰文，引述一位不具名台積電高層說法，表示半導體產業擔心台灣在土地、水以及電力方面的限制，以及供電是否穩定問題。路透社13日新聞報導，根據部分資料顯示，三接遷離藻礁公投案有過關可能，但於此同時台灣政府面臨的風險，不僅是未來可能的用電問題，還有關於燃煤發電、核能發電與再生能源轉型問題。報導同時引述一名匿名台積電高層說法，表示半導體產業長期以來一直擔心台灣在土地、水資源與電力方面的限制，而在其中最受關注的就屬「穩定電力供給」問題。報導亦引述研究機構Bernstein分析師說法，指出台積電是全球最大的晶圓代工製造商，也是蘋果公司的長期主要供應商，多年來一直與政府保持密切合作，以確保台灣的電力供應，能夠隨著公司擴張而增加；總統蔡英文就指出「台灣擁有世界一流的高端製造業，為了國家安全與經濟發展，我們必須提供穩定、可靠的電力」。另一方面，台灣大學教授周桂田也點出，台灣迫切需要加快向乾淨能源轉型腳步，「台灣在能源轉型方面已經落後於其他國家」；對於路透社報導，三接藻礁公投領銜人潘忠政表示，該報導匿名消息來源，真實性有待商榷，且台積電宣示加入RE100，當中要求供應鏈於2030年節能達到20%，如果國家節能達20%，絕對不缺電，同時台積電要的是綠電，石化發展出來的發電方式，都不是台積電要的綠電。
蘇揆期末考1／綠營爆公投結果劇本 揭蘇貞昌全攻略
四大公投本週六投票對決!雖然國民黨主席朱立倫把公投定調為「倒閣戰」，但民進黨近期大張旗鼓，鬥志愈來愈高昂，形勢一片看好。民進黨內盛傳行政院長蘇貞昌已擬妥「公投全攻略」，不論公投結果潰敗或大勝，他都走定了，前者是為負政治責任，而後者則是為「華麗轉身」的急流勇退。身兼民進黨主席的總統蔡英文8日下達軍令狀，要求所有民進黨公職走上街頭，對支持者強力催票，全台縣市首長、黨部主委、立委與議員遍地開花街講。民進黨原本在這場公投中初期民調均居劣勢，10月30日民進黨啟動全台首場公投宣講，按部就班展開全台熱場，接著黨秘書長林錫耀又在日前宣布四大公投形勢逆轉，民調已呈現黃金交叉。四大公投目前最新民調顯示，民進黨已成功扭轉重啟核四一案，綠營估「坐二望三搶四」。（圖／侯世駿攝）再根據「台灣民意基金會」最新民調結果，四大公投從4:0逆轉為3:1，重啟核四已翻盤，雖然反萊豬公投仍處劣勢，但正反雙方差距縮小，真愛藻礁公投和公投綁大選也呈現不同意票增加、同意票銳減，目前三項公投差距不到6%，後續局勢更形複雜。民進黨近日流傳公投不僅是行政院長蘇貞昌的閣揆保衛戰，蘇也已擬妥因應公投的劇本，如果四大公投全數同意通過，他將負起政治責任下台；而如果四大公投全數未通過或呈現3:1局勢，蘇揆則選擇「完勝後榮退」，接著則更上層樓全力準備2024總統大選。民進黨一名派系要角透露說，對蘇貞昌最不利的局勢就是2:2或1:3，一旦陷入這樣的拉鋸局面，蘇貞昌就持續「坐好坐滿」，成為民選總統後提名在位最久的行政院長。雖然蘇貞昌過去不只一次被外界點名有意角逐2024總統大位，他也以「不會癢了，不要再扒（台語）」暗諷放話的消息人士，但仍止不住外界對他覬覦大位的好奇心。12月12日四大公投投票前的黃金週，蘇貞昌出席民進黨公投說明會屏東內埔場，自詡宣講已突破70場紀錄。蘇貞昌手拿招牌撞球桿，細數閣揆任內政績，從成功防堵非洲豬瘟，到新冠肺炎防疫有成；再談到台灣經濟成長，台商回台投資、股市上萬點等；最後則是經濟紅利全民共享，發放五倍券、調整勞工與軍公教薪資創新高、育兒津貼、班班有冷氣和平板等「從小孩顧到老人」，台下支持者反應熱烈。十月底至今，蘇貞昌為公投宣講不遺餘力，尤其假日從早跑到晚，光是選前黃金周末，就出席台北、新北、新竹、台中、台南及屏東等六場說明會，從南到北的場合上，除了奮力為四大公投辯護，同時也為任內各項政績大力宣講。1218四大公投決戰在即，民進黨主席蔡英文下令黨公職走上街頭和市場，催出四個不同意最大量能。（圖／報系資料照）一名綠委不諱言說，這些舉動確實很容易讓外界聯想成總統前哨戰；另一名綠委則形容，這次是以選舉規模來迎戰四大公投，規模僅次總統與立委合併選舉，彷彿重現2008年總統大選「長昌配」，當年為單獨總統選舉，同樣以遍地開花形式，動員全台黨公職幫「長昌配」辦座談會、造勢大會和宣講。
蘇揆期末考2／四大公投前夕再傳閣揆去留 綠營指內部放話不利蘇
四大公投前夕，政壇再傳行政院長蘇貞昌對於公投結果早有劇本因應，若投票結果旗開得勝，很可能趁這波氣勢辭職，問鼎2024總統大位；若結果為「2:2」平手則將續任閣揆，對於投票前內閣異動的傳聞滿天飛，部分綠委直言自家有心人士在此時放話，就是要逼走蘇貞昌。綠委坦言，近一週來內閣異動的傳言滿天飛，「蘇想選總統的傳言」早已傳得沸沸揚揚，但他認為在公投前夕再「炒」選總統的消息，擺明就是刻意害蘇，把他標籤化「都什麼時候還想選總統？」好讓他成為各派系箭靶，也讓支持者觀感不佳。一名資深黨務人士則分析傳言的可能性，一是測風向，看民意對於內閣續任的接受度；二則是提早放消息，斷蘇揆選總統的後路。巧的是，上周有媒體報導，公投結果將與內閣改組脫鉤，蘇揆將續任至明年九合一大選結束。他研判即使公投結果為三個不同意或四不同意，蘇也不見得會選總統，也可能趁這波氣勢作為政治籌碼，交換女兒蘇巧慧選明年新北市長。「明年新北一戰民進黨絕對不會贏」他直言，但民進黨重視參選戰功，蘇巧慧出線提早練兵，只要小敗就算贏，新北市長侯友宜卸任後，還是有機會再次挑戰市長寶座。據了解，上周綠營內部民調最新結果，反萊豬有65%贊成、35%反對；重啟核四有65%反對、35%同意，珍愛藻礁與公投綁大選則呈現五五波，不過近期支持珍愛藻礁的環團如「地球公民基金會」和「綠色公民行動聯盟」相繼跳船，成為最有可能翻盤的一案。珍愛藻礁公投前一週正反雙方呈現五五波拉鋸，隨著地球公民基金會與綠盟等環團陸續倒戈，變數仍多。（（圖／張文玠攝）另名綠營黨務人士則指出，目前「不同意」是「坐二望三搶四」，不過公投至投票當天都還能宣傳，變數仍多，不敢太樂觀；尤其結果若萊豬、重啟核四和藻礁任二案通過，將重傷民進黨，屆時身為反方的行政院將難辭其咎。該人士進一步指出，從四大公投陸續成案後，政院始終消極承擔公投反方責任，近二個月以來，行政院才真正投入反方論述；反觀今年初二、三月期間，黨內早已「動起來」做好反方連署，除了公投綁大選之外，黨中央針對其他三案分配部分立委，每人三至五十份連署書。雖然十月底至今，執政團隊投入全台宣講已突破原先預定的300場，但該人士指出政院已經讓正方的謠言滿天飛半年以上，不見相關部會首長研擬一套完整又強而有力的論述，「都已經火燒屁股才動起來，若有政治責任，蘇不用扛？」基層對此都頗有怨言。對於蘇揆請辭時間點眾說紛紜，不過政壇人士普遍認為，蘇的各種盤算均得視本周四大公投結果，決定他的政治籌碼有多少。民進黨預估公投「坐二望三搶四」，綠營人士也將結果視為內閣期末考，若萊豬、藻礁和重啟核四任二案過關，蘇揆免不了負政治責任。（圖／報系資料照）
【公投情報】反三接遷離學者秀証據，指藻礁盟以偏概全，不同意三接遷離公投
公投倒數計時，近日藻礁公投聯盟與政府之間的戰火猛烈，原本低調不願露面、默默替大潭藻礁及三接再外推案進行科學調查的學者專家，今天（12日）公開現身召開記者會，並發表共同聲明指出，因為藻礁盟許多論述以偏概全、誤導社會大眾，決定挺身而出說明科學調查成果，綜整目前二十多個專業領域，三接工程對於大潭藻礁的影響實屬輕微，如果三接遷離大潭，因大自然的力量，藻礁也未必能零損失保存，但供電與減碳減空污，勢必因時程延宕，呼籲大家對於三接遷離公投能投「不同意」。三接遷離公投反方辦事處今日舉辦「留下三接，讓科學証據說話」記者會，還特地協調中油公司搬來在深海鑽探的地質岩芯，首度公開在媒體前現身；離岸較近、水深較淺的岩芯，礁體結構完整，屬原生藻礁；離岸愈遠，礁體愈簿愈破碎，是原生藻礁經水流作用掉落「漂流碎礁」，到了外廓堤防，岩芯中便沒有礁石出現。中研院前動物所所長、國內魚類研究權威邵廣昭直言，環團在藻礁捕到一尾丫髻鮫，就説大潭藻礁是它的育幼場所；說三接工業港港會讓丫髻鮫迷航，完全是出於想像、沒有科學依據，目前因為大潭藻礁受到全國注目，政府投入許多研究和保育資源，自然會發現比較多的物種，所以判斷生物多樣性是否豐富，應和其他區去比較才客觀。曾經做過藻礁調查的濕地學會研究員黃守忠指出，觀新藻礁生態豐富度高於大潭，藻礁公投聯盟屢次用觀新藻礁的照片，魚目混珠來推銷大潭藻礁，先射箭再畫靶，還指責攻擊說出事實的其他人，實在不應該。中研院生物多樣性研究中心前研究員謝蕙蓮表示，藻礁時而沙埋時而露出，藻礁生態系很有韌性、能夠自己回復，三接外推後，即使有小範圍積沙，但與季風、颱風相比，都屬輕微，三接已經最大迴避，縱使橋墩傷害到藻礁的面積，亦很微小。中央大學地球科學學院院長許樹坤說明，藻礁的發展需要礫石層作為基底，就像蓋房子需要地基，中油在桃園外海鑽探上百個點，觀察到礫石層大概分佈到18-20公尺深，提案方的「藻礁延伸至外海五公里」的說法，與鑽探岩芯的証據不符，學理上也沒有根據，三接再外推後，已經超過礁石層的範圍，當然不會有藻礁，反對三接的朋友可能沒有看過相關的資料，才不了解情形，今天就是要出來說明讓大家知道真相。成大水工所研究員黃國書指出，三接是離岸港，潮流通透，不會出現「三接海鮮鍋」的情況，甚至在棧橋附近，因水道略微束縮，退潮流速還會比現況增加一些，令淤沙獲得緩解，成大水工所只因為實驗模擬的結果和護礁盟的主張不同，就遭到攻擊，令人難以接受。中央大學水海所所長黃志誠說，中央大學長期關心桃園在地議題，自己帶領學生投入長期研究桃園海岸，可以證明三接絕對不是突堤，棧橋每個橋墩跨距大，不會阻斷水流，也不會造成藻礁被活埋，他希望研究結論應該要幫助社會作出正確的價值判斷，不要被聳動的語言誤導。船長公會理事長黃玉輝則表示，我在台中港做了22年領港，藻礁盟用一句「放寬標準、美化天數」，就抹殺了海洋大學與眾多引水人的努力，安全標準需要上百次操船模擬來設定，實在令他很痛心。前台大生物產業機電系教授謝志誠則質疑，藻礁盟所提出的台北港海管鋪設，不是要毀掉大潭電廠的進水口，就是要穿越觀新藻礁，就算用HDD工法，拉管線失敗率極高，反而會破壞藻礁更多，而且三接外推工程預算不到1,000億元，護礁盟卻聲稱台北港方案可以省下1,300億元，根本邏輯不通。台大助理教授趙家緯則表示，這幾天許多環保團體也陸續表態不支持三接遷離公投，因為環保是諸多不同價值的權衡，不是無限上綱單一目標，此外，在淨零碳排的過程中，國際認證天然氣是不可或缺的橋接能源，像是德國新政府也決定增加燃氣發電占比，所以短時間內台灣增加天然氣發電合理且必要。遠在美國的莊秉潔也以視訊參加這場記者會，強調三接對於改善空污的重要性，彰化南部、雲林及嘉義沿海，無論癌症、氣管、支氣管及肺癌的就診率，都是全台最高的區域，尤其是癌症，又與燃煤電廠排放出的一級致癌物重金屬有關，若公投過關，連現在已經蓋好的儲槽都不能用，因此只能投「不同意」。中央大學水海所教授錢樺最後總結，科學研究需要接受挑戰，並作出回應，如果有新的科學事證發現，應該反省、公開修正自己的見解，所以莊秉潔教授是令人尊敬的學者，他對於三接選址的態度轉變，充分呈現了對於科學數據的尊重。蔡政府已經承諾透過支持擴大研究調查，經濟部也承諾，三接建設完成，只要中油在，藻礁就會在。這是政府應該扮演的角色，我們今天參與的諸位教授與專家，也會以此精神，監督開發單位追求海岸環境的永續發展，讓生態、生活與生產，三生不可或缺，人與自然的和諧共存。
顏寬恒龍井後援會成立 承諾讓中火燃煤量繼續減少
台中第二選區立法委員候選人顏寬恒今（12日）龍井後援會成立，由前台中市議長林士昌擔任主委、龍井農會總幹事林裕議擔任後援會總幹事；顏寬恒承諾若順利當選，台中火力發電廠的燃煤量只會繼續減少，不會再增加。顏寬恒表示，自己在7年立委任內，非常重視治水改善淹水問題，特別是南山截水溝工程，讓附近被政府佔用已久的私人土地可以獲得徵收補償；另外也在大肚山上爭取了東大、東海、瑞井、坪頂、工業區加壓配水池，每天可以提供4萬噸的民生用水，解決了過去大肚山上的缺水問題。針對交通建設，顏寬恒也指出，中科西南向的聯外道路工程預計明年就能通車；教育部分則是非常重視學童的就學安全，包括東海國小、龍峰國小、龍海國小、龍津國小等校舍新建、重建。顏寬恒提到，台中火力發電廠是龍井人最在乎的事情，但對手林靜儀卻在臉書上說，如果藻礁公投通過，北台灣將會出現137億度的用電缺口，中火將會多燒500萬噸的煤炭。他批評，林要來這裡選舉，卻沒有提出改善方法，脅迫台中人吞下這500萬噸的煤炭，他承諾若順利當選，中火的燃煤量只會繼續減少，不會再增加。林士昌表示，過去顏寬恒及父親顏清標為地方做了許多建設，但一到選舉，四面八方的謠言滿天飛，企圖要讓顏寬恒過去的努力被抹煞。他呼籲，在地鄉親一定要選擇在地的候選人，前任立委因為地方上有許多怨言，所以被鄉親否定而被罷免，希望這次鄉親要睜大眼睛，讓了解在地的顏寬恒，能夠進到立法院為大家發聲。台中市議員林孟令說，選舉是選賢與能，這場選舉從開始到現在，只剩下抹黑造謠，不過原因很簡單，一位空降外來的候選人不了解地方，無法提出具體要為地方做什麼也是很正常的事情，所以只剩下攻擊抹黑。他希望大家現在開始每天多拉一票，讓了解地方的顏寬恒順利進入立法院，才是台中第二選區的福氣。大甲鎮瀾宮董事長顏清標表示，一家五代人從小就在這裡成長，不曾離開；過去他在擔任議員、立委時期，就和林士昌、林裕議共同努力，為地方爭取建設，包括國道三號的龍井交流道，也是他在省議員任內爭取，讓沙鹿龍井地區的交通四通八達，希望大家能夠集中選票，1月9日將顏寬恒送進立法院。
桃園觀音公投說明會擠爆上千人 遭民進黨議員前助理踢館
4大公投投票日逼近，正反意見人士不時擦出火花，桃園觀音區市議員郭蔡美英昨日辦理公投宣講會，卻遭「觀音在地守護藻礁聯盟發起人」戴兆華駕駛擴音車「踢館」；對此，郭蔡美英陣營今（12日）指出，戴姓男子是民進黨市議員的前助理，卻為私人恩怨來鬧場混淆視聽，認為公投是國家大事，綠營前助理卻對四個不同意開玩笑，似乎失去了原有的立場。郭蔡美英昨日舉辦「藻礁公投、前進觀音」說明會是最後一場觀音區說明會，上千群眾擠爆觀音國中前廣場。未料，民進黨議員前助理戴兆華卻來抗議，群情激憤險釀衝突，戴男後遭員警柔性驅離。郭蔡美英陣營指出，日前各方民調顯示，珍愛藻礁公投案從一開始偏向正方，逐漸轉向正反拉鋸局勢，數據分析指出，鄭文燦在其中扮演了相當關鍵的角色，因此昨日這場觀音區的出席人數成為指標觀察重點。郭蔡美英表示，同黨立委黃世杰與鄭運鵬均到場助講，主持人亦由當地白玉里里長黃謀鏡擔綱，就是要貼近當地聲音，此場人數爆滿，現場氣氛熱絡。她認為，觀音主場支持不同意的聲浪顯蓋過同意，也顯示在地深耕議員連日的宣傳發揮了極大效益。戴兆華表示，在地議員皆為民進黨籍，而且行政院、桃園市府都支持三接繼續蓋，他憂心藻礁失守，讓觀音成為中油石化產業生產基地，進而成為環境重災區。
秋鬥週日登場 反萊豬護藻礁「反網軍洗腦」
包括環保、食安、勞工、土地正義等多個民間團體發起的「秋鬥遊行」將在周日台北凱達格蘭大道登場，主辦單位今天召開記者會指出，民進黨執政以來，網軍霸凌越加猖狂，政府帶頭撕裂社會，還以國家資源放送假訊息打壓反對意見者，週日的秋鬥，是「理智判斷」與「網軍洗腦」對決，請曾遭網軍霸凌的受害者一起上街，大聲向總統府抗議。秋鬥遊行將在本週日（12日）下午1點半在公園路靠台北賓館側邊集結，早在一個月前就從屏東為起點，步行宣傳秋鬥主旨的民間團體行腳隊伍，也將在凱道會師，帶領民眾走過印有電腦鍵盤和綠色蟑螂圖案的「網軍大道」，象徵踏破網軍的黑暗，終結網路霸凌。當天活動還會有由「黑手那卡西」工人樂隊和歌手沈懷一以「護藻礁」和「反萊豬」創作歌曲帶動大合唱，環團也將在凱道路口放上「藻礁永存」大字，並由行為藝術者鋪上海洋廢棄物和藻礁殘骸，並搭配大偶戲劇演出化石燃料怪獸汙染，以及勞工團體用人體排出「YES TW」和「投票符號」，表達出對台灣說「YES」，要在公投中投下同意票，投出健康與永續的正面價值。此次秋鬥原本以宣講公投、呼籲民眾要踴躍出面投票，但因為立委高嘉瑜被施暴，扯出綠營養網軍爭議，秋鬥的主旨也臨時增加「反對網軍洗腦」這項目的。反萊豬醫師蘇偉碩指出，網軍是政府運用政治力和經濟力優勢對於知識力「非法侵犯」，但政治、經濟與知識三種權力的平衡，卻是民主社會的基礎，人民將全力委託給政府，政府卻非法侵犯人民賴以制衡政府權力的知識力，這是對憲政秩序的叛亂，人民可以要求政府放下「網路機關槍」，對民主憲政的秩序投降。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政也說，網軍大量抹黑、人格謀殺霸凌行為，腐蝕社會的互信，執政黨不但縱容，甚至以攻擊抹黑方式摧毀社會良知者的人格，以鞏固其政權。他感嘆是得不償失行為，不僅敗壞社會風氣，還將失去人民對政府的信任，最後只有被唾棄一途。秋鬥發言人李建誠表示，12月18日公投，就是「理智判斷」與「網軍洗腦」的對決，呼籲曾被網路霸凌、抹黑、扣帽子、貼標籤為「中共同路人」的受害者，放下手機、離開電腦，走上凱道，向總統府大聲抗議。
三接藻礁攻防硬扯軍方？史順文駁國軍廢彈不會拋台北港
媒體報導指台北港外海有一處二次大戰設置的廢彈海拋處理區，恐與環保團體提出的海底天然氣管線鋪設區有所重疊，因此環團希望將第三天然氣接收站從大潭搬遷至台北港是不切實際的作法，引發外界關注。對此，國防部軍事發言人室發言人史順文少將指出，海軍海圖因沿用早期美國與日本的圖資，上面確實有「廢彈拋棄地」相關標示，但國軍目前廢彈的處理，全部是依照程序銷毀，並沒有拋棄海域的作法。史順文同時也針對共軍機艦擾台威脅遽增一事重申，國軍一定會妥善因應，確保國家安全。他強調，國軍嚴密掌握當面敵情動態，秉持「自己的國家自己守護」的原則，落實戰備整備，隨時應處各種突發狀況；同時精進國防自主、發展不對稱作戰能力等作為，強化整體防衛能量。對於媒體報導，台北港外海有一處二次大戰設置的廢彈海拋處理區，是否與環保團體提出的海底天然氣管線鋪設區有所重疊？是否有安全疑慮？史順文說明，海軍的海圖因為是沿用早期美國與日本的圖資，上面確實有相關的標示。不過，國軍目前廢彈的處理，都是依照程序銷毀，並沒有拋棄海域的作法。中華戰略學會研究員張競在接受中天電視採訪時則表示，藻礁議題是環保議題，應該盡量讓其單純化，不要牽扯其它不相干的事情。他表示，台北港外有沒有廢彈海拋區，與地下管線會不會有牽扯，國防部、尤其海軍最清楚，因為不論是軍艦運行或者反潛作戰都非常需要海面下的精密資料，因此應該以國防部與海軍現役官員的說法為準，那些匿名、不願公開自己身份的所謂軍方人士參考，聽聽就好。他還說，如果連藻礁保育都可以扯到軍方業務，那他也要順勢提醒政府，三接工程將「棧橋」鋼筋直接插到藻礁上，其實對於當地保育人員的巡視會增加與多作業上的麻煩，對照全民國防人力已經很吃緊，還要再增加環保團體及保育人員的作業負擔，不是好方法，相對之下，若將三接遷到台北港，反而是比較理想的作法。公投倒數，藻礁公投推動聯盟近日推動三接遷移到台北港替代方案，但昨日卻有媒體報導台北港外海有廢彈海拋處理區，在當地設置三接有重大安全疑慮。藻礁公投推動聯盟說，過去中油也知道台北港替代方案海管需穿越廢彈海拋區，仍將台北港列為替代方案。藻礁公投推動聯盟發聲明稿表示，提出台北港替代方案時就已將此納入考量，所謂的台北港海管方案有重大安全疑慮，如果屬實將連帶使得無數航行往來於台北港及北部海域的國內及國際船舶，發生多大的不可測危險？毫無根據的推測，將對使用該海域的利害關係人造成心理衝擊。
三接棧橋直插藻礁有圖為證 在野立委齊轟蔡政府謊話連篇
反萊豬公投領銜人林為洲、珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、國民黨立委李德維以及民眾黨立委蔡壁如今（8）日出示三接棧橋鋼構直插藻礁的照片，怒斥蔡總統稱「三接沒有蓋在藻礁上」、行政院長蘇貞昌稱三接傷害藻礁是假新聞等，謊話連篇。在野黨立委李德維、林為洲、蔡壁如及珍愛藻礁公投領銜人潘忠政等人今召開記者會，出示三接棧橋鋼構直插藻礁的照片，怒斥蔡政府欺騙國人。（圖／林為洲辦公室提供）林為洲等在野黨立委聯合於立法院召開「蔡政府謊話連篇，破壞生態導致藻礁慢性死亡」記者會。李德維昨日清晨偕同珍愛藻礁公投領銜人潘忠政與中油公司代表至三接棧橋施工現場勘查，直擊棧橋橋墩旁確實有混凝土覆蓋藻礁，今在記者會現場出示三接棧橋鋼構直插藻礁的照片。「還敢辯駁三接傷害藻礁是假新聞，蘇貞昌才是真正的造謠說謊者，令人不齒！」李德維指出，7日天未亮即與潘忠政前往大潭藻礁三接考察，突襲施工處發現三接棧橋的橋墩鋼樑就筆直地插在藻礁上，雖然經濟部第三接收站專網站，針對大潭藻礁G1跟G2區有24小時的直播，然而鏡頭稍微轉換方位，就能看到照片所示生態被破壞的狀況，有圖為證。潘忠政表示，感謝國民黨立委蔣萬安12月1日安排委員會考察，12月7日與李德維再次現勘三接工程，天時地利人和恰巧能清楚看到，施工地點的鋼樁就是蓋在藻礁上，也驗證「海水退了就知道誰沒穿褲子」這句話，更戳破蔡總統所謂「三接沒有蓋在藻礁上」的謊言、打臉蘇貞昌的「假訊息」之說，更凸顯經濟部長王美花「蓋在岩石上」之言的荒謬。蔡壁如指出，中油111年度預算書中，2021年至2030年編列三接二期投資計畫521.9億，未來還要在工業港蓋第二座碼頭、外海填21公頃、興建6座儲槽和氣化設施，這跟蔡政府所說的外推方案對不上，要求蘇貞昌應該公開說清楚；如果確定大潭藻礁區「不填海、不浚挖」，就應該把這筆預算刪掉，不要讓立委幫填海破壞藻礁的中油背書，不要再玩「頭過身就過」的把戲。林為洲批評蔡政府「嘴上說藻礁已經永存，腳下卻無止盡踐踏藻礁」。珍稀的千年藻礁被如此破壞，雖然大自然不會說話，但我們可以用公投選票替藻礁發聲，呼籲大家12月18日一起用民意喚回執政者的良心。
四大公投倒數 游盈隆示警民進黨必強烈動員否則無法扭轉乾坤
距離1218四大公投倒數10天，台灣民意基金會董事長游盈隆以「六個對民進黨政府不利的因素」指出，民進黨政府在最後關頭必將絕地大反攻，發動空前強烈動員，否則無法扭轉乾坤。首先，游盈隆指出，民進黨提「四個不同意，台灣更有力」總訴求，結果最新民調結果僅二成八選民贊成，五成九不贊成；顯示這項中心訴求迄今沒有打動大多數選民的心。針對民進黨政府強力主打「反萊豬公投若過，會傷害台美關係」，結果只獲得三分之一選民共鳴，六成二不起共鳴，這意味著打「美國牌」沒什麼用；而另一項訴求「藻礁公投若過，三接遷址，台灣將有缺電的危機」，結果二成五選民相信，六成三選民不相信，這也透露民進黨政府「缺電牌」也失靈。談及總統蔡英文整體聲望與行政院長蘇貞昌內閣滿意度，游盈隆指出，蔡總統一個月內重挫近八個百分點，表示她的政策說服力將大打折扣；蘇內閣施政滿意度也明顯下滑六個百分點，而且不滿意者比滿意者多1.2個百分點，這顯示蘇內閣的公信力大不如前。游盈隆指出，民進黨最新支持度26.3%，和上個月比也呈現滑落的現象，而且創下2019年8月以來第三低的紀錄。因此他警告，民進黨政府最後關頭必將絕地大反攻，發動空前強烈動員，否則無法扭轉乾坤。
戳破蔡英文謊言 三接工程直插藻礁上
蔡英文總統日前視察桃園觀新藻礁、大潭藻礁和大潭電廠，並表示三接工程沒蓋在藻礁上。國民黨立委李德維昨清晨拂曉出擊，趁海岸退潮時考察中油第三天然氣接收站施工處，他說，現場發現三接的棧橋鋼構結構，「就筆直地插在藻礁上」，一舉戳破了蔡總統與行政院長蘇貞昌的謊言。藻礁公投議題持續延燒，立委蔣萬安本月1日原要勘查藻礁，但由於非退潮時間無法實地勘查，7日改由立委李德維，偕同珍愛藻礁公投領銜人潘忠政及中油公司代表等共赴三接棧橋施工現場勘查。綠曾杯葛考察只准遠觀李德維說，上個月底，蔡總統視察藻礁，說什麼「三接沒有蓋在藻礁上」，又不知道在做什麼白日夢，說「藻礁已經永存」。上周，國民黨立委蔣萬安安排的考察，被民進黨政府與民進黨立院黨團技術性杯葛，只能「遠觀」。經濟部一度在簡報時與新聞稿中坦承棧橋傷害藻礁，但聲稱僅被破壞的範圍約0.4公頃，但卻又被蘇貞昌改口說是「假新聞」。李德維指出，上次考察因為潮水問題，很多地方不讓他們下去看，昨日早上6點潮水退下去是比較好的時機，蔣萬安便要求7日還要再來考察。混凝土與泥沙覆蓋藻礁李德維昨與他的辦公室主任林冠勳清晨6點不到直抵棧橋，一切真相大白，棧橋就插在藻礁上，而獲邀同行的潘忠政也當場指出，中油為固定棧橋橋墩除了打樁還有鋪設混凝土，這些工程都是在破壞藻礁，現場更可看見「藻礁上長出鐵棒」，混凝土與泥沙，已經覆蓋了大片藻礁，痛批政府完全不顧生態保育，三接施工已讓藻礁生態系慢性死亡。破壞範圍不只0.4公頃談及經濟部次長曾文生曾說藻礁被破壞的範圍約0.4公頃，影響面積已經很小。潘忠政冷笑回應「不可能！」中油做那麼多橋墩，影響範圍只有0.4公頃？「潮水退了就知道是誰沒穿褲子！」李德維批評，傷害藻礁有圖為證，什麼都是真的，只有蔡英文總統、行政院長蘇貞昌整天說謊，相當可恥。