蔣念祖
」
沾政治染塵埃1／柯建銘前辦公室主任交棒柯P心腹 婦女新知協會「白綠」薪傳？
老牌婦團「台北婦女新知協會」（簡稱婦女新知）日前改選理事長，卻驚傳現任理事長、民進黨大黨鞭柯建銘前辦公室主任蔣念祖，因堅持交棒給台北市長柯文哲辦公室主任謝明珠，改選過程卻被爆違反程序正義，最後以流會收場，協會內還盛傳曾任柯文哲兩屆競選辦公室主任的北市府捷運局秘書周芳如，近日也有可能申請加入婦女新知，並投入理監事選舉，引爆外界議論「白綠合」的敏感話題。婦女新知協會資深會員表示，外界常分不清楚婦女新知基金會與婦女新知協會，簡而言之，「基金會」比較側重倡議婦女「政策」，走精英路線；「協會」則著重落實婦女保護工作，過去曾舉辦多次婦女參政、成長營，並且協助照顧弱勢婦女的方案，包括法律諮詢、新知工坊、二度就業等，同時還參與推動女權立法工作。協會會員則不乏各領域女性菁英，包括創會理事長、前國代紀欣、前立委尤美女、前監委楊芳婉、科技人協會理事長宋順蓮、遠哲科技基金會執行長馬蕙蘭、前勞動部長王如玄、議員李婉鈺等以及多位企業界女性CEO，都是會員、甚至曾在協會內擔任幹部。曾積極投入婦運的政界知情人士分析，昔日國民黨執政時，不論婦女新知協會或基金會，都以「社運團體」、「在野角度」嚴格監督政府施政，但綠營完全執政後，兩團體社運色彩漸淡，跟進在野關切的重大公共議題頻率減少，政治光譜更親綠。婦女新知協會現任理事長是民進黨大黨鞭柯建銘的前辦公室主任蔣念祖出任，因蔣已即將滿兩任共四年理事長，傳出她堅持「唯一指定」交棒給現任柯文哲市長辦公室主任謝明珠，動作之大引發議論。謝明珠是台北市政府市長室主任，外傳柯文哲對謝明珠提出的建議言聽計從，謝明珠甫參加婦女新知協會不久，即有意爭取擔任協會理事長，也引發外界矚目。（圖／翻社自謝明珠臉書）一名婦女新知協會成員向本刊爆料，曾擔任婦女新知協會兩屆副理事長的中央警察大學行政管理學系教授林麗珊，因獲准一年的「教授假」，一度有意角逐理事長，兌現昔日參選理事長的承諾，原被看好當選，豈料，林麗珊卻在5月初發表給會員公開信後閃電退選，讓不少會員相當震驚。本刊取得林麗珊寫給會員的公開信，信中提及曾向蔣念祖表達想參選理事長的意願，但蔣立即對林表示，早已規劃且唯一支持謝明珠，因謝明珠甫入會不久，未擔任過協會副理事長，林因此轉向謝探詢兩人合作可能性，但謝「拒絕溝通」，協會內部隨後也出現越來越多不利林的「傳言」，令她萌生退意。林麗珊在公開信中也強調，她是學者，對政治沒興趣，也願溝通，但是「身為學者的尊嚴不能被糟蹋」、「純粹為協會服務熱情也不願被扭曲」，決定退出理監事（理事長）選舉，對支持者很抱歉。爆料人表示，林麗珊是因決定參選後，在會內屢遭匿名耳語攻擊，指她選理事長為爭取下屆民進黨不分區立委，甚至遭警告，指會內高層即將「入閣為官」，若她堅持參選「後果自負」！但面對本刊詢問，林僅透過友人回應，該說的都已在公開信中說了，祝福協會會務順利。中央警察大學教授林麗珊，原本有意角逐婦女新知協會理事長，但傳出協會已安排接任人選，林麗珊後來以「維護己身學術尊嚴」等理由，在5月底發表公開信後退選。（圖／翻攝自林麗珊臉書、讀者提供）林麗珊是知名政論家漁夫（本名林奎佑，曾任民進黨立委施明德國會辦公室第一任主任）的親妹妹，雖然兄長是綠營元老，但林麗珊在兩任副理事長任內積極推動會務、政治色彩頗淡，再加上其研究專長是「女性主義」，不少會員都期待她接任理事長後，提升協會能見度、從事更多社會公益。除了謝明珠「接棒」的風波外，還傳出曾任柯文哲團隊的北市府捷運局秘書、周芳如也加入婦女新知協會，另外已經是資深會員的北市府法務局局長袁秀慧也要參選理事，外界因此解讀，恐與柯文哲先前曾多次不當發言，惹惱婦運團體批評，近期柯團隊成員陸續加入協會，可能是「嫁接」雙方融洽的關係，先為柯文哲2024年總統舖路。婦女新知協會前任理事長沈采穎則替林抱不平，她引用林公開信內容，強調女人與女人間應相互疼惜合作，尤其林已表達願公平競爭，為什麼女性學者在主張婦女公平參政權的婦團內參選，還得面臨「唯一指定接班」的惡質選舉文化、父權思想逼退？若連推動婦運的社團都做不到公平民主選舉，如何寄望台灣婦運的明天會更美好？婦女新知協會理事長蔣念祖表示，5月28日大會司儀一開始確實未詳細清點到場及委託票人數就宣布開會，程序確有瑕疵，事後司儀說「其它協會也都是到改選理監事時才清點人數」。當天她隔離在家，如果她在現場就會要求清點，後來會議也確定人數不足而流會。至於有會員質疑去年的大會「委託票」也有問題，她雖然驚訝去年的事怎麼現在才說，但是既然有會員表示去年沒領委託票、但委託票清冊上卻簽字領票，協會將會剔除有爭議的委託票，如果因此人數未達法定開會人數，去年審查的議案、預算就挪至今年大會再重新審查處理。至於會員質疑此舉涉及偽造為書，蔣念祖也喊冤表示，她真不知為何這樣。對於警大教授林麗珊退選原委，蔣念祖表示，因為協會沒人沒錢，她自己作理事長做得很辛苦，希望下屆理事長能有企業方面經驗，她認為謝很適合接任，希望謝及早擔任理事熟悉協會，當時並沒有料到謝會接任柯P辦公室主任，何況她雖然挺謝接任，但並沒有阻止其它人參選，也未料到林麗珊因此就退選。蔣念祖還說，她接任協會理事長是想服務，沒想結黨結派，對於北市府法制局、捷運局官員想參選理監事，雖然難免會引發有人是否想掌控協會的聯想，但她請教內政部說法，因婦女新知是非營利協會、原則上沒問題，只是要先向長官報告、並獲得許可，所以她也表示，柯文哲應已知道謝明珠、袁秀慧、周芳如等市府官員要參選婦女新知理監事。至於市府市長辦公室主任謝明珠也說，他沒有拒絕與林麗珊的溝通，只是因為公忙、又沒有加入新知協會理監事群組，可能是誤會。
沾政治染塵埃2／女新知改選遭疑做假 李婉鈺看不慣硬是「攔路」
婦運團體婦女新知協會（簡稱婦女新知），月前召開會員大會改選理事長，傳出協會為湊足人數改選理事長，卻被前新北市議員李婉鈺等會員當場抓包，質疑未到場會員被冒領委託票，常務監事卻強力反嗆「請別鬧了、快去告啊」，經清查後確認出席人數的確不足，最後只能流會收場，並擇定明(28)日再開會。本刊找到當天「壞事」的李婉鈺了解整個過程，她直率地說，或許外界會問婦女新知大會簽到疑雲，看起來像「茶壺內風暴」，有什麼好公開討論的？但她並不如是想，因婦女新知是國內老牌婦團，經過會員多年努力，累積一定形象，弱勢婦女對協會更有期盼，但協會若連理事長改選都能扯上政治，違背民主程序，參選者無法公平競爭，如何奢言推動女性參政、兩性平權、扶助弱勢女性？她還說，加入婦女新知已三年，除開會通知，很少收到其他活動通知，與一些婦運前輩當初告訴她的「協會辦很多活動幫助女性成長」的預期懸殊，在她看來更像是一群人聚集、挺特定政黨，她也不時看到綠營人士與協會高層幹部在活動時同框「可能是我比較菜，都沒被通知，哈哈」。熟知議事流程的李婉鈺回憶5月28日開會員大會過程說，當日不僅會議未按議事規則走，最不該的是還是委託票疑似作假，但不論是會員親自簽到或代領委託票，依法都要送社會局存查，若作假屬實已有「使公務員登載不實」刑法責任之嫌。婦女新知協會會員、 新北市議員李婉鈺5月28日大會，她質疑當日程序的合法性，甚至有人從中造假委託書，最後全場以流會結局。（圖／翻攝自李婉鈺臉書）爆料者提供的錄影畫面顯示，當日會員大會上，理事長蔣念祖因確診居家隔離中，會議由副理事長郭碧珠代為主持，會議開始後，會務人員請司儀宣讀，指有效會員153位，到場40人，委託票39張，確認已達過半的法定開會人數，但前任理事長沈采穎及李婉鈺等人卻質疑委託票有問題。沈采穎說，之前有會員反應，去年召開大會時委託票就有疑似被代簽，大會司儀此時反問沈，這是去年的事、幹嘛現在提？台下還有常務監事大喊「你去法院告啊，趕快開會啦」。但稍後也是會員的「遠哲科學教育基金會」執行長馬蕙蘭上台發言，指出她本人去年確實有到場開會，但沒有授權會務人員投委託票，最後領委託票的清冊上，卻出現非她本人的簽名。馬蕙蘭此言一出，錄影畫面中原本還喊「下台、開會」的喧鬧聲突消失，現場氣氛也頓時凝窒。沈采穎接著說，若協會將疑似偽造會員領委託票清冊等會議記錄呈報社會局，依刑法最重可處三年徒刑，她還說會員簽到與領委託票清冊的簽名筆跡應相同，但筆跡專家初步檢視後卻有出入，懷疑內情不單純，李婉鈺當場附議要求清查。隨後，婦女新知總幹事說明，清查當天到場人數是40人、但委託票卻縮水至31張，出席人數未過半，會議流會，協會決定，本週二（28日）再開理監事會，處理去年大會委託票爭議後，再改選理事長。婦女新知協會與婦女新知基金會，都是國內老牌婦運社團，但協會側重「執行與婦女相關的業務」，基金會則著重政策倡議。圖為婦女新知、勵馨基金會等婦運團體幹部以舞蹈方式表達反女性遭受暴力對待。（圖／報系資料照）沈采穎接受本刊訪問時表示，婦女新知會員其實很有向心力，但近五、六年來，協會疏於對會員應有照顧聯繫，她就聽過會員抱怨，平時無任何協會消息，僅開大會才通知，結果不少會員失去熱忱而失聯，導致大會開會人數屢傳不足，協會不思改進，卻疑似為湊足法定開會人數，涉嫌偽造會員簽名，令她頗傷心，畢竟協會歷經30年，多位婦運前輩努力才有今日成果及信譽，不能成為個人政治野心跳板，偏離創會宗旨、辜負社會期待，她因曾任理事長，愛之深責之切，才未選擇繼續沉默，呼籲會員正視問題嚴重性。
賣國有地換「社宅金」被指帶頭炒房 朝野立委激辯後終決議這樣做
為加速中央政府總預算在下週過關，朝野立委昨日挑燈夜戰進行朝野協商。但當進行到國防部年度預算時，一度卡關。因藍委質疑，內政部營建署住都中心低價洽購國防部位於六都的大面積精華地，卻又計畫拍賣、或與建商合作蓋豪宅，所得充作社宅基金，疑似變相鼓勵精華區蓋大豪宅「帶頭炒房」，擔心年青人恐更買不起房。儘管綠委及內政部解釋此舉是為「社宅政策找錢」，有其必要。但藍委林奕華、賴士葆卻反駁增加豪宅供給，無法引導房價下跌，最後，朝野達成共識，做成正式決議，要求住都中心依公告現值向國防部洽購的閒置土地，只能原地蓋興建社會住宅，不得拍賣或挪他用。「北市大安區明明有地，為何不能直接蓋社宅？卻要繞一圈與建商合作蓋房賣掉換錢，再更遠區域蓋社宅？」，成為昨日立院朝野協商時，朝野立委爭辯焦點。國民黨北市立委賴士葆、林奕華等人質疑內政部住都中心有意以「籌措社宅基金」為由，拍賣原供蓋社宅的六都國有地，恐有政府帶頭炒房之虞，與民進黨總召柯建銘激烈爭辯對（圖／翻攝自國會頻道）一直關注北市居住正義議題的北市藍委林奕華指出，國防部軍備局有33塊遍佈在六都精華區的千坪以上老舊眷舍土地，國防部先將地上物住戶清空，再計畫以遠低於市價的「公告現值」便宜讓售住都中心。她說，住都中心低價規劃取得國有地後，有13塊上千坪大面積精華地不蓋社宅，將透過「公辦都更」的模式變更為住宅區，然後再賣出這些國有地或建商合作蓋豪宅換錢。她要拜託國防部，別因低價讓售國有地給住都中心、有錢可挹注「營改基金」，就不顧社會觀感賣地，因為土地是全民的，不是哪個單位少數人的，國有精華地的處理，必須符合「公益性」和「公務性」，住都中心要賣地賣豪宅換社宅金，難道不擔心被質疑「政府帶動精華區炒房」「買空賣空」嗎？他因此提案凍結軍備局1千萬元預算，要求國防部扛起應有的土地監督之責。國民黨立委賴士葆說，賣大面積國有地的情況不只大安區，文山區也發生類似狀況。住都中心左手買右手賣，轉手間就把後代子孫原可共享的大面積精華地出售，與建商合作蓋豪宅，住都中心可以賺到一堆錢，但房價越炒越高問題誰來管？為何大安區國有地不能蓋社宅，非得賣土地換錢到他處蓋？難道年青人無權住大安區社宅？國民黨北市立委賴士葆、林奕華等人質疑內政部住都中心有意以「籌措社宅基金」為由，拍賣原供蓋社宅的六都國有地，恐有政府帶頭炒房之虞，與民進黨總召柯建銘激烈爭辯對（圖／翻攝自國會頻道）針對藍委質疑，民進黨團總召柯建銘則堅定表示，國家要打房、抑制房地產價格，「就應該釋出國有地，增加房屋供給，房價才會往下」，他還說，國民黨不必再抹黑住都中心了，有任何違法亂紀就趕快檢舉。但賴士葆則回嗆，國有地都賣光了、豪宅也蓋好了，打官司又有何用？賴士葆回嗆，大安區龍門里、建國里目前就有軍方幾筆上千坪精華土地，地上物都已清空，隨時能賣給建商或蓋豪宅，市場也看好。但住都中心是行政法人，立院原本就不易監督，土地明明是要「蓋社宅」，最後卻變成蓋豪宅，這些精華土地市價動輒幾十億，豈不就是台語講的烏龍踅桌（黑龍轉桌）？儘管藍委攻勢凌厲，但柯建銘都以「釋出土地、增加供給、房價才會跌」不為所動，此時，國民黨團總召費鴻泰突然發難，質疑柯建銘助理劉世偉（建築師）是住都中心董事，老柯的「前」辦公室主任蔣念祖到現在還常出現在立院協商場合提建議，這些事恐怕都已違背立委利益迴避規定，他當然相信柯總召「沒有問題」，但他這幾位「助理」是否也同樣沒問題，請柯總召要好好瞭解。柯建銘聽到費鴻泰暗示他的助理在住都中心才一直拒絕藍委主張，非常生氣，立即搶著發言駁斥，卻被會議主席立院院長游錫堃要求「先登記排隊發言」，輪到柯發言時，他強調這劉世偉、蔣念祖都已經不是他的「公費助理」，要費鴻泰「趕快去告」，但柯建銘對藍委主張的態度，顯然已不再像協商之初那樣堅持。稍後，時代力量立委陳椒華、民眾黨立委張其祿也發言挺國民黨團的主張，認同內政部住都中心要了地既然是為蓋社宅，就好好的蓋，別又將土地做其它用途，主張應限縮住都中心對國有地的裁量權。另有藍委為國防部抱屈，質疑國防部也只是聽命行事，不斷配合社宅政策，交出精華區營地的結果，讓營區被迫越搬越遠，連聯外道路都還要國防部自行買單興建，根本就不是土地正義。經過將近3個小時爭論及反覆協商後，民進黨團最後有條件接受國民黨團主張，朝野也達成共識，同意國民黨提出的預算主決議，要求內政部住都中心，凡是以興建社會住宅名義，依公告現值向國防部洽購閒置土地，應將這些土地原地蓋社會住宅，不得移為他用。林奕華說明，國產法第53條明文規定，超過500坪國有土地禁售。但住都中心卻要透過公辦都更、化整為零，巧妙規避500坪國有土地禁售規定。他舉北市為例，北市目前有13處國防部土地將讓售住都中心，其中有6處不蓋社宅，4塊位於大安區、2塊位於中山區，全是素地、空地，在辦理都市更新事宜上，完全沒有整合難度，抵觸都市更新的原意旨。林奕華說，住都中心若想蓋社宅缺錢，立法院可考慮撥補預算支應社宅基金，而非讓住都中心拍賣六都精華區大面積國有地、再與建商合作蓋豪宅，住都中心再拍賣豪宅換取社宅基金，因為這種作法勢必再帶動精華區高房價，大家只要稍微想一下，就質疑對不對。圖說：
民進黨不分區完整名單 吸收范雲、勸退莊瑞雄轉戰
民進黨今（14）日中執會通過下屆不分區立委34人名單，以及立委莊瑞雄被放棄屏東第二選區區域立委、轉列不分區資格案；民進黨主席卓榮泰會後指出，不分區名單納入前社民黨召集人范雲，不僅是肯定她在野百合學運時代觸發台灣政治改革的貢獻，也反映了民進黨在建構「抗中保台大聯盟」的過程中、擴大結盟戰友的成果。民進黨二類公職候選人之政黨比例代表（不分區立委）34人名單依序為：吳玉琴、洪申翰、范雲、羅美玲、邱泰源、周春米、游錫堃、柯建銘、管碧玲、莊瑞雄、沈發惠、林楚茵、施義芳、游萬豐、歐蜜偉浪、湯蕙禎、陳靜敏、黃奕睿、許忠富、張菊芳、呂建德、陳培瑜、顏聖冠、李淑芬、柯富揚、黃金舜、林愛龍、董建宏、林世嘉、黃帝穎、趙心瑜、蔣念祖、楊聰榮、楊懿珊。卓榮泰說，這份名單依照三個原則提名，第一，要有國會戰力，包括能夠與社會對話及議事折衝協調的能力；第二，要代表全黨集體意志，貫徹黨的基本主張；第三，要為國家整體利益考量，而非代表某特定團體。卓榮泰特別說明，對於未列入不分區名單，或是不在預估的安全名單之內的人，不代表他們不夠優秀；他意有所指地說，這些遺珠之憾，可能表示未來會有一個新的舞台與戰場正等待他們；對於不在這次名單中的9位現任不分區委員，卓榮泰也特別表示感謝他們過去三年多來在立法院的表現，表示未來還是會借重他們在各領域的專業，繼續合作。