蔡玉真
」 蔡玉真 張淑娟 周玉蔻 大同 晶華緋聞案
沒問價錢就買！名嘴媽逛市場「挑3顆香瓜」驚呆了 網反喊：很正常
脆甜又多汁的香瓜是不少人喜愛的水果之一，不過近期價格卻讓民眾望之卻步，名嘴蔡玉真分享，媽媽日前在傳統市場購物，當時沒問價錢就直接購買3顆香瓜，沒想到結帳才發現一顆要價竟高達140元，讓媽媽當場傻眼但又不好意思退回，貼文曝光後，引起網友紛紛直呼被騙了。蔡玉真在臉書曬出香瓜照片，發文表示媽媽近日在新店某傳統市場消費時，疑似被當成盤子了，「我媽說被這『500找80』的三顆香瓜嚇呆了！」因此她也趁機對媽媽機會教育，「以後買任何東西都要問單價！」對此，不少網友回覆，「這被騙了吧，美濃瓜再怎麼高級養，正常大小品質的一顆是不可能破百的」、「到處都在敲反盤子，覺得不對勁就要拒買」、「真的把客人當盤子耶！」、「下次說，錢不夠，回家拿錢再來。」不過，也有人認為價格很合理，「這溫室美濃瓜一顆140元很正常」、「溫室是這個價，綠皮更貴喔」、「本身這種價位就高，說不定待會又得嚇一次，好吃到爽呆了」、「我超愛美濃瓜，都直接上網買溫室栽種的整箱，雖貴，但保證甜！就愛那清香味！平均一顆近百元，零售也要賺一點，所以3顆大概也要這個價了」、「網路都可以查拍賣價跟拍賣價了，加個1成還能接受，看起來是有這個價喔。」
張淑娟出庭怒控「用舌頭殺人」 周玉蔻求和解遭拒挨批「退出媒體」
前中國小姐冠軍張淑娟不滿名嘴周玉蔻、蔡玉真影射她與台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴有緋聞，怒告周、蔡兩人，周、蔡被依《刑法》加重誹謗、違反《個資法》等罪起訴，台北地方法院今天下午首度開庭，張女拒絕和解，怒斥對方「用舌頭殺人，難道不是罪嗎？」還說「周玉蔻應該退出媒體，早該封麥，不要再活躍了！」請求法官重判。張淑娟表示，自己在台灣長大，沒看過這樣的媒體人，公然做假新聞，完全不敢相信，還說「我們老百姓一輩子都不想進法院、不想跟法官接觸，我覺得周玉蔻、蔡玉真要尊重司法，讓人心痛的是，居然有人以傷害別人、妨害別人名譽為職業，這樣子賺錢，台灣什麼時候變成這樣？用舌頭殺人不是罪嗎？」周玉寇庭訊時否認犯罪，說要跟張淑娟道歉，希望法官安排調解、和解，還辯稱自己沒有故意誹謗；蔡玉真則認罪，說自己因此事自責1年多，也希望與張女調解。周女聲稱，沒有做假新聞，沒有針對張女，要再次張女道歉，她只是對公益事件討論，沒有故意犯罪。張女回擊，周女對她的傷害不是一天，是一直持續，如果輕輕放下原諒周會有下一個受害者，要讓周付出代價；周女做假新聞太惡劣，其惡性重大，沒有調解的意願，請求法官重判周女。法官表示，周跟蔡都在法庭公開道歉了，詢問張女是否願意調解。張女強調，周女講的根本不是公共議題，她清清白白的一個中國小姐，守自己本分，卻被周及蔡損害名譽，且周女的道歉根本沒有誠意，請法官重判，庭末法官諭知蔡的部分候核辦，周的部分下次再開準備庭。
周玉蔻遭北檢起訴 張淑娟回憶提告場景：看見粉紅色的鬼飄過來
前中姐張淑娟不滿資深媒體人周玉蔻、蔡玉真爆料，指稱她是「晶華緋聞案」女主角，且與台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴有緋聞，張去年到台北地檢署提告，北檢5日依違反《個資法》及加重誹謗罪起訴周、蔡2人；對此，張淑娟昨（6）日接受媒體人黃光芹網路節目《觀點芹爆戰》專訪時，指出當時要去北檢提告時，周玉蔻竟然還跑到現場，就好像看見粉紅色的鬼飄過來，自己嚇壞了。張淑娟說，她不碰政治，發生事情只好找人幫忙發聲明，找到時任台北市議員王鴻薇，並要請律師發聲明時，周玉蔻就先在節目上指控，自己實在忍無可忍，決定提告。她說，萬萬沒想到，周玉蔻竟然還跑到現場，自己嚇壞了，只好在地檢署外面繞來繞去，終於等到20分鐘清場，要進去按鈴時，周還跑過來要抓自己。「看見粉紅色的鬼飄過來，聲音高八度一直重複『張小姐我要跟你道歉！』」張淑娟說，魔鬼過來抓人，讓她生氣得想揍人。她說，自己在司法調查這段時間很痛苦，面對莫須有的事情，導致情緒崩潰、無法正常作息，白天、晚上都在哭，最後3個月去精神科拿藥，生活陷入恐懼。對於這案官司訴訟爭點，張淑娟表示，周玉蔻聲稱掌握晶華飯店訂房部人員的證據，但這位證人出庭，表明沒有接到自己的電話。她強調，因為這件事還去翻當年頭條，她對NCC很失望，對民視很失望；媒體是公共財，公共平台怎可以做假新聞，另類性霸凌，還對全世界華人播放，媒體亂象若不自律，那我們下一代呢？張淑娟強調，這個案件是指標性，假新聞還可以參與播報，民眾對開罰不了了之，已經不耐煩，她呼籲，執政黨不要網軍治國，也對民進黨總統參選人賴清德喊話，指稱賴也是被媒體霸凌的受害者，希望未來領導人要與網軍切割。
遭周玉蔻烏龍爆料緋聞 張淑娟發聲：絕不和解
名嘴周玉蔻、蔡玉真去年台北市長選舉期間，爆料前中國小姐張淑娟和台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴過從甚密，張淑娟憤而提告，2人也於今日遭到起訴，張淑君今下午在立法委員王鴻薇的陪同下召開記者會，感謝檢察官還她清白和公道，強調自己絕不和解，更痛斥周、蔡2人為了支持特定候選人及錢和權，不惜造假新聞，令人不齒，應退出媒體還大眾健康的新聞環境。張淑娟沉痛強調，周玉蔻身為有50年資歷的資深媒體人，為了錢和權不惜造假新聞於愚弄大眾，不僅毀謗她的名譽，更破壞新聞媒體的公權力，「這種人應該退出媒體」。張淑娟也控訴蔡玉真說謊不打草稿，攻擊她在華航工作的能力表現與人品，明明她的身高、學歷、英文通通都合格，且她於華航離職後2年，華信才成立，蔡卻捏造出幽靈座艙長，指她耍特權。張淑娟更點名當時節目現場來賓，包括民進黨立委吳思瑤、名嘴陳東豪、學者張國城等人都欠她一個道歉，直說自己從去年開始就是全世界「#MeToo」的受害者，莫名其妙成為「被」滾床單的女主角，根本是違反她自主意願的另類性霸凌。張淑娟還痛罵民視電視台擾亂社會安寧，完全沒有盡到把關的責任，放任作假新聞的節目輪播了整整10天，即使她已經提出抗議，該節目仍放在YouTube上10個月，呼籲NCC不應該只是罰錢了事，應該予以重罰或關台。張淑娟說，明顯感覺到「台灣的社會生病了」，社會除了被周、蔡2人搞得烏煙瘴氣，網軍更移花接木她的照片，在網路上到處霸凌別人，直言從去年9月起歷經了人生最幽暗的10個月。
指前中姐與北市長父親有緋聞 周玉蔻、蔡玉真麻煩大了
前中姐張淑娟不滿資深媒體人周玉蔻、蔡玉真爆料，指稱她是「晶華緋聞案」女主角，且與台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴有緋聞，張去年大選前到台北地檢署提告，台北地檢署今（5）日依違反《個資法》及加重誹謗罪起訴周、蔡2人。張淑娟去年9月26日現身北檢、聲淚俱下的說：「我沒有跟蔣孝嚴滾床」，怒轟周玉蔻等人揚言要告到底。北檢去年12月首度開庭，傳喚張淑娟說明。庭訊後，張淑娟說，她等這天已經等3個多月了，這三個月來是痛不欲生，她從來沒有活得這麼痛苦，每一天活下去，對她來說都是折磨。張淑娟去年9月26日在北檢前，幾乎全程閉眼地說，10幾天網路霸凌覺得非常無辜，我真的住在台灣，也不認識周小姐，把我照片拿出來鞭屍，我是代表中華民國出國比賽，也沒有滾床，怎麼可以睜眼說瞎話，把別人案子丟到我身上，我也沒辦法吃跟睡，對方沒有經過同意一直消費照片，含沙射影，我沒有對不起中華民國，我沒有跟蔣孝嚴滾床，一天都沒有，周玉蔻小姐不要再用我照片打知名度，相信百姓會還給我公道。張淑娟9月23日曾發表聲明回應，表示「晶華事件」時間點為1999年年底，當時她手上有兩個節目，私下絕無做過任何損害清白的事，也從未自稱名媛或牽扯政治，對於無緣無故捲入緋聞，她將正式提告。張淑娟的聲明指出，周玉蔻、蔡玉真小姐在民視《辣新聞》節目與臉書對本人的不實指控，空穴來風、惡意栽贓，令人無法忍受。對於已過世的雙親，更是極大的侮辱，已委託律師近日內提告。蔡玉真則在臉書道歉，聲稱未說女主角真實姓名。
黃子佼捲性騷開直播毀滅式爆料「佼爸急關臉書」 蔡玉真曝最新近況
藝人黃子佼被爆性騷醜聞，他隨後開直播道歉並自揭兒時目睹木親外遇等經歷，導致他長大後「有點變態」，之後他疑似自殘送醫，目前還在醫院加護病房，幸好人已無大礙，今早也已低調出院，由於黃子佼毀滅式爆料，形象和演藝事業重挫，就連父親的臉書也緊急關閉。蔡玉真過去跟佼爸是六條通「浪漫鰻屋」的常客。（圖／翻攝自臉書）根據《三立新聞網》指出，黃子佼過去曾透露父親黃昭夫曾是寶成工業越南鞋廠執行長，家境不錯。但10歲那年雙親感情生變，他自16歲離家出外打拚，近年透過臉書才開始跟父親有交流，去年還幫父親過80歲生日，不過就在黃子佼捲入性騷醜聞和爆發一次自殘和毀滅式爆料後，黃爸爸臉書也暫時關閉。另外，名嘴蔡玉真透露，過去跟佼爸是六條通「浪漫鰻屋」的常客，每次用餐都會和佼爸聊天，黃子佼事件爆發後也有傳訊給佼爸安慰他，「他剛剛回謝謝玉真而已！不過佼上個月直播孩子的畫面，我第一時間有點擔心，基本上，我們所有教會弟兄對孩子是非常保護的，不會在公開社群po孩子的畫面」。《CTWANT》提醒您：尊重身體自主權，遇侵害請撥打113、110。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。
名嘴蔡玉真住院開刀 虛弱躺床拋震撼彈：49到57台談話性節目不再參加
去年因為蔣孝嚴滾床風波，扯到前中姐張淑娟而挨告的資深媒體人蔡玉真，後來雖然有向張淑娟道歉，但她在沉寂了一段時間後，近日突然在臉書發布自己住院開刀的消息，並無預警宣布，「即日起，直到永遠，不再參與任何49到57台的談話性節目，尤其和任何政治人物有關的議題。」之前媒體人周玉蔻驚爆，台北市長蔣萬安的父親蔣孝嚴，當年的偷吃醜聞，並直指當年晶華酒店緋聞案的女主角，是前中姐張淑娟。張淑娟憤而對周玉蔻與蔡玉真提出告訴，蔡玉真最後向張淑娟低頭道歉。而蔡玉真在沉寂了好一段時間後，再出現在媒體版面，是她在臉書發布，自己住院開刀的消息。蔡玉真曬出躺在病床上休養的照片，透露身邊的權威主治醫師巡房後，告知她膽固醇299，遠超過標準值，必須靠吃藥才能降下來，接著藉內視鏡切除瘜肉，再安排核磁共振檢查跟切除膽囊。蔡玉真說，醫師告知她：「瘜肉長在膽囊，一公分以上我們就建議切除，不然，惡化之後，跟趙寧一樣，認識趙寧吧！那個趙茶房，膽囊腫瘤沒切，走了」，她也不免感嘆：「媒體界的天選之人，紅極一時的主持人趙茶房，一轉眼，15年前了」。蔡玉真隨後轉述友人的話提到：「我們何其有幸，在老孫的年代成為全台灣最有尊嚴的媒體記者」，接著指出，老孫讓財訊人成為最有guts 的記者，只要內容屬實，任何施壓都沒有用，不管要抽多少廣告都沒在怕」。她最後提到，自己因為在術後，已成為一個「無膽之人」，因此她當場宣布：「即日起，直到永遠，不再參與任何49到57台的談話性節目，尤其和任何政治人物有關的議題，加入無膽聯盟，成新造的人」。
痛批周玉蔻、蔡玉真毀人名節 張淑娟哽咽：這3個月來「痛不欲生」
名嘴周玉蔻、蔡玉真在台北市長選舉期間爆料前中華民國小姐冠軍張淑娟，和參選人蔣萬安的父親蔣孝嚴過從甚密，甚至點名她就是當年「晶華緋聞案」女主角；張9月26日淚灑台北地檢署提告周、蔡妨害名譽，北檢將2人列為他字案被告，事隔3個月後，北檢終於在28日上午10時30分首度開庭，傳喚告訴人張淑娟。庭訊1小時20分結束，張哽咽表示，這3個月來她「痛不欲生」，2人泯滅人性、毀人名節，事隔3個月她沒有接到周的任何一句道歉，她相信邪不勝正。今年9月26日，張淑娟不滿周玉蔻、蔡玉真2人指她是台北市長蔣萬安父親蔣孝嚴的「緋聞女主角」，在台北市議員王鴻薇的陪同下，到台北地檢署對2人提告，但周玉蔻卻突然現身北檢「道歉」，張女哭著痛批周霸凌，並意外引爆周和王鴻薇的互嗆。北檢28日上午首度開庭，傳喚張淑娟說明。庭訊後，張淑娟說，媒體就是社會的第四權、真正的公正力量，她今天非常謝謝檢察官能夠開庭，她等這天已經等3個多月了，這三個月來是痛不欲生，她從來沒有活得這麼痛苦，每一天活下去，對她來說都是折磨。她說，她25歲代表台灣贏得中華民國小姐第1名，扛著國旗出國去比賽，贏得國際小姐第2名，也是最受歡迎獎，她把它看的跟我自己的生命一樣重要。她說，這3個月痛不欲生，因為她父母親都過世了，從九月開始，周玉蔻與蔡玉真就在網路臉書、節目，從含沙射影到公開指名道姓，說她是緋聞案滾床單的女主角，但不是她，她覺得痛不欲生，她提出聲明，2人還是繼續攻擊，她不認識她們，平生素昧，怎麼可以這樣子攻擊一個人？她說，把人家衣服脫光了丟到大街上，腳筋都砍斷，要跟她說對不起，如果你有女兒、媽媽、姐妹，請將心比心。她說，這3個月她靠的是東海大學的老師們空投食物給我，親友簡訊安慰我，社會上不認識我的人跑到我的臉書，留言喊加油、要活下去。她說，她沒有大家想的那麼勇敢。如果有一個人衣服被脫光丟在街上，不去自殺是很難的，她謝謝每一個對她伸出溫暖手的人，因為每一個溫暖，讓她一口氣、一口氣呼吸，今天才能撐到現在。她表示，今天非常感謝中華民國的檢察官，相信他們年輕又優秀，睿智又有智慧、能夠迅速地開庭，還她清白、公道。她說，殺人不過頭點地，但是你們把頭砍了，綁架的是她的名節，怎麼可以在電視上十幾天綁架一個人的名字？所有華人的電視網路都看得到她照片，她一個中國小姐活得這麼寒酸，這麼辛苦，工作了30多年，買了1000多萬的房子，她謝謝檢察官，謝謝媒體，我相信你們有第四權的公信力，因為有你們在我覺得台灣才不會寂寞，相信邪不勝正。至於媒體問到，是否有接到周玉蔻的道歉？是否會覺得當天周玉蔻是來作秀？張說，她對著空氣鞠躬道歉，不知道周跟誰道歉，連她按鈴都要來霸凌，有人可以如此泯滅人性，超越人的底線，台灣社會是沒有辦法接受的。媒體詢問是否會與周玉蔻和解，或向周求償？張反問說，如果有一天是你，被人家丟到街上，頭都砍掉了，對方跟你說道歉，你會接受嗎？
「晶華緋聞案」首度開庭 王鴻薇：張淑娟無意與周玉蔻和解
名嘴周玉蔻、蔡玉真過去在台北市長選舉期間，點名中華民國小姐冠軍張淑娟就是當年「晶華緋聞案」女主角，張9月26日淚灑台北地檢署提告周、蔡2人妨害名譽，今首度開庭，張淑娟現身北檢，面對媒體詢問並無回應，先前協助她的國民黨台北市第3選區立委補選候選人王鴻薇也表示，兩人昨天通過電話，張淑娟在電話中非常堅定地表示「絕對不會和解」。王鴻薇說，張淑娟有事先告知她，因此她前幾天就知道張淑娟今天會出庭，而兩人昨天也特地通了電話，她特別給張淑娟加油打氣，也因為張淑娟不是公眾人物，希望若有媒體採訪，能讓張淑娟可以有心理準備。王鴻薇表示，張淑娟現在個人狀態很好，態度也很堅定，她也可以透露一件事，就是張淑娟昨天也在電話中非常堅定地說，絕對不會和解。
張淑娟衰捲晶華緋聞案…李艷秋嘆：眼淚是被霸凌者縮影 預言社會將反擊
資深媒體人周玉蔻連日透過《辣新聞152》電視節目爆料，大打國民黨台北市長參選人蔣萬安父親蔣孝嚴陳年緋聞，無辜波及前中國小姐張淑娟，引發輿論撻伐。對此，資深媒體人李艷秋直言，張淑娟的眼淚和痛苦，是許許多多被霸凌者的縮影，相信台灣社會將匯集出一股能量，代替她對霸凌者展開反擊。李艷秋今（2日）在臉書發文，「這場選舉，已經出現兩位被霸凌的無辜受害人，一位是為了洗脫論文抄襲，被林智堅和指導教授陳明通誣陷為抄襲者的余正煌，另一位是被媒體人蔡玉真和周玉蔻指稱是蔣孝嚴晶華緋聞案女主角的前中國小姐張淑娟。這兩位被霸凌者，都沒有忍氣吞聲，他們選擇絕地反擊，狠狠地教訓霸凌者，為自己爭得清白。」針對林智堅論文抄襲案，李艷秋表示，「府院黨口徑一致，明指暗喻就是要余正煌吞下抄襲的責任，背負抄襲者的臭名過一輩子；余是調查局官員，陳明通是長官，也是他正在攻博士的指導教授，加上號稱美國教授翁達瑞的助威和側翼網軍的攻擊，甚至連總統都參與圍剿，可以想見壓力有多大。」李艷秋指出，即便面對龐大壓力，余正煌仍選擇回擊，「而且節奏明快，先發聲明，坦然面對台大學倫會的調查，還他清白後，續告林智堅侵權，還用司法將翁達瑞的真實身份曝光，分毫不讓；余正煌的反擊，是對國家機器聯合霸凌最沈痛的抗議。」至於張淑娟風波，李艷秋提到，「我訪問過張淑娟，她當時剛在國際選美賽中得獎，名聲如日中天，我問她社會對選美佳麗總有謠言出現，她會不會有心理壓力？她回說謠言對她沒影響，她還是做自己。30多年後，當時的訪問有如神預言，年近六旬的她，面對如此天外飛來的恐怖謠言，怎麼沒有影響？她如何能做自己？」李艷秋認為，鏡頭上的張淑娟憔悴無助，想為自己尋求一個公道，卻被霸凌者追得不知往哪躲，她和大多數人一樣，根本不知道為什麼會被選中成為被霸凌的對象，「她還是站出來面對人生中最難堪的場面，這是她能做回自己唯一的方式，司法或許會還她清白與公道，但是這段時間被霸凌的陰影，真的能夠讓她重回往日的寧靜嗎？」李艷秋強調，「張淑娟的眼淚和痛苦，是許許多多被霸凌者的縮影，她和余正煌雖然同為被霸凌者，但是余正煌懂法律，也了解國家機器如何運作；張淑娟是一個沒有麥克風，連自媒體都空白的人，她的反擊看似慌亂無助，但卻引起社會強力的反彈和憤怒，這將匯集出一股能量，代替她對霸凌者展開反擊。」
張淑娟爆哭否認「跟蔣孝嚴滾床」 怒嗆周玉蔻：別用我照片打知名度
前中姐張淑娟不滿資深媒體人周玉蔻爆料，指稱她是晶華飯店緋聞案女主角，還說她20多年前與國民黨台北市長參選人蔣萬安的父親蔣孝嚴有緋聞，張淑娟不滿名譽受損，上午到台北地檢署向周玉蔻提告，張現身北檢聲淚俱下的說：「我沒有跟蔣孝嚴滾床」，怒轟周玉蔻，揚言要告到底。張淑娟幾乎全程閉眼地說，10幾天網路霸凌覺得非常無辜，我真的住在台灣，也不認識周小姐，把我照片拿出來鞭屍，我是代表中華民國出國比賽，也沒有滾床，怎麼可以睜眼說瞎話，把別人案子丟到我身上，我也沒辦法吃跟睡，對方沒有經過同意一直消費照片，含沙射影，我沒有對不起中華民國，我沒有跟蔣孝嚴滾床，一天都沒有，周玉蔻小姐不要再用我照片打知名度，相信百姓會還給我公道。張淑娟9月23日曾發表聲明回應，表示「晶華事件」時間點為1999年年底，當時她手上有兩個節目，私下絕無做過任何損害清白的事，也從未自稱名媛或牽扯政治，對於無緣無故捲入緋聞，她將正式提告。張淑娟的聲明指出，周玉蔻、蔡玉真小姐在民視《辣新聞》節目與臉書對本人的不實指控，空穴來風、惡意栽贓，令人無法忍受。對於已過世的雙親，更是極大的侮辱，已委託律師近日內提告。蔡玉真則在臉書道歉，聲稱未說女主角真實姓名。
張淑娟被指涉晶華緋聞案 周玉蔻突現身北檢與王鴻薇互嗆
前中姐張淑娟不滿資深媒體人周玉蔻爆料，指稱她是晶華飯店緋聞案女主角，還說她20多年前與國民黨台北市長參選人蔣萬安的父親蔣孝嚴有緋聞，張淑娟不滿名譽受損，預定上午到台北地檢署向周玉蔻提告。不過張未現身，反而周突然出現，表示要向張道歉。周玉蔻先說「張淑娟是被王鴻薇利用。」隨即到北檢並說要向張淑娟道歉！周與稍後到場的王鴻薇槓上，周嗆「你滾！」王鴻薇反嗆「你不要臉！」現場火藥味十足。張淑娟9月23日曾發表聲明回應，表示「晶華事件」時間點為1999年年底，當時她手上有兩個節目，私下絕無做過任何損害清白的事，也從未自稱名媛或牽扯政治，對於無緣無故捲入緋聞，她將正式提告。張淑娟的聲明指出，周玉蔻、蔡玉真小姐在民視《辣新聞》節目與臉書對本人的不實指控，空穴來風、惡意栽贓，令人無法忍受。對於已過世的雙親，更是極大的侮辱，已委託律師近日內提告。蔡玉真則在臉書道歉，聲稱未說女主角真實姓名。
圓山滾床蔣孝嚴被張淑娟否認後 周玉蔻再反擊「不在場証明都搞錯」
民視《辣新聞》主持人周玉蔻近日緊咬台北市長參選人蔣萬安的爸爸蔣孝嚴，甚至重提多年前「晶華緋聞案」事件，還確證鑿鑿表示當時女主角就是前中姐也是名主持人張淑娟，但這讓消失螢光幕多年的張淑娟氣炸，因此發出聲明與律師聲明否認此事，並表示將提告，而周玉蔻不怕被告，持續放話更指張淑娟連不在場証明的時間都搞錯。張淑娟（右）發出聲明提告，但周玉蔻卻表示歡迎提告。（圖／報系資料照）周玉蔻在臉書發文寫出，張淑娟的聲明連「晶華事件」不在場証明的時間點都搞錯了，是1999年11月10號，不是聲明第一點錯植的1999年12月5號，更問張淑娟到底認不認識章孝嚴（蔣孝嚴）？而張淑娟擔任主持人與公眾人物許久，她也在聲明中指出，1999年的她人在東森電視台主持2個節目《食全食美》及《大生活家》，做為公眾人物嚴謹自律，「無任何自損清白之事」。她也自己從未以名媛自居，自幼出身在眷村，鮮少參與外界社交活動，2017年退休以來，潛心習畫並取得東海大學美術研究所碩士學位，針對不實指控毀人名節，也破壞了她多年平靜的生活，針對周玉蔻與蔡玉真對她的指控，她認為空穴來風、惡意栽贓，令人無法忍受。對於已過世的雙親，更是極大的侮辱。因此她已委請安理國際法律事務所楊佳陵律師，請司法機關盡速偵辦，以正視聽。對於其他媒體輿平台，若有不當轉述或引用，也將循求法律途徑解決。張淑娟聲明。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）
張淑娟被指「和蔣孝嚴圓山開房滾床單」怒了發聲明 周玉蔻無懼16字回應
被周玉蔻指和前國民黨副主席蔣孝嚴外遇開房的張淑娟，在爆料喧騰一日後決定發聲，發出律師函與聲明，表示自己25歲當選中華國小姐至37歲結婚，期間沒有鬧過任何緋聞。針對影射「晶華事件」的時間點1999年12月5日，當時本人在東森電視台主持2個節目「食全食美」及「大生活家」，做為公眾人物嚴謹自律，「無任何自損清白之事」。張淑娟發出聲明表示，自己從未以名媛自居，自幼出身在眷村，鮮少參與外界社交活動，2017年退休以來，潛心習畫並取得東海大學美術研究所碩士學位，針對不實指控毀人名節，也破壞了她多年平靜的生活，針對周玉蔻與蔡玉真對她的指控，她認為空穴來風、惡意栽贓，令人無法忍受。對於已過世的雙親，更是極大的侮辱。因此她已委請安理國際法律事務所楊佳陵律師，請司法機關盡速偵辦，以正視聽。對於其他媒體輿平台，若有不當轉述或引用，也將循求法律途徑解決。而面對張淑娟怒發聲明，撇清自己並非圓山飯店女主角，周玉蔻也回應「歡迎提告，讓司法查證、澄清22年懸案！」。張淑娟律師聲明。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）
「張淑娟」被爆滾床蔣孝嚴…名嘴：晶華VIP主管口中確認 59歲現況曝
知名媒體人周玉蔻昨（22日）在民視《辣新聞152》砲火全開，爆料蔣萬安爸爸蔣孝嚴23年前的「晶華醜聞案」，緋聞女主角就是張淑娟。名嘴蔡玉真也透露，從當時擔任晶華飯店VIP訂房主管的口中，確認當天晚上訂房和章孝嚴滾床單的女主角就是張淑娟。時隔多年，現年59歲的張淑娟因為這起爆料，再度成為網路熱搜，過往的泳裝照、近況也跟著曝光。蔡玉真說，「我這幾天說的，從1999年案發時間擔任晶華飯店VIP訂房主管的口中，確認當天晚上訂房和章孝嚴滾床單的女主角，就是1988年中國小姐與胡翡翠並列第一名的張淑娟。做一個記者，我們很負責任地查證，因為，1999年12月21日勁報登出章孝嚴的手稿，承諾2000年6月30日前和黃美倫離婚，當時爆出5位可能的女主角。1是大學女教授、2是黨政高層、3是中國小姐、4是室內設計師、5是律師舊情人。」蔡玉真指出，因為章孝嚴的私生活精彩，媒體揣測5個可能人選，後來，王筱嬋，應該是被懷疑的「室內設計師」，就接到黃美倫的斥責電話，要她「放手」，王筱嬋覺得莫名其妙，於是在12月22日發表書面聲明，表示自己與緋聞案無關，盼望媒體能夠詳查，結果聲明一出，整個社會就在黃美倫與章孝嚴的片面栽贓認定下把王筱嬋當成女主角，而且，一場誤會長達23年，王筱嬋說她痛不欲生，幾次要走上絕路。蔡玉真痛批，「這個故事，我只想證明章孝嚴一家子多麼精心製作謊言，家世是謊言，緋聞女主角是謊言，蔣萬安的這場選舉，自然也是章孝嚴和黃美倫精心設計的謊言，然後，一步一步要從台北市政府走向總統府。不要懷疑，我只想敲醒這個夢，搓破這一切謊言。」張淑娟曾被譽為最有氣質的空姐，平靜生活的她，如今卻捲入台北市長選戰。（圖／報系資料照）張淑娟1988年在妹妹的慫恿下，參加中華民國小姐選拔，結果拿下冠軍，與胡翡翠、吳逸寧等人並列第一名，不過之後因不適應演藝圈，因此又回去擔任空服員。而張淑娟曾與醫師林靖哲有過一段7年的婚姻，但2人因理念不同離婚。至於林靖哲的弟弟是蔡依倫的先生，蔡依倫的妹妹就是連勝文妻子蔡依珊。近年張淑娟研習繪畫，甚至重回校園念美術研究所，今年6月還在東海藝術中心辦個展，並成立臉書粉絲專頁分享畫作與生活近況。針對周玉蔻、蔡玉真的爆料，張淑娟聲明指出，本人自25歲當選中華民國小姐至37歲結婚，期間沒有鬧過任何緋聞，根據媒體指射「晶華事件」時間點1999年12月5日，當時本人在東森電視台主持2個節目「食全食美」及「大生活家」，為公眾人物，嚴謹自律，絕無任何自損清白之事。張淑娟強調，自幼在眷村長大，在華航任職期間，參選中華民國小姐，從來不是名媛，也從未以名媛自居，更鮮少参與外界社交活動；自2017年2月自台塑退休之後，潛心習畫，今年取得東海美術研究所碩士學位，「相關不實指控，不僅毁人名節，也破壞了我多年平靜的生活。」張淑娟表示，本人素來與政治無涉，本不願隨之起舞，但周玉蔻、蔡玉真小姐在民視《辣新開》節目與臉書對本人的不實指控，空穴來風、惡意栽贓，令人無法忍受，對於己過世的雙親，更是極大的侮辱，因此本人已委請安理國際法律事務所楊佳陵律師，決定在近日內提告，請司法機關盡速偵辦，以正視聽。泳裝照於影片15:25處
名嘴指國學大師南懷瑾之子涉洗錢 南國熙求償敗訴定讞
已故國學大師南懷瑾之子南國熙，不滿新新聞雜誌、名嘴胡忠信、蔡玉真等人，5年前指他涉及日本山口組洗錢案，提告要求連帶賠償100萬元及登報道歉，歷審皆判決新新聞及胡忠信等人免賠償及道歉，上訴後，最高法院駁回定讞。新新聞雜誌2016年曾以兆豐案外案爆料「南懷瑾之子是山口組洗錢關鍵人」，指2004年刑事局與日本警方聯手在台逮捕專幫山口組洗錢的大帳房山根敬，全案迄今仍有50億餘元日圓下落不明。之後胡忠信等名嘴依據報導內容，繼續爆料並向台北地檢署告發，北檢2019年已對南國熙做出不起訴處分。南國熙不滿新新聞雜誌及名嘴胡忠信、蔡玉真等人的言論，控告胡忠信等人妨害名譽。刑事部分，台北地檢署認為罪證不足，將胡忠信、蔡玉真及新新聞記者黃琴雅等人不起訴。民事部分，一審台北地方法院判決免賠及道歉，二審高等法院認為，胡忠信等人已合理查證，且有相當理由確信其為真實，雖不能完全證明報導內容為真實，惟為保護新聞自由，不構成侵權行為，判決免賠及道歉，上訴後，最高法院駁回確定。
大同10/21股臨會投書評論多 金管會：尊重各方見解，審酌參考
大同小股東向本刊反映，近期媒體多次出現學者、律師投書討論「誰來認定股東表決權？」、「經濟部核准股臨會的適法性」等文章，財經名嘴蔡玉真認為這些鮮明立場是否公允客觀？是否符合學術自由？應該受各界檢驗公評。大同今年第一次股東臨時會，將於10月21日登場，為日前獲得經濟部核准的市場派股東欣同董事長林宏信律師與新大同董事長楊榮光所申請召集。今天就有大同小股東反映，今年6月底至今有多篇大學法律系教授、律師投書給媒體的文章，主要都是討論大同案中關於剔除股東表決權、經濟部核准股東臨時會法律分析。就連大同董事長林郭文艷今天也投書給媒體，表達避免涉嫌違法陸資的市場派股東進入到大同經營權，影響公司承辦政府相關機敏性電子系統業務，因而切割業務為大同資訊，以免未來造成投標公部門案件的資格失格。金管會證期局官員表示，承辦相關業務時，確實會參考產官學界、社會各界、媒體等相關提出的意見、論述，也尊重大家各自不同立場分析與見解，公部門都是會加以審酌，並不會受到影響。
大同市場派王光祥：我不會當董事長 將推舉林文淵組團隊接手
大同（2371）經營權之爭，市場派及公司派十日下午二時再戰，市場派股東王光祥在晶華酒店召開記者會，他親上火線解釋，「我不會當董事長，將推舉林文淵組成專業團隊，藉此讓大同興利除弊。」大同市場派將6月30日股東會之亂，形容為「資本市場的槍擊案」。王光祥在律師林奕辰及媒體人蔡玉真陪同下，對外強調，3%股東依公司法第173條第4項向經濟部申請自行召開股臨會，經濟部卻要他向大同董事會申請， 這等於是「讓股東跳火坑」。大同市場派股東召開記者會說明。（圖／王永泰攝）王光祥解釋，大同6月30日董事會被經濟部否認有效，而106年5月11日大同董事會亦被法院判決無效；經濟部現在卻要3%股東依公司法第173條第1項或第2項向這兩個無效董事會申請，「不是讓股臨會隨時陷於無效狀態、永無寧日！」他說，大同公司兩個董事會均不能、不為召集，完全符合3%股東依173條第4項自行召開股臨會的要件，經濟部應儘速核准。「我相信政府是一個大有為的政府，政府如果會做事，一定會核准我們的申請股臨會。」大同市場派股東召開記者會說明。（圖／王永泰攝）王光祥特別提醒，大同董事長林郭文艷於106年選任董事，申報持股1萬6004張，108年10月轉讓2000張，本月4日股票又被質權人賣出6300張，目前持股降至7704張，「持股轉讓已經過半，依公司法197條規定董事資格自動解任，當然失去董事長資格。」至於大同遭外資倒貨股價重挫，市場陸續傳出有兩家金融機構發出限期補足擔保存證信函，要求大戶補倉近八億元。對此一傳聞，王光祥強調，「有收到通知補款，我還撐得住，謝謝關心。」
賴中強樂觀其成官方設「股權裁決所」 公司法權威學者齊聚論企併法管制陸資缺漏
大同委任律師賴中強今（28）日出席「敵意併購下的防禦部署—併購法、兩岸條例與律師職業倫理」研討會後提到，6/30剔除超過50%股東投票選舉權爭議案，最終應由法院來裁判，但在這之前不代表大同公司必須取得法院同意才可以主張剔除違法陸資表決權，而是可以先自行認定。賴中強律師還強調，大同股東會完全沒損害小股東的權益，而是針對違法陸資行使公司應有之正當權利，絕對未妨害小股東行使股東權。如今金管會認定大同公司無權主張有違法陸資威脅而剔除股東部分權利，恐怕過為武斷，以後是否交由類似金管會等主管機關設立的「股權裁決所」來判定表決權行使的資格，他個人是樂觀其成。恆達法律事務所資深合夥律師賴中強今天下午出席研討會，並專題演講關於「陸資管制與保護敏感資訊」部分。賴中強律師。（圖／王永泰攝）該研討會由台灣科技法學會、高雄大雄法學院、交通大學科法學院金融監理與公司治理中心共同舉辦。主辦單位交通大學特聘教授、科法學院金融監理與公司治理中心主任林志潔律師，曾參與催生吹哨者保護法、台灣版FIRRMA等經歷。林志潔教授表示，多年來她長期關注經濟間諜與核心競爭力的保護，外資審議的相關法條是保護我國關鍵技術的重要手段。尤其是在港版國安法通過後，港資與外資的區隔更難以分辨，亟需儘早釐清及補齊相關漏洞，且台灣應儘早仿效美國FIRRMA法案，明確定義及分層把關審核陸資等的投資案，以保護我國各個產業的核心技術、智慧財產權等。吳志光律師（左）、林志潔教授。（圖／李蕙璇攝）研討會還邀請到《公司法》權威教授、台灣大學法律學院特聘教授黃銘傑，參與《企業併購法》起草的理律法律事務所合夥律師吳志光與高雄大學法律學院院長廖義銘、萬國法律事務所合夥律師陳一銘，探討「敵意併購與企業併購法第27條適用」。高雄大學法律學院院長廖義銘曾以大同為例專文討論，他認為企併法的法律漏洞明顯存在之時，僅因公司負責人見解與主管機關不同，金管會即指控大同公司負責人涉有違反證交法的特別背信罪罪嫌，貿然提出告發，以及投保中心在未充分研究及理解法規真正意涵之情形下，即對林郭文艷提起解任訴訟、並建議將大同委任律師移送懲戒等大動作，以上主管機關所為的行政作為與投保中心舉措，皆為民粹式的回應，看不出有法治上嚴謹的根據。陳一銘律師。（圖／李蕙璇攝）吳志光、陳一銘兩位律師則對企業併購法的沿革和修法過程進行探討，認為《企併法》的要件有討論空間，在法律尚未修正前，應由司法判斷釐清。在大同案中使用《企併法》部分，有其主張的權利基礎，不應認定是違法行為。黃銘傑教授則批評《公司法》關於股東會主席規定少得可憐，僅說股東會由董事長召集，由董事長擔任主席。當主席本身存有利益衝突，決議撤銷可能性就會變高。黃銘傑教授。（圖／李蕙璇攝）主辦單位還邀請全律會正副理事長候選人林坤賢律師、許雅芬律師，到場分享「律師提出法律意見與職業倫理」的親身經驗與看法。而代表大同市場派股東的蔡玉真則是到場踢館並加以提問，她質疑出席的萬國、恆達法律事務所與大同有業務往來，存有利害衝突，並認為剔除部分股東選舉投票權是未善盡到保護股東權益。蔡玉真。（圖／李蕙璇攝）林志潔教授另在研討會結束前表示，原本規畫是在40人場地舉辦，未料報名出席人數一直暴增到100多人，最後將近200人出席，反應相當熱烈，只好更改到大會議廳，也因此增加舉辦經費。她開玩笑說：「研討會中很多學者專家提供看法和研究，我應該跟陸委會、金管會、經濟部來申請場地贊助。」接下來8/21舉辦的反壟斷法研討會，基於尊重專業與使用者付費的理念，將改採收費制，「今天出席者若有再報名的話，可跟主辦單位說及註記，並給予報名優惠。」大同6/30股東會經營權法律主張及懲戒律師等議題，受到法律界注意，報名研討會熱烈出席人數踴躍。（圖／李蕙璇攝）
金管會查不到3／大同一聽「調查中」很慌 林郭「豁出去」押新戰場
儘管金管會前主委顧立雄在5月19日卸任、準備轉任國安會祕書長時，曾信誓旦旦地說：「會力查大同非法陸資案。」卻遲遲未等到金管會明確回應，「沒看到任何具體動作，讓人很慌！」一名知情人士透露。直到6月中旬，金管會副主委許永欽出席立委陳歐珀為大同陸資案舉行的協調會時，終於鬆口談到該案正在「調查中」，「但金管會到底查到哪裡？怎麼查的？」並無下文，一時間，「公司派會大輸，將和市場派協商」等耳語滿天飛。金管會目前無法確認大同是否有非法陸資股權，主因是香港證監會尚未提供關鍵資料。圖為香港證監會所在的大樓。（圖／翻攝自維基百科）本刊記者獲得消息，金管會先前之所以能查到非法陸資來自任國龍，主因在於香港「證券及期貨事務監察委員會」（證監會）的配合。大同這次如法炮製卻卡關，「顧立雄離開金管會前，香港證監會根本沒給資料！」知情人士說，眼見公司派經營權告急，林郭文艷才決定「豁出去」，將戰場押在「查非法陸資」。金管會前主委顧立雄5月19日對媒體強調，行政院長蘇貞昌交代要查清楚大同是否有非法陸資介入經營權問題。（圖／彭子桓攝）對此，一位熟悉公司經營權的法務主管August（化名）表示，公司派逕自在股東會上剔除股東表決權，無疑就是要把事情「鬧大」。他進一步說明：「表面上是想極力捍衛經營權，不過，根據《台灣證券交易所股分有限公司營業細則》，公司股東會若被政府認定非法，股票就有可能被打入『全額交割股』，說不定這就是她（林郭文艷）的目的。從資本面來講，市場派是用實際的錢去買股票，一旦因股票被打入全額交割股而血本無歸，公司派就是大贏。」今年大同股東會戰況激烈，公司派出許多黑衣人遮住視線，讓許多市場派及小股東難以與公司派直接對話。（圖／翻攝自蔡玉真臉書）