葉耀元
」
掛號費取消上限惹民怨 學者批：真要沒事去看病？
衛福部4日表示，要取消「收取掛號費參考範圍」，此消息一出惹民怨。對此，旅美學者葉耀元說，人不會沒事就去看病。也有網友說，「調漲掛號費是應該的，不要一堆人覺得掛號費便宜，三天兩頭跑診所拿藥，浪費資源」。葉耀元在臉書發文，「衛福部取消掛號費調整的備查制度，你也可以說是150掛號費的上限等同於被取消，一群民眾就開始在抱怨，如果掛號費大漲，以後大家會看不起醫生。會講這種話的人，大概從來沒有想過市場供需法則的問題吧。」葉耀元說，「台灣低廉的健保與高品質的醫療，造就了許多奇蹟，如對抗武漢肺炎。但與此同時，卻讓健保成為一個很大的洞，更壓低了醫療人員的薪資水平。我自始至終都認為，維齊非齊這個概念在台灣一直都沒有被落實。齊頭式的平等並不會帶來真正的平等，其結果更有可能會犧牲掉整個國家與經濟。」葉耀元認為，「我們真的需要有事沒事就跑去看病，多拿點藥不吃虧，還是多吃點藥強身健體嗎？還是我們應該透過市場機制把醫療量能留給真正需要的人呢？我在美國生過很多次病，但只要沒有高燒不止，我也不會去看病，其實我還真的沒有在美國看過病。我的孩子也是如此，只有在真正需要的時候才會去看醫生。因為不宜，而且也沒有必要啊。」此文曝光後，不少網友紛紛留言「調漲掛號費是應該的，不要一堆人覺得掛號費便宜，三天兩頭跑診所拿藥，浪費資源」、「然後相同一群人支持中配依親用健保」、「看小病自負額的概念還是要，一來減少資源浪費,二來醫療人員待遇改善」、「掛號費漲價很合理，那群人只會為靠北而靠北」。
直言周休三日「至少滿足3條件」！沒解決物價恐上漲 學者：天下沒白吃的午餐
日前有民眾在公共政策網路參與平台發起周休三日的網路提案，目前已超過5千人附議，而政府則將在6月26日前回應此事。針對是否周休三日引發外界極大討論，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元提醒，大家要記得，天下沒有白吃的午餐，有一好沒兩好。葉耀元今（16日）在臉書《葉教授的國際事務學院》寫下，「我是這樣想的，如果台灣可以變成周休三日，每個人的固定一周工作時數下降成35或是32這件事好不好？當然很好。」不過他認為，要達成這種境界，有至少3個條件要滿足。第一，減少工作時數而提升的工作效率，是否可以彌補缺少的工作時數；第二，工作時數減少，在時薪結構沒有改變的狀態之下，是否代表平均收入的減少；第三，哪些企業無法適用周休三日？針對周休0日的中小企業或傳統產業來說，會造成什麼影響。葉耀元指出，以上問題，在還沒有解決的情況之下，周休三日都會直接造成物價上漲以及總體經濟表現下降，目前有些社會福利國家鼓勵民眾跟雇主協商，減少工作時數，像德國人一般每周平均工作不到35小時，不過這些國家也有相應的高稅收來支撐整體國家的支出。葉耀元提醒，這個議題應該要好好討論，但大家也要記得，天下沒有白吃的午餐，有一好沒兩好。