葉宗洸
」 台電 核電 葉宗洸 用電 缺電
核三再運轉不到半年 台灣核電將正式走向歸零
核安會7日上午收到台電公司提出核三廠2號機併聯申請，歷經3小時餘審查，確認機組運作狀態符合要求，於11時35分同意併聯申請，這也是核三廠2號機歷經歲修47天後，再度併聯發電至2025年5月17日除役止。不到半年，台灣核電將正式走向歸零。核安會表示，機組首次併聯後，將逐步升載並進行相關測試及檢查，期間會持續加強監督，確認電廠依規定執行機組併聯及後續運轉作業。清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸說，核三最後一次歲修後併聯發電將至2025年5月17日為止，若政策未改變，後續也將要進入除役整備。不過他指出，更讓人關注的是核二除役進度，目前環評雖然已經通過，但台電以仍有爭議未解等理由，未向核安會申請除役許可，也表明政府高層對核能政策未表態，台電做起事來綁手綁腳、有所顧忌，因此透過種種手段拖延進度。葉宗洸提及，核安會主委陳明真近日公開發言不脫府院框架，但他曾支持非核家園展延，恐怕也「暗示」核電政策恐怕會改變。對此，核安會官員坦言，核二雖然除役環評在2023年通過環境部環評大會，台電稱仍在釐清除役範圍，至今仍未檢附環評相關資料向核安會申請核發許可，已經不斷催促台電及經濟部應盡速申請，台電則承諾會依原本規畫的除役時程進行；至於核三的除役許可也待環評通過後才會核發，目前核三的執照為明年5月17日到期，次日後即不可再營運。10月下旬核三2號機歲修，台灣核能發電罕見歸零，日前大修完成，台電發言人蔡志孟證實，在核安會同意下，核三廠2號機已於7日下午併聯，發電占比約0.67％左右，後續會逐步拉升。面對裝置容量約95.1萬瓩的核三2號機將於明年5月除役，蔡志孟表示，今年底起至明年，陸續有大潭9號機、興達新1號機、台中新1號機等裝置容量超過百萬瓩的機組加入，供電不會受到影響。
低碳新能源希望！SMR體積小且安全 專家：未來成熟可引進
SMR（新式核電）VS.傳統核電在全球淨零目標下，功率小、體積小、建造快速的小型模組化反應爐（SMR）成為低碳新能源希望。專家指出，有些型式SMR產生的核廢料僅有傳統核電廠的1/4左右，適合未來我國引進。SMR因小型化、占地面積小，場址選擇彈性就大。尤其在核能安全方面，SMR因機組功率小、設計精簡，加上冷卻劑可用液態金屬，氣體和融鹽等，可大幅降低喪失冷卻水導致燃料破損的輻射外洩風險。在建造時程上，一般來說，SMR興建只要4到5年，也比傳統大型核電廠5到8年來的快。目前美國、英國、加拿大、中國大陸、俄羅斯、法國、日本、南韓、印度與阿根廷等國家，都有推動進行相關SMR計畫，大陸及俄羅斯並已有商轉發電。清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸指出，SMR體積小，本質上安全，萬一發生冷卻水外洩，也可以採用空冷方式，所以安全性提高。至於大家最關心的核廢料部分，他說有不同形式，像是Xe-100（採高溫氣體冷卻）大量採用石墨材料，核廢量較大，可是Natrium（採液態鈉冷卻）則僅有傳統核電廠的1/4左右，是台灣可以參考引進的型式。不過，目前SMR技術尚未完全成熟，葉宗洸對此表示，目前要觀注美國的奇異與西屋公司進行的SMR計畫，它們預計可在2028年完成測試，正式商轉落在2030年後，如果可行就可以引進。對於台灣能不能參與美國與菲律賓合作的海外小型核電SMR計畫，利用海底電纜高壓直流電運輸來台。葉宗洸直言並不認同，主要還是長途輸送線損大、成本高，不如直接拷貝美菲SMR成功模組，在台灣設置。
為延役留後路 台電仍未送核二廠環評
核二廠除役計畫分別在2020年及2022年通過核安會及環評大會審查，台電以除役範圍仍在釐清為由，未送審環評資料至核安會，至今未獲得除役許可。核安會表示，台電已承諾按照預定時程完成除役工作，未來會持續請經濟部督促台電積極辦理；清大特聘教授葉宗洸直言，台電遲未送審環評文件，是為了延役做準備。《核子反應器設施管制法》規定，台電須在核電廠運轉執照到期前3年提出除役計畫，經核安會審查同意核發除役許可，在25年內完成除役。另依照《環境影響評估法》，核電廠除役應進行環評。核安會說明，確保核二廠除役作業符合《核管法》要求的4項條件後，將核發除役許可。其中3要件與除役計畫相關，台電2018年送審、2020年通過審查，剩餘1項條件是環境部認可的環評資料，核安會尚未接獲相關文件。清大教授葉宗洸認為，隨著AI、半導體產業發展，無碳電力需求愈來愈高，賴政府執行的「非核家園」政策勢必要做出調整，此時尚未除役的核二廠便有機會重啟，台電正是因為看到有重啟可能性，才遲遲不送審環評文件，為核二廠延役做準備。另名清大特聘教授李敏則表示，賴清德從未鬆口延用核電，還成立國家氣候變遷對策委員會，邀請挺核的和碩聯合科技董事長童子賢作為副召集人，她質疑賴是否已決定不要核二廠了嗎？既然政府推非核家園，為何台電遲不送件？顯然釐清除役範圍是藉口。核安會核安管制組簡任技正何恭旻解釋，因台電認為核二廠除役範圍有問題，正在釐清，待變更完環評報告書，將送審環境部認可環評資料，只要確認符合法規要求，即可核發除役許可。一般而言，這份資料的審查時間不超過1年，若依台電承諾，核二廠應會在2048年前完成除役。環境部環境保護司長蔡孟裕則指出，如果台電送件，將依照變更狀況判斷應循程序，例送件變更內容對照表，須通過環評初審；送件環境影響差異分析，則須通過環評初審及環評大會審查。台電公司發言人蔡志孟指出，針對核電除役計畫，台電一定會遵從相關法令去進行，沒有特定考量和目的去拖延，至於環評資料尚未送審查，或許是實務、法規上存在不可抗拒的因素導致延遲。
台電讓專家進去了！ 翁曉玲宣布「核四考察圓滿完成」
今（9日）早翁曉玲等立委邀請兩位核能學界專家顧問一同前往核四考察，盼藉助專業提供諮詢意見，台電因須遵守國際原子能總署（IAEA）制定的保安實體防護規範為由，阻擋專業人士陪同參訪，不過在翁曉玲據理力爭後，最終還是與賴士葆及清大李敏教授、葉宗洸教授順利進入核四、完成考察。國民黨立委翁曉玲稍早發文表示，與賴士葆委員及兩位專家顧問清大李敏教授、葉宗洸教授順利完成核四考察，雖然聯繫台電過程有些波折，但終究圓滿完成。翁曉玲表示，很感謝台電副總許永輝和相關同仁們辛苦協調安排，也謝謝多位曾負責核四興建的處長同仁們細心解說，為他們解惑。核四至今仍是國家和台電的重要資產，看到台電有妥善維護核四廠房機件設備，均予以高度肯定。
邀專家隨行考察核四遭阻 翁曉玲：台電到底在怕什麼？
今日翁曉玲、賴士葆、王鴻薇、張智倫一同去參訪核四，並邀請兩位核能學界專家顧問隨行考察，其藉助專業提供諮詢意見，然而台電竟阻擋專業人士陪同參訪，台電總經理王耀庭甚至跟翁曉玲表示，「他的底線就是只能立委和助理去，不能讓專家學者隨同前往」。翁曉玲對此怒言，「是誰給王總經理這麼大的底氣，可以對立委頤指氣使？」國民黨立委翁曉玲今（9）日在臉書發文表示，他與同黨立委一同去參訪核四，並邀請清大原科院李敏教授、葉宗洸教授，兩位核能學界專家顧問隨行考察，期藉助他們的專業，提供諮詢意見，以利日後進行更深入專業的問政。然不解的是，台電竟然屢屢阻擋專業人士陪同立委參訪，台電總經理王耀庭甚至給翁曉玲下通牒說，「他的底線就是只能立委和助理去，不能讓專家學者隨同前往。」這種極其藐視立委職務、妨礙立委職權的口吻與態度，殊難想像。「核四是禁地嗎？台電到底在怕什麼？」翁曉玲直言，是誰給王總經理這麼大的底氣，可以對立委頤指氣使？一個早該引咎辭職，對今年四月因4部電力機組跳電導致北部大停電的經理人，不僅仍厚臉皮的坐在那個位置上繼續管理台電，而且還語帶威脅地警告說，若堅持帶專家顧問去看核四，會損害台灣利益。翁曉玲表示，台電如此強勢，力阻專業人士去看核四廠，她認為有兩種可能性，一是，核四廠到目前為止軟硬體設施維護的還不錯，怕專業人士去看過後，認為日後若非核政策轉彎，重啟核四指日可待，但此一結果恐怕會得罪民進黨政府。另一種可能性，則是核四廠有些機器設備已被拆除轉賣或是移作他用，怕專業人士去看過後，揭穿真相，台電無法交代東西去哪兒了？賣的錢是進到誰的口袋了？這種情形更難交代，肯定砸鍋，引起輿論譁然。翁曉玲說明。民眾參觀電廠，本就是稀鬆平常的事。台電向來有對外開放，只是自蔡政府上台後，台電逐步限縮參訪核四，幾年前就已禁止民眾申請參訪核四了。理由很簡單，因為去參訪過核四廠的民眾和學生都覺得核四沒有不安全。在年輕世代普遍支持核電和核能科學的情形下，民進黨政府索性要求台電取消核四參觀，不讓人看。翁曉玲指出，台電發新聞稿說，立委帶專家顧問進核四有違核子保防保安規範。諷刺的是，可能會有核子保安、保防風險的核一、核二、核三廠，台電是歡迎民眾申請參觀；但卻對一個已被民進黨政府搞成廢墟的核四廠進行嚴格控管。隨著核燃料棒的清空，駐衛核四的二個分隊保警早於2021年5月1日全面退出，台電竟還厚顏地搬出國際核子保安要求的藉口，說要有效管控門禁，拒絕立委帶專業顧問進入參訪。「說這話，難道不心虛嗎？」翁曉玲曾擔任過數年的原子能委員會政府開放資料諮詢小組的委員，做過數項國科會原子能法研究計畫，肯定比台電董事長、總經理更熟悉核安相關法令規定。諸位可去問問核安會，有去監管核四廠嗎？核安會會告訴你，核四廠並未啟用，所以不在核安會依法監管職權範圍。先前核燃料棒還留在核四廠時，國際原子能總署IAEA每年還會去巡視，現在台電已將核燃料棒運出台灣送至美國了，核子保安和保防風險已大幅降低，從2022年之後，IAEA就沒再去檢查核四廠了，相關訊息請詳見核安會網站，「國際原子能總署來台執行核子保防作業動態」頁面。翁曉玲說，一件單純立委帶顧問去參訪核四的小事，竟意外地戳到台電的暗黑，發現他們如此恐懼，實在是始料未及。翁曉玲表示，經由這事，也觀察到王耀庭這個人，一個口口聲聲說要為台電繼續負責的總經理，是有什麼能力可以為台電負責，可以去解決全台缺電、停電的問題？「其實他根本無須有什麼專業和治理能力，只要有捍衛民進黨神主牌、把核電廠劃成禁地的能力即足矣」。台電昨日發聲明稿表示，基於遵守國際最高核子保防要求以維護門禁有效管控，僅能同意國家賦予職權者如立法委員（含國會助理）、監察委員等因問政要求進入核電廠。並說明，由於核四廠內仍有台美核能和平利用合作協定列管的核子設備與組件，如反應器壓力槽、控制棒、燃料匣及主冷卻泵等，須遵守國際原子能總署（IAEA）制定的保安實體防護規範。
不讓看得懂的人進去？台電拒藍委考察核四廠讓專家隨行 老員工：匪夷所思
立法院新會期將開議，為推動核電延役相關修法，國民黨立委翁曉玲等人9日邀請清大核工所教授李敏等外部顧問同行，台電卻以外部顧問不符保安規定為由，僅同意立委參訪。藍委質疑台電在怕什麼？台電老員工說，過去為了爭取民眾支持核四，即使工作很忙也都願意開放民眾參觀，不讓看得懂的人進去，令人匪夷所思。翁曉玲與同黨立委賴士葆與王鴻薇今日仍依規畫前往，據了解，也會邀「專家」陪同會勘，若確定遭台電阻止，台電必須為政治動作負責。據了解，藍委們向台電提出申請時，台電嚴詞拒絕專家同行。知情人士表示，此舉與過去考察標準不同，若台電堅持阻擾專家顧問陪同，須說出可受公評的理由。知情人士表示，立委不是核電專家，因此邀請清大核工所教授李敏、葉宗洸與核四前廠長王伯輝陪同考察，但卻遭台電拒絕，甚至從嚴要求只有立法院公費助理能同行，「台電在怕什麼？」台電說明，由於核四廠內仍有《台美核能和平利用合作協定》列管的核子設備與組件，如反應器壓力槽、控制棒、燃料匣及主冷卻泵等，須遵守國際原子能總署（IAEA）制定的保安實體防護規範，立委、監委等依問政需求，經申請獲台電核准後可實地瞭解，其他外部顧問不符合相關保安規定，無法同意核准參訪。賴士葆質疑，台電是做了什麼見不得人的事情，不敢讓專家學者看？核四現在到底是什麼面貌，應該要讓專家參訪，呼籲台電要秉持專業，不應有政治動作。王鴻薇則說，考察核電廠需要專業意見，但台電卻極力阻擋，要求非常無理，質疑台電為了卡核而心虛。李敏8日低調表示，他是翁曉玲所邀請，不方便說什麼。不過他直言，過去台電開放核一、核二、核三等參訪，他去過很多次，也帶學生去過。熟悉核電廠建置的台電老員工指出，台電過去為了爭取民眾支持興建核四，工作再忙，也願意開放民眾前往，盡所能解說，馬政府時代便接待過許多民進黨立委帶著專家來看。如今封存核四，更應該敞開大門，歡迎大家都去了解，科學是真理，本於科學數據解說，較容易尋求共識。
能源署提最新報告！估未來10年用電年增2.8％ 這3年夜間備用容量率令人憂心
新版電力供需報告經濟部15日公布最新版「全國電力資源供需報告」，預估未來10年每年用電成長2.8％，至2033年用電量將比今年暴增812億度電。且2027年前夜間備用容量率低到僅有8％，約法定標準15％的一半。學者直指，「只要大型機組故障，就會限電。」經濟部能源署15日提出《2023年度電力供需報告》，一次提出10年至2033年的長期電力預估，至2028年，僅AI用電就比2023年多出200萬瓩，每年平均用電成長量約2.8％。至2033年，全台用電量高達3641億度，會比2024年足足高出812億度。依供需報告顯示，2024、2025、2027年，這3年夜間備用容量率都在8.5％以下，僅2026年為10.3％，即使如此也不到法定備用容量率要求的15％。對比2021年電力供需報告，當時預估2024、2025年夜間尖峰備轉率還有12.2％、16.7％，現在卻因AI成長，僅剩一半，令人憂心。清大工程與系統科學系教授葉宗洸批評，今年有多少次夜間備轉容量低於7％，這份報告即使寫8％，他都不敢相信。且新增遞補核電除役的機組，如大潭7、9號機組，都需要天然氣接收站。但四接、五接、六接的興建都存在變數，「因此這幾年供電特別危險，只要有大型機組故障，就會跳電限電」。2027年以前夜間備用率不足，但是報告從2029年起，卻突然逆轉超樂觀，當年夜間備用容量暴增至20.5％，2030年起到2033年，更是高逾23％，比今年8.1％多出2倍，引來「灌水」質疑。經濟部在報告中坦言，因有環評進度、地方是否支持等情況，新設機組排程不確定性變數仍多，先採寬列規畫。可是攸關基隆協和電廠新燃氣機組的四接環評還卡關，離岸風電區塊開發3之1、3之2期，受全球搶施工船衝擊，完工日期都可能後延，把不確定機組放進去，葉宗洸批評這有「灌水」嫌疑。守護外木山行動小組召集人王醒之則表示，夜間備用容量率自2030年後都超過23％，足以證明協和電廠、四接完全沒有開發的必要性。
核電延役下會期再戰來得及嗎？ 學者指核電能快速延役
立院教育及文化委員會昨日開審「核子反應器設施管制法第六條修正草案」（核電延役法案），由於朝野沒有共識，會議召委柯志恩裁示擇期續審，因立院會期將結束，除非朝野有共識開臨時會討論，否則只能等到立院下會期才能續審，讓外界好奇，核三廠一號機及二號機之停止運轉日期分別是113 年7 月27 日，114 年5 月17 日，就算立院下會期拼修法，但核三延役還來得及嗎？立院昨日開審核三延役法源，會議過程雖平和，但因為藍綠沒共識，召委柯志恩宣布擇期再審，圖為藍委葛如鈞呼籲朝野用科學理性的「雷神之槌，打破非核家園神主牌（圖/黃鵬杰攝）國立清華大學核工所特聘教授葉宗洸指出，立院排審《核管法》，國民黨立委目前提了五種修正案版本。其中，立委翁曉玲的草案最接近美國核管會對加州「惡魔谷核電廠」延役的作法，除將原5到15年除役條款刪除外，也允許核安會在接受延役申請後，審查期間允許執照到期的核能電廠繼續運轉。他說，核三（一號機）運轉期限在七月二十六日將到期，立院若能迅速通過該案、比照美國核管會處理方式，仍有可能快速因應台灣當前嚴重缺電問題。葉宗洸指出，去年台灣景氣非常糟，經濟成長率只有1.38%，用電量因此變少。但今年預估經濟成長率會到3.5%左右，用電量勢必上升，預期今年前面六個月的發電量會比去年高出很多。他舉例，七月八號晚上九點十分，火力發電占比一度超過九成，達91.7%，，核能是5.2%，再生能源和儲能是3.1%。執政黨明明知道太陽光電在晚上就是歸零，但又要讓核電除役，就只能拿火力發電來補。「原本是非核家園，現在變成火電家園。」台電前核安總稽查王琅琛則強調，台電負責運轉核電三十年，台灣都沒有出過事，民眾不必擔心台灣的核安。他還說，近年很多AI大廠來台灣投資，表明要使用綠電，核能必然扮演重要角色。但對比去年與今年，外界對核能發電的看法「已經完全不一樣」，今年大家更意識到AI、半導體產業用電的重要性，才知道這些產業用電量居然要這麼多。王琅琛強調，核能是綠能中的一個重要選項，若要繼續發電，目前就是要靠延役。他直言，延役不困難，但需經過非常嚴謹的評估，一步一步按照法規走。至於反核團體一直質疑核廢料如何處理，但台電是有固定程序在做處理。目前方法都有了，只是仍在研擬要放在哪裡。王琅琛反問，反核人士擔心核能安全，但台電運轉核電四十年，台灣有事嗎？葉宗洸呼應王的說法，指王美花曾強調排除核能的RE100再生能源倡議已經不是主流，現在國際都在推「全時無碳電力」(24/7 CFE)，但最能依賴的發電來源，絕對不是那些無法調控的再生能源電力，核電才能提供這些AI大廠的需求，就看台灣要如何抉擇。國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇在網路直播節目《志聖鮮思》，邀請葉宗洸、王琅琛針對核電延役議題進行討論。何志勇表示，美國能源部已經認為核能是種零排放乾淨能源，歐盟也視其為綠能。因此國際不強調再生能源，而是改訴求「乾淨能源」。2026年歐盟開始徵收碳邊境稅，初期每公噸炭約85歐元（約新台幣3,000元）。台灣目前每度發電，核電為一塊一毛二；燃煤為兩塊七毛三；太陽能四塊零八；離岸風電四塊五毛一。如以燃煤取代綠能，燃煤每度排碳0.8公斤，換算來下來，以太陽能減少一公噸碳成本為新台幣1,688元，離岸風電為新台幣2,225元，核電則是「負」新台幣2,013元，因此，使用核電就能替台灣民眾「倒賺」。陳學聖則認為，民眾過去反核是對核安有疑慮，覺得寧可付多一點錢，但要活久一點。只是，支持核電者已經年輕化，擁核反核的比率已經反過來，上一代年輕人反核，這一代年輕人擁核。葉宗洸也呼應，擁核比率增加，有六成民眾支持核能，因為大家開始意識到國際潮流，尤其年輕人願意蒐集、瞭解核能的資料，會知道核能發電沒有想像中的可怕，核廢料也不是沒辦法處理。立院昨日審查核電延役草案，藍綠各有盤算，導致綠營支持者、反核團體雖從前一天就在立院外集結，但明顯看出「被動員」力量難與「青鳥」相比，明顯降低，場內雖仍有綠委喊「反核立場不變」，但卻未與場外抗議群眾有明顯連結，立院外抗議者人數也少很多。藍委私下指出，黨團內部仍有立委認為民進黨「想過什麼就能過」，不必多管閒事，核三要不要延役「國民黨不必管」，就讓民進黨自己去面對企業界與民意。該立委說，雖然黨中央仍希望黨團儘速通過核三延役法源，綠委也沒有大動作杯葛會議審查，但國民黨團最後也「順水推舟」，一旦民進黨喊不要逐條審查，召委柯志恩就「大方的」裁示，立委大體發言完就散會，樂將燙手山芋再丟回給行政院。
AI發展用電需求大增 張啓楷：核三廠當備援如臨渴掘井
輝達執行長黃仁勳來台刮起AI產業旋風，民眾黨立委張啓楷5日表示，因應AI和半導體發展，用電需求大增，但光電、風電皆不穩定、電費又貴，三接明年6月能否如期完工還在未知之數，四接和五接環評都還沒通過；另外，核三廠當備援電力猶如臨渴掘井，根本緩不濟急。上面每一項挑戰不解決，都可能帶來缺電、停電危機。立法院經濟委員會今天邀請經濟部部長郭智輝列席，報告業務概況並備質詢，張啓楷質詢指出，最近輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳和超微（AMD）執行長蘇丰姿來台，不約而同提到要在台灣設第二個超級電腦、投資50億元設研發中心。由於用電需求大增，張啟楷認為，「足夠的電」、「穩定的電」、「低碳的電」，是今後經濟部長的三大挑戰。張啓楷解釋說，風力發電的先天缺點是天氣越熱，發電越少，像台灣4到6月用電高峰恰是風資源最弱季節；而AI、半導體需要的是穩定的電，但太陽光電、風電皆不穩定；不過，為求低碳的電，綠電扛不住，於是像亞馬遜就花了207.5億轉買核電。張啟楷說，AI用電需求大爆發，外資積極設廠，經濟部長郭智輝日前提到，得衡量用電需求，核三廠可能作為備援電力。張啓楷則提醒他，根據清大核工所教授葉宗洸的說法，要讓執照到期但作為備用的核電機組重啟，必須：一、先提出執照更新的申請；二、進行必要的安檢與測試；三、取得管制機關的延役許可。四、機組才能保持停機待命並等待重啟運轉。「然而，機組一旦進入除役流程，便很難於短時間內重啟，當然也就不可能成為經長口中的備援。」張啓楷形容，這是「臨渴掘井」，「渴都渴死了！」郭智輝答詢表示，目前法還存在，依法必須遵守，但若法有修掉，經濟部就可依法執行，看能否解決問題。張啓楷並質疑，前總統蔡英文八年任內，綠電比例增加才百分之四點多，其中風電一度電賣6塊之多，中小企業買不到綠電，也使得融資成本提高，財政部長莊翠雲也證實，離岸風電3-1期聯貸公股銀仍在評估中。離岸風電愈來愈貴，他表示，國產化遴選標準有不少危機，包括：興建成本過高、發電成本越貴、興建風電廠的能力不足、最後淪為政府配合廠商調整標準，都是問題所在。郭智輝允諾，將就各種情況進行評估和思考，AI也可以進來幫忙解決。
賴清德520演說不提非核家園 專家估綠反核神主牌將走入歷史
賴清德新總統520正式就職，就職演說也預告未來四年施政方向，各界關注。而剖析能源面向，相較於過去蔡英文主打「非核家園」，賴清德對非核隻字未提。專家分析，重啟核二、延役核三恐怕只是早晚的問題。清華大學工程系統科學系教授葉宗洸向本刊分析，賴清德先提到面對氣候危機，必須堅定地落實2050淨零轉型，自己也會推動第二次能源轉型，發展多元綠能、智慧電網，強化電力系統的韌性。儘管內容綁住「多元綠能」，但重點在於不再提「非核家園」，意味重啟核二甚至延役核三，都將成為賴政府的選項。此外，賴清德在演講中強調供電必須穩定，形同間接承認目前供電不穩定，打臉了前朝政府。葉宗洸分析，先前新任經濟部長郭智輝、民進黨智庫副董事長童子賢對核能放寬的發言，都可以視為賴政府的風向球。只要沒有招致內部大規模且高強度的反對，零星的民間反核團體抗議根本不足掛齒。葉宗洸預估，2024年夏天核三1號機停轉後，供電不足的挑戰相當大，賴清德應該不會放任大停電再次發生，因此20日演說所提的二次能源轉型，是否納入核電，暑假前就會揭曉。而針對各企業的「碳焦慮」，葉宗洸直言無從避免，畢竟現行能源政策無視國際「核綠同行」的趨勢，僅重壓再生能源，無碳電力占比不夠高，以出口為主的企業面臨國際間的碳稅課徵（例如歐盟的CBAM），就怕因此提高成本喪失競爭力。葉宗洸憂心，整體再生能源開發進度嚴重落後，未來可能反而導致火力等排碳電力占比上升，等同被迫提油救火。為了讓企業放心，除了必須立即加強供電穩定，持續穩健不躁進地開發再生能源，也須儘速讓現有核電機組都能延役，甚至讓核四重啟，提升國家整體無碳電力的占比，才有可能讓企業不必焦頭爛額地尋覓綠電憑證，也才能從根本消除企業的碳焦慮。葉宗洸進一步說明，擴充再生能源與核電都有助全球減碳趨勢，只要政府不躁進，穩健開發光電與風電，就不必被廠商勒喉，妥協於高到離譜的躉購費率，一方面減少台電的虧損，另一方面仍可讓開發商獲取合理利潤，只要獲利透明，便可消弭黑影幢幢的不當勢力干預。更重要的是，建立「綠能國家隊」本就需要時間，唯有穩健發展不躁進，技術銜接與人才培育才能完善，根本急不得，才有望做好電力成熟轉型。葉宗洸感嘆，賴清德有相當多說帖能讓核電起死回生，加上賴清德對外發展有限，只能拚內政歷史定位，因此更不能讓夏季跳電重演。只要反跳電大旗一揮，反核意見只能徒呼負負，民進黨非核神主牌，恐怕也將走入歷史。
迎合上意？國中會考考題稱「廢除核能使用」 核能學者：令人感到相當遺憾
113學年度國中教育會考自然科出題充分與生活經驗結合，且有不少與時事結合的情境題，其中第44到45題以能源為主軸，並在題目敘明「廢除核能使用、逐年增加再生能源比例」。（圖／葉宗洸提供）國中自然老師認為，113學年度國中教育會考自然科出題充分與生活經驗結合，且有不少與時事結合的情境題，其中第44到45題以能源為主軸，並在題目敘明「廢除核能使用、逐年增加再生能源比例」，核能學者直言，迎合上意的潮流，也蔓延到了出題老師身上，令人感到相當遺憾，呼籲不要再出現這種被眾人看破手腳、並為難考生的考題。自然科第44到45題為圖表閱讀題，題目敘述為：「再生能源包括太陽能、風力、水力、地熱、生質能等種類，具有溫室氣體排放量低等環境友善優勢，發展再生能源已成為國際趨勢。圖(二十三)為某國2020年的發電方式比例圖，表(十二)為燃煤電廠與燃氣電廠的空氣汙染物排放比較。 該國政府希望未來以能源轉型降低溫室氣體的排放，廢除核能使用、逐年增加再生能源比例，並將燃煤發電改採燃氣發電為主，兼顧用電需求與環境保護。」清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示，題目說「希望未來以能源轉型降低溫室氣體的排放」，本來可以是很好的題組，結果後面緊接著出現「廢除核能使用、逐年增加再生能源比例，並將燃煤發電改採燃氣發電為主，兼顧用電需求與環境保護」的文字，根本一整個糟蹋了這個出發點甚佳的題組。葉宗洸指出，能源轉型本來就是世界趨勢，但降低溫室氣體排放的世界趨勢是「核綠」同行，不是只能有「逐年增加再生能源比例」這種選擇。葉宗洸提到，結果在第44題的答案，題目這樣的出法，先把真正符合世界潮流的選項B排除，考生被迫必須以選項A作答。在「廢核留火，然後逐步增加無法充當基載的再生能源比例」的選擇下，是要如何讓考生相信未來可以做到「兼顧用電需求與環境保護」，「難怪有朋友的小孩考完後直言，真的好想選B，但為了分數只好選A。」葉宗洸認為，迎合上意的潮流也蔓延到了出題老師身上，令人感到相當遺憾。他直言，真心拜託，如果連作答的考生都能明辨世界趨勢，敬請出題老師也要與時俱進、跟上真正的世界趨勢，日後不要再出現這種被大家看破手腳、並為難考生的考題。
天價買電惹議！台電駁：3核電廠皆運轉也實施 去年共抑低用電9.1億度
台電為了救供電，祭出每度最高12元請工業大廠開發電機買電，引發外界爭議。對此，台電表示，需量反應措施自1979年就開始實施，過去3座核電廠、6部機組皆運轉時，需量反應措施也同樣有實施，以去年統計為例，需量反應措施共抑低用電9.1億度，平均每度成本2.16元，佔台電全年成本不到0.2％。有關近期部分人士批評台電向企業用戶高價購電一事，台電表示，需量反應措施自1979年就開始實施，並非近年才有，也是國際電業的普遍作法，而非我國獨有。部分意見總將需量反應措施曲解為缺電，甚至上綱到能源政策錯誤，但其實在過去3座核電廠、6部機組皆運轉時，需量反應措施也同樣有實施。台電強調，穩定供電本可同時透過供給面及需求面雙管齊下，台電透過多元措施確保供電穩定，盼社會大眾予以理解，而非將任何有助供電穩定的措施都刻意曲解抹黑，對於台電同仁專業實在不公平。至於外界擔心需量反應會增加台電過多的支出，台電指出，以去年統計為例，需量反應措施共抑低用電9.1億度，平均每度成本2.16元，佔台電全年成本不到0.2％。台電說明，需量反應措施並非強制用戶限電，而是以電費扣減為誘因，讓設有自備發電機或能快速調整產程之用戶自由選擇參加，鼓勵用戶配合減少尖峰用電，或將尖峰用電轉移至離峰時間，全世界的電業都將其視為重要的電力資源。台電表示，即使以4月15日夜尖峰供電緊澀來看，當天執行的措施有計畫性、即時性及需量競價，初估抑低約480萬度用電量，電費扣減總金額2,000多萬元，平均每度近5元。台電強調，相較為了一整年8,760小時中僅約200小時的用電尖峰而耗費鉅資新建每度成本約9至17元的尖載機組，如果是為因應用電尖峰或突發狀況，以需量反應措施引導用戶抑低用電，更可兼顧經濟與環保。有關立委認為需量競價不能變成常態，台電表示，「需量競價」是需量反應措施的其中一種，採愈低報價者先得標，因此並非均為每度10元。在電力系統有突發狀況時，若是能配合台電臨時於2小時前通知且抑低用電者，即加碼其報價2成，屬於短期間救急的應變，並非常態。台電說明，近3年也已減少執行次數，而4月15日夜尖峰時段所採取需量競價，可避免後續如又遭逢其他突發狀況，以致停電造成更大損失，因此在救急情境下短期執行需量競價，既合理，也務實。另外，針對國內缺電、核電廠是否延役議題，核能專家、清大工程與系統科學系葉宗洸昨（20）日接受《關鍵時刻》訪問時坦言，根據自己的計算，即便未來4座核電廠、8部機組全部啟動，核能發電佔比也只有16％至18％，在這樣的比例下，台電的發電成本要大幅度降低的可能性不高，依然沒辦法解決繼續大量使用化石燃料所必須支出的發電成本。
蔡英文：陽光越強越不怕缺電 專家：餵人民吃安慰劑
蔡英文在國慶演說，細數能源政策政績；政大金融系教授殷乃平表示，企業界都擔憂台灣缺電問題，民進黨執政7年多來，民眾也飽受停電之苦，幾乎沒人相信台灣能源使用無虞，蔡英文擔任總統任內最後一次發表國慶演說，卻把能源政策拿來當政績宣傳是「不智之舉」。未來企業將須繳交碳費，景氣也將從谷底翻轉，殷乃平指出，當稅費制度改變、用電需求增加，全民會更深刻體會「能源政策是民進黨政府的一大敗筆」，蔡英文明年卸任後，政策敗筆衍生的問題將會一一浮現。對於接任時備轉容量率曾僅1.64％的說法，清大教授葉宗洸表示，這是拿橘子跟蘋果在比，1.64％是瞬間的數據，但7至10％是以日為單位計算，若要說瞬間最低備轉容量率，今年最低瞬間也曾只有2％。蔡英文提及積極推動能源轉型下，現在「陽光越強，氣候越炎熱，就越不用擔心午後缺電」，葉宗洸說，她在餵民眾吃「安慰劑」，目前太陽光電發電量高達4、500萬瓩，一旦烏雲密布，發電驟降，將考驗電網穩定性，更何況夜間沒了太陽光照射，在當前廢核政策下，要立即拉高供電只能靠燃氣機組，但大家都知道，三接、部分燃氣機組設置延宕，蔡英文的說法可謂「掩耳盜鈴」，真實情況實在讓人憂心。至於蔡英文演說提及，期盼下一階段勞保財務的改革，能凝聚共識、穩健進行。台灣勞工陣線祕書長孫友聯表示，過去幾年都是透過撥補方式短期穩定勞保財務，但撥補對勞保結構的改變只是杯水車薪，蔡英文總統說的理性對話確實重要，朝野和社會都要理性看待改革所帶來的陣痛。
謝長廷稱「微量放射性元素對身體有益」 學者網友皆炸鍋「你留著喝」
近日才因為日本政府宣布排放福島核汙水，讓外界憂心忡忡，但沒想到駐日大使謝長廷26日突然表示「其實微量的放射性元素反而對身體有益」，這番發言曝光後，不僅引起許多網友的不滿，就連專家學者也認為「有刻意護航日本排放含氚廢水的意圖。」駐日代表謝長廷於26日在臉書發文，內容中表示「311地震後，世人對放射性的議題有些敏感，其實微量的放射性元素反而對身體有益，例如北投溫泉、日本玉川溫泉，因為兩地溫泉都有一種特別的北投石，含有微量鐳，研究對健康有益，因此有人建議舉辦一個北投石的健康文化跟科技展，增進交流和認識。」文章曝光後也是引起不少網友的譏諷，就有網友留言「那日本政府把對身體有益的核污染廢水排到海洋中不就太浪費了嗎？」、「若有益請大使照三餐先示範吃一年吧！微量有助身體健康。但是：您是大使就優惠多吃點囉！」、「可悲的助日代表，根本國恥！」、「謝先生您可以去喝喝看啊 祝你長命百碎」、「那幹嘛反核？定時定量排放到水庫裡面給大家喝不是更好。」、「你確定核廢水中有鐳？」、「污水=溫泉的意思？那你怎麼不去福島電廠那泡？」、「在日本當大使還是奴才？」而根據媒體報導指出，清華大學核工所特聘教授李敏受訪時表示，在保健物理學領域中的確論證過「微量輻射對人體有益」，因為可以增加人體對微量輻射的抵抗力，但最終所言還是必須回歸到科學事實。李敏認為，對於排放含有放射性物質的汙水到大海，引發其他國家的抗議，這是國際政治的角力，而國際政治講究的不是科學，而是政治本身的藝術。在這件事情上，李敏認為外交官是有「說謊執照」的人，可以為了國家利益「見人說人話，見鬼說鬼話」，而謝長廷身為駐日大使，立場應是延續蔡政府的立場「是不是見鬼說了人話，相信民眾心中自有一把尺」。清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸則解釋，根據國際原子能總署針對含氚廢水的平行分析結果，其中62個放射性何種經ALPS過濾後，放射性已經遠遠低於排放值。而其中無法被過濾的氚精油稀釋後，每公升水中已經控制在1500貝克以下，此時排放至大海，理應不會有汙染的疑慮。但葉宗洸也強調，當中的關鍵是「目前日本所排放的廢水」與「國際原子能總署檢驗的廢水」是否均採用相同的標準處理。他認為台灣政府應該要求日本政府同意至廢水排放點取樣、檢測，以此來確認是否真的安全。而葉宗洸也認為，身為駐日代表謝長廷，理應是積極向日本政府斡旋此事，但在如此敏感的時機，謝長廷卻口出此言，不由得讓人懷疑「有刻意護航日本排放含氚廢水的意圖。」氚以外的其他62個放射性核種經ALPS過濾後，放射性活度均已遠低於排放限值，無法被過濾的氚經稀釋後，每公升水中的活度已控制在1500貝克以下，此時再外釋至大海，其實並不會有汙染的疑慮。
台電嗆侯卡核廢料乾貯 新北市府怒駁混淆概念
國民黨總統參選人侯友宜昨（２日）拋核一重啟，台電稱「核一乾貯設施完工10年，因新北市府卡關無法使用。」新北市政府反駁，台電申請水保計畫卻不按圖施工，被新北市查到違規只好提出變更設計計畫。經土木技師公會提出專業修正意見，計畫送了13次都不修正，以致無卷可審，批台電混淆視聽，自己把自己卡住。新北市政府指，新北市早已於2018年發函將「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫水土保持計畫」及附件全部檢還台電，現今新北市尊重法院判決，惟台電卻遲遲不補送水保計畫來核定，造成無卷可審，請問台電是要新北市核定天書嗎？現在反稱市府卡關，實為倒果為因，顯然未重視高放射性核廢料貯存安全之改善。至於核能二廠室外乾貯工程的「營建工地逕流廢水污染削減計畫」，新北市府已尊重最高行政法院判決，於今年6月初逕為核定核二「營建工地逕流廢水污染削減計畫」，期限為2019年至2021年3月31日，但台電仍需依規定向環保局提出變更施工日期，才可依逕流廢水削減計畫執行。此外，市府亦同步提醒台電公司應儘速申請展延，以免延誤施工進展。另外，新北市核安監督委員會針對核電廠高階核廢料貯存問題，多年來歷經多次會議，彙整專家學者之意見向台電提出應將核廢料乾貯存設施採室內貯存方式設置，以解決社會大眾對室外乾式貯存設施的質疑。針對此事，行政院前院長林全更曾在2016年正式允諾「會請經濟部督促台電提出計畫，盡快把乾式貯存場從露天改為室內。」但至今已時隔7年，台電長期漠視國外經驗、專家學者建議及在地民眾深切疑慮，現在還在爭執室外乾貯工程的各項爭議，混淆視聽，只能說，台電公司自己把自己卡住。市府表示，侯市長強調「安全、穩定、減碳」是能源政策的三大原則，在核安妥善處理下，從未排除核能為其能源政策選項。有鑑於中央政府非核家園再生能源政策鐵定跳票，為讓我國2050年淨零碳排政策與世界接軌，重新調整能源配比，有其急迫性及必要性。基此，侯市長主張核二、三廠以延役為目標，核一廠在經過專家評估及檢測安全的情況下，能啟動就再啟動。至於台電指出，核一廠已進入除役階段，因輸電線路與氣渦輪發電機組等運轉關鍵設備已不具發電條件。但據清大原科中心主任葉宗洸表示，核一廠主要設備、組件具備，一直處於維護狀態，只要經專家評估並通過國際標準安全檢測，只要再採購新燃料，核一廠再啟動的可行性相當高。
新北市府批中央2025能源政策跳票 強調侯友宜從未排除核能
國民黨總統參選人侯友宜昨日表示，當選後核二、核三廠不能除役，核一經專家評估後，能啟動就再啟動，台電對此稱「核一乾貯設施完工10年，因新北市府卡關無法使用，102年到107年，台電送審13次計畫都未得同意」；對此，新北市政府今（3）日表示，侯友宜強調「安全、穩定、減碳」是能源政策的3大原則，在核安妥善處理下，從未排除核能為其能源政策選項，且事實上是台電申請水保計畫卻不按圖施工，被新北市查到違規只好提出變更設計計畫。新北市政府表示，經土木技師公會提出專業修正意見，台電計畫送了13次都不修正，新北市早已於107年發函將「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫水土保持計畫」及附件全部檢還台電，現今新北市尊重法院判決，惟台電卻遲遲不補送水保計畫來核定，造成無卷可審。市府質疑，請問台電是要新北市核定「天書」嗎？現在反稱市府卡關，實為倒果為因，顯然未重視高放射性核廢料貯存安全之改善。至於核能二廠室外乾貯工程之「營建工地逕流廢水污染削減計畫」，新北市府表示，已尊重最高行政法院判決，於今年6月初逕為核定核二「營建工地逕流廢水污染削減計畫」，期限為108年至110年3月31日，惟台電仍需依規定向環保局提出變更施工日期，方可依逕流廢水削減計畫執行。此外，新北市府亦同步提醒台電公司應儘速申請展延，以免延誤施工進展。市府指出，新北市核安監督委員會針對核電廠高階核廢料貯存問題，多年來歷經多次會議，彙整專家學者意見向台電提出應將核廢料乾貯存設施採室內貯存方式設置，以解決社會大眾對室外乾式貯存設施的質疑。市府說，前行政院長林全更曾在105年正式允諾「會請經濟部督促台電提出計畫，盡快把乾式貯存場從露天改為室內」，但至今已時隔7年，台電長期漠視國外經驗、專家學者建議及在地民眾深切疑慮，現在還在爭執室外乾貯工程的各項爭議，混淆視聽，只能說台電公司自己把自己卡住。市府指出，侯友宜強調「安全、穩定、減碳」是能源政策的3大原則，在核安妥善處理下，從未排除核能為其能源政策選項，有鑑於中央政府非核家園再生能源政策鐵定跳票，為讓我國2050年淨零碳排政策與世界接軌，重新調整能源配比，有其急迫性及必要性。市府強調，侯友宜主張核二、三廠以延役為目標，核一廠在經過專家評估及檢測安全的情況下，能啟動就再啟動。至於台電指出，核一廠已進入除役階段，因輸電線路與氣渦輪發電機組等運轉關鍵設備已不具發電條件，惟據清大原科中心主任葉宗洸表示，核一廠主要設備、組件具備，一直處於維護狀態，只要經專家評估並通過國際標準安全檢測，只要再採購新燃料，核一廠再啟動的可行性相當高。
經濟部報告揭「今明年供電吃緊」 學者批長期估值膨風
經濟部昨公布「2022年版全國電力供需報告」，揭露未來7年電力供應狀況，把今、明兩年夜間備用容量率下修至9.5％至10.2％，供電比先前預估更加緊張。但到2029年，卻一次拉高到逾22％，則遭學者批「膨風灌水」！2023~2029年夜間備用容量率。（圖／王玉樹製表）對於鴻海創辦人郭台銘提核電占比達到25％，以及總統參選人侯友宜主張核二、三延役，經濟部能源局質疑，核電占比要到25％的話，要建4部大型機組，要設在哪裡？核廢料怎麼處理？至於延役部份，現行法令它已經過了申請延役時間，會遵照法令辦理，目前並無針對延役做準備。因應外界擔心電力不足問題，官方每年都會公布全國電力供需報告，最新版揭露2023年到2029年的電力預測。看壞經濟，能源局連續2年下修電力年均成長率至2.03％，比起前年2.5％，少近0.5個百分點。用電下修之際，經濟部又估計綠能成長，在2029年占用電比到26％，因此新版報告揭露的短中期備用容量率呈現樂觀。從2025年起，年年都超過10％，甚至到2029年更高達22.6％。這份報告也提出警訊，去年預估2023、2024年兩年夜間備用容量率已是吃緊的11.3％、12.2％，低於法定15％安全線，哪知今年新版報告又下調，分達9.5％、10.2％，顯示用電吃緊比想像中嚴重。但台電發言人吳進忠表示，大潭8號機這2天就會點火，預計7月底、8月初可滿載發電，即使備用容量下修，今年備轉容量率仍應可達8％。檢視台電供電狀況，清大工程與系統科學系教授葉宗洸直指：「這2年供電讓人非常憂心！」繼今年核二2號機後，明年還有核三1號機、協和、通霄舊機組要除役，即使新增大潭9號機等機組，電力供應仍非常不足。對於中長期備用容量升破2成，葉宗洸批評，這份報告對電力成長估的太樂觀。事實上，台積電寶山、高雄廠都還有新增或擴充計畫，經濟也不見得每年都差；反觀電力供應端，像是基隆市政府撤銷四接許可文書，台中五接有環評問題，把電廠放進規劃報告中，可沒有天然氣怎辦？另報告中有許多新增燃氣機組規劃，卻沒寫明是蓋在哪，「簡單說，這份報告就是不切實際、膨風灌水！」
福島核廢水預估4年後抵台…原能會評「無輻安疑慮」 學者仍建議排放前後檢測
日本福島核災事故距今逾10年，原能會推算福島核電廠今年排放的含氚廢水4年後抵台，並「無輻安疑慮」。不過學者建議原能會，應在日本排放前擴大取樣地點並建立檢測資料庫，排放後再於相同取樣點取樣檢測；同時原能會也應主動要求日本提供樣品回台檢測，而非日本說什麼我們就接受。福島核電廠含氚廢水預計今年排放入海，原能會推算，廢水4年後將隨洋流來到台灣海域，因日本的排放濃度已低於排放標準的1/40，加上被海水大量稀釋，能測得氚濃度已低於儀器偵測極限，並無輻安疑慮。原能會表示，日本排放的含氚廢水標準是每公升6萬貝克，而這次排放入海的氚廢水降到約每公升含氚量1500貝克，是排放標準的1/40。原能會2017年起跨部會執行「台灣海域輻射監測調查計畫」，日方決定排放含氚廢水入海後，原能會也擴大環境監測比例，每年檢測跨部會海域樣品約4000件。清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸表示，自然界本來就有氚，含氚廢水經稀釋後排放，再經由洋流回到台灣，測量到的僅是海水中的背景值。建議原能會在日本排放前擴大取樣地點並建立檢測資料庫，日本排放後再於相同取樣點取樣檢測，若前後測得數值一致，代表沒有安全影響。葉宗洸表示，原能會應主動要求日本提供樣品帶回檢測，而非日本單方面說什麼我們都接受。
大潭8傳延５／２６點火 專家憂難撐夏季高峰：恐分區限電
核二廠停機除役，經濟部要用大潭電廠新8號機頂替，但該機從最早預定3月底點火，延到4月，現在最新傳出要到5月26日才點火，等於將延後2個月。專家直指中間要測試，等併聯滿載發電恐趕不上7、8月夏季用電高峰，萬一機組有狀況恐「輪流分區限電」。對此台電說點火日期是否改變還要確認，但即使延到5月底，也有配套措施。核二廠執政黨不予延役，近百萬瓩2號機3月中停機，當時經濟部長王美花親上火線，說會以新增通霄小型機組及大潭8號機接替，保證到夏天夜尖峰備轉率都不低於7％。但是這個保證在上周4月6日就破功，當天晚上近7點，用電量3005萬瓩，夜尖峰備轉容量率卻僅剩6％，差一點進入「供電警戒」，當場讓王美花的「保7」跳票，而此時還未進入5月後夏季用電高峰。至於112萬瓩的大潭8號，最早表定2022年6月底商轉，後來推遲，今年初台電表示3月底可以點火，結果又修正到4月底。現在內部傳出最新訊息，台電代董事長曾文生已暫定5月26日要點火。但是火力機組點火後，要經過一連串測試、清管工作，通常到正式滿載接受調度至少還要2個月，穩定發電約3個月。清大工程與系統科學系教授葉宗洸直指，8號機如5月底點火，可能到7月、8月都來不及商轉調度，到時沒有核二，怎麼撐過夏天用電高峰？加上缺水水力發電不足，屆時只要有機組故障，「可能就得實施輪流分區限電！」對於大潭8延期5月底點火，台電發言人吳進忠說尚未收到最新更正指示，但即使到7月底無法滿載發電，因8號機屬於「2對1」複循環燃氣機組，可以一台接一台上去，中間測試期會要求全部放到夜尖峰時段做，讓測試電力可以進到電網內。加上抽蓄水力、需量反應調度，供電應可以確保。另外，在全球終端需求低迷造成出口衰退下，吳進忠指出，今年前3個月供電量負成長約3.5％，整體日夜尖峰用電成長都不如原先預測。等到5月會提出下半年用電負載檢討，到時會有今年最新用電成長預測。至於4月6日備轉率跌到6％，他解釋當日是因民營電廠豐德管線施工未完成關係，少掉90萬瓩電力，目前已經回歸。
核二2號機將除役 王美花打包票：水利調度不缺電
核二廠2號機將在3月停機除役，經濟部長王美花昨打包票表示，核二廠2號機按照法定役期停機，去年就有調度相關機組、處理水利調度，不會有缺電問題。不過學者質疑今年水情不佳，大潭8號機恐要延到夏天才上線，今年4到6月將是全年供電「最糟時刻」。王美花表示，核二廠2號機按法定役期，40年時間到就要停機，這是既定狀態，所以去年就有對整個電力的調度，大潭8號機上線時間比較晚一點，去年有調度相關機組、都安排好了，水利調度也都處理好了，不會有缺電問題。立委賴士葆批評，這個東西不是嘴巴講而已，過去台灣發生多次大停電和跳電都是缺電危機，台灣美國商會也曾說，在台灣投資最擔心「電」的問題，這不是硬要講或口號的非核家園，就能解決問題。對於王美花保證不缺電，清大工程與系統科學系教授葉宗洸直指，替補的8號機來不及在6月上線，加上大潭7號去年底提前停機改裝，等於沒有核二2號機，還少掉2部大型機組。對於王美花寄予希望的水力發電，葉宗洸表示，受限今年水情不佳，水庫的水就那麼多，要倚靠此救援「不可靠」。他更提醒，去年4月天氣提早熱了，今年如果也是如此，那麼在缺少大潭7、8兩部機組支援下，4到6月將是供電風險「最糟時刻」，夜間備轉容量率估計會跌到4％至5％，只要有大型機組故障，就有停電風險。對於大潭8號機確切上線時間，台電發言人吳進忠指，該機將在4月初點火，確實需要做一連串的測試調校，但台電會儘量利用白天去工作，讓它夜尖峰也能多發電，保證一定可以在6月滿載發電，接受調度。水力發電方面，吳進忠說，3、4月都只保守規畫發電80萬瓩到120萬瓩，要留待夏天才全力放水發滿到170萬瓩，所以水力會留餘裕。加上機組歲修提早排，如4到5月工作挪到第一季去做，加上汽電共生購電、需量反應、輔助服調度，6月前備轉容量率至少可以保證有6％。此外，針對日本捷熱能源（JERA）決定退出海鼎離岸風電（Formosa 3）計畫，是否會影響其他風場發展，王美花說，JERA在台灣既有的2個風場投資案仍會持續進行，只是針對新風場決定不再投資，但即使JERA不再投資，立刻也有法商承接新風場，顯見外商投資台灣風場還是非常有吸引力。