葉元之
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/346821/sm-770451647668d35c56d0e5c46b63a4eb.jpg)
斷崖邊拼勇1/國會改革另闢釋憲延長賽 賴總統寧讓朝野火車對撞
總統賴清德日前親上火線,針對立院三讀國會改革法案提釋憲,還在咨文加註「審議程序引發社會高度疑慮」意見。藍營高層表示,前總統陳水扁任內也曾兩度提釋憲、在諮文加意見,導致政局動盪,賴總統現在也採取相同的「焦土」策略,硬讓朝野「火車對撞」,寧可把諸多重大民生議題晾一邊。藍營高層也憂心地說,賴清德充分展現其「不服輸」人格特質,未來綠營只要罷免一席藍委,又能成功補選一席,就有可能重返立院第一大黨,民眾黨團屆時是否還會與藍合作很難說,綠就更可能壓制在野黨,藍營2026縣市長選情樂觀不得。該人士進一步研判,民進黨不避諱的介入罷免國民黨基隆市長謝國樑連署「髮夾灣」,刻意忽略法院已判決基市府在「罷謝」導火線「基隆東岸商場爭議」勝訴的事實,就是企圖將謝國樑形塑成「罷免藍委」的第一塊骨牌。藍白立委雖攜手通過國會改革案,卻遭到綠營以釋憲強烈反制,藍白表示將會搶時間,儘速成立調查委員會,針對民眾關心的懸案行使調查權。(圖/記者黃耀徵攝)藍營近期針對賴總統、監察院、行政院和立法院四路提釋憲進行兵推,鑑於民進黨同時透過釋憲、「抗中保台」抹黑抹紅,雙路狂殺在野黨。國民黨除即時反駁抹紅,還要趁國會改革案生效、憲法法庭未決定暫時狀態之際發動閃電戰,鎖定超思蛋、「王膝知監控疑雲」、鏡電視疑雲等懸案,行使調查聽證權。由於外界點名的調查對象之一、農業部主委陳駿季已表態只給接受檢調訊問,被解讀會消極杯葛立院調查,但藍營質疑檢調、監院查案動作永遠慢半拍,都得等到立院啟動調查,才會技術性地約談「阻擋立院查真相」,因而也策定「下會期審查政院總預算時看著辦」。國立雲林科技大學科法所教授楊智傑指出,民進黨雖分四路釋憲,但除立院外,另三路都不符合要件,行政院在覆議失敗後又聲請釋憲,也是牴觸憲法,因憲法增修條文明定,若覆議被否決,行政院長必須接受原決議,不能用其他法律程序或其他權力制衡手段翻案,至於「釋憲」是否為一種對立法權的反制手段,有待憲法法庭釐清。立委指出,萬一大法官判決這次國會改革法的相關法條違憲,上述已經實施的法條將失效,立法程序重回原點,如果藍白堅持重行推動,綠營也可能會強力杯葛,政局必然更動盪,但如果只是判決部份違憲,朝野就有可能透過協商,針對違憲處重行修法,平和處理的可能性較高。民進黨雖兵分四路提出釋憲,要營造氣勢壓制在野黨,但學者認為憲法法庭可能只會受理由民進黨團總召柯建銘(圖中)領銜提出的綠黨團版釋憲案。(圖/記者趙世勳攝)不過,藍營高層也坦承,即使在野黨在法理上站得住腳,釋憲案仍是大法官說了算。回溯司法院長許宗力第一次擔任大法官任內,就曾透過釋憲案「部份不同意書」反對國會享有調查權,許宗力是我國罕見的兩度任職大法官者,且堅定支持廢死,藍營擔心許任滿在即,或許會不計毀譽反對調查權。立委羅智強說,總統雖要求大法官先通過暫時處分,但2005年「戶籍法」釋憲時,大法官廖義男就曾指出,大法官不應透過釋憲,預先指導立委如何制定或修正法律,也不應成為立委之憲法諮詢機關,綠營現在拿釋憲當成對抗在野黨的大刀,已侵害立法權毀憲亂政,若憲法法庭還通過暫時處份,就會天下大亂,藍營絕不會坐以待斃。賴總統親上火線提釋憲,粉碎藍營內部最後的期待,原本對賴還有期待的「鴿派」聲音頓失,都跟進「鷹派」喊反擊到底。藍綠媒體點名被鎖定罷免的藍委葉元之收起以往詼諧的風格,就直言與此有關,他自認服務選民盡心盡力,綠委卻抹黑他「人都找不到」,他也早料到綠營有這招,甫就任即公開板橋服務處、立法院辦公室電話地址,沒料到綠營卻刻意挑午休時間致電為難助理,助理個個神經緊繃,未來他只能全力一搏。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/24/346824/sm-7fc6ffd944cf6657d9f7b7d3c40c1ad5.jpg)
斷崖邊拼勇2/藍營凝聚民生議題路線破憲政僵局 強調不畏戰以求勝
朝野捲入「釋憲大戰」,傳綠營府院黨磨刀霍霍,要藉釋憲、罷免立委雙管齊下,奪回國會最大黨制高點,藉以爭取與民眾黨合作空間,甩脫目前在立院「挨打」尷尬處境,而國民黨立院黨團感受到這股形勢,正凝聚改打「民生議題」的共識,伺機跳脫執政黨設下的「憲政僵局」。國民黨立院黨團書記長洪孟楷指出,民主不是「民進黨作主」,立院這會期因為綠營強力杯葛國會改革,就連綠營自己昔日的提案都打臉反對,浪費本會期大部份的時間,反而把台灣人民關心的經濟、打詐、民生議題擺在一邊,國民黨已經在全面盤點,必須在本會期前三讀通過包括《兒童及少年性剝削防制條例》、《中小企業發展條例》以及《國家通訊傳播委員會組織法》等民生法案。有鑑於綠營計畫罷免藍委,藍委的反制動作也日趨積極,導致朝野立委互動愈形緊張。圖為立委徐巧芯為了聲援立委陳玉珍,在民進黨團門口「畫線」,並站在線上「旁聽」民進黨團記者會,等著要與綠委「理論」。(圖/報系資料照)國民黨疾呼立院重返審查民生法案的正軌,但民進黨推動釋憲、罷免的腳步並未因此停止,不僅疾駛向前,還藉著綠媒操作「大陸官媒記者直闖有線電視台政論節目攝影棚盯場」的新聞,在未提出明確時地人事物的證據下,刻意等待被指射的大陸官媒記者輪調離台後,才開始大動作批判國民黨就是中共同路人,讓藍委被打得丈二金剛摸不著頭,頻頻探詢「綠媒、綠黨團指控的電視台究竟是哪家」。羅智強、徐巧芯等藍委雖在第一時間就點名綠媒報導有疑點,痛批民進黨團開記者會「直接跟進」,施展一條鞭抹紅在野黨戰法。但據悉,黨內仍然建議黨中央應儘速擬定對策,因為國會改革既是民主社會的普世價值,國民黨政黨支持理應明顯成長,實情卻背道而馳,顯然類似美國麥卡錫主義的抹紅手段對民眾的「催眠」是奏效的。綠營發動的「青鳥行動」現場,吊掛著藍營立委圖像,讓參與活動的綠營支持者圈選出心目中最想罷免的藍委。(圖/報系資料照)國民黨前立委李德維直言,民進黨總統得票數、立委席次算是雙少數,為何敢於無視政局動盪,放話要在立院審預算的重要會期罷免藍委,就是因為民進黨除了「失敗」外,其餘都不怕,但國民黨已淪在野黨多年,長期以來被詬病瞻前顧後。他認為,既然綠營不擔心總預算,堅持罷免藍委,藍營當然要還以顏色,預算審查更不必客氣,該刪就刪,國民黨只有展現不畏戰的氣勢,才能壓過對方挑釁。其實,藍委以往行事風格多走溫良恭儉路線,隨著年輕新立委的加入,「以牙還牙」的主張也開始慢慢擴散,綠營放話鎖定傅崐萁、葉元之、徐巧芯等立委動推罷免,藍營也馬上喊出罷免吳思瑤、吳沛憶,鍾佳濱、黃捷等綠委。「能不能罷成要看天意,但若綠罷藍,藍營就得採取相對的反制行動,才能分散綠營砲火,不能讓罷免壓力聚集在一人身上,遍地烽火才能彰顯地方執政的優勢。」不具名藍委也無奈表示,綠營若不服輸執意罷藍,藍營也只能被迫跟進、不能坐以待斃,儘管可能遍地烽火,但藍委一個也不能少,國民黨若能預先承諾,一旦國民黨立委完全過半、定當在立法委員任期內推動實現的目標,立委罷免戰是否就一定會吃癟,還很難說。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/12/345812/sm-fffd59a20584efc934b94095ffbf0a81.jpg)
缺食鹽水幕後2/食鹽水品質出包有性命之危 藥界疾呼政府接手穩定供貨
國內生理食鹽水大缺貨,健保價雖不高,但卻是醫療診所必需品,開刀房、病房、洗腎患者隨時都要用。專家擔心,國內缺藥頻傳,如今連生理食鹽水都缺,打臉衛福部長期宣稱的「不缺藥」,國內藥品韌性脆弱可見一斑,衛福部雖緊急從東南亞調貨,但撇開進口品質暫不談,哪天若遇天災、戰爭,進口來不及、醫院若停擺,倒楣的還是民眾。衛福部次長林靜儀日前在臉書上發文,暗嗆抱怨調不到生理食鹽水的基層醫護「兩公升裝廠商沒做了,改500毫升給你,卻還說沒貨」,有綠粉留言大讚她英明,但民眾黨立委、藥師陳昭姿卻在林的臉書下署名留言「要2000cc沒有,這就是沒貨啊,你不懂藥嗎?」。陳昭姿的表態,讓中華民國基層藥師協會理事長沈采穎頗為感嘆。她說,林靜儀任立委時,曾提案修改《藥師法》102條,爭取醫師有「調劑權」,剝奪藥師專屬調劑權。但觀察林的發文,似乎不知2000cc與500cc食鹽水包裝、劑量、使用時間、藥證全不同,不易替代使用,印證非所有醫師都懂藥,只有落實「醫藥分業」才能確保患者權益。基層護理師也說,2000cc與500cc食鹽水對護理人員而言差別極大,非數學500X4=2000「沒大瓶多給小瓶」能解釋,畢竟2000cc點滴一次可打三到四小時,若改用500cc,點滴時間大幅縮短到四分之一,護理師要經常更換、患者也不時遭擾。新任衛福部長邱泰源,曾任醫師公會全聯會長及立委,綠營人派橫跨各派系。(圖/劉耿豪攝)此外,2000cc與500cc食鹽水包裝接頭也不同,有的可直接插針管,但未必適合沖尿袋或人工血管等侵入性醫材。還有的瓶蓋為防漏液鎖得很緊,若要改用途,必須先大力轉開瓶蓋,長期做此動作,再加上人力吃緊未必能休息,護理師就可能運動傷害,勢必影響對病患照顧「盼長官能理解」。據指出,目前國內藥廠,取得食鹽水合法藥證者共六家,永豐因報價(約18元)比健保給付價(約25元)低,幾乎吃下國內各大醫院食鹽水市場,市佔率也高達7成8。但藥廠「大到不能倒」真是好事嗎?藥界反而擔憂,若最大藥廠出包,就易產生缺藥荒,永豐被停業就是一例,藥界因此一再呼籲食藥署設定「市佔率警報」,分散貨源防範未然,但都未被採納。直到永豐停業後,食藥署才亡羊補牢、雖緊急派員駐廠,盼早日恢復永豐生產線,同步提高食鹽水健保給付,鼓勵其他藥廠增產,但預估永豐仍得等到10月才能上線,小廠產量追不上,期間勢必花更多公帑、高價從海外進口,「賠夫人又折兵」,也難怪連綠委都質問只是藥廠有錯嗎?立委葉元之直言,民進黨從總統到立委,全面杯葛國會改革,覆議、釋憲、罷免,搶佔不少版面,讓攸關民生的急迫議題,例如食鹽水缺貨等未獲重視,官員也樂得好官自為之。沈采穎指出,急重症患者免疫力弱,如果打入體內的生理食鹽水品質出包,情況嚴重者有可能危及患者性命。(圖/趙世勳攝)沈采穎則提醒,生理食鹽水對急重症患者不可缺,因免疫力弱,萬一食鹽水被細菌感染,品質出包,恐有危及生命之虞,衛福部應痛定思痛,思考成立「國家隊」,由食藥署已經成立的「管制藥藥品工廠」參與食鹽水製造、確保品質,才不會鬧「水荒」。中華民國學名藥協會理事長陳誼芬指出,相對其他高價藥品,食鹽水價低,但廠商擴增生產線,卻要符合PIC/S GMP規範,在無菌環境中生產,廢水排放有嚴格標準,業者加班生產得勞動部點頭,一部食鹽水生產包裝機台破千萬,加計廠房費用,全廠成本動輒數億。因此,一旦健保給付價下砍到某程度,廠商認為賠錢就常退出市場,要不然就是搭配其他高價藥品賤賣,衝擊食鹽水的品質穩定,長期看來,只有比照日、韓,由政府大力支援生產,才能避免沒藥覆轍重演。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/344984/sm-26009aedd8140157b78af8e92ba737de.jpg)
藍營大將若遭罷免 媒體人黃揚明:大罷免時代恐會來臨
基隆市長謝國樑第二階段罷免連署,已進入倒數計時,目前連署書已達80%目標,距離門檻只剩5千多份。媒體人黃揚明認為,謝國樑若被罷免成功,大罷免時代恐會來臨。黃揚明22日在中天《週末大爆卦》節目中表示,國民黨現在最該觀察的是謝國樑的罷免,罷免團體預計到7月初,會把第二階段連署書送去基隆選委會。如果跨過第二階段門檻,大概30700多份連署書,如果最後通過進入投票,民進黨一定是全黨殺一人,就是要把謝國樑罷免掉。若謝國樑罷免成功,大罷免時代就會正式來臨。藍軍同樣會有一股火要反過來罷免民進黨,互相打來打去,就不會停。黃揚明接著指出,如果謝國樑沒有被罷免成功,不管是連署沒有過關,還是投票被否決。只要國民黨成功地把謝國樑穩住,綠營對於後續的啟動罷免,就會去思考,可能性是不是很低,也許會認為罷免謝國樑都沒有成功了,罷免立委葉元之不知道會不會成功?黃揚明認為,越沒有把握的事,就越少人會去做。罷免的訴求,關鍵在於這個人以及這個黨,他們用什麼策略去因應,如果未來國民黨沒有集體作戰,把罷免視為謝國樑、葉元之個人的戰爭,那麼國民黨面對罷免,恐會一路潰敗。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/344643/sm-352b8b7d855a65fcc4c0337a4227ec07.jpg)
為何立院爭調查聽證權? 葉元之舉「黃牛辦公室」說分明
國民黨立委葉元之指出,他日前在立院總質詢時,詢問閣揆及文化部長,為何文化部下要設立「打黃牛辦公室」、對外宣稱打擊黃牛,執行時間僅10個月,預算就高達800萬元?還採限制性招標、由一家民間律師事務所得標?葉元之說,該事務所是由曾任不當黨委員會委員、民進黨親謝系律師所開設,外界已經質疑績效不彰,但文化部卻堅持預算還要擴充上看1500萬「很合理」,他追問「績效」也沒答案,若立院能有調查聽證權,就有機會減少類似疑案無疾而終的可能。葉元之說,據他辦公室調查,文化部正針對「打黃牛辦公室」的下一期專案預算進行限制性招標,經費要擴大到1500萬元。但「打黃牛辦公室」的業務只是接電話、單純瞭解案件性質,然後將案件分配到各縣市,由縣市文化局會同警方調查。他說,實際在第一線偵辦黃牛票案的是各縣市,他無法理解,為黃牛辦公室僅是接電話、分案給縣市,每個月就要花掉80萬元?而且未來預算還要繼續擴張?他要求文化部提供「打黃牛辦公室」績效,卻問不到實際數字,追問為何如此單純業務「也要限制性招標」?文化部只說「要找對黃牛案有專業經驗的律師承辦」,讓他非常不解,難道一般律師無法處理黃牛票案件嗎?葉元之今天在接受網路節目專訪時爆料,承包該專案的律師事務所,在簡介中直接載明,律師與駐日大使謝長廷關係交好,完全沒避諱,也引發好奇,是否這難道也是「限制性招標」的考量因素,他質詢時曾追問,但也沒答案。他還說,各縣市查黃牛票,目前所遭遇的最大困難是被民眾檢舉的「黃牛」,很難查個資,縣市文化局非司法機關,要如何追查「黃牛」確有執行「黃牛」業務?更別提追查黃牛背後的金流與集團。因此,文化部將「黃牛辦公室」限制招標給特定律師,是相信得標律師能夠解決這些檢警偵辦上的困難嗎?還是繞一圈後還是得靠檢警?如果黃牛辦公室只負責接民眾電話,難道不能由文化部法務人員負責嗎?外包給1999業者,會不會更能節省公帑?這些問題,即使問官員,也沒答案,如果立院有調查聽證權,類似「無解,不了了之」狀況應該就能減少。葉元之強調,立院院會應可否決政院覆議案,一旦總統明令公布實施後,被立院鎖定的調查聽證還是會以「官商勾結」案為主,類似快篩、巴西雞蛋案,甚至打黃牛疑案,若有官方運用自己人成立民間公司搶標、專案「搬錢」,立委就不必再只是等檢調要辦不辦,立院可以邀請得標的「有關」民間人士到立院參與聽證,過程可以提供檢方參考,確保「預算都花在刀口上」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/344305/sm-a1924a0689c7dfd7a23d58255a73716d.png)
賴清德組三大委員會 國民黨團:把總統職權伸入行政體系
總統賴清德19日宣布將在總統府成立三大委員會,包括國家氣候變遷對策委員會、全社會防衛韌性委員會、健康台灣推動委員會。對此,國民黨團書記長洪孟楷質疑,賴總統無形中把總統職權伸入行政體系,這樣行政院還是中華民國最高行政機關嗎?針對今日賴清德宣布成立三個委員會,並由賴清德任召集人。對此,洪孟楷說,這有很大的既視感,遇到問題就是成立辦公室,或是成立國家隊,這不就是過去8年蔡英文政府所做的事情嗎?且根據他查到的資料顯示,行政院編制總共高達45個辦公室和委員會。他續指,氣候變遷主管機關不就是環境部嗎?全民防衛的主管機關就是內政部跟國防部,健康台灣的主管機關就是衛福部,這三大委員會在現行行政體系下都已有主管機關以及各部會首長,賴清德成立這三大委員會不就是疊床架屋嗎?洪孟楷批評,這三大委員會召集人是賴清德,換言之,這不就是無形中把總統的手直接伸入行政政體系嗎?「如此行政院還是中華民國最高行政機關嗎?」國民黨立委葉元之表示,新任總統、新內閣應該要展現定錨作用,但卓內閣對於民眾關心的事情卻是舉棋不定,包括能源、兩岸議題等,賴總統、卓內閣這樣子,人民怎麼會放心?葉元之認為,賴總統最大的問題就是上任一個月以來,好像不知道自己是總統,還是把自己當作民進黨主席,總統就是一個國家最高元首,絕對是希望國家所有人民團結,一起努力、一起和諧、一起安居樂業,很少看到總統會煽動對立,造成朝野不和諧,甚至煽動民眾上街頭去抗議,讓國家變得越來越亂,難怪賴總統的格局 一直拉不起來。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/343169/sm-e9dea16f399c7ff69c2ebd3ca5beebf6.jpg)
網軍換血2/運用新科技突圍 在野立委組人肉戰車直播抗網軍
國會改革五法雖在立院完成三讀,但政院隨即提「覆議」,未來還有釋憲、立委罷免等艱困的後續挑戰。即使最新民調顯示,有近6成民意挺國會改革,然而國民黨高層提醒立委,應該多用心在議題研究上,才能說之以理,爭取外界的認同與支持。這一波國會改革五法在立法院內外展開拉鋸,民進黨府院黨、監院、網軍、綠媒、側翼、青鳥「八路大軍齊出」,但根據台灣民意基金會最新民調顯示,有57%人民支持這次國會改革,凸顯台灣人民智慧和力量。只是,4比6的民意調查結果其實與總統大選開票結構類似,外界不禁好奇,面對網軍側翼攻勢,在野黨是否有主動還擊之力,重返執政之路是否更艱難?國民黨立委葉元之說,「國會改革案」一役,在野黨記取「團結才有勝利」的教訓,雖然經費、資源難難匹敵,但面對網軍側翼發動梗圖、假訊息戰,藍白陣營仍遭質疑「第一擊」反應慢,但之後也都強力反擊,包括運用黨中央、黨團的有限資源,他和不少藍白立委都在表決過程全日串連直播,組「人肉戰車」遏止抹黑、抹紅散布,也吸引不少支持者關切以前少關心的國會改革議題,連被視為「親綠」的事實查核中心,都不得不出手打臉綠營網軍側翼的假訊息。立委葛如鈞不認同啟動網軍「以眼還眼」的策略,建議改採創新思維,例如用新科技應對網軍。(圖/翻攝自葛如鈞臉書)「寶博士」立委葛如鈞說,各國「網軍」多為國安而設,但執政黨「網軍」卻是攻擊在野黨,網軍側翼甚至不惜揚言「肉搜昔日戰友立委的子女個資,賴總統卻公開讚揚「公民理性發聲是台灣民主價值」,無視網軍「只要利益不同就是敵人」的鬥爭思維,不管這些作法是否嚴重損及全民團結。他說,有很多支持者看不下去,要在野黨也用網軍「以眼還眼」,但用不民主手段制止不民主,結果仍是不民主,何況在野黨缺資源難長期養網軍,若隨對手遊戲規則起舞、打資本戰必輸執政黨,應該跳脫現有框架,以「創新」突破對手攻勢,例如使用新科技就是可參考的方向。葛如鈞表示,執政黨在立院比人頭輸在野黨,網軍側翼就想在虛擬世界中發動霸凌,用梗圖、假訊息「帶風向,洗記憶」,力求扳回一程。例如綠營攻擊在野立委提修正動議條文「黑箱」,但其實都按照立院昔日慣例處理,朝野立委事前也都拿到修正動議條文,為避免再遭綠營曲解,他後來一進入議場,就拆解座位上的議事資料,一頁一頁翻拍、掃描,上傳到區塊鏈,區塊鏈有「去中心化」「保存時間線」的功能與特性,可防止資料被竄改、修改還能前後對照,用事實駁網軍,他笑說就是「宅男救國」。針對在野黨力推國會改革案,網軍側翼以「兩兆黑箱」、「中國干政」等假訊息攻擊在野黨,令藍白立委啼笑皆非。圖為青鳥運動發起「拒絕中國干政」抗議活動。(圖/記者方萬民攝)藍營高層分析,國會改革法案被網軍抹黑「兩兆黑箱」「人民會被約談」甚至還瞎扯「陸方指使」,在Threds、Instagram上獲得15到24歲族群的熱烈迴響,也成為此次青鳥運動的主力,但25歲到44歲年齡層使用者而言,被網軍側翼操弄的效用就遞減,似已顯示25歲以上民眾開始有更多自主判斷力,且對太陽花學運記憶猶新,不願再盲目被政客「情緒勒索」操弄。不過,該高層也警告,被青鳥運動動員出來的高中生,過幾年就有投票權,而立院接下來還將審查包括打詐四法、NCC組織法案、核三延役甚至「廢考監」等高度爭議性議題,朝野對峙恐一路延伸到2028大選,在野黨應記取審查國會改革法案的教訓,平日就應針對網軍側翼在社群上發動的攻擊多做功課,一旦朝野正式開啟攻防,才不會讓開直播的在野立委「巧婦難為無米炊」,過程一定漫長而辛苦,但也只有用同理心說服反對者,在野黨才有機會爭取更多民意認同,邁向執政之路。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/14/340914/sm-f51be9f4e253f6c95dedcd3eb30fa8c4.jpg)
再替三大電信背書未給王義川資料 陳耀祥要他向外界說清楚
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目上稱,可利用手機訊號定位分析抗議群眾年齡,甚至還指出該群民眾與民眾黨的小草集會運動是不同人,引發各界質疑是動用國家機器在監控人民行動。對此,NCC主委陳耀祥3日表示,根據調查,三大電信公司並未提供王義川任何資料,自己也很好奇,這要問王義川,「我也是看電視才知道」,但強調若違反事實查證,會依相關法規處理。針對外界認為王義川日前的言論有個資外洩、監控人民疑雲事件,王義川2日在政論節目坦言,自己沒有資料,還辯稱「看人就知道、看影片就知道、看直播就知道,去到現場用膝蓋想也知道」,此番言論還引起同是來賓的國民黨立委葉元之批評,王義川之前還說能用手機訊號查到參與活動的都是不同人,但現在又說自己沒資料,「那就是浮誇啊」。立法院交通委員會3日邀請數位發展部、國家通訊傳播委員會、法務部、個人資料保護委員會籌備處及中華電信股份有限公司就「國家機器以手機定位、分析個資特性等方式侵犯人民權益」進行專題報告並備質詢。陳耀祥也對王義川事件做出回應。陳耀祥表示,根據調查結果,三大電信公司並未向王義川提供任何資料,其中NCC的調查是透過請三大電信業者到會陳述並接受調查,並要求他們提供相關資料。陳耀祥也坦言,他對於王義川所稱的資料來源感到好奇,但這需要直接詢問王義川本人,「我不曉得,也是看電視才知道有這案子」。至於王義川有無涉及散布假訊息,陳耀祥認為,這並不構成散布假訊息,並表示尊重每個名嘴的行事風格,但也認為王義川應該對外界說明清楚,若有違反事實查證部分,可以依照相關法律處理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/30/340430/sm-0319f8d49e3c92e0f48cc83a32f2729f.jpg)
國民黨推提高罷免門檻 林楚茵批:就是敢,不要臉也沒在怕
國民黨團31日在立法院會提議,將國民黨立委許宇甄所提「公職人員選舉罷免法修正草案」自抽出委員會逕付二讀,修法重點包括提高罷免門檻,且就職一年內不得提議與連署罷免案。民進黨團副幹事長林楚茵表示,國民黨就是敢,想過的法案不要臉也沒在怕。根據「公職人員選舉罷免法修正草案」說明,現行公職人員罷免案的連署成立,僅需原選舉人總數的百分之十,易造成罷免浮濫,虛耗社會資源,罷免過程易造成公民對立,影響社會安定;實務上可能發生同意罷免票數低於當選票數的情況,形成少數民意否決多數民意之不合理現象;且「選罷法」雖有就職未滿一年不得罷免的規定,卻無禁止罷免提議與後續的連署,導致選舉結果出爐後即能啟動的不合理現象,也讓一年內不能罷免的立法原意盡失。國民黨立委許宇甄、徐欣瑩、蘇清泉等人提案修改選罷法,日前經院會交由內政委員會審查,但國民黨團今日院會提出變更議程,要求將此案自抽出委員會逕付二讀。草案條文增訂,就職未滿一年者,不得為罷免的提議與連署。罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且「同意票數超過被罷免人當選得票數」並達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過。對此,林楚茵痛批,國民黨就是敢,想過的法案不要臉也沒在怕,馬上逕付二讀選舉罷免法,引起人民怒火怕罷免,就來提高罷免門檻。她說,罷免得票必須高於當選票數,為之前處於五五波當選的國民黨立委解脫,應該恭喜葉元之啦但惡劣的還不只這樣,一年內不可以宣傳討論罷免,國民黨連人民的言論自由都不給,國民黨要沒收人民討論罷免的權利。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/1/339601/sm-71e790dad1da03d02d6a2e269bb1fc51.jpg)
不滿《再生醫療法》遭阻 邱議瑩出手打落羅智強直播爆衝突
民進黨立委邱議瑩28日在立法院表決時直嗆國民黨立委羅智強「你是沒被人打過喔」,隨後用手中扇子往羅智強手中的手機和頭臉部用力揮過去,引發在場譁然。立法院28日續審國會改革法案,15時許已幾乎將《立法院職權行使法》部分條文全數通過二讀。針對其餘法案,民進黨團下午提出散會動議,但是表決失敗,要求散會未通過。國民黨團則發起焦土戰略延會動議,希望延會到《立法院職權行使法》、《立法院組織法》、《刑法》、《院長副院長選舉辦法》、《再生醫療條例》、《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》等條文修正或立案討論完畢再行散會。而表決時藍綠委發生口角,邱議瑩突然上前,用手中扇子往羅智強臉部和直播手機用力揮過去,雖然國民黨立委徐巧芯見狀立刻衝上前理論,但現場推擠和口角衝突已一觸即發。在場人士轉述,一旁的國民黨立委葉元之不斷緩頰稱「好了拉」,邱議瑩仍推開直面羅智強,連續在直播前飆罵羅智強「你就是個垃圾」。羅智強則回嗆「我羅智強不會動手,讓你打沒關係,我不像民進黨沒水準」;一旁民進黨立委蔡易餘則趨前以閩南語怒嗆羅智強「你惦去啦,你嘴秋什麼」,國民黨立委洪孟楷則用身體想阻隔羅智強與蔡易餘,羅智強則不斷狂罵「我不像民進黨沒水準」,現場一度陷入混亂,目前則未有進一步肢體衝突。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/339641/sm-47e8b753fe53f489227252127af132e0.jpg)
9點準時開議 國會改革15案三讀料將挑燈夜戰
立法院國民黨總召傅崐萁28日上午表示,藍、白都支持民進黨職權行使法的修法版本,希望民進黨能從善如流、回歸主流民意,不要再損耗無謂的時間。立法院28日上午9時準時開議,《立法院職權行使法》修正草案小計只剩下15個條文待處理,資深議事人員分析,若綠營在院會持續喊「有異議」,並要求點名、記名表決,一條需約20分鐘,若再加上三讀還要宣讀條文、立委發言等,恐怕要挑燈夜戰才能完成三讀。28 日立院續審「立法院職權行使法」修正草案,包括立委行使調查權、聽證權及刑法增訂藐視國會罪等條文。一早06:30不到,國民黨立委賴士葆、王鴻薇、徐巧芯、葉元之等人,手持電蚊拍也備妥蚊帳,蓄勢待發,力拼當日國會改革法三讀,並與民眾黨團合力在7:00推開議場後門,占領主席台。特別的是,藍、白黨團28日與民進黨在進場時搶主席台過程已較之前平和,雙方分頭各自在國會議場貼上標語,一時七彩標語充斥。而民進黨立委跑到國民黨占領的主席台旁,想貼上「沒有討論、沒有民主」等標語時,國民黨謝龍介也幫忙固定布條,形成另類合作。回顧近期國會改革法案,自17日起,經過21、24日爭吵甚至暴力衝突,國會改革法案已完成二讀條文重點有五:首先是國情報告常態化,也就是立院可決議總統赴立院報告。未來總統於每年 2 月 1 日前,必須向立法院送交國情報告書,並於 3 月 1 日前赴立法院國情報告;至於新任期520上任的總統,須於就職 2 周內向立法院送交國情報告書,並於上任 1 個月內赴立法院國情報告。第二是制定藐視國會罰則,明確規定除非涉及國防外交等危害並經主席同意,否則官員不得出現反質詢、拒答、隱匿資訊或缺席的情事。此外,被質詢人非經立法院院會或各委員會同意,也不得缺席備詢,否則將受罰。第三,各職務被提名人應提供學經歷、財產、稅務、刑案紀錄表等資料,提供立法院依法行使人事同意權時參酌,且從資料交付審查日開始計算,審查期間不得少於 1 個月,也應於審查過程中舉行公聽會。第四,立院得行使調查權,要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供資料,但不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國家機關受憲法保障獨立行使的職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。若拒絕的官員,得經立法院會決議,移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。最後,修法賦予國會聽證權,且除了應秘密事項外,都必須公開舉行,若無正當理由缺席、拒絕表達意見或虛偽陳述,得罰鍰或追訴刑事責任。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/339229/sm-2dec15c81a4faf504540780f08b0a207.jpg)
「陳亭妃會把你幹掉」言論發酵 林俊憲、傅崐萁隔空嗆聲
立法院24日繼續審議國民黨、民眾黨所提國會改革法案,各黨團一早便在在院會內拉開橫幅、看板互相叫囂。值得注意的是,民進黨立委林俊憲發言時,細數傅崐萁早年黑歷史,批評其因內線炒股慘遭判刑,並且主導此次黑箱修法。而此時場邊突冒出一句「陳亭妃會把你幹掉」,引發各界熱議。 林俊憲發言時表示,議場外有許多原先黃國昌的支持者,並喊話黃國昌「你敢去面對他們嗎?」只敢整天躲在裡面對著手機傻笑。話鋒一轉,林把矛頭指向國民黨團總召傅崐萁。他批評藍白所提的國會改革法案,當中立法院若傳喚人民或一般官員問話,需經過立委同意方可聘請律師,如此惡法可以強行通過,就是因黃國昌配合傅崐萁。 林俊憲砲火繼續劍指傅崐萁,提及其早前因炒股被抓去關,害無數人破產、家破人亡等黑歷史,直言「這種人現在一個人指揮兩個黨,是台灣的悲哀」,呼籲台灣人民要站出來。 對此,傅崐萁表示,人民希望聽到民進黨對於法條的看法,結果綠委卻不斷煽動、鼓譟、怒罵、人身攻擊。他隨後也在葉元之的直播間澄清,指出當下怒嗆林俊憲「陳亭妃會幹掉你」意指林在台南市長初選贏不了陳亭妃,但卻遭民進黨扭曲成「傅崐萁說要把林俊憲幹掉」,然後頻喊「耍流氓、人身威脅」。 議會雖已結束,但林俊憲未就此作罷,他在個人臉書發文宣稱「我們這種老民進黨,什麼國民黨的恐嚇沒見過?你以為是被嚇大的嗎?」,國民黨早前說民進黨要動員南部黑道、中部黑道,結果通通沒有,議場裡倒是有活生生的東部黑道。林俊憲指出,國會改革議案有權利逼你到國會、叫你提供秘密,「國會議員都敢威脅了,一般民眾不提供的話,是不是也要被國民黨幹掉?」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/13/339113/sm-5505cc636e1b0d96e43e6a3c596757d4.jpg)
如箭在弦2/綠委大傳假新聞蠱惑民心 藍白國會菜鳥攻防仍遜一籌
近日網路流傳疑似綠營中央廚房製作的圖卡及文宣,宣稱立院17日院會若沒打架,就將通過擴權的國會改革法案及2兆花東交通建設,包括綠營民代王定宇、苗博雅臉書都轉載。但日昨卻罕見遭事實查核中心打臉,確認都是假訊息;只是過去一週,奔襲在野黨的假訊息又快又猛,藍黨中央後援卻慢半拍,迫使藍委紛紛開直播自救。此次遭綠委強力批判的司法委員會藍營召委吳宗憲,24日凌晨二時許在立院議場門口前開「守夜直播」,直指國會要有效監督行政權來自民意期盼,但眼下無人能監督政院,從口罩、疫苗、雞蛋、武器採購皆如此。他也問NCC為何敢拒絕立委調閱資料,難道有線電視頻道審查不准立委問?巴西進口蛋商身份已經有答案嗎?因為立院淪政院附屬機構,在野立委當然力推改革。藍白立委審查國會改革法案之初,在網路宣傳上吃足苦頭,隨後採取全程聯合直播議場實況,並配戴密錄器,紀錄對手的行動,透過製播短影音反擊。(圖/周志龍攝)他還說,首度見識執政黨杯葛議事手段,真是既聰明又厲害,他們知道狂打草案細節,非人人都能講清楚,即可「痛罵黑箱」,外界更因此遺忘政府預算、採購其實才是最大黑箱。吳宗憲痛批說,沒有哪個政黨能永遠執政,既然有時間做梗圖、帶風向、搞對立,執政黨為何不將這些精力多做點福國利民的事。其實,不只吳宗憲有類似感嘆,藍委近期表現雖有別以往軟弱無力的刻板印象,與白委攜手擋住綠營肢體衝撞、議事杯葛,但法案開審之初,藍營黨中央的後援少得可憐,即使藍委奮力開直播、許多細節第一時間難說清楚,讓綠營有可乘之機,陷入對手猛烈批判砲火下的藍委更只能自嘲「被黨中央丟包」。立委葉元之就在立院挑燈夜戰開審法案過程中全程開直播,到深夜仍在議場內回應網友提問,但他非司法委員會立委,部份被執政黨刻意攻擊的法案枝微末節,一開始也難以完全說清楚。中國大陸突然宣佈對台軍演,讓正在立院杯葛國會改革法案的民進黨立委像是「撿到槍」,痛批在野黨被陸方遙控,要求立即退回國會改革法案。(圖/趙世勳攝)葉元之說,他近期上政論節目,綠營民代痛批藍白沒收委員會審查,他立即以2017年5月立院經濟等六聯席委員初審前瞻預算為例,指時任主席的綠委邱議瑩,當年也是逐條宣讀後就宣布初審完成,未理會在野反對。該綠營民代則回嗆「那次會議無效重審」,但未說出口的是,邱議瑩後來道歉宣布重審,不過重審時,執政黨仍全程輾壓,在野反對也無效,草案還是快速送出委員會審查,讓他見識到綠營「只為求勝」的企圖心。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/338403/sm-f26d2521637cdf31c58eee6e3a6cfab9.jpg)
國會改革50條文待審 藍白樂觀下週二能三讀
立法院院會今天繼續審查國會改革案,上週五強烈杯葛藍、白立委草案闖關,不惜採取「武打」衝場戰術的綠委,不知道是否考量賴清德總統剛就職,今天改採取「文攻」戰術,與藍、白立委「比氣長」。立院院長韓國瑜也在傍晚六時宣布院會休息、吃便當,並且挑燈夜戰審查,開會時間將延長到午夜12時。國民黨立委葉元之表示,按照民進黨採取的「文攻」議事杯葛策略,到傍晚六時院會休息為止,國會改革法案還有50條草案條文要審查。葉元之說,每一條條文審查前,民進黨立委都會要求發言,發言完畢後,藍、白立委要求停止討論,但表決前,民進黨立委就會再要求用表決器記名表決,主席就必須宣布針對該提案表決,表決之後,民進黨立委就會要求重複表決,然後才針對條文草案主旨表決,民進黨立委一定反對、且再度提案要求用表決器記名表決,且重複表決,最後才表決條文。葉元之表示,這套議事規則杯葛策略,昔日民進黨立委在立院過半,為了拼政院版法案三讀,動輒「碾壓」在野立委時,在野黨也曾使用過,當時民進黨立委也是在主席台上痛罵藍委不遵守議事規則、少數不服從多數,不論在野立委如何抗議「國會已死」「黑箱立法」都無法扭轉法案三讀的結果,國民黨、民眾黨現在雖還是在野立委,面對執政黨立委的抗議杯葛,也會「奉陪到底」,就配合議事規則、拼法案審完。他指出,即使每一條條文就至少要表決八次,這還不包括民進黨團不時提出「散會」動議,也要優先處理,如果加計散會動議的處理,又要額外增加四次舉手表決。所幸,立院院長韓國瑜今天已經根據議事規則,裁示「連續表決不需要反覆清點人數」,讓綠委的「拖延戰」可以省些時間,但處理一條條文就至少需要30分鐘的時間,剩下50條就需要1500分鐘,國會改革法案大約還需要25個小時才能完成三讀,也就是大約兩天院會的時間。葉元之說明,國民黨團已提案週五院會繼續審查國會改革法案,也表決通過,力拼本週完成三讀,但也有可能還是處理不完,得拖到下週二的院會,不過,國民黨團書記長洪孟楷已表示,不論是挑燈夜戰、要在院會接力審查多久,國民黨都會堅持完成國會改革法案二、三讀,完成國民黨選前對選民的承諾。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/78/337578/sm-b6319223ebd4e421fd6ad6640a20b769.jpg)
三小時協商未果 朝野傍晚再全武行韓國瑜差點被擠扁
立院院會今天處理國會改革法案,但上午朝野為了變更議程、將法案逕付二讀,朝野立委已經從院外打到院內、議場秩序大亂,院長韓國瑜在接近中午時宣布休息協商,但歷經三輪、長達三小時協商後,民進黨立院黨團三長堅決要求國會改革法案必須重行逐條協商,要求下週二院會再處理。至於國民黨團及民眾黨團則強烈反對,質疑民進黨團故意拖時間,堅持要求就算挑燈夜戰今天也要審完,韓國瑜隨即表示,那就必須表決,但當韓國瑜從協商會場欲進入議場時,卻兩度遭到民進黨立委強力阻擋,立院議場後門門版甚至在衝撞中整個被扯下來。韓國瑜下午第三度召集協商,國民黨立院黨團總召傅崐萁在協商時表達強烈不滿,抗議民進黨立委竟把議場休息室的大門鎖上,想要禁錮立法院正副院長、立委,都無法出入,「可以這樣嗎?」,但民進黨團反駁「你亂講」,反而讓數小時協商都完全沒進度的傅崐萁,不滿情緒溢於言表,要求韓國瑜硬起來,別讓民進黨破壞立院規矩,否則只會讓人「軟土深掘」,也無法對得起立院所展現的新民意。民眾黨立院黨團總召黃國昌則批評民進黨,不論朝野如何衝突,都不該波及議事人員,但民進黨立委郭國文卻偷襲72歲的立院秘書長周萬來,還搶走他手中的會議記錄及文件,他也代表民眾黨,對韓國瑜詢問「是否開會到今晚六時就散會」,表達強烈反對,要求審完國會改革案的前三項法案後才能散會。民進黨立院黨團總召柯建銘與幹事長吳思瑤等人則輪番發言,反駁在野黨要通過的草案版本,都沒有經過逐條協商,就要直接表決,黨團難以接受,綠營三長還質疑,立法院駐衛警人數過多,甚至人人都戴上密錄器,「過去前院長王金平時代,都很堅守不讓警察進議場」,但韓國瑜今天卻未守住原則。國民黨團書記長洪孟楷則嗆聲,何必牽託王金平院長,他拿出監院院長陳菊先前到立院時,立院院長游錫堃下令指派重重警衛保護陳菊的往事,問民進黨立委「才不久前的事,你們難道忘了嗎?」。韓國瑜欲進入議場時遭到綠委強力阻擋,藍委奮力護航將韓國瑜半推半拉的讓韓國瑜擠進議場後門,得以主持議事。(圖/黃威彬攝)韓國瑜傍晚兩度想從院長休息室進入議場主持議事,都被在後門等待的民進黨立委強力推擠,因為議場後門走道很窄,多數藍委又在議場內守住主席台,想要「分兵」前往「救援」韓國瑜非常有難度,只能在後門門口大喊「搶救韓國瑜」「我們要開會」,民進黨立委則採取反制、向守住後門的藍委葉元之高喊「你趕快去救韓國瑜啊」「葉元之你是看傻了嗎」?但葉元之不為所動,堅持守在後門口,然後與廖先翔、游顥、廖偉翔等人合力將韓國瑜猛力「拉進」議場,韓國瑜與身旁藍委進入議場後表情都還是「頗為猙獰」,不難想像當時立委推擠的力量有多大。當韓國瑜重行站上主席台,宣布變更議程動議,主席台上麥克風被綠委扯走,藍委賴士葆馬上拿出預先準備的另一支麥克風,讓韓國瑜唸完決議,宣布表決。一度陷入藍綠白拉扯的韓國瑜進入議場時,身上西裝及領帶全歪了,無奈之情寫在臉上,類似表情在前立院院長游錫堃臉上也曾出現過,只是當時激烈杯葛立院院長主持議事的是上一屆的國民黨立委,這次則換成民進黨立委。韓國瑜為求議事處理謹慎,也與立院秘書長周萬來交頭接耳,討論處理方式,藍委見狀則高喊「舉手表決」。為何要提案「舉手表決」?藍委助理私下說,因擔心綠委會趁藍委回到座位按表決器同時,趁隙佔據主席台,阻止議事進行,因此要求改成「舉手表決」,讓主席台上的藍委不必回到座位上就能投票,這也是議事規則中合法的表決方式。韓國瑜則宣布,民進黨團雖提案記名表決,但國民黨團提案改成「舉手表決」,隨即請議事人員清點在場人數,隨後宣布在場有108位立委,贊成民進黨「點名表決」的請舉手,藍委則忙喊「我們不要舉手」「柯建銘總召你怎麼沒舉手」?柯建銘則臉色鐵青的朝著韓國瑜方向喃喃自語「你亂來」。表決結果,只有46位綠委贊成民進黨「點名表決」,對於民進黨提出「重複表決」,韓國瑜則裁示「舉手表決」,結果108人中只有45人表決,再度否決綠委提案,隨後並通過民眾黨提議的院會「延長開會」動議,確定今日院會將挑燈夜戰審查國會改革案,民進黨立委則在場內高喊「做票」,韓國瑜則並未理會,繼續處理議程。