菱光科技
」 黃育仁 東元 菱光 黃茂雄 股東會![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/323694/sm-02fc8a03c5c331dce98a1dbc2db5c2b7.jpg)
東元改選掀戰1/邱純枝或焦佑倫接董座? 黃育仁叫陣公司派上演19席搶11席激戰
東元電機(1504)老會長黃茂雄3月4日風塵僕僕,飛往印度視察,就在他出訪前一天,東元公告「持股1%以上股東提出董事候選名單」,揭露老會長兒子黃育仁擔任董事長的菱光科技(代碼8249,持有東元股權2.4%)提名8席,角逐5月24日的11席董事改選,攪亂一池春水。CTWANT記者調查,東元電機今年7席董事、4席獨董共11席改選,公司派最晚4月12日前召開董事會,一旦朝過往的「足額提名」方向確定候選人名單,屆時19席搶11席「超額提名」,比起三年前的18席搶11席戰況更激烈。消息人士透露,東元三大股東寶佳、華新與黃茂雄聯盟派,將延續三年前共同由董事會規劃名單,不過東元會長黃茂雄有機率婉拒提名,「現任董事長邱純枝則仍會在榜上」,未來「新任董總人選繼續開啟大股東共治」。「有人傳東元新一屆董事長將由華新麗華董座焦佑倫接掌,目前的可能性低,東元應該還會依現循公司治理專業經理人導向往前走。」這位人士說。這場老牌電機大廠的父子經營權大戰,投資人記憶猶新。2021年東元董監事改選,54歲的黃育仁眼見東元貴為全球第三大、台灣第一大馬達供應商,在電動車產業崛起中表現不及同業,3月高舉「改革派」旗幟自行參選,黃茂雄則對外稱「傳賢不傳子」與寶佳、華新結盟,雙方打委託書、司法仗,連董座私領域也被扯進。東元電機董事長邱純枝(右)、總經理范炘攜手帶領東元團隊取得好成績,2023年營收逾594億元與獲利皆創新高。(圖/黃鵬杰攝)7月,東元改選,黃育仁以他擔任董事長的菱光提名3席董事、4席獨董,和「寶佳、華新、黃茂雄會長聯盟」提名的7席董事及4席獨董,展開廝殺,結果大股東聯盟獲4董事、4獨董,黃育仁派則在東元創辦家族及阿嬤林明穱支持下取得3席,董事長邱純枝獲連任,2022年4月由前福特六和汽車總裁范炘接任總經理。外傳邱純枝可能在今年董事改選後,不出任下屆董事長一職,CTWANT記者透過東元公司詢問邱董是否已獲董事提名徵詢及連任董座等,至截稿前並未收到回覆,大股東寶佳、華新麗華也婉拒採訪未給任何說法。「可以肯定的是,外傳邱董不連任一說,對她不公平,她帶領東元前進的表現,眾所周知,且她對東元的熟悉與付出,應該繼續邀請她在董事會內,給予東元指導與協助。」一名人士跟CTWANT記者說。依東元財報,不論營收、獲利或股價,這三年來表現不俗,年營收由2020年的458.23億元、淨利38.11億元,增長為2023年的594.3億元、前三季淨利47.37億元,股價也從31多元一路起飛到去年7月最高63.5元,3月13日截稿時收在51元。東元電機強調,本屆董事會從2021年起朝向電氣化、新能源的策略轉型成功,為營運注入成長動能。(圖/黃鵬杰攝)邱純枝去年5月曾表示,「2023年可望達成2020年定下的『三年營收成長200億元計畫』,未來的配息率也可望上看8成。」東元去年通過1.5元現金股息分配案,配息率91.46%,吸引投資人青睞,股價也因此受到激勵。東元三年前進入「大股東共治」新里程,東元內部原有的事業群等經營團隊、幹部皆未有大動作變更,維持原團隊,「邱范搭檔」是否繼續領航東元,內部人士多看好。「目前的規劃走向,受到黃育仁提出的8席名單有所影響,可能有變數」,「現任董事是否皆會獲提名,也不確定,但隨著產業脈動邀請不同領域專才,也有可能局部更動。」一名產業界人士說。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/323695/sm-d3e25f508ded32b309d24dee6819cc03.jpg)
東元改選掀戰2/大股東打出「股權實力」牌:給他1席 黃育仁不畏戰提名8席
三年前東元電機(1504)父子經營權大戰,上演18席搶11席超額競選,在大股東扮和事佬下,黃茂雄與兒子黃育仁雙雙退出董事會,黃育仁擔任董事長的菱光科技(8249)去年也陸續減持東元股票,豈料今年東元改選,持股2.47%的菱光一口氣提名8席,使得看似平息的經營權大戰,再起煙硝。據CTWANT調查,今年的東元改選,寶佳、華新與黃茂雄會長陣營的大股東一派已有共識,定調為「股權實力戰」,而非三年前的「父子之戰」,外傳曾透過居中溝通的寶佳代表,傳遞訊息給黃育仁,建議在新一屆董事會為1席席次,但這一提案,未獲黃育仁接受。非但如此,黃育仁當家的菱光,無視對東元持股從三年前的3.62%出脫剩2.4%,今年「高額提名」8名董事候選人名單,比三年前的7席還要多一席。對於「傳話給一席」可能引爆菱光大動作「提名8席董事候選人」一事,大股東寶佳回應CTWANT說,「沒有聽說過此事」;菱光則表示,「對於東元經營權任何問題,皆婉拒採訪」雙方陣營對此皆無進一步說法。一名消息人士告訴CTWANT記者,「大股東們有共識『噤聲』,從三年前選後迄今,東元一切都回歸於公司治理,公司僅談營運,維持低調,不透過他人私下放話,避免無謂事端,拒絕口水戰。」三年前,東元改選父子經營權大戰開打時,兩派各自表述,按鈴控告,過招激烈,傷和氣也傷形象,選後迄今,包括寶佳集團創辦人林陳海、華新麗華董座焦佑倫、東元會長黃茂雄與黃育仁父子檔,對外只談公事不提私領域。東元電機2024年5月董事全面改選,菱光科技提名了8席董事候選人,董事長黃育仁對此表示,「我們也齊心希望東元公司有最好的發展。」(圖/報系資料)這段和諧期間,黃茂雄、黃育仁先後在2021年10月、12月退出董事會,法人董事一職改派代表;此外,菱光在2021年3月的東元持股達3.62%,隔年5月董事會通過處分東元一案,同年6月起至去年7月,共三次出脫東元持股至2.4%。CTWANT調查,寶佳、華新等大股東們因而取得共識,今年東元董監改選,將按兵不動,不輕啟委託書徵求大戰,朝向大股東「股權實力戰」,也就是依股權占比做為董監改選依據。依公開資訊觀測站,到去年3月底,東元本屆董監事持股及席位,寶佳集團(包括寶佳資產管理、嘉源與合遠國際投資等)持股26.15%及二席董事一席獨董,華新麗華持股10.81%及1席獨董,黃茂雄派持股約2.75%,取2席董2獨董;菱光黃育仁派持股2.87%,共取3席董事。「三年前,黃育仁除了在菱光對東元的持股,加上對外公開徵求股東委託書,一舉拿到三席董事;如今,菱光持股減至2.4%,今年恐有變數,以現況來看,應該至少有一席。」熟稔公司經營權人士分析說,而華新麗華、寶佳與黃茂雄會長的提名董事候選人選,則可能各占5席、3席、3席。不過,就東元大股東的「股權實力戰」說法,黃育仁另有盤算,他執意1%大股東也要「高額」提名。CTWANT記者詢問黃育仁提名規劃一事,菱光回覆說,「最主要是要保障菱光公司的股東權益,以及正常行使東元公司的股東權利」「我們也齊心希望東元公司有最好的發展。」一旦東元董事會循慣例「足額提名」,兩方陣營加總就是19人搶11席,戰況空前,是否會上演委託書大戰,或是大股東們在3月25日停止過戶日前,持續買進增加火力,有待觀察。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/30/161830/sm-c59e70783645d420261184db1e2d6fb9.jpg)
馬大少回歸1/元大金EPS超車中信金躍第三大 馬維建回鍋證券董事掌舵
2022年金控繼續拚獲利、揚股價,虎虎生威!其中元大金控(2885)不僅以每股稅後盈餘2.87元超車中信金,僅次於富邦金、國泰金躋身前三大金控,馬家第二代馬維建也以元大證券董事新身分重返經營團隊,接下來他與擔任元大金控董事的弟弟馬維辰會把元大帶向何方,引發關注。2021年是元大金獲利大豐收的一年,也是多事之秋。5月間元大證董座及副總遭菱光科技控告價購委託書涉嫌共犯,8月金管會出重手勒令停賣4張首推的投資型保單並祭出高額罰款,11月發生駭客入侵「密碼撞庫攻擊」資安事件,都與元大金的核心主業元大證券有關,年底則是給驚奇,「馬大少回來了!」大家所稱的馬大少,即是元大金控創辦人馬志玲的長子馬維建,他以大股東兼元大創投董事身分,從今年元旦起擔任元大證券董事,該屆董事任期至今年5月底。元大金控大股東馬家二代馬維建(後排左﹚與馬維辰(後排右)兄弟倆,近幾年較少公開露面,行事趨於低調。圖為元大集團2003歲末旺年會家族合影,總裁馬志玲與夫人杜麗莊、媳婦唐可姍(後排中)。(圖/報系資料照)CTWANT調查,其實馬維建2年多前為台北世界貿易中心國際貿易大樓董事長時,即已擔任元大證券董事,但上任5個月後則改派理律法律事務所初級合夥人蘇詠筑出任,蘇現為元大金控法務長。馬維建回鍋元大證券董事會,元大金控對外一律採取低調未說明理由,令外界好奇的是,馬維建為何會選擇此時、董事任期剩不到半年之際回歸。翻開元大證券董事會登記資料,該屆董事共18席,包括馬維建等12位一般董事與6位獨立董事,任期為2019年6月1日至2022年5月31日;馬維建在2019年10月底卸任,睽違2年多後於今年元旦再擔任元大證董事。「馬董回到元大證董事會,一因是去年有兩位董事馬永玲、沈慶光陸續辭任,董事會有2普董、1獨董缺額,加上元大證延續去年台股旺勢,今年更要全力衝刺市占率,更專注推廣『台股基金』相關投資標的商品,因此董事會積極邀請馬董歸隊給力。」知情人士分析說。元大證券購併韓國東洋證券不到一年,2015年第一季已轉虧為盈。(圖/元大金控提供)確實,元大金控以證券起家,元大證去年獲利達232.93億元,對金控整體獲利348.66億元貢獻逾6成,每股稅後盈餘(EPS)達3.89元,其中韓國等10餘處海外據點挹注元大證近2成,為獲利重要動能;發行許多ETF等基金商品的元大投信的EPS則來到8.46元,相當亮麗。「海外投資與併購,都是Victor(馬維建)擅長專注領域,而且鑽研市場趨勢,非常看好今年台股基金發展。」金融界資深主管說。2022年新展望,元大金控表示,金控已發展成具有證券、銀行、人壽、投信、期貨等5大獲利引擎的金控,各有經營重點,其中在龍頭券商元大證券方面,未來將開發更多年輕客層、推動數金業務;對於海外市場,將進行跨境業務的整合,並開發當地利基市場,元大證券會朝發展為亞洲區域型證券機構邁進,包括韓國、香港、泰國、印尼、越南等成熟和開發中市場都有新的策略方向。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/161831/sm-9f74f053efe8005289a7770dbcaf6b3d.jpg)
馬大少回歸2/看好今年台股延續火熱行情 馬維建鎖焦「台股基金」爭7千億市場
元大證券董事馬維建與元大金控董事馬維辰兩兄弟皆是五年級生,追隨父母參與經營復華金控到元大金控時代,個性沈穩內斂的馬維建很早就鎖定併購國內券商及海外布局之外,據悉,他仍看好台股2022年走勢,全力要把「台股基金」商品發展更淋漓盡致,緊緊拉住投資人眼目與青睞。2021年台股行情火熱,帶動元大金控旗下元大證券、元大投信等子公司表現亮眼,元大證經紀業務市占率逾13%,全年獲利232.93億元。元大投信整體受益人數從106萬人到突破140萬人,整體資產管理規模逾8千億元再創新高,合計2021年規模成長1,100億元。CTWANT調查,市場游資眾亟於尋找投資標的,尤其是多家壽險前幾年推出六年短年期儲蓄險等保單商品,在這二年陸續到期,預料市場湧入逾7千億元資金,且台股在台積電火車頭帶領下,電子等各類股輪動,產業發展創新發燒,讓元大證董事馬維建仍看好台股,並全力發展「台股基金」ETF等相關商品,預料這也將是元大金2022年的重點項目。元大馬家長子馬維建近幾年雖較少在金融圈公開亮相,「Victor(馬維建)過去著墨在證券領域非常深,從復華、元大京華證券到今天的元大證券,再到2007年擔任元大金控總經理,長期都是元大與外資溝通窗口,他也早就預測到外資占台灣一半市值的趨勢。」一位金融界資深主管說。2008年元大金控大樓揭幕儀式,當時總裁馬志玲(右二)與長子馬維建共同出席剪綵。(圖/報系資料照)2008年,馬維建曾任元大金控總經理、馬維辰為營運長,隔年卸下金控職務,之後馬維建擔任元大創投董事,並於今年元旦起出任元大證券董事。馬維辰則擔任元大金控、銀行、人壽等董事,迄今兩人都未在金控與旗下子公司擔任管理職。2011年,元大金則是以489億元擠下開發金迎娶寶來證,登上證券業龍頭寶座;2年後則是再以1億元併購美商紐約人壽更名為元大人壽,正式跨足壽險業,成為證券、銀行、人壽三引擎兼具的金控。「金融圈都知道Michael(馬維辰)很挺哥哥,很多事情都會與Victor商量,馬維辰也因為個性較為熱情與喜交朋友,雖也鮮少公開露面,但仍於市場上活躍,並積極鼓勵元大證券擴充上市櫃公司股務代理與公開徵求委託書的市占率,力拚其他三家龍頭。」一名同業說。元大證券捲入東元電機父子經營權大戰,遭到菱光小股東檢舉,其董座與副總還惹上官司。(圖/馬景平攝)不過,元大證券去年5月捲入火爆登場的東元電機(1504)經營權大戰中,元大證董事長與副總經理都因此遭到菱光監察人提告。「現在黃育仁擔任董事長掌控菱光,這個官司若能撤告的話,元大證券應該就沒事。」一名法界人士說。由於有菱光小股東向金管會檢舉,元大證和東友、菱光科技簽約負責處理股東會徵求事務、特別處理費等高達億元,並涉嫌以每張515元價格收取東元委託書,全案仍餘波盪漾。「這引起立委注意,金管會等相關單位已開會研議,價購委託書應於董事會中提案討論表決,這根本就是元大證惹的禍(元大條款),結果要大家共同承擔。」一名金融圈相關人士於會後透露心聲,「Victor既然又回來元大證券,可以幫忙多了解多斡旋!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/159796/sm-332726c5a28423e2db118f2ec6181751.jpg)
黃育仁今退出東元董事會 法人董事一職由環泥總座侯智升接任
東元(1504)今天(30日)晚上發布重訊,原代表法人菱光科技擔任東元董事的黃育仁,將改派代表人為環泥總經理侯智升,即日起生效,任期至2024年7月22日。這是繼東元會長黃茂雄在今年10月初請辭東元董事,改派森業營造董事長黃呈琮接任後,第二位東元董事改派一案,黃育仁與父親黃茂雄雙雙退出東元董事會,未來侯智升如何繼續推動黃育仁所提出的「東元改革」計畫,繼續受到各界關注。環泥總經理侯智升是「台南幫祖師爺」侯雨利家族的第四代,在今年東元全面改選董事之際,侯智升接受菱光科技提名為東元電機獨立董事候選人,並與其弟、資深副總侯智元接受媒體採訪,共同聲援東元第三代黃育仁。黃育仁因為大舉「改革旗幟」,逕行以菱光科技提名候選人之身分參選東元董事,當時與父親、東元會長黃茂雄對立的鮮明立場,令各界譁然印象深刻。東元會長黃茂雄對於不續任東元董事一案,解釋說「是我個人希望能夠輕鬆一點,同時,有感於7月剛選出的新任董事會運作已相當順暢,非常放心」等不續任東元董事,「我還是會繼續投入集團的資產管理與投資事業,為東元集團盡綿薄之力,也會做得非常愉快」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/141774/sm-617e5ba9677e131ef0efe6330e56039c.jpg)
東友「黃茂雄多取1獨董」選後分析! 黃育仁配票策略對決虛實過招
上櫃東友(5438)股臨會提前改選11席董事,儘管黃育仁繼守住菱光科技之後再傳捷報,但錯失1席獨董遺珠之憾,恐為未來經營權再起大戰添隱憂。而黃育仁擔任東元集團子公司聯昌電子董事長期間,涉及1.5億元去向不明刑案,檢調仍在調查中。本刊調查,東友董事選舉原本在去年6月就已選出13席董事,小黃掌握11席次(包括全部的3席獨董),老黃僅掌握2席普董,任期到2023年6月。結果小黃出奇招於9月24日召開東友股臨會提前改選董事11席(7席普董+4席獨董),欲抵禦收購的安富國際等老黃陣營威脅。選舉結果仍是對黃育仁有利,小黃共取得8席(5董事+3席獨董),黃育仁連任董事長;老黃雖取得3席(2席董事+1席獨董),反而較去年選舉增加1席獨董,若對照投票當選權數來看,小黃欲以「重押4席獨董」策略未獲全勝,讓老黃這1席獨董能進入審計委員會查帳,並擁有召集股臨會、改選董事等權利,綜觀全盤後勢可能發展恐非小黃預期,可說是大勝中的遺珠之憾。東友當選董事名單,以及得票權數。(圖/讀者提供)「其實雙方虛實過招,探探對方底。從結果來看,老黃那一邊根本不是想拿2席獨董,小黃這一邊的普董配票也稍嫌保守點,否則應可擠掉老黃1席普董」。由於老黃陣營在提名時採取保守之策,評估股權比例約可取得3~4席次,僅提名2席普董與2席獨董,而未採納幕僚建議多額提名方式;小黃陣營則是足額提滿11席,因此選前便可知7席普董中,小黃可輕取5席,至於如何全勝4席獨董並輾壓老黃普董席次,則是一項挑戰。從候選人得票權數來看,老黃採取穩拿3席策略,因此「重押1席獨董+2席普董」,其中獨董票數還贏得最高票,在氣勢上取得小贏。小黃雖也是「重押獨董」對決老黃,但每人約配1.85億權數,皆遠低於老黃獨押1席的2.1億權數,因此漏失1席獨董;而在普董均配230萬權左右,又遠低於老黃配票的7280萬權數,難擠掉對方席次,但最終也紮實地取得大勝利。從東友的獨董得票權數,可看出黃茂雄與黃育仁皆採取「重押」之策。(圖/讀者提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/132968/sm-6a79e384ad8e47eec2a4009d535a4d8a.jpg)
弭平東元父子之爭!黃茂雄掌控東友26.84℅ 黃育仁再出招防禦
東元會長黃茂雄持續整頓家族投資事業,外界解讀透過公司治理回歸校正消弭長子黃育仁逆襲之紛爭。安富國際投資成功公開收購東友科技(5438)案,持股達7.63℅,加上黃茂雄掌控家族投資公司持有股權,總計達26.84℅。東友則再出招,宣布9月24日召開股東臨時會,全面改選董事。安富國際投資董事長高東海,股東為有萬科技、安心食品服務、光元實業與東光投資,皆與東元會長黃茂雄相關投資事業摩斯漢堡與投資公司有關。7月7日宣布以每股18.2元公開收購黃育仁擔任董事長的東友科技後,21日光菱電子也宣布公開收購東友,每股20元硬是比安富的高,安富不甘示弱,於27日將18.2元提高到20.5元,光菱遂於安富8月5日收購期屆滿前一天的8月4日,再將收購價提高到21元。東友科技董事長為黃育仁之外,依據今年4月公布的持股關係,黃育仁還擔任董事長的菱光科技(8249)在東友占比10.66℅,菱光轉投資的光菱電子(8032)占比6.2℅,黃育仁可實質掌控的約計為16.86℅。至於黃茂雄可掌控的包括東安投資在東友占比8.17℅,東元國際投資占比5.67℅,光元實業占比4.24℅,以及安台國際投資的1.13℅,再加上安富國際投資公開收購達到的7.63℅,雖未達公開收購案的最高目標30℅,但總計東安、東元、光元、安台與安富的持有股權,也達26.84℅。東友科技持股股東中,主要為黃茂雄、黃育仁父子所掌控股權。(圖/截自公開資訊觀測站)東友科技持股資料。(圖/截自公開資訊觀測站)安富國際投資表示,公開收購東友科技從7月8日開始,已於8月5日屆滿,累計應賣股數達8,586,505股,約占東友已發行股份總數7.63%,已達所定之最低5℅收購數量,完成本次公開收購條件成就條件,安富將依法支付收購對價並辦理股票交割。安富對東友普通股的公開收購,在面臨東友及競爭收購的光菱電子(8032)阻擾下,仍然順利完成,可見已獲得投資大眾的認同,謹再次感謝東友公司股東的支持,也再次強調本公司持續投資買進東友公司股票之決心不變。今後安富成為東友前五大股東之一,將積極監督東友公司經營團隊,強化公司治理,以提升東友公司之價值。本次公開收購緣起健全東友治理以提升東友公司價值之期待,過程中看到東友公司董事長黃育仁種種不顧公司治理之行為,諸如以其所實際掌控之上櫃公司光菱電子匆促提出競爭收購,光菱公開收購說明書中對於該公司速動比率資訊的錯誤、有關公開收購資金來源的不實揭露,最終遭發現疑係挪用銀行提供之營運資金額度。尤有甚者,東友公司董事長黃育仁復以其同樣擔任董事長且實際掌控之另一家上市公司、亦為光菱電子(8032)關係人之菱光科技(8249),在光菱公開收購東友公司普通股期間,持續在市場上大量買進東友股票:從110年6月申報11,996,000股、7月28日申報增加為12,675,000股、7月29日申報增加為13,957,000股、8月3日再申報增加至15,297,000股,約占東友已發行股份總數13.59%,已涉及違反證券交易法第43條之3之問題。此外,光菱8月4日更新的公開收購說明書中,僅記載關係人菱光截至7月21日持有東友股份數量,對於菱光截至8月4日新增持股數量不僅未據實揭露,甚且記載「並無變動,亦無交易任何被收購公司股份」,刻意規避揭露其同時間在市場上買進之事實,東友同時於8月4日公告增加對菱光持股從18.25%增加至19.26%。凡此種種,均顯示東友董事長黃育仁僅謀求自己實際掌控公司之利益,東友公司董事會及經營團隊未能善盡監督管理職責,殊值投資人及金管會、證交所、櫃買中心與投保中心等主管機關重視,否則公司治理豈非空談?最後,東友公司股票近期偏離基本面的價量異常波動,自8月2日起竟有大量成交價格高於公開收購價格20.5元,是否為有心人士刻意操縱所致,亦籲請金管會、櫃買中心與投保中心監督並查明有無不法行為。東元集團子公司東友科技。(圖/截自官網)東友科技則回應說,對安富國際投資指控其在公開收購有刻意阻擾,東友僅為單純屬遭公開收購股份之公司,且所有因應程序均依照證券交易法及公開收購公開發行公司有價證券管理辦法等相關法規辦理,過程一切合法、公正、公開,絕無安富所稱刻意阻擾情況。安富指稱東友董事長黃育仁以實質控制之光菱電子提出競爭收購,不顧公司治理更與事實有所不符,光菱電子與東友雖有長期合作之關係,惟兩公司法人格各自獨立,依光菱電子公開收購說明書記載收購之目的為「長期繼續持有,或者引進策略聯盟夥伴共同經營,期以創造產品價值,發揮加乘之效果」等,明顯有其自身之商業目的。東友亦僅屬遭公開收購股份之公司,對於光菱電子之公開收購策略自無從加以干涉;另菱光科技購入東友股份之行為,亦為菱光自身商業策略之考量,安富指稱該行為為黃育仁謀求自己實際掌控公司之利益,自屬無據。安富肯定東友經營,並公開收購東友達7.63%之股份,東友實感榮幸亦對安富強化本公司治理、提升東友之價值等主張表示贊同。惟針對安富以不實之指控刻意誤導視聽,東友有澄清回應以正視聽之必要,請東友股東及市場之投資人切勿輕信不實之說,亦請安富切勿再以不實之指控無端抹黑本公司,以維護公開交易市場之資訊對等及投資秩序。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/131629/sm-6d79d90d760759d89b82ec95965ad946.jpg)
徹底瓦解黃育仁「是玩真的」 安富:成功收購東友5℅,繼續衝30℅
五月上旬疫情三級警戒致股東會延後,也讓東元電機(1504)原定25日舉行的股東會暨全面改選董事的經營權大戰,延至7月23日召開,而在這二個月期間,讓東元會長黃茂雄等為主的東元公司派,透過盟友鈺叡、安富,分別對黃育仁擔任董事長的東元子公司菱光(8249)與東友(5438)展開公開收購案,藉此釜底抽薪重解除黃育仁所握有的資源。其中,公開收購東友科技的安富國際投資,7月30日傍晚宣布,已於當天下午1時8分,累計應賣股數達6,110,503股,已超過最低5℅收購數量5,626,829股,宣布公開收購條件已經成就,「在面臨東友及競爭收購的光菱(8032)阻擾下,應賣股數仍然超過最低收購數量,可見已獲得投資大眾的認同,在此誠摯感謝東友公司股東的支持」,委託對外發言的萬國法律事務所律師陳一銘表示。東元集團子公司有菱光科技、東友科技與聯昌電子(2431)等,菱光與東友則再轉投資光菱,而形成彼此交叉持股的複雜股權結構,也因此在今年東元集團董事選舉之前,讓東元會長黃茂雄的長子、新當選東元董事的黃育仁未接受董事會的提名,自行辭去東元常務董事,改由菱光提名為東元候選人,而展開一場東元父子之長子的逆襲、挑戰東元董事長邱純枝領軍經營團隊之爭,甚而爆出黃育仁所說的「要把老爸打到倒為止」、「她是母親口中的壞女人」等驚世駭俗之語。本刊調查,東元7月23日股東會後,儘管黃育仁展現柔軟姿態支持邱純枝,並主動在新任董事會提名邱為董事長候選人,甚而還透過財經界名嘴打電話給會長黃茂雄,表達和解之意,但對照隔天菱光股價衝到30元之買進之情況,「我們太了解黃育仁的個性,表現出的示好與友善,恐非是真正的道歉與誠意,就連當和事佬的名嘴也啞巴吃黃蓮,感覺被倒打一把。」東元陣營幕僚分析。加上基於東元會長黃茂雄的「公私分明,公事公辦」的處世態度,東元集團內部考量公司治理方針及經營須在合乎法律規定範疇內,因此在7月23日召開股東會改選董事前,包括菱光科技監察人、東元董事長邱純枝等以公司與個人名義,遂透過司法途徑,數度對黃育仁提出相關告訴。尤其是在23日股東會後的第5天,7月27日當天,安富國際投資公司仍委託萬國法律事務所律師陳一銘、陳誌泓,至士林地檢署對同樣展開公開收購東友科技的光菱及光菱董事長提出告訴,持續以上相關訴訟攻防,「東元選舉期間,相信很多人看到有董事候選人未提出證據,即不實指控對手的抹黑行徑,令人質疑其公司治理能力?因此透過司法途徑,相信能讓很多真相逐漸浮現,大眾也才能看清某人的真面目」知情人士說。至於這些官司是否會繼續對黃育仁展現力道與強度,正受到各界關注,知情人士也透露說,「受委託的律師們仍是積極的蒐集證據與準備訴訟資料,並未有一絲一毫的放鬆」。安富國際投資於2021年7月7日向金管會申報及公告公開收購東友科技(5438)已發行普通股,並於同年月27日經董事會決議將收購價格由每股18.2元提高為每股20.5元。安富國際投資董事長為高東海,股東為有萬科技、安心食品服務、光元實業與東光投資,皆與東元會長黃茂雄相關投資事業摩斯漢堡與投資公司有關。安富國際投資公司仍委託萬國法律事務所律師陳一銘表示,他謹代表安富國際感謝投資大眾能認清,「光菱與東友間本已有密切股權關係,且若依光菱所述雙方本已有業務合作,又同為東友董事長黃育仁所實際掌控,長期以來卻無作為,則光菱的競爭收購、現在想要增加交叉持股,對於東友勢必無法帶來新的效益。選擇支持安富的公開收購,才符合投資大眾利益」,安富也將持續公開收購東友普通股至今年年8月5日下午3時30分止,最高到股權30.0℅。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/130910/sm-5943d142b549214ce3713984d8ad65ce.jpg)
安富就是要收購東友!提高到每股20.5元 還一狀告上競敵光菱老董
東元電機(1504)董事改選經營權大戰暫歇,安富國際公開收購黃育仁擔任董事長的東元集團子公司東友科技(5438)之案,仍如火如荼展開,今天宣布收購價每股18.2元提高為每股20.5元,硬是比光菱電子(8032)的20元高出0.5元之外,其法務及委託律師並到士林地檢署按鈴申告,告發光菱電子董事長廖順榮涉嫌涉嫌證交法特別背信與刑法背信罪等。本刊調查,基於東元會長黃茂雄的「公私分明,公事公辦」的處世態度,東元集團內部考量公司治理方針及經營須在合乎法律規定範疇內,因此在7月23日召開股東會改選董事前,包括菱光科技監察人、東元董事長邱純枝等以公司與個人名義,遂透過司法途徑,數度對黃育仁提出相關告訴。至於股東會後,黃育仁展現柔軟姿態支持邱純枝,並主動在新任董事會提名邱為董事長候選人,以上相關訴訟攻防於選舉後,是否會繼續對黃育仁展現力道與強度,正受到各界關注。7月7日最先宣布收購東友的安富國際投資,董事長為高東海,股東為有萬科技、安心食品服務、光元實業與東光投資,皆與東元會長黃茂雄相關投資事業摩斯漢堡與投資公司有關,決定以約6.14億元公開收購東友最低5℅,最高30.0℅。收購期7月8日起至8月5日止。光菱電子(8032)則是於7月21日宣布,準備逾4.5億元,以每股20元公開收購東友科技最低5℅,最高20.0℅,比安富國際高出1.8元。安富國際投資得知後當天即發出聲明,質疑東友在未收到光菱的公開收購書之際,兩家公司卻同時宣布暫停股市交易並召開公開收購記者會,涉及違法事項。安富國際除了在7月23日東元股東會結束後,發布聲明再次強調光菱涉及上述違法情事,並於今天付諸行動,安富董事會決議要將公開收購價每股18.2元提高到20.5元,並由其法務會同委託萬國法律事務所的兩名律師陳一銘、陳誌泓,親赴士林地檢署對光菱提出告訴。安富國際表示,東友實際控制人即東友董事長黃育仁,利用其同樣實際控制之光菱與安富展開競爭收購。光菱自2018年起已連續3年營收及獲利持續衰退,竟提出高達4.5億元的公開收購價,對照光菱2021年3月31日帳上現金餘額相當,且光菱實收資本額不到5.2億元,收購價金約其資本額 85%,顯將排擠光菱業務營運資金需求,惡化光菱正常經營能力。安富並強調,東友與光菱二公司本業無往來,質疑光菱公開收購東友目的並非為了股東最大利益,恐為鞏固黃育仁對東友的實際經營。黃育仁實際控制東友、光菱,恐已讓該二公司及其交叉持股股東菱光,共三家上市櫃公司陷入公司治理危機之虞,嚴重影響證券交易秩序。至於光菱宣稱係以長期投資為目的公開收購東友資金來源,包括銀行融資,惟其於公開收購說明書中依法應揭露但未揭露融資計畫內容,亦未將資金安排之所有協議或約定之文件併同公告,刻意規避說明銀行融資狀況等,也是遭到安富國際質疑及欲透過司法途徑,調查光凌公開收購東友的相關涉及違法部分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/130177/sm-695a88555f15cc19a0bc98b134041558.jpg)
東元邱純枝、黃育仁前二高票當選!公司派8席 改革派獨董全敗
東元(1504)今天(23日)於中壢廠舉行股東會暨全面改選7席董事、4席獨立董事共11席次董事會。東元會長、寶佳與華新三方聯盟提名候選人共8人當選,黃育仁領軍則有3人當選。東元電機新當選董事名單:7席一般董事為邱純枝、黃茂雄、周守訓、程本清、黃育仁、黃立聰、方頌仁。4席獨立董事為劉維琪、陳翔中、黃協興、林麗珍。黃育仁(右下)在東元董事會改選中以第二高票當選董事。(圖/李蕙璇攝)東元董事會提名的11席董事候選人名單中,7席的一般董事候選人,有現任董事長邱純枝、19年東元董事長資歷的會長黃茂雄、森業營造董事長黃呈琮,新增的有永豐金控前董事長、政大商學院兼任教授翁文祺,前安侯建業投資控股董事長、安侯建業聯合會計事務所顧問高渭川,康乃爾大學政策分析暨管理博士、前威剛科技副董周守訓,與前北捷董事程本清。4席獨立董事候選人有現任的劉維琪,曾擔任高鐵與國票金控董事長,新增三商電腦董事長,並同時擔任華新麗華與東友科技獨董陳翔中,中山普萊聯合會計師事務所總所所長黃協興,和安信商務法律事務所主持律師林麗珍。菱光科技則是提名3席董事,分別為東元電機前常務董事、菱光與東友科技董事長黃育仁、光菱電子董事長方頌仁、東元電機董事黃立聰,以及4席獨立董事,包括台積電前企業訊息處資深處長暨代理發言人孫又文、環球混凝土工業董事兼總經理侯智升、全球人壽董事劉積瑄與勝創科技財務副總經理李明萱。東元機電最新的董事會改選當選人名單(圖/李蕙璇攝)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/130086/sm-2b806fcd95aa5c00af93603f505221f2.jpg)
東元股東會明日正常舉行! 智慧商業法院駁回菱光定暫處分
針對智慧商業法院今天宣布駁回菱光科技聲請定暫處,東元(1504)表示,菱光意圖阻撓東元股東常會的進行,妨害股東自由投票意志行使,東元電機對此深表遺憾,並已全力答辯,所幸智慧商業法院迅速作成公正裁判,駁回菱光公司無理由的聲請,東元傍晚宣布股東常會仍將於明日(7月23日)正常舉行,股東權益仍受到保障未受到影響。有關菱光公司主張東元電機今年度股東常會之委託書徵求人邱純枝、東光投資、光元實業、東和國際及中信銀,在徵求委託書之書面及廣告記載有虛偽不實,並向智慧商業法院提起定暫時狀態處分之聲請一事,經商業法院於7月21日開庭詳盡審理後,已於今日公布「裁定駁回」菱光公司之聲請。裁定理由指出,上述5位徵求人之委託書中「對各項議案之意見欄位」,乃屬徵求人對於系爭股東會提出議案之意見,故菱光公司所稱委託書有虛偽情事,即非無疑;且菱光公司未舉證釋明如不准許其聲請,將對菱光公司造成無法彌補之損害,或對東元公司之經營治理或全體股東造成無法回復損害或有何急迫之危險,未完足釋明保全必要性;法院綜合上情,認定菱光公司之聲請無理由,予以駁回。智慧商業法院並指出,菱光公司「將來如提起撤銷股東會決議訴訟具有勝訴之高度可能性等情,即非無疑」,直指菱光公司將來起訴可否勝訴實有可疑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/72/129872/sm-02d0ddafd980f09577d1011cb11959aa.jpg)
颱風來東元股東會照辦!菱光小股東敬告黃育仁 想奪東元請自己拿錢
署名「菱光小股東們」今天在媒體刊登大幅廣告6點聲明給董事長黃育仁,質疑菱光公司治理成績,何以侈言東元改革,並提醒黃育仁「想奪東元經營權,請拿自己的錢,不要霸凌菱光股東權益,卻妄言可提升東元股東報酬率」。東元(1504)即將於本周五7月23日召開股東會,並全面改選共11席董事、獨立董事。由於東元會長黃茂雄的長子黃育仁辭去東元電機常務董事,透過菱光科技提名為董事候選人,與其他共7名董事、獨立董事候選人,對峙東元董事會提名的11名候選人競逐席次,使得今年東元股東會董事改選異常地熱鬧,雙方屢屢因為提出告訴、黃育仁談家庭、談父母親、公開收購菱光與東友科技等,而成為新聞話題人物。儘管烟花颱風來襲,市場盛傳若是颱風強度過大而停辦股東會的話,公司派與改革派的公開徵求委託書大戰是否還要重來?而紛紛私下詢問東元電機股東會是否如期舉辦,至截稿前,並未收到有任何異動的通知。今天署名「菱光小股東們」廣告內容六問黃育仁,菱光小股東們對於公司7月6日先在五大報紙頭版刊登半版廣告,一周後7月13日再次刊登廣告於五大報等的廣告費開銷,產生疑惑之外,並提出菱光「營收和獲利」雙衰退,股東權益從2014年的每股2.5元下滑到2020年的1.5元,究竟要將菱光帶往何處?菱光股東權益又在哪裡?菱光小股東們並還提到,如果黃育仁個人要爭奪東元經營權,請拿自己的錢出來玩。莫忘菱光是上市公司,公司財產不是個人私產、也不是家族財產。署名「菱光小股東們」今天於報紙刊登「敬告黃育仁」的6點聲明。(圖/翻攝報紙)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/127703/sm-960a808902f60e012bc01985543fc742.jpg)
黃育仁最高票當選菱光董事 新任7人當選名單出爐
菱光科技(8249)今天(9日)舉行股東會暨全面改選董事,東友科技法人代表、現任董事長黃育仁最高票當選,會中並提出臨時動議,就先前委託元大證辦理公開徵求東元電機委託書之案,追加承認。菱光當選新任董事為黃育仁(東友科技法人代表)、楊其昶(東友科技法人代表)、王恩國(光菱電子法人代表)、顧慕堯(光菱電子法人代表),獨立董事為王修銘、蕭恩信、黃詩瑩。菱光當選董事與獨立董事得票結果。(圖/讀者提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
菱光股東會今天改選董事 預估黃育仁順利當選董事長
智慧商業法院已於本月7日駁回東元電機(1504)聲請菱光科技(8249)停止舉行今天股東會,將如期召開暨全面改選董事,菱光昨夜也呼籲東元電機,勿以再以此無理之手段,企圖影響本公司董事會及股東會之合法性,更不應為阻擾本公司對東元電機之改革計畫,而以惡意公開收購之方式,介入菱光之經營理,東元電機應立即停止目前所主導鈺叡所為惡意且違法之公開收購,以合乎公司治理之精神。東元電機於7月1日,就所投資的菱光科技董事長黃育仁於6月21日涉及違法操控董事會之進行,致使東元、東安投資之法人代表董事無法行使權責,於商業事件法正式上路之際,提起確認「董事會決議無效之訴」及禁止召開股東常會之定暫時狀態假處分之聲請。東元主張,菱光科技濫用利益迴避、疑似利用職權掌控視訊會議系統操作權限,對董事消音、下線,限制董事參與討論、決議,進而達到操作董事會議案表決之結果、以3:1通過7月9日召開股東會暨全面改選董事等,東元認為當日線上視訊董事會所作成的決議依法應屬無效。智慧財產及商業法院依法審理後,7月7日以110年度商暫字第1號,裁定駁回東元公司之聲請,智慧商業法院認定,東元公司聲請無理由之原因為「董事余信達、王健珉等人已刻意拒絕出席菱光科技後續擬召開之董事會,菱光科技是否能再次召開董事會,決議股東會日期已有疑義」、「在董事會未足額及前揭經董事未出席之情況下,如110年7月9日股東會未能召開,可能致使菱光科技之股票遭列為變更交易方式之證券,影響投資人權益」等,且「股東會之召開,保障股東109年盈餘分派利益」,是東元電機對菱光提起之定暫時狀態假處分聲請,對110年7月9日股東常會之召開不生影響,菱光股東於股東常會得行使之權益及效果,亦無任何影響。菱光科技表示,依據智慧財產及商業法院裁定所持之理由,東元電機聲請本件定暫時狀態假處分,不僅無理,更非以維護股東權益為出發點,反而有嚴重危害本公司股東權益之重大可能,甚至刻意拒絕出席本公司董事會之行為,亦與東元電機所聲稱之增進公司治理,有所不符。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/127615/sm-abce4f738369fa58494d2a8ee579f8f6.jpg)
黃茂雄:感到非常傷心失望 勸黃育仁懸崖勒馬「勿鑄無可挽回遺憾」
東元會長黃茂雄今天(8日)晚間發出親筆公開信,對於擔任東元集團子公司菱光科技董事長、長子黃育仁今天線上記者會上的種種指摘,身為父親的黃茂雄表達「感到非常的傷心和失望」,今日的不實言行,更加重教子無方的不安,深感愧對關心我們的社會大眾。由於黃育仁今天表示,自從他選擇未接受東元董事會提名,而是由菱光提名東元董事候選人以來,已經遭到菱光監察人等提出刑事民事等的告訴,可是他從未對父親黃茂雄等有提出任何司法之訟。東元會長黃茂雄則說他一向公私分明,也以此教育子女,希望他們都能奉公守法,循規蹈矩,話已至此,沈重奉勸黃育仁先生懸崖勒馬,不要鑄成無可挽回的遺憾。黃茂雄表示,他和黃育仁的父子關係被拿來作為爭取經營權的攻擊手段,個人願意承擔,但黃育仁作為已嚴重傷害公司、家庭、阿嬤、母親、甚至弟妹以及周遭的親戚朋友們,也對社會做了一個極為不良的示範。身為父親,茂雄感到萬分的痛心,也覺得非常遺憾。過去黃育仁不論言行如何,黃茂雄說他都選擇包容,但是今日公然捏造不實言論攻擊無辜的家人和東元的邱董事長,「我還是要痛心地給予譴責」。黃茂雄認為,有關公司的公開收購一切遵照法令辦理!爭取經營權應該讓大家看到的是品格和能力,而不是用激烈的方式來達到訴求。今天黃育仁的言論,已經失去身為一個家庭成員和上市公司董事長應有的份際,甚至超過法律邊緣,猶不自知。請黃育仁先生冷靜理智面對公司經營的現實,不要繼續沈溺於個人權位的鑽營!