華山分屍案
」 華山分屍案 陳伯謙 華山分屍 性侵 死刑
昔破華山分屍案遭表揚！警官遭爆喝花酒 應曉薇斥：家屬傷口撒鹽
北市官拜兩線三的林姓警官日前被爆出喝花酒，並疑似性侵酒店小姐，而回顧其仕途，也被起底其時任忠孝東路所長時因偵破華山分屍案而受到表揚。對此，北市議員應曉薇也轉述華山分屍案被害人高爸爸所述，表示當時是他不放棄拿著所有資料分析，事隔近15天後，林姓警官才認為陳伯謙可疑，最後害女兒慘死，但林姓警官竟以此邀功破案。北市議員應曉薇轉述華山分屍案被害人高爸爸所述，表示自己在得知當年派出所所長涉及性侵案件後，回憶當時找不到女兒，多次前往尋求時任忠孝東路所長的林姓警官協助，但林卻不重視更認為兇手陳伯謙不可能殺人，直到事隔15天候，林才懷疑陳可疑，但最後女兒慘死，林卻成為破案的大功臣。應曉薇指出，高爸爸事後也怒指，「女兒就是被無能所長間接害死的。」、「如果所長能用心，整頓草原哪來命案。」應曉薇回憶本案，林姓警官在所長任內對於華山草原淫亂、失控檢舉，甚至提供裸趴照片要求所長整頓，所長除未積極反應都發局，或推責非主責管理機關，無權力管轄。應曉薇說倘若林有所作為都能依據《社會秩序維護法》進行勸導再開罰，也就不會讓草原繼續失控，導致命案發生。應曉薇指出，後續她也曾告知所長應多協助家屬，並勇於坦承華山亂象，但所長僅表示，「偵查不公開，長官要求他迴避。」事後命案發生分局長、所長未被記過，竟還因此獲得表揚，應曉薇當時即痛批當年警察局長陳嘉昌「在死者家屬身上撒鹽，神智不清？」應曉薇也對此呼籲，如今林姓警官被爆喝花酒、疑性侵，華山命案一事再被討論，針對華山命案應重啟內部調查，當年各局處有無官官相護追究責任，同時呼籲北市警局應對其停職辦到底，並同時也鼓勵潛在受害人勇於指控。
偵辦「華山分屍案」破案被表揚 英雄警察竟侵犯酒店小姐…下場慘了
射箭教練陳伯謙在2018年犯下震驚社會的「華山分屍案」，性侵女學員後將其勒斃，並將屍體肢解，一審被判死刑，上訴後檢方認定有矯治可能，改判無期徒刑定讞，褫奪公權終身。而該案的破案關鍵之一員警林俊燁，還因此接受表揚，豈料現在被爆出已婚喝花酒，還騷擾猥褻一名酒店小姐，形象瞬間跌落谷底。據《三立新聞》報導，當時華山分屍案懸宕多日，林俊燁將嫌疑最重的陳伯謙約到派出所相談，發現其口供前後不符，直接表明：「我覺得只有2種可能，1種是高女逃家、你藏匿她；另1種就是你可能涉及更大的案子」，同時給出2個選擇，「如果你沒有做，那拍拍屁股直接走人；但如果你有做，我給你3個小時考慮時間」。陳伯謙知道事跡快敗露，選擇第2條路，這時林俊燁心裡也有個底，在派出所等到晚上10點，但陳伯謙還沒來報到，於是前往華山旁的小木屋逮人，順利突破對方心防，坦承一切犯行。對此，警方在臉書《臺北波麗士》發文，感謝林俊燁的努力，「本案感謝本局中正第一分局參與同仁對案件努力及辛勞，更表揚忠孝東路派出所所長林俊燁對案件的鍥而不捨，終於還給被害家屬一個公道」。警方發文表揚林俊燁。（圖／翻攝自臺北波麗士臉書）沒想到，林俊燁被《鏡週刊》爆出今年休假時，接受招待到酒店喝花酒，甚至帶小姐出場，還多次騷擾，事後遭記過並調離現職。不只如此，林俊燁除了騷擾，還有性侵。被害酒店小姐指控，當時林俊燁堅持帶她出場，誘騙到旅館後猥褻性侵，還找酒店幹部施壓，只好離職換工作。豈料，她收到自己被人跟蹤偷拍的照片，因為這些事身心受創，最後在友人的協助下，到台北市婦幼警察隊報案，指控林俊燁性侵。林俊燁被暴性侵酒店小姐。（圖／翻攝自三張犁派出所臉書）對此，市警局督察室表示，林俊燁今年1月3日被檢舉非因公涉足不妥當場所，經主動調查違反警紀屬實，核予記過2次，並調整服務單位；另外涉嫌妨害性自主部分，7月7日受理該案後即主動查處，隨後於7月20日將林俊燁移送台北地檢署。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
華山分屍案兇嫌免死 父悲嘆女兒慘遭肢解「社會都在保護壞人」
2018年5月，台北市華山大草原發生震驚社會的「分屍案」，凶手陳柏謙一度被判死刑，但最高法院今年2月判處無期徒刑定讞，引發家屬悲憤，死者高女父親表示，對台灣社會及司法失望透頂，四處求神拜佛卻得到這樣的結果「正義與冤屈無法被伸張」。華山草原分屍案，凶嫌陳伯謙免死、無期徒刑定讞。（圖／報系資料照）當年，陳男原於華山草原上搭建「野居草堂」，教導射箭，曾多次到草堂上課的高女，當年5月31日下午，前往草堂與陳男等人聊天、飲酒，最後酒醉昏睡。隔天凌晨陳男意圖性侵，對方雖明示拒絕，但陳男仍性侵得逞並將她勒斃。陳男事後將死者分屍成7大袋，並將死者左乳頭、下體割下，隔天清晨將屍塊載運至陽明山區棄置，陳男接著返回草堂以明礬、鹽覆蓋左乳、外陰部帶回家，企圖製成標本收藏。警方最後突破陳男心防坦承犯案，檢方起訴後求處死刑，一審時陳男遭判處死刑，但二審、更一審都認定他自首，予以減刑，改判無期徒刑。全案再上訴，最高法院於今年2月判處無期徒刑定讞，陳伯謙確定逃過死刑。根據《中時新聞網》報導，死者高女的父親受訪時語氣滿是無奈和憤恨，痛批法院為了判決陳嫌可教化，採信台灣司法心理學會的鑑定結果，對台灣社會及司法感到非常失望。命案發生後，高父也透過宗教力量的慰藉，奔走各大廟宇向神明訴說心願，但凶嫌最後逃死，讓他無奈表示，「怎麼沒有辦法請神明來懲罰惡人，有時候也想尋求解答，但神明好像都躲起來了，沒辦法幫我們伸張正義或冤屈」。高父表示，女兒遇害後，一家人將近2年不太外出，一切都讓他們身心俱疲，若有辦法移民就會移民，「台灣社會都在保護壞人，殺人不會死刑，但他殺的那個人就是死了」。
辣妻主播何橞瑢解析香港大案 節目累積3000萬點閱
中天《台灣大搜索》YouTube頻道熱播節目《忤惡橞客室》，由辣妻主播何橞瑢主持，內容主要講述各類真實疑案，獨到的見解，擁有一票忠實觀眾，每次新集數上架，總能引起網友熱烈討論，至今觀看次數更累積達三千萬點閱。近期節目中也解析電影《神探大戰》中的經典香港大案。何橞瑢曾是社會線記者，對她來說社會案件類型的節目，不單只思考是非對錯，隨著時代變遷，犯罪手法日新月異，她認為案件都是反應出當代社會的問題，何橞瑢更直指社會發生的慘案裡頭，不難看到法律往往是道德的最低標準，像是在《神探大戰》中，就會看到「私刑正義」，但這真的是正義嗎？其實很發人省思。以國內的案件來說，何橞瑢對水泥封屍案及華山分屍案格外深刻，因為這兩起案件都是她曾親身採訪，她覺得水泥封屍案涉及家庭悲劇，雖說洩憤是一瞬間的衝動，但犯下的錯誤卻是永遠彌補不了。華山分屍案也有不同的省思，從案件去反推嫌犯心理，會讓人誤以為壞人站在眼前就能一眼看穿，「雖說不是要大家沒事就人人自危，但永遠要記得，真正的壞人你根本看不出來！」人總是習慣用表面來推斷好壞，卻容易潛藏危險，在看過各類案例的何橞瑢提出，「如果能有電影或劇集去把這些社會案件的人性面深入探究，其實都具有意義。」《忤惡橞客室》每周四晚間9點半首播。
華山分屍案陳伯謙免死定讞 綠市議員參選人嘆女性只能自保
華山分屍命案今（23）日判決確定，最高法院認定更一審判決無違誤，駁回上訴，全案以無期徒刑定讞。對於凶嫌陳伯謙逃過死刑，引發社會譁然。對此，民進黨桃園市議員參選人李柏瑟哀痛表示，性侵通報案件每年高達近兩萬件，超過八成都是熟人性侵，呼籲所有女性對高危險場所要提高警覺， 在有酒精飲料的場合下不要落單。案件發生在2018年5月31日，陳伯謙在台北市華山草原上的野居草堂性侵酒醉昏睡的高姓女子，再以手勒死女方分屍。一審判陳死刑，二審和更一審皆改判無期徒刑。最高法院認定高院更一審判決沒有違誤，今日駁回上訴，陳伯謙遭判無期徒刑定讞。對於判決結果，被害死者高姓女子父親悲痛表示，司法已死，沒有公理正義，他感到最不公平的就是陳伯謙被認為有教化可能。李柏瑟也質疑，陳男的犯罪手段極端殘酷，惡性重大至極、泯滅人性，屬情節最嚴重犯行，我國的無期徒刑，真的能遏止凶嫌與社會永久隔離？李柏瑟指出，據官方統計，性侵通報案件每年高達一、兩萬件，且有八成都是熟人，她呼籲所有女性，性侵害特別容易在兩造雙方毫無戒心或沒有防備的情況下發生，對高危險場所要提高警覺， 牢記自我保護和身體界限，在有酒精飲料的情況不要落單。
華山人魔逃死脫產未賠償 受害女父痛批：政府跟惡魔站在一起
華山分屍案凶手陳伯謙涉殺死高姓女子後，割下她的乳部及私處後棄屍，但卻獲判無期徒刑定讞， 高女的父親得知判決結果後，氣憤地說政府的態度就是廢死，不管凶手殺人多凶殘、殺了幾個人都不會判死，政府已經跟惡魔站在一起了。且民事部分，陳伯謙一審判賠1401萬元後沒有上訴，但他在殺人後2週後就脫產，法官問要不要和解，或還款計畫，陳也都沒有回答，死者家屬也未獲得賠償。
華山分屍案改判無期徒刑：有教化可能 陳伯謙出庭沉默不語
犯下華山分屍案的凶手陳伯謙，性侵、勒斃酒醉的高姓女學員，並肢解成七大袋棄屍後還狂言要出書，一審將他判死刑，但去年台灣高等法院更一審認定，有教化、治療可能改判無期徒刑；由於陳的羈押期將屆，法官提訊他，被記者問及改判免死刑的感想，陳沈默未回答。陳伯謙在華山草原搭建「野居草堂」推廣傳統弓道技藝，高姓女子2018年5月31日到草堂飲酒聊天，翌日凌晨酒醉昏睡，陳趁機性侵並勒斃高女，將屍體藏放草堂內塑膠箱，再於6月3日深夜分屍，隔日清晨運至陽明山區棄置，另將左乳、外陰部分製成標本收藏。刑事部分一審判陳男死刑，高院二審認定符合自首要件，改判無期徒刑，案經最高法院撤銷發回，高院更一審仍判無期徒刑，最高法院審理中。民事部分，高女父母向陳求償，台北地方法院認定，陳男在看守所會客時，與友人對話「看能不能出一本書，賺個一桶金」顯然毫無悔意，更加添高女父母痛苦，因此如數判准，陳男總共要賠1401萬6374元。
就是不判死1／華山分屍案驚傳重大瑕疵 更一審鑑定做半套就宣判
3年前爆發的華山分屍案，是近年來最變態、兇殘的殺人案，當時37歲的兇嫌陳伯謙性侵勒死高姓女生後，竟殘忍分屍，屍體大部分棄置陽明山區，另將左乳、外陰部分製成標本收藏。現在驚傳，高等法院更一審竟未完成全部鑑定程序，就急著讓陳伯謙逃過死刑，宣判無期徒刑，審判程序爆發重大瑕疵！據了解，被害人律師謝智潔及家屬，在更一審言詞辯論時就發現不太對勁，因為鑑定團隊負責人林明傑教授在鑑定報告出爐後，今年8月4日上法庭作證時表示，第一次訪談時，就講好「靜態量表」和「動態量表」都要做，可是陳柏謙進行4次訪談，只完成「靜態量表」，認定陳男有「中度教化可能」，但是對陳男最不利的「動態量表」來不及做。檢方認為實在太離譜，已提起上訴。犯罪學教授林明傑法庭作證時，認為陳伯謙企圖掩飾殺人犯行，但高院更一審未讓林明傑完成「動態量表」，就判免死。（圖／翻攝自YouTube）林明傑當庭指出，「靜態量表」是根據陳伯謙的前案、被害人的選擇等因素進行評估，才認定他的再犯率低，可是「動態量表」就需要評估他現在的想法，而陳男現在的訴訟策略是幾乎全部否認，還推說殺人的是Eric（審檢都認為是不存在的虛擬人物），這樣的訴訟策略引導他「掩飾整個過去的行為」，林明傑直言：「這種情形下的再犯率是高的，矯正可能性會低到20分、甚至10分」。詭異的是，更一審合議庭還當庭訊問林明傑：「『動態量表』有補做的可能嗎？」林回答「可以」，在場人士本以為合議庭決定補做「動態量表」，不料後來合議庭竟宣布9月8日宣判，讓檢察官、被害人律師及家屬大為吃驚，明明還未完成全部的鑑定程序，就訂宣判期日，讓人產生諸多聯想和懷疑。檢察官也查出，根據司法院頒布的「重大矚目刑案量刑前調查鑑定評估手冊」的規定，鑑定團隊應包括精神醫學、臨床心理及社會工作、觀護人或犯罪學等三種專業人士，本案缺乏社會學、精神醫學等專業的精神科醫師，社工師、保護觀察官等專業人員參與，顯示鑑定團隊專業領域不足。檢方和被害人家屬律師在給最高法院的上訴書強調，更一審判決有嚴重瑕疵，有「應調查而未調查的證據，判決已違背法令」，最高法院應予撤銷發回。更一審合議庭審判長是曾淑華、受命法官陳文貴、陪席法官許文章。已婚的陳伯謙自稱專精原民射箭技藝，2018年5月間向台北市政府都市更新處承租華山草原一小塊空地，搭建「野居草堂」招徠民眾繳費學射箭， 同年月31日，30歲的被害人高姓女生，到草堂與陳男及友人一同飲酒聊天，隔天凌晨陳男友人陸續離去，高女不勝酒力，在草堂內休息，陳男趁機性侵，高女反抗不成，慘遭勒頸殺害肢解。陳男被捕入獄後，竟狂言要出書「賺一桶金」，寫「變態殺人魔的心情自白」，被害家屬和律師痛批他毫無悔意。民事部分，陳男已判賠1401萬6374元確定。殺人魔陳伯謙在華山草原違法搭建的「野居草堂」，竟成為高姓女生慘遭分屍喪命處。（圖／報系資料照）
就是不判死2／兇手推給幽靈就逃死 被害家屬怒批法院是正義絆腳石
「法院說陳伯謙有教化可能，但他不認錯、謊話連篇，還捏造一個不存在、叫Eric的兇手進行『幽靈抗辯』，怎麼會有教化可能？」提到涉及華山分屍案的陳柏謙至今仍推諉卸責，痛失愛女的高爸爸難掩心中悲憤，痛批判決陳男無期徒刑的高等法院更一審，竟成被害家屬爭取正義的絆腳石。案發至今，高爸爸和高媽媽上法庭已經3年多了，全家人的身心備受煎熬與折磨，在這超過1000個日子裡，高爸爸說，「每次要開庭的前幾天，太太都會心神不寧，情緒變得非常激動，上法庭的那一天更是如此，太太還曾昏倒在法庭上，全家人都非常擔心。」華山分屍案被害人家屬高爸爸，痛批高等法院成為正義的絆腳石，法官想盡各種理由不判兇嫌陳伯謙死刑。（圖／張文玠攝影）開庭前會心神不寧、情緒激動的不只高媽媽，3年來，高爸爸和高媽媽一樣食不安穩、睡不安寧，「我之前的體格是壯壯的，失去女兒後，體重從當時的67公斤，掉到現在剩下59、60公斤」，面容憔悴的高爸爸搖著頭說。夫婦兩人都不能理解，明明法律規定窮凶極惡的殺人犯應該判死刑，為什麼就是有法官想盡理由，硬說陳柏謙有教化可能、替他脫罪？高爸爸表示，「家屬不僅在訴訟上要面對殺人惡魔，前面還有一塊絆腳石，竟然是法院！」他說，二審認定陳伯謙自首、不用判死，更一審改說他有教化可能，也不用判死，「反正法院就是想盡各種理由不判死刑！」法院不想判死刑，高爸爸認為跟執政當局的態度有關，因為政府一直想廢除死刑，礙於民意，「明的不講、暗地裡操作」，影響了法院。他認為「政府想廢死、就趕快修法，但是應擬定配套措施，不能判無期徒刑也能假釋，否則就是欺瞞國人。」警務人員出身的高爸爸，對於刑事案件並不陌生，只是沒想到竟會發生在自己的寶貝女兒身上。眼看陳伯謙從被警方鎖定時的狡辯推諉，到一審當庭向他們下跪道歉，再到他翻供、捏造不存在的兇手Eric，進行「幽靈抗辯」，甚至想出書賺錢，到現在只承認刑責最輕的棄屍罪，高爸爸不得不懷疑，陳伯謙一路以來，都有高人在旁指點。法院常引用兩公約作為不判死刑的理由，被害人家屬質疑與執政當局的廢死態度有關，圖為高院刑事庭大廈。（圖／翻攝自google map）對於法院不想判死刑，就引用兩公約當藉口，高爸爸更是難掩氣憤，痛批「現在台灣，好像要殺好幾個人才會判死刑」，但殺人分屍屬於最嚴重犯行，判陳伯謙死刑，符合兩公約規定的最嚴重犯罪、可處死刑的規定，法院竟然視而不見。高爸爸強調，現在案子已經到了最高法院，希望法官拿出勇氣，直接判陳伯謙死刑，治亂世需用重典，不然保護不了弱勢的婦幼族群，難道政府要比照美國，讓人民合法擁有槍械自衛？
華山分屍案驚傳重大瑕疵 檢辯踢爆更一審鑑定未完就宣判
3年前爆發的華山分屍案，當時37歲的兇嫌陳伯謙性侵勒死高姓女生後，竟殘忍分屍，屍體大部分棄置陽明山區，另將左乳、外陰部分製成標本收藏，是近年來，最變態、兇殘的殺人魔，現在驚傳，高等法院更一審竟未完成全部鑑定程序，就宣判陳伯謙無期徒刑，審判程序爆發重大瑕疵！
修補頭骨僅用保鮮膜草率包起 同業爆料陳修將過往爭議行為
知名遺體修復團隊「76行者」總召集人陳修將日前帶著22歲胡姓女友入住汽車旅館，沒想到胡姓女友15日竟離奇身亡，陳修將也因涉嫌殺害22歲胡姓女友遭逮捕，全案目前仍在調查中。而消息傳出後，不少殯葬同業開始爆料出陳修將過往的爭議行為，就有同業吃過他的虧後，才認知到其真實面貌與設定的形象落差太大。根據《蘋果新聞網》報導指出，殯葬業者阿D表示，2016年台南維冠金龍大樓倒塌後，由於死亡人數眾多，當時就有許多遺體修復師趕到現場，其中也包含了陳修將帶領的「76行者」。只是當「76行者」抵達現場後，就要求其他遺體修復團隊不得插手遺體修復工作。而阿D也親眼看到，陳修將在處理一具頭骨破裂的老人遺體時，只是簡單的使用保鮮膜包住老人的頭部。阿D表示，頭骨修復工作繁瑣複雜，修復師必須要先劃開遺體的頭皮，接著檢視頭骨損害的情況、逐一取出頭骨，將骨頭碎片在原本破裂處逐一拼上，最後用針線縫合頭皮，平均要耗費5至8小時的時間，但從來沒看過用保鮮膜包一包這種草率的做法。阿D也加碼爆料，在2018年6月的台北華山分屍案中，當時受害女子的家屬聘用的葬儀社考量此案件的遺體修復難度高，就找到陳修將幫忙，沒想到陳修將接手工作後，竟要求家屬讓他承包後續的喪葬事宜，整起事件被原本的業者得知後，氣的業者跑去找陳修將理論，同時也另外找尋他人頂替陳修將的工作。另外也有彰化的葬儀社業者表示，先前他們曾接到一件貧困獨居老人遭野狗咬死的工作，因為遺體過度殘破，所以他們找上以公益聞名的陳修將，沒想到陳修將開口就索討10萬元的費用，嚇得該名業者急忙找尋他人，最後是一名女修復師願意以1萬元的成本價格來承接此案來作結。
華山分屍案割乳人魔陳伯謙「可教化」逃死 死者父痛批「沒有天理！」
發生在2018年6月1日、震驚全國的「華山分屍案」，射箭教練陳伯謙性侵高姓女學員後，先將其勒斃，再割下左乳、下體，製作成標本，又將高女屍體肢解成7大袋，棄屍陽明山區。一審判死，二審改判無期徒刑，案上訴到高院更一審，今（8）日高院宣判，認為陳柏謙具教化可能性，因此判無期徒刑，對此，高女父親在法庭外痛批，「沒有天理」、「難道國家真的想廢死嗎？」檢警調查，陳伯謙在案發當天晚上向高女求歡遭拒後，竟直接性侵被害人，再將其勒斃，先是割下左乳、外陰部，以明礬、鹽製作成標本收藏，而高女其餘屍體，陳男則用刀具，肢解成7大袋，丟棄陽明山區。痛失愛女的高姓父親無法接受判決結果，在法庭外直呼「沒有天理」、「難道國家要廢死嗎？」（圖／翻攝畫面） 一開始陳伯謙矢口否認犯行，直到警方掌握相關證據後，突破他的心房，他才坦承犯案，檢方起訴陳男，並求處死刑，地院一審判死，二審認為陳男符合自首減刑要件，因此改判無期，但最高法院不認可，因此發回更審。高等法院一審於今日宣判，以「可教化」為由，維持原判無期徒刑，讓在法庭外痛失愛女的父親相當不滿，痛批「難道國家真的想廢死嗎？」、「沒有天理」、「我們很不服氣！」高女父親還指出，陳伯謙在法庭上從未向被害人道歉，犯案後還聲請心理鑑定，根本就是企圖逃過死刑。
華山分屍案陳柏謙逃死刑 狂言出書「變態殺人魔的自白」撈錢
犯下華山分屍案的兇手陳柏謙（39歲），被控性侵殺害高姓女學員，且分屍7大袋，他在羈押期間，曾狂言出書「賺1桶金」，寫「變態殺人魔的心情自白」。一審陳伯謙被判死刑，高院更一審今日宣判，依《殺人罪》、《毀損罪》、《遺棄屍體》等罪，判處陳柏謙無期徒刑、褫奪公權終身。回顧案情，陳伯謙是射箭教練，在華山草原上搭建「野居草堂」教授射箭，2018年5月31日下午，學員高女到草堂飲酒聊天，6月1日凌晨，陳男趁高女酒醉將她性侵勒斃，就地肢解成13塊，分屍成7袋，再將屍塊載運至陽明山區丟棄，陳男接著返回草堂以鹽覆蓋左乳、外陰部帶回家，企圖製成標本收藏。檢方起訴後求處死刑，一審認定陳男犯《強制性交故意殺害被害人罪》、《毀壞遺棄屍體罪》、《竊盜罪》，判處陳男死刑。案經上訴，高院二審認為符合自首條件，改判無期徒刑、褫奪公權終身，案經最高法院撤銷發回，高院更一審審理時，死者家屬怒批陳男很會演戲，今高院更一審宣判，仍將他判處無期徒刑，讓陳男逃過死刑制裁。另外，民事部分，高女父母向陳男求償，台北地方法院認定，陳男在看守所會客時，曾大言不慚告訴友人「看能不能出書，賺1桶金」，顯然毫無悔意，判陳男賠償1401萬元6374元。
割乳分屍做標本！華山分屍案更一審 陳伯謙又逃死…仍判「無期徒刑」
發生在2018年年間的華山分屍案，當時震驚社會，兇嫌陳伯謙一審被判處死刑，二審認定他符合自首減刑要件，改判無期徒刑。全案經撤銷發回，高院更一審今天（8日）上午宣判，仍將他判處無期徒刑、褫奪公權終身。回顧這起駭人聽聞的「華山分屍案」，是在2018年5月間，射箭教練陳伯謙在華山草原上搭建「野居草堂」，本來設立目的，是為了推廣傳統弓道技藝。但案發當天，被害高姓女子下午到草堂飲酒聊天，兇嫌陳伯謙向高女求歡不成，竟強行性侵後還將她勒斃，又把高女遺體分屍13塊，並將乳房、外陰部分製成標本收藏，殺害手段相當兇殘。檢方起訴陳伯謙後求處死刑，一審認定陳男犯「強制性交故意殺害被害人罪」、「毀壞遺棄屍體罪」、「竊盜罪」等罪名，判處他死刑、褫奪公權終身。後來案經上訴，高等法院雖維持與一審相同的罪名，但改認定陳伯謙符合自首減刑要件，因此撤銷一審死刑判決，改判無期徒刑、褫奪公權終身。最高院發回更審，今天更一審高院宣判，駁回上訴，陳伯謙又再度逃死，被判處無期徒刑，褫奪公權終身。
翡翠水庫竟藏「台灣亞特蘭提斯」 沉35年來只「現身」過1次
翡翠水庫位於新店溪支流北勢溪之上，為新北市的第一座水庫，且也是台灣第二大的水庫。而相較中南部旱災的情形，翡翠水庫供水無虞，不過其實翡翠水庫底下有「台灣亞特蘭提斯」之稱的秘密，至今35年幾乎無人知曉。據了解，民國60年代起，台北都會區因為工商發展，民眾用水需求漸大，經常出現缺水現象，便自民國68年開工建造翡翠水庫，至76年水庫才竣工。不過翡翠水庫其實從74年就開始蓄水，並將碧山國小淹沒在水庫底下，直到民國91年上半年長期乾旱，長眠於水庫底的碧山國小才終於重見天日，不過2個月後水量又豐沛起來，蓄水量再度爬升，碧山小學再度沉入水底，至今都未再浮現過。碧山國小的學生相當稀少，還曾因為人數不足，被改制成龜山國小碧山分班，據斐翠水庫退休人員透露，水庫開始蓄水時，學校在上游租屋當教室，學生還要搭水怒的交通船上學，直到後來學生僅剩2人，碧山國校才廢校。碧山國小長眠庫底至今已經35年，除了當地長輩知道以外，幾乎沒有人知道這座「台灣亞特蘭提斯」，而水庫的淹沒區還有許多過往熱門的旅遊景點，包括翡翠谷、太陽谷、鸕鷀潭、鯉魚潭等，當年都是台北近郊頗受學子喜愛的水上活動遊憩點。翡翠水庫底有「台灣亞特蘭提斯」。（圖／翻攝自台北翡翠水庫管理局）不過雖然翡翠水庫給我們帶來便利，但也因為選址於北勢溪上游，原有的旅遊景點沉於水中消失，此外，翡翠水庫也淹沒了烏來杜鵑的唯一野外棲地。導致自然原生的烏來杜鵑可說是完全消失，最後經過行政院農業委員會特有生物研究保育中心、臺北翡翠水庫管理局和復育人士的共同努力，才又恢復原樣。 江宏傑爆拿岳母當人質 氣炸列9點反擊了 前空姐4天前控「婆婆咬人」今提油縱火...尪80%燒傷搶救 華山分屍案凶嫌脫產 家屬求償1400萬判決出爐
華山分屍案凶手今被判賠1400萬 財產移轉家屬索賠無門
震驚社會的台北華山分屍案，涉案凶手陳伯謙一審判死刑，二審卻逆轉改判無期徒刑，但上訴至最高法院後已撤銷發回，現由高院更一審中，至於慘遭性侵殺害的死者家屬向法院民事求償1400餘萬元，11日由台北地方法院作成判決裁定陳柏謙需賠償1401萬6374元。儘管民事判決陳伯謙需賠償家屬，但日前家屬的委任律師出庭時即曾表示，陳伯謙疑將不動產轉移，且家屬不知道被移轉給了誰，因此針對陳伯謙提出的假處分已被法院駁回，恐怕很難順利取得賠償金。2018年6月間陳伯謙在台北市華山草原上他所經營的野居草堂內，性侵酒醉昏睡的高姓女子，得逞後竟徒手勒殺高女，再進行分屍，犯行令人髮指。一審台北地院依強制性交而故意殺人罪，判處陳伯謙死刑，褫奪公權終身。但上訴二審後，台灣高等法院則認定陳伯謙是自首，主動供出犯罪經過及棄屍地點，因而改判無期徒刑，但全案經上訴最高法院，去年10月間最高法院撤銷原判決，發回高院更審中。死者家屬領取台北地檢署核准的100萬元犯罪被害補償金後，再向陳伯謙提告求償1400餘萬元，案經北院審理，11日上午法官正式判決陳柏謙應賠償高女父親659萬7561元、高女母親741萬8813元，合計1401萬6374元。全案仍可上訴。
華山分屍殺人魔偷脫產！家屬求償1400萬 最新判決出爐
發生在2018年年間的華山分屍案，當時震經社會，兇嫌陳伯謙二審遭判無期徒刑，全案目前在高等法院更一審審理中。死者家屬另提刑事附帶民事訴訟，向陳男求償約1400萬元，卻發現對方早已脫產，北院11日最新判決出爐，判他應賠1401萬6374元。回顧這起駭人聽聞的「華山分屍案」，是在2018年5月間，射箭教練陳伯謙在華山草原上搭建「野居草堂」，主要是為了推廣傳統弓道技藝。但案發當天，被害高姓女子下午到草堂飲酒聊天，兇嫌陳伯謙向高女求歡不成，竟強行性侵後還將她勒斃，又把高女遺體分屍13塊，並將乳房、外陰部分製成標本收藏，殺害手段相當兇殘。死者家屬原求償1500萬元，後因領取犯罪被害人補償金，縮減聲明到約1400萬元，但卻發現對方早已脫產。台北地院民事庭審結，今天判陳伯謙要賠死者父親659萬7561元、死者母親741萬8813元，賠償總額為1401萬6374元，可上訴。
不滿廢死聯盟主張！男寄分屍照又恐嚇 下場慘了
顏姓男子不滿廢死聯盟主張廢死，自2018年發生華山分屍案後，近2年在廢死聯盟及執行長林欣怡臉書PO文恐嚇「想殺人割重要部位做標本、反正殺人不會判死」，還傳送分屍照片。法官依恐嚇危害安全罪判顏拘役30天，緩刑3年，命他須接受8場法治教育課程、不得對林女做出不法侵害、公然侮辱及騷擾行為。檢警調查，30歲顏男因不滿「台灣廢除死刑推動聯盟」主張，在2018年發生華山分屍案後，在新北市瑞芳區、基隆市等地上網，在廢死聯盟、台灣人權促進會臉書粉絲專頁，執行長林欣怡臉書上留言恫嚇林女及廢死聯盟成員。顏自2018年7月5日起，陸續留言「我有精神疾病，想殺你們，並把你們殺了之後重要部位割起來做標本，反正殺了你們我不會判死刑」、「哪天把你們家人給殺了，再來喊廢死」、「不要到時我把你們家人給殺了，希望你跟要求法官要求無期徒刑，不是死刑」、「反正殺死你們，我不會被判死刑，因為我有兩公約在保護。」顏男還PO文「你的肉很好吃」、「要打砲嗎？」、「強姦你們」、「為何不去監獄全身脫光光」，還傳送女性遭分屍照片、國外分屍案新聞連結，至去年4月3日為止，PO文多達12次。台北地院審理時，顏認罪並當庭表達歉意，承諾不會再犯，法官判拘役30天，緩刑3年，命他須接受8場法治教育課程、不得對林女做出不法侵害、公然侮辱及騷擾行為。
華山分屍案陳伯謙脫產 躲死者家屬1400萬元追償
最高法院審理華山分屍案發現凶手陳伯謙不僅兇殘，性侵、勒斃酒醉的高姓女學員，並肢解成7大袋棄屍，而且狡猾脫產可能導致死者家屬無法向其追償1400萬元。目前法院審理華山分屍案，一審判陳伯謙死刑，二審認定他自首符合減刑要件改判無期徒刑，但最高法院認為是否為自首仍待調查而發回更審，另竊盜部分判刑8月確定。法院審理華山分屍案，陳伯謙被控2018年5月31日下午4時，趁高女到草堂飲酒聊天，翌日凌晨高女酒醉昏睡，陳趁機性侵並勒斃她，將屍體藏放在草堂內塑膠箱，還偷走高女背包內的200多元花用，6月3日深夜11時，陳用利刃將高女分屍肢解成13塊，分屍成7袋，並將死者左乳、下體割下，4日清晨將屍塊載運至陽明山區棄置，再返回草堂以明礬、鹽覆蓋左乳、外陰部返回住處，企圖製成標本收藏。陳伯謙一審被法院認定在高女家屬通報失蹤後，警方立即調閱附近監視器畫面清查，且懷疑陳殺人，陳不符合自首要件，一審判處死刑；但高院卻認定，陳是主動向警方坦承犯行，警方報請檢察官偵辦後，依據陳供述尋獲遭肢解棄屍的屍塊軀幹，符合自首要件，依法減刑，改判無期徒刑。全案經上訴，最高法院認為，陳男是否符合自首要件，可否減刑及其犯罪事實有待調查，另也應給被害人家屬到庭，表達對陳男科刑的意見，以5項理由將無期徒刑判決撤銷，發回更審。
華山分屍案遭判無期徒刑 死者家屬求償1400萬…律師辯：沒直接證據證明犯行
華山分屍案震經社會，兇嫌陳伯謙二審遭判無期徒刑，全案目前在高等法院更一審審理中。死者家屬另提刑事附帶民事訴訟，向陳男求償約1400萬元，台北地院民事庭今開庭，陳男的律師林陟爾稱本案除了陳男自白，沒有其他直接證據證明犯行，要法官別受刑事判決拘束，獨立調查、審判。全案定3月11日宣判。射箭教練陳伯謙在華山草原上搭建「野居草堂」，推廣傳統弓道技藝，被害高姓女子2018年5月31日下午到草堂飲酒聊天，翌日凌晨酒醉昏睡，陳男趁機性侵並勒斃她，將屍體藏放草堂內的塑膠箱，6月3日深夜再分屍，4日清晨運至陽明山區棄置，另將左乳、外陰部分製成標本收藏。死者家屬原求償1500萬元，後因領取犯罪被害人補償金，縮減聲明至約1400萬元。北院民庭今開庭辯論，律師林陟爾表示，依過去司法實務見解，附帶民事屬於獨立訴訟，承審法官應調查相關證據，做出獨立見解，可不受刑事判決見解拘束。林陟爾並說，綜觀本案卷證，除了陳男自白，沒有其他直接證據能證明殺人、性侵犯行，刑事部分在高院更一審審理時，法官也諭知檢方應提出相應事證，來說明為何採信陳男自白，因此，本件附帶民事也應由告訴人舉證。死者家屬的律師則駁斥，一審、二審刑事判決認定陳男犯罪事實，已遠超合理懷疑程度，足以作為本件民事判決的依據。法官庭末諭知全案3月11日宣判。刑事部分，北院刑庭一審判陳男死刑，高院二審認定符合自首要件，改判無期徒刑，最高院三審則認為能否減刑仍待調查，也應讓死者家屬到庭，對科刑表示意見，發回更審。