華亞
」 鄭文燦 交保 貪汙 桃園 凌濤![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/350368/sm-aae80749a024eebd2892f26b7c23227a.jpg)
鄭文燦涉貪被押!台塑前主管楊兆麟千萬交保也遭撤銷 高院發回重裁
海基會前董事長鄭文燦擔任桃園市期間涉嫌收賄,遭桃園地檢署依貪污治罪條例聲押獲准;同案關鍵人物、台塑集團總管理處前總經理楊兆麟4日則獲交保。檢方提出抗告後,桃園地院12日重新召開羈押庭,維持1000萬交保裁定。經檢方再抗告,高等法院今(17日)裁定,認楊兆麟犯罪嫌疑重大,有逃亡、串證、滅證之虞,撤銷交保裁定,發回桃園地院重裁。回顧整起案件,鄭文燦擔任桃園市長期間,華亞科技園區外一筆9.5公頃農地地主組成重劃會,向桃園市府申請自辦重劃。主導重劃會的楊兆麟和台塑集團前副總經理兼發言人侯水文等人集資500萬元,透過台塑集團顧問廖俊松向鄭文燦行賄。檢方聲押楊兆麟、廖俊松父子3人和侯水文,除楊獲1000萬交保外,其餘人皆遭羈押禁見。桃園地院認為,鄭文燦現已經裁准羈押在案,除楊兆麟之外,本案主要共犯或證人已進行多次偵訊,且均羈押在案,應無串證之虞。有關於逃亡疑慮部分,依楊兆麟的經濟實力、人脈、有親友住居在國外,再加上民國100年至112年均有匯款至國外,確實具有逃亡可能,不過是否有羈押必要性則另屬其他事。桃園地院指出,楊兆麟已達耄耋之齡,有持續在國內就醫明顯需求,經衡酌本案公益性、採取羈押手段必要性,並衡酌比例原則後,用相當金額具保,並佐以限制住居、限制出境、出海的強制處分,被告及其辯護人,均不得對外透露偵查過程中相關內容,被告也不得以直接或間接方式與本案的涉嫌共犯或證人接觸下,應足以作為羈押之替代手段。針對交保裁定,檢方提出抗告成功,經高院發還更裁,桃園地院12日重新召開羈押庭,維持1000萬交保裁定。檢方不服再抗告,高等法院今日作出裁定,認為楊兆麟涉犯詐欺取財、行賄等罪,犯罪嫌疑重大,除有逃亡之虞,原裁定認其無串證滅證之虞,仍有疑義,因此撤銷交保裁定,發回桃園地院重裁。不得再抗告。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/350115/sm-0322e62489fed8d41105bb2346396f44.jpg)
華亞地主心聲1/廖俊松父子也被羈押 他是奉王永慶指示來龜山開發要角
海基會前董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收賄500萬元,7月11日遭桃園地院裁定收押禁見,而在華亞科技園區開發案中涉嫌行賄的台塑顧問廖俊松父子,則自月初遭約談後羈押迄今,對此台塑發聲明強調與公司無關。到底廖俊松是誰?CTWANT記者拜訪桃園市華亞科技園區附近在地居民多說,「大家都認識他!」11日上午,CTWANT採訪團隊實地走訪位於桃園市龜山區文化二路的華亞科技園區,這座台灣第一宗由民間企業自行開發之乙種工業區,由南亞塑膠工業於1994年依都市計畫法申請開發,占地158公頃,分兩期開發,迄今30年,包括廣達電腦、友達光電、美光、穩懋等半導體科技業共108家企業總部進駐,園區年產值約逾5000億元。由於華亞科技園區已飽和,中央、地方擬以區段徵收方式進一步擴大園區,正是鄭文燦在桃園市長任內經手的「變更林口特定區計畫(配合工五工業區產能提升計畫–工五工業區擴大方案)」,緊鄰華亞科技園區邊界、華亞三路旁的一塊50公頃土地,其中9.5公頃爭取自辦市地重劃一案,讓鄭文燦今年7月5日遭約談,進而爆發疑似收賄。CTWANT採訪團隊實地走訪華亞科技園區服務中心,二樓掛著「桃園縣龜山鄉華亞重劃區管理委員會」牌子的辦公室,職員稱說非擴大案自辦重劃會,主委廖俊松辦公室也非在此處。(圖/記者劉耿豪攝)此案爭取自辦重劃的「華亞科技重劃區管理委員會」,由擁有台塑顧問、華亞科技園區主委等頭銜的73歲廖俊松擔任主委。CTWANT記者走進該委員會設在園區服務中心二樓的辦公室,二樓職員先是說此處非自辦市地重劃管委會,建議到一樓找,記者走到一樓辦公室,一樓職員則推說不清楚。究竟這位台塑顧問廖俊松是誰?CTWANT記者驅車走訪華亞科技園區所在地,當地居民多說「大家都認識他」,並取得第一手資訊,「廖俊松曾親口公開表示,他是『奉王永慶董事長的指示到龜山來開發』,『開發之前,先在美國矽谷科技園區待過半年,華亞園區即是請參與矽谷設計者在台灣努力兩三年才幫忙規劃好的……。』」台塑集團創辦人王永慶石化業起家後,民國60、70年代,在林口、龜山及泰山一帶買地,先後蓋長庚醫院、長庚大學、明志科技大學、長庚科技大學(前身長庚護校)等。1974年,中央政府核定「林口特定區」計畫,劃定五個工業區,1981年進行第一次通盤檢討時,王永慶便指示爭取「工五工業區」,為台灣第一宗由民間企業自行開發之乙種工業區。前桃園市長鄭文燦,因涉嫌華亞科技園區擴大計畫開發案收賄,二次交保被發回,7月11日則被裁定羈押禁見。(圖/記者方萬民攝)據CTWANT取得資訊,廖俊松曾跟民眾說,「王永慶董事長會選擇到龜山開發,是因那時,高科技廠商在台灣找不園區進駐,王永慶即希望台塑不僅是石化生產製造業龍頭,也能在高科技業領域做榜樣,透過設立華亞,輔導廠商,帶動國家高科技經濟發展」。廖俊松還解釋會選擇龜山,主要是因為台塑企業已在當地設立長庚紀念醫院、長庚大學、明志科技大學,因此希望在此發展一流高科技園區,增加就業機會。華亞開發案由南亞及台塑負責合資成立「亞台開發」,即由台塑退休、前總管理處總經理楊兆麟、侯文水及廖俊松當董事(廖於2020年離職)。由於該計畫案劃定面積達158公頃,相當廣大,土地徵收工作即由台塑主責,與地主交涉工作就落在廖俊松身上。華亞科分兩期開發,第二期開發時更名為華亞科,因此外界對工五工業區的名稱不熟悉。陳水扁總統任期間,曾赴華亞科技園區TFT廠廣輝電子視察,右二為廣達集團創辦人林百里。(圖/報系資料)而在林口台地一帶走動30多年的廖俊松,從早期開發、招商到擔任園區主委,協助溝通管理廠商與鄰里等環境事務,在園區廠商、地主及在地居民間,無人不知。廖俊松於2009年受訪時曾說,華亞科招商初期,遇台商出走潮,加上限建、供水及發照不易,招商陷入困境,直到廣達購地進駐園區,林百里還兩度向扁政府爭取下,容積率從120%提高到210%再到300%;約莫19年前,廖俊松還爭取到全球最大晶片微影設備商ASML艾斯摩爾落腳(位於科技六路),華亞科技園區這才成了科技聚落,周邊土地也跟著水漲船高也因此當園區用地飽和急需擴大時,不只廠商期待,周邊有不少在地地主也等著開發,加上廖俊松、楊兆麟、侯文水等台塑老臣等以個人身分參與此案,希望能複製華亞一期、二期開發經驗,讓這塊聚寶盆開發更添加成功度。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/17/350117/sm-e4dba1398c6fa8b5a9e7913e4d123e53.jpg)
華亞地主心聲2/廖俊松揪團自辦市地重劃期待身價翻倍 台塑發聲明自清
「擔任華亞科技園區主委的廖俊松2011年揪團地主們自辦市地重劃,在全部50公頃擴大計畫案中占地9.5公頃。」CTWANT記者訪查園區附近當地居民,有居民指出廖也有土地,這讓全程參與華亞開發及招商的廖俊松,同時擁有整合與地主雙重身分。CTWANT調查,七月爆發鄭文燦桃園市長任內疑似收賄的涉案人之一廖俊松,外界多稱他為「台塑顧問」,曾因耳疾就醫裝設電子耳在主治醫生分享文中被提及,介紹廖俊松為「王永慶特助」。事實上,廖俊松曾任台亞開發董事20多年,奉王永慶指示銜命負責華亞科技園區徵求土地開發及招商等,與此同時,他也在林口開展自己的事業,1995年成立鴻泰市地重劃有限公司,由兒子擔任董事長,2001年成立華茂資源回收,廖俊松擔任董事長,幫園區科技廠做資源回收,2011年同時成立鴻鼎土地開發及鴻展開發實業。也就是在2011這一年,廖俊松在緊鄰華亞科技園區東側、華亞三路劃出一長條面積約9.5公頃,整合當地數百名地主意見,欲以自辦市地重劃方式申請開發,有異於桃園市府推動華亞擴大計畫案共50公頃面積中所採取的區段徵收。桃園華亞科技園區歷經一、二期完工與招商進駐,經調查園區內廠商表示欲擴廠需地,桃園市府即展開該區擴大計畫案,緊鄰華亞科技園區東側一帶面積50公頃,計畫範圍左側長條狀面積即為台塑退休老臣等與地主爭取自辦重劃的9.5公頃。(圖/記者劉耿豪攝、翻攝桃園市府申請華亞科技園區擴大案計畫書)早年華亞科技園區(即「林口特定區」計畫中「工五工業區」)也是自辦重劃與地主共同開發,園區地價從王永慶當年喊的一坪十萬元,到廣達、ASML艾斯摩爾等大廠進駐形成科技聚落;2021年從一坪20萬元最高漲到60萬元,因此當政府提出擴大計畫採區段徵收,廖等揪團打算自辦重劃,以爭取更高的配地比率,兩者差異中涉及的利益龐大,估算後者可以帶來35億元~ 50億元利益。內政部長劉世芳今年7月接受媒體採訪時表示,華亞擴大計畫案在2013年送到內政部都委會審查,經她查閱所有會議記錄,內政部從來沒有同意此案過,這案在內政部都委會包括專案小組,都要求地方政府需要提供明確資料,或是提供真正的公益性、必要性資料,但因都沒有補件,所以至目前為止,內政部都沒有同意也沒有共識。華亞科技園區開發案帶動林口、龜山一帶的都市發展,圖為2005年4月營建署至北縣林口鄉舉辦「林口特定區」計畫通盤檢討說明會,許多地主仔細觀察地圖中自己家園所在處。(圖/報系資料)四年後,廖俊松成立華亞廠商促進會,擔任理事長,並身兼華亞環境監督委員會主委,與公部門打交道,同時成立華亞重劃區管理委員會,為爭取華亞科技園區基地擴編努力。桃園市政府原計畫將工五擴編計畫50.89公頃,採區段徵收方式開發,但2017年鄭文燦市長任內將其中9.89公頃自辦市地重劃納入,一併提到內政部,採一案二式啟動擴編計畫,不過隔年遭內政部退回。由於未獲內政部核准打回票,其所提條件要符合「都市計畫內農業區變更使用審議規範」,也就是希望地方政府能先取得地主們的共識。根據2019年4月桃園市政府申請的「變更林口特定區計畫(配合工五工業區產能提升計畫–工五工業區擴大方案)書」,林口特定區計畫工五工業區又稱華亞科技園區,擬擴大變更工五工業區東側之農業區、宗教專用區與保護區總面積約50.88公頃,包括廖俊松等地主爭取自辦重劃9.5公頃,現況多為第三公墓、私墓與農業區。樂善寺位於華亞科技園區華亞三路旁,為當地一座歷史悠久的信仰中心。(圖/記者劉耿豪攝)據已曝光的內政部審議資料,卡關原因為50公頃中有很大面積為墓地、宗教用地,就連其中廖俊松等地主爭取自辦重劃的9.5公頃中還有孝思堂等,地主主要為樂善寺,而寺方管委會內部同意、不支持的正反意見皆有,一來是考量早年地者捐地是提供為墓地、蓋納骨塔等,再加上有八千多個墓區遷移不易,因此至今還未取得共識。記者多次聯繫樂善寺管委會,但該會不願接受採訪,對於政府區段徵收開發一案的態度保留,僅透露「還在等政府的計畫書內容,再研究……。」如今,鄭文燦爆出市長任內涉及收賄,時間就在2017年9月,廖俊松父子等人已於7月5日遭羈押,台塑則發出聲明公司無涉此案。究竟真相如何,有待司法調查釐清。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/350118/sm-9a95b849ce6cdffd107430a8a95bbe58.jpg)
華亞地主心聲3/「他若鋌而走險不值得」 龜山人轉向輝達喊話:我們這裡有空地
「廖主委被羈押,聽到這個消息,實在是太意外的」「若真的為了華亞擴大案,鋌而走險,太不值得了。」CTWANT於今年7月11日實地走訪桃園龜山地區居民,認識廖俊松民眾說,「他是華亞鼎鼎大名廖俊松,誰都知道他。」不過,當11日下午,桃園法院二度開庭聲押鄭文燦之後,記者即接到採訪的民眾來電說,「案情複雜,小老百姓不想無端牽扯其中」,拜託記者莫寫出他們的姓氏、退休公司名稱、居住地段與刊登照片。但鄰近華亞科技園區的多名地主,對於擴大計畫案能否繼續走下去,口徑一致跟CTWANT記者說,「我們很擔心,好端端的單純土地開發案,千萬別因司法案件受到耽擱,一碼歸一碼。」一名受訪地主說,廖俊松曾告訴他們,華亞科技園區開發之初不是用徵收的名義,而是跟地主一起自辦重劃,在華亞旁的村里常辦敦親睦鄰的說明會,雖其中曾遇到一些阻礙,但在下大雨時看到住戶家園出現土石流,趕緊派出園區怪手幫忙救災,「一些認識二十、三十年多的地主,還常來找我泡茶聊天。」據CTWANT調查,廖俊松所稱的阻礙,其實是關於地方居民的陳情抗議,主要是涉及遷墓、補償的事宜,而華亞開發提出的補償費用相對政府確實比較高,譬如政府規定15萬元,華亞這邊加倍給到30萬元……。台塑顧問廖俊松參與華亞科技園擴大計畫案現涉司法調查中,圖為2010年6月擔任華亞科技園區重劃會理事長時,建議提高林口特定區容積率,以利廠商擴廠。(圖/報系資料)記者的訪查發現,當地居民對廖俊松印象深刻,「我們就住在華亞科技園區旁邊、附近,廠商進駐之後帶來的空氣、水質的影響變化,我們時常向園區反映,通常就是由廖俊松主委來跟民眾溝通,他也都會聽了住戶建議之後,回去跟廠商討論改善、解決問題。」另一位民眾說,廖俊松個性較為內斂,也有人說他為人作風海派,多與人為善。因此,當政府有意進行華亞科技園區擴大計畫,廖俊松打算揪地主爭取自辦重劃時,不少地主點頭同意。一名地主跟CTWANT記者說,「很多人願意與廖俊松組團申請自辦市地重劃,是因為可以分回土地超過五成,比政府的區段徵收的四成條件,來得好。」「原本這塊9.5公頃自辦市地重劃區的面積,在廖俊松當年的計畫中,是超過10公頃的,可是有些地主因為怕被劃入之後,連家族居住三代百年祖厝土地都全部變為工業區,就像當年很多家族賣地之後,最後遷移到他處,子孫散居,因此才會縮小範圍。」另一名地主說。輝達執行長黃仁勳數度來台颳起旋風,他公布希望在台灣覓地設廠。(圖/記者方萬民攝)眼見華亞科技園區土地從茶園、磚造廠到搖身為AI聚落核心,從不毛之地到點石成金,周邊未開發的地主們自然對擴大計畫充滿期待。豈料,轉眼已過13年,當初地主揪團自辦重劃的行動,竟沾惹行賄受賄一案。一位老地主無奈地說,「我們從年輕等到現在都六十、七十歲了,為何華亞開發了一期、二期,A7也開發機捷站、體育大學等,緊鄰華亞還有許多空地,也不能種農作物,也不能蓋房子,等待著開發工業區好多年了。」「輝達黃仁勳大老闆不是說要在台灣找地設立公司嗎?這裡還有土地,我們到底還要等到多久?希望桃園市府、內政部能夠協助地主整合好好做計劃。」地主們的共同心聲就是「快開發!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/72/349272/sm-e0db52123e45d3ce9e57ab9d798cde74.jpg)
鄭文燦案被告楊兆麟千萬交保!他坐輪椅遮臉離開「免押關鍵理由曝」 台塑集團急撇清
海基會前董事長鄭文燦擔任桃園市期間涉嫌收賄,桃園地檢署依貪汙治罪條例聲押禁見獲准,其中同案關鍵人物,台塑集團總管理處前總經理楊兆麟4日獲交保,但檢方抗告,指開羈押庭未通知檢察官,桃園地院12日重新召開羈押庭,結果仍維持原1000萬交保裁定,是否抗告,檢方仍須討論,而台塑集團業正式發出聲明稿回應。鄭文燦被控在2017年收賄,其中同案關鍵人物,楊兆麟4日1000萬交保,但檢方抗告,桃園地院12日開羈押庭,維持原裁定。(圖/報系資料照)稍早,楊兆麟的妻子與兒子也趕抵桃園地院,送來相關收據,隨後楊在兩位律師與兒子陪同下,坐著輪椅離開法院,戴著遮陽帽的楊兆麟全程低頭沉默不語,直到院外後由旁人攙扶下上車離開地院。桃院今日上午10點30分重開羈押庭,法官仍維持原1000萬元交保裁定,並限制住居、出境、出海,並禁止與涉嫌共犯或證人接觸,且除辯護人外不得與第三人談論本案涉嫌之犯罪情節或偵查所知內容。根據桃園地院說法,有關串供、滅證的部分,因鄭文燦現已經裁准羈押在案,現在除楊兆麟之外,本案主要共犯或證人已進行多次偵訊,且均羈押在案,沒有辦法認為有串供。另外,在歷經兩次搜索後,均未找到證據文件。有關於逃亡疑慮的部分,依楊兆麟的經濟實力、人脈、有親友住居在國外,再加上民國100年至112年均有匯款至國外,確實較具有逃亡的可能,不過是否羈押的必要性則另屬其他事。由於楊兆麟已達耄耋之齡,有持續在國內就醫明顯需求,身體狀況顯然不佳;經衡酌本案的公益性、採取羈押手段的必要性,並衡酌比例原則後,用相當金額具保,並佐以限制住居、限制出境、出海的強制處分,被告及其辯護人,均不得對外透露偵查過程中相關內容,被告也不得以直接或間接方式與本案的涉嫌共犯或證人接觸下,應足以作為羈押之替代手段。回顧這起案件,鄭文燦擔任桃園市長期間,華亞科技園區外一筆9.5公頃農地地主組成重劃會,向桃園市府申請自辦重劃,主導重劃會的楊兆麟和台塑集團前副總經理兼發言人侯水文等人集資500萬元,透過與鄭文燦熟識的台塑集團顧問廖俊松,向鄭文燦行賄。檢方日前聲押楊兆麟、廖俊松父子3人和侯水文,除了楊兆麟獲法院裁准1000萬交保外,其餘人皆遭羈押禁見;檢方之後提出抗告成功,高院發還更裁,桃園地院今上午重開羈押庭,稍早法院維持原交保裁定。針對這起林口工五擴大用地弊案,台塑集團也正式發出聲明稿表示,「有關媒體報導『變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案』疑似涉及本企業退休人員,經瞭解與本企業完全無關,謹此說明」。台塑發聲明與公司無關。(圖/翻攝自台塑集團官網)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/11/349211/sm-c96dbabc18e8a3e5b38148111951ec6e.jpg)
法官考量鄭文燦傳LINE裁羈押 鄭文婷:邏輯謬誤可被挑戰
前海基會董事長鄭文燦遭桃園地院以曾通訊軟體給秘書等人串證,並根據鄭的政商關係實質影響力,裁定應予羈押禁見。身為律師的民進黨基隆市議員鄭文婷12日批評,法院邏輯謬誤,其裁定可以被挑戰,不應設好立場再想盡辦法羈押犯罪嫌疑人,羈押必須要有必要性和最後手段性,但法院僅用與秘書溝通及「實質影響力」作為羈押理由,那只要當過官的都可能要羈押。鄭文婷指出,這幾天聽到檢方不斷表示「行賄的人都收押了,收賄的人卻可以交保」,以此作為聲請羈押的論述基礎,這一句話聽起來好像有道理,事實上一點道理都沒有,如果以行賄及收賄的人「有沒有罪」來比較還比較正確,但羈押的目的,就是避免串供或避免逃亡。鄭文婷認為,這次羈押庭裁定收押,最重要的原因是這個法官認為,在7月5日鄭文燦第一次到地檢署接受偵訊之前,發了一個訊息給秘書,交代了自己將要怎麼樣答辯,所以法官認為有串證嫌疑,同時用實質影響說,來認定以鄭文燦的政商關係,有可能藏匿、逃亡,所以把他羈押。但鄭文婷表示,鄭文燦傳訊息給秘書的時候,那一天要去接受偵訊,當然會知道是因為哪一個案子被告,就是華亞科技的土地重劃案,所以自然會做一些備忘,所以傳給秘書,希望秘書幫忙做一些資料整理。「我覺得這個很正常,法官要用這一個來認為他有串證,那是不是連秘書都有可能要被收押?」鄭文婷質疑,如果檢方認為鄭文燦傳的訊息是有串證嫌疑,那應該要更進一步去查,該秘書到底把訊息傳給了誰?或者有這樣的可能性?因為同案被告全部都被收押了,秘書要把這個訊息傳遞給誰?尤其檢察官在偵辦期間有許多強制處分權,有沒有去瞭解、跟監秘書後來去接觸了誰?她指出,如果這樣的訊息有被傳出的話,鄭傳這訊息還有可能是去串證,可是若完全沒有後續的動作,卻被認定是串證,這樣的做法是非常不恰當的。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/349081/sm-4af87f4189d64958802d8963626478a4.jpg)
鄭文燦收押禁見停權3年 地方憂桃園綠地難再現
民進黨廉政會主委邱駿彥表示,日前黨內廉政會已開會決議,一旦鄭文燦遭裁定羈押,將停權3年;而11日晚間6時許,鄭文燦遭桃園地院在第三次聲押庭中裁定收押禁見,確定自12日起在黨內停權3年。桃園市前市長鄭文燦遭控涉入華亞科土地變更弊案,其中涉嫌收取新台幣500萬元賄款後退還。桃園地院近日密集召開聲押庭,在11日召開第三次聲押庭後,當日晚間6時裁定收押禁見。對此,民進黨廉政會決議,針對鄭文燦案,依黨內《廉政條例》規定已經予以立案,在司法調查審判過程中,一旦顯示鄭文燦涉入不法行為而被裁定羈押時,予以停權3年處分,預料自12日生效。廉政會成員強調,若未來有比上述更嚴重的情節發生時,廉政會仍將會依照《廉政條例》的規定進一步調查,不排除進行更嚴厲的處分。黨內人士直言,鄭文燦一遭停權3年,無論未來漫漫司法長路是否有罪,都已宣告2026百里侯選舉、2028總統選戰,鄭文燦「確定出局」;桃園地方人士也說,由於鄭文燦轉趨沉潛,過去在桃園的老班底各自離開,底氣已散,至少未來4年,桃園想重現綠地「幾乎不可能」。對此,民進黨秘書長林右昌強調,陰謀論但大可不必,民進黨就是以清廉、勤政、愛鄉土自我標榜、自我肯定的政黨,廉政會既然已開會做出決定,就是依循辦理,呼籲外界不必過度解讀。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/349019/sm-b02f28d3682f8af7a35c60ec21e556fe.jpg)
光速配合辦理「華亞案」? 劉世芳駁:2013年至今沒有同意過
前桃園市長、海基會董事長鄭文燦疑驚傳貪汙,於市長任內涉嫌在華亞科學園區開發案收賄,民眾黨立委黃國昌日前指出,內政部迅速核准。不過,內政部長劉世芳今日表示,她查閱所有會議記錄,從來沒有同意過,也就是從沒有共識過。黃國昌日前指出,2017年9月鄭文燦收了廖俊松500萬,即於同月7日親自主持會議,並為廖俊松主導的土地開發提供「貼心服務」,內容包括「協助處理山坡地解編」、「協助處理最大地主」、「向行政院爭取核定國家重大建設,協助處理農地變更」。更指出廖俊松找總統府陳情,總統府請行政院處理,而府院都交辦了,因此經濟部、內政部光速配合辦理。劉世芳今天於立法院受訪時表示,有關華亞案或重劃案,從民國102年,當時送到內政部都委會時,她查閱所有會議記錄,從來沒有同意過,也就是從沒有共識過;這案在內政部都委會,包括專案小組都要求地方政府需要提供明確資料,或是提供真正的公益性、必要性資料,但因都沒有補件,所以至目前為止,內政部都沒有同意也沒有共識。7月6日,恰逢鄭文燦生日被桃園地檢署聲押禁見,隨後法院裁定500萬元交保,檢方不滿,抗告成功,桃院再度裁定加碼700萬,共1200萬交保,檢方再度提抗告,最終高院10日晚間裁定撤銷並發回更裁,11日下午2點,桃園地院三度開羈押庭,鄭文燦提前15分鐘到庭,面色凝重,由2名律師陪同進入法庭。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/348789/sm-78d0183fa2ba682a5d93602100554852.jpg)
高院合議庭閱卷中 鄭文燦交保是否撤銷再等等
台灣高等法院10日表示,前桃園市長鄭文燦被控任內收受新台幣500萬元賄款以利「華亞科」土地變更案,鄭文燦是否撤銷交保改為羈押,高院已經收案、分案,不過合議庭還在審酌卷證中,因此當日不會裁定。針對鄭文燦遭控涉入「華亞科」土地變更,收賄款500萬又退還一案,桃園地方法院9日裁定鄭文燦1,200萬交保,當時就「不違背職務收受賄賂」部分,鄭文燦已坦承犯行,然被控「洗錢罪」部分則否認犯行,加上檢方就洗錢的構成要件中,對有無掩飾及隱匿手段的事證還有釋明不足處;此外,遭控「洩密罪」也無事證補強洩密來源是鄭文燦,難以確認聲請羈押禁見有憑據。高等法院表示,鄭文燦卸任市長一職後,至今已經超過一年半,檢方沒有寫明鄭文燦對桃園市政府是否仍有影響力,也沒有寫明哪些公務員知悉這件事情,縱使鄭文燦有秘書或司機等輔助人手,而遭質疑有串證之虞,但依目前卷內事證,無從認定有輔助者牽涉其中。高等法院轉述,羈押庭法官認為,縱使全案還有不少證據待調查、傳喚,但鄭文燦已交接市長職務快兩年,很難認定有必須羈押的必要。此外,羈押原因並非沒辦法以其他強制處分替代,因此考慮交保金額、政商地位等,裁定1,200萬元交保候傳,也限制住居、出境、出海,諭令禁止與同案其他被告、潛在犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/348679/sm-3b765d9f30f83dca48eff89430eb183d.jpg)
成立專案小組徹查鄭文燦案 凌濤捍衛桃園:全力以赴
前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大方案」中收賄500萬元,桃園地檢署6日聲押,法院裁定500萬元交保,經抗告後,以1200萬元交保,檢方當庭提抗告。國民黨桃園市議員凌濤表示,要發起「桃園市議會專案小組」,將「鄭文燦案」徹查到底。日前凌濤在「再揭鄭文燦「點土成金」之案」記者會表示,針對鄭文燦疑涉犯貪汙治罪條例,有三大問題詢問鄭文燦跟相關的檢調機關,第一,華亞科農地案獲利可能高達57.47億,怎麼可能前金只有五百萬?前金、後謝加起來的金額到底是多大的規模?第二點,7年前發生這個案子,現在才查,過去前總統蔡英文政府的檢調機關,是誰在幫鄭文燦護航、寵信「大阿哥」?是誰都沒有提醒鄭文燦,讓賴清德上任之後才追殺你?第三,鄭文燦還涉及了多少案?凌濤今在臉書發文表示,鄭文燦涉案被訴,外界傳言非止一案,而他將發起「桃園市議會專案小組」,因為鄭文燦涉嫌利用公權力收受賄賂,令人痛心,身為民意代表的他也說,市民正在看我們如何堅持正義,把檢驗力道推到最大化。凌濤表示,自己一路走來,一直以最乾淨的政治標準、最強力的提案、最多的選服案件及爭取預算的量能,因此現在,必須回應桃園市民對公平正義的期待。他也決定領銜,率先在下一個正式會期開始,以桃園市議會議事規則、第十二章「審查會與專案小組」第65、66、67條,在大會提案啟動「專案小組」,針對鄭文燦任內與土地利益有關,疑似有弊端的決策,徹底清查。凌濤強調,調查小組將調閱,包括鄭市府任內工業區變更會議、捷運站址會議、重劃區等土地相關會議,及鄭市府時期官員的約詢,這些資料將再度送交檢調,全面調查。最後凌濤說,不要擔心他的安危,他會盡量加倍小心。他也感謝市民留言鼓勵,給他力量,他會全力以赴,捍衛桃園。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/348627/sm-14e10d8cd083d54e684c5a6e5a674772.jpg)
鄭文燦1200萬交保檢最速件再提抗告 高院明將裁定
前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大方案」中收賄500萬元,桃園地檢署6日聲押,法院裁定500萬元交保,經抗告後,法院9日仍認為無羈押必要,再加700萬元,以1200萬元交保,檢方當庭提抗告。桃院收案後,於今(9日)晚8時許,派遣專人、專車將抗告書及卷證送往台灣高等法院;高院法警室於晚間8時40分許收到案卷,依程序將待明(10)日再行分案,最快明天決定准駁。鄭文燦涉嫌2017年市長任內在「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大方案」中收賄500萬元,6日承辦檢察官陳嘉義依不違背職務收受賄賂等罪聲請羈押,桃院裁定鄭文燦以500萬元交保,限制住居、出境與出海,並禁止聯繫或接觸同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人。桃檢不服,當庭提出抗告。高院昨(8)日認為桃院裁定書未說明何以認定鄭不會影響證人證詞,未說明是否有羈押的理由與必要性,交保理由不完備,發回桃院更裁。桃院今白天開庭後維持交保,但將具保金額加碼700萬元,成為1200萬元具保;檢方仍認為不足以確保鄭不會勾串滅證,再次當庭提出抗告,並於晚間遞出抗告狀,桃院收案後,於今晚8時許,派遣專人、專車將抗告書及卷證送往位於台北市的台灣高等法院。本案是因華亞科技園區用地飽和,2017年廠商提出擴大範圍,2018年市府推動方案。不過早在2011年,楊姓、廖姓男子等地主已持有當地9.5公頃農地,並想要自辦市地重劃轉為工業用地。知情人士說,雖市府目前推動區段徵收,但因為區段徵收配地較少,若自辦重劃,可以多出3成配地,以當地每坪50萬元計算,扣除開發費用,起碼會有35億元利潤,楊男、廖男等地主才湊齊500萬元行賄。不過,鄭文燦雖在2017年8月收受500萬元賄款,但案件仍在內政部審議時被打回票,為此2018年8月退還給廖男。桃園地檢署去年接獲檢舉,指揮桃園市調查處偵辦案件,並向桃園市政府經濟發展局、都市發展局索取相關文件,上月約談楊男、廖男到案說明,楊男等人也坦承犯案,檢方依《貪汙治罪條例》涉嫌重大聲押楊男、廖男等5人獲准,不過楊男高齡近90歲,法院裁定1000萬元交保。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/348551/sm-3662f7d13c36674dd36943b7a5cd811b.jpg)
「押鄭戰」還未停?凌濤指檢方可續抗告直到鄭文燦被押為止
桃園市議員凌濤今天表示,海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄,遭檢方兩度聲請羈押,交保金也從500萬一路拉高到1200萬,此舉恐凸顯鄭涉嫌重大,法院才希望透過高額交保金、降低鄭文燦逃亡機會。因檢方在得知法院二度判決鄭交保後,再度當庭提出抗告,外界也好奇,檢方連兩度要求聲押鄭都未果「還能再抗告嗎」?對此,凌濤今天接受中天電視訪問時透露,他詢問桃園地院的相關人員,得到的訊息應該不是外界所指「檢方不得再抗告要求聲押鄭文燦」,而是對於高院交付地院的裁定不能抗告。他說,檢方對於桃院的再交保決定「還是可以抗告」,顯示鄭文燦二度逃過被羈押的命運,但是否就能確定閃過被押命運,仍有待後續觀察。凌濤昨日公開揭露鄭文燦還另涉及三案,不只華亞農地案,他說,鄭身為剛卸任的海基會董事長,真的有必要對外說清楚,鄭其實可以出面大聲喊冤,但是他看見的是鄭文燦超級會躲,也不願親自對外說明。凌濤說,對比鄭文燦上次離開桃園時滿臉「燦笑」,這次則是「神色凝重步入法庭」,據他所瞭解,檢方仍可持續向桃院提出抗告,但若檢方仍認為以鄭文燦雄厚的政商實力,在外面多待一分鐘,都有串證的高度疑慮,當然可以再提抗告「直到羈押鄭文燦為止」。他指出,民進黨廉政會昨晚對鄭文燦的處置,其實已經對鄭下了「重手」,其中的貓膩是,不論是鄭被羈押,或者因一審有罪被停權,都是停權三年,外界好奇為何是三年?他說,因為三年剛好讓鄭文燦不能選2026雙北市長,三年期滿後也來不及角逐2028綠營總統初選,形同賴清德總統已斷了鄭文燦要在政壇再起的兩支虎牙。海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄,日前遭檢方聲請羈押,桃園地方法院6日裁定他以500萬元交保,限制住居、出境與出海。檢方不服當庭提出抗告,高院8日裁定全案撤銷發回桃園地院,全案於9日上午再度召開聲押庭,結果後來出爐,法院仍裁定1200萬元交保。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/348519/sm-d8161a07bc88ff50fc7aab31e84964ea.jpg)
高院發回地院重審 鄭文燦聲押庭結果出爐「1200萬交保」
前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦因涉嫌在桃園市長任職期間收賄,日前遭到檢方搜查、聲押,但後續桃園地院裁定500萬元交保,結果引起檢方不滿,隨即提出抗告。桃園高院後續裁定撤銷發回地院。目前桃園地院已於9日上午再度召開羈押庭,在歷經4小時的停審後,最終裁定鄭文燦以新台幣1200萬元交保。桃園地院上午再度召開羈押庭,裁定鄭文燦以新台幣1200萬元交保。(圖/黃耀徵攝)據了解,整起事件發生於5日,鄭文燦由於在桃園市長任職期間,疑涉入華亞科學園區開發弊案中,於2017年9月收受500萬元賄賂,後又於2018年8月將該款項交還。檢方於是於5日突襲,將鄭文燦帶回偵訊,並向法院聲押。但桃園地院於6日下午裁定500萬交保。對交保判決,檢方不服當庭提出抗告,並於6日晚間完成抗告書送交地院,桃園地院確認收到抗告書後,以最快速度處理,高院則於8日晚間以地院未詳述如何能排除鄭文燦不串證等可能性為由,撤銷原裁定,發回地院更裁。鄭文燦的委任律師帶著現金前來辦理交保手續。(圖/黃耀徵攝)而桃園地院在收到高院的卷證後,則於9日上午10點重開羈押庭。在歷經4小時候,桃園地院裁定,鄭文燦以新台幣1200萬元交保,並限制住居、出境、出海。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/348290/sm-57c2e313a6268e15cba6b6cdeb61f9e7.png)
鄭文燦涉貪後再爆三案 凌濤:利益總共高達上百億
桃園市前市長、海基會前董事長鄭文燦,疑涉土地開發收賄遭查辦,法院裁定500萬元交保,檢方當庭抗告,台灣高等法院8日已收到抗告卷宗。國民黨今日召開記者會指出,除了華亞科農地案,也點名桃園的小檜溪自辦重劃工程、觀音區草漯的忠孝段、八德轉運站等土地。國民黨桃園市議員凌濤表示,另三案所牽涉的利益總共高達上百億,要總統賴清德、前總統蔡英文、鄭文燦出面說清楚。針對日前鄭文燦疑涉犯貪汙治罪條例,凌濤表示,有三大問題詢問鄭文燦跟相關的檢調機關,第一,華亞科農地案獲利可能高達57.47億,怎麼可能前金只有五百萬?前金、後謝加起來的金額到底是多大的規模?第二點,7年前發生這個案子,現在才查,過去前總統蔡英文政府的檢調機關,是誰在幫鄭文燦護航、寵信「大阿哥」?是誰都沒有提醒鄭文燦,讓賴清德上任之後才追殺你?第三,鄭文燦還涉及了多少案?而這些案,桃檢竟然在聲押庭上四次提出要搜索票被打回。凌濤指出,在桃園觀音區草漯的忠孝段共4357.79坪的土地,被倒置廢棄物、棄土,是一塊不值錢的土地,但綠營民代組成龐大的購地集團,購買金額上看1億894萬4千多元,因為他們打算集合起來,向市府申請產創條例創新園區,讓土地「點石成金」。他也拿出原始的契約書續指,身分證、地址、蓋章、手印,每一件事情都是有憑有據。合約上的甲方、買方林黃彰,是小英之友會桃園的理事長;「信賴之友會」的大園分會會長游建享;時任鄭文燦的經發局長郭裕信,在鄭市府團隊執政的時候,加入了購地集團,帳面獲利一千多萬;郭登興是桃園市政府兩岸小組的委員,也涉入買地集團;民進黨的老議員李鎮楠,代表他的家庭簽約。凌濤質疑,在整個購地過程、分享利益的過程,鄭文燦知不知情?蔡英文過去8年包庇,讓整個鄭文燦的案子沒有被搜查。你的小英之友會的人涉入買地,難道不吭一聲嗎?他說,蔡英文給鄭文燦這麼大的空間,不但是第一任小英男孩,更有接班人之態,豈料一年內就從東宮換到冷宮,冷宮變廢宮,甚至被流放、恐成階下囚,不勝唏噓。他更狠酸,很多民代從父母親開始就和鄭文燦有關係,跟著鄭吃香喝辣,涉入了多少的土地案,要不要出來講清楚?所以這時候都不敢出來說話了。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/348243/sm-133e53207be12e16ca4cf50e035c1c29.jpg)
鄭文燦涉貪沒完?國民黨再揭「點石成金」3案:與建商牽涉利益達上百億
前桃園市長鄭文燦疑涉貪汙,法院裁定新台幣500萬元交保,鄭並在昨日請辭海基會董事長。國民黨今召開記者會指出,檢驗鄭文燦過去在市長任內,把土地「點石成金」的高超能力,除了華亞科農地案,也點名桃園的小檜溪自辦重劃工程、觀音區草漯的忠孝段、八德轉運站等土地,鄭文燦也有涉入,而總統賴清德、蔡英文前總統是否知情,應出面說清楚。國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤表示,華亞科農地案獲利可能高達57.47億元,怎麼可能前金只有500萬?前金、後謝加起來的金額到底是多大的規模?第二,7年前發生這個案子,現在才查,過去蔡英文政府的檢調機關,是誰在幫鄭文燦護航、寵信「大阿哥」?讓賴清德上任之後才追殺?第三,鄭文燦還涉及了多少案?而這些案,桃檢竟然在聲押庭上四次提出要搜索票被打回。凌濤指出,在桃園觀音區草漯的忠孝段共4357.79坪的土地,被倒置廢棄物、棄土,是一塊不值錢的土地,但綠營民代組成龐大的購地集團,購買金額上看1億894萬4千多元,因為他們打算集合起來,向市府申請產創條例創新園區,讓土地「點石成金」。凌濤拿出原始的契約書表示,身分證、地址、蓋章、手印,每一件事情都是有憑有據。合約上的甲方、買方林黃彰,是小英之友會桃園的理事長;「信賴之友會」的大園分會會長游建享;時任鄭文燦的經發局長郭裕信,在鄭市府團隊執政的時候,加入了購地集團,帳面獲利一千多萬;郭登興是桃園市政府兩岸小組的委員,也涉入買地集團;民進黨的老議員李鎮楠,代表他的家庭簽約。國民黨文傳會副主委舒翠玲(左)、國家政策研究基金會副執行長、桃園市議員凌濤(中)、國民黨副發言人康晉瑜(右)8日舉行「再揭鄭文燦『點土成金』之案」記者會。(圖/中國時報記者陳俊吉攝)凌濤質疑,這麼大的購地集團,鄭文燦在整個購地過程、分享利益的過程知不知情?知不知道局處首長涉入買地?賴清德,你的信賴之友會的會長涉入。蔡英文過去8年包庇,讓整個鄭文燦的案子沒有被搜查。你的小英之友會的人涉入買地,難道不吭一聲嗎?桃園市議員舒翠玲指出,八德轉運站有幾點啟人疑竇之處,首先是政府採用租地,而不是買地,20年租金近八千多萬,以這樣的價格跟面積,可以直接買一塊地;其次,土地的地目是非都市土地的特定農業用地,「特農」是應該要特別保護,屬於有耕種價值農地,為什麼桃園市政府要選擇「特農」用地來變更?第三,變更以後中間的價差是多少?國民黨副發言人康晉瑜說明,桃園的小檜溪自辦重劃工程,疑似有公器私用、圖利建商的疑雲。康晉瑜說明,整個小檜溪自辦重劃區大約39.76公頃,跟鄭文燦關係密切的三大建商,在其中取得非常多的土地跟建案。計算土地整合後到這幾年的土地交易價格,從30萬漲到90萬,翻漲三倍之多,整體的土地價值總計漲幅高達721.6億元,這是鄭文燦高超點石成金的能力。