舉手表決
」 立法院 國會改革 民進黨 國民黨 韓國瑜
連署罷免將要求附身分證影本 《選罷法》修正通過違者恐挨罰百萬
立法院院會20日在朝野立委衝突中三讀修正通過《選罷法》，未來公職人員罷免連署條件將比照總統、副總統選舉連署門檻，並以身分證辨認連署人身分，透過連署加嚴，希望能有效避免惡意罷免。同時也訂有罰則，未經同意偽造、假冒提議、連署或是利用他人個資的行為者，刑事可處5年以下有期徒刑、拘役或處新台幣100萬元以下罰金。全名為《公職人員選舉罷免法》的《選罷法》修正草案由國民黨立委發起，有鑑於過去曾出現有心人士冒用他人個資連署案例，認為未來公職人員罷免條件應比照總統、副總統選舉連署門檻，並以身分證辨認連署人身分，避免惡意罷免。民眾黨立院黨團表態支持此「連署加嚴」修法，認為目前罷免在實務上易成為政黨仇恨鬥爭工具，雖然選舉、罷免皆為人民可行使的公民權，但「選舉困難，罷免容易」是現今窘況，需要處理改善維持社會安定，連署附上身分證影本是其一解方。外界多數評估，在民眾黨支持下，此「連署加嚴」修法能輕騎過關。值得一提的是，由於朝野對該案態度有重大分歧，幾度協商未果，20日表決時議場又太過混亂，立院院長韓國瑜宣布改採「舉手表決」，反修法的民進黨也在逐次表決後，多次重複提出重付表決，經過漫長表決戰後，國民黨與民眾黨立委以合作過半的人數優勢勝出，終於三讀此《選罷法》修正案。
批執政黨立委卡立院監督權 白委轟賴政府癱瘓國會
民眾黨立委黃國昌20日表示，執政黨在國會搞戒嚴，身兼黨主席的賴清德總統責無旁貸，黃國昌怒問賴清德「是不是你下令執政黨立委，暴力搞戒嚴癱瘓國會？」為了讓20日立法院會《選罷法》等多項法案修正通過，國民黨立委群20日上午9時左右開始攻堅國會議場，花了約13分鐘從茶水間側門突破封鎖，自側門進到議場中，費好大一番工夫終於清空主席台。上午11時40分左右，立法院長韓國瑜站上主席台沒多久，卻疑似被綠委推個踉蹌，一旁數名藍委大罵「可以把院長推倒嗎？亂來！」綠委邱議瑩則從台下往主席台潑水，藍委只好拿手上資料出來擋，也因表決階段過度混亂，韓國瑜當場宣布，議場將採用舉手表決進行議案表決。黃國昌對此質疑，是不是賴清德下令執政黨立委，暴力搞戒嚴癱瘓國會，企圖癱瘓立法院對行政權的監督制衡的功能，此舉「已經跨越憲政民主的紅線。」黃國昌指出，台灣民主走了這麼久，執政黨竟然反過來在國會搞戒嚴，暴力攻擊國會不停歇，封鎖國會實在令人非常遺憾。民眾黨立院黨團也聲明，要求賴清德說清楚，是否企圖癱瘓立法院對行政權的監督制衡的功能。黃國昌重批，一個號稱民主進步的執政黨，竟是以行政資源癱瘓立法對行政的制衡功能，呼籲賴清德總統停止癱瘓台灣民主憲政，不要再用「幫人民守護民權」這種經不起檢驗的話術，掩飾搞戒嚴的事實。黃國昌直言，以20日原定處理的大法官人事案來講，全民對目前這群大法官候選人失望透頂，但朝野惡鬥導致國會空轉，連立委開會審議、好好工作都無法，這樣搞戒嚴，便是大走回頭路。
大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒事 周萬來無奈指立委再修法也沒用
立法院秘書長周萬來今天在立院答詢時表示，由於大法官解釋文已經認定，官員在立法院說謊只有政治責任、沒有法律責任，即使綠委昔日推動國會改革主張，曾主張官員在立院說謊應該負法律責任，但大法官既然如今已做出解釋，立院再如何修法欲警告官員答詢不得說謊「也沒有用」。國會改革法案核心條文被憲法法庭判違憲，立院司法法制委員會綠營召委鍾佳濱，今天邀請立法院秘書長周萬來報告。藍白立委則事先提醒周萬來，民進黨此舉是「黃鼠狼給雞拜年」，不安好心，建議周萬來「委曲不能求全，姑息反而養奸」。民眾黨立委黃國昌在立院司法委員會質詢時痛批，民進黨昨是今非，因為民進黨昔日前輩在還是在野黨時，力爭聽證權、調查權，還強調沒有調查，立院就會變成缺牙老虎，但執政後就忘記在野時的承諾，力挺大法官釋憲，甘願讓立院變成昔日綠委口中的無牙齒老虎，好像也能接受昔日主張，被大法官打臉。最尷尬的是，黃國昌舉例譴責民進黨立委時引用的說法來自前綠委、現任監察院秘書長李俊俋，但面對黃國昌的說法，在台下的李俊俋表情看不出有太大變化。此外，現任交通部長林佳龍昔日擔任民進黨立委時的質詢內容今天也被翻出，林佳龍當時表示，立委對政府官員的質詢，官員在質詢的10幾分鐘裡，只要當個木頭人被罵幾句，事後什麼事情也沒發生。他的質詢並無法對官員產生約束力，立委若要對官員隱匿、要求對失職負起責任，林佳龍主張應該要對官員在國會殿堂上所做的不實證詞或提供偽證據負起刑法、政治責任，林佳龍的說法，甚至連昔日綠營台灣智庫都編制小冊子「請對國會說實話」予以引用，但如今綠色大法官釋憲卻在直接打臉林佳龍主張，只因民進黨如今已經執政。他接著質詢周萬來，如果大法官釋憲本文就是堅持，官員若在國會說謊，只需負政治責任，不需要負法律責任，「立委不可以要求官員負法律責任」，大法官甚至連綠營當初批判藍營所指的「限制官員虛偽陳述，標準太空泛」都捨棄不用，懷疑因為大法官很清楚，現行法律對虛偽陳述標準其實很明確，綠委所言沒有道理。他也問周萬來，官員在立院說謊沒責任「該怎麼辦」。周萬來則表示，如果按照大法官（這樣）有權解釋，那就「沒辦法了」，立院恐沒有再修法的可能性。黃國昌則大酸，中華民國的「憲法法學」真是非常特殊，因不論在美國、法國、德國、日本等民主國家，官員在國會虛偽陳述，都有刑事責任，就只有中華民國大法官認為沒有法律責任，這已經不是接下來該如何修法補救的問題，而是這一腳若踩下去，根本沒回頭路。立委也對周萬來在國會改革修法及大法官釋憲過程，一路走下來對他的污衊指責不捨，尤其是周萬來當初認為立院院會舉手投票應該是合法的，但綠營卻嗆聲要將他趕下秘書長，如今大法官認定舉手表決合憲，但周萬來已經承受許多不該承受的事，包括被綠委暴力攻擊，周萬來則說，該綠委並沒有向他道歉、但在委員會曾做說明。周萬來還說，大法官已解釋，包括立院程序委員會邀請總統到國會報告的程序，都是違憲，黃國昌則酸，憲法法庭真棒、讓少數總統可以成為超級大總統，完全將民進黨過去痛批行政權獨大，國會難以有效制衡的主張拋到腦後，連立院要求備詢官員沒得到委員會院會同意前，不得缺席都違憲，換言之，閣揆等行政官員，未來可以愛來不來立院，問周萬來怎麼辦。周萬來說，議事處正在研議憲法法庭的解釋文，大法官解釋確實與立院職權行使法第25條規定，被質詢人必須經委員會、院會同意才能缺席的條文，相互牴觸。他指出，未來若閣揆等官員不到立院備詢、也拒絕向立院請假，因藐視國會罪已被大法官釋憲取消，雖然他認為立院院會、委員會若因此決議譴責官員決議「應該不會違憲」，但對於立委追問「可不可以按照往例、將官員移送監察院」，周萬來說，若依大法官解釋來看，立院將官員移送監院恐怕也違憲，但這確實是立院在1999年就已經修正通過的條文，不論藍綠執政都已沿用多年。面對立委抱怨「連立院移送權都被大法官沒收，以後請立委注意別亂移送監院」，連被朝野形容是「修法辭典」的周萬來不出一語，似乎也是非常無奈，暫時沒有解方。
總統府聲請釋憲！ 律師指出修法6大爭點混淆《憲法》
總統賴清德24日發表上任後首次敞廳談話，以「守護憲政 保護人民」為題，宣布對《立法院職權行使法》與《刑法》修正聲請釋憲。受邀出席的律師洪偉勝指出修法6大爭點，其中包含要求總統國情報告並接受質詢，侵害總統的人事主動形成權，程序上更違背公開透明原則，希望大法官協助釐清是否能夠允許回到萬年國會時代，數人頭決定重要法律規範。洪偉勝說明，針對此次修法可能違憲的爭點。他表示，《立法院職權行使法》修正案中，將總統赴立法院進行國情報告義務化、定期化、常態化、質詢化的做法，在沒有修憲的情形下改變了《憲法》的規定、安排，而有違憲之情形。他說，首先，從文義觀察，《憲法增修條文》規定「立法院得『聽取』總統國情報告」，但是無法得出立法院因此有提問的權力，更沒有總統因而有答詢的義務。其次，從歷史考察也可以看出，當年《增修條文》規定「國民大會集會時，得聽取總統國情報告，並檢討國是，提供建言」，目的不是在質詢總統，更重要的，後來《增修條文》將聽取國情報告的機會移歸立法院的時候，還將本來條文中「檢討國是、提供建言」的規定刻意刪除，目的就是作出區隔，但這次的修法，顯然擴張了當時刻意不賦予立法院的權力。洪偉勝再指出，我國在1997年修憲之後確立了雙首長制的憲政制度，《增修條文》明文規定，由行政院對立法院負責，向立法院提出施政方針及施政報告，並接受立法院的質詢。他說，本次的修法顯然混淆了這個《憲法》上面所刻意做出的權力安排，混淆了總統的國情報告與行政院對立法院提出的施政方針與施政報告，以及由行政院接受立法院質詢、對立法院負責的憲政制度。他補充，在該法第15-2條把行政院所負責的國家重要政策議題也納入國情報告的情形，本次《立法院職權行使法》修法，未經修憲程序，實質變更《增修條文》第4條第3項憲法安排，已違反《增修條文》第4條第 3項的總統赴立法院國情報告之規範意旨及目的，牴觸《憲法》就總統權力、中央政府體制之安排，與《憲法》所定權力分立、責任政治，因而違憲。針對《立法院職權行使法》修正案，洪偉勝說，關於人事同意權之相關規定，一方面設下了與總統提名人選的適任性並無必然直接關連的條件，除了設有罰鍰規定外，還明定其效果是不予審查、不行使同意權，使憲政機關可能因此無從行使職權、發揮功能，國家憲政制度之完整因而遭受破壞，逾越立法院人事同意權的界限，違反憲法所定的機關忠誠義務，並侵害總統的人事主動形成權。另外，在立法程序方面，他指出，這次的立法程序，整體綜合觀察下來，累積了許多未議而決的瑕疵，已經達到重大而明顯瑕疵的程度，尤其，相關法案最終是以無記名投票的舉手表決方式通過，在公報、議事錄上從未出現個別委員的決定紀錄，使國民無從具體瞭解個別立委的投票結果並追究責任，依照499號解釋的標準，已經違背了公開透明原則，逾越國會自律的界限與憲法所定民主國原則，因而違憲。此外，洪偉勝說明，本次立法另外涉及關於質詢、調查、聽證等規定，同樣有違憲爭議，不過受限於《憲法訴訟法》的相關規定，可能難以一併由總統以憲政機關的立場來提起憲法訴訟，不過府方也促請憲法法庭，如果其他憲政機關有提起憲法訴訟的情形，能夠併案審查，然大家的意見都能夠一併交憲法法庭來參採。最後，他表示，考量到目前立法院已經有請總統赴國情報告的相關議案，隨時可能表決通過，導致總統有按照違憲的法律進行國情報告並接受質詢的情況，將嚴重破壞憲法當中的制度安排，同時，這種憲政體制、權力分立的破壞，一旦發生，就無從回復。
被調查者經主席同意才能請律師 沈伯洋怒批：偽君子才寫得出來
前兩次院會已表決完《立法院職權行使法部分條文修正草案》第50條之2以前的條款二讀，立法院24日持續審查國會改革相關法案，今日各黨仍無太大共識，稍早已二讀通過增訂第50條之2「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」，對此，民進黨立委沈伯洋痛批，這就是典型的「偽君子」才寫得出來的條文。民進黨不滿於上週五和本週二的院會表決過程，不斷抨擊藍白聯手進行黑箱作業，強調「違法表決、程序黑箱、議事錄無效」，今日民進黨團延續戰略，祭出「表決可以輸，論述不能輸」，同時以登記發言拖延議程，但藍白立委卻使出當一名立委發言完畢後，就利用停止討論方式進行表決。稍早立法院已透過舉手表決方式，二讀通過《立法院職權行使法部分條文修正草案》中的增訂第50條之2，該條文明文規範，「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之」。對此，立委沈伯洋指出，請律師是一般人民的權利，但是該條文竟然是訂定「你能不能有律師是主席決定」，也就等於是由立法院長韓國瑜決定，在野黨要求國會改革，卻剝奪人民請律師的權利，「他們就是想嚇唬人民，不希望讓你有律師，可是又不能寫太過分，所以就寫成可以讓你有律師，但要主席同意」，他痛批，這就是典型的「偽君子」才寫得出來的條文。
舉手未就正反兩方表決 綠委批違反議事規則第36條
立法院朝野立委24日再起衝突，現場秩序混亂，立委都不在座位上，表決方式也沿用之前的舉行表決。民進黨立委洪申翰說，前兩次的院會中，立法院長韓國瑜跟國民黨用舉手表決的方式，但並未就正反兩方依序表決，這樣的表決方式已違反議事規則，民進黨立院黨團24日的議程重點將要求依法表決，也呼籲場外民眾支持。洪申翰指出，根據《立法院議事規則》第36條規定，表決應就可否兩方依次行之，「可否兩方」的意思，就是包括贊成跟反對，其實都要表決。但在5月17號或5月21號，這兩天的舉手表決，都在表決完同意後，清點贊成人數後就沒有再表決反對，很明顯的違反了立法院的議事規則。「所以在21號的晚上我們就不斷地跟韓國瑜說，你的表決的方法是違法的，你的表決的方法是違反規定的。」洪申翰說，韓國瑜不敢要求表決反對方人數，就是怕贊成跟反對會遇到數字湊不起來的狀況，但法規明文要求「應就可否兩方依次行之」，如果只表決「可」或只表決「否」，都是違反議事規則。洪申翰表示，所以24日民進黨立院黨團會強力爭取，接下來的表決「可」、「否」的表決都要進行，雖然韓國瑜或者是國民黨會不會接受還在未知之數，但民進黨會強力的要求，這將會是接下來議程很大的重點。洪申翰向立院外的群眾喊話說，不管是外面來聲援的群眾，或者在網路上看到影片的群眾，可以一起支持，民進黨團就是要一個正常、能夠運作的民主國會，用該有的民主程序來審議法案，而不是用現在這種方式幾乎是藍白濫權的方式碾壓，就想要沒收所有的民主程，「希望大家可以支持我們，我們會努力、盡全力來爭取，幫大家爭回一個民主的國會。」
兩兆錢坑法案是瞎扯？事實查核中心「闢謠2點」打臉民進黨
立法院今（24日）續審國會改革法案，預料朝野又將颳起一波腥風血雨，國民黨立院黨團擬通過花東快速公路建設特別條例草案等3案，遭民進黨痛批是「2兆錢坑法案」。對此，台灣事實查核中心表示，兩兆經費說法只是民進黨的「估算」，其中2法案尚未訂出預算，且立院17日院會議程也沒有排審。國民黨立委傅崐萁提出花東交通建設的特別條例草案，包括「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」及「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等3案，卻被民進黨團質疑是「2兆錢坑法案」，更有消息指出，17日的立法院院會表決將強行通過花東3案，引起上千人聚集立法院外抗議，議場內當天也爆發藍綠大亂鬥，不少立委掛彩送醫。針對錢坑法案，台灣事實查核中心指出，根據立法院官網公告，17日、21日院會只有第7案「環島高速鐵路建設特別條例草案」與第8案「花東快速公路建設特別條例草案」被列入議程，網傳的「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」並未納入其中。台灣事實查核中心說明，另外預算方面，目前僅「花東快」法案明訂預算上限為2500億元，而「環島高鐵」、「國道東延」2案尚未訂出預算，因此2兆法案的說法，只是民進黨對花東3案的花費估算。對此，國民黨立委王鴻薇也在臉書發文，表示事實查核中心已針對國會改革法案的爭議逐項澄清，「一再證實民進黨的說法不只說謊，還是造謠！」並指控民進黨立委黃捷、邱議瑩偷走國民黨的表決卡，當天才不得已用舉手表決，怒斥綠營「做賊喊抓賊」。
反擊慢半拍？ 藍委反控邱議瑩、黃捷偷藍委表決卡
國民黨立委翁曉玲今天指出，上週五（５月１７日）立院表決國會改革法案時，她的手機拍到幾位民進黨女立委，在立院議場內藍委座位上，逐一將議事人員已插入表決器的表決卡抽走，她驚訝之餘，大聲喝叱綠委住手，並用手機立即拍下綠委的動作。翁曉玲拍攝的畫面中，顯示邱議瑩正在拿走藍委座位上的表決卡，當時藍委正在議場主席台上。（圖/國民黨團提供）翁曉玲說，藍白立委後來提議改為「舉手表決」，遭綠委抹黑違反議事規則，但是議事規則明明有「舉手表決」選項，綠委故意抽走藍委表決卡的舉動，也恰恰說明藍委為何會要求舉手表決。考量的就是朝野當天激烈對峙、議場秩序混亂，只能用舉手，展現不被干擾的立委個人意志、直接表達民主。國民黨團在記者會現場播放翁曉玲拍攝畫面，畫面中，當時議事人員正逐一將立委表決卡插入表決器，民進黨女立委邱議瑩、黃捷等人立即動手抽走議事人員正在發放的表決卡，包括吳宗憲、李彥秀、邱鎮軍等藍委表決卡都在民進立委手中。徐欣瑩看到，立即趨前阻止，幾位女綠委大聲反嗆「他們都不在座位上」，並要做勢要滿臉驚訝的議事人員立即離開。畫面中可以聽見翁曉玲高喊「立委在不在，不是你們能決定」，邱議瑩則反嗆「那是你決定吼」，完全沒理會繼續抽走其他藍委表決卡。由於當時藍委多在主席台上難以保護表決卡，徐欣瑩手中拿著他搶回來的幾張表決卡，走到主席台前、要還給台上藍委，又再度與民進黨女立委吳沛憶互罵，並被黃捷等其他女立委包圍反嗆、還拿出手機反拍徐欣瑩「是你們人自己不在」，稍後又聽到有人高喊「翁曉玲打人」，畫面中的綠委羅美玲此時手中還拿著兩張被拔走的立委表決卡、露出勝利微笑。翁曉玲說，當時阻止綠委不成，憤怒之餘她也隨手抽起沒有在座位上的綠委表決卡，甩到綠委座位桌子上「但我沒有把她們的表決卡拿走」，沒想到這段畫面也被綠委反拍、在綠媒節目上指控她偷走表決卡。徐欣瑩說，民進黨立委在政論節目上帶風向，公布她們反拍自己搶回表決卡的瞬間，綠委吳思瑤還開記者會痛罵藍委偷走多張表決卡，媒體也追問徐欣瑩、為何偷綠委表決卡？如今，翁曉玲拍攝影片應可讓整件事真相大白。國民黨團書記長洪孟楷指出，當天黨團因顧及韓國瑜呼籲朝野和諧，考量議事好不容易開始，因此未在第一時間公開而「隱忍不發」，沒想到綠營先發制人，立委及側翼立即在外帶風向、反批藍委偷走綠委表決卡。他說，民眾只要將今日黨團公布的畫面、搭配綠營昨日公布畫面，正好就是當天議場內「偷表決卡」的完整真相，此事也讓國民黨再度體會禮讓隱忍無用，昨日立院院會表決時，不少藍委身上已經都多加掛密錄器，即時拍攝場內影片，就是為了自保、避免「被打還得被指控打人」。徐欣瑩（圖左一）為了阻止黃捷抽走藍委的表決卡，趨前阻止，卻遭反嗆。（圖/國民黨團提供）
國會改革50條文待審 藍白樂觀下週二能三讀
立法院院會今天繼續審查國會改革案，上週五強烈杯葛藍、白立委草案闖關，不惜採取「武打」衝場戰術的綠委，不知道是否考量賴清德總統剛就職，今天改採取「文攻」戰術，與藍、白立委「比氣長」。立院院長韓國瑜也在傍晚六時宣布院會休息、吃便當，並且挑燈夜戰審查，開會時間將延長到午夜12時。國民黨立委葉元之表示，按照民進黨採取的「文攻」議事杯葛策略，到傍晚六時院會休息為止，國會改革法案還有50條草案條文要審查。葉元之說，每一條條文審查前，民進黨立委都會要求發言，發言完畢後，藍、白立委要求停止討論，但表決前，民進黨立委就會再要求用表決器記名表決，主席就必須宣布針對該提案表決，表決之後，民進黨立委就會要求重複表決，然後才針對條文草案主旨表決，民進黨立委一定反對、且再度提案要求用表決器記名表決，且重複表決，最後才表決條文。葉元之表示，這套議事規則杯葛策略，昔日民進黨立委在立院過半，為了拼政院版法案三讀，動輒「碾壓」在野立委時，在野黨也曾使用過，當時民進黨立委也是在主席台上痛罵藍委不遵守議事規則、少數不服從多數，不論在野立委如何抗議「國會已死」「黑箱立法」都無法扭轉法案三讀的結果，國民黨、民眾黨現在雖還是在野立委，面對執政黨立委的抗議杯葛，也會「奉陪到底」，就配合議事規則、拼法案審完。他指出，即使每一條條文就至少要表決八次，這還不包括民進黨團不時提出「散會」動議，也要優先處理，如果加計散會動議的處理，又要額外增加四次舉手表決。所幸，立院院長韓國瑜今天已經根據議事規則，裁示「連續表決不需要反覆清點人數」，讓綠委的「拖延戰」可以省些時間，但處理一條條文就至少需要30分鐘的時間，剩下50條就需要1500分鐘，國會改革法案大約還需要25個小時才能完成三讀，也就是大約兩天院會的時間。葉元之說明，國民黨團已提案週五院會繼續審查國會改革法案，也表決通過，力拼本週完成三讀，但也有可能還是處理不完，得拖到下週二的院會，不過，國民黨團書記長洪孟楷已表示，不論是挑燈夜戰、要在院會接力審查多久，國民黨都會堅持完成國會改革法案二、三讀，完成國民黨選前對選民的承諾。
立院表決綠「武打改文攻」？ 傳與韓國瑜這段話有關
立法院今天續審國會改革法案，藍綠雖然繼續吵成一團，但民進黨團上午的攻防戰略，似有從上週五的「武打」改為「文攻」跡象，立委說，可能與立法院長韓國瑜不只一次宣布休息協商有關。據了解，民進黨大黨鞭柯建銘原先以「身體不適」為由、協商未到場，但在韓喊出「無法協商就要表決了」，還指賴總統也盼朝野和諧，柯建銘後來仍參與協商。立委透露，韓國瑜眼見藍白綠立委今日仍吵鬧不斷，在協商時，語重心長的對參與協商的黨團三長說，台灣需要優質民主，而賴總統昨日才剛就職，就職談話中還盼望朝野和諧，立院今天卻要繼續全武行，這樣真的好嗎？據轉述，「柯總召」雖沒有直接回答「韓院長」的問題，協商也因無共識仍然破裂，但韓國瑜結束協商、進入議場後，民進黨立委並未強力阻擋，並改採「文攻」戰略，逐條反對國民黨團、民眾黨團版提案，要求重複表決。此外，針對韓國瑜宣布將根據議事規則「今日不再清點人數」，多次提案要求清點現場立委人數的綠委雖還是不滿嗆聲，但並未衝撞主席台，「攻防戰略」似有「暫時」改變的跡象。韓國瑜今天再度召集協商，立委透露，柯建銘原本不願參加，韓國瑜雖被綠委罵到「臭頭」，批他議事不中立，但韓仍再三請柯出席協商。（圖／記者周志龍攝）國民黨立委洪孟楷今在臉書上指出，民進黨其實只想要拖延審議時間，根本沒誠意要協商。他也稱讚韓國瑜，尊重三黨意見，有耐心又細膩。他表示，，民進黨一直要求休息協商，但當韓院長召集三黨到議場後方會議室溝通時，民進黨卻完全沒提任何的方案，只想拖延時間，沒誠意想要協商。洪孟楷說，國民黨團與民眾黨團在協商時強烈表達，只要三黨團簽名同意，大家各自約束委員坐回座位，民進黨不干擾院長、國民黨就會從主席台退回座位，不必包圍、保護院長，這樣大家就能回到座位用「表決器表決」。但民進黨團代表堅決反對，國民黨、民眾黨也只能繼續「舉手表決」，但民進黨卻一而再要求「記名表決」，邏輯真的非常錯亂，但韓院長仍耐心的處理，情緒未受到影響。洪孟楷還說「韓國瑜院長真的非常有耐心」，韓好幾次問議場內立委，對表決容有無異議時，民進黨因忙著抗議，忘了舉手「反對」，韓院長仍一直詢問有無異議？目的就是提醒民進黨團表態後後再繼續處理表決。
韓國瑜主持協商破裂 朝野再度表決國會改革法案
立院今天繼續召開院會，處理國會改革法案，院會開議後，院長韓國瑜先宣布朝野協商，暫緩藍白綠在議場內的對峙緊張氣氛。不過，歷經近一小時的協商後，協商破裂，韓國瑜回到議場宣布繼續表決，綠委隨即提案、強力反對舉手表決，淡藍、白立委堅持立院議事規則記載可以表決，此後綠營陸續提案「要求清點現場立委人數」、「記名投票」、「重複表決」，都不敵藍、白立委人數優勢而敗陣。下圖圖說：民進黨立委高舉「反黑箱要審查」標語牌，與主席台上的院長韓國瑜、藍白立委激烈對峙。（圖/趙世勳攝）國民黨、民眾黨立委今天也出奇招，針對綠營強烈反對國會改革案審查，國民黨立委高舉「現在通過的是民進黨版條文」反制，因當時院會正在處理民進黨團現場提出的修正動議，但因依照立院慣例，只有議場內的立委看得到修正動議草案內容，議事處根本來不及多印提供媒體，媒體第一時間也無從得知具體條文內容，其實這不是首例，過去八年立院議場大表決時都是如此，當時也曾引發媒體抗議，但並未獲得立院理會。藍委則強調，舉標語牌是為凸顯綠委逢藍必反，根本不關心表決內容，即使藍、白通過的是綠營版的國會改革法提案，綠委也仍在台下強烈呼口號、舉手反對。朝野立委今天先進行協商，議場內的國民黨與民眾黨立委繼續堅守主席台、要確保韓國瑜院長稍後進場主持議事順利，民進黨立委則群聚在發言台前，張貼寫著「國會黑箱」「國會已死」的大標語，坐在地上抗議，等候議事開始。上午院會清點現場人數後，確定立委有１０８人，接著處理民進黨提出的「記名表決」，但現場台上台下鬧哄哄，很多綠委忙著抗議，根本沒聽到韓國瑜的宣布，主席台上的國民黨立委還向台下高喊「你們的提案、快舉手、到底要不要舉手啊」，最後１０８位立委中，反對者居多，民進黨提案陸續遭國民黨、民眾黨立委封殺，未能通過。類似的場面其實在過去八年立院議場內屢見不鮮，只是當時角色與現在互換，當年民進黨立委佔據發言台、捍衛立院院長游錫堃，要求國民黨、民眾黨立委遵守議事規則，台下的國民黨與民眾黨立委強烈抗議。儘管綠營立委如今在台下聲嘶力竭的高喊「反擴權」「黃國昌出來講」，但藍白立委絲毫不為所動，要求繼續表決，立委黃國昌還在主席台旁邊開直播、邊反嗆綠委，藍綠隔著發言台，台上台下激烈交鋒。
立院續審國會改革法案 朝野立委圍主席台對峙
立法院會上周五審議「國會改革法案」爆發激烈衝突，到深夜表決完部分法條後由院長韓國瑜宣布休息，21日繼續處理剩餘條文，國民黨與民眾黨立委一早搶先佔領主席台，頭綁布條抗議的民進黨立委則包圍主題台，張貼標語要求退回重審。民進黨立院黨團總召柯建銘站上發言台強調，民進黨團少數服從多數，表決輸了沒有關係，但要協商、要討論、要民主程序，問藍白兩黨「有這麼急嗎？」立法院21日早上9點繼續處理「國會改革法案」，民進黨集體坐在主席台前抗議，並拉起「民主已死、國會輓歌」、「反黑箱」、「反擴權」、「要協商」、「等各種抗議標語布條、手板；藍白立委則在主席台上放置「我要開會」、「陽光國會」等標語，並擺置總統賴清德就職演說「少數服從多數」的截圖照片。柯建銘站上發言台說，民進黨主張程序正義，要協商、討論、要民主程序，他向國民黨與民眾黨立委喊話問說，這樣謙卑要求有困難嗎？你們賣台集團在急什麼？你們辛苦選立委，進到立法院為了是什麼？是站在國家對立面破獲民主嗎？立委范雲指出，韓國瑜宣告，為保護院長人身安全，休息室會有適當的保護措施。她說，稍早立法院議場內，再次進行35年前的「舉手表決」，藍白持續用人數輾壓，蠻橫要通過黑箱條文，痛罵韓國瑜沒收討論、沒收發言，是史上最可恥立院院長。
國改法案21日再審 柯建銘：藍白若強硬通過必提釋憲
由於立法院17日審理國會改革法案直至午夜12時相關程序仍為完成，朝野雙方將於下週二繼續審理。民進黨團總召柯建銘表示，《立法院職權行使法》尚未表決結束，究竟通過的為何種版本，國民黨團都不清楚，倘若相關議案通過，一定提出釋憲。民進黨團總召柯建銘、總幹事長吳思瑤、副幹事長林楚茵和洪申翰、立委沈伯洋、鍾佳濱18日召開「弄權一時，淒涼萬古韓傅黃聯手賣台，自己的國家自己救」記者會。柯建銘表示，藍白合推國會改革議案，是將台灣推向不可逆的環境。台灣民主已經完全死亡，所有的國會職權行使法一路沒收、不給予發言，這何其惡質？他和吳思瑤、莊瑞雄前兩日都向韓國瑜表示，「歷史關鍵就在你手上，我們30年來表決幾萬次，輸沒問題，但是要有合法的表決程序」，所以他昨日在議場時向跟韓國瑜拜託「找個角度大家可以走，為什麼要硬幹？真的急著賣台嗎？」柯建銘批評，昨日議會離譜的是從來沒有討論過就表決，無人知道內容，這絕對不能接受，30年來，從來沒發生過的事情，台灣民主一路走來有民主程序，願賭服輸我們越挫越勇，成為世界民主典範，但是現在卻成為香港化。他強調，《立法院職權行使法》尚未表決結束，倘若完全通過以後，一定提出釋憲。吳思瑤指出，昨日讓國人看見了暴力、冷血、作票的國會，台灣的民主在哭，中國的習近平卻在笑。國民黨與民眾黨搶著在台灣成為中共的代理人，讓台灣的議會香港化、人大化。她指出，上一次在台灣的國會出現舉手表決，甚至是在民國78年，批評藍白兩黨議員淪為人大代表。吳思瑤表示，藍白立法委員力拼在517通過國會擴權法案，為的就是在520前夕，劍指新任總統賴清德及卓榮泰內閣下馬威。她批評，昨日議會發生黑箱喬條文、程序不正義、議事不中立、表決不公平現象，質疑立法院長韓國瑜主持議會缺乏透明、公正。
藍白聯手拼國改議案闖關 王婉諭批強行立法是最大恥辱
立法院17日進行國會改革議案表決，朝野雙方於議場內爭執不斷，數名立委更是在搶佔主席台過程中，不幸受傷送醫。時代力量黨主席王婉諭批評，國會改革議案未經過任何協商，就到院會進行逐條三讀，直言「國民黨及民眾黨如今粗糙暴力的立法程序，是對於國會改革最大恥辱。」「說個笑話，用這種方法推動國會改革的國會。」王婉諭說，國民黨與民眾黨，在一個月的協商冷凍期過後，想要強行通過國會改革的法案。何謂強行」？因為所有版本的法案，都未經過委員會的任何實質討論，國民黨提的版本，只要有反對意見，通通不討論直接「保留」；民進黨提的版本，藍白陣營不是在程序委員會封殺，就是在委員會宣布散會，沒收討論。王婉諭指出，相關法案未經過任何協商，就要到院會進行逐條二三讀，質疑國情報告是否存有違憲疑慮？「藐視國會的定義到底是什麼？」、「聽證調查權對於商業機密的衝擊如何？」王婉諭批評，國民黨與民眾黨卻決定透過私下協商、聯合提出的「再修正動議」，直接蓋掉所有保留的版本。為了讓議案順利通過，國民黨的委員們甚至站在主席台周圍，由韓國瑜院長裁示採用舉手表決，讓藍白委員可以一邊「守護」主席台，一邊表決法案。「法案的內容，我相信他們多數人根本就連看都沒看過。」王婉諭直言，這種粗糙暴力的立法程序，就是對國會改革最大的羞辱。她表示，過去八年擔任立法委員，反對多數暴力的碾壓式表決。但是如今，她更反對連討論機會都沒有的國會改革。她強調，如果社會大眾連在表決的法案內容是什麼都無法知道，憑什麼要求人民給國會更多的權力？最該被改革的，不就是這種「只要我票多，有什麼不可以」的傲慢心態嗎？
朝野立院衝突再升溫 晚間5立委送醫
立法院會今天處理國民黨與民眾黨提出的國會改革五法，夜間延長開會逐條討論，民進黨立委欲搶占主席台阻止會議進行，國民黨與民眾黨立委則守住主席台；藍、綠立委在主席台前爆發嚴重衝突，民進黨立委沈伯洋、郭國文與邱志偉等人遭推下主席台，其中沈伯洋頭部紅腫，沈與邱志偉、民進黨立委鍾佳濱、國民黨立委吳宗憲送往台大醫院，稍晚民進黨立委莊瑞雄也不適送醫。立法院處理包括國會改革法案前，因為朝野立委在主席台附近攻防，為避免回座位按鈴表決，主席韓國瑜以舉手表決方式，處理民眾黨團提案延長院會時間的提案，以及國民黨團變更議程的提案，藍、白立委以人數優勢表決通過。稍後大會處理《立法院職權行使法》部分條文修正草案時，原本先進行廣泛討論，民進黨立委鍾佳濱、吳思瑤發言完畢後，國民黨立院黨團提議停止討論，並以舉手表決通過，引發民進黨立委不滿，高喊「逐條討論被沒收」、「國民黨、立法院長韓國瑜作票」，並攻破主席台後門，與藍委僵持不下。民進黨立委沈伯洋、邱志偉穿過人群登上主席台，郭國文也從另側一議事桌跳上主席台，推擠過程中3人重摔在地，沈伯洋用頭著地，情況最嚴重，現場引起一陣驚呼，韓國瑜也立刻裁示休息。不久後，吳宗憲與莊瑞雄也接連被抬出，由救護車送醫。
瞎爆！立院「舉手投票」亂象多 108位立委投出110票
立法院17日將針對國民黨團國會改革議案進行三讀表決，各黨議員在議場多次爆發激烈肢體衝突。院長韓國瑜下午5點半回到議場宣布繼續開會，並處理民眾黨團提案延長院會時間，然而因藍營憂心若離開主席台，回到座位按鈴投票，主席台會被綠營「反佔領」，院長韓國瑜便宣布用「舉手表決」。於是現場投票狀況頻發，其中一案，議場人員清點現場僅108位立委，卻有60票贊成、50票反對共110票，引發綠營立委高喊「做票」。據《ETtoday新聞雲》報導，立法院長韓國瑜下午5點半回到議場宣布繼續開會，並處理民眾黨團提案延長院會時間。院會議程進行中，民進黨立法院黨團先提案採用點名表決，韓國瑜則宣布改採舉手表決。韓國瑜先說，「贊成民進黨提議點名表決請舉手。」現場多名藍委沒聽清楚跟著舉手，讓韓國瑜旁的藍委張嘉郡、羅廷瑋等人急忙喊話：「不要舉手！」最終，韓國瑜宣示在場有108位立委，贊成46人，贊成者少數，民進黨團提議不通過。民進黨團要求重付表決，但表決結果，民進黨團提案仍不通過。然而，舉手投票方式也是狀況頻傳，其中有兩案表決時，議場人員清點人數分別是108位、109位立委，卻都投出60票贊成、50票反對的結果，票數對不上，也讓綠營立委現場高喊「做票」。
三小時協商未果 朝野傍晚再全武行韓國瑜差點被擠扁
立院院會今天處理國會改革法案，但上午朝野為了變更議程、將法案逕付二讀，朝野立委已經從院外打到院內、議場秩序大亂，院長韓國瑜在接近中午時宣布休息協商，但歷經三輪、長達三小時協商後，民進黨立院黨團三長堅決要求國會改革法案必須重行逐條協商，要求下週二院會再處理。至於國民黨團及民眾黨團則強烈反對，質疑民進黨團故意拖時間，堅持要求就算挑燈夜戰今天也要審完，韓國瑜隨即表示，那就必須表決，但當韓國瑜從協商會場欲進入議場時，卻兩度遭到民進黨立委強力阻擋，立院議場後門門版甚至在衝撞中整個被扯下來。韓國瑜下午第三度召集協商，國民黨立院黨團總召傅崐萁在協商時表達強烈不滿，抗議民進黨立委竟把議場休息室的大門鎖上，想要禁錮立法院正副院長、立委，都無法出入，「可以這樣嗎？」，但民進黨團反駁「你亂講」，反而讓數小時協商都完全沒進度的傅崐萁，不滿情緒溢於言表，要求韓國瑜硬起來，別讓民進黨破壞立院規矩，否則只會讓人「軟土深掘」，也無法對得起立院所展現的新民意。民眾黨立院黨團總召黃國昌則批評民進黨，不論朝野如何衝突，都不該波及議事人員，但民進黨立委郭國文卻偷襲72歲的立院秘書長周萬來，還搶走他手中的會議記錄及文件，他也代表民眾黨，對韓國瑜詢問「是否開會到今晚六時就散會」，表達強烈反對，要求審完國會改革案的前三項法案後才能散會。民進黨立院黨團總召柯建銘與幹事長吳思瑤等人則輪番發言，反駁在野黨要通過的草案版本，都沒有經過逐條協商，就要直接表決，黨團難以接受，綠營三長還質疑，立法院駐衛警人數過多，甚至人人都戴上密錄器，「過去前院長王金平時代，都很堅守不讓警察進議場」，但韓國瑜今天卻未守住原則。國民黨團書記長洪孟楷則嗆聲，何必牽託王金平院長，他拿出監院院長陳菊先前到立院時，立院院長游錫堃下令指派重重警衛保護陳菊的往事，問民進黨立委「才不久前的事，你們難道忘了嗎？」。韓國瑜欲進入議場時遭到綠委強力阻擋，藍委奮力護航將韓國瑜半推半拉的讓韓國瑜擠進議場後門，得以主持議事。（圖／黃威彬攝）韓國瑜傍晚兩度想從院長休息室進入議場主持議事，都被在後門等待的民進黨立委強力推擠，因為議場後門走道很窄，多數藍委又在議場內守住主席台，想要「分兵」前往「救援」韓國瑜非常有難度，只能在後門門口大喊「搶救韓國瑜」「我們要開會」，民進黨立委則採取反制、向守住後門的藍委葉元之高喊「你趕快去救韓國瑜啊」「葉元之你是看傻了嗎」？但葉元之不為所動，堅持守在後門口，然後與廖先翔、游顥、廖偉翔等人合力將韓國瑜猛力「拉進」議場，韓國瑜與身旁藍委進入議場後表情都還是「頗為猙獰」，不難想像當時立委推擠的力量有多大。當韓國瑜重行站上主席台，宣布變更議程動議，主席台上麥克風被綠委扯走，藍委賴士葆馬上拿出預先準備的另一支麥克風，讓韓國瑜唸完決議，宣布表決。一度陷入藍綠白拉扯的韓國瑜進入議場時，身上西裝及領帶全歪了，無奈之情寫在臉上，類似表情在前立院院長游錫堃臉上也曾出現過，只是當時激烈杯葛立院院長主持議事的是上一屆的國民黨立委，這次則換成民進黨立委。韓國瑜為求議事處理謹慎，也與立院秘書長周萬來交頭接耳，討論處理方式，藍委見狀則高喊「舉手表決」。為何要提案「舉手表決」？藍委助理私下說，因擔心綠委會趁藍委回到座位按表決器同時，趁隙佔據主席台，阻止議事進行，因此要求改成「舉手表決」，讓主席台上的藍委不必回到座位上就能投票，這也是議事規則中合法的表決方式。韓國瑜則宣布，民進黨團雖提案記名表決，但國民黨團提案改成「舉手表決」，隨即請議事人員清點在場人數，隨後宣布在場有１０８位立委，贊成民進黨「點名表決」的請舉手，藍委則忙喊「我們不要舉手」「柯建銘總召你怎麼沒舉手」？柯建銘則臉色鐵青的朝著韓國瑜方向喃喃自語「你亂來」。表決結果，只有４６位綠委贊成民進黨「點名表決」，對於民進黨提出「重複表決」，韓國瑜則裁示「舉手表決」，結果１０８人中只有４５人表決，再度否決綠委提案，隨後並通過民眾黨提議的院會「延長開會」動議，確定今日院會將挑燈夜戰審查國會改革案，民進黨立委則在場內高喊「做票」，韓國瑜則並未理會，繼續處理議程。
爭議《台鐵公司條例》表決只花「1分鐘」 全案送院會討論
今（21）日上午立法院交通委員會歷經4小時逐條審查《台鐵公司條例》草案23條，最後政院版有7條條文保留，包括關於台鐵資產及取得方式的最爭議第9條；時代力量版有2條保留，其他微調或照政院版本通過。原本召集委員林俊憲宣布散會，並表示爭議條文等「院會協商時」提出版本，但在野立委抗議「這樣不就出委員會了？」「今天一定要這麼蠻橫嗎」，結果中午休息30分鐘後，交委會花了1分鐘舉手表決，最後通過全案送院會討論。歷經上午4小時審查，院版第9、10、13、18、20、22、23等7條保留，時代力量第6、24條保留。無共識的條文包括政院版第9條台鐵公司的資產及取得方式；第10條台鐵局既存短期債務的處理方式；第13條台鐵局及所屬機構現職人員轉調台鐵公司的原則及慰助金的發給；第18條台鐵公司應提撥的職工福利金；第20條台鐵公司所需土地及房屋稅捐稅率及免納稅捐的規定；第22條台鐵公司為辦理客貨運運輸及附屬事業，涉及都市計畫變更者，得報請交通部協調都市計畫主管機關辦理迅行變更，另適度減輕台鐵公司的開發意義負擔；第23條施行時間等。下午1點左右，原本林俊憲宣布，爭議條文請交通部整合，院會協商時提出版本。此時時代力量立委陳椒華以及國民黨立委洪孟楷、傅崐萁、陳雪生都提出抗議。洪孟楷表示，上午討論4小時，是有一些共識，但也有許多條文沒有共識，「你說要院會協商時再提出，院會是怎麼協商？這樣不就表示出委員會了？」 傅崐萁表示，民主程序總要走完吧？怎能連表決都沒有。陳雪生則建議委員會下次再排一次會。林俊憲原本說：「沒有共識也要出委員會啊。」有沒有共識都要朝野協商。洪孟楷指出，今天7個條文有爭議，時代力量2條保留，立委提出的修正動議多達5個版本，這些版本難道不該請交通部整合？今天一定要這麼蠻橫嗎？林俊憲決定下午繼續審查。中午休息30分鐘後，交委會花了1分鐘舉手表決是否本案全案送院會討論，最後9人贊成、5人反對，全案送院會討論。審查報告交由院會討論，討論前須交委員會協商。
萊豬進退難3／恐影響選舉提名綠委 傳被逼封殺「營養午餐萊豬」提案
國民黨近來與民間反萊豬社團頻頻接觸，並將參加十一月二十二日由消基會等社團發起的反萊豬大遊行，希望形成執政黨的壓力。不過，藍營內部自忖，多數國人雖反對萊豬，但街頭運動成敗難料，一旦無法透過社會運動扭轉政策方向，就只能再回歸修法一途。因此，藍營未來不排除在綠委提出的《學校營養午餐法》草案在立院審查時，明確界定「國內農產品」的定義與範圍，並修法阻斷《食品安全衛生管理法》中，現行可用行政機關「專家會議結論」取代「立院審查」的法律漏洞；另呼籲國人明年元旦起多吃國產溫體豬肉，並且強力支持明年八月登場的反萊豬公投，用民意表達對萊豬的憂慮，讓蔡政府不要再繼續進口萊豬，以確保國人和學童的健康。不過，民進黨立院總召柯建銘表示，不論共和黨或民主黨入主白宮，台美關係都不可能走回頭路，民進黨團因應萊豬進口的相關程序，絕不會因為美國大選有任何延宕，「拜登當選就不輸出萊豬的想法，完全沒有國際觀，畢竟這是美國長期對台要求，拜登不可能放棄美國利益，台灣既已有條件開放萊豬，此攸關台灣總體戰略，藍營不該為反對而反對。」話雖如此，民進黨立委如今「辛酸往肚裡吞」的委屈，已經不亞於當年馬英九主政的國民黨立委。十一月二日，立法院教育及文化委員會審查《學校衛生法》部分條文修正草案，藍委提案「禁絕營養午餐使用萊劑」，立刻遭到八位民進黨立委記名表決封殺，綠委吳思瑤甚至痛斥：「萊克多巴胺根本是藍委炒作出來的恐懼。」由於封殺「修法禁絕營養午餐使用萊劑」，使8位民進黨立委在網路上遭砲轟。（圖／翻攝自臉書）由於民進黨立委當年曾使出渾身解數阻擋萊牛闖關，導致「萊劑有毒」「禍延子孫」的印象深入人心，如今越來越多科學證據顯示萊劑的確有違害人體健康的疑慮，歐盟、中國大陸也仍然嚴拒萊劑牛豬肉進口，連本國本土豬農使用萊豬比例都大幅下降，藍營因此對於綠營如今在議事堂上挺萊豬進口的「義正辭嚴」相當訝異，忍不住私下探詢：「你們轉變得這麼快，難道都不怕影響選票嗎？」。一名綠委無奈表示，原本想閃避舉手表決，變相放行修法，不然直接交由立院院會協商也行，但黨團當天中午告誡「要共同承擔責任，『不表態』者恐將列入下屆提名參考。」因此在場綠委只能暫時忘卻場外全國家長團體的抗議，強行否決藍委的提案。
李紀珠遭獨董嗆4點不適任 提案反對擔任新光金董事
新光金今（29）日重訊公告，獨立董事李勝彥提案以李紀珠「頂撞體制、牴觸法令、怠忽職責、公司放任」等4點理由，反對出任新光金控下屆董事。昨董事會表決未通過此案。新光金控表示，李紀珠仍具有董事候選人資格。以下為重訊內容。日 期：2020年04月29日公司名稱：新光金 (2888)主 旨：新光金獨立董事反對1名董事候選人發言人：李紀珠說 明：1.董事會、審計委員會或薪酬委員會之日期:109/04/282.董事會、審計委員會或薪酬委員會之議決事項(請輸入〝董事會〞或〝審計委員會〞或〝薪酬委員會〞):董事會3.表示反對或保留意見之獨立董事或審計委員會、薪酬委員會成員姓名及簡歷:新光金控獨立董事李勝彥/曾任中國輸出入銀行理事主席4.表示反對或保留意見之議案:本公司第7屆董事(含獨立董事)候選人名單案5.前揭獨立董事或審計委員會、薪酬委員會成員表示反對或保留之意見:(1)109年4月28日董事會提名合格候選人名單：董事12名，獨立董事3名。(2)1%股東提名合法(形式認定)候選人名單：股東新光三越百貨股份有限公司提名2席，股東新勝股份有限公司提名4名，合計6名(獨立董事0)。(3)李勝彥獨立董事對於董事會擬通過之候選人名單1名表示反對：本人對於第7屆新光金控董事候選人李紀珠女士(下稱李君)表示反對，理由如下：(一)李君擔任金控總經理期間和金控副董事長期間皆未見彰顯其個人職責之績效。(二)綜觀李君在新光金控的個人作為和公司的對應可歸納如下4點：(1)頂撞體制，(2)牴觸法令，(3)怠忽職責，和(4)公司放任等，顯示公司董事會和法務單位集體袒護和縱容李君之不當行為，有違新光金控道德行為準則第2條及第8條。(三)由之，本人反對李紀珠女士擔任新光金控第7屆董事。決議：經主席徵詢全體出席董事，採舉手表決後，除李勝彥獨立董事表示反對以外，其餘13名董事一致同意依原提案名單通過。6.因應措施:(1)依規定發布重大訊息。(2)本公司說明如下：I.本公司認為李獨立董事反對意見所陳內容均非事實。II.本案經主席慎重徵詢全體出席董事採舉手表決，除李勝彥獨立董事表示反對以外，其餘13名董事一致同意依原提案名單通過。III.本公司董事會所提候選人名單均符合公司法第192條之1及公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法第2條至第5條等規範，經董事會決議通過列入本公司第7屆董事(含獨立董事)候選人名單，於法尚無不合，併此敘明。