自相矛盾
」 國民黨 蔡英文 柯文哲 美國 徐巧芯
柯文哲不抗告！律師點出理由2大矛盾 曝「不為難法院」背後含意
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，其委任律師今（9日）證實，柯文哲曾向庭上陳明不願讓法院有所為難，且如遭羈押，不願抗告，之後律見時再次確認，對方仍表示不願提起抗告，基於尊重當事人意願，因此不再抗告。對此，知名律師黃帝穎認為柯文哲的理由有2大矛盾，直言不抗告只是他的「下台階」。柯文哲律師聲明指出，柯文哲庭前即明白表示，其曾向庭上陳明，不願讓法院有所為難，且如遭羈押，不願抗告，請檢察官於此2個月羈押期間內，窮盡一切調查義務，他也會盡力配合調查，經律見後再次確認柯文哲不願抗告，故基於尊重當事人之意願，不再抗告。不過，黃帝穎今日下午在臉書發表看法，指柯文哲不提抗告的理由有2大矛盾，首先他如果認定北院羈押裁定明顯「認事用法」違法，應依法提出救濟並由高院審理，然而對方卻選擇不抗告，這才是明顯自相矛盾。黃帝穎進一步指出，柯文哲以「不為難法院」作為不抗告的理由，但民眾黨全黨上下連日攻擊司法不公，現在阿北卻不願提抗告，不只說法自相矛盾，還明顯表裡不一，所以他認為「不抗告只是柯文哲評估抗告勝算渺茫的下台階」。另一方面，民眾黨表示，柯文哲選任辯護人聯合聲明中提及「不願讓法院有所為難」，已充分顯現柯即便面對北檢濫權偵辦，他仍會全力配合調查，也讓司法公正性同時受到檢驗。民眾黨強調，既然柯文哲已聲明他放棄抗告全力配合調查，就請司法單位秉持勿枉勿縱、無罪推定、公平審理之基本精神，儘速釐清真相。
北市幼兒園長之子性侵6幼童 毛畯珅合併判刑28年
台北市私立培諾米達信義幼兒園狼師案，毛畯珅在母親開的幼兒園擔任教保員，2年間對10餘名幼童性侵害、性騷擾，並持有600多部偷拍影片。台北地院審理後，認定毛畯珅涉犯219罪，合併判刑28年，全案仍可上訴。台北市私立培諾米達信義幼兒園2022年至2023年間，爆發負責人暨園長之子毛畯珅對10餘名幼童性侵害、性騷擾之情事，該園經台北市政府教育局裁定已於去年停業。毛畯珅涉犯司法案件部分，今（16日）一審判決結果出爐。台北地院審理後，法官認定毛畯珅涉犯219罪，合併判刑28年，全案仍可上訴。監察院日前表示，行政調查部分，台北市政府教育局認定毛畯珅涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。監察院指出，惟查台北市政府於2024年3月12日發布本案行政調查結果之新聞稿，既已作成公布姓名及機構名稱之行政處分，且該園已於去年停業，新聞稿卻又不對外揭露該園名稱，實有自相矛盾之處，致遭外界誤解兒少權法69條變相包庇加害人。監察院提到，本案後續除將調查台北市政府教育局、台北地檢署於2022年案件發生開始，究有無善盡調查職責，另將一併調查釐清中央及地方主管機關對於兒少保護事件揭露加害人資訊之標準，以維護公益，俾供所屬及媒體遵循。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NCC卸任建言自相矛盾 引起網友眾議
國家通訊傳播委員會（NCC）3位委員任期7月31日屆滿，其中，委員王維菁、林麗雲在卸任時發表卸任建言，表示媒體成為政府的輿論宣傳工具，但據媒體報導，2人過去是蘇貞昌欽定的親綠委員，總統府密件更揭露，2人肩負「處理中天」重任，如今竟公開批評「政媒共生集團」傷害台灣民主，自相矛盾，引發社會議論。據媒體報導，2020年4月底駭客取得總統府密件，其中詳述了NCC當時2位新任委員王維菁、林麗雲的提名過程。洩漏文件中，行政院長蘇貞昌幕僚指稱「3名新任委員中2人偏綠，可以配合處理中天，其中一位比較理想色彩，陳耀祥以後會負責溝通。」王維菁、林麗雲過去對反媒體壟斷運動立場鮮明，在審查換發執照過程中恐有既定的偏頗立場，被質疑是否應要保持中立、迴避審查。不過，時任NCC發言人翁柏宗表示，委員會全體一致同意，2位委員不需要迴避審查。最後，2020年中天新聞台申請續照，由立場鮮明的王維菁與林麗雲擔任主席，主導聽證會走向，最終做成「不予換照」決議，這也印證了當初人民的擔心的不公正、立場偏頗的猜想。一連串事件讓網友不禁懷疑，不就是因為相關政府在執行規劃上偏頗，讓人民對主管機關毫無信任可言，原應中立執行的立場受到懷疑，針對媒體的管制沒有作為，無法怪罪他人。網友也批評，王維菁和林麗雲在卸任前大批政媒集團化是民主最大的障礙，但這不正是NCC委員的工作嗎，學名學者此時擺出大義凛然的樣子，當初怎不展現委員的專業與學者風骨、學術良心，這不正是在說自己瀆職嗎。另一名網友也表示，不公正是立場問題，每個人或多或少都會因身處環境、利益的差異，造成立場有所不同，但如果連負責規劃、執行法規的相關政府單位都做不到公正、中立，要如何讓人民產生信任，喪失了公信力，更加深猜疑與不信任感。
2歲兒睡前突對空氣喊「他要跟我玩」！ 媽媽一聽涼了：想搬家
許多人常說小孩因為比較單純，所以容易看到靈異現象。1位媽媽近日發文透露，2歲的兒子突然在睡前時說：「他要跟我玩」，原PO也好奇問是誰？兒子就拉她到神明廳，指著最右邊那尊神明說：「他要跟我玩」，讓媽媽直呼：「聽到我的心真的涼了」，瞬間引發網友熱議。有媽媽25日晚間在Dcard以「我的兒子看到家裡神明了怎麼辦？」為題發文透露，昨晚2歲半的兒子在睡前突說：「他要跟我玩」，她疑惑問「誰要跟你玩？」於是兒子就帶著她到神明廳。原PO再問了一次「是誰要跟你玩？」結果兒子竟然指著最右邊的神像說：「他要跟我玩」，讓她直呼：「聽到我的心真的涼了」。這位媽媽也補充，神明廳那裡放著剛剛從舊家請回來的神明，「這些神明才剛剛來我家還沒請上神桌，家裡還有我爸媽請來的，會處理的師姐還在家，等明天儀式把祖先神明安頓。」她也表示自己是無神論者，不過爸媽喜歡拜拜，「我不否認世界有靈體存在，但我個人非常討厭拜拜，覺得會越拜越多。之前神明都在舊家我兒子都很平安沒有看到什麼，因為我爸媽堅持要神明移來新家，結果現在剛搬來就還真的我兒子馬上竟然看得到神明。」原PO也表示自己對神明也很不相信，因為誰知道裡面拜的是什麼，是好的靈還是壞的靈？「但我更不希望他能看到，因為代表他可以看到好的靈，也可能看到壞的靈，這樣很不平安、很危險。現在我真的很頭痛，冒出要搬家的念頭了，我爸媽還覺得看得到很好，讓我非常火大，到底好個屁，請問2歲半小孩看到這些東西要怎麼辦？」原PO還聲稱，老公曾經也有靈異體質，長大才比較好，所以她真的非常擔憂，「我還查到小孩天靈蓋幾歲沒關好就變靈異體質，我真的不希望我小孩看得到，被鬼煩還是變成乩童，我爸媽是瘋狂信徒，他們瘋狂到超想自己可以看得到，他們還覺得小孩看得到很好，真是噁心可怕造孽。」貼文曝光後也引發網友熱議，「你自相矛盾成這樣還算哪門子的無神論者」、「你那麼火爆，要不要乾脆你自己打到他天靈蓋關起來」、「感覺你對這個宗教敵意很深，但又把神尊請到家裡，也是很矛盾，就像去教堂罵耶穌」、「看到神明又不是看到鬼，而且那尊神明看起來很慈祥阿，會保佑小朋友的」、「無神論者但相信兒子看得到神明」、「你才不是無神論者，只是對宗教充滿敵意的人。」還有人透露，「小孩年紀小會看到很正常，並不會因為這樣就變成乩童，我老公小時候還住過鬼屋，看過很多叔叔阿姨，他也是平安長大，現在也是健健康康看不到」、「幾歲天靈蓋沒蓋好這只是個大概，不代表每個人都一樣，我國中還看得到聽得到，但是現在也看不到聽不到，所以放輕鬆就好，不然妳的孩子沒被妳爸媽嚇到，先被妳的情緒嚇壞」、「爸媽還沒買房子之前是租屋，當時我看過租屋處的祖先要跟我玩」、「有的神明就愛跟小朋友玩」、「有時候小朋友會騙人欸！把自己想像的情節，唬爛給大人聽」。
不忍了！監委主動公布「培諾米達信義幼兒園」嫌犯「毛畯珅」 立案調查北市府有無怠責
台北市信義區一家私立幼兒園園長之子驚爆性侵女童，甚至被檢警發現狼師拍了600多部影片，引發各界議論。監察院16日發布新聞稿，稱監察委員葉大華、田秋堇、紀惠容公布嫌犯姓名及幼兒園名稱，已立案調查台北市政府有無依法善盡調查及監督之責。監察院16日發布新聞稿指出，，台北市私立「培諾米達信義幼兒園」於2022年至2023年間爆發負責人暨園長之子毛姓教保員疑似對十餘名幼童性侵害、性騷擾之情事，該園經台北市政府教育局裁定已於2023年停業。監察委員葉大華、田秋堇、紀惠容持續追蹤關注該案之發展，並於2024年初受理受害幼童家長之陳情，已立案調查台北市政府有無依法善盡調查及監督之責，並就現行依兒少權法69條未公開疑似加害人之資訊前，如何避免類此因資訊封閉而衍生之兒少受害案件進行釐清。調查委員表示，兒少權法第69條立法理由及精神，主要在於避免造成被害兒少身分資訊被識別而曝露其隱私，致造成二度傷害，而非為包庇加害人。此外如為避免加害人有持續侵害之行為，媒體自可依該條第4項規定：如係為增進兒童及少年福利或維護公共利益，且經行政機關邀集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後，認為有公開之必要，不在此限。意即如具有維護兒少最佳利益之公益目的，媒體非不得報導刑事案件之當事人，權責機關可循相關機制逕予把關。監察委員葉大華、田秋堇及紀惠容表示，本案「毛畯珅」教保員涉犯司法案件部分，台北地方檢察署已就部分案件偵結起訴，計有7名被害人，部分案件尚在偵查中；另行政調查部分，臺北市政府教育局認定毛畯珅教保員涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。惟查台北市政府於2024年3月12日發布本案行政調查結果之新聞稿，既已作成公布姓名及機構名稱之行政處分，且該園已於去年停業，新聞稿卻又不對外揭露該園名稱，實有自相矛盾之處，致遭外界誤解兒少權法69條變相包庇加害人。監察院表示，本案後續除將調查台北市政府教育局、台北地檢署於2022年案件發生開始，究有無善盡調查職責，另將一併調查釐清中央及地方主管機關對於兒少保護事件揭露加害人資訊之標準，以維護公益，俾供所屬及媒體遵循。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
喜相逢麵館傳「每人餐費8千」老闆急澄清 遭多名老顧客打臉
喜相逢麵館被譽為「全台北最難訂的私廚」，以獨特的無菜單料理吸引了眾多老饕前往，甚至有傳言稱，即使有錢也很難訂到位，要想訂到座位，必須先送老板娘愛馬仕包包或者邀請她坐商務艙出國旅遊等。對此，老闆娘也出面澄清。據了解，喜相逢麵館自2022年轉型為私廚餐廳，整間店只有三張桌子，每人收費8000元，一桌價格高達8萬元，沒有菜單，除了固定的招牌菜外，還會根據季節時令食材設計菜品，獲得了「全台北最難訂私廚」的稱號，在網上擁有不少好評，甚至先前輝達執行長黃仁勳訪台時也曾來過。然而近期該餐廳不僅被指逃漏稅，更遭台北市衛生局稽查發現有多項衛生問題，台北市衛生局也證實，業者已在期限內完成整改，至於未開發票和營業登記問題，已移交相關主管機關處理。根據《ETtoday新聞雲》的報導，老闆娘楊雲珍澄清，自己從未收取「每人8000元」的餐費，且經常免費招待朋友，並強調確實有開發票，認為可能是主揪多收費用，但對老顧客有時只收3500元友情價，甚至經常免費招待朋友。對於沒開發票的質疑，她解釋稱，過去是麵店所以免開發票，後來才有開發票，但今年4月已停業，目前僅偶爾招待朋友。然而多名老顧客看到此回應後，紛紛站出來反駁，聲稱「老板娘真的很會睜眼說瞎話」，質疑餐廳月收入至少540萬元，如果真的開發票，那誰曾收到過；小吃部月營業額低於20萬元可以免開發票，但老板娘自稱餐費定價5000元，這顯然自相矛盾，怒斥其有收入卻不繳稅，認為如果國稅局對此不作為，任由問題繼續擴大，會讓人懷疑國稅局是否在默許這種不正當行為。
嘉義妒男殺好兄弟 控前妻「過錯全往我身上堆」：我是瀕絕的綠蠵龜
嘉義市今（20日）發生情殺命案，44歲陳姓男子疑不滿前妻另結新歡，於凌晨潛入邱姓男子住處砍死對方，並在殺傷邱男兒子後逃逸至汽車旅館，最終與員警對峙5小時飲彈自盡。陳男行兇前在社群控訴死者及前妻：「覬覦我老婆許久的好兄弟」、「前妻離開了這個家，過錯全往我身上堆。」更形容自己是瀕臨絕種的綠蠵龜。陳男行兇前幾天，持續透過臉書回顧與前妻的9年感情，以及婚變造成他身心受創，「暈眩、全身癱軟、心悸、胃酸絞痛、發燒」，並在15日「留給2個兒子」文章裡，自認「我是標準的瀕絕物種綠蠵龜」，控訴前妻離家還把過錯全推到他身上，「起初心灰意冷，乾脆全扛了，縱有不甘，去她婆家找棵樹吊一吊」，與透露2022年清明連假第3天，前妻、岳母、好兄弟全都想欺騙他，但還是被他抓包前妻外遇好兄弟的過程。他表示，這2年來的紛擾，「在確立了進度跟日子以來這段日子，彷彿是對我展現祂的存在，祂幾次都在我遇到瓶頸時，問題都會在冥冥之中引領著我自然的找到解決」。陳男在昨天深夜11點半，連發多篇文章控訴好兄弟，「直到這傢伙在我們夫妻生活上出現裂痕時，覬覦我老婆許久的"好兄弟"把我用生命辛苦維持的家拆散了」。並自相矛盾寫道，「暴力與衝動不能解決問題」；「破壞我的家，我無不一天不想毀滅他」。陳男在發出最後2篇貼文，「對外矢口否認他們倆沒有外遇，一切指向我猜疑，暴力對待而導致前妻離去。今年2人正式入住"好朋友"家中，我心有不甘想找前妻討個說法於是迎來了這些提告公文」、「這2年多來，不甘壓著我快喘不過氣，於是我日漸憔悴」後，於凌晨架梯潛入邱男住處陽台，打破落地窗後將邱男砍至肚破腸流慘死，砍傷試圖反抗的邱子2刀逃逸，最終在摩鐵自轟身亡。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
「香格里拉對話」美誇印太盟友 陸質疑批：亞太版北約
美國國防部長奧斯汀1日上午在新加坡「香格里拉對話」（簡稱香會）發表演說，他讚揚美中關係有所改善，但在演講中則大談印太地區「新的聚合」（new convergence）趨勢，細數過去3年來拜登政府建構的夥伴關係網絡，稱「我們支持台海的現狀。我們維護南海的法治」。奧斯汀提及前一天與中國大陸防長董軍面對面會談，稱雙方「進行了坦誠的討論」，而為了避免誤判與誤解，開放的溝通管道無可替代，對話是必須的。奧斯汀在問答環節提到，美中會在幾個月內恢復兩軍溝通。他說：「我告訴董部長，如因緊急情況來電，我一定會接電話，我定然希望對方也會這麼做。」奧斯汀在演講中表示，儘管歐洲和中東發生歷史性衝突，亞太仍是「我們的優先作戰區（priority theatre of operations）」，稱「唯有亞洲安全，美國才能安全，這就是為何美國長期在這個區域維持存在感。」他影射大陸在台海和南海問題上咄咄逼人，指亞洲地區的一些行動「破壞了現狀，威脅到和平與穩定」。奧斯汀說，亞洲各國圍繞「尊重主權和國際法、商業和思想自由流動、海洋和天空自由」的共同理念聚在一起，透過「對話而不是脅迫或衝突，更不是所謂的懲戒」來解決爭端。奧斯汀形容，印太地區國家如今在安全上有了「新的聚合」，這會形成更強大、有韌性、有能力的夥伴關係網。他說，美國的聯盟和夥伴關係是「最大全球戰略優勢」，並細數過去3年來在印太領導建構的夥伴關係網絡，例如美日韓三邊合作、美日印澳「四方安全對話」（Quad）等，奧斯汀稱「我們加強了朝鮮半島的穩定。我們支持著台灣海峽的現狀。我們也一直維護南海的法治。」大陸軍方官員在問答環節詢問，美國是否尋求在亞洲建立類似北約（NATO）的聯盟，並暗示北約東擴是導致俄羅斯總統普丁侵烏的關鍵原因。奧斯汀答道，他不同意這個問題的前提，表示烏克蘭戰爭爆發的原因是，普丁想要快速翻身並吞併軍力不如俄的鄰國，但到目前為止，普丁未實現任何戰略目標。中國代表團成員、中央軍委聯合參謀部副參謀長景建鋒中將在「香會」吹風會上，抨擊美國「印太戰略」打著促進地區合作的旗號，實際上卻抱守冷戰思維和零和博弈，搞封閉排他的「俱樂部」。他稱，美方真正目的是把一個個小圈子融合成「亞太版北約」這個大圈子，從而維持以美國為主導的霸權地位。景建鋒說，亞太地區是和平發展的大舞台，不是地緣博弈的競技場。大陸軍事專家張弛受訪時也表示，美國一方面宣稱堅持地區安定繁榮發展，另一方面又繼續大力推動所謂的「小多邊機制」，這本身就自相矛盾。
美國前總統首例！川普封口費案34項重罪指控皆成立 7/11宣判是否入監服刑
針對美國前總統川普（Donald Trump）的封口費案刑事審判，紐約曼哈頓的陪審團於美東時間30日裁定川普犯下全部34項偽造商業記錄的重罪指控，這是一項史無前例的歷史性判決，使川普成為美國歷史上首位被判犯有重罪的前總統，法官預計將在7月11日宣判。由於時間點正值川普尋求重返白宮之際，川普及其支持者認為這些指控都是出於民主黨的政治動機。對此，起訴川普的民主黨籍曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）拒絕回答是否要求法官判川普入獄的問題。綜合CNBC及CNN的報導，首位黑人曼哈頓地區檢察官白艾榮的起訴，源於川普的前私人律師科恩（Michael Cohen）在2016年大選前1個月，受川普指示向成人電影明星丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付了13萬美元，以換取她在2006年與川普發生婚外情一事上的緘默。科恩隨後也從川普集團獲得了一系列的款項，但這些付款記錄被定性為持續性法律服務，而不是償還封口費。事實上，私人公民付錢給某人以埋葬其性醜聞在紐約州是完全合法的，但企業主不得在公司財務記錄中撒謊。因此川普被指控犯有34項偽造商業記錄的重罪，以試圖隱瞞與他人達成的協議，從而非法影響2016年的總統選舉。事後科恩也因涉嫌違反競選財務法而被判處3年監禁。如今紐約陪審團逾30日裁定川普犯有全部34項偽造商業記錄的重罪指控，這將使77歲的川普成為第一位被定罪的美國前總統，有鑑於每項罪名最高可處5000美元的罰款和/或4年監禁，這意味著如果川普恐將面臨最高17萬美元的罰款和/或136年的監禁，不過法官在量刑方面擁有廣泛的自由裁量權，當然也可以裁定不讓川普入獄。除此之外，川普目前還面臨另外3起懸而未決的刑事案件，但他仍是自由之身，無需保釋。對此，負責刑事審判的紐約最高法院法官默坎（Juan Merchan）已決定將在美東時間7月11日上午10點對該起封口費案作出宣判。至於是否會要求法官宣判川普入監服刑，白艾榮拒絕深入討論川普的量刑問題，只強調「我不會討論假設性問題。我們的工作是遵循事實和法律，不畏懼也不偏袒，這正是我們在這裡所做的事。」不過若根據CNN 高級法律分析師霍尼格（Elie Honig）的說法，大多數E級重罪（Class E felonies，紐約最輕的重罪類型）在定罪後都會被判非監禁刑罰，通常是結合緩刑、罰款和社區服務。再加上上訴程序有可能將持續數月，甚至數年之久。因此外界研判，這項定罪應不至於影響川普重返白宮的計畫。川普支持者得知川普遭定罪後發起示威抗議。（圖／達志／美聯社）此前，川普一再控訴他的政敵密謀利用法律戰來對付他，並指責民主黨籍的白艾榮為了政治利益追查此案，試圖將封口費案與更廣泛且沒有證據的指控聯繫在一起，他也認為紐約最高法院法官默坎帶有偏見。如今遭定罪後，川普又喊冤：「我是一個非常無辜的人。這是一種恥辱，這是一場被操縱的審判，由1名腐敗的、自相矛盾的法官來主持。真正的判決將在11月5日（美國總統大選日期）由人民做出決定，他們知道這裡發生了什麼事，每個人都知道！」與此同時，他還在川普媒體與科技集團（TMTG）推出的社群平台Truth Social上宣布，他將在美東時間31日上午11點在川普大廈（Trump Tower）中庭召開記者會，且不忘在文章最後附上了他的競選口號：「MAGA2024！」川普支持者得知川普遭定罪後發起示威抗議。（圖／達志／美聯社）對此，美國總統拜登（Joe Biden）的競選團隊也在裁定宣布後幾分鐘發表聲明稱：「川普對我們民主構成的威脅從未如此之大」，同時他們還向民主黨支持者發送簡訊，警告其對手川普有可能在30日遭定罪後「創下政治獻金的募款記錄」，且他將用運用這筆資金重返白宮，以報復他的政治對手，「而擊敗這位前總統的唯一方法就是踴躍投票！」
美國務院：以色列「恐違反國際法」但以方保證可信 參議員痛批：精神錯亂
美國國務院（United States Department of State）於美東時間10日首度披露最新的評估報告，內容顯示，以色列在巴勒斯坦飛地加薩走廊（Gaza Strip）的軍事行動中使用美國提供的武器，可能已經違反了國際人道法（International humanitarian law，IHL）或國際人權法（International human rights law，IHRL），為華盛頓迄今為止對特拉維夫最嚴厲的批評。但該份報告最後仍總結稱，以色列的保證是可信的，讓民主黨參議員直呼「報告根本精神錯亂。」據《路透社》的報導，為因應美國總統拜登（Joe Biden）2月初發布的「國家安全備忘錄」（National Security Memorandum，NSM）之要求，美國國務院近期向國會提交了一份長達46頁的非機密報告，其中包含了上述針對以色列是否使用美國武器違反國際法的評估。報告顯示：「有鑑於以色列嚴重依賴美國製造的國防物品，可以合理地推斷，自去年10月7日以哈戰爭爆發以來，以色列安全部隊在不符合其國際人道法義務，或不符合減輕平民傷害的既定最佳做法下，使用了NSM涵蓋的國防物品。且以色列尚未分享完整資訊，來澄清前述的美援國防物品並未專門用在以色列國防軍，於加薩走廊、約旦河西岸（West Bank）和東耶路撒冷（East Jerusalem）等被指控違反IHL或IHRL的軍事行動中。」報導指出，上述評估結果有可能進一步惡化美國與以色列的關係，尤其雙方目前對以色列地面入侵加薩走廊南部靠近埃及邊境城市拉法（Rafah）的計畫存在重大分歧，華盛頓此前已一再警告特拉維夫，應該在拉法境內對哈瑪斯（Hamas）採取精準打擊，而不是展開大規模地面軍事行動。然而，為避免過度刺激國內的猶太利益集團，美國國務院的報告仍然存在一些自相矛盾的論點，像是內容雖列舉了許多加薩平民受到傷害的可信案例，且報告還提及以色列最初並未與華府合作增加對加薩走廊的人道主義援助，但報告又總結稱，由於加薩戰爭的情勢混亂，美方無法針對每1起平民死傷事件，對以色列是否使用美援武器犯下任何違法行為，做出明確的評估。因此美國政府仍表態：「以色列聲稱在符合國際法的情況下使用美國武器之相關保證是可信的。」對此，美國民主黨參議員競選委員會主席范霍倫（Chris Van Hollen）也痛批，政府不僅「迴避所有棘手的問題」，更避免過度聚焦在美方是否該因以色列的行為而切斷軍援，「該份報告自相矛盾，因為它的結論是有合理根據顯示，的確有發生違反國際法的情事，但與此同時，卻又聲稱他們沒有發現任何不符合國際法的行為。」另據加薩走廊衛生部門的最新數據顯示，自去年10月7日以哈戰爭爆發以來，已有超過3.49萬加薩平民死於以色列的種族滅絕行動，另有約7.85萬人受傷、85%的加薩人口被迫流離失所。聯合國國際法院（ICJ）也在1月發布了一項臨時裁決，命令以色列停止其種族滅絕行為，並採取措施確保加薩平民能獲得人道主義援助。
提告徐巧芯洩密 外交部：不縱容危害對外關係的不法行為
立委徐巧芯周末向媒體公布台捷「促進烏克蘭重建初級醫療照護能量夥伴關係」相關密件，外交部7日向台北地檢署告發徐違反《刑法》公務員洩露國防機密罪。外交部發言人劉永健表示，外交部不會縱容洩密、危害對外關係的不法行為，批評徐巧芯的說法心虛、卸責、詭辯，一再穿鑿附會，不符合做人的道德標準。劉永健表示，外交部已在今日上午向台北地檢署告發。洩密是屬於刑法上公訴罪，事實就交由檢調單位釐清認定。外交部不會縱容洩密以致危害對外關係的不法行為。他指出，徐巧芯委員指稱外交部已公布密件主要內容，「已經洩漏的祕密不是祕密」，這是她心虛卸責的說法。劉永健指出，由於台烏之間無正式官方關係，因此援助計畫主要即是規劃透過鄰近烏克蘭的友好國家，如捷克、波蘭、立陶宛、斯洛伐克共同進行，這些中東歐國家與烏克蘭有長年的互動，對於援助烏克蘭也較有經驗，並且能直接與烏國官方接觸，所以與中東歐國家合作，對我方的援助會更有保障。當然，也有一部分計畫，則是與烏克蘭地方政府或NGO直接合作。外交部為了國內廠商爭取商機、協助國內廠商進入歐洲市場，所以要求一定比例的合作項目應向台灣製造商採購，但外交部並不會負責採購。徐巧芯對外交部提告一事表示，外交部前一天罵她造謠，現在卻提告她洩密，自相矛盾；對此，劉永健反駁說，這是徐的詭辯，徐委員洩密在先，這是違法；第二、她因立委身分而接觸外交密件公文內容，並據此揣測妄議他國內政，損及兩國未來互信與合作，這是破壞我國對外關係；第三、徐委員一再穿鑿附會、含沙射影的作法，也不符做人道德標準。相信大眾對此自有公評。劉永健說，外交部在合作備忘錄簽署後，依據「條約締結法」規定行文立法院備查，她還稱外交部想掩蓋事情，這就是抹黑。外交部依法行文立法院，但徐巧芯卻將密件對外洩密，這是違法，因此外交部已經按鈴告發。
8萬棟老公寓福音 北市加速老公寓設置電梯
北市屋齡30年以上且無設置電梯的老公寓目前有8萬多棟，為鼓勵老公寓加速設置電梯，台北市更新處規畫放寬「電梯補助申請資格」，個案得依實際情況選擇由管理委員會、管理負責人或「單棟建築物選定代表人」來申請補助，但議員也擔憂，放寬申請雖然是美事一樁，但恐對都更造成衝擊。更新處表示，為因應北市多數6層樓以下的公寓沒有成立管理委員會，而大型社區則因同一張使用執照而難以成立管委會，但單棟建築物仍有增設電梯需求，因此特別修法放寬「電梯補助申請資格」，自本月4日起生效。更新處說明，個案得依實際情況選擇由管理委員會、管理負責人或「單棟建築物選定代表人」來申請補助，不必再苦於沒有成立管理委員會組織而無法申請補助的困擾，使市民享有更安全、更舒適及更高品質的居住環境。更新處提醒，今年的受理申請期間為1月5日至12月31日止，對於屬於北市府依法公告畫定的「都市更新整建或維護策略地區」，補助額度從核准總工程經費50％提高至80％，以加速該地區增建電梯的速度。民進黨議員陳怡君認為，這是一體二面的政策，對於30年以上沒有電梯的老舊公寓雖是美事一件，但相對而言，若能成功申請電梯，對於都更的誘因也會造成衝擊。她指出，對於無法都更的老公寓可以在短時間提高該處居住品質，但也可能因老公寓回到堪用狀態，進而減緩都更速度，與為了加速都更所推出「都更8箭」政策自相矛盾。
驚喜禮物背後藏蹊蹺！竹男收禮包藏毒 法院重判11年徒刑
在這個看似平凡的郵件交換中，驚喜禮物竟成一場毒品陷阱的開端，湯姓男子在新竹湖口郵局接收1個來自泰國的包裹，內藏著4包大麻，毛重高達1067公克，結果卻被警方埋伏逮捕，湯男辯稱這是1位久未聯絡的高中同學送來的「驚喜禮物」，但法官卻不採信他的辯詞，最終判決其有期徒刑11年。據悉，2023年8月25日，湯姓男子前往新竹湖口郵局領取來自泰國的包裹，卻在警方埋伏下遭到逮捕，包裹裡面竟藏有4包大麻植株，重達1067公克，事後湯男雖辯稱是1位多年未聯絡的好友的高中同學所送的「驚喜禮物」，卻未能說服法官。法官在判決書中指出，湯男所陳述的故事不符合常理，其聲稱1位8、9年沒有聯絡的人竟然突然送禮物，且毫無提前告知地址等細節，顯然湯男的解釋自相矛盾，令人難以置信。法官認定湯男在這起案件中扮演著關鍵角色，毒梟不可能隨意將毒品交由不信任的人運輸，湯男的辯詞無法自圓其說，法官表示湯男無視毒品對人體的危害性，更無視政府反毒決心，運輸大量的大麻對社會造成極大的威脅，最終依《共同運輸第二級毒品罪》重判有期徒刑11年。警方呼籲，「毒品」影響社會治安甚鉅，輕則傷身害命，重則造成家庭破碎、社會動盪，依防制毒品危害獎懲辦法第6條規定，毒品檢舉獎金最高可達新臺幣1000萬元，且會給予檢舉人保密身分；為共同維護國人健康及社會安定，請國人勇於檢舉不法走私販毒及製毒工廠集團，讓毒品無所遁行。
柯文哲提7大金融政策 吳欣岱：根本禁不起考驗
民眾黨總統候選人柯文哲昨（18）日提出金融政策，指出中央銀行應「獨立、透明、可課責」，提高央行理事會與貨幣政策獨立性，避免政治干預匯率、利率，也不應該讓央行扛起盈餘繳庫重擔。對此台灣基進台北市黨部主委吳欣岱表示，柯學、理性、務實原來就是自相矛盾，根本禁不起考驗。吳欣岱表示，央行從馬英九時代開始就負擔很大部分(約10%)的國營事業體的繳庫KPI，央行應該是控制物價及就業的專業機關，但卻也要肩負業務單位的功能，是非常畸形沒錯。但，就是那個but，柯文哲隨後又喊出要成立主權基金，活絡國家資產？吳欣盈竟然還說，政府應該幫民眾賺錢，不該再從納稅人身上拿錢投資重要民間需求，這一說法馬上打臉柯文哲自己提出要維護央行獨立性的政策。吳欣岱指出，從吳欣盈在今年五月提出的《央行法》修正草案內容來看，是要由央行拿出10%外匯存底，並在其項下設立主權基金。理由是央行目前對於外匯的資產配置投報率約2.75%，吳欣盈認為遠不及新加坡主權基金的7%成長率，至於成立主權基金的收益可以用來補充長照、健保、勞保等。原來政策包牌、兩面討好可以做到這種程度──柯文哲不要央行負擔國家財政收入，好好做貨幣政策的管控；但卻又高喊要設置主權基金，追求外匯存底更高的投資報酬率，並用於補充國內產業發展或社會保險的資金來源。到頭來，央行還是在負責為國家財政來源籌錢不是嗎？這樣是何來的獨立性可言？吳欣岱再說，外匯存底向外投資取得商業利益極大化從來就不該是央行的業務，除了會拖累央行在穩定國內各總經指標的能量，外匯存底向外投資取得商業利益極大化從來就不該是央行的業務，除了會拖累央行在穩定國內各總經指標的能量，我甚至懷疑，是否就是央行內部無人有操盤能力，正好讓吳欣盈身後代表的金融業有分食主權基金成立之後的操作大餅？吳欣岱最後表示，柯文哲自詡天才，但也只不過是用專有名詞東抄抄西抄抄的拼裝車罷了，提出的政策自相矛盾，根本禁不起考驗。
駁斥柯文哲早知要讓6% 陳智菡質疑藍營自相矛盾
藍白合糾葛不清，名嘴爆料，民眾黨總統參選人柯文哲在11月15日「四巨頭會議」中就知道要「讓6%」，國民黨將會公布會中的錄音。柯文哲競選辦公室發言人陳智菡今（21）日回應表示，雖然私自錄音已違反誠信原則，但柯陣營願配合確定錄音內容真偽，只不過，國民黨主席朱立倫公開宣稱「沒有讓6%的問題」，現在又指柯文哲同意讓趴，豈不自相矛盾？陳智菡還原11月15日當天的過程，朱立倫要求幕僚離席當下，也建議同時停止錄音，前總統馬英九辦公室人員與柯文哲方的代表仍希望錄音，以昭公信，但經朱主席再次建議，並經三位與會者皆同意後，馬辦將錄音筆關閉。稍早，經柯辦與馬辦確認，四方會議過程，馬辦並無錄音。「若有其中一方私自錄音之情事，顯已違反誠信原則」，陳智菡說，雖然偷錄音的作法很有爭議，然而依照會前共識，錄音檔在有爭議狀況下，經四方同意後可公布，若有必要，柯競辦秉持公開透明之原則，在確認錄音檔為真後，也樂意配合。陳智菡認為，依名嘴的說法，朱立倫在四方會議中已經明確說明「統計誤差就是（柯）讓6%」，柯文哲也明確接到此訊息並同意；但這種說法顯然與朱立倫主席11月18日於其官方LINE帳號所發布的訊息不一致。當時朱透過其官方訊息一再強調：「從來就沒有所謂的讓6%！尊重統計結果，共同打拚勝選」。陳智菡質疑，究竟是名嘴說的「朱立倫已經解釋清楚，柯文哲也同意讓6%為真」，還是朱對外一再澄清的：「從來沒有所謂的讓6%」為真？兩相對照，鮮有不少矛盾之處。
報告稱大直塌陷與基泰「無直接相關」 議員痛批…北市府︰可找第三方再鑑定
北市中山區大直街94巷海砂屋都更案「基泰大直」9月7日因施工不慎，導致建案周圍25戶民宅遭波及，其中1棟甚至還塌陷，1樓直接變成地下室。如今，坍塌的危樓雖然均已拆除，但台北市議員陳怡君昨（13日）卻透露，基泰大直損鄰案周邊173受損戶透地雷達及損鄰的報告最近研判，損鄰「可能是」地質局部疏鬆，無直接證據與基泰絕對相關，讓她痛批看不下去，住戶也因此大為光火。然而，台北市建築管理工程處僅回應，民眾若對結果不滿意，可另找第3方公會再鑑定。台北市長蔣萬安昨到議會報告基泰大直案、都更及社宅政策等多項議題，對此陳怡君也在議會工務部門質詢時，出示多張磁磚損壞、門無法開闔及變形的屋損照稱，修繕表列出將近30項修繕項目，但基泰大直案的損鄰與透地雷達鑑定報告內容卻指出，受損的大直街94巷3弄12號狀況與遠離基地的30號相似，因此「無直接證據」顯示局部疏鬆的情形與基泰開發行為「絕對相關」。陳怡君質疑，住戶住了30幾年，九二一大地震時房子也沒裂痕，而且3弄14、16號房屋離基地最近，鑑定報告卻拿較遠的3弄30號來比較，不盡公平。此外，報告也建議增設微型樁保護鄰房，若無類似安全疑慮，何必做此建議，簡直自相矛盾。對此，建管處長虞積學也回應，鑑定報告發現12號與30號地下均有土質鬆動，僅說明不一定與地下孔洞有直接關聯，並非認為與基泰無關，且報告中也有比對房屋牆壁、梁柱現狀，即說明損壞與塌陷有關，待收到完整鑑定報告後，將函文基泰要求展開損害賠償協商，至於鑑定以12、30號相比原因，他則認為應尊重專業。他也強調居民若對結果不滿意，可另找第3方公會再次鑑定，等市府收到台北市土木技師公會完整報告，會發文要求基泰與住戶談損害賠償及後續協商。此外，塌陷的25戶自救會決定與基泰合作重建，市議員王世堅認為是對市府效率、品質的不信任，透露出民間「給政府蓋變國宅、給基泰蓋是豪宅」的想法。王世堅還指出，台北市土壤液化區高達50％，因此應要求北市所有建案一律做結構外審，蔣萬安則允諾1個月內給答覆。
指新北社後輕軌8年一場騙局 國民黨議員批張宏陸膨風
板橋殯儀館旁近日出現一面寫著「張宏陸說謊」的廣告看板，直接打臉現任民進黨立委張宏陸爭取的「社後輕軌」不可行，新北市議員林國春等人今（30）日至立法院國民黨團召開記者會，指出張宏陸擔任立委8年來都主打「成功爭取社後輕軌建設」為政績，卻在評估報告接連被地方和中央政府打臉後，還持續欺騙選民，膨風政績原形畢露，難怪急於放話這是黑函並且要提告。林國春表示，新北市政府捷運局詳細規劃並提出5個社後輕軌的方案，很可惜基於路寬及路線問題，結論皆為不可行，交通部各部會也持相同意見，並都有公文可循。他說，隨著眾質疑社後輕軌政績真實性的聲浪越來越高，自己掛出質疑張宏陸說謊的看板，替民眾發聲，卻被張指涉為黑函。林國春說，若張宏陸認為這是種抹黑，且真的「成功爭取」社後輕軌，就應該秀出相關證據證明沒有膨風，而不是採取提告來混淆視聽。他強調，不管是社後輕軌還是社後支線，自己在台北縣當議員時期或新北市議員，已和其他黨籍議員一起爭取，但不可行就是不可行。林國春也在記者會上秀出資料，指出交通部路政司社後支線方案可行性研究結果，明確寫著「社後支線及西盛支線現階段不可行」。交通部會計處也明確寫著「社後支線及西盛支線之可行性評估結果，經查在本案皆已呈現不可行」，原因是中正路道路寬度不足，運量經中央評估也無法達到審議門檻。與會的律師柯晨皓則表示，不管是最高法院還是地院，政治人物自己的政見要有更高的容忍度，對政治人物的批評只要有所本，地檢署基本上不會起訴。林國春也說，張宏陸回擊的臉書圖文，反倒將新北市政府「社後捷運不可行」的結論大方秀在圖片中央，到底要多麼心虛與慌亂才能犯下如此自相矛盾的錯誤，想必真的是被戳破了牛皮。對於在野黨批評，張宏陸則邀集鐵道局代表開會，指出社後支線初步路線規畫已出爐，只等新北市修正評估計畫，並反指林國春為選舉一再抹黑造謠，還不敢在看板署名。
「超思風暴」歸咎抹黑？ 游淑慧拿這件事酸農業部是「說謊永動機」
針對「超思進口巴西雞蛋風暴」，農業部長陳吉仲今天堅持，專案進口蛋政策效益高於成本，但執行過程有需要檢討及精進「責無旁貸」，但過去三週，農業部背了不少非事實的黑鍋，外界抹黑造成農業部同仁辛勞、社會紛擾，他願為此致歉。游淑慧今天表示，農業部將「超思風暴」歸咎外界抹黑，但是僅以雞蛋包膜一事，農業部說法前後不一，讓風暴持續擴大，遭質疑是「謊言永動機」。（圖／游淑慧臉書）儘管陳吉仲再度將「社會紛擾」的源頭，指向「外界抹黑」，連帶頭喊查進口蛋的地方政府首長也遭株連，但國民黨台北市議員游淑慧則質疑，超思風暴的最大根源根本就是農業部，而非所謂的「外界抹黑」。游淑慧在臉書上表示，農業部內部資料傳出，巴西的進口蛋自始至終根本沒有包膜，農業部卻先用「汽車外殼會打臘，用的可能是油臘、也可能是水蠟」做比喻，後來卻要大家「不要太糾結」，但現在問題是，這些蛋根本完全沒打蠟 啊。凸顯農業部先前根本沒有掌握狀況，面對人民食安，只想隨便找一個理由就搪塞過去，現在更把自己陷入自相打臉的「矛盾謊言迴圈」。游淑慧說，他要帶大家破解，農業部究竟是怎麼讓自己「既說謊又自相打臉」的。首先，農業部在9月11日對外正式聲明「巴西蛋因為長時間運輸因為全程冷鏈並塗有食用蠟包膜，所以最長可保存4個月」，顯示出蛋能夠保存到4個月，是因為「有包膜也有冷鏈」。她說，到了12號，進口雞蛋被稽查出根本沒有包膜時，農業部趕忙改口是「巴西蛋還在巴西境內食確實做過噴膜，只是來到台灣洗選場被洗掉」。拖到現在，內部資料揭露，大家才赫然發現 這些蛋根本沒有包膜 ，農業部馬上又修正說法，說是「有完整冷鏈」，要大家「不必太糾結」？游淑慧質疑，農業部說法很奇怪。若有洗選過的蛋就已經不是冷鏈，而若有完整冷鏈包膜就不該被洗掉，兩者一定有其一是錯的，而且只要其一沒做到，就會無法滿足一開始說的「有冷鏈、有包膜可以保存到120天」的說法，完完全全的自相矛盾。她強調，因此這批進口蛋，從正著看、倒著看「都是過期蛋」，農業部扯了這麼多謊，最後還好意思要大家「不用太糾結」，這就是行政院口中所謂的「進口蛋確有成效，予以慰留」的陳吉仲嗎？游淑慧因此感嘆，農業部這段日子以來帶給大家的「農業部謊話永動機」，簡直是謊言永不止息。
深不可測?! 盤根錯結的鏡傳媒股權結構 媒體公器私用NCC裝聾
2020年11月18日，國家通訊傳播委員會（NCC）以某新聞台多次違規、內部控制機制失靈以及持有人嚴重干預新聞製作等問題，7名委員一致決定駁回申請、不予更換執照。這一決定在臺灣社會引發軒然大波，使臺灣在解嚴後最為自豪的新聞自由受到質疑，媒體界也充斥著各種爭議。與執政當局立場常常不合的TVBS新聞台是否也會受到NCC嚴格審查成為了人們關注的焦點。然而，到了2023年6月28日，NCC委員以4：0的投票通過有條件審查，針對多次曝出賄賂前NCC官員、公司帳目不清、董事頻繁更替，以及在海外設立分公司自肥等眾多爭議和疑點的「鏡電視」上架中嘉、凱擘、台固等32個有線電視系統86個頻道案件。NCC的審查標準不僅讓外界摸不透頭腦，還引發了打壓和為特定媒體維權的疑慮，這有損NCC履行公開、公平審查職責的義務。在NCC審查「鏡電視」上架86頻道的「第999次委員會議紀錄」中，明確詳細列出了「鏡電視」需要遵守的12項負擔事項，包括「股權分散、所有權與經營權分離、企業永續經營更重於獲利、多元且獨特專業且深度、嚴格的自律與制播準則、新聞不帶私益或個人目的、重視人才培養與專業、重視社會對話與收視聽眾申訴、重視法遵並落實經營計畫」等九大理念，以及「應落實其所訂定之編輯室公約，並確保該頻道節目（含新聞）制播不受政府、政黨、企業、廣告商、股東或經營團隊等任何人不當干預。」然而，剛剛上線不到3個月的「鏡電視」似乎成為特定人士的工具。今年8月19日，「鏡電視」新聞頻道在「鏡看現場」節目中，直接邀請了《鏡週刊》資深記者林俊宏進行長達19分鐘的專題報導，內容完全引用了《鏡週刊》8月8日有關國內生技企業三顧公司副董事長陳宗基一系列獨創性的虛構報導，包括「國發基金投資虧損、盜賣技術給中國危及國安、偷名醫報告申請補助、公司當後宮，甚至引發2個女人爭鋒吃醋」等。此舉明確顯示，《鏡週刊》的發行人、精鏡傳媒股份有限公司董事長裴偉直接介入「鏡電視」的經營和節目製作，違反了要求的負擔事項，而且濫用了新聞媒體作為第四權力，損害了廣大觀眾的視聽品質。此外，「鏡電視」的董事長鄭優在2023年6月19日曾接受前總統陳水扁主持的廣播節目專訪，表示「鏡電視」不會變成八卦電視臺，但現在卻自相矛盾。至於為什麼「鏡電視」成為特定人士的打手？透過調查，發現現任「鏡電視」股份有限公司董事長鄭優同時兼任新加坡RMT集團在台設立的博醫能能生技股份有限公司董事長，而博醫能能生技是同一集團旗下的超基因生技股份有限公司的大股東（持股73%），並派任林書弘（石原智博）擔任超基因生技的董事長。超基因生技在2023年8月11日公告的董事監事改選名單中，可以看到包括前中研院副院長王惠鈞（2021年由蔡英文總統親自頒發總統科學獎）、前高雄市衛生局長與前衛福部政次何啟功、前臺南市副市長與前中油董座戴謙、前科技部長楊弘敦等人，使黨政、媒體和財團三方匯聚成不可忽視的利益糾結。林書弘（石原智博）本人以「原石國際投資股份有限公司」擔任「鏡視界股份有限公司」的董事一職，而原石國際投資的董事長又剛好是鄭優。鏡傳媒和RMT集團旗下相關公司之間相互持股、擔任董事長和董事的關係密切，錯綜複雜。圖為林書弘（石原智博）。(報系照片)此外，「林書弘（石原智博）」亦為2021年曾遭國民黨立委林思銘所爆料，在新南向政策中穿梭的神秘買辦石原智惠，更疑似擁有台灣與日本雙重國籍，與「林書弘、林宏璟、石原智惠、石原智博」4個名字，而林書弘（石原智博）本人與RMT集團相關對外資訊相當有限，種種皆令外界霧裡看花，鄭優亦於中華電信董事長任內，與石原智惠往來密切，讓中華電信新加坡子公司與石原智惠持有之Infinity IntelligencePte .Ltd. 簽訂印尼發展通訊事業的合資協議，鄭優更曾擔任Infinity之顧問，是否因此讓鄭優自中華電信董事長退休後，得以擔任博醫能生技、原石投資，以及鏡電視董事長？至今仍不見林書弘（石原智博）本人對外公開說明。超基因生技自2022年底以來，與三顧公司發生一系列爭議，包括前董事長楊智惠疑似攜帶公司經營機密，以及三顧與日本合作生物技術公司CellSeed的專利技術跳槽至超基因生技，跟隨楊智惠一同跳槽的兩名離職員工，疑似受到指使，反咬三顧副董事長陳宗基，以及子公司樂迦再生科技董事長何弘能背信（對何弘能訴訟後來主動撤告），調查局臺北市調查處和士林地方檢察署都已展開調查。然而，《鏡週刊》和「鏡電視」在此期間以不符合比例原則的大篇幅虛假報導，攻擊三顧公司和副董事長陳宗基，打著新聞自由和維護社會公義的旗號，替特定人士和特定立場行事，已經讓外界難以交代其審查的公平性，特別是臺北高等行政法院已於2023年5月10日宣判，撤銷了NCC對某新聞台的「不予更換執照」的處分，呼籲NCC應儘早出面處理，還給臺灣自由和公正的媒體環境。（本文不代表本刊立塲）（作者為資深媒體人）
史博館將「台灣化」？藍指大都會博物館藏全球文物從沒聽說要「美國化」
媒體報導，國立歷史博物館館長王長華打算將該館定位為「一座貢獻給理解台灣近現代社會文化發展史的博物館」，此舉引發藍營憂心，國家政策研究基金會教文體育組召集人陳學聖質疑，史博館此舉恐失去自己的優勢與特色。陳學聖說，近年來跟台灣相關的博物館太多了，包括台史館、台文館、台博館、史前館、原民館、客家館…等，各館之間內容重複甚多，而且展品的數量和豐富性有限。至於「唯二」以中華文化為主的「故宮」和「國立歷史博物館」，如果也跟著「台灣化」，只會讓展示更貧乏無趣。陳學聖強調，台灣在文化上追求主體性是對的，但並不表示要把內容侷限在台灣，排斥其他文化。例如大英、羅浮宮及紐約大都會博物館，收藏了世界各大文明的古物與藝術品，從來就沒有人要求這些博物館「英國化」、「法國化」或「美國化」。假如國內每個博物館都非得和台灣連結不可，那麼像中研院史語所收藏甲骨文是否也要「台灣化」？外傳國立歷史博物館也將轉型「台灣化」「近代史化」，引發藍營及藝文界的高度關切，陳學聖也呼籲史博館應博採眾議，勿一意孤行。（圖／報系資料照）陳學聖表示，史博館成立之初，有兩批主要典藏，一是來自河南博物館的文物，另一則是接收日本侵華時期掠奪的古物。陳學聖認為，史博館雖與故宮同樣是以中華文物為主要館藏，但做為台灣第一個展示藝術作品的「國家畫廊」，經營出以美術為核心的特色，這是與故宮稍有區隔的藍海策略，而且值得繼續延續下去。但是，王長華一方面認為史博館聚焦於美術是名不符實，另一方面，又要彰顯它對台灣美術史的貢獻，豈非自相矛盾？陳學聖表示，民進黨愛標榜台灣的海洋文化。但海洋文化的特色就是具有包容性，兼容並蓄，假如一味封閉自戀，那就不是海洋文化，而是狹隘的島嶼文化。他非常期待史博館整修後，可以彰顯台灣海洋文化恢宏的氣度，尊重博物館的專業，不要因為意識形態而削足適履。陳學聖建議，史博館應召開專家會議，確認重啟的方向，以免狹礙的決策，讓史博館跨出的第一步就侷限了自己的未來。藝文界人士私下指出，美國紐約大都會博物館以其文物收藏跨全球數千年歷史而聞名，觀光客造訪，可在同一天遍賞完整的埃及墳墓、日本各時期的武士盔甲、中國歷代的瓷器精品等，是觀光客必到的文化重鎮。儘管美中關係近年緊張，也從沒有聽過美國人主張將紐約大都會博物館「去中化」「美國化」。該人士指出，國際知名博物館多有足以吸引全球觀光客的典藏及展出，歷史博物館既然是國家級的博物館，也應思考在現有館藏的基礎上，如何吸引全世界的觀光客朝聖，若觀光客到台灣看到的博物館內容都大同小異，不僅難以吸引民眾及觀光客朝聖，博物館「典藏、研究、展示、教育」等四大功能恐難充分發揮，想收支平衡可能也會更困難。