胡亦嘉
」 胡亦嘉 街口 金管會 街口支付 街口投信
鴨子划水「買」銀行！胡亦嘉默默成瑞興銀第三大法人股東
街口金科董事長胡亦嘉三年前開始鴨子划水擬跨足投資銀行。據瑞興銀行2023年年報顯示，他已持股超過5％、達8.7％，默默躍為瑞興銀行第三大股東，因此每超過1％就要向銀行局報備，銀行局也主動對此舉進行了解。胡亦嘉指出，相中瑞興銀主要是認識大股東，「一般公司對有人要買股票沒有人不歡迎的」，有了銀行牌照金融生態會更完整，他說，三年前就開始布局，當時股價還蠻低的，近三年有量的都是他加碼的。據了解，胡亦嘉會想跨足銀行，主要是現行國內環境下，科技業與金融業合作要找到配合的銀行不易，未來若是有銀行牌照有助生態圈合作。金管會指出，不對單一個案評論。但據現行法規規定，同一人或同一關係人單獨、共同或合計持有同一銀行已發行有表決權股份總數超過5％者，自持有之日起十日內，應向主管機關申報；持股超過5％後累積增減逾一個百分點者也要申報，而持股超過10％、25％或50％者，則要分別事先向主管機關申請核准。市場人士分析，胡亦嘉從信合社轉制的銀行進攻是聰明的做法。瑞興銀行為信合社轉制的銀行，據法規來看，資本額不需要到100億元，最低實收股金達新台幣20億元即可，未來若要進行併購門檻沒那麼高。不過，若胡亦嘉持股超過10％就要經金管會審核，金管會要審核其財務及業務有助於銀行之健全經營提出合理說明，也要說明資金來源。超過25％則要檢附更多資料，包括取得銀行股份的投資架構等。胡亦嘉表示，目前還沒有超過10％的打算。不過，他坦言，有些模式、服務要有銀行牌照才能比較符合台灣現在的監管狀況，所以未來不排除有進一步規劃，但現在會先從跟瑞興合作開始，再看看有沒有比較深度合作的機會，但若是持股逾10％就要經過金管會核准，現在還沒有要走到那一步，所以就沒有去討論這件事。對於街口未來會不會規劃上市櫃？胡亦嘉指出，現在還沒那麼確定，但是有在這樣規劃，因為現在政府好像也蠻鼓勵大家興櫃、上市櫃的，街口金科也不排除考慮這樣的機會。瑞興銀行指出，不太清楚街口金科從何時開始買進的，但在2023年年報上已顯示進入前10大股東了，確實有持續在買進瑞興銀行的股票。不過，目前並沒有實際上的合作，也都沒有談。據了解，目前街口金科對瑞興銀行的持股，只是單純的投資，不過，瑞興銀行指出，街口支付與國內多家銀行都有合作，瑞興銀行的帳戶也可以綁定街口支付作消費，沒有什麼特殊的地方。瑞興銀行指出，目前大股東對於街口成為前十大股東，並沒有公開的接觸或是說明，瑞興銀行本來就是一家興櫃公司，對於有投資人想要參與，沒有什麼需要特別應對的，目前看來街口金科主要就是從市場上收購到前十大股東，瑞興銀行今年並沒有董監改選，明年才會進行董監改選，未來要看之後的變化再說。
正值午餐時間街口支付「大當機」 公司回應了
街口支付於今（3）日中午傳出大當機，用戶無法使用街口支付購買物品，對此，公司也回應了。據了解，有民眾反應今日中午想要用街口支付買午餐時，發現系統顯示，「臨時維護，目前系統異常，工程師正在努力處理中，請您稍候再開啟使用，造成不便敬請見諒。」根據《ETtoday新聞雲》的報導，街口支付公司也對於連線異常發出聲明，表示「目前由於網路連線中斷，本公司正全力排除狀況當中，修復完成後將盡快通知，對於造成用戶不便，我們深感抱歉。」街口支付是台灣電子支付領域的龍頭企業，由胡亦嘉於2015年創立。該平台支援Android和iOS作業系統的行動裝置，並允許使用者連結多達五張不同信用卡。街口支付可以整合實際付款金額、使用的信用卡和街口幣等消費記錄，且使用範圍廣泛，包括四大便利超商、超市、點餐、百貨、計程車、外送、繳費以及跨境電商結帳服務（例如蝦皮跨境）。根據金管會統計，截至2023年12月底，台灣有10家專營電子支付機構和20家兼營電子支付機構（包括銀行和中華郵政）。電子支付帳戶總使用者人數約為2713萬人，較11月底的2679萬人增加約34萬人，其中街口支付以639.67萬使用者位居第一，其次是一卡通的607.10萬人，第三名是全支付的454.71萬人。
街口投信追募ETF不法獲利6千多萬 前董座胡亦嘉遭裁境管、出海８月
街口金融科技董事長胡亦嘉，被控2020年擔任「街口投信」代理董事長期間，辦理追募街口布蘭特原油正2期貨ETF時，讓自己實質控制的境外公司私下申購，不法獲利6600多萬元，遭《證交法》等罪起訴，台北地院日前考量胡男被檢察官境管期間即將期滿，首度裁定限制出境、出海8月。北檢調查，街口投信以街口布蘭特原油期貨銷售超過預期為由，申報追加募集，2020年7月獲金管會核准追募街口布蘭特原油正2期貨ETF，街口向金管會承諾會公平處理追募額度分配，並納入內控。當時部分投信金融業者有意高價申購，但實際上街口配售時把持特定部位，獨厚配售給胡男實質控制的境外公司，造成基金價格因銷量太少而飆升，成功申購的少數人則以極高溢價率出售。檢方查出，胡亦嘉與妻子等人利用2家境外公司TRILL、WINNER，以低價自初級市場購入基金，再至次級市場高價售出，利用限制市場供給等方式，導致基金出現溢價；總計2家公司共買進基金18萬4000張（368組），並於去年1月11日賣出，不法獲利6665萬8330元，今年9月依《證交法》等罪起訴胡男及妻子6人，案由台北地院審理中。北院考量檢察官偵辦本案期間，曾於今年3月25日諭知胡男限制出境、出海8月，境管期限至11月25日為止，由於胡男的境管即將期滿，因此日前對胡男的境管處分進行審理。法官認為，胡男被訴《證交法》等罪，其中包含法定刑最輕本刑1年以上之罪，胡男犯罪如經成立，罪責非輕，加上本案犯罪金額甚鉅，胡男亦恐有後續遭民事追償風險，故胡男確有逃匿規避訴訟程序進行及刑罰執行的可能性。另法官審酌胡男經商多年，過去曾有在美求學及在境外工作經歷，堪認胡男確實具備在海外長期居住的經濟能力及家庭狀況，有相當理由足認有逃亡之虞，認為有繼續對胡男實施境管必要，日前裁定胡男自11月25日起限制出境、出海8月。不過，法官也指出，胡男若因業務上或個人之正當原因，仍可依法聲請暫時解除限制，由法院視情況決定是否准許。
街口投信「獨厚自己人」海撈6600萬 前董座胡亦嘉6人遭起訴
街口金融科技董事長胡亦嘉，2020年擔任「街口投信」代理董事長期間，辦理追募街口布蘭特原油正2期貨ETF時，未公平配售給投資人，讓自己實質控制的2家英屬維京群島TRILL、WINNER公司私下申購，藉「左手賣右手」自肥，不法獲利6600多萬元，事後還偽造文件隱匿關係人交易。台北地檢署昨依違反《證交法》等罪起訴胡亦嘉、胡妻莊郁琳6人。被起訴的6人中，胡亦嘉、莊郁琳、王律傑、陳志睿4人曾任街口投信董事長或董事，另2人則為地產大亨楊健一的兒子、WINNER公司負責人楊立偉，以及協助楊辦理證券及銀行開戶的胡亦嘉親信詹淑玲。檢方調查，街口投信以街口布蘭特原油期貨銷售超過預期為由，申報追加募集，2020年7月獲金管會核准追募街口布蘭特原油正2期貨ETF，街口曾向金管會承諾會公平處理追募額度分配，並納入內控。當時部分投信金融業者有意高價申購，但實際上街口配售時把持特定部位，獨厚配售給胡亦嘉實質控制的境外公司，造成基金價格因銷量太少而飆升，成功申購的少數人則以極高溢價率出售。檢方查出，胡亦嘉等6人利用2家境外公司TRILL、WINNER，以低價自初級市場購入基金後，再至次級市場高價售出，利用限制市場供給等方式，導致基金出現溢價；總計2家公司共買進基金18萬4000張（368組），並於去年1月11日賣出，涉嫌「左手賣右手」自肥，不法獲利6665萬8330元，事後金管會認為街口追募配售不公，明顯違反「金融服務業公平待客原則」開罰60萬元。
街口投信追募基金自肥9000萬 前法人董事百萬交保
街口金融科技董事長胡亦嘉，因2020年擔任「街口投信」代理董事長期間，追募街口布蘭特原油正2期貨ETF時配售不公，未公平對待投資人，初估不法獲利約9000萬元，涉嫌《刑法》背信罪。檢調今年3月首度搜索約談胡亦嘉、前街口投信董事王律傑等人，訊後諭令胡亦嘉、王律傑各以1000萬元、200萬元交保後，9日二度搜索2處地點，傳訊王律傑、前街口投信法人董事陳志睿、詹姓女員工3人到案。檢方訊後諭知陳志睿100萬元交保、詹女50萬元交保，王律傑限制住居。檢調依金管會及投資人檢舉，指街口投信以街口布蘭特原油期貨銷售超過預期為由，申報追加募集，2020年7月獲金管會核准追募街口布蘭特原油正2期貨ETF，街口曾向金管會承諾會公平處理追募額度分配，並納入內控，但實際上卻僅對特定的海外公司配售。檢調發現，當時部分投信金融業者有意高價申購，但街口卻配售某家註冊於英屬維京群島的海外公司，明顯違反「金融服務業公平待客原則」，而且申購的海外公司，其實是胡亦嘉實質控制的公司，涉嫌「左手賣右手」自肥獲利約9000萬元。檢調今年3月24日，首度兵分8路搜索，約談胡亦嘉、胡妻莊郁琳、街口投信董事長王律傑等5人，晚間移送台北地檢署複訊。檢方訊後諭令胡亦嘉1000萬元交保，限制出境、出海、住居，莊郁琳以50萬元交保、王律傑200萬元交保、涉嫌人楊立偉100萬元交保。
我不是小霸王2／胡亦嘉首曝檢調搜索街口疑雲！ 胡定吾焦急奔走救子
街口金融科技董事長胡亦嘉月前因「街口投信ETF額度配售案」遭檢方調查，他的父親、前中華開發工業銀董事長胡定吾，積極奔走，尋求專家建議，希望助子平安脫困。42歲的胡亦嘉今天（11日）前往台北高等行政法院旁聽時，則是氣定神閒。CTWANT調查，胡定吾向來尊重兒子胡亦嘉經營事業的看法與主張，只是這次牽涉檢方調查的刑事案件等，非同小可，一個多月來也透過豐沃人脈詢問金融產業界、法界等專家看法，希望有助於釐清案情。胡亦嘉跟CTWANT記者說，「我這個人把『是非』『對錯』看得很清楚，對就是對，錯就是錯，公司和我當然會遵照法規，我是很願意說實話的人，但不喜歡被不公平對待，可能是講太多，才會被稱是小霸王，其實我是個溫和的人。」「檢方搜索約談當下，我還在作筆錄，結果新聞報導都出來了，說涉及到『不法獲利約9000萬』，我自己都不知道這個數字，還真不知道是從哪算出來的？」胡亦嘉心平氣和道出當天納悶的心情。「公司做ETF基金配售，都是按照金管會核准的配售原則，而且街口還不同於其他同業，是優先讓自然人（一般投資人、散戶）申購，等散戶不要買之後，才給法人（券商）申購」，胡亦嘉強調全依照規定辦理。二圖說：胡亦嘉（左）為創投名人胡定吾（右）的小兒子，在2015年創立街口支付並擔任執行長。（圖／報系資料照）「結果卻被說沒有公平待客，剛剛聽金管會出庭代表主張說，法人券商也有代表散戶，應同樣適用《金保法》的公平待客原則，法人不是一般個人的消費者，是有議價能力的業者，是B2B，就像我們的律師說的，這根本不能統括來說。」胡亦嘉解釋。胡亦嘉還說，「整個案件中，都沒有消費者受損，自然人與法人的申購價格都是相同的，沒有人有損失，我真的覺得被解除董事，實在是很不公平，很無辜」。CTWANT記者問及，目前觀察哪些產業趨勢？「街口支付現在有一群年輕人做得很好，交給他們ok」，「我現在專心研究發展區塊鏈事業，智能合約是有公平機制的，在現實中遇到不公平，反而可以在虛擬環境裡，受到一定的公正待遇。」胡亦嘉娓娓道出心中委屈。
我不是小霸王1／街口投信請法官評理「金管會罰錯了」 胡亦嘉現身「最掛念懷孕老婆安全」
有「街口小霸王」之稱的街口集團創辦人胡亦嘉，10、11日一連兩天親赴台北高等行政法院準備庭聆聽法官審理，主要是無法接受金管會2年前就「街口布蘭特原油正2期貨ETF時」配售案等行政裁罰，解除他擔任街口投信董事等職務，而透過行政訴訟據理力爭。胡亦嘉是台灣最早的創投銀行家之一胡定吾的小兒子，曾在美國華爾街工作，2015年看好台灣數位金融市場將崛起，回台創辦街口集團，從電子支付到投信業，目前擔任街口金融科技董事長。CTWANT調查，金管會於2020年街口布蘭特原油正2期貨ETF追募額度，以配售不公開、涉及違反公平待客原則等裁罰60萬元之案，以及認定街口投信辦理「街口託付寶」，有誤導投資人，加上胡同時代理董事長、總經理職務等缺失，重罰300萬，命令街口投信解除胡亦嘉董事職務。胡亦嘉自認不公，槓上金管會，就遭懲處事項全提起行政訴願，然去年（2021年）8月9日皆遭駁回，去年底，胡再向台北高等行政法院提出行政訴訟，繼續與金管會纏鬥。未料，胡亦嘉與莊郁琳預計今年4月3日補辦喜宴前一周，3月25日檢調人員大動作搜索及約談街口投信、胡亦嘉等多處與人員。當時媒體報導指出，檢方調查案由係胡亦嘉2020年擔任街口投信代理董事長期間，追募街口布蘭特原油正2期貨ETF時配售之案，涉嫌未公平對待投資人，初估不法獲利約9000萬元等相關刑事。街口投信於5月11日在官網公布5點聲明，強調辦理街口布蘭特原油正2期貨ETF，皆遵守公平原則。（圖／翻攝街口投信官網）今日，台北高等行政法庭法官就街口投信委任律師提出的4點主張，包括「託付寶無關街口投信、未提出保證獲利、申購法人非適用《金保法》的公平待客原則、內控規範的法源依據為何」，對照金管會出席代表說明後，當場指示金管會先將裁罰事項的事實、處罰的法源依據，以條列式並製作表格說明，便於兩造與法官了解，進而釐清案情。審案法官特別提及，由於街口投信、胡亦嘉遭檢方調查涉及的「街口布蘭特原油正2期貨ETF時」配售案，是否與正在審理為同一案的相關適法問題，將待釐清研議是否須採行「先刑事、後行政」的審理原則。準備庭結束後，CTWANT記者詢問胡亦嘉，會不會擔心一旦「先刑事、後行政」而讓行政訴訟卡關，不知道會等到哪一年才開庭？「我覺得兩案是不同的。我有詳細跟檢察官說明整個期貨ETF的配售過程，都是依照規定，相信檢察官很快會查個水落石出的。」「有信心司法會還我們清白。」胡亦嘉受訪時，首度提起3月被檢方搜索的經歷，最掛念的就是也被檢方約談的妻子莊郁琳，「她懷孕四個多月，我很怕太太與小孩受到甚麼影響……。」被搜索這天，他在個人臉書寫下四個字，「問心無愧！」「這一年來已經很少在臉書、IG說話了，現在疫情期間比較常在家工作，還要多多照顧陪伴老婆。」街口投信今天也在官網發布聲明，即「辦理街口布蘭特原油正2期貨ETF均恪守公平原則」的五項主張，亦是街口投信今天委託律師向行政法庭提出的要點，胡亦嘉也同步在他的臉書貼出聲明全文。
「街口小霸王」不改高調作風 胡亦嘉迎娶表特女神莊郁琳
儘管近期才剛交保、與金管會官司進行中，但街口支付前負責人胡亦嘉不改高調作風，1日廣邀媒體宣布將在4月3日舉辦婚宴迎娶PTT「表特版」女神莊郁琳。不過，邀請函上也註明，因上周遭檢調約談一事受到媒體朋友的關切，但有鑑於事件尚在偵查程序中，不便針對案件本身多做說明。有「街口小霸王」之稱的胡亦嘉不管是公私領域都很高調。在工作上多次與金管會槓上，在私生活上也相當高調，2020年3月曾在由玄彬、孫藝珍主演的韓劇《愛的迫降》當紅之際，於街口支付辦公室內舉辦過台版《愛的迫降》生日宴，去年年初向莊郁琳求婚成功時也在IG上宣傳：「她答應了！」如今在玄彬、孫藝珍3月29日大婚後，胡亦嘉也宣布將在4月3日於萬豪酒店舉辦婚宴迎娶莊郁琳。只不過，胡亦嘉婚前總是一波三折。2021年2月胡亦嘉求婚成功時，就被金管會停職一年，如今婚宴前夕，3月24日又遭檢調大動作搜索約談，胡亦嘉、妻子莊郁琳、地產大亨楊健一兒子楊立偉等5人，依刑法背信罪查辦，最後胡以1,000萬元交保，妻子莊郁琳諭令50萬元交保。除了身陷背信案疑雲外，胡亦嘉與金管會的官司還持續進行中。因不服金管會對街口投信、街口支付連連開鍘，更拔掉他投信董事、及停職支付董事長一年，胡亦嘉一口氣向行政院提起四大訴願，2021年8月9日已遭行政院全數駁回後，去年底又向台北高等行政法院提出行政訴訟，繼續與金管會纏鬥。在交保後，胡亦嘉3月25日在臉書寫下四個字「問心無愧」！
街口金融董座胡亦嘉涉撈9000萬 1000萬交保、限制出境
街口金融科技董事長胡亦嘉，因2020年擔任「街口投信」代理董事長期間，追募街口布蘭特原油正2期貨ETF時配售不公，未公平對待投資人，初估不法獲利約9000萬元，涉嫌《刑法》背信罪。檢調昨天（24日）兵分8路搜索，約談胡亦嘉、胡妻莊郁琳、街口投信董事長王律傑等5人，晚間移送台北地檢署複訊。檢方訊後諭令胡亦嘉1000萬元交保，限制出境、出海、住居，莊郁琳以50萬元交保、王律傑200萬元交保、涉嫌人楊立偉100萬元交保。
胡亦嘉辦婚宴前被抓不法獲利背信 當年高調追妻「穿北韓軍服迫降照」公開
知名電子支付金融公司「街口支付」董事長胡亦嘉，遭檢調發現在2020年擔任「街口投信」代理董事長期間，追募街口布蘭特原油正2期貨ETF時配售不公，初估不法獲利約9000萬元，涉嫌《刑法》背信罪。而他和妻子莊郁琳等5人也都移送北檢複訊，隨後以50到1000萬交保，而胡亦嘉與妻子的愛情故事也成為話題，甚至傳出下個月就要辦婚宴的兩人，如今卻遭到檢調偵查，還被限制出境，讓人不勝唏噓。兩人多次高調放閃，社群網站上不少兩人的恩愛照。（圖／翻攝自胡亦嘉IG）胡亦嘉是台灣最早的創投銀行家之一胡定吾的小兒子，他和小13歲的女員工莊郁琳的愛情故事，如今也隨著兩人被偵訊，再度成為話題，社群網站上不少兩人放閃的照片，胡亦嘉更曾借來北韓軍服，學韓劇《愛的迫降》扮起玄彬飾演的李政赫，在辦公室上演「街口」版愛的迫降，一旁還有腳踏車，神複製韓劇劇情。去年初胡亦嘉成功向莊郁琳求婚成功，現場不只有浪漫蠟燭還有白色汽球布置，他也在IG曬出照片並寫下「She said YES！」，兩人更傳初要在下個月舉辦婚禮，宴請賓客共襄盛舉分享兩人愛的甜蜜。胡亦嘉（右）以1000萬交保，限制出境、出海、住居。（圖／報系資料照）但檢調昨（24日）兵分8路搜索，約談胡亦嘉、胡妻莊郁琳、街口投信董事長王律傑等5人，晚間移送台北地檢署複訊。檢方訊後諭令胡亦嘉1000萬元交保，限制出境、出海、住居，莊郁琳以50萬元交保、王律傑200萬元交保、涉嫌人楊立偉100萬元交保。
街口金融董座胡亦嘉涉撈9000萬 1000萬交保、限制出境
街口金融科技董事長胡亦嘉，因2020年擔任「街口投信」代理董事長期間，追募街口布蘭特原油正2期貨ETF時配售不公，未公平對待投資人，初估不法獲利約9000萬元，涉嫌《刑法》背信罪。檢調昨天（24日）兵分8路搜索，約談胡亦嘉、胡妻莊郁琳、街口投信董事長王律傑等5人，晚間移送台北地檢署複訊。檢方訊後諭令胡亦嘉1000萬元交保，限制出境、出海、住居，莊郁琳以50萬元交保、王律傑200萬元交保、涉嫌人楊立偉100萬元交保。胡亦嘉旗下的街口投信等公司屢爆違失遭重罰。2020年9月金管會認定街口投信辦理「街口託付實」，有誤導投資人，加上胡同時代理董事長、總經理職務等缺失，重罰300萬，命令街口投信解除胡亦嘉董事職務；去年2月針對街口電支資金貸與母公司街口金科作業缺失，開罰180萬，並停止胡董事職務1年。另金管會2020年也針對街口布蘭特原油正2期貨ETF追募額度的配售不公開罰60萬元。胡向行政院提訴願全遭駁回，已提起行政訴訟。
下個月辦婚禮！表特女神 街口董座胡亦嘉小13歲妻50萬交保
街口金融科技董事長胡亦嘉，因2020年擔任「街口投信」代理董事長期間，追募街口布蘭特原油正2期貨ETF時配售不公，未公平對待投資人，初估不法獲利約9000萬元，涉嫌《刑法》背信罪。檢調24日兵分8路搜索，約談胡亦嘉、胡妻莊郁琳、街口投信前董事長王律傑等5人，晚間移送台北地檢署複訊。檢方訊後諭令莊郁琳以50萬元交保。涉案的胡妻莊郁琳，原本是街口支付的員工，年齡比胡亦嘉小13歲，外貌亮麗，曾屢次登上網路論壇「批踢踢實業坊（PTT）」表特版（美女版），還被封為女神。她與胡預計在4月辦婚禮，卻被檢調約談。胡亦嘉旗下的街口投信等公司屢爆違失遭重罰。2020年9月金管會認定街口投信辦理「街口託付實」，有誤導投資人，加上胡同時代理董事長、總經理職務等缺失，重罰300萬，命令街口投信解除胡亦嘉董事職務；去年2月針對街口電支資金貸與母公司街口金科作業缺失，開罰180萬，並停止胡董事職務1年。另金管會2020年也針對街口布蘭特原油正2期貨ETF追募額度的配售不公開罰60萬元。胡向行政院提訴願全遭駁回，已提起行政訴訟。
街口期貨原油配售不公「不法獲利9千萬」 胡亦嘉夫婦遭搜索
街口金融科技董事長胡亦嘉辦理布蘭特原油2期貨基金配售時，遭檢舉未公平對待投資人，不法獲利9000萬元，涉嫌違背受託任務，調查局北部地區機動工作站兵分8路搜索，約談胡亦嘉夫婦等5名嫌疑人，全案朝刑法背信罪方向偵辦。街口金融科技董事長胡亦嘉遭控辦理街口布蘭特原油正2期貨ETF時，未公平對待投資人，不法獲利約9000萬元，台北地檢署今指揮調查局北機站兵分8路搜索，約談胡亦嘉夫婦等5名嫌疑人，全案朝刑法背信罪方向偵辦，稍晚將移送台北地檢署複訊。金管會去年指出，街口投信與合作機構進行的廣告文宣，有令投資人誤信保證獲利，同時意圖透過切割方式規避金管會監理，且胡亦嘉一個人掌控街口投信、街口電支、街口金科，遵法意識薄弱，破壞公司代理人制度，還被抓到「一筆資金兩家公司用」，金管會不但對街口支付開罰180萬元，並將胡亦嘉董事職務停止一年。
又吵起來！ 胡亦嘉遭停職揚言提彈劾 金管會堅持重罰街口
街口電支與母公司街口金科「一筆資金兩家公司用」被金管會抓到重罰，遭街口執行長胡亦嘉怒嗆「絕不接受。」並揚言要向監察委員對金管會主委黃天牧提出彈劾、要對金管會提起民事與刑事訴訟。金管會5日晚間對於街口電支辦理資金貸與關係人作業之缺失作二點說明，並重申「一切依法處分」。金管會指出，一、街口電支公司母子公司間借貸是否於2017年11月經董事會授權董事長核決一節，依街口電支公司所報資料，該公司於2017年12月經董事會決議通過「資金貸與他人作業程序」，已明文規定該公司資金貸與他人須「經董事會決議後辦理，不得授權其他人決定」，其後20次資金貸與母公司，均未依該作業程序提報董事會決議。二、金管會2019年2月對街口電支公司檢查，已針對資金貸與他人未依內部作業程序辦理等提列缺失，並責成該公司檢討改善，但該公司於其後八次資金貸與母公司過程中，仍未依內部作業程序辦理。金管會強調，金融機構經營須有健全內部控制制度，負責人更應有正確法令遵循觀念。行政處分之目的係促使金融機構及相關人員確實檢討並積極改善，期盼未來街口電支公司經營能更加符合內部控制及法令規範。
金管會大開鍘 街口投信董事胡亦嘉遭解職
硬要推街口託付寶，胡亦嘉痛失街口投信董事職務。金管會29日宣布，街口投信與合作機構進行的廣告文宣，有令投資人誤信保證獲利，同時意圖透過切割方式規避金管會監理，且胡亦嘉一個人掌控街口投信、街口電支、街口金科，遵法意識薄弱，破壞公司代理人制度，所以解除胡亦嘉董事職務。同時街口投信被罰300萬元，並給予警告處份，限制不得受理投資人透過電子支付申購買回所經理的「街口多重資產」基金，同時街口投信前總經理莊紘富亦被停職一個月。街口投信林姓監察人未具獨立性，要求公司改選適當監察人，且要求街口投信的法人股東國票證券善盡專業股東的義務。
街口胡亦嘉率眾抗議 批金管會濫權阻礙創新
街口金融集團因旗下三家公司街口支付、街口投信與街口金科組成的「街口託付寶」與金管會槓上，僵持數月仍未有解。街口集團執行長胡亦嘉17日親上火線，強調街口託付寶三項服務並未違法，然而至今尚未上線就已屢遭定罪，痛批金管會「濫權、說謊」，以宛如「台版國安法」的方式對待街口，令人無法接受。胡亦嘉說明，託付寶是由三家公司（街口金融科技、街口電子支付、街口投信）分別提供服務所組成。簡單來說，託付寶並不是一個「產品」，而是三項服務合起來的一個創新的架構。胡亦嘉表示，以目前街口收到的函文來看，目前證期局在法規面仍質疑「保證收益」、「未經審核」兩點。先前託付寶在App內說明「預期1.5％～2.2％增長率」，他強調「預期」不等同於「保證」，而託付寶不論是在宣傳或實質上，都沒有保證收益。不過胡亦嘉也願讓步，表示若主管機關介意「預期」這個用詞，託付寶將不再有類似字眼。而針對「未經審核」，胡亦嘉則表示，街口投信僅單純提供開戶、申購、與贖回基金的服務，這原本就是投信最基本的業務，而街口電支與街口金融科技提供的服務，法規面本就不需證期局審核。胡亦嘉痛批證期局「沒有誠信」，現場出具與證期局、銀行局的郵件指出，與主管機關多次溝通，主管機關也表示沒問題，但產品上線隔天證期局居然宣稱「沒有看過此產品架構」，隨後命令關閉街口投信之保管銀行，導致託付寶無法運作。另外，胡亦嘉也表示，證期局近期陸續單獨約談街口投信員工、董事、監察人，不斷詢問是否知道某些作為「可能」違反公司內稽內控法規，更於9月11日大動作搜查街口投信，將員工隔離訊問，並帶走大批資料，他質疑「這並非正規的金融檢查，而是由證期局發動的搜索，這樣是要街口投信是要如何繼續正常營運？」胡亦嘉最後重申，一定會讓託付寶重新上線，同時向金管會喊話，要求其停止對合法企業的騷擾、並立即開啟街口投信的保管銀行，並喊話行政院長蘇貞昌、總統蔡英文，期望幫助台灣金融新創突破現行體制上的困境。
又槓上 金管會不准胡亦嘉任街口投信董座
完全無遵法意識，金管會17日對街口投信及其大股東胡亦嘉發出「紅色警告牌」，即二周內應讓街口投信董事會恢復正常運作、公司儘快上軌道，提供金管會相關回復及說明文件、儘快確定新任董事長與總經理，否則金管會10月即可能開罰，最重是撤銷街口投信的經營執照。同時證期局副局長郭佳君亦宣布，已在16日正式駁回胡亦嘉要出任街口投信董事長的認可案，主要是街口投信在8月12日提出胡亦嘉要出任董事長的人事認可申請，但即只提供書面申請表格及聲明書，但對胡亦嘉的學經歷證明等一律不提供，金管會8月20日去函要求補件，卻到今日都未收到任何文件，造成金管會根本無法審查，且認定胡亦嘉「相關遵法認知相當不足」。郭佳君強調，投信是管理大眾資金，必須保障投資人權益，若胡亦嘉及街口投信「連基本的申請書件都無法配合，在其他部分要有更多期待是比較困難」。因此駁回胡亦嘉的人事認可案，要街口投信儘快找到新的董總。同時證期局也要求街口投信持股20％的專業法人股東，即國票證券要發揮專業投資人的功能，即要督促街口投信守法，讓董事會恢復正常運作。郭佳君強調，金管會對金融創新一向支持，但任何金融創新必須在符合法令規定及保障投資人權益下進行才有意義，針對街口託付寶，金管會在7月13日就發新聞稿強調三大原則，一是不能保證收益，誤導投資人；二是金融機構對合作機構要善盡調查責任；三是街口電子支付有300萬多用戶，託付寶架構影響投資人權益，金管會必須從整體流程、經濟實質去作監理。胡亦嘉先前一直說私下以電子郵件與證期局溝通，郭佳君表示，證期局亦已明確告知有保證收益的疑慮，二是街口投信從未針對託付寶架構，正式來函向證期局申請此架構。證期局在7月29日就正式發文街口投信，要求提供託付寶架構相關合作的決策流程、內部簽核評估程序，及和街口電支、街口金科三方合作契約，說明彼此間角色和功能。街口投信在8月11日回函，但對證期局提出的問題都沒提供任何書面資料，證期局又再發文請他們說明，但至今依舊沒給任何正式書面文件。在7月、8月都等不到答案，證期局只好在9月11日對街口投信進行實地查核，了解實際情況，這也是行政監理措施之一。胡亦嘉目前依舊不配合說明，反而是選擇開記者會，高調抨擊金管會。證期局也表示，相關問題正在處理中，依投信投顧法，可對街口投信及胡亦嘉祭出警告、解職、限制業務，最重就是撤照。
街口創辦人開砲「騙子小人」 黃天牧淡定回應
街口支付創辦人胡亦嘉連日在臉書上開砲，13日點名金管會主委黃天牧、證期局長張振山是兩個「騙子、小人」，15日又批「街口條款」。金管會主委黃天牧15日下午出席活動受訪時表示，「謝謝指教」，他強調，證期局同仁最近做的事，都是監理上必要程序。胡亦嘉為了推街口託付寶屢槓金管會。13日在臉書上指出，東南亞最大叫車平台Grab正在新加坡推廣一種新的微型投資服務「AutoInvest」亦是打出預期每年報酬率約1.8％，且會收取手續費。然而託付寶類似的服務想上路在台灣卻受阻。對於胡亦嘉的批評，黃天牧表示，「任何指正，都謝謝他的指教」，但他強調，證期局同仁最近做的事是監理上的必要程序，有關商品部分，證期局過段期間會對外說明。至於胡亦嘉直接點名黃天牧、證期局長張振山是「兩個騙子+小人」，當中是否有誤會？黃天牧連連表示：「謝謝指教」。
街口投信董總出缺 大唱空城計
街口投信繼上周董事長被撤換，28日又公告，總經理莊鈜富離職，遺缺暫時空出。對於街口投信董總從缺，公司大唱空城計，金管會主委黃天牧28日出席台灣服務業大評鑑頒獎典禮接受媒體訪問時指出，街口有很好創新的策略、支付在市占率上表現也很好，但提醒金融機構，還是要重視公司治理。街口執行長胡亦嘉為了推「街口託付寶」屢槓金管會，甚至說已與證期局官員多次溝通無效，表明希望能與高層溝通。金管會官員會約胡亦嘉來喝咖啡嗎？黃天牧表示，還是以分層負責為原則。但他也指出，上次金融科技座談會時就已與胡亦嘉當面溝通，胡亦嘉也有提出很多意見，「我有特別回應。」他強調，金管會永遠是開放的，歡迎業者來溝通。街口在7月22日時發布新聞搞怒批金管會不誠信、阻礙創新，每次溝通都不在同一個平面上，黃天牧認為，程序方面就不多說了，這都是過去的事，未來怎麼互動較重要，期待這家公司可更健全發展，他強調，「公司治理」問題大家都關心，會透過證期局、銀行局與街口再溝通。會希望街口進沙盒嗎？黃天牧指出，尊重胡亦嘉個人的想法，目前還沒收到任何申請。至於街口投信高層頻繁異動，黃天牧指出，證期局會處理，現階段針對街口託付寶還沒充份溝通就上路，證期局已請他陳述意見。莊鈜富2020年3月19日才接下街口投信總經理一職，但不到半年就離職，而街口投信前董事長高武忠也是一年內二度卸任，街口投信的公司治理已引發金管會高度關注。
胡亦嘉踩紅線硬是被金管會攔 街口託付寶上線三天喊卡
針對「街口託付寶」爭議，金管會副主委邱淑貞23日強調該服務已踩紅線，包括：保證收益、墊款能力。所以保管銀行不會收款，22日託付寶也已暫停服務。邱淑貞指出，金管會歡迎金融科技創新，但金融業者任何創新、合作都要「負責任」，也不可有保障收益誤導投資人降低風險意識，「金融機構的法遵是從頭到尾看好，而不是設計一個服務出來，不知可不可行、要請主管機關幫改，金融機構法遵不是這樣做。」邱淑貞指出，金融商品交易複雜且多層次，不能以任何切割方式，讓投資人不清楚或投資人保護有斷點，金管會會從整體觀察交易流程，檢視有無揭露清楚及符合法規保障投資人權益之目的。金管會對科技創新表示歡迎，但金融監理希望金融業者或與金融科技業者合作，要做到負責任創新。邱淑貞強調三點：一、不能保證收益誤導投資人；二、金融機構對合作的對象要作盡職調查及瞭解；三、金融監理為保護投資人是從總體流程、經濟實質作監理。邱淑貞指出，投資人與金管會都有一樣的疑問，包括：投資人是否知悉贖回款項係由街口金科墊款（即投資人向街口金科的借貸款項）、街口金科是否有足夠資金能因應大量贖回，以及當基金淨值低於新臺幣6元時，其得公告並通知使用者終止託付寶服務等；投資人的交易資料會在街口金科，街口金科如何做到投資人資料的保護。該金融商品的提供者，有責任亦有義務向主管機關及投資人充分說明。邱淑貞表示，金融機構對合作對象要做盡職調查與了解，在監理沙盒內實驗規模限制3億元、有風控。但街口有100萬客戶、每人投資2萬，就是200億元，這麼大規模，若街口無法做流動性提供的話，這個機制就會做不到，如何讓投資人確保他拿到錢？其調度資金能力、資金來源如何？萬一投資人二天內拿不到錢，對投資人也是一個傷害。至於已開始投資的5千人、1.5億元，證期局副局長蔡麗玲表示，用電支商品買商品交易成功後才會有扣款問題，現在透過託付寶申購基金，保管銀行拒收申購款，就表示交易不成功，資金就會退還給客戶。由於保管銀行本身有監督基金運作的義務，保行會自己評估其適法性所以不會收受該帳戶資金。蔡麗玲指出，在代墊款部份，現在在監理沙盒中群益證、群益投信交割帳戶就已在做這樣的實驗，就是有擔保放款概念，若街口託付寶想做代墊款實驗，不涉保證收益，也歡迎進沙盒實驗。街口託付寶到底違反哪條法？蔡麗玲指出，依據投信事業管理規則19及22條，投信不得使人誤信能保證本金的安全或保證獲利，也不能約定或提供特定利益、對價或負擔損失，來促銷受益憑證，所謂「保證獲利」就不是投資，而且不管直接、間接保證都不行。