職權
」 憲法法庭 國會改革 釋憲 死刑 大法官霸凌案勞動部調查報告毀公信力 在野黨提案「按大法官交辦」行使調查權
勞動部吳姓公務員疑遭長官霸凌輕生,事情鬧大後,勞動部雖指派次長率領調查,沒想到調查報告中一句「長官目的良善」,激怒全民,還意外扯出綠營高官官相護、派系鬥爭等陰謀論,即使賴總統發文道歉,風暴仍持續擴大。國民黨立院黨團痛批,該案涉嫌施暴的霸凌者,如今居然可以拿著勞動部「有利自己人」的調查報告,成為有利施暴霸凌者的武器,嚴重傷害政府公信力,因此提案成立調查委員會,啟用聽證權釐清案情,如果民眾黨團也同意,極可能本屆國會成立後的首場聽證會。值得注意的是,憲法法庭日前針對國會改革法案宣判,外界質疑,大法官其實「已拔光立院調查聽證虎牙」。撇開民進黨是否仍然堅持在野此舉「侵害司法機關偵辦權」強力反對暫不談,即使聽證終於召開,邀請與此案有關的官方、民間人士出席,但是受邀者可拒絕出席、也能拒絕發表意見行使緘默權,即使在立院說謊,未來被證明後,也沒有任何罰則,外界好奇,舉行這樣的聽證會,真有助釐清全民關心的勞動部霸凌案嗎?據了解,自從憲法法庭釋憲「幾乎沒收立院聽證調查權後」,在野黨內部就一直有立委主張,不妨就選擇全民都想知道答案的議題,「按照大法官交辦的方式」召開聽證會、行使立院調查權,就算到時候,當時民間人士拒絕出席、官員行使緘默權或者顧左右而言他、閃躲重點亂講一通,聽證會過程荒腔走板,甚至執政黨立委藉機反酸在野黨立委「全都沒關係」。立委解釋,當「憲法法庭」以「憲法守護神」之姿,沒收國會調查聽證權後,迄今台灣至少仍有四成的綠營支持者,認定大法官很對。有鑑於美國國會因為川普當選總統,未來即將密集召開川普人事召開多場聽證調查權,在野黨現在不妨就按照「大法官的辦法」開聽證會,讓選民比較一下,究竟是美國國會聽證比較能解決全民疑慮,還是台灣大法官主張的方式更好。立委強調,如果立法院不照走一遍,民眾永無比較機會,「國會聽證調查」的必要性,只會繼續淹沒在政治人物對罵的口水戰中。大法官日前針對「立法院職權行使法」中召開聽證會部分做出解釋,認為舉行聽證會屬國會自主範疇,不生牴觸憲法問題,但若涉及應邀人員無正當理由缺席、拒絕證言或虛偽陳述,「相關刑罰皆違憲失效」,換言之,立法院可舉行聽證會調查,但官員、應邀者不肯出席或說謊,皆無刑責。國民黨立院黨團書記長林思銘表示,勞動部霸凌案悲劇,不僅暴露個別主管問題,更凸顯政府預防霸凌制度完全失能,藍委陳菁徽也說,勞動部調查小組除了2位「外部專家」外,現在被外界揭露,全都與疑似施暴霸凌者有「裙帶關係」,勞動部的調查報告反而成為加害者律師「反擊」的武器,此案甚至牽連到黨政高層,與其讓相關當事人在媒體上各說各話,不如把所有人都找來國會說清楚。綠營立委則堅決反對針對霸凌案召開聽證會。民進黨團幹事長吳思瑤調,勞動部霸凌案全案已移送檢調,監委也啟動調查,依據憲法法庭釋字585號及113憲判字第9號解釋,都確立「立院調查權不得介入檢調偵辦中案件,及監院調查中案件」,立院只能精進預防霸凌制度,修法或監督方式,「敦促」行政部門改進,決不能像在野立委主張,違反權力分立原則、成立調查委員會再「疊床架屋」,應信任政府及檢調的調查。此外,前民進黨立委郭正亮昨晚在網路節目中預言,勞動部考績會雖火速處理謝宜容,直接記兩大過免職,但他認為等到此案風頭過去後,謝宜容應該會去申訴,再復職可能性極高。郭正亮解釋,因為「公務員考績法」第12條之3,公務員只有8種情況會被記2大過,但此次霸凌案,依照目前勞動部調查報告謝宜容所作所為,完全不符合,他因此痛批,總統、閣揆都出面道歉甚至鞠躬,勞動部居然還是可以「呼弄全民」,直言謝宜容背後的政治後台究竟是有多硬?他也喊話卓揆,如果真要展現欲政府預防霸凌的決心,就應該直接指示勞動部,將謝員移送公懲會調查,看看公懲會是否會以「嚴正傷害政府形象」給予重懲。
撤「揭弊者」草案遭藍白擋下 林月琴:程序委員會變太上皇
立法院程序委員會今(19日)討論院會議程,民進黨立委林月琴提案撤回自己所提的「公益揭弊者保護法草案」,卻經民眾黨立委以「黨團反對」為由,提案不讓林撤案,在藍、白聯手表決下通過。林月琴說,她為了讓法案更完備而要撤案重新研議,卻遭在野黨立委阻擋,痛批藍白又秀下限,質疑民眾黨已成為一言堂。國民黨與民眾黨共提出6個版本的「公益揭弊者保護法草案」,執政黨則有林月琴所提版本,行政院則未提出的版本。林月琴今日在程序委員會中提案要求撤回自己的提案,遭民眾黨立委林國成提案反對。林月琴提出,過去三黨都有撤案的經驗,她想把內容修得更完整,為何要阻擋?但最後在藍白人數優勢下,林月琴撤案失敗。林月琴說,在他初任立委時,就提出《公益揭弊者保護法》草案,當時是基於希望能為台灣更好,但在提案後,有些民間團體夥伴提醒,草案的文字部分可以再細究,避免誤會或造成勞資雙方緊張。林月琴禦,她思考後同意夥伴的提醒,認為每位立委在立法過程應追求盡量符合社會大眾期待,因此,希望先撤案,後續與團體討論後修改。但,今天程序委員會,民眾黨竟然阻止她撤案,還用藍白人數壓力硬是表決反對撤案,林國成委員還大聲喊「這是我們權力」,會後還跟林月琴說,反對撤案是民眾黨立院黨團的決定,他要回去跟黃國昌溝通。「立委撤案權益來自於《立法院職權行使法》所保障,這也是希望每位認真立委追求立法過程更完善。」林月琴說,去年《公職人員選舉罷免法》第62條才剛三讀通過,民眾黨竟又大搞烏龍重新提案,但當時民進黨也並未阻擋。林月琴說,今天無論各黨都有可能有撤案需求,今天假使國民黨扛不住社會壓力,要求翁曉玲撤案刪除「吳思懷條款」(處罰退將參加中國大陸活動時向象徵大陸地區政權之旗、徽、歌等行禮、唱頌等行為)難道追求修法完善,程序委員會要變太上皇阻擋?
民眾黨14名中央委員一致通過 柯文哲繼續請假3個月
民眾黨主席柯文哲8月29日宣布請假黨主席職務3個月,假單即將於月底到期。民眾黨今(18日)召開中央委員會討論柯文哲延長請假事宜。民眾黨中央緊急應變小組召集人、林富男宣布,14位委員一致通過,柯文哲繼續請假3個月至明年2月28日。民眾黨下午召開中央委員會,民眾黨秘書長周榆修、中央緊急應變小組召集人黃國昌、林富男、中評會主委李偉華,中央委員李國璋及立委吳春城、陳昭姿出席會後記者會。中央委員張凱鈞、江和樹、李國璋提案,柯文哲遭遇不公正政治追殺,提請中央委員會通過柯文哲主席繼續請假3個月,至2025年2月28日。會議主持人林富男表示,對於本案出席委員14位一致通過,柯文哲繼續請假3個月至明年2月28日止;另外,提案14委員一致通過,由危機處理小組3位共同召集人處理黨內一切政務。為何不無限期延長柯文哲,林富男說,民眾黨有制度的政黨,三個月後的事情不需要提前揣測,希望賴清德政府不要再透過政治手段羈押柯文哲,趕快釋放柯文哲,全世界都在看,賴清德政府到底要押柯文哲押多久,壓越久我們越團結。這決議有跟柯文哲討論過嗎?柯文哲的意願為何?林富男表示,現在柯文哲是被政治迫害、羈押禁見、禁止通信,當然無法取得柯文哲的看法,但本黨最高權力機構是中央委員會,除了柯文哲請假以外,全部14位中央委員都有出席,一致通過柯文哲繼續請假3個月,所以會把中央委員會最高權力機構決定的事項跟結論,請律師轉給柯文哲。林富男接著說,而且本黨一致上下,全體黨員同志跟小草們,都在等待柯文哲趕快歸來,繼續領導民眾黨,「台灣民眾黨沒有代理主席的問題」,現在有三位共同召集人在代行職務,也不會有多頭馬車,團結一致,從來沒有意見相左過,中央委員會如常的每星期三都會運作,呼籲非黨內同仁、外界經常胡亂放話、胡說八道的人,不要對本黨見縫插針,「我們的團結堅若磐石」。對於柯文哲被請假,黨內是否有改選主席聲音?另外,也有不少人點名黃國昌參選黨主席。黃國昌回應,林富男已經非常地明確說明,柯文哲正遭到賴清德政府關押在土城看守所,全體中央委員一致通過,柯文哲繼續請假3個月,這是今天中央委員會全體一致決定。黃國昌強調,外界所有見縫插針的行為請適可而止,目前全黨上下團結一致,黨務正常繼續運作,「但是我們也要正式的跟賴清德政府呼籲,請早日釋放柯文哲」。至於三個月的請假加上延長三個月的請假,加起來是六個月,剛好也是黨章裡面說,如果主席不能行使職權六個月,現在這六個月就是主席回來的最後期限了嗎?林富男表示,本黨黨章有說,主席因故不能執行職務六個月才要改選黨主席,現在他是請假,並且是被政治迫害,當然請假六個月。李偉華補充,有關黨章的部分,大家有個錯誤的認知,黨章第16條有說,主席因請辭或因故不能行使職權時,才由中央委員互推代理黨主席,那推出代理黨主席後,六個月內要完成主席的補選,並不是請假六個月滿不能再請,黨章並沒有對請假的期限做限制。
提案刪除「吳斯懷條款」 台灣基進黨告發翁曉玲違反《國安法》
台灣基進認為國民黨立委翁曉玲自稱是中國人,和提議刪除「吳斯懷條款」涉及違法,台灣基進台南黨部執行長吳依潔、高雄黨部執行長楊佩樺今(18)日上午赴高檢署告發翁曉玲違反國安法第2條及第7條,並表示國民黨不開除翁曉玲的黨籍就是支持她的主張。吳依潔表示,立委翁曉玲就任後,不僅多次表態「我們就是中國人」,更是身體力行推動國會擴權、憲法訴訟法修正草案等,都是破壞憲政秩序及社會穩定。現又提案修法刪除影響國家安全的吳斯懷條例,是利用律師專業及民主體制來破壞國安底線,因此告發翁曉玲違反國安法。吳依潔指出,日前因退將臧幼俠參加統戰活動不勝枚舉,退役在香港起立聽中國國歌未迴避,國防部認定違反吳斯懷條例,裁罰停領 75%月退俸5年以及追繳註銷曾領取獎、勳(勛)章。而國民黨立委翁曉玲卻主張提案刪除相關的規定,利用立委職權配合中國主張削弱台灣尊嚴,等於變相鼓勵退將敵我不分,更是台灣面臨兵凶戰危之際該行為似有挑戰國家安全。吳依潔認為,國民黨其他立委簽名連署,曝光後又撤回連署,只能證明這些人不敢連署而不是不認同。國民黨若不認同翁曉玲主張我們都是中國人、退將可以參加中國統戰活動等,應直接開除黨籍,否則就是默認翁曉玲的各種提案是在執行國民黨黨意。楊佩樺也表示,當年吳斯懷赴中國聽訓、唱國歌,沒有受到任何的裁罰甚至還當了立委,這已經對國軍造成極大的羞辱。現在有了相關的法規,雖然適用對象仍過於寬鬆,但沒想到翁曉玲竟提案刪除且理由與國台辦的反應如出一轍。楊佩樺指出,近日也接獲現役及退役的軍人反應,無法接受退伍的長官出席敵人的活動不受到任何約束,甚至仍有優渥的退休奉可領,退役軍人不分階級都應遵守底線,拒絕參與中共的活動。楊佩樺強調,刪除吳斯懷條款會讓國軍士氣大損,更是實質協助中國組織退役軍官為參與統戰活動,進而有機會吸收退役軍官回台滲透現役軍人。
國會職權修法釋憲結果 四成三民眾不接受
憲法法庭上個月25日對「國會職權修法」做出部分違憲的判決,財團法人台灣民意基金會今(18日)發表「國人對『國會改革立法』釋憲結果的態度」即時民調,二十歲以上台灣人中,三成一可接受憲法法庭對這項釋憲判決,四成三不接受,不接受者比能接受者多。基金會董事長游盈隆指出,此民調結果顯示,司法院憲法法庭的權威正遭遇多數民意的挑戰,尤其對高度爭議的政治性案件的釋憲則較缺乏說服力,後續恐發生更強烈的紛爭。民調詢問:司法院憲法法庭,10月25日,針對「國會改革立法釋憲」做出判決:「部分合憲,部分違憲,但實際上絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」。請問您接不接受大法官這樣的判決?結果顯示:12.6%的民眾非常接受,18.5%還算接受,23%不太接受,20%一點也不接受,13.4%沒意見,12.5%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成一可接受憲法法庭「立院職權修法」釋憲判決,四成三不接受,不接受者比能接受者多12個百分點。也就是說,多數民意不接受憲法法庭「國會改革立法」釋憲判決。游盈隆表示,這項發現傳達一個重要訊息,那就是,司法院憲法法庭權威正遭遇多數民意的挑戰,未能立即定分止爭,化解朝野政治衝突。這類似2017年同性婚姻釋憲案出爐後的社會氣氛,但因這次釋憲涉及高度政治爭議性問題,後續紛爭將更強烈,更層出不窮。台灣民意基金會分析民調結果,從這次大法官釋憲判決的整體社會反應看,普遍反應不佳,多數不能接受,只有若干群體,如20-24歲社會新鮮人、民進黨支持者、軍公教人員、學生及農民呈現多數能接受的狀況。除此之外,不分性別、年齡、教育、省籍族群、職業背景、行政區域,都呈現多數不接受這次釋憲判決。游盈隆分析受訪者的政黨傾向指出,社會多數不接受這次釋憲判決理由不一,主要有兩種:一種是不接受「部分合憲,部分不合憲」,主要來自綠營支持者;另一種是不接受「絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」,主要來自藍營支持者。前者傾向認為藍白聯手推動立院職權修法,從過程到結果應「全部違憲」;後者傾向認為「絕大多數國會改革主張都合憲」。這份民調報告指出,比較台灣社會對過去七年司法院大法官所做出全國矚目的三大釋憲案判決的反應,包括「2017同性婚姻釋憲案」、「2024死刑釋憲案」、「2024立院職權修法釋憲案」,根據台灣民意基金會歷年相關調查研究,上述三大最具爭議性的釋憲案判決,社會接受度最高的是「死刑釋憲」四成七、其次是「同性婚姻釋憲案」四成三,第三是「立院職權修法釋憲案」三成一。由此可見,司法院大法官釋憲對社會性案件,即便是高度爭議的同性婚姻或廢死,較具有說服力與權威性,但對高度爭議的政治性案件的釋憲則較缺乏權威性與說服力。此民調的訪問期間是2024年11月11-13日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1017人,市話712人,手機305人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
無人爭家產、免侍奉公婆…薄瓜瓜成「完美女婿」 父親驚人身分大揭密
中共紅三代薄瓜瓜傳出要娶台灣宜蘭羅東博愛醫院創辦人許文政孫女,因為身分特殊,受到國安單位高度關注。由於薄家長子薄望知改姓跟隨生母生活,所以沒人跟薄瓜瓜爭家產,而父母目前都在牢中,因此許家孫女嫁過去也不用侍奉公婆,被戲稱為「完美女婿」。據了解,薄瓜瓜父親是中共前重慶市委書記薄熙來,曾是中共領導人習近平上台前的勁敵之一,早年和前妻李丹宇結婚,育有長子薄望知,2人離婚後長子跟隨前妻生活,並改為李望知。後來薄熙來迎娶紅軍二代谷開來,並生下薄瓜瓜。然而,2012年中國政壇爆發薄熙來事件,起因於薄熙來主掌的重慶政府宣佈副市長兼重慶市公安局局長的王立軍,不再兼任公安局局長、黨委書記,轉而分管科教文體工商等工作,但王立軍卻進入美國駐成都總領事館還表示要揭發薄熙來不法情事,當時重慶市政府稱他正接受「休假式治療」,但人下落不明。豈料,這起事件引發中國官方調查,查出薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪,更挖出英商海伍德(Neil Heywood)命案,薄熙來第2任妻子谷開來與其有經濟利益矛盾,有證據證明海伍德死於他殺,有重大作案嫌疑。薄熙來目前被關在監獄服刑。(圖/翻攝自維基百科,由美國之音張楠 )隨著一連串事件爆發,薄熙來遭到中共停職,更慘遭雙開(開除黨籍、開除公職),後以涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案遭提起公訴。2013年9月被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產,目前被關在公安部秦城監獄。至於薄熙來的妻子谷開來,因殺人罪被判死刑,緩執行2年,9年前雖獲得減刑改判無期徒刑,目前被關在河北省三河市的燕城監獄服刑。因此,許文政孫女若與薄瓜瓜結婚,可以省去侍奉公婆的煩惱。
台北男領養3小貓「竟泡熱水活活燙死」 1理由獲緩起訴
台北一名施姓男子去年在網路上領養3隻小貓,沒想到不好好照顧,竟把貓放進熱水活活燙死,動物之家火化時發現有異送辦。台北地檢署認定他違反動保法,但考量認罪、無前科,予以緩起訴2年,另外需支付公庫10萬元,經高檢署駁回全案確定。檢方指出,施男2023年7月29日下午4時許,在Wepet寵物資訊平台領養3隻小貓,豈料才領養1天,隔天上午就在萬華區住處內,將水桶裝滿熱水,再將小貓放進去並蓋上水桶蓋,導致3隻小貓傷重死亡。事後施男將小貓送到台北動物之家火化,動保處人員根據小貓遺體判斷是遭人虐死,懷疑施男涉有重嫌,將他依違反動物保護法移送法辦。檢方調查後,發現施男有精神疾病,行為確實違反《動物保護法》,涉犯第25條之罪,審酌他因一時失慮致罹刑章,犯後已坦承犯行,深表悔悟,犯後態度良好,歷此司法偵查程序應有所警惕,給予緩起訴處分,期間2年,須支付公庫10萬元。檢察官同時依職權送再議,台高檢署認為全案調查完備予以駁回,全案確定。事實上,虐貓事件頻傳,台南市本月4日發生流浪貓被疑是老虎鉗的硬物夾住腳,3隻腳都被夾斷,行徑極其殘忍。警方接獲報案後已展開調查,並通知動保處處理,現正調閱周邊監視器,逐一過濾可疑人士以釐清案情。
吳思瑤質疑韓國瑜角色立場 批《選罷法》突襲列上朝野協商
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今(12)日上午於臉書發文表示,自從當幹事長9個月以來,每天眼睛一睜開就有炸彈,一早收到立法院長韓國瑜有關下午朝野協商會議通知,「昨天還沒被列入議程的《選罷法》,突然被偷襲列上。」吳思瑤指出,確實《選罷法》依程序需要由韓國瑜出面協商,才能進入院會進行最終表決,國民黨提出列案要求,院長是得處理。她直言,該來的還是會來,但不要小看藍白陣營與民意對幹的決心。今天協商程序完成後,最快週五《選罷法》藍白就可以強行推動了。「同時,昨天民進黨團緊急發函要求將3分鐘過《財劃法》的會議瑕疵,提交院長層級的協商,也一併列入今日協商議程。」吳思瑤接著說,昨天財委會再一次的失序事件,連官員都被國民黨立委限制行動、無法上台報告,依據《立院職權行使法68條》解決議事爭議是院長職責,韓國瑜有權有責,不能再視而不見。吳思瑤質疑,韓國瑜對於沒收民權的《選罷法》,以及掏空國庫的《財劃法》,會有怎樣的議事處置?是為求朝野和諧再努力協調,化解可能引爆的社會衝突,緩解中央與地方政府的誤解怨懟?還是甘為民主政變添柴火踩油門?「韓國瑜是全民國會議長?還是只想當大小藍的共主?」吳思瑤提到,即使答案昭然若揭,但每一次朝野協商,全社會還是不能輕放必要的驗證與檢視。「還想往上爬的人,都要過民意這關!」
藍營杯葛災害準備金 郭國文痛批:連救命錢都不審
立法院財政委員會今(11日)邀請行政院主計總處等單位列席業務報告,但開會前,藍綠立委針對上周財委會將《財劃法》送出委員會的議事錄是否該確認吵成一團,立法委員郭國文痛批,面對藍營立委對官員動粗,阻止立法院財政委員會審查災害準備金、第二預備金等預算,藍營嘴巴上說要開會,卻用身體阻止會議進行,連人民的救命錢都在阻擋。財委會今日邀請行政院主計長陳淑姿、審計部審計長陳瑞敏率所屬單位主管業務報告並備質詢。郭國文表示,今早處理議事錄時,民進黨立委的立場堅定,並提案指出,上週審查《財劃法》時,在未徵詢停止討論、未有停止討論動議下,就違法剝奪實質討論等,諸多違反《立法院職權行使法》、《立法院議事規則》的缺失,故審查結果應該無效,議事錄也應不予確定。郭國文指出,根據財委會慣例,都是等會議尾聲才處理提案,因此召委賴惠員指示行政院副秘書長李國興先上台針對中央政府軍公教調薪、災害預備金與第二預備金等預算進行報告,一切皆符合法定程序與慣例。然而,國民黨立委不斷阻止官員上台,且藍委賴士葆一開始先阻擋保護官員的郭國文,後續更直接把目標放到李國興身上,對他動粗並拉離備詢台。郭國文質疑,明明朝野就有審預算的共識,為什麼國民黨連災害預備金都要阻擋?難道人民的救命錢對藍營如此不重要,審不審都沒關係嗎?郭國文更痛批,國民黨一手拿著「我要開會」的手牌,另一手竟然阻擋官員報告,不讓議事進行,同個時刻可以言行不一,實在格外諷刺。
財劃法「確認議事錄」朝野吵翻 賴惠員批:巨嬰行徑讓國家陷入混亂
立法院財政委員會因《財劃法》爭執不斷,民進黨立委吳秉叡今(11)日在財委會提案,表示上周三會議因為違反立法院職權行使法及議事規則,不應確認議事錄,藍營立委氣得跳腳。民進黨籍召委賴惠員表示,國民黨鬧夠了沒?杯葛、暴力不開會,只會製造混亂。賴惠員指出,今(11)日財政委員會,原本應該是讓政府單位上台備詢,針對重要的預算案進行說明。但讓人震驚的是,國民黨委員卻再度以暴力方式杯葛會議,他們無視議事規則,突然湧上台前,搶奪麥克風,甚至對她拳腳相向,只為強逼她確認上週充滿瑕疵、完全不合程序的議事錄。賴惠員批評,國民黨委員的行為實在是走火入魔、精神分裂,上周財劃法審查已經亂審,這週不僅一邊喊開會一邊還惡意阻撓正常會議進行,吳秉叡已正式提出臨時提案,國民黨卻故意忽視會議規則,不知道臨時提案都是會議最後才處理的嗎?賴惠員說,不讓政府單位說明,會議要如何進行?國民黨這種不開會只會打架的行為,簡直讓國會變成鬧劇,讓民眾無法看到正常的議事進行。「陳玉珍上週掉牙,今天掉風度?」賴惠員直言,國民黨的巨嬰行徑只會讓國家陷入混亂,而不是解決問題。台灣需要的是理性討論,而不是拳腳相向、無章法的騷擾行為。
越南妻回家鄉3年「改吃素」不返台 他心死離婚了
人夫阿良在2016年跟越南妻子小玲(皆化名)結婚,但2021年小玲說要回家鄉探親,卻一去不復返,還不斷跟阿良要錢,阿良2年多給了20多萬元,最後小玲卻稱她「改吃素」拒絕回台,心死的阿良也只好訴請離婚。判決書指出,阿良跟小玲在2016年結婚,不過小玲在2021年12月說要回越南探親就沒回來,還屢向阿良要錢,阿良給了新台幣20幾萬元,後來小玲已吃素,不願意回來了,阿良訴請離婚。法官表示,從戶籍謄本記載可知小玲原為越南人,但已於2006年1月取得我國國籍。而小玲確於出境後沒再回台,本院依職權查詢其入出國日期紀錄在卷可參。小玲既未到庭爭執,也沒提出書狀作。法官說,小玲3年沒回來,也沒盡配偶同居義務,構成惡意遺棄,依法准許離婚。此外,類似故事也不只一起,另名男子阿國與女子小萱結婚,但小萱以爸爸病危為由帶家人離台,阿國問了小萱姊姊,才知道她另結新歡,還寄她跟小王的親密照給他,他飛過去找小萱,對方也不見他,最後他也只好訴請離婚。
500萬不明金流!偵查小隊長涉洩密遭押 竹市警局開鍘停職
新竹市警局1名陳姓小隊長涉嫌貪汙,他利用職權洩露個資,甚至疑似包庇毒販,再加上帳戶突出現超過500萬的不明金流,10月間遭到新竹地檢署連續2次聲押,經新竹地院2度裁定交保,檢方再度抗告後,高院8日再2度發回更審,經法官審理後裁定羈押,新竹市警局則在9日將陳姓小隊長予以停職處分。據了解,陳姓小隊長任職於新竹市警局第一分局偵查隊,他涉嫌用職權洩露個資,且疑再一起毒品案包庇毒販,同時他的帳戶在短期內出現超過500萬的不明金流,遭到新竹地檢署傳喚到案,因他涉嫌違反《個人資料保護法》及《公務員洩漏國防以外機密罪》,且有串證之虞,在10月間遭到2度聲押。新竹地院表示,法官裁定以20萬元交保,檢方對此提出抗告,隨後又發回新竹地院更裁,改以30萬元交保,檢方2度抗告後,高院撤回原裁定並發回新竹地院審理,陳姓小隊長8日下午遭羈押禁見。新竹市警局說明,針對陳姓小隊長涉貪事件9日予以嚴懲停職處分,本分局也會積極配合檢方調查釐清,後續將視偵審結果從嚴究責,藉此維護警紀,絕不容許員警有違法犯紀情事,同時醒警務人員再好的績效都抵不過1件風紀案件。
結婚沒登記!12年後「再娶1個」關係藏9年 人夫下場曝光
台中一名黃姓男子與陳女已舉行公開的結婚儀式,不料12年後竟又跟林女結婚,重婚9年才露餡。台中地院審理後,依重婚罪判黃男2個月有期徒刑,緩刑2年。判決書指出,黃姓男子於2003年9月與陳女在南投縣草屯鎮舉辦有親友到場之迎娶及宴客等公開結婚儀式,明知其是已有配偶之人,僅遲未至戶政機關辦理登記,竟基於重婚之犯意,於2015年10月在台中與不知情的林女辦理結婚登記,而重為婚姻。黃男於重婚後,在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前,向警方自首其犯行者而接受裁判。黃男坦承,2003年9月與陳女確實有舉行儀式婚,只是之後並未至戶政事務所辦理登記。法官審理後認為,黃男犯罪後,在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前,自首而接受裁判等情,爰依刑法第62條前段之規定,減輕其刑。法官指出,黃男明知自己為有配偶之人,竟於原婚姻關係存續中,與林女結婚,破壞婚姻本質及社會倫常,法治觀念不足,應予非難,考量其犯後主動自首坦承犯行,且已與告訴人達成和解,惟由此可見已取得告訴人之諒解,兼衡犯罪之動機、目的、手段及所生危害,暨其教育智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀,判黃男2個月有期徒刑,緩刑2年,全案可上訴。
強調蔣萬安無房產合法住宿舍 北市府:公布個資造成安全疑慮
民進黨台北市議員林延鳳7日質疑,台北市長蔣萬安有豪宅可住卻申請官方宿舍,蔣萬安澄清指出,他名下沒有任何房產,之前與父母同住,小孩陸續出生後才依法申請職務宿舍。台北市政府副發言人李政軒也質疑,許多中央、地方官員名下有房產卻申請宿舍,要求綠營不應雙標,況且,公布市長及局處首長的住址、個資不僅有違反《個資法》之虞,也可能造成人身安全的疑慮。蔣萬安澄清說,他在台北市、在全國各縣市從未置產,名下沒有任何房子,之前都是跟爸媽一起同住,一方面可以就近陪伴,二方面可以幫忙照顧孫子,從這兩年開始,二寶、三寶陸續出生,家庭成員變多,因此依法、依規定申請職務宿舍。李政軒表示,蔣萬安在台沒有房產,所以申請職務宿舍,一切的過程都是依法、依規去申請職務宿舍,所以並沒有任何相關的疑慮。李也公開向林延鳳喊話,其他包含交通部長陳世凱、教育部長鄭英耀、財政部長莊翠雲、臺南市長黃偉哲等等中央、地方的首長,如果有房產但又住職務宿舍,是不是林延鳳也要請他們趕快撤出職務宿舍?如果以同樣的標準,她是不是要把這些首長從職務宿舍趕走?「林延鳳議員,她能夠爲他們的安全風險負責嗎?」李政軒說,不僅林延鳳所指的「豪宅說」純屬捏造,另外一方面,她其實公開了包含市長以及多位市府的局處首長的個資,包含姓名、戶籍地、實際的住址甚至還在媒體群組公開了實際居住地點可資辨識的照片。他質疑,這可能有違反了《個資法》的疑慮,甚至對於市長與局處首長個人以及家人造成的安全疑慮。李政軒說,政治人物是否有自己的住處屬私人的事情,蔣萬安自從回到臺灣之後,並沒有任何其他的房產,他是跟家人、父母一起長期居住的。也是因爲後來有生小孩,家庭成員增加,所以才申請入住了這個職務宿舍。市府相關的職務宿舍,其實它一來是爲了保障市府首長們的安全跟居住的需要,所以詳細的一些數據跟規劃,其實這個會是由人事處他們來考慮到,包含這些個資安全的疑慮,沒有疑慮的話,才會對外再來去進行說明。李政軒說,如果職務宿舍的申請有任何違法的疑慮,議員依照職權可以去進行檢驗;但如果像蔣萬安這樣一切依法、依規定進行申請,沒辦法理解爲什麼會不只捏造、同時又公佈了個資,造成安全疑慮的風險。他強力譴責,林延鳳議員對外公布蔣萬安市長的居住地點及同仁戶籍地的行為,並表示議員違法公布蔣萬安的居住地,已經嚴重影響到其家人和三個孩子的安全和生活。
曾遭控用是方電訊資料分析民眾 王義川傳出將選桃園市長
桃園市前市長鄭文燦因弊案遭偵辦後,民進黨在桃園的聲勢大落,總統賴清德在10月宴請民進黨要角消毒,強調絕未授意偵辦鄭文燦。然而民進黨一直苦惱找不到接班鄭文燦的理想人選,日前傳出黨內高層有意找民進黨政策會執行長王義川競逐桃園市長。黨內人士透露,王義川被點名主要看重他口齒伶俐、善長評論時事,但也多次因評論惹議。他日前批評劉德華唱《中國人》招致反撲大翻車,更早之前還因分析「青鳥」運動年齡層而惹議,進而爆出「是方通訊」提供民眾個資給執政黨的風波。而王義川傳出空降桃園對戰市長張善政之際,是方通訊董事長吳彥宏也傳要卸下職務,轉赴中華電信擔任要職。王義川在立法院審查「國會職權法案」時指出,用手機訊號的定位去分析出在立法院外頭的群眾年齡,藉以比對「青鳥行動」與「519小草集會」、總統大選造勢的群眾組成不一樣。此話一出,遭藍委指控執政不法取得民眾使用手機的個資,民眾黨立委黃國昌更質疑,國家傳播通訊委員會(NCC)尚未掌握民進黨高層如何違法取得資料,卻傳出相關資料來自中華電信子公司「是方電訊」,而該公司董事長正好是民進黨派系新潮流要員吳彥宏。是方電訊則發聲明澄清,公司業務不涉及行動通訊系統服務,也與行動個資蒐集無關,所提供的網路輿情分析服務,也無涉任何個資與隱私。國民黨立委羅智強當時指出,吳彥宏曾當過新潮流派系大老洪奇昌的助理,還曾任海基會執行秘書、經貿處副處長,而在前總統蔡英文選舉期間,還以輿情分析等名義進行交易,以中華電信子公司長期提供監測資料給民進黨,甚至幫蔡英文打選戰。就在媒體報導王義川可能空降參選桃園市長之際,也傳出黨內高層要求吳彥宏卸下是方電訊董座一職,不過,另有民進黨人士指出,吳彥宏離開是方電訊後,將高升至中華電信任職,是黨內新一波國營事業人事布局的一部分。
車內飄異味!男遭攔查拒下車po網嗆警合法嗎 北市保大回應了
北市保安大隊員警3日晚間於萬華區萬大路與富民路口執行酒測路檢勤務時,發現一名男子所駕車輛車內散發不明氣味,當即依法要求男子下車接受盤查,孰料卻被男子拒絕,堅持不下車。事後,男子更po網質疑警方,對此,北市保大也回應了。北市保大強調,攔查過程中依《警察職權行使法》規定,警察因交通工具駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時,得強制其離車;有事實足認其有犯罪之虞者,並得檢查交通工具。執勤員警請該名駕駛人停車熄火並下車接受盤查,該名男子表示願意接受查證身分及酒精檢測,惟不願意下車接受盤查。過程中,攔查員警也和向該名男子說明,基於安全理由請該男配合警方執法,最終男子也被說服,下車接受盤查。保安大隊呼籲,警方執行酒測路檢攔查是為維護治安、打擊犯罪,保障民眾生命財產安全,請民眾配合警察執法,共同營造安心、安全的居住環境。
最新三黨立委民調出爐 藍白滿意度回升
立法院朝野近期為總預算案激烈攻防,國會改革法案遭判決部分違憲,針對近期國會局勢變化,《鏡新聞》今(6)日公布三黨立委滿意度最新民調,民進黨第一46.2%;國民黨第二,突破4成達40.9%,民眾黨最後,不過回升3成以上,滿意度達30.4%。而對於藍白聯手退回總預算案,有47.2%民眾不贊同藍白立委的作法,31.7%民眾表示贊同,。《鏡新聞》今天公布「2024年10月政經民調(第22波)」調查結果,對於立法院三黨立委表現滿意度,民進黨立委整體表現,有46.2%民眾表示滿意、43.8%不滿意、10.0%未表態。對於國民黨立委整體表現,有40.9%認為滿意、不滿意47.6%、11.5%未表態。至於民眾黨立委整體表現滿意度為30.4%、不滿意為55.7%、13.8%未表態。與前次(10月9日)民調結果相比,民進黨立委滿意度持平;國民黨立委滿意度上升6.7個百分點,首度突破4成;民眾黨立委滿意度也上升3.5個百分點。不滿意度,民眾黨略減3.2個百分點,但仍為三黨中最高;國民黨也下降4.5個百分點;民進黨則是略上升0.5個百分點。而對於明年中央政府總預算案在立法院遭藍白立委第6次退回,有31.7%民眾表示贊同藍白立委的作法,47.2%民眾不贊同。經交叉分析,25歲以上的台灣民眾不贊同藍白聯手退回預算案的比例都大於贊同退回預算案。另外,對於憲法法庭10月25日對《立法院職權行使法》修法內容及《刑法》藐視國會罪是否違憲,20條修正條文中有18條被判決違憲的結果,40.4%的民眾表示認同憲法法庭此次違憲判決,34.5%的民眾不認同憲法法庭此次違憲判決,25.1%的民眾沒有表態。本調查由《鏡新聞》規劃,並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年11月2日至11月4日,調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本:市話560人、手機563人,共1,123份,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.92。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問,市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼,手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/
藍委擬提高大法官釋憲門檻 民進黨質疑:強修憲法包庇統促黨?
針對藍委提案修改《憲法訴訟法》提高大法官釋憲門檻,民進黨今(5)日批評,嘉義地檢署才依《反滲透法》起訴統促黨幹部,近來國民黨卻企圖修法癱瘓憲法法庭。令人不禁懷疑,難道國民黨是為了護航統促黨,不被憲法法庭判決解散,要來為如此「民主公害」大開後門?國民黨立委翁曉玲日前提案修改《憲法訴訟法》部分條文,將大法官判決門檻從現有總額過半數同意,提高至2/3以上同意,並將大法官「現有總額」明訂為15位。若修法通過,總統府提名的7名大法官人事案又延宕,現任8名大法官因不符現有總額2/3以上參與評議的規定,將癱瘓憲法法庭。民進黨今日於臉書表示,嘉義地檢署依《反滲透法》等起訴統促黨幹部張孟崇與妻子涉嫌收受中國7,400萬元,因其有目的性介入台灣總統大選。中國藉由統促黨滲透台灣的劣行早有前例,總裁張安樂之子張瑋經營的旅社涉嫌協助包括統戰官員的逾千名中國人士非法來台,也都已被起訴。民進黨批評,如此在台以政黨之名,屢踩國安紅線,進行對台各種認知操作,干擾選舉等,破壞台灣民主憲政秩序,涉及的罪行,完全超越民主國家政黨的組織目的。然而當有權審議政黨正當性的憲法法庭,卻在近來國民黨欲提出「憲法訴訟法」修法,企圖以提高大法官法定員額門檻,癱瘓憲法法庭。令人不禁懷疑,難道國民黨是為了護航統促黨,不被憲法法庭判決解散,要來為如此「民主公害」大開後門?民進黨指出,中共統戰手法層出不窮,包括:一、透過廣播、抖音、臉書及YouTube等媒體或社群平台,依中共統戰人員指示的講稿、企劃製播節目,經中共審核後上傳平台。二、台灣大選期間招攬里長到中國旅遊、參訪,接受中國統戰部或國台辦招待,宣揚促統言論和錯假資訊,製造台灣社會對立。三、為特定公投議題、罷免對象、候選人、政黨,進行大肆宣傳,試圖影響輿論走向、公投結果及取信中共官員。四、頻繁宣揚解放軍軍威,勸降台灣國軍於兩岸戰時放棄抵抗、陣前倒戈等統戰言論。民進黨說道,中國是有系統地吸納台灣統戰人士,透過政黨、宮廟、文化交流來包裝、深入台灣各基層,目的就是為了傷害台灣民主政權,進而使台灣社會動盪不安,為中國製造併吞台灣的破口。民進黨直言,國民黨卻在這個時間點強修憲訴法,剝奪大法官職權、 癱瘓憲法法庭,實在令人不禁質疑國民黨,是不是想直接為統促黨開後門,讓統促黨的滲透活動免於法律制裁,任其破壞台灣得來不易的民主!
大法官「中立」聲量佔7成 在野質疑掀負面聲浪
針對國會改革修法爭議,憲法法庭上週做出判決,指「總統國情報告」、「行政首長質詢」、「人事同意權」、「調查權」及「聽證會」、「藐視國會罪」等部分規定違憲,雖認定立法程序合憲,但在野黨強烈抨擊該裁決。國民黨立委更主張立院沒有遵守憲法法庭判決、釋憲案的義務,「不會屈服配合『綠色大法官』的要求修法」,但綠營反嗆,立委職權來自憲法,不打算遵守憲法的立委,憑什麼繼續擁有立委的權力?應立即辭職。隨著釋憲案結果出爐,國會改革議題再次成為焦點。根據TPOC台灣議題研究中心的QuickseeK快析輿情資料庫調查,今年5月立法院審查國會職權修法時青鳥在立院外集結抗議、場內朝野立委多次肢體衝突,長達近兩週平均聲量達到每日超過1.7萬則,累計聲量超過22.2萬則,反映出當時的高關注度。然而,此次釋憲案發布當日僅引發4800則討論,雖是近一個月內聲量高峰,但相較於半年前聲量遞減明顯、差距甚大,且只維持一天,隔日聲量就掉回2000餘則,目前看來即便國民黨團表態要「奮戰到底」、民眾黨也批立院淪為「總統府立法局」,但相關批評和行動能量仍不足以讓話題延續。TPOC台灣議題研究中心將現任15位大法官姓名與將「大法官」作為關鍵字進行輿情搜尋,進一步評估大法官的網路正負聲量及好感度表現,分析結果顯示,在最近一個月中,其「中性」聲量佔比最高約73%,顯示和大法官有關的輿情,網友的討論情緒並不強烈,但負面聲量佔比19%比正面聲量8%高出不少。TPOC台灣議題研究中心認為,在熱門負面話屜當中,由於在野黨不斷質疑大法官的公正性,讓大法官們累積了不少負面聲量,因此,即便相關討論正反意見兩極,仍對大法官長期以來的形象造成不小殺傷力,其影響力不可不慎。而根據近期媒體電話民調結果,針對大法官釋憲有高達40%民眾表示信任,但也有37%民眾表達不信任,態度相當分歧。TPOC台灣議題研究中心指出,回顧今年中以來,各憲政機關決定對國會改革修法聲請釋憲後,在野黨將批評矛頭轉向大法官,質疑其公正性,雖現階段信任大法官的民意仍佔多數,但經過在野黨拉長戰線、長時間的批評攻擊,使得大法官累積不少負面網路聲量。從數據面觀察,國會改革或國會職權修法議題並沒有繼續延燒,但焦點是否將轉向大法官信任度戰場,在野黨的策略是否湊效,值得進一步注意。
釋憲結果加劇朝野對立? 卓榮泰:不會讓政局更不穩定
國會改革釋憲案憲法法庭宣布部分違憲,恐加劇朝野對立?對此,行政院長卓榮泰今(29)日赴立院專案報告前受訪時說,「這個憲政的設計絕對不會讓國內政局更不穩定,反倒是大家如果遵守憲政規定,一切在這架構底下運作,應該朝正向跟理性的方向前進才對,我是比較抱著這樣的信心的」。卓榮泰昨日在社群平台公開每次在立法院備詢時所帶的小物,其中包括知名漫畫「吉伊卡哇」角色「小八」的玩偶;卓笑說,隨身攜帶這個玩偶,是在提醒自己要更認真傾聽民意,為人民發聲。今日受訪時記者提問,院長要向吉伊卡哇的小八一樣替人民發聲,那會覺得擋總預算的在野政營是奇美拉嗎?卓榮泰說,他通常都會比較關注比較友好跟善良的事情,「我想奇美拉跟小八都會有他善良的一面,總有一天奇美拉跟小八都有可能變為吉伊卡哇」,這樣大家都會非常的和諧。關於國會職權修法釋憲案判部分違憲,引起在野不滿,恐加劇朝野對立,卓榮泰強調,國會跟行政院的關係應該不會有不好的改變,如果大家都在憲政精神跟原理下,都遵照憲法精神跟架構,「這個憲政的設計絕對不會讓國內政局更不穩定,反倒是大家如果遵守憲政規定,一切在這架構底下運作,應該朝正向跟理性的方向前進才對,我是比較抱著這樣的信心的」。