聲請驗票
」 驗票 蘇清泉
選舉驗票大解放！ 憲法法庭宣告《選罷法》設限條文違憲
公職人員選舉的候選人票數如果差距過小，能否要求「非訟驗票（一般稱為行政驗票），經常引發爭議，司法院憲法法庭今天判決《公職人員選舉罷免法》第69條第1項前段規定部分違憲，因此未來所有公職選舉票數如差距過小，都有機會聲請重新驗票。憲法法庭指出，《選罷法》第69條第1項只限於區域立委、直轄市長、縣市長、原住民立委選舉差距過小，有機會重新計票，排除其他選舉的驗票機會，抵觸憲法保障平等權意旨，違憲。憲法法庭要求立法機關儘速檢討修正相關規定，在修法完成前，凡公職人員選舉結果，得票數最高之落選人，其得票數與當選最低得票數差距在有效票千分之3以內時，均得於投票日後7日內，依相關規定，向管轄法院聲請驗票。本案聲請人為 111 年新竹縣鄉民代表選舉新豐鄉第4選舉區候選人，該區應選出名額為5名，聲請人得票数為667 票，於該區排名第6位，排名第5位當選人得票數為1669票，兩人僅差距2票，得票數差距在有效票千分之3以內。聲請人主張驗票遭法院駁回確定，轉而提起憲法訴訟。對此，內政部和中央選舉委員會都認為，《選罷法》現行規定沒問題，且考量行政成本，沒有必要全部選舉都能重新計票，但憲法法庭不採信兩機關的見解，仍宣告違憲。
蘇清泉提選舉、當選無效之訴 屏東地院裁示勘驗12個票箱
去年代表國民黨參選屏東縣長的蘇清泉最後敗給對手周春米約1.1萬票，蘇質疑開票、計票有問題，向法院聲請驗票遭駁回，他另外提出選舉無效、當選無效等訴訟，今（13）日準備程序庭終結，法官認為有勘驗的必要，屏東地方法院裁示本月25日勘驗12個投開票所票箱。蘇清泉去年12月在中選會公告屏東縣長當選名單後，提出當選無效、選舉無效之訴訟，經過法院準備程序庭終結，法官今日裁示有12個投開票所的票箱進行勘驗。蘇清泉委任律師本來訴求是要全面勘驗711個投開票所的無效票，以及勘驗共39個有選務暇疵及票數不實的投開票所。然而，屏東地院今日僅裁示有證人證述，以及當庭有勘驗光碟畫面內容的12個票所，預定3月25日上午9時在法院勘驗。
無風不起浪1／監票五萬人馬有盲點？ 藍軍直嗆朱立倫快去救屏東
國民黨主席朱立倫日前到高雄舉辦「感恩茶會」，強調黨會繼續反省檢討、贏回南部，台下支持者卻鼓譟嗆聲「你要說到做到」、「屏東先處理啦」，讓朱立倫很尷尬頻說「好!好!我稍後就去屏東了」。當日在場的一位藍營支持者則在接受本刊採訪時表示，國民黨今年南部監票工作有盲點，她也將蒐集到的疑點親自交給朱立倫，隨行人員還保證會處理，但迄今無回應。該支持者批評，黨中央如此漫不經心「那就等2024大選再度被做掉罷」。南部縣市向來是藍營艱困選區，但此次屏東縣長選舉，民進黨市長候選人周春米雖以11,077票險勝國民黨市長候選人蘇清泉，但卻已是國民黨挑戰屏東縣長25年來的最好成績。由於屏東縣長選戰無效票高達13,229票，大於周春米與蘇清泉之間票數差距，引發蘇的支持者議論，再加上網路流傳一段，被證實是屏東東港國小第194投開票所開票過程影片，畫面中選務人員開票，未依規定亮票，看起來就像自顧自快速唸票，其它選務人員是否有檢視引發爭議，選委會回應說法卻變變變，讓蘇陣營炸鍋，向法院聲請驗票，雖因「（票數差距）未達千分之3驗票門檻」遭駁回，但蘇清泉強調不放棄，會提當選無效及選舉無效之訴，繼續爭取司法驗票。這次屏東縣長選舉無效票達13229張，超過當選人民進黨周春米與第二名國民黨蘇清泉的票差，蘇清泉因此聲請驗票，並提出當選與選舉無效之訴，還強調自己不是輸不起，也呼籲周春米要「驗得起」。圖為周春米與屏東縣長潘孟安。（圖／翻社自周春米臉書）前立委蔡正元則直言「問題是法院誰在掌握？」，法院若要引用法規駁回驗票其實不難，而時間一拖再拖，抗議人氣就散了。他還說，選務機關不是也能驗票嗎？候選人有證據提質疑，選委會怎不處理，這問題又牽涉到「選務機關是誰管的」，兼任縣選委會主委的屏東縣長潘孟安會同意驗票嗎？他認為，驗票之路漫長又艱難，但蘇勇氣可嘉，應多給他鼓勵。本刊透過管道找到曾在藍營高雄感恩茶會中嗆聲朱立倫的監票志工，她在高雄擔任監票志工已久，但為監票方便，不想公開身份，自稱「G小姐」。G小姐說，投票當日與一群志同道合朋友，分別在高雄、屏東監票。大家都是大清早不到投票時間八點，就早早排隊，目的就是要搶「頭香」，爭取與警察及選務人員共同在開始投票前，進入投票所檢查投票箱、查看異常。G小姐告訴本刊，監票這麼多年，許多選務人員及警察將她視為「不死心的陰謀論者」，今年更因質疑縣選委會黏投票紙箱的膠帶，可重複撕貼不留痕，堅持重貼，遭選務人員及警員喝叱「你別再來鬧」，但經她表示要蒐證提告，選務人員最後同意用膠帶重貼投票箱，還給她檢查，G小姐自豪的說，至少該投開票所想灌票「難度很高」。G小姐還說，他們還將在投開票過程中發現的疑點，包括投開票過程比人口遠遠更多的新北市慢非常多、開票未按照中選會SOP標準作業程序進行，中選會公告選舉人數出現3種不同版本，廢票率異常的高等多項疑點提供給蘇總部，希望他們能請法院好好調查一下。此次南部縣市長選戰開票過程，部分藍營監票志工質疑從投票前的檢驗投票箱，到開票過程沒有按照中選會SOP進行，疑點重重。圖為一位高雄選務人員在投票正式進行前，先檢驗投票箱的「示意圖」。（圖／報系資料照）G小姐說，今年投票她與友人分別到7個投票所監票，雖然中選會選前突宣布，嚴禁距投票所30公尺內錄影監票，監票受阻礙，也讓前新聞局長鍾琴告中選會「擴張法令解釋」。但她們在高雄、屏東投開票過程中，仍發現一些疑點，提供給朱立倫、蘇清泉參考，可惜黨中央無進一步行動，讓她不滿之餘也要問國民黨，不是說有五萬監票大軍嗎？但她就發現有些南部投票所無人監票，難道國民黨在北部大勝就以為天下太平，「2024大選不擔心又在南部大輸翻車嗎」。
蘇清泉提重新驗票 法院認定「票數差距未達門檻」裁定駁回
中國國民黨屏東縣縣長候選人蘇清泉以一萬多票敗選，向法院提選舉無效、當選無效之訴，並聲請驗票。屏東地院表示，對蘇清泉提驗票部分，於本月5日開庭，但8日合議庭認為，蘇清泉與周春米2人的票數差距並未在千分之3的驗票門檻內，裁定駁回。
國民黨團質疑屏東縣長選舉 要求立即驗票
國民黨立院黨團今（28）日開記者會，質疑今年屏東縣長選舉的開票過程冗長，除了只有44萬投票數花5小時計票外，選舉人數也一日4變，質疑屏東縣選委會在開票、計票過程出現重大瑕疵，因此要求中選會必須對外說清楚並立即保全屏東縣所有選票、選舉人名冊等相關證據，呼籲屏東地方法院依法行政，盡速回應蘇清泉候選人的要求，裁定立即驗票。國民黨團總召曾銘宗指出，屏東縣在開票過中奇慢無比，而且比人口400萬的新北市還慢還有多處票匭出現選票數誤植情形，另外選舉人數也一再變動，應此要求屏東縣選委會必須對國人說清楚並依法保全證據，絕對不可做出相關消滅證據的行為，否則國民黨團將會依法追究。曾銘宗指出，國民黨屏東縣長候選人蘇清泉在今天上10點已經前往屏東地方法院聲請驗票，所以國民黨團呼籲地方法院依法行政，盡速裁定立即驗票，還給屏東縣所有公民一個事實真相。黨團書記長李德維表示，中選會一度公布有效票將近38萬票，但當時3位屏東縣長候選人的得票數相加已超過43萬張，所以是有效票跟總票數兜不攏，而且兩者相差5萬票，候選人當然可以提出合理的質疑。因此要求中選會和屏東縣選委會必須對於爭議性的計票過程和選票數字都不攏的狀況向國人說清楚，否則「沒有真相，就沒有屏東縣長。」黨團副書記長洪孟楷指出，屏東縣長選舉到現在都未能看到具體的結果，國民黨團不是為了任何一個政黨或候選人而是為了屏東縣民找回公平正義，要求公平、公正公開的選舉過程，因為沒有瑕疵的選舉開票過程才是經由屏東縣民一票一票選出的新任屏東縣長。
里長候選人同票 苗栗福基村長「抽籤」決定葉步謀當選
苗栗縣公館鄉福基村長選舉候選人葉步謀、張肇鴻在九合一大選中都獲得228票，苗栗縣選舉委員會今（28）日上午舉行投票抽籤，結果由葉步謀抽中「當選」，而張肇鴻抽中「未當選」，但不滿結果提出異議，將聲請驗票。今年九合一大選中，公館鄉福基村長選舉有3人參選，結果葉步謀、張肇鴻同樣獲得228票，另外1位候選人黃錦章151票。苗栗縣選委會今天早上9點公開抽籤，由張肇鴻先抽，再換葉步謀抽，2人抽完後都前往寺廟拜拜祈求順利。而最後抽籤結果是由葉步謀抽中「當選」，但張肇鴻抽籤完後隨即表達異議，表示要聲請驗票，不過現場人員告知，依照規定要等苗栗縣選委會公告當選後，才可向苗栗地方法院聲請驗票。投票結果票數差距少的還有後龍鎮復興里長選舉，2位候選人分別是吳發盛獲248票、謝忠義獲247票，2人僅差1票，由吳發盛當選，而苗栗市民代表會第4選區選舉，候選人陳仁杰獲1218票，另一位候選人梅雯霞獲1217票，由陳仁杰以1票之差當選，梅雯霞跟另位落選的謝忠義都已表達要聲清驗票。
投票過程不容任何疏失 國民黨力挺蘇清泉向法院聲請驗票
九合一選舉落幕，但屏東縣的選務卻在開票機票過程中發生嚴重瑕疵，媒體報導當選的民進黨市長候選人周春米及國民黨市長候選人蘇清泉兩人計票，出現票數錯置的離譜狀況，且兩者的得票差距又非常接近，國民黨文傳會主委洪孟楷今天強調，任何一個疏失都可能造成選戰最後的結果不同；因此國民黨黨中央全力支持蘇清泉縣長候選人，即刻透過相關的法律途徑，保障及捍衛縣民的權益。國民黨文傳會主委洪孟楷表示，選舉開票不容絲毫疏失，力挺國民黨屏東縣長候選人蘇清泉申請法院驗票。（圖／報系資料照） 洪孟楷公開呼籲中選會，這次選舉過程雖未發生類似2018年大排長龍的投票狀況，在下午四點能順利開票，卻反而在計票過程當中有嚴重的瑕疵，如果錯置屬實，那是非常離譜的錯誤。他主張，應即刻把全部的投票都查封，包含投票登記、已投票、未投票等都列為重要證物完整保存，並且主動重新驗票，以昭公信。事關廣大屏東縣民選擇及法治權益，要以最謹慎態度辦理。原本被認為綠營鐵盤、躺著選也贏的屏東市長選舉，開票過程成為焦點，因為國民黨老將蘇清泉票開的不錯，一路緊咬周春米，最後雖以一萬餘票惜敗，卻被外界推崇是25年來，國民黨在屏東最漂亮的選戰，還有藍營立委私下認為，蘇清泉打得太漂亮，主張國民黨應在未來提名不分區立委時，應在安全名單中納入此次在南部艱困選區表現亮眼的國民黨市長候選人，讓他們兌現服務選民的承諾。蘇清泉本人則是在昨日深夜，對此次選舉開票過程提出多點質疑，包括中選會公布選舉人數一直在變，多處票匭開票有選票誤植狀況，將與律師蒐集證據，預計28日將赴法院聲請驗票，屏東縣選委會則表示，完全符合程序，尊重對方決定。
聲請重新驗票 蘇清泉陣營周一將赴法院
國民黨屏東縣長候選人蘇清泉在九合一大選中以一萬餘票惜敗，昨（26）日晚間蘇清泉對此次選舉提出多點質疑並表示中選會公布選舉人數一直在變，也有傳出多處票匭有選票誤植狀況，因此目前正與律師蒐集證據，預計28日將赴法院聲請驗票。屏東縣選委會則回應，選務工作皆完全符合程序，尊重對方決定。蘇清泉指出，自己一早已經與律師討論完，將向法院聲請重新驗票，爭議要件則由法官認定，而自己同步也在蒐集證據。蘇清泉表示，整個投票過程太慢還發現不只一件的零星誤植，以新北市為例，數百萬張選票不到三小時就開完，但是屏東40萬票卻可以開4、5小時，而另中選會公告的選舉人數是固定，但是這次卻出現3種版本，實在很誇張。屏東縣選委會總幹事楊新發對此回應，尊重對方決定，一切會照程序來，如果法院通知，就會照正常程序來驗票。但自己強調，選舉人數沒有一直變動，更不會有誤植的狀況產生，都什麼時代不可能出現作票情形。因為事先電腦就設定好程式，如果輸入錯誤馬上會被鎖住，因此不可能發生誤植，而這次選舉中選務人員都忙成這樣，此說法會打擊士氣。
「台北市長選舉無效」訴訟 丁守中敗訴確定
去年九合一選舉，國民黨前立委丁守中以3千多票差距敗給現任市長柯文哲，因此提起選舉無效訴訟。一審台北地院判丁守中敗訴，全案上訴至高院；二審經過6個月審理，高院17日宣判敗訴。由於選舉無效訴訟採二審終結制，這次的宣判結果不得再上訴、再審。2018年11月25日九合一大選因與公投同時進行，造成各投開票所大排長龍等不少混亂現象，還發生邊投票、邊開票的情況。其中以台北市長選舉最為激烈，更創下歷屆最晚開完票的一次，最終結果以3254票的差距，由柯文哲連任成功。對此落選的丁守中向法院聲請驗票，只是經過7天的驗票審查，最後還是以3567票落選，因此再提起選舉無效之訴。一審台北地院5月10日判丁守中敗訴，全案上訴至高院審理。丁守中出庭時強調，會選擇上訴不是為了個人的輸贏，而是追求及維護民主選舉制度健全、公平；他指出，一邊開票、一邊投票造成選務違法失職亂象，原本應該於下午4時完成投票作業，結果延長至快晚間8時許，北市共有1303個投開票所在下午4時許才投完票，比列高達8成3。