聲押3嫌
」
追查藏鏡人！ 「保護傘」潑糞案3共犯收押
檢警偵辦台北市「保護傘」餐廳遭潑糞案，緝獲莫姓犯嫌到案，台北地院已裁定莫嫌收押禁見，昨晚又在北檢外，持拘票逮捕江、李姓兄弟等3名涉嫌教唆者，李嫌供稱有人與餐廳有過節，受託以3萬元代價潑糞，台北地檢署今晚複訊後，以尚有共犯未到案，3嫌有串供之虞，對3嫌聲押禁見。檢警在他們手機發現，嫌犯心思縝密，為在被逮後卸責，犯案前一天先至該餐廳用餐，並自備「蟑螂腳」丟進餐點裡拍照存證，意圖營造食物不潔假象，莫嫌更去藥局拿藥，裝作拉肚子，但都被檢警識破，今依毀棄損壞、公然侮辱罪、恐嚇、妨害自由、傷害等罪嫌，將李姓等3嫌送辦。由於24歲李姓男子供稱，他也是收人錢財辦事，自稱收了3萬元要教訓保護傘餐廳，他透過江找上莫姓男子，給莫1萬5000元，要他執行潑糞計畫，當天李姓兄弟、江也分別在案發現場外把風、監控，與莫等4人分工作案。17日晚間，3人認為莫嫌應會交保，在北檢外徘徊守候，但早已被檢警鎖定身分，本來要持拘票外出找人，但一出地檢署發現3人已自投羅網，當場逮捕，得來全不費功夫，查扣他們犯案聯繫的手機，從手機檔案發現2張嫌犯去保護傘餐廳用餐時拍下的餐點照，盤裡有蟑螂腳，他們自備加料，卻未當場反映給店家，就是要在事後作為潑糞的理由。因4嫌都無與保護傘有直接的恩怨嫌隙，李又供稱是受人之託辦事，檢警認為幕後還有藏鏡人教唆，正全力追查。
牛樟芝3億詐騙案 檢方聲押3嫌失敗全無保請回
綠興國際負責人吳旭昇、展霖生化基因董事陳柏良，被控誆稱投資牛樟芝新藥，以兩份假的「台北醫學大學生化學科」合作意向書，向西門町富商吳振隆詐財3億多元，案經台北地檢署檢察官25日聲押禁見吳旭昇、陳柏良及掮客徐國峰，台北地院審理後，法官認為本案可能只是民事糾紛，3人詐欺犯嫌不足，駁回聲押，諭知3人無保請回。可抗告。綠興國際公司負責人吳旭昇、展霖生化基因公司董事陳柏良（見圖）結合掮客徐國峰，利用假合作意向書圖檔設局，詐騙有百億身價的西門町地主吳振隆，檢方聲押3人，法院裁定駁回，3人都請回。（圖／中國時報鄧博仁攝）檢調24日搜索、約談吳旭昇等6人，檢察官複訊後，認為吳旭昇、陳柏良、徐國峰涉犯詐欺罪嫌重大，有串證之虞，向北院聲請羈押禁見。綠興國際公司負責人吳旭昇、展霖生化基因公司董事陳柏良結合掮客徐國峰（見圖），利用假合作意向書圖檔設局，詐騙有百億身價的西門町地主吳振隆，檢方聲押3人，法院裁定駁回，3人都請回。（圖／中國時報鄧博仁攝）法官開庭後，認為吳振隆在本案中未取得任何利益，且曾以1、200萬元向陳柏良購買牛樟芝相關技術專利，與一般詐欺行徑有異。假意向書有高度可能是陳柏良製作，但相關卷證也未提及陳柏良有持假意向書，或以其他方式對吳振隆有詐欺犯行，及與吳旭昇共謀詐欺，另也無法證明徐國峰如何參與詐欺或共謀、犯罪分工。北院指出，綠興與瑪神公司2018年間因牛樟芝相關事件就有民事糾紛，吳振隆可能對展霖公司履約狀況不滿，才提告刑事，依檢方目前提出事證，難認定吳旭昇3人共謀詐欺，本案可能只是單純民事糾紛，裁定駁回羈押聲請，檢察官表示收到裁定，研議後再決定是否抗告。