聯開宅
」 聖結石
蔣萬安與大直25受災戶達4點結論 承諾最晚9月20日租金補貼
台北市政府都發局13日晚間7點，針對基泰建設造成鄰近公寓大規模傾斜、塌陷的嚴重受災戶進行安置補助說明會，由台北市長蔣萬安親自主持；該場會議時長約2小時，北市府與大直25受災戶達4點結論，而蔣萬安承諾最晚20日發租金補貼，多數住戶表達支持市府，也有非25戶受災戶到現場表達意見，不過結束前夕，有住戶激動痛批「市府沒有道歉、沒有誠意」，對此，蔣萬安則是面色鐵青地走出會場。有住戶痛批蔣萬安「沒有道歉、沒有誠意」。這場說明會結束後，相較於以往看到媒體會面露微笑模樣的蔣萬安，這次則是面色鐵青地走出會場，原來，部分住戶痛批被基泰當乞丐、難理解為何有人願與基泰合建，也有人詢問何時能領到租屋補助、能否多點進屋領物的時間；相較於11日基泰與25戶的說明會，雖然氣氛稍微緩和，但還是有住戶批評「台北市政府要負責」、「若7月勒令停工，就不會有事」，說明會尾聲時，更有住戶痛批蔣萬安「沒有道歉、沒有誠意」。針對有居民希望市府道歉，蔣萬安表示，市府一直有表達，第一時間盡快協助住戶安置，今天也表達目前安置地點包括南港基河三期中繼住宅、台北橋聯開宅等，也會安排特定時間專車送受災戶看屋，且未來法務局會成立財損評估小組，協助25戶評估財務損失。蔣萬安協助大直受災戶4裁示，都發局將成立安置小組。根據北市府簡報顯示，住戶租金補貼金額以建物謄本面積為準，每坪補貼新台幣1600元，總共補貼3年，造冊並確認對象後每半年定額撥付，蔣萬安也承諾，最晚20日就會讓住戶領到，針對承租戶部分，蔣萬安也表示，會提供3個月租金補貼，希望住戶可以找到其餘租屋處。另外，都發局長王玉芬也補充，市府和住戶在會中達到4點結論，針對塌陷94巷1弄1、3、5、7、9號等25戶民宅居民安置，目前已分別針對建物所有權人和租客規劃安置補助方案，並由法務局研議救災修復專戶款項收支保管運用方式，將以最快速度發放租金補助，協助居民後續安置。市府將比較小基地或併同東側大範圍2種重建方式的優劣，向住戶說明了解，讓住戶決定未來的重建方案。針對建物所有權人未來3年的安置補助方案，經參考周邊租屋市場行情，以每坪租金1600元為標準，依照建物所有權狀登載的面積計算每月租金補助金額，所有權人可自行選擇承租南港基河三期中繼住宅、台北橋捷運聯開宅或自行尋找民間屋源，觀傳局也已協調旅館業者提供大湖璞旅60間雙人房，協助住戶解決找房期間的居住問題。都發局也提到，租客部分則可檢具相關事實証明文件，依原租約月租金為標準，給予3個月的租金補助，並已商請台北市租賃住宅服務商業同業公會協助媒合租屋。蔣萬安明確下達4點裁示：一，針對住戶所有的意見都會逐字記錄，3天之內針對住戶意見研議及回應。二，由都市發展局成立財損評估小組及安置小組，且2小組都會有單一窗口服務住戶，儘速推行安置及財損評估發放。三，針對重建評估，市府將比較小基地或併同東側大範圍2種重建方式的優劣，向住戶說明了解，讓住戶決定未來的重建方案。四，住戶關心回住處取回物品的部分，根據最新觀測結果，目前建築物曲線較為樂觀，所以後續應可以再安排第4次取物，市府將會再確認安全無虞後，再行開放讓住戶取回物品。
基泰害大直民宅塌陷 「3大安置方案」一次看
「基泰大直」建案日前因施工不慎，造成鄰近民宅傾斜、塌陷，影響400多名住戶。台北市政府今（13日）召開安置說明會，提供25戶嚴重受災戶，包括租金補貼、協助承租社會租宅、媒合民間租屋屋源等，至於財損部分，因涉及責任歸屬問題，會請消保官協助釐清後再處理。北市府都發局說明安置方案，所有權人部分目前規劃採取租金補貼，一次造冊、確認對象後每半年撥付，計算標準會從建物規劃使用面積乘上每坪1600元單價，發放為期3年的安置補貼。屋源選擇提供3大方案，包括南港基河三期中繼住宅共40戶，每間3房型，租金每個月1萬1000元至1萬8000元；台北橋聯開宅共17戶，有1房型跟2房型，每個月租金分別為1萬3000元至1萬5000元、2萬5000元至3萬9000元；北市府都會幫住戶設置基本家具、家具等設備。此外，觀傳局也協調旅館業者，在大湖璞旅提供60間房間，2人1房，最長租期5個月，每個月4萬元，並提供基本早餐服務、每星期免費洗衣2次。假如住戶仍希望在原本居住環境承租，北市府也有協請台北市租賃住宅服務商業同業公會，協助媒合合適租屋。都發局將提供受災戶3種安置方案。（圖／黃威彬攝）承租戶部分採租金補貼，可出具租約、租金匯款紀錄、房東聲明等文件，北市府將採以現租約月租金乘上3個月的方式一次定額撥付。財損部分會請消保官協助釐清再做規劃，屋源部分可透過台北市租賃住宅服務商業公會媒合租屋，未來也會協助租戶申請內政部租金補貼。
大同比氣長3／變更地目拿照得「等時間」 王光祥現推新能源卻賣志光「為這理由」
「王光祥去年12月接手大同董事長時，允諾要趕緊開發大同土地，到了今年6月股東會，改口提未來展望重新能源事業開發……。」一名知情人士向CTWANT記者指出，兩大事業都無法立刻獲利發股利，眼見大同明年就要改選，「只能看誰的氣長？」大同集團由林挺生創辦人家族經營百年，原由第二代長子林蔚山及長媳林郭文艷接手，六年前在以三圓建設董事長王光祥為首的市場派介入下，兩年多前經營權易主。「大股東們早有共識不要每3年就打一次經營權之爭，耗財費力還傷大同公司形象，因此透過總顧問方寬銘引薦前精英電腦董座蔣東濬，對大同持股累積約達7％，還有鄭文逸邀請到西門町大地主、有線電視大亨吳振隆持股3.38％等，就是準備聯手在明年股東會全面改選董事時，能繼續握有經營權，也就能延續開發土地政策。」知情人士分析。王光祥去年12月出任大同董座，談話中對土地開發時序心中有定數。（圖／CTWANT資料照）對於大同逾15.7萬名投資人而言，最在意的是何時發股利？「王董信誓旦旦跟股民說要發股利紅包給大家，等了一年，今年沒領到，甚麼時候才有機會配發現金股利呢？」資深大同小股東說。大同昔日的光電等投資虧損嚴重，「如果大同一年可以賺20億元，大同現況有虧損203億元，那是不是等於要連續賺10年，才能彌補這個洞？」該人士表示，也就是說，補完累虧才能等到發股利的一天。翻看大同財報，營收來源可從三個層面來分析，一是土地資產，其次是從林挺生創業起家的老本業「重電」，包括變壓器、馬達、電纜、智慧電錶以及資訊電腦、3C家電等消費產品等；第三個就是在林蔚山、林郭文艷時代就做了十多年的太陽能、儲電綠電等的新能源事業。依大同今年上半年度財報，重電等老本業其實虧損5億元，能讓母公司獲利9.6億元，EPS也能較去年同期增加為0.41元，維持連續五季的每股盈餘獲利，主要是來自不動產開發部門獲利14多億元挹注。其實，王光祥、鄭文逸兩位大股東想靠大同46萬坪土地發財發股利的夢，並非一蹴可幾！CTWANT盤點大同土地資產九大部分，先以大同集團轉投資事業尚志資產開發所推的房地產新北市土城區「大同莊園一、二期」建案來說，也就是現在挹注獲利給母公司來源之一。大同轉投資尚志資產開發的「大同莊園」建案一期、二期陸續交屋完銷，已挹注母公司獲利表現。（圖／CTWANT資料照）根據大同年報公布，大同莊園一期共490戶，到去年底已銷售465戶，累計營收91.73億元，尚餘25戶，於今年陸續售出。大同莊園二期177戶，已在2020年第三季全部預售完銷，總銷金額約25億元；截至去年12月完工進度35％，預計到明年第二季完工交屋，以挹注母公司營收及利潤。再來看大同同步正在做的「中和捷運聯開宅」案，去年12月下旬向新北市申請都市設計審查，預計今年第二季申請建照執照，等取得建照並與市府完成房屋車位區位選定後，即可推案預銷。還有「北市復興南路都更案」、「芙蓉大樓都更重建案」、「北市雙連都更案」，「多要看其他共有地主的意見，以芙蓉大樓來說，林家占比達35％，每年穩定收租，想談都更難，就是得『等』時機」。至於閒置未用的基隆市安樂區停業的尚志貨櫃場，大同大學校地、大同中山北路總部的工業用地，以及桃園等其他縣市廠地，「若要做變更地目、使用用途，最快也要個五年，還要開公聽會，走很多程序，過五關斬六將，開發期程長，這些都是要考量的『時間』成本」這名人士說。CTWANT記者洽詢大同上述各案的開發進度現況，大同回應說，目前尚志資產之開發案，「和田案」已完售；「大同莊園一、二、三期」部分，一期已交屋、二期預定明年交屋、三期準備開工；「中和捷運聯開宅」案則依捷運局規定捷運出入口先行開工，其他執照尚未取得。 除此，尚無其他具體開發計畫。至於大同大學是否遷校一案，CTWANT記者也進一步詢問大同是否還在規劃中？如何與大同大學、校友會等做溝通？大同公司對此表示，「大同大學與大同公司為互不相屬之獨立個體，本公司無法評論。」另從大同揭露的2022年上半年合併財務報告，可以觀察六項營運的應報導部門損益，「光電事業部門」今年1～6月為負21.81億元，「機電能源系統事業部門」6.67億元，「消費產品部門」為1.94億元，「不動產開發部門」為14.28億元，「其他事業部門」達2.32億元，與「調整及銷除」為負4.49億元，總計為負1.08億元。「王董去年底接掌大同董事長時，允諾要趕緊開發大同土地，今年6月股東會上，改口說未來力推新能源事業開發。」該名人士指出，「能否順利發展，就要檢視大同有沒有財力支持，能否順利取得銀行融資。」一名產業界人士分析。無論是資產活化還是新能源事業開發，這盤局比的是氣長。「等到有資金有人才，天時地利人和，大同這一檔土地資產股才能飆破大家眼界，就要看看『時間』有沒有站在這一邊。」熟稔土地開發高層說。也因此，面對明年即將進行的董監改選，王光祥等大股東不但邀請理念相同的投資人加入，還對大同林家人撤掉不少官司，「林挺生家族後代子孫持股，與大同大學在大同持股占比預估，應該仍有二董的局勢！」知情人士說。對於王光祥強調「未來展望於新能源事業」，CTWANT記者就2021年3月25日出售志光能源股權予大亞綠能科技一案，處分金額9.38億元，探詢大同人士對此透露說，「感覺有賣錯了！」由於儲電等太陽能案廠可以帶來長期穩定收益，CTWANT洽詢大同出售是考量短期資本獲利？或欲有籌措資金用途？大同公司對此回應說，投入太陽能市場時便依能源事業之營運模式及產業特性，規劃部分案場由大同長期持有，部分案場依型態由集團旗下SPV公司持有，再依建置進度尋找商業夥伴合作，以滾動式經營策略提前實現獲利，並持續擴大太陽能版圖。此為能源事業之常見營運模式，亦為該產業之特性。
2坪小花圃炒到4億天價 前綠委用親友人頭2年8次假交易被起訴
台北市寸土寸金，台北捷運信義安和站5號出口旁巷子口，就有一小塊花圃，2坪大小就開價4億新台幣，該土地原本位於捷運聯開宅規劃用地內，卻因為開價實在太高遭到放棄，後也因為遭疑有弊，引起台北地檢署與廉政署介入調查，發現原來是地主、前立委黃誠利用親友當人頭，2年內假交易8次抬高地價炒地皮，檢察官遂於4日依照偽造文書將其起訴。根據「ETtoday」，黃誠現年79歲，曾任民進黨第6屆立委，現為「雍國建設開發股份有限公司」負責人，原本取得信義路四段與239巷口土地後，想作為自己大樓旁的道路用地，卻在2007年得知，北市府捷運工程局在信義安和捷運站5號出口旁，辦理聯合開發案，遂利用假交易方式將地價抬高，原以為有利可圖，沒想到卻因為價錢太高遭到建商拒絕。據悉黃誠在被建商拒絕後，曾向人抱怨，也曾引起其他市議員質疑建商違反拓寬巷道承諾，恐涉及官商勾結，因此台北地檢署和廉政署才接獲檢舉展開調查，一查才發現，這塊土地交易過程「有鬼」。地檢署與廉政署發現，黃誠在2013年至2015年間，利用自己的老婆、兒子等13名親友人頭進行8次假交易，將該土地的價格抬高到不可思議，由於此過程涉及在土地登記申請書上，不實勾選「買賣」選項，涉犯使公務員登載不實，遂將黃誠起訴；而他的13名親友經查後，並無不法事證，因此獲得不起訴。
聖結石家中吸塵器自燃找不到滅火器 原來全藏在那裡
Youtuber聖結石在15日凌晨3點多在臉書發文指出，吸塵器在未使用和插電的情況下自燃，接著沿著紗窗燒起，離譜的是，聖結石指房子是向台北市政府租的捷運聯開宅，但失火的當下卻找不到任何滅火器，到B1地下室才找到，幸好管理員協助下撲滅火勢。聖結石在臉書公開一段影片，影片中清楚聽到爆炸聲和火光，聖嫂也指出，整棟大樓沒有滅火器，煙霧越來越大，好在只有喉嚨感到不舒服，沒有其他人受傷，聖結石也在臉書發文表示，「這是一個震撼教育...如果這個事件如果發生在睡覺時、可能是人命的問題了。」網友也紛紛在臉書上留言表示，「真的太扯了」、「人沒事最重要！希望因此大樓會更加用心注意消防安全設備的安排！」、「沒事就好，這次事件要好好盯一下台北市政府，畢竟人命關天！」，聖結石也回應已向1999通報登記。台北市捷運局表示，前晚大約10點接到通報，有吸塵器自燃的情形，並澄清，承租人在梯間的消防箱找不到滅火器，是因滅火器過期才會集中在B1。北市捷運局課長林萬融說，蘆洲聯開宅是在2017年交屋，管委會與建商至今仍未完成公共設施點交，已多次要求管委會改善，消防局曾在6月10日現場稽查，發現滅火器過期，所以才集中在B1管理，要求在8月9日改善，所以事發時在消防箱才會沒有滅火器。林萬融表示，捷運局也是受害者，承租人發生吸塵器自燃情形，可找廠商善後，而房屋損毀的部分，會協助向管委會提出損害賠償。
網紅聖結石租屋處驚傳火警！ 月租金5萬「整棟大樓找不到滅火器」
29歲的聖結石是擁有破百萬訂閱的高人氣網紅，15日凌晨他向北市捷運局承租，位於新北市蘆洲的捷運聯開宅租屋處驚傳火警。他表示火災發生當下，現場立即充滿刺鼻濃煙，他卻遲遲找不到滅火器，導致火災一度失控。幸好有管理員及警消人員及時趕到現場，才順利將火勢撲滅。聖結石在臉書發文表示，「我向台北市政府租的屋子發生了火災，吸塵器在未使用、未插電的狀況下自燃、爆炸了，刺鼻濃煙四起，伴隨著爆炸聲與火光，火勢順著紗窗延燒了起來。」他表示，火勢一度無法控制，整棟大樓完全找不到滅火器的蹤影，他從住家的20樓一路往下找到B1才終於發現滅火器，最後在管理員協助下滅了火，隨後警消人員也趕赴現場協助。聖結石租屋處吸塵器突然爆炸。（圖／聖結石臉書）聖結石租屋處樓層沒有滅火器。（圖／聖結石臉書）聖結石表示，這次的起火事件可說是一場震撼教育，「這間屋子是我們租給嘟媽住的，如果這個事件如果發生在睡覺時、如果我們不是剛好來嘟媽家，可能是人命的問題了。」而這場火災也讓聖結石老婆的媽媽和舅舅被濃煙嗆傷，他自己和老婆則是喉嚨不舒服，其他人則都沒有受傷，但大家仍對這場火災感到心有餘悸。而網友也紛紛在貼文下方留言，「太誇張了，怎會沒有滅火器？」、「好可怕，無論是住家和吸塵器廠商都要立刻改進與查明原因」、「可以跟廠商索賠吧」、，另外還有網友分析起火原因，「內建鋰電池自燃或許是起火原因，還好沒有釀成重大意外」更有網友建議聖結石可向議員反應，讓他們督促市府團隊和消防局檢查；對此，聖結石則回覆，一個月的租屋金含管理費約5萬台幣，火災發生當下找不到滅火器真的非常慌張。
捷運共構辦公室 投資市場新寵兒
台北市精華區域土地取得不易，捷運周邊及捷運共構土地更是稀有，捷運共構大樓產品多規劃為住宅，參考過去實價登錄資訊，可觀察到捷運共構大樓的成交價格通常比周邊同質性住宅平均高出15%，顯見在購屋選擇上，便捷交通與區位優勢的不動產產品在購屋者心目中具有相當價值，因此捷運共構產品也較不受市場波動影響，相對保值。無獨有偶，仲量聯行也觀察到台北市共構商辦及鄰近捷運站的商辦大樓，也和捷運聯開宅一樣，不僅極具保值性外，也通常更具有增值性。在這波商辦供不應求的趨勢下，台北市的商辦產品成交價格至少都達1到2成的漲幅。仲量聯行指出，市場上捷運共構辦公室可售的面積相當稀有，以行天宮站共構商辦--將捷巴菲特為例，過去幾年漲幅更為驚人，實價登錄制度上路當年，將捷巴菲特每坪成交價格僅79.8萬元，此後一路強漲，今年8月最新交易價格已達到每坪111.8萬元，漲幅高達4成，刷新了聯開商辦大樓的交易紀錄。除了因為商辦稀缺的推波助瀾，便捷交通與區位優勢更是支撐商辦交易行情的最大主因。觀察租賃市場，目前台北市A級辦公室空置率為近10年來的新低，A級辦公室租金持續上揚達18年新高。捷運共構或緊鄰捷運站的辦公室如台北101、國泰置地廣場、宏盛國際金融中心、將捷國際商業大樓、聯邦佳佳大樓等也應聲大漲，平均漲幅約35.2 %；與一般辦公大樓相比，捷運站共構大樓具有客戶洽商相對容易、員工方便上下班的交通優勢，一有釋出便快速去化，實為租戶首選。仲量聯行接受皇翔建設委託公開標售全新共構商辦「皇翔中山」，位於捷運中山站6號出口正上方，不僅是今年唯一釋出的頂級商辦，更是稀有的雙捷運共構商辦。除了有得天獨厚的交通條件，有別於其他捷運共構商辦規劃單元以小坪數為主，皇翔中山辦公室標準層設計一層一戶，標準層450坪格局更是市場少見。仲量聯行表示，「皇翔中山」室內格局方正易於規劃，天地壁完整，企業僅需簡單裝修即可進駐使用。外立面為乾淨俐落的帷幕外牆，採光效果極佳。標售消息釋出至今，據悉已有多組投資人積極評估備標。隨著台北辦公室市場售價及租金成長動能強勁，預期「皇翔中山」將創下西區辦公室新高價。
台北捷運聯開宅 驚爆黑箱作業
台北市議員高嘉瑜日前發現，台北捷運聯開宅出現一人同時承租30戶的情形發生，追查又發現同一間廠商以接近底標的投標金額，同時標到聯開宅近2年委託出租的標案，而廠商得標後，再以高價轉租給一般民眾，合理懷疑捷運局圖利特定廠商。台北捷運聯開宅驚爆黑箱作業。（圖／擷自台北市議員高嘉瑜臉書）高嘉瑜說，「同一間廠商近兩年來皆以接近底標的投標金額，連續標下聯開宅4個標案，自己要求市府提供評分表，卻慘遭拒絕，因此合理懷疑政府是否黑箱作業。」高嘉瑜接著說，光是這23位民眾就承租了161戶，其中又以一位民眾更誇張，總共租了30戶。高嘉瑜表示，這些由該廠商協助簽約的租屋客，在租到房子後就當起二房東，將其房子轉租給其他民眾，從中獲取暴利，合理懷疑「捷運局和廠商聯手壟斷聯開宅的出租市場，用公有房舍來炒作租金，罔顧民眾權益。」高嘉瑜表示，自己不僅要求捷運局檢討現行的委託出租方式，還要求政風介入，調查整個案子是否有圖利特定廠商的情況。至於招標狀況，高嘉瑜表示，自己會請政風處等單位派員監標，並請評選委員會評估得標公司的履約能力等內容，不會只獨厚一家的狀況。