老高抄襲
」 老高 抄襲
不理黑粉先鞏固同溫層 老高「道歉」影片兩天破200萬觀看被譽「公關教科書」
YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」有「華語YT之王」美稱，日前卻被網紅「藍泉媽媽」爆出抄襲爭議，對此，老高除了發表兩則道歉聲明外，9日他也上傳了一支封面有著「鄭重道歉」的影片，但影片只有前面8秒在回應抄襲事件，後面的內容都是在談論老子。影片發布後，不到兩天觀看次數就超過200多萬，讓網友驚訝的表示，真是掌握流量密碼的大師。日前，網紅藍泉媽媽發布影片踢爆老高抄襲，並指控老高不只影片內容抄襲日本的YouTube頻道，甚至連夫妻倆的對話也都照抄國外影片。對此老高除了發表兩則道歉聲明外，9日他也上傳了一支封面有著「鄭重道歉」的影片。影片一開始寫下，「由於本人的疏忽，錄製影片時忘記關閉洗衣機，造成影片中會有些許背景噪音，在此深表歉意。此外，從本影片開始，本頻道所有影片的參考資料，均會在影片說明欄中進行標註，我們也會盡量滿足大家的所有要求，謝謝。」但此畫面只停留了8秒，後面的內容都是在談論老子。此舉也引起網上熱議，影片上傳不到兩天，觀看次數就超過200多萬。有網友10日就在PTT八卦版發文「老高新片2天200萬比以前還快代表什麼？」，並在文中指出，老高新影片的流量驚人，上傳不到兩天，觀看次數就超過200多萬，速度好像比以前還快，這代表什麼意思？網友也紛紛熱議，並表示老高真的是演算法的魔術師、是掌握流量密碼的大師。事實上，老高的「道歉」影片一出，就有網友在PTT八卦版發文「老高這波是不是公關教科書？」在文中表示，老高果然沒有打算理那些想打擊他的黑粉，依舊日常更新，且面對指責、質疑，第一時間先發文鞏固自己同溫層，還順便賣貼圖，道歉或認錯絕對是下下策，反正黑粉不會因為這樣就轉粉，所以繼續用社群洗同溫層，黑粉發現黑了沒反應就會散場，這樣的公關操作100分吧？網友也留言回應，「這次的封面是真的強，直接吸引這次事件所有關注者點進去」、「人家只是說書人，又不是寫論文」、「道歉就輸了」、「他流量多到不用管黑粉」。
批老高「回應變公關災難」！呂秋遠：著作權法沒這麼簡單 揭認定抄襲關鍵
說書型YouTuber「老高與小茉」遭踢爆影片抄襲日本創作者，引發兩派網友論戰，而老高的2篇聲明不只沒澄清抄襲，更掀起大量批評。律師呂秋遠指出，若證實是抄襲，就不是單純的道德問題，而是違反著作權的法律問題，更指「老高的回應，是公關上很嚴重的災難」。呂秋遠在臉書坦言，自己偶爾會在重訓時播放老高的頻道，也覺得老高對學術上內容「講不出任何所以然」。至於老高是否抄襲或違反著作權法，並不是眾口鑠金說了算，而是要從創意、文本、動作、內容、對白等面向，以及其比例去檢視，「著作權法沒這麼簡單」，需要專業比對。他指出，若老高抄襲的比例真的極高，外界就不必舉道德大旗批判，因為「只需要日本原創者提告，交由檢察官或法院處理，那也就可以真相大白」、「判刑、賠償、下架，都是應該的」。呂秋遠認為，過於執著道德層面、影片水準甚至受眾水準都是不必要的，且其中有部分觀眾根本不在意影片內容的對錯、抄襲與法律問題，且換個角度看，如果別人說老高抄襲，就直接認定老高有抄襲，「是不是不太好」？最後，呂秋遠指老高的回應是很嚴重的公關災難，但這不代表支持老高的人就是支持抄襲與支持笨蛋，更不能要求別人照自己的觀點與方式生活。另有眼尖網友發現，老高事後悄悄刪文並修改聲明，被質疑「在縮了」。
老高2聲明突然全消失 PTT鄉民分析：他不會道歉的
YouTube頻道「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」日前遭另外一名網紅控訴抄襲。為此，老高日前連續發布兩篇聲明否認指控。但有眼尖的網友注意到，老高曾在6日悄悄修改內容，之後甚至直接刪除2篇聲明，讓外界摸不著頭緒。而也有網友分析，老高是不可能為此道歉的，在事件過後，老高的聲量可能「不跌反升」。在網紅提出老高抄襲的指控後，老高先後發表2篇聲明，先是表示影片所講述的內容，本來就是來自網路和書籍，收集公共信息後，講給小茉和大家聽，「任何客觀事實都不是我的原創」。之後在第2篇聲明中也表示「我相信關於《昆蟲》的那個影片，你們所謂的原作者一定不會要求我刪除影片，因為他根本就不是源，這個內容和電影小說是不一樣的，電影小說都是創作的，編的，大家恰巧編的一樣的可能性幾乎沒有，所以一定存在源。」老高也在聲明中點名「那幾位不明所以就在那裡義正嚴辭的人」，認為對方若想得到關注，請自行努力，不要亂噴人。「其實你們認為的正義很多並不是正義，世界上任何邪惡的戰爭都是以正義之名開始的，建議你們多看看我們的影片，無為自然。」。（圖／翻攝自YouTube）而之後有眼尖的網友注意到，老高在6日修改了聲明內容，變成「你們說的日本影片全文2000多字，我的影片全文將近7000字，足比它長一倍以上。我多出那4000字被忽略了？剩下2000多字也不一樣啊。硬要說有一樣的內容，那也是闡述客觀事實，大家一樣不很正常嗎。根本就不一樣的兩個影片，何來的100%抄襲之說。」老高甚至在新版的聲明中直接點名踢爆的網紅，指稱「那個攻擊我們的頻道，從5個月前就開始惡意攻擊蹭流量，標題裡面都是我們的名字，把我們和各種莫名其妙的事情聯繫在一起，無所不用其極，你們覺得這是什麼行為呢？」但在聲明修改不久後，2篇先後發出的聲明目前都已經消失。（圖／翻攝自YouTube）而在整起事件發生後，就有PTT網友發文分析，認為「老高不可能認錯」，該名網友認為，老高本人就是「霸佔亞洲YT龍頭、一個500萬訂閱主。你一個小小的幾萬頻道主想黑他，先別說他粉絲基數一人一口水吐死你」。之後網友也表示「他本質就是說故事類型，大家看影片前心中都大概有底。老高任何影片說出來的都不可能是他原創，肯定都是哪裡聽到看到再來分享的。」結合以上兩點，網友認為老高就算被爆抄襲，其實現實根本沒啥人在意「所以要讓他道歉更不可能」。而他也推測，整起事件發生後，反而會讓老高的聲望不跌反升，吸引更多平常沒看老高影片的人過來觀看。畢竟「觀眾最在意的是有沒有辦法讓我能聽下去的口才，而不是抄襲與否。」
老高被控抄襲！酷炫諷「藍泉媽媽」唯一價值：跟吃毒一樣
知名YouTube頻道《老高與小茉》遭YouTuber《藍泉媽媽》指控抄襲日本影片，老高為此還發聲明強調，自己的影片內容確實都整理自網路和書籍，並非原創，但表現形式跟別人不一樣，何來的100%抄襲之說。對此，「反骨男孩」酷炫則認為，老高抄襲應該是實錘了，直言「聲明有點可惜」，但他也對藍泉媽媽踩別人捧自己的講話方式感到不舒服。網紅酷炫5日在臉書指出，他認為老高抄襲應該是實錘了，各種敘事前言雷同，直言：「聲明有點可惜，像是提到了文字是誰原創等…應該是帶了點情緒。」但酷炫也表示，藍泉媽媽的爆料影片一踩一捧自己的講話方式，「我看的不是很舒服」，並透露自己一開始點進去，還以為是台灣藝人山豬、蛋黃哥的頻道，一男一女的討論方式，跟各種玄學主題探討，讓他恍然大悟，「原來是鐵粉轉黑粉」。他也狠酸，蹭老高「應該是藍泉媽媽頻道唯一的價值」，因為他的影片中有1/4的內容都在臭老高，滿滿的惡意，「這種做頻道方式跟吃毒沒兩樣，真正的老高粉也不會因此被圈粉，變相吸收到的都是充滿負能量的粉絲。」酷炫文末也強調，「抄襲不可取，但這次我也大開眼界」，直言老高跟尼克星做同樣的事，結果卻大不相同，可能也就是「誰有觀眾緣，有人格魅力我就看誰，也許這就是現實。」貼文一出也引發網友熱議，「他如果公開道歉，那日本那邊可能就更容易要他賠償，我猜或許是這個原因，他累積的紅利太多了無法這樣承認。但大家剛好可以藉著這次機會，定位老高並非知識型，什麼都懂的人又怎麼會是專業的呢」、「雖然抄襲是不對 但能把抄襲的東西講的很有趣又是一回事，老高厲害的地方就是說故事的能力」、「因為有些人只能攻擊別人然後自稱創作者」。對此，「反骨男孩」成員培根也在留言區回應，「太可怕了！趕快去看老高的影片壓壓驚。」