翻盤
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/348089/sm-01c1ca9333fa91b17698418797c17482.jpg)
《綜藝大集合》眾藝人烈日下扛轎喘到說不出話 胡瓜心疼稱讚「實在太厲害」
胡瓜在《綜藝大集合》最新一集節目開始向眾人介紹了梧棲在地有著一百五十年歷史的「走大轎」活動,為了讓眾人能親身體驗在地的無形文化資產,他還特別找來了朝元宮、龍安宮轎班及在地同學們進行一場走大轎的競賽,參賽隊伍需扛起轎子向前衝刺並進行折返跑,最快回到起點的隊伍即可晉級決賽。這次與藝人隊pk的隊伍是廟方的轎班,雖然來的都是有點年紀的大哥大姊,但天天扛轎的他們可說是熟能生巧,就連在胡瓜訪問的在地鄉親都認為廟方的轎班隊會取得勝利。比賽在烈日下開始,不被看好的藝人隊卻逆風翻盤成功晉級決賽,看著藝人們賽後喘到說不出話的樣子,胡瓜也是心疼地稱讚道:「實在是太厲害了!」有「龜王」之稱的胡瓜(左)放話自己就是以反應快出名。(圖/民視)接著主持群帶領大家參觀了梧棲老街的彩繪牆,還在此用天空之鏡的特殊拍照技巧留下了美美的網美照,眾人還在一旁的市集品嘗了在地美食,受到鄉親的熱烈歡迎。為了回饋鄉親們的熱情,製作單位特別準備了遊戲「烏龜烏龜翹」讓大家挑戰,兩位參賽者穿著烏龜裝趴跪在台上,只要同時舉起同一邊的頭、手或腳並連續累積最多次的組別就獲勝。隨著比賽開始,參賽者們頻頻慘敗,就連擁有「衰咖默契」的阿翔和籃籃都無法過關,看著戰績如此慘淡,讓有「龜王」之稱的胡瓜有機會放話自己就是以反應快出名,還大膽讓大家幫他隨便挑一位參賽者,如果沒動作沒連續五下一樣,他讓大家懲罰。比賽開始後,穿烏龜裝趴跪在地的兩人動作一樣,連續五次都同動作,怎麼舉怎麼對,如此誇張的情形讓眾人直呼神奇,不得不稱呼胡瓜為「遊戲之王」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/347048/sm-880e9e6993b6628b5e1a63eee62bb61a.jpg)
男大生遭撞慘死…救護車違規「鳴笛闖紅燈」挨罰6萬 家屬轟:駕駛沒悔意
台中市北區今年3月發生死亡車禍,22歲施姓男大生騎車回家途中遭救護車撞上,原本抽血驗出體內有0.54mg/l酒測值,但複驗抽取眼球液確認體內無酒精,追查後更發現,民間救護車其實是載送「病患回家」,被衛生局認定違法。事後家屬也調閱監視器,證實死者沒有喝酒。事情發生在3月19日晚上22時20分許,施男沿太原路綠燈直行,駕駛民間救護車的63歲黃男則沿著崇德路鳴笛闖紅燈通過路口,結果施男來不及煞車撞上救護車側面,重創頭部,送醫搶救仍不治。而施男抽血酒測值達0.54毫克,被判定為酒駕,而肇事司機酒測值0,但家屬不服申請眼球液複驗,結果未驗出酒精反應,結果大翻盤。眼球液複驗結果證實,男大生沒有酒駕。(圖/報系資料照)據《ETtoday新聞雲》報導,該輛救護車當時並非載送病患要趕往醫院救命,而是要讓完成治療的患者返家,卻鳴笛、闖紅燈惹禍,衛生局4月10日依違反緊急醫療救護法第42條裁處該救護車公司新台幣6萬元。另外,施男的母親向學校調閱監視器,拍下兒子22時5分45秒離開教室,走路到車棚也需要幾分鐘,後續發生車禍時間是22時20分左右。當初血液驗出有酒精很錯愕,最後做眼球液複驗,才終於還給兒子清白和公道。施母強調,兒子不可能喝酒,平常作息都是早上8點去產學合作地上班,下午5點才回家,晚上又再回到學校上課。事發當天,兒子就是騎車往回家方向,也沒有到別處喝酒的可能,詢問主管和同學,也都說沒有喝酒情形,甚至3年來也沒有。至於肇事救護車到現在依舊沒道歉,施母表示不管是車禍鑑定、開庭,黃姓駕駛都沒有情緒,讓人沒有感到歉意,只有狡辯,「我覺得他們認為我們酒駕,有這個護身符,沒有覺得自己錯了,甚至聽到我們沒有酒駕,還有點失落」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/344719/sm-307d0f7d52ef2cdd1b2f758ad043ccaf.jpg)
許富凱激戰三輪勝出 榮獲FMA年度大躍進獎
第17屆Freshmusic Awards(簡稱FMA)日前公布得獎名單,本屆最大贏家為「豎琴女神」蘇珮卿喜獲三獎,包含最佳女演唱人、年度十大專輯、 FMA年度10大單曲,而最具FMA精神的「年度大躍進」獎項,今年由許富凱在力拚三輪後脫穎而出,年度專輯則由巴奈的《夜婆》奪得,不僅充滿時代意義象徵,也成為該獎17年來首次頒給台語專輯。年度大躍進向來是FMA最具精神的指標性獎項,今年同樣也出現激烈投票戰況,首輪出線許富凱、葉穎、大陸樂團缺省三方論戰,讓評審之間開始出現不同拉票之聲,甚至從企劃面向去分析彼此之間的差異,最後歷經第三輪投票,評審認為許富凱以「林森北路」為主題設定明確下,展現不凡歌唱表現,也唱出許多人生故事,最後順利獲得本屆「年度大躍進」。男女演唱人方面也出現激烈討論,甚至原本領先的入圍者,最後一輪投票出現翻盤逆轉局面,其中激戰到第三輪的最佳女演唱人,最後由蘇珮卿險勝大熱門楊乃文,評審表示:「蘇珮卿用細膩演繹方式,將沉重的抗癌題材變得平易近人,直擊人心的功力成為她脫穎而出的關鍵。」從氛圍不安的另類流行到優雅溫柔的鋼琴吟唱,蘇珮卿隨著音樂變化一步步走出夢靨邁向日出破曉,讓聽眾能感受到真誠靈性的魅力。男演唱人出現夏之禹與裘德之間的對決,兩種風格迥異的歌唱表現出現兩派擁護聲音,最後由夏之禹順利出線,成為本屆FMA歌王。蘇珮卿贏過楊乃文成為歌后。(圖/FMA提供)新人獎首輪由客語歌手邱淑蟬與從戲劇圈轉戰歌壇的鳳小岳開出同分,另外關浩德和鄒序也緊追在後,評審掀起一場用車款比喻入圍者實力的形象化討論,最後由邱淑蟬在第二輪投票勝出,成為FMA首次最佳新人頒給客語歌手。年度金曲評審頒給鄭宜農〈金黃色的〉,表示該首歌曲不僅能在混亂的時代安撫人心,也展現當代流行歌曲的嶄新模樣,呈現出有新意的雋永。年度專輯由原住民歌手巴奈首次挑戰台語作品《夜婆》奪下,評審認為「這是一張少數能深刻挖掘農業社會議題,並且能誠摯展現農村婦女的美麗與哀愁的作品。」巴奈首次挑戰台語作品獲得年度專輯。(圖/FMA提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/343692/sm-a8bb60b114c08234b14109657eda6f6f.jpg)
算出孫安佐有討債命 命理師揭「20年前不敢說」真相:該發生還是會發生
孫安佐最近身陷在泰國呼麻闖民宅被捕、和友人拿瓦斯火槍現身信義區夜店爭議,命理師李玉珮就透露,當年狄鶯帶還是小孩的孫安佐上命理節目時,她就算出「1危機」但當時不敢說,且當年情況相當尷尬。李玉珮曾在節目分析狄鶯命盤,並點出其命中同時有「武曲」、「破軍」2種命格,其子女天生就是討債鬼,「做任何事情都是先斬後奏,三不五時就捅了一些簍子,來讓父母親收拾爛攤子」。如今孫安佐接連出現脫序言行,李玉珮再度於節目上透露,當年錄節目時的氣氛很尷尬,還要說出狄鶯的命格有「祿存」,可以把先前提到的負面特質全翻盤掉來緩解尷尬。李玉珮強調,會直到現在才全盤托出,是擔心當時的節目被人挖出來斷章取義、給孫家落井下石,且當時還有個危機沒提到,那就是狄鶯的命格有代表官司、官非的「天型」,即使有「祿存」也幫助不大,該發生的官非、官司,到最後還是會發生。李玉珮也說,「祿存」就是把所有福份給了孩子,但若沒注意到孩子個性上的轉變,就容易觸犯天刑,導致孫安佐現在無法控制。另外,針對孫安佐15日深夜與朱姓經紀人前往夜店,朱疑持有瓦斯火槍,警方表示,未發現有拿出不明槍枝展示或點火動作,將通知朱到案說明與送驗不明槍枝,也不排除通知孫到案說明。《CTWANT》提醒您:民俗說法,請勿盡信
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/87/340887/sm-1dc265ae1ba589a86518405a082ae16e.jpg)
全球最大保麗龍原料廠爆「爭經營權」 長子求翻盤…海外提告92歲老母
全球最大保麗龍原料廠「見龍化工」的創辦人廖有章於2010年過世,由於未立遺囑,他的兩位兒子長期爭奪家產和經營權,這場爭訟橫跨兩岸且歷經多年。長子廖振鐸與次子廖文鐸及其母廖黃香之間的鬥爭尤為激烈,廖振鐸被指控掏空公司資產,2022年最高法院裁定見龍公司的經營權歸屬於廖黃香與次子廖文鐸等股東,然而廖振鐸在2024年再次發起訴訟,在英屬維京群島(BVI)提告92歲的母親廖黃香不適任遺產管理人,要求撤銷其資格。據了解,廖有章在BVI成立了三龍公司,由他與兩位兒子共同擔任董事,控股台灣的見龍和橋公司。為了赴中國投資,廖有章又成立了「龍一」公司,由見龍實業持股19%、和橋實業持股81%,作為主要的投資主體。廖有章還在香港成立了和橋公司、新橋公司和見龍創投公司,這三家公司透過交叉持股,設立了如保麗龍包材等相關的七家公司,並以相同方式投資了中國大陸的四個廠。廖有章過世後,廖振鐸與母親及弟弟等股東派系發生矛盾,最終引發台灣見龍和橋公司的經營權爭奪戰。由於早期台商前往大陸投資時經常涉及便宜行事,實質股東身份不清,BVI公司的董事擁有大權,可能侵吞合資股東的權益。在這次事件中,股東派指控廖振鐸掏空資產。廖黃香以配偶身份親自飛往BVI法院,獲准登記為廖有章的遺產管理人,經分割股權後取得三龍公司控制權,進而取得台灣見龍和橋公司的經營權。然而廖振鐸不承認BVI判決,並在台灣聲請確認母親與三龍公司之間的董事委任關係不存在,但最終遭台灣最高法院判決敗訴。根據《ETtoday新聞雲》的報導,廖振鐸為求翻盤,找來律師洪偉勝擔任專家證人,提告92歲的母親廖黃香。洪偉勝出具法律意見書,認為判決應更改,並親自飛往BVI為廖振鐸的訴訟作證。廖振鐸以「廖黃香的BVI財產分割違反台灣法律」、「台灣遺產分割訴訟仍在進行中」且「台灣並非普通法系國家」等理由,試圖影響台灣最高法院判決,進一步取回經營權。洪偉勝現任洪範法律事務所的主持律師,他曾在陳水扁總統涉及國務機要費案時擔任辯護律師,並於2021年擔任公投綁大選公投案的反方代表,為民進黨的四個公投議題辯護。另外,洪偉勝在陳時中代表民進黨參選台北市長時,擔任其律師後援會總會長,並在賴清德、蕭美琴搭檔參選總統副總統時,持續擔任其律師後援會台北後援會會長。當賴清德面臨萬里老家交付公益信託爭議事件時,洪偉勝也為其背書。當事人廖振鐸於6月6日委由律師來函,聲明表示其先父遺產之分割訴訟尚未確定,迄今仍待台灣高等法院判決,其先父所遺家族公司股權尚未進行分割,媒體率爾發布相關新聞,稱其先父遺留之股權業已分割云云,並非事實。又洪勝偉律師擔任專家證人,主要以其專業能力提供法律意見,無端遭受波及且為特定有心人士蓄意抹綠,令人遺憾。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/71/335971/sm-6c56273f5f043bb5992e8b8001748643.jpg)
快訊/法務部兩政次都換人! 國安局副座徐錫祥、前綠委黃世杰出任
行政院公布法務部兩位新任政務次長名單,分別由國安局副局長徐錫祥、前民進黨立委黃世杰接任。由於司法界截至昨天,一直傳出徐錫祥可能接任海巡署長,不料今天「翻盤」,具檢察官身分的徐錫祥新職是法務部政務次長,讓司法界都很驚訝。至於黃世杰的部分,則是因為他日前已向外界透露,將接掌法務部政次,因此今天行政院公布他的人事案,並不讓外界意外。前民進黨立委黃世杰將接任法務部政務次長。(圖/報系資料照)至於法務部即將卸任的政務次長陳明堂、蔡碧仲,準總統賴清德和準閣揆卓榮泰對他們兩人未來出路,是否有規劃,外界都很好奇。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/33/334633/sm-e3b652d71411e34bbbcaa9661a3c8084.jpg)
美4月非農「潑冷水」重燃Fed降息希望 美股指全線高開那指漲2%
週五(3日)公佈的重磅非農就業報告數據4月僅新增非農就業人數17.5萬,創半年來新低,較預期少增6.5萬,4月失業率小幅上升至3.9%,比華爾街預計的還差。就業報告令聯準會降息預期重新升溫,交易者加碼押注9月降息,預計最快開始降息的時間從報告發布前的11月提前到9月;此外,報告公布後主要美股指保持漲勢。高開的美股保持漲勢,主要美股指至少漲超1%,標普創兩個多月前輝達發佈驚豔季報以來最大日漲幅,並藉助週五大漲得以全周翻盤轉漲。午盤道指和標普基本漲超1%,那指漲幅略超2%,最終連續兩日集體收漲,道指連漲三日。標普收漲1.26%,創輝達2月公佈業績後以來最大日漲幅,報5127.79點,刷新4月11日以來高點。那指收漲1.99%報16156.33點,刷新4月12日以來收盤高點。道指收漲450.02點,漲幅1.18%,創3月27日以來最大日漲幅,報38675.68點,刷新4月9日以來高點。本週主要美股指均累漲,但上週創去年11月以來最大漲幅的標普和那指漲勢明顯緩和。科技股為主的那斯達克100指數收漲1.99%,衡量那斯達克100指數中科技業成份股表現的那斯達克科技市值加權指數(NDXTMC)收漲2.48%,均將連漲兩日至4月12日以來高點。價值股為主的小盤股指羅素2000收漲0.97%,連漲三日,將兩日刷新4月11日以來高位。細看標普500各大板塊中,週五僅跌不足0.1%的能源收跌,蘋果所在的IT收漲3%,遙遙領先其他板塊,漲幅第二位的通訊服務和材料僅漲1%。本週只有兩個板塊累跌,能源跌近3.4%,金融跌逾0.6%,公用事業漲超3%領漲,非必需消費品漲1.6%,房產和IT漲約1.5%,材料週五大致持平一週前水平。包括微軟、蘋果、輝達、谷歌母公司Alphabet、亞馬遜、Facebook母公司Meta、特斯拉在內的「科技七雄」盤中曾齊漲,蘋果表現最佳,Alphabet和特斯拉盤中曾轉跌,漲勢相對最弱。特斯拉本週也累漲近7.7%,不過漲幅不及大反彈逾14%的上週。晶片股總體繼續上漲,費城半導體指數和半導體行業ETF SOXX分別收漲2.4%和近2.3%。其中,輝達收漲近3.5%,AMD收漲3%,台積電ADR漲3.9%,Arm漲3.8%,博通漲3.2%,美光科技漲2.1%,英特爾漲1.3%,而高通收跌近0.3%。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/1/334101/sm-88bcc49c09395ef067ca28dce0f57e59.jpg)
江宏傑聽「這三字」突變臉 起身離場喊「我要走了」
錢薇娟、江宏傑今(2日)一同出席醫美記者會,兩人被問《全明星運動會》今年是否會有第5季計畫?錢薇娟笑回:「我不知道,這要問製作單位,我們兩個應該不會被換掉吧?」還點名黃隊隊長郭泓志,「都是因為他沒有辦法做《全明星運動會》了,整個運勢這麼不好,節目才收起來」。接連4季藍隊在節目中都拿到冠軍,錢薇娟詢問記者說:「你們是不是也很期待新一季?大家對我們是滿敲碗跟期待的,我也覺得《全明星》是個寓教於樂很正向的節目。」透露除了在台灣經常碰到支持藍隊的觀眾,就連去日本都會遇到節目粉絲,「如果看到我會大叫,就一定是藍隊的粉絲,如果是支持紅隊的,只會跟我說很喜歡我們節目」。錢薇娟(左)透露就連去日本都曾遇到節目粉絲。(圖/趙文彬攝)江宏傑則表示自己也很期待新一季節目,「我看錢姐是真的滿期待,因為她沒有輸過,其實在路上有紅粉遇到我, 我都問應該沒有讓你們失望吧!他們都會跟我說加油繼續努力」。錢薇娟則稱讚江宏傑是個可敬的對手,「他一路從60、70到90分,漸入佳境,真的接近完美,第4季表示更是非常驚艷,還好藍隊最後翻盤奪勝,但說真的再來一季就很難說誰輸誰贏了」。此外,江宏傑提到最近開始上表演課程,被問是否未來想繼續朝戲劇發展?他說:「現在就是勇於去嘗試各種可能。」至於會否想挑戰BL劇?江宏傑笑說:「我爸爸形象太鮮明,演BL可能大家會看不下去,而且身材要先練一下。」提到擇偶條件,江宏傑說「沒有限定一定要怎麼樣,個性好比較重要」。(圖/趙文彬攝)正式恢單的江宏傑,問到未來擇偶條件是否要會打桌球?他表示並不需要,有媒體開玩笑問說:「對象可以是日本人嗎?」他則搞笑假裝離場並丟下一句:「我要走了。」讓全場笑翻。江宏傑說對於未來對象「沒有限定一定要怎麼樣,個性好比較重要」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/326874/sm-1de1735a91e19c2938d6093584d71f29.jpg)
「淫魔富少」李宗瑞不甘29年10月刑期 拚假釋出招求翻盤遭高院打槍
「淫魔富少」李宗瑞因在夜店把妹,將女子帶回家下藥性侵偷拍,在2018年被法院判決李宗瑞入監服刑29年10個月,最快要到2027年中旬才會服刑過半達到申請假釋門檻。李宗瑞近年積極表現,不但連續三年跟獄友合製花燈參賽爭取「累進處遇」加分,還在2024年2月向高等法院申訴,認為自己的刑期只比上限30年「少2個月」實在太嚴苛,但目前已遭高等法院駁回。據《壹蘋新聞網》報導,現年39歲的李宗瑞,從2012年11月7日開始先後被檢方、院方羈押接著服刑,至今已被關了11年又4個多月。李宗瑞近年積極表現,連續3年跟獄友合製花燈參賽獲獎,爭取攸關假釋的「累進處遇」加分。另一方面,他想縮短刑期,2024年2月向高等法院申訴,主張有期徒刑上限是30年,他的刑期卻「只少2個月」。李宗瑞主張,不論是販毒、殺人等重罪或竊盜等輕罪,就算多罪併罰次數多達數十次至上百次,全國各法院裁定刑期時,也幾乎沒有達到上限30年的,但他卻僅差2個月就達上限30年,認為實在太重。李宗瑞自2021年起,連續3年跟獄友合製花燈參賽爭取加分。(圖/矯正署提供)另外,李宗瑞表示自己被依妨害性自主類型的18罪判刑,但犯行的同質性高,侵害的「加重效應」應該遞減,但法院卻只象徵性地酌減2個月。他稱自己入監已超過10年,生命有限,對於昔日犯罪深刻悔悟,希望能加倍彌補被害人及社會公益,29年10月徒刑實在過於嚴苛。高等法院認為,關於李宗瑞定應裁行刑的裁定,多年前就已確定,除非經過非常上訴或其他合法程序撤銷或變更,不得再爭執,亦不能任意聲請法院重新改定執行刑,否則就違背「一事不再理」原則。此外,高院認為李宗瑞2018年被判刑定讞後,由檢方向法院聲請定應執行刑,然後再由檢方依裁定執行入監,當時李宗瑞雖請求台北地檢署重新向法院聲請定應執行刑,但遭檢方駁回,現在他聲明異議主張「檢方執行指揮不當」,但實際要爭執的卻是「刑期過重」,兩者並無關連。而且李宗瑞並未說明檢方執行過程哪裡違法,因此高院裁定駁回聲明異議。李宗瑞可抗告。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/325631/sm-d9b2bfc609ca7f9dc59048aa84094330.jpg)
粵菜名店「鍋氣」擋米其林評鑑提告敗訴 聲請憲法法庭也踢鐵板
美食聖經《米其林指南》進入台灣多年,是不少餐飲業追求的榮耀,但已歇業的頂級私廚「鍋氣(wokhei)餐廳2021年對米其林提告,請求禁止「祕密客」來訪,法官認為訴求無稽、判「鍋氣」敗訴確定,經營「鍋氣」的國亨餐飲公司聲請裁判憲法審查企圖翻盤,司法院大法官憲法法庭仍認為聲請無理由,裁定不受理。根據憲法法庭裁定理由,國亨公司聲請內容,仍空泛指責法官沒正確理解《憲法》保障人民契約自由、營業自由、人格權、財產權與言論自由等基本權利內涵,但實際上,歷審法官均已敘明「秘密客」到餐廳用餐,跟一般消費者匿名用餐沒兩樣,國亨公司也沒具體指出敗訴確定判決有何違憲之處。法官認為秘密客到餐廳依自身體驗做評鑑,沒有不法性,餐飲業者與消費者的契約內容,就是付錢用餐,顧客是否對用餐體驗發表評論,並不會侵犯業者締約自由或人格權,何況《米其林指南》從沒發表對「鍋氣」的任何評鑑,也無法證明日後會有秘密客去評鑑的跡象。國亨公司一、二審被判敗訴,最高法院去年2023年9月駁回上訴,判國亨公司敗訴確定,不過國亨公司認為敗訴判決違憲、自身基本權益因而遭受嚴重干預甚至完全被剝奪,依《憲法訴訟法》聲請裁判憲法審查。司法院大法官許志雄、楊惠欽和陳忠五組成的憲法法庭第3審查庭審查後,決議不受理。位於北市大安區敦化南路一段的「鍋氣粵菜餐廳」,由國亨公司經營並採取預約制,店名英文字「WOKHEI」就是「鑊氣」的粵語音譯,代表大火炒鍋保留食材色香味精華,由廚齡40年的新加坡粵菜主廚溫國輝駐店坐鎮,名氣響亮。據了解,溫國輝曾在香港、新加坡等地高檔餐廳掌勺,他在「鍋氣」餐廳網站闡述,「你問我如何掌握鑊(音同或)氣(鍋氣)?通透食材特性,掌控火侯引出料理的的極致香氣且保留食物原味」,強調「尊重食材」,使用時令食材,達到焦香而不燶(焦、糊),配合適當烹調方式及準確火侯,帶出食材與烹飪間的精華並保留食物原味,完美呈現經典粵菜。《米其林指南》在許多國家是公認的美食權威評論,2017年來台發行至今,總引起消費者跟隨評鑑結果嚐鮮,但從未公布「鍋氣」的評鑑,反而是「鍋氣」2020年先發函《米其林指南》法國總部,拒絕被列入評鑑,理由是評鑑標準不明確、過程不透明、評審員(秘密客)來歷不明等,「鍋氣」不認同這種評鑑方式。不過「鍋氣」並非唯一拒絕「米其林指南」評鑑的店家,2006年來台開業的北市知名日本料理餐廳「磯勢」,2021年也由經營者瑞慧公司提出相同訴訟,主張米其林評鑑會造成廚師和員工心理壓力,所以拒絕秘密客上門,以免侵害餐廳經營理念,高院二審日前維持一審見解,認為「磯勢」的主張屬於權利濫用,仍判「磯勢」敗訴,可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/324022/sm-dbb359c6e87a7744323a95ff7c560570.jpg)
剴剴之死/女社工上銬一幕太衝擊 她曝「3大翻盤命案」嘆:若無罪誰能還她新人生?
台北市一名1歲大男童剴剴(化名)於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料,怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐,不僅暴力毆打、餵食酸臭廚餘、指甲還被拔光,導致男童才受託不到3個月就猝逝,虐童事件曝光後,負責個案的陳姓女志工也因涉犯偽造文書、過失致死等罪移送北檢,不過女社工遭「雙手上銬」一幕卻引發外界抨擊,質疑員警執法過當。對此,一名網友感慨,假若最終司法判定女志工無罪,「誰能還她新的人生?」一名網友在Dcard以「如果最後社工不起訴或無罪,誰能還她新的人生?」為題發文,表示日前女社工被上銬的畫面,讓她受到相當大的衝擊,「因為這不是第一次,在被告判決確定前,就已被媒體、輿論推定有罪的情況發生了」,上銬一幕在她的腦海裡揮之不去,甚至因此對社會輿論氛圍感到失望。原PO提及過往的社會命案,像是媽媽嘴命案的呂老闆、女模命案的梁小姐及去年逆轉的高雄保母案,這些刑事案件在當時佔據各大媒體版面,而遭到社會大眾千夫所指的「被告」最終都沒被起訴、確定無罪,但都被媒體高高舉起輕輕放下,讓她忍不住為這些無辜人叫屈,「最後看到的,是這些當事人在用一輩子去抹平永遠無法遺忘的傷痕,試問:如果最後社工不起訴或無罪,誰能還她名譽與隱私?」貼文曝光後,引起網友正反兩派熱議,「小生命這樣被虐死,社工幾次探訪都沒發現異狀,接受磨牙會掉四顆牙齒這種鬼話,講真的無法說服社會大眾社工有善盡其責任」、「那誰還剴剴人生,她漠視被虐就跟兇手差不多,她開心過日子的時候,剴剴在被拔指甲、撞牆、折水桶耶,她有多無辜,我都要吐了」、「如果真的有去親眼探視,每次都看到有不同的傷不覺得很奇怪嗎?能從事社工相信都有一定的專業知識跟經驗,怎麼可能毫無警覺性!?」不過也有人認為,「不否認社工可能存在的疏失,司法已經介入,在未確認的狀態下,人人喊打的氛圍渲染有意義嗎?目的是什麼?社工一躍而下償命嗎?」、「我一直很不理解,為什麼所有的新聞,只有這個社工看起來像是真的加害人一樣,被狼狽上銬,保母也只有幾張照片,兒福聯盟的畫面都是體面的開記者會」、「保姆才應該要上銬,拉出來擺拍吧,每次播出都滿臉馬賽克,不知道是要保護什麼的」、「勿忘新北幼兒園餵藥案那些冤屈的幼兒園老師,不久前也是被獵巫,又有誰幫她們平反?」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/13/324013/sm-f58548da5ac84553f0ac1d779eb723d7.jpg)
沉迷網路賭博!90後幹部侵吞2640萬農民補助金遭法辦
四川省紀委監委網站14日消息,四川省紀委監委官網刊文披露,「90後」落馬基層幹部劉芳秀癡迷網路賭博、借高利貸還債,兩年內利用職務之便,侵吞141筆農民補助金逾600萬元(人民幣,下同,約合新台幣2640萬元)作為賭資,終遭法辦。消息稱,近年來,大陸不少「90後」幹部成長為單位業務骨幹,同時,貪腐「低齡化」和「低職化」現象增加。不少年輕幹部涉貪往往因涉網、涉賭起步。1992年出生的宜賓市長寧縣住建城管局市容管理股前副股長劉芳秀,正是明證。《清廉四川》節目指出,2014年9月,時年22歲劉芳秀大學畢業後,進入長寧縣村鎮規畫建設管理所工作。勤奮上進的她在考取建築專業技能資格證書後,又報考研究生。2017年劉芳秀被抽調至長寧縣住建城管局規畫股,負責農村危房改造工作。2017年底。劉芳秀加入朋友組建「線上打牌娛樂群」。起初把把贏錢,短短幾天時間就贏了3000多元。初嘗甜頭,後期又認識了所謂「專業上家」惠某,「轉戰」到新的網路賭博微信群,妄想繼續贏下去。卻陷入泥沼。為了翻本,劉芳秀四處借錢,刷爆信用卡,借完所有網貸額度,累積近200萬元賭債。父母為此賣房、貸款替她還債。但僅收斂一兩個月,賭癮難忍的劉芳秀又再次將還清的信用卡、網貸借出來,悉數投入網路賭博企圖「逆風翻盤」,卻依然接連輸錢。宜賓市長寧縣紀委監委派駐縣委組織部紀檢監察組組長周莉指出,妄想再賭一把回本的劉芳秀,此時借了人生第一筆高利貸。第一家還不上,借貸公司客服就連續給劉芳秀推薦第二家、第三家、第四家……以此累積了10餘家高利貸APP,自此徹底陷入了「網貸--賭博--輸錢」的惡性循環。2020年10月10日,劉芳秀獨自在辦公室。在多家高利貸「催客」轟炸式的騷擾、辱罵、威脅下,她決定鋌而走險,以「借」的名義,挪用一筆專案補助資金。因為將心思完全放在了網路賭博上,劉芳秀在發放項目補助資金過程中該走的流程不到位,該匯總的數據缺頁少字已是其工作常態。但長期以來,處於對其工作的基本信任,同事及其他部門都未提出異議。於是,劉芳秀動起了在專案補助資金中借錢周轉的危險想法。劉芳秀利用審核專案補助資金之便,挖空心思找到已離職但未註銷的工作人員帳號,用該帳號違規錄入了一筆2.8萬元項目補助資金的申請,然後用自己的管理帳號審核通過,再申請住建城管局財務和財政局的帳號一併審核通過後,列印交至住建城管局辦公室蓋章,最終送到銀行執行發放。就這樣,劉芳秀成功套取了第一筆資金2.8萬元。忐忑了幾天,沒有人察覺絲毫異樣,劉芳秀便開始有恃無恐,慢慢把資金發放平台當成了個人「提款機」,像螞蟻搬家一樣,頻繁伸出貪婪之手,3.2萬、7.5萬、9.6萬……這些在平台上隨機輸入的數字,搖身一變成了她的新賭資。就這樣,劉芳秀不停地套取公款,又不停地輸錢。經查,2020年10月至2023年1月,劉芳秀利用職務之便,非法套取並侵吞項目補助資金141筆,共計635.25萬元。到了後期,由於劉芳秀沉迷賭博,工作狀態、精神狀態極度倦怠,單位領導決定對其調整崗位。得到消息的劉芳秀立刻將資金發放平台的資料全部導出,匯總製作了一套試算表,做賊心虛地交接給了其他同事。然而,劉芳秀的「如意算盤」最終還是落空。2023年6月,劉芳秀處分被開除黨籍、開除公職。2023年9月,長寧縣人民法院以貪汙罪,判處劉芳秀有期徒刑11年,併科罰金60萬元。四川省紀委監委指出,劉芳秀交友不慎淪為「賭徒」是主因。她所在的長寧縣住建城管局雖設有審批制度、財務制度、業務流程等規章制度,但實際操作卻與相關規定不符,存在財務制度執行不嚴、專案資金監管缺失、領導審批形同虛設等問題,從而導致制度淪為「一紙空文」,也是其能夠順利「套取」的原因之一。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/93/323393/sm-7382a81f74e41fc0de55723d1dfb055e.jpg)
拆屋法規顛三觀3/合建契約「太簡陋」建商不願改 專家教「這招」制衡
都更專家耳提面命提醒,簽合建契約書前,應另請律師或專家審閱合約內容,保障地主權益。不過信義區吳興街一處危老案,地主A小姐請專業律師為合約修改把關,建商卻堅持用原版合約,於是便當沒簽約的地主不願合建,將老公寓對半拆除,僅留下樓梯給剩餘住戶,A小姐大嘆,「好可怕的改建手段!」該爭議危老案門牌為信義區吳興街8巷2號及4號共用梯的老公寓,街廓另一側即為正基隆路門牌,土地使用分區有商二容積率630%和住三225%,具有可觀改建價值。剩餘建築地主A小姐和B小姐告訴CTWANT記者,這已經是第4個來談合建的建商,約6年前開始在附近整合,2020年9月才向街廓最外圍的A小姐談合建。他們住的老公寓屋齡將近50年,一層3、4戶,共14戶,門牌4號的4戶全數與建商達成共識合建;而2號共10戶,其中4戶沒有簽合建同意書。合建談不攏,因此2022年12月僅拆除4號與鄰房,準備改建為總銷逾20億元的「華誼信義-閱翠」,預計興建地上24層、地下5層建築,規劃16~39坪,每坪開價160~190萬元。A小姐給出不同意合建的理由是「契約書寫得過於簡陋」,她解釋,她曾將契約書拿給律師、建築師和都審委員審閱,都認為很多地方應該要備註的更詳細,像是沒有落日條款、沒有找補機制,還有不對等的違約條件,但擔心整份契約書大改,建商不能接受,因此特別就現有版本做加強,「結果沒想到花了一堆錢請律師修改,建商連看都不看。」據了解,當時大多數地主都已簽約。「沒辦法修正,也沒辦法抗議,建商表明,你不簽,你就可能被切!」B小姐是已用印同意合建的地主,她說,「當時我們不知道什麼叫切房子,也不知道政府會讓他切,結果房子真的能切一半,現在覺得很荒唐!」記者詢問,既然合約有問題為何還會同意合建?她回答,當初我也不知道哪裡有瑕疵,只知道我終於能住進新房子了。爭議危老案即將改建成精品小豪宅,每坪開價上看190萬元,預計下半年動工,地主害怕受損的老公寓經不起開挖到地下5層。(圖/讀者提供)記者拿著B小姐和建商皆用印的合建契約書,請道理聯合律師事務所主持律師梁恩泰協助審閱,發現確實有多處模糊不清、簡化,像是未明確規範契約生效要件及解除條件(如都更報核申請期限、取得建造期限作為契約之生效、違約解約條件、建方違約後信託接管約定),對於完工後房屋接管驗收規定甚簡,契約採均價表比例找補,而非採銷售價進行找補,對都更戶較為不利等。住宅消保會顧問吳翃毅表示,雖該名地主怨合建契約過於簡化簽不下去,但大多數地主卻已簽同意,不管是不是真的了解合約內容,在民主社會下,就是必須照著法規進行合建遊戲,而不願都更的人,也必須尊重多數人決定。簽與不簽合建都是地主自己的選擇,也須自負後果,包括簽了有瑕疵的合約,萬一建商有心鑽漏洞,也是同意合建地主必須自行承擔。不過他也呼籲,政府在強力執行都更危老改建下,應有機制保護資訊不對的地主,而非讓地主憑運氣決定成敗。就像此案地主並不知道他不願合建將面臨的會是建商可依法將房子剖半拆除,當然也無法判斷他必須做什麼樣的決定。他也提醒民眾,如果目前有洽談都更、危老、合建、自建、委建的團隊,若有不放心,在初期就必須積極更換業者,大多地主是無知的,當變成群體多數時,想翻盤就很難了。還有,若發現契約有問題,該趕快通知其他住戶一起踩煞車,才有力量跟建商重啟談判。經過這次事件,A、B小姐都認為應該要有都更危老定型化契約,在資訊落差下,簽下不對等合約不自知,不簽又被當作不願合建的釘子戶,最後還被法規拋棄拆房,「簽是完蛋,不簽也完蛋,請問政府,可以告訴我們第三條路在哪嗎?」住宅消保會顧問吳翃毅和道理聯合律師事務所主持律師梁恩泰提醒大家都更危老契約書應注意事項,最重要的還是地主團結力量大。(圖/CTWANT資料、梁恩泰提供)梁恩泰最後也提醒,簽署都更契約首要確認實施者身分,有可能為建設公司、營造公司、建經公司,並事前調查對方包含母企業、下游乃至協力廠,有無辦理過都更經驗或住宅建案實績或近期有無財務信用問題(如法院查詢有支付命令、本票裁定等);次要則注意契約進行方式,究竟為一般合建、危老重建、都更重建(而重建方式又分為協議合建或權利變換),政府對於容積獎勵上限、稅負減免差異各有不同,民眾須特別注意契約中對於坪數分配有無包含獎勵容積、稅捐負擔是否明確,避免對方埋下高額稅捐陷阱;最後建議可採信託管理方式進行,對雙方均有保障。記者平衡報導,對此,該建商選擇不回應。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/17/322017/sm-724e8b2a3128e9d3f3aec3e49164f9dc.jpg)
涉泰國槍殺通緝犯!殯葬小弟原30萬交保 疑「變裝逃回台」案情翻盤改收押
從事殯葬業的24歲周姓男子涉嫌於2月25日在泰國槍殺台籍通緝犯「少爺」石茂強,案發後周男逃回台灣,遭逮時聲稱自己只是「目擊者」並未犯案,近日台北地院裁定交保,檢方不服提出抗告,高等法院認定周男有逃亡、串證之虞發回台北地院更裁,北院昨(5日)晚間重新召開聲押庭,最終裁定將周男收押禁見。周男在泰國犯下槍殺命案,涉嫌協助棄屍死者石茂強後,隨即搭機逃出境,返台落網後一度被依殺人等罪聲押,周男遭逮後辯稱,他當時目睹命案後怕被滅口,只能幫忙清理現場血跡、協助棄屍,事後藉故逃回台灣。檢方向北院聲請羈押禁見卻遭法官駁回,裁定周男以30萬元交保,並限制出境出海、限制住居。對此,北檢認為,周男手機被查扣後,對話紀錄卻全被刪光,懷疑犯嫌可能有另外一支手機遭棄置,加上泰國警方提供事證,指周男在案發後還幫其餘共犯外出買飯,甚至「換衣變裝」搭機返台,態度冷靜行事縝密與證詞相悖,因此不服提出抗告。北院昨(5日)晚間8時重新召開聲押庭,周男在律師、親友的陪同下抵達北院,到場後全程不發一語迅速上樓,法官庭訊2個多小時後,裁定周男涉犯殺人、毒品等重罪,且有逃亡、串證、湮滅證據之虞,改裁定收押禁見。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/320581/sm-11ac77e6ed0fc52dd078c31b450dd535.jpg)
判決確定又翻盤!男撞死人判有罪確定...事後鑑定卻無責 提再審獲准
判決確定又翻盤!徐姓男子開車右轉時,與騎機車直行的王姓男子發生車禍,導致對方傷重不治,但因認罪賠償達成和解,被簡易判決處刑4月、緩刑2年確定。不料,財團法人汽車交通事故特別補償基金對徐男提告代位求償,經聲請車禍事故鑑定釐清肇事責任比例,2度認定徐男無過失,他也據此聲請再審獲准。2022年4月間徐男駕自小貨車沿台南市西港區中山路外側車道向北行駛,行經一處無交通號誌路口右轉彎時,與同方向直行的王姓機車騎士碰撞,王男跌落路旁溝渠後,因頭部受傷送醫救治後仍不治。檢方偵結依過失致死罪起訴徐男,因徐男主動報案並坦承犯行,還與被害人家屬達成和解並賠付全部和解金額,獲家屬原諒請求給予緩刑,台南地院以簡易判處4月,並諭知緩刑2年,徐男及檢方都沒上訴,全案確定。不過,特別補償基金於金錢補償被害人家屬後,對徐男提起代位求償民事訴訟,並於訴訟程序中,聲請鑑定車禍事故肇事責任比例。沒想到,案經台南市車輛行車事故鑑定會及覆議委員會的鑑定及覆議意見,全都認為死者王男騎機車右側超越未保持安全間隔距離為肇事原因,徐男無肇責;徐男據此主張,他對此件車禍事故無須負任何過失責任,應受無罪判決,經依《刑事訴訟法》聲請再審後,獲台南地院裁准。律師羅瑞昌認為,類似再審案件頗為罕見,通常車禍事故致人死亡時,法官、檢察官都會依職權送請事故鑑定,此案係因採取簡易判決程序,因此在審理過程中,未能發現徐男並無肇事原因,如今法官依《刑事訴訟法》中「發現新事實或新證據」裁定准予再審,不僅於法有據,也合情合理。