義美吉盛
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/313241/sm-9a9b0fca8aaa1d8cc8f18a86b08eb590.jpg)
叫外送發票中千萬「結果沒領」 3張千萬發票3月5日就到期
2023年9月、10月期統一發票已於11月開獎完成,但截至目前為止,仍有3張千萬特別獎、4張200萬特獎尚未有人領取,其中一張千萬特別獎還是民眾花費22元點外送就得到。財政部呼籲得獎民眾,領獎期限僅到3月5日為止,千萬要把握時間。根據紀錄,2023年9月、10月期統一發票的1000萬特別獎中獎號碼為「72054514」,本期總共開出15張,目前還有3張還未領取。200萬特獎的中獎號碼為為「92488868」,本期總共開出15張,還剩下4張尚未領取。而這7張發票的消費明細如下:1000萬特別獎Foodpanda,支付外送費等,金額為22元。義美吉盛-臺北榮總生活廣場,購買食品等,金額為43元。7-ELEVEN文樂門市(新竹縣湖口鄉文化路55號1樓),購買食品等,金額為190元。200萬特獎ATT 4 FUN(OWNDAYS),購買物品,金額為600元。義華烘焙(義華食品行)斗六店(雲林縣斗六市文化路12號1樓),購買食品,金額為650元。草屯加油站(南投縣草屯鎮中正路 880號),加油,金額為170元。水美加油站(高雄市鳥松區北平路 49號),加油,金額為90元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/114853/sm-b45bae8dacf4dabc29da56e7a5e24ce0.jpg)
疑確診人員曾前往消費!桃機第二航廈美食街立即關閉消毒
中央流行疫情指揮中心今天公布國內新增4例境外移入,3個本土個案。3例本土新冠肺炎確定病例(案1127至案1129),皆為機場防疫旅館員工。而桃機第二航廈B2美食街接獲通報,疑似有確診人員前往消費,美食街也立即關閉進行消毒,預計5月1日上午11時才會再度營業。桃園機場公司表示,第二航廈B2美食街承商義美吉盛公司通報,接獲衛生局人員告知14日到26日間,疑似有確診人員多次前往該區麥當勞消費,桃園機場公司得知後,立刻關閉該區、疏散民眾,也將進行消毒作業。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/5439/sm-19ea8df5045846908cdfac26be81695a.jpg)
【美食街有詭1】台北榮總護航 義美資格不符竟能得標
台北榮民總醫院2015年2月間公告徵求民間企業參與該院主辦的「生活廣場整建營運移轉案」,即美食街招標案,引來國內7大知名廠家參與申請,最後由新成立不到1個月的義美子公司「義美吉盛」得標,而原本在項目評審評分得到第1的「大成長城」竟意外落選。大成對結果不服,對榮總提出抗議、並在申訴後提起行政訴訟,同時分別在台北高等行政法院及最高行政法院均獲得勝訴,且法院判定義美吉盛不符申請資格,孰料台北榮總不甩法院判決,進行2次招標時,仍讓義美吉盛跳過資格審查程序直接進入甄審評分,且再次得標。大成集團打贏行政訴訟,卻拿不到台北榮總的美食街標案。2015年2月5日,台北榮總公告「生活廣場整建營運移轉案」,公開邀集民間企業參與申請,計有大成、誠品、南仁湖、義美吉盛、京站、新東陽及微風廣場等7家知名廠商參與,其中,大成原本是當時經營生活廣場美食街的廠商。榮總初步審查申請資格後,微風廣場率先出局,其餘6家進入綜合評審階段。台北榮總於3月19日下午21點召開第2次甄審會議,8位委員針對各廠商的營運計畫書內容等,進行項目評審評分。在彙總結果中,大成獲得第1、義美吉盛第2,但有委員提出質疑,認為4號委員評比京站第2名,而其他7名委員都給京站第6名,認為結果差距太大,應該重新評分。隔了幾分鐘後,8位委員又重新評審一次,結果卻出現大成與義美吉盛並列第1;該名4號委員的給分不變,他又給了京站第1名,其他7名委員仍只給京站第6名。根據台北榮總甄審辦法,如果有廠商並列第1,就得比拚營運計畫書的評分,由於義美吉盛得到269分,大成得到262分,最後義美吉盛得標,由於得標的義美吉盛是義美的子公司,於2月25日才正式設立,沒有營業實績、完稅證明、財務報表等文件證明,根據台北榮總甄審規定,義美吉盛根本不符合投標的申請資格,理應不能參與投標,但義美吉盛卻直接採用母公司資料,而榮總也接受,這是大成不服的主因。3年多前,台北榮總美食街的招標案在台北榮總的致德樓會議室內開標。台北榮總回應表示,此案在收到最高行政法院判決確定後即撤銷原處分,但法院並未指摘義美吉盛不符合申請資格。經多次函詢財政部意見,並委請多家法律顧問協助,才召開第5次甄審會議,並選出最優申請人義美吉盛公司,一切程序均依法兼持公平、公正、公開原則辦理。榮總強調,大成長城2018年11月29日向財政部申訴已被駁回,且審議判斷也無指出義美吉盛不具申請資格。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊粉絲團按讚:https://www.facebook.com/want.ctw/YouTube訂閱:https://www.youtube.com/channel/UCZtUbkty-OfR4_AQ4B0GtQA
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/5440/sm-007d7a1eee191faa35644f5d6e473525.jpg)
【美食街有詭2】醫院商場賺很大 年收7億廠商搶破頭
台北榮民總醫院1樓的「生活廣場」,中午用餐排隊人潮擁擠,放眼看去一位難求,甚至連站的地方都找不到,可見其中商機龐大,根據前手經營的大成公司估算,此處經營美食街的年營業額至少7億元,約期7年,總營收近50億元。台北榮總以醫術聞名,卻因美食街招標案遭質疑恣意違法。北榮的生活廣場佔地870坪,每年平均消費人數達600萬人次,北榮才公告申請經營移轉就有7大知名品牌廠家參與,包括誠品、大成、義美、新東陽、京站、微風廣場及南仁湖等,其中商機之龐大可想而知,至於當房東收租分成的北榮,據估算每年租金亦在8600萬元左右,亦十分可觀。台北榮總主辦的「生活廣場整建營運移轉案」引來知名廠家參與申請,最後由新成立不到1個月的義美子公司「義美吉盛」得標,而原本在項目評審評分得到第1的「大成長城」竟意外落選,引來不少爭議。義美以新成立的子公司,順利取得台北榮總美食街營運權。台北榮總回應表示,此案在收到最高行政法院判決確定後即撤銷原處分,但法院並未指摘義美吉盛不符合申請資格。經多次函詢財政部意見,並委請多家法律顧問協助,才召開第5次甄審會議,並選出最優申請人義美吉盛公司,一切程序均依法兼持公平、公正、公開原則辦理。榮總強調,大成長城2018年11月29日向財政部申訴已被駁回,且審議判斷也無指出義美吉盛不具申請資格。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊粉絲團按讚:https://www.facebook.com/want.ctw/YouTube訂閱:https://www.youtube.com/channel/UCZtUbkty-OfR4_AQ4B0GtQA
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/5441/sm-f83cd9b06910c868ea1fa26db98321a8.jpg)
【美食街有詭3】就是要義美! 北榮不甩最高法院判決
台北榮總與義美吉盛簽約經營生活廣場美食街後,落選的大成公司一路打官司,並獲得台北高等行政法院及最高行政法院最後勝訴的判決,法院並認定義美吉盛持母公司的實績不符申請資格,但北榮對此判決僅表面尊重,再度主辦2次招標時,仍將不符申請資格的義美吉盛直接納入甄審,未進行最初的資格審查,且讓義美吉盛再度評選第1。台北榮總生活廣場的美食街,年營業額逾7億,是各大廠商兵家必爭之地。根據台北高等行政法院判決書指出,義美吉盛根本就不符合申請資格,更何況沒有自己的「經驗與實績」,卻能在「營運組織」及「人力資源及管理」2項取得接近滿分的高分,因此判決大成勝訴。當時被告的台北榮總和參加人義美吉盛均不服而提起上訴,但最高行政法院並未改變最終結果,判決上訴駁回。最高法院判決指出,義美吉盛提出他人履約經驗、優良實績認證及最近3年財務資料,與申請須知的規定不符且不相關,有混淆誤認之虞,屬於錯誤的事實及資訊,台北榮總及甄審會均應予排除,才可作為公平判斷的基礎。顯見北榮確實對法院判決毫不理會。台北榮總以醫術聞名,卻因美食街招標案遭質疑恣意違法。台北榮總回應表示,此案在收到最高行政法院判決確定後即撤銷原處分,但法院並未指摘義美吉盛不符合申請資格。經多次函詢財政部意見,並委請多家法律顧問協助,才召開第5次甄審會議,並選出最優申請人義美吉盛公司,一切程序均依法兼持公平、公正、公開原則辦理。榮總強調,大成長城2018年11月29日向財政部申訴已被駁回,且審議判斷也無指出義美吉盛不具申請資格。大成集團打贏行政訴訟,卻拿不到台北榮總的美食街標案。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊粉絲團按讚:https://www.facebook.com/want.ctw/YouTube訂閱:https://www.youtube.com/channel/UCZtUbkty-OfR4_AQ4B0GtQA