義大利富商
」 空姐 富商 義大利 憲法法庭 女兒
共諜亂司法2／司法院長憂國安案件輕判 最高法院讓他臉好腫
司法院長許宗力今年1月11日在司法節慶祝大會上，痛批中共軍機、軍艦持續越過台海中線騷擾，擔心台灣人民對溫水煮青蛙現象不以為意，並提醒大家要捍衛獨立審判，否則離地獄就不遠；法務部長蔡清祥也加碼指出，司法人員須在維護審判獨立下，對國安案件做成個別化的處置，以維護全民的生活安全。許、蔡兩位司法高層言下之意，就是認為法官對於國安案件判太輕、甚至無罪，因此利用司法節慶祝大會借題發揮。許宗力身為司法院長兼任「第四審」的憲法法庭審判長，又曾在總統蔡英文領導下，協助規劃並參與全國司法改革會議，擔任司法院長至今6年多，套句國防部長邱國正去年10月間在立法院對共諜案的評論：「這件事情發生，不是這一、兩年。」而許宗力現在才突然發現法官們對國安案件判太輕，還是明明證據不足也希望法官蒙著眼睛重判？其實最讓許宗力「心痛」的最高法院，早在去（2022）年就發現國安案件輕判的問題嚴重性，特別是在軍事審判法併入司法後，一、二審法官對於現役軍人觸犯間諜罪的法律見解，經常認為協助敵人收集國家機密或軍事機密才構成間諜罪，導致輕判甚至判決無罪案例層出不窮，因此特別在去年9月間出版的「刑事庭具有參考價值之裁判要旨」中明文提醒下級審法官應多注意。最高法院指下級審法官對間諜行為認定有誤，還發布「具參考價值的裁判要旨」。（圖／報系資料照）這件「最高法院刑事庭具有參考價值之裁判要旨」的案號是「111年度台上字第2586號」，本案裁判摘要旨指出，《陸海空軍刑法》第17條第1項第2款規定：「為敵人從事間諜活動，或幫助敵人之間諜從事活動者」，最重可處死刑或無期徒刑，而所謂「間諜活動」所刺探、收集的軍事情報，不管有無利用價值、實際獲利或對價關係，都成立本罪，至於幫助對方從事間諜活動，也不僅限於敵人。說白了，就算替美國、日本、甚至南韓收集我方軍事情報，統統成罪。可惜的是，司法院院長許宗力上任以來，有計劃性地打擊最高法院威信，2017年底在台灣法學年會中指出：「現行最高法院以判例及民刑庭會議決議『統一法律見解』，我個人高度懷疑其合憲性。」他並稱最高法院的決議是：「每做成一次決議，我心就痛一次」。因此司法院先修法推翻最高法院行之有年的判例制度，改成設立大法庭，再修法把大法官會議升級成為凌駕最高法院的憲法法庭。雖然許宗力可能立意良善，但讓社會大眾懷疑摻雜不少政治考量，最有名案例首推不久前的空姐與義大利富商爭女案，全案在詹姓空姐寫信給蔡英文總統後豬羊變色，憲法法庭推翻專業社工多次探視結論、以及普通法院的裁判，改令孩子留在台灣，至於前綠委高志鵬貪污釋憲案，憲法法庭的裁判主文竟與理由矛盾，主文說本件不受理，理由則指部分爭點另行審理。許宗力主持下的憲法法庭審判品質讓人憂心他對國安案件下指導棋後，不知道還會出什麼亂子。詹姓空姐和義大利富商爭女案，憲法法庭和最高法院見解不一，義大利富商淚灑機場離台。（圖／項程鎮攝、翻攝網路）
台、義跨國爭女案繼續戰 詹姓前空姐北院低調出庭
詹姓前空姐與義大利藍姓富商爭奪女兒親權案引發關注，台北地院家事法庭上午再度開庭審理，詹姓前空姐親自到庭應戰，由於本案是家事案件，法官採不公開方式進行，面對媒體詢問是否將進行調解，詹女不發一語離開法院。至於義大利富商在詹女拒交女兒後，已離開台灣，今天未出庭。本案原為單純父母爭奪孩子的親權糾紛，不料在詹女投書總統蔡英文，加上司法院大法官介入後完全變調，台北地院家事法庭今年1月6日裁定暫由生父單獨行使女兒監護權，法官並要求詹女今年3月14日把女兒交給藍男，且在判決確定前，暫時由男方單獨行使親權，詹女抗拒法院命令，還向大法官聲請緊急處分成功，最後大法官竟裁定停止執行，讓詹女不用交出女兒，引發各審級法官強烈反彈。藍男2007年與詹女交往，2014年兩人未婚生女，不久兩人感情生變。2017年底，藍男先將女兒帶回義大利，未依約定時間帶回台灣，詹女飛往義大利，謊報女兒護照遺失，重新辦理女兒護照後，擅自將女兒帶回台灣，藍男則追到台灣打官司。台北地院家事法庭先前指出，詹女2019年間以謊稱女兒遺失申請補發的觸犯刑法手段，將女兒從義大利帶回台灣，比生父2017年間提早把女兒帶往義大利還嚴重，且女兒在台、義兩地生活都很適應，裁定由生父單獨行使監護權，並在本案定讞前，暫交由生父監護。
法官退休潮1／憲法法庭成第4審 終審法院4法官不幹了
司法院改變釋憲制度將憲法法庭成為第4審後，侵奪了各審級法官權限，其中尤以義大利富商與前空姐的奪女案讓各審級法官群情激憤，司法院長許宗力主導的憲法法庭，竟推翻台北地院少年及家事法庭和社工3年來的家訪調查，以及最高法院民事庭的終審裁判，硬把前空姐的女兒留在台灣，引發全國法官不滿。屬於「終審法院」的最高法院和最高行政法院對此感受特別強烈，據了解，最高法院已有3位法官申請退休獲准，包括1位庭長、1位審判長和1位法官，最高行政法院也有法官申請退休，似乎引爆了退休潮，且情勢愈演愈烈。義大利富商和前空姐女友爭女兒撫養權，不料憲法法庭要求孩子暫留台灣，義大利富商寫公開信給女兒後，淚灑桃園機場離台。（圖／報系資料照）據了解，最高法院申請本月（4月）退休的是刑庭庭長許錦印，他曾擔任布農族獵人王光祿獵槍案非常上訴調查庭的受命法官，2016年11月29日王光祿案在最高法院開庭審理，創下司法史上非常上訴案開庭首例。最高法院認為此案有違憲之虞，裁定停止審判並聲請釋憲，大法官2021年5月7日做出釋字第803號解釋，認為槍砲彈藥刀械許可及相關管理辦法部分條文違憲，但王光祿仍被判刑3年6月定讞，不過總統蔡英文特赦，並未執行。剛從最高法院刑事庭長一職退休的許錦印受訪表示，憲法法庭變成第4審後，終審法官寫判決時都會特別小心，「會不會寫下去跑到第4審」，雖然目前還不至於影響多數法官的退休意願，但是最高法院解除限量分案後，本來每月要結的案件數量是18件，馬上增加為20至30件，終審法官都是有年紀的人，工作量和壓力愈來愈大，體力則是愈來愈差，不少法官都表示做到60歲就想退休，形成一種惡性循環。被問到退休後的計畫，許錦印笑著說，他做到這個月（4月）70歲屆齡退休，「做到滿了！」以後年輕人像他這樣的可能不多了，他退休後不會再從事法律工作，想把多餘的時間留給自己，以前審判工作太忙、沒甚麼時間看書，退休後想多看看書，歷史、地理等人文類的書籍他都有興趣，有空還會到風景區走走，等疫情解封，還會出國旅遊。布農族獵人王光祿因違反《槍砲條例》等法律遭判刑定讞，承審本案的最高法院法官許錦印和吳信銘近期退休引發關注。（圖／報系資料照）最高法院申請5月間退休的是刑庭審判長吳信銘，他身兼最高法院刑事大法庭成員，也曾審理王光祿案，此外，吳信銘和許錦印曾對狠殺前妻和女兒的李宏基判處死刑確定，是近年來極少數願意依法審判、對罪大惡極被告下重手的終審法官，獲得不少法界人士佩服。本刊調查，有家暴前科的李宏基不滿前妻不讓他見女兒，2014年4月到女兒就讀的幼兒園外，持藍波刀殺死前妻，並擄走女兒一同燒炭自殺，搶救後，李宏基撿回一命，但女兒治療2個月後仍不幸身亡。另一位將在6月退休的最高法院民事庭女法官滕允潔，是2004年總統大選當選無效案的陪席法官，當時滕與審判長吳景源及受命法官鄭純惠共3人，花了半年時間審理，整整一個月的時間，3位法官每天關在辦公室內一張張核對共4萬多張的爭議選票，甚至連睡前都不斷思索如何向其他單位調卷，半年多來3人長了許多白頭髮，就連眼鏡度數也加深了，所幸全案圓滿落幕，未爆發激烈衝突和重大爭議。最高行政法院方面，去年已有法官劉介中提早退休，考慮今年退休的是資深法官陳秀媖，她擔任台北高等行政法院法官時，曾經對《土地法》第73條之1優先購買權爭議的審判權歸屬案聲請釋憲，大法官作成釋字第773號解釋，認為未辦理繼承登記土地或建築改良物的民眾，涉及財政部國有財產署公開標售土地的優先購買權案時，屬於私法爭議，應由普通法院審判。法官、檢察官統稱司法官，享有憲法保障的終身職，退休福利比起一般公務人員除退休金外，還多出專屬的退養金，這是國家給予司法官的退休保障，希望他們在職期間公正審判、偵辦案件，退休後無後顧之憂。如法官年滿60歲以上、或任滿30年以上者，可領取月退金約8萬元、月退養金約10萬元，共約18萬元。如法官年滿70歲，須停止審判案件，得從事研究、調解或其他司法行政工作，檢察官年滿70歲不能辦案，一樣應改從事案件研究等工作。除了上述4位終審法官準備退休，其實終審法院近年來不少資深法官外放擔任行政職務，也掏空不少終審法院的「戰力」。以最高法院而言，陳駿璧轉任智慧財產及商業法院院長，黃瑞華擔任台南高分院院長，梁玉芬擔任新竹地院院長，周玫芳接任司法院民事廳廳長，呂丹玉則是調任工作相對輕鬆的懲戒法院，法界都在看司法院長許宗力、秘書長林輝煌等司法高層，對於終審法院人力大量流失有何對策？
空姐跨國爭女告捷 義大利富商泣訴：台灣法律無法保障我的權利
詹姓前空姐與義大利藍姓富商的女兒監護權之爭，出現重大進展。憲法法庭今（18日）裁定「應暫時停止執行」，讓聞訊的詹女激動落淚，詹女的律師楊佳陵也開心表示：「妹妹再也不用擔心受怕被帶走了！」對此，藍姓富商則聲淚俱下表示，他只是合法來接孩子，台灣法律卻無法保障他的權利。藍姓富商2007年與詹女交往，2014年兩人未婚生女，但不久後感情生變；2017年底，富商先將女兒帶回義大利，卻未依約定時間帶回台灣，詹女因此前往義大利重新辦理女兒護照，並擅自將女兒帶回。雙方目前除監護權的訴訟外，富商也對女方提出妨害家庭略誘、偽造文書等刑事告訴。據悉，兩造原訂在14日強制交付，但當天因雙方在女童學校僵持近7小時而未果。詹女事後表示已向法院提出暫緩交付，但據悉藍姓富商與執行官在16日又前往一次空姐住家要帶走女童，最終因女童不在家交付又未成。如今憲法法庭的裁定終於讓詹女放下心中大石。另據《TVBS》報導，藍姓富商強調，14日交付當天女兒看到他時對他又抱又親，表示女兒其實也很想念義大利生活，「可是看到母親後態度卻完變了」、「和我視訊時都會先看鏡頭後面才知道怎麼回答」，因此他除指控詹女背後操控女兒外，更淚訴憲法法庭的裁決：「我是一個外國人，我來台灣是用合法方式接我小孩子，法律不是要保護人的嗎？」
義大利富商與台灣空姐跨海爭女 法官裁定女兒今交給父親
詹姓前空姐與義大利藍姓富商爆發女兒監護權爭議，詹女帶女兒回台後，指控富商私將女兒帶往義大利後音訊全無，她只好前往義大利以女兒護照遺失重新補發後，帶女兒回台，詹女因此遭藍男跨海提告準略誘及偽造文書等罪，台北地院家事法庭裁定詹女今天交出女兒給藍男，在判決確定前，暫時由男方單獨行使親權，這起爭女風波演變成當年巴西混血兒吳憶樺翻版，今天詹女會不會交出愛女，恐怕仍有變數。由於詹女和女兒平時住在台中，據悉台北地院今天是囑託台中地院代為執行，法官已裁定詹女需在一定時間前帶著女兒前往法院，直接交給藍男的律師，因此律師一早就會前往法院。若詹女屆時未現身，藍男律師不排除在法院民事執行處人員陪同下，直接前往詹女家中帶人。藍男2007年與詹女交往，2014年兩人未婚生女，不久兩人感情生變。2017年底，富商先將女兒帶回義大利，卻未依約定時間帶回台灣，詹女於是飛往義大利，以重新辦理女兒護照的方式，擅自將女兒帶回。雙方目前除監護權的訴訟外，男方也對女方提出妨害家庭略誘、偽造文書等刑事告訴。
爭女輸了…空姐媽心碎專心陪女兒 義大利富商爸反駁指控喊：我愛小孩
義大利藍姓富商與台灣詹姓空姐兩人跨海爭8歲女兒監護權，因女童寫出一封親筆信給法官與總統求助後，引發社會關注，沒想到一審監護權判給富商，也讓女童將在下週一離開台灣到義大利去。對此，詹女接受媒體訪問難過表示「周末只想和女兒跟她的好朋友相處，不去影響她的情緒」，於此同時藍姓義大利富商則針對女方控訴給出回應。根據「ETtoday」報導，詹女接受記者訪問時透露，這週末只想著要好好跟女兒相處，不想要去影響她的情緒；被問到女兒與男方相處情況，她指控藍姓富商過去5個月一通問候電話都沒有，都是女兒想父親時才撥打電話過去，她也透露，男方當初得知她懷孕後，卻隱瞞親友，就連小孩生下來，孩子父親也一天到晚出差到國外，說到這她心碎表示「如果妹妹不願意，緊抱著我要我不要放手，我也只能抱著」。報導指出，詹女8歲女兒在採訪過程中表示「我不想回義大利，爸爸來我也會告訴她」，詹女透露女兒根本不會說義大利文，最多只會從1數到10，她接下來仍會嘗試各種方式爭取讓女兒留在台灣。台空姐與義大利富商女兒監護權之爭，空姐控訴被潑穢物、瀝青，懇求光明正大解決該事件。（圖／市議員徐立信提供）針對詹女指控，藍姓義大利富商向《蘋果新聞》給出解釋，指出她與詹女原本就有打算讓小孩到外國念書長大，而且已經經女方同意才會帶小孩回義大利，2017年12月時，因為他的奶奶不舒服，才會提早帶女兒回義大利，沒想到過一陣子後，才知道女方向法院提告。藍姓富商也指控，小孩在義大利期間，詹女很常前去看小孩，沒想到詹女竟用欺騙方式向駐義大利台灣代表處謊稱護照遺失，重新辦理一本新的後，將小孩帶回台灣。對於詹女指控，藍姓富商駁斥自己從未叫女方墮胎，反而希望她不要上班或改當地勤，「我願意養她們母女，負擔一切經濟狀況」，藍姓富商還稱，小孩子以前大部分時間都是她在帶，自己從來不像女方指控般有情緒失控、家暴情事；她也表示，女兒以前在義大利生活1年多，一直都很適應，也會說義大利語，溝通完全沒問題，這次小孩回到義大利，他也不會禁止詹女前去看小孩，媽媽可以隨時到義大利看孩子，或和孩子視訊。藍姓富商也強調，先前平時和女兒視訊時，孩子總是很開心，還曾表示想要回義大利找老師、同學和朋友們，所以他不覺得孩子會不想回義大利，最後他也呼籲詹女，能為未成年子女利益著想，不再占用媒體資源，以免造成小孩二度傷害。
富商、空姐跨海爭女淚灑偵查庭 判決出爐讓廣播名人爆氣「法律不保護台灣人」
義大利藍姓富商與台灣詹姓空姐兩人跨海爭8歲女兒監護權，因女童寫出一封親筆信給法官與總統求助後，引發社會關注，沒想到一審監護權判給富商，也讓女童將在3天後離開台灣到義大利去，這樣的判決也讓廣播主持人阿晃暴怒，在臉書貼出8歲女童懇求留台的手寫信，寫下「原來台灣的法律是沒有辦法保護台灣人，沒有辦法保護一個弱勢的母親？」。8歲女童親手寫下親筆信，希望能留在台灣，但面對3天後就要回義大利，也讓廣播主持人怒批法律沒有保護台灣人。（圖／翻攝自呂秋遠臉書）詹女空姐10年前和藍姓義大利富商未婚生女，但在2019年在台北市議員徐立信陪同下召開記者會，指控義大利富商藍男劈腿家暴，藍男更以女兒祖父母生病為由，提前帶走女兒，且不依約定將女兒送回台，她後來花了將近1年的時間，好不容易才從義大利將女兒帶回台，卻也讓她遭到對方提告，雖然檢察官2度都以罪證不則不起訴，但富商仍堅持3度提告略誘、偽造文書。過去法院判決詹女每半年可以與女兒在台灣同住兩週，日期由雙方自行協議，機票費用各負擔一半，女兒住在義大利時間，詹女也可以書信、通訊軟體聯絡。台空姐與義大利富商的女兒監護權之爭，空姐媽也淚灑偵查庭，坦言如果沒辦法留下女兒，希望她在義大利能好好生活，長大後再回來看我。（圖／市議員徐立信提供）但對於法院裁定的交付日期3月14號，她又要再將女兒送去義大利，讓她煎熬心碎，女兒也親筆寫下希望留台的親筆信，而廣播主持人阿晃則表示，「原來台灣的法律是沒有辦法保護台灣人，沒有辦法保護一個弱勢的母親？」。對此，台北地院也發出聲明稿，解釋為何女童又要回義大利，台北地院表示，「詹女已達2年未依照法院裁定交付女童，藍父必須就交付子女部分聲請強制執行，詹女並未考量女兒最佳利益，對非同住的藍父不友善。」。藍男及詹女居住地分別為義大利及台灣，任何一方的親權人，法官更著重由何者擔任親權人，會使女童能更具自由性，得以自由發展，不致因忠誠議題，與另一方疏離，且可充分獲得父母的關愛；考量詹女不法將女兒帶回台灣行為，導致女童與父親事實上分隔，且在照顧女兒及父親聯絡、相處上，均非友善、妥適。女童回台後，一度連法院都無法知悉女童去向，詹女迄今未遵守法院暫時處分裁定將子女交付藍父，導致藍父無法順利了解女童生活情形，已影響子女成長及安全，自有改定親權行使必要。另外，富商透過委任律師賴芳玉指出，空姐在背後利用媒體爭權，一個8歲小二女童怎麼會主動寫信給總統、法官求助，造成輿論壓力，質疑這次事件引發背後的動機與可信度。也傳出另一位知名律師呂秋遠伸出援手，將透過廣播主持人阿晃介紹給這位空姐媽媽，希望能幫助這對母女。
義籍富商與空姐爭女贏了 還告她略誘、偽造文書
詹姓前空姐帶著與義大利藍姓富商所生的女兒回台，開記者會指控富商私自將女兒帶往義大利後音訊全無，她前往義大利以女兒的護照遺失重新補發後，帶女兒回台，遭富商跨海提告準略誘及偽造文書等罪，台北地檢署兩度將詹女不起訴，藍男不服聲請再議，全案再發回北檢續查，北檢今再開偵查庭釐清疑點，下午1點多請回。詹女2019年11月在台北市議員徐立信陪同下召開記者會，指控義大利富商藍男劈腿家暴，藍男以女兒祖父母生病為由，提前帶走女兒，且不依約定將女兒送回台，她前後花了將近1年的時間，好不容易才從義大利將女兒帶回台。藍男則指控詹女謊報小孩護照遺失，重新幫女兒辦護照，私下帶女兒回台，提告偽造文書及準略誘等罪；不過，檢方調查後認為詹女主觀上以為女兒護照已遺失，加上雙方都有親權、詹女一直有跟藍男聯繫，主觀上無略誘犯意，已兩度將詹女不起訴。廣播節目主持人阿晃今在臉書貼出藍男和詹女8歲女童的手寫信，內容提到她想留在台灣，但將在本月14日被父親帶到義大利，女童悲訴如果被帶離她最愛的媽媽，她的心會碎掉。詹女10年前與藍男未婚生女，事後詹女指控對方家暴，兩人分手後為了女兒的監護權跨國纏訟，一審台北地院判她的監護權官司敗訴，規定在北院改定親權一審裁定前，富商得帶女兒出境至義大利同住，但詹女每半年可以與女兒在台灣同住兩週，日期由雙方自行協議，機票費用各負擔一半，女兒住在義大利時間，詹女也可以書信、通訊軟體聯絡。
義大利富商批空姐發動媒體攻擊 嗆8歲女怎會寫信給總統？女方反擊了
義大利藍姓富商與台灣詹姓空姐爭搶8歲女兒，雙方你來我往，富商跨海提告，指控空姐涉嫌違反保護令、準略誘及偽造文書等罪，台北地檢署11日三度偵辦此案，傳喚雙方到案說明，據悉富商律師和空姐在偵查庭中爭鋒相對，男方質疑空姐發動媒體攻擊，且一個只有8歲的小二女生，怎麼可能寫信給總統？女方則反擊說，如果女兒不想離開她，她也沒辦法。11日的偵查庭，富商委由律師出庭，詹女則是獨自應訊，偵查庭從上午11點半開始，共開了一個多小時。據了解，雙方庭訊的爭執點在於，空姐應該依法院裁定將女兒交付給爸爸，富商也質疑詹女發動媒體攻擊，懷疑一個只有8歲的小二女生怎麼可能寫信給總統？詹女則反控富商五個月沒跟女兒孩子，表示自己願意交付孩子，但如果女兒不想離開她，她也沒辦法。富商與空姐是2007年男方來台洽公時交往，2014年生下一女，2017年底富商將女兒帶回義大利，但空姐不滿男方不遵守約定時間將女兒帶回台灣，2019年到義大利，以護照遺失理由向外館申請補發女兒護照，逕自帶女兒回台。富商指控空姐涉嫌準略誘罪及違反保護令刑事部分，台北地檢署原已不起訴，經高檢署兩度再議發回，目前已是北檢第三度偵辦。
義大利富商與空姐爭女…法院不認「重辦護照」 女兒裁定歸父
義大利藍姓富商與台灣詹姓空姐爭女案，台北地院家事法庭先前曾就空姐反制富商不還女兒，飛往義大利已護照遺失為由，替女兒重新申辦護照後，將女兒帶回台灣，法官曾在2019年10月先裁定空姐在法官改定親權裁定結果出爐前，先將女兒返還父親。北院家事庭2019年10月的裁定指出，富商先將女兒以奶奶病重名義帶回義大利，空姐繼而以護照遺失的方式把女兒帶回台灣，父母雙方都是女兒共同親權人，台灣為女兒慣居地，富商雖然在2017年12月間取得詹女同意帶女兒去義大利探親，但他沒經過同意就提早出境，還未遵守期限將女兒帶回台灣，這種非法移置女兒的行為，致有礙詹女行使親權。但法官也不認同空姐的行為，認為空姐以「遺失為由」申請補發女兒護照，但實際上並無此事，卻用涉嫌違反刑事的手段，達成移置女兒目的，不僅不能以藍男先行非法來合理化自己的行為，且手段更為不妥惹人非議。因此法院裁定，空姐應將未成年女兒交付給富商，且在台北地院改定親權一審裁定前，富商得帶女兒出境至義大利同住，但空姐每半年可以與女兒在台灣同住兩週，日期由雙方自行協議，機票費用各負擔一半，女兒住在義大利時間，空姐也可以書信、通訊軟體聯絡。
富商與台空姐爭女 8歲童寫信淚求蔡英文：想留台灣…呂秋遠分析
過去《CTWANT》曾報導，一名台灣空姐與義大利富商爭奪撫養權的事件，台灣法院更一審日前將8歲女兒的撫養權判給男方，不過這當中卻出現爭議；廣播電台《好事903》主持人昨（10日）就貼出一張女童的手寫信，希望自己能夠留在台灣陪伴媽媽以及阿公阿嬤，不要被帶去義大利，而這封信的對象，就是蔡英文以及法官們。《CTWANT》2019年底曾報導，台灣空姐詹女和義大利富商因工作關係，於12年前相識，未婚生女，之後，富商不斷劈腿、半夜以冷水潑灑熟睡中的空姐等家暴行為，詹女受不了決定離婚，不過卻為了女兒的撫養權，和前夫爭得你死我活。此前，義大利富商曾把女兒帶回義大利，詹女為了追回女兒也飛到義大利，好不容易將女兒帶回，但前夫卻在義大利告她「擄拐兒童」，結果還勝訴，導致她現在不敢把女兒交給前夫，怕再回到義大利後就回不來了。本刊當時尋訪到詹女，對富商利用種種手段逼迫感到恐懼，她表示，台灣的司法如此判決令她感到失望，女兒都對爸爸的行為感到害怕，也不願回到義大利，她將再努力尋求法律途徑解決。女童盼留在台灣。（圖／翻攝自臉書）針對這起事件，《好事903》主持人在臉書粉專「愛音樂的阿晃」貼出女童的手寫信，並提到法院要將女童的撫養權判給義大利富商，但其實女童是希望留在台灣的，而這樣的判決結果也令他驚訝，才得知台灣法律無法保護台灣人，因此希望各界能夠給予詹女以及女童協助。對此，律師呂秋遠在臉書上發文分析，在處理親權，也就是監護權的訴訟時，最麻煩的就是法官的不定性，因為每個法官重視的議題都不一樣，通常，有的法官重視變動最小原則，有的法官重視幼年從母原則，有的法官重視手足不分離原則，有的法官重視友善父母原則。呂秋遠表示，基本上，要判斷法官重視什麼，要靠律師的經驗，還有訪視報告怎麼寫。然而，相同的情況，遇到不同的法官，可能結果就會不一樣，這很讓人挫折。呂秋遠最後也針對此案做出了九點分析，也這樣說：「關於這件事，如果真要找我幫忙，我會想出辦法的。」
空姐與義富商爭女案 議員：保障國人權益成空話
台灣空姐與義大利富商爭奪女兒監護權案，歷經空姐被撥穢物、撥瀝青事件後，詹姓空姐現避居台中，義大利富商也持續透過徵信社追尋其行蹤，但空姐對於台灣司法未能保護國人及其子女感到無奈。台北市議員徐立信認為，台灣司法無視實際狀況，未考量兒童意願，以台灣未締約的海牙公約判決，令人感到台灣國際地位之低落。詹姓空姐因工作關係十年前認識該義大利富商，兩人相戀，未婚生女，之後，富商不斷劈腿、半夜以冷水潑灑熟睡中的空姐等家暴行為，為了女兒的監護權跨國纏訟，法院一度判決女兒交付給媽媽，但富商可定期跟孩子會面，前（2017）年12月，富商突把女兒帶回義大利，不願把女兒送回台灣，空姐飛到義大利找到女兒後，補辦護照把女兒帶回，富商卻在義大利提起擄拐兒童訴訟並勝訴。空姐也就不敢再回義大利打女兒監護權官司。空姐轉向台灣打監護權官司，但台灣法官引用海牙公約，認雙方都有私自帶兒童出國的行為，「涉嫌跨國擄拐兒童」，違反國際法的海牙公約，但空姐媽媽情節較重更一審敗訴。但空姐認為一旦孩子被富商帶回義大利，義大利法庭已做出判決，她不可能再去義大利爭女，遂不願把女兒交給富商，其間空姐被撥穢物、撥瀝青，差點雙眼失明，她表示，「高度懷疑」該富商買凶傷害她，就躲了起來，同時繼續走司法途徑尋求解決。本刊尋訪到該空姐，目前避居在台中，對富商利用種種手段逼迫感到恐懼，詹姓空姐表示，台灣的司法如此判決令她感到失望，女兒都對爸爸的行為感到害怕，也不願回到義大利，她將再努力尋求法律途徑解決。為其義務法律服務的台北市議員徐立信認為，台灣從不是海牙公約的締約國，本國法官卻依照海牙公約當依據，也不顧兒童的意願，連國人的權益都不能保護，台灣的國際地位之低落，令人痛心！政府單位一天到晚都在講提升國際地位，若國人的基本權益都不能保障，還談什麼國際地位。