美術比賽
」 帝王條款 國中生 桃園 Cheap 行人地獄
〈帝王條款〉作者北上領獎！現場爆熱烈掌聲 感言曝：我很愛畫畫
為洗刷「行人地獄」惡名，政府前陣子修法加重罰責，但桃園市東興國中一名學生以「帝王條款」為題創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，竟遭網紅Cheap痛批歧視用路人，引發正反兩極評價。全國學生美術比賽頒獎典禮今（6日）登場，該名國中生強調「我很愛畫畫，我會繼續努力，希望以後可以出更多更好的作品」。全國學生美術比賽頒獎典禮今日登場，〈帝王條款〉創作者黃同學上台領獎，現場響起熱烈掌聲，他也靦腆地接下獎狀，雖沒接受訪問，但他事先擬好感言，稱「謝謝大家對我的關心，這次比賽我能得獎，我要再次谢謝指導我的老師及一直鼓勵我畫畫的家人，還有最近有很多我不認識的叔叔、阿姨們一直幫我加油打氣」。黃同學表示，「今天來台北參加頒獎典禮，我心情很期待、很興奮。記者叔叔、阿姨們可能想問我問題，我很緊張，不知道要怎麼回答問題，很怕講錯話，因此我用文字來表達，我要說：謝謝很多人喜歡我的畫，還有很多迷因梗圖好酷好有創意，比我的畫還厲害。我很愛畫畫，我會繼續努力，希望以後可以出更多更好的作品。再次謝謝大家，鞠躬感謝。」回顧事件，國中生的作品遭網紅Cheap痛批，以帝王條款為主題，極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎，真的很可悲，「我不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了，行人在台灣已經夠弱勢了，還要被這樣嘲諷，我們教育到底出了什麼問題？」輿論持續在網路上發酵，不少人跳出來聲援學生，甚至在臉書發起「一人一信鼓勵『帝王條款』漫畫創作同學」。對此，教育部強調，全國學生美術比賽的參賽作品，是經校內徵件、縣市初賽再到全國決賽，經由專業評審逐級選出決賽獲獎作品，會持續支持學生美術創作。
《帝王條款》國中生自製聖誕卡 狄志為：很感動！孩子你很棒
桃園市東興國中的學生以「帝王條款」為題創作，獲得全國學生美術比賽漫畫獎，未料百萬網紅Cheap跳出來質疑這是「行人路權被嘲諷」。風波延燒至今已8天，資深媒體人狄志為轉發聖誕卡，「孩子你很棒。」狄志為在臉書表示，很開心，國中生沒有因為這樣放棄畫畫，「花了一天畫的畫作，他自己覺得很醜，可是我覺得好棒，更棒的是他在卡片後面落款自己的名字，據說是跟媽媽討論過後，覺得沒有什麼好隱藏的，畢竟之前得獎的作品、學校、班級、名字都被公開了。」狄志為透露，國中生提過一開始真的蠻難過的，但因為經歷過這樣的事情，讓他學習很多，像是為什麼有人不喜歡他得獎的畫、為什麼要批評，也認知到本來就沒有人百分之百的會被喜歡。狄志為說，「他（國中生）不會放棄畫畫，所以周末趕出這張卡片，很感動，國一的孩子沒有被打敗，反而越挫越勇。」狄志為指出，這張卡片在耶誕節前夕曝光，真的是很棒的耶誕禮物，「他（國中生）說除了商業用途之外，很歡迎大家把這張卡片送給你愛的家人、朋友，甚至是陌生人，真的感受到那個溫暖了，但願這事件能讓成人跟孩子，從中學習到如何更理解他人，並且相互尊重，對了！他說他有感受到大家對他的鼓勵，會繼續畫下去。」
《帝王條款》學生最新力作！卡片指定給「他們」 網讚：最棒聖誕禮物
為洗刷「行人地獄」惡名，政府前陣子修法加重罰責。沒想到近日卻有桃園東興國中學生以「帝王條款」為題創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，引發歧視用路人的爭議。對此，網紅Cheap也在臉書連發2篇文，狠酸指導老師與評審單位實在太爛。不過教育部最終還是力挺學生，Cheap最後也以道歉收場。對此，科技專家許美華今（18日）貼出上述國中生的最新作品，用來「跟過去幾天，所有支持、鼓勵他的叔叔阿姨們說謝謝。」許美華今稍早在臉書貼出該名學生的最新畫作，是一張可愛的聖誕卡片，「因為剛好聖誕節快到了，他想用這張卡片，跟過去幾天，所有支持、鼓勵他的叔叔阿姨們說謝謝。如果有人喜歡，歡迎大家拿去當聖誕卡寄給親友們，這是他為大家畫的卡片」，不過提醒「商業用途例外！」學生也表示，自己只用了週末一天多的時間作畫，所以卡片沒有辦法很精緻，字也是他自己寫的，很怕大家覺得週末趕出來的卡片好醜，請大家包涵。許美華則跟他說，「我覺得卡片很可愛、很有童趣，而且心意最重要；如果畫風成熟世故，就不是他了。」許美華也親曝國中生經歷「帝王條款」風波後的心聲，「小朋友說，這次他突然學到很多事，知道為什麼有人不喜歡他得獎的畫、罵那幅畫；雖然有點傷心，但很多是他以前沒有想過的事，這也讓他學到創作要思考更多問題，這些事他會一直記在心裡。」許美華認為，這次漫畫得獎成為社會輿論焦點，但這對一個剛上國中的小朋友來說，真的太過沈重，「請大家多給他一點時間成長，別忘了他才國一，真的還是小孩子。」貼文曝光也引發網友熱議，「畫風可愛，人物又有質感，這孩子大有可為呀」、「太棒了，非常喜歡！希望能繼續看到你的作品喔！」「持續創作就是力量，也祝福這位小朋友」、「真是謝謝他，感動地想哭！這是最棒的聖誕禮物」、「希望他可以一直熱愛畫畫，每年都為親友畫聖誕卡。」
高雄熊貓化身「帝王行人」大跳40秒機械舞 超扯畫面曝光
東興國中學生以《帝王條款》為題的漫畫作品，在全國美術比賽中獲得特優獎，未料相似情節卻在高雄真實上演，熊貓外送員竟在斑馬線化身舞王跳舞，並刻意放慢動作過馬路，此舉引起民眾高度關注，警方表示該行人，已違反《道路交通管理處罰條例》將依開罰500元罰款。據悉，15日上午10時許，高雄市三民區澄清路與文樂街口，熊貓外送員在過綠燈斑馬線時，斑馬線當成舞蹈場地，開始大展身手以機械舞的方式搖擺手腳轉動身軀，花了40多秒的時間才走到路中央，穿越過程頗具娛樂性，但在燈號即將轉變時，竟匆忙折返原路口，顯然僅是嬉戲而非真的要過馬路。轄區三民二警分局警方指出，事發當天未接獲民眾報案，但行人在交通頻繁的道路上隨意追逐、嬉遊，甚至影響交通流暢，將根據《道路交通管理處罰條例》第78條進行罰款，最高可處500元罰金。警方提醒，根據道路交通安全規則第134條，若行人穿越道設有行人穿越專用號誌，應依號誌指示快速穿越。車輛與行人皆應相互尊重，共同維護交通秩序和安全。
批「帝王條款」畫作狠嗆「跟你沒完」 男網紅道歉：講話一直都很衝動
桃園市東興國中的學生以「帝王條款」為題創作，獲得全國學生美術比賽漫畫獎，未料百萬網紅Cheap跳出來質疑這是「行人路權被嘲諷」；議題延燒數日，網友風向一面倒支持學生，校方15日更重新在臉書粉專貼書祝賀文，稱要把「恭賀還給孩子」。對此，Cheap稍早也在臉書發文回應了！帝王條款事件發酵，校方第一時間選擇刪文，卻遭到外界質疑學校的刪文動作是不挺學生。今日上午，校方重新在粉專表態，除了原本的內容外，還補上新的hashtag表態，「#學校高度肯定並持續鼓勵學生繪畫創作」、「#感謝各界的關心鼓勵與指教」、「#學校將持續努力落實推動各項教育工作」。對此 Cheap稍早也在臉書發文，感嘆「將獎項頒給『有標籤、汙名化特定身分』的作品時，創作還可以無邊際嗎」？不過Cheap晚間再補充，表示自己講話一直都很衝，「我不該說追回這個獎，我想更好的做法是，保留這個獎」，但Cheap希望能好好跟傳遞「人本交通」的理念。以下為Cheap臉書全文：每年有400名行人命喪台灣的道路上，今年隸屬於教育部的國立藝術教育館，卻將特優獎頒給了一幅「帝王條款」的畫作，畫作中的行人，是一位自以為是慢慢走的帝王。當然創作是可以無邊際、自由的，但隸屬於教育部的國立藝術教育館，將獎項頒給「有標籤、汙名化特定身分」的作品時，創作還可以無邊際嗎？當駕駛握著方向盤，在舒適的車輛中，抱怨行人的行走速度，但有沒有想過，那很有可能是「行人一輩子的生離死別」台灣的行人真的好卑微。大家還記得今年九月，「0-6歲國家一起養」，汙名化動漫模型者，教育部馬上下架影片並道歉，但為什麼主管機關卻容許；更弱勢、有生命危險的行人被汙名化？即使政府機關無法積極實踐普世精神，但至少也要做到不歧視、不冒犯任何身分吧? 一直以來，網路上有許多諷刺行人的梗圖，但這是大家的自由，但在國家級的獎項上，這真的應該嗎？如我最早所說、也一直強調的，我不怪學生，學生也是車本主義的受害者，依規定，全國性美術競賽，作品優勝者，獲獎者及指導老師一人記功一次，相關行政人員（含校長）各嘉獎二次。小朋友在初步構思、創作理念、到最後作畫時，肯定會跟指導老師密切磋商、審慎討論，雖然畫技很重要，但作品理念的傳達，也是獲獎的觀念，我想問指導老師、各層級的評審的責任在哪裡? 難道可以得獎了算一份功勞予嘉獎，出事了就把風向引導成「cheap欺負小朋友嗎」？我從頭到尾都沒有苛責小朋友，我一直強調老師、學校與評審要負責任，為什麼國家級的獎項，會汙名化弱勢的行人。這次事件，我也不是第一個出來指責的，各大論壇、PTT甚至是新聞都比我早出來，只是因為我的聲量夠大，所以我成了標靶。我是網紅，我有今天是你們大家給我的，我一直想要盡社會責任，好好的回饋社會，希望能在我轉身離開時，留下什麼給我愛的台灣，這一直是我的信念。但我真的覺得好累、好挫折，為什麼交通改革這麼難、阻力這麼大縱然我傷痕累累，但在交通改革的路上「雖千萬人吾往矣」。PS：對不起，我講話一直都很衝，我不該說追回這個獎，我想更好的做法是，保留這個獎，但希望能好好跟傳遞「人本交通」的理念，每個人下了車都是行人。再次對不起Cheap稍早也在臉書發文，感嘆「將獎項頒給『有標籤、汙名化特定身分』的作品時，創作還可以無邊際嗎」？（圖／翻攝自臉書）
《帝王條款》校方重發賀文 表態高度肯定…將持續鼓勵學生繪畫創作
為洗刷「行人地獄」惡名，政府前陣子修法加重罰責，不過近日東興國中一名學生以「帝王條款」為題創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，引發歧視用路人的爭議。第一時間校方緊急刪除祝賀文道歉，不過今（15日）重新發文，表示學校高度肯定，並持續鼓勵學生繪畫創作。回顧事件，國中生的作品遭網紅Cheap痛批，以帝王條款為主題，極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎，真的很可悲，「我不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了，行人在台灣已經夠弱勢了，還要被這樣嘲諷，我們教育到底出了什麼問題？」輿論持續在網路上發酵，不少人跳出來聲援學生，甚至在臉書發起「一人一信鼓勵『帝王條款』漫畫創作同學」。對此，教育部強調，全國學生美術比賽的參賽作品，是經校內徵件、縣市初賽再到全國決賽，經由專業評審逐級選出決賽獲獎作品，會持續支持學生美術創作。東興國中今（15日）也再次發文表示，學校高度肯定，並持續鼓勵學生繪畫創作，感謝各界的關心鼓勵與指教，學校將持續努力落實推動各項教育工作。
《帝王條款》遭公審…網連署活動「1天收8435封信」 教育部沉默2天首發聲
桃園有國中生創作以《帝王條款》作畫，獲得全國學生美術比賽漫畫類特優，卻引發爭議，遭到網紅Cheap砲轟，更希望評審收回獎項。不過，仍有不少網友力挺，在臉書發起「一人一信鼓勵『帝王條款』漫畫創作同學」，截至今（14日）下午為止，已經收到超過8000封信，而教育部也在沉默2天後，首度表態了。「溫芳瑜（東京媽媽）」在臉書坦言，她大讚學生的漫畫非常幽默，也認為《帝王條款》想要表達的，是用路人之間應該要互相尊重，而且應該是行人對自己的反思，並希望該名優秀的同學不要被影響，能繼續創作自己的作品。因此她製作了一個表單，想要寫信鼓勵該名學生，個人留言，就會將大家鼓勵的話寄給學校，請學校轉交，「鼓勵他，他的創作很棒，而且創作本該是自由的，不用退縮更不用道歉！」據了解，表單開放24小時，今天下午截止，總共收到8435封信，她會先全部看一遍，確認沒有不當的留言後，就會將大家的鼓勵提交給學校。針對爭議，教育部強調，全國學生美術比賽的參賽作品，是經校內徵件、縣市初賽再到全國決賽，經由專業評審逐級選出決賽獲獎作品，教育部會持續支持學生美術創作。
《帝王條款》畫作惹議 美術師翻閱參賽簡章曝：獲獎合理
桃園某國中生畫了《帝王條款》創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，卻也引發不少爭議，像是網紅Cheap界認為，這是在醜化台灣行人，對此，美術老師「皮皮老師」（賴育立）翻閱比賽規章後發現，規章內並未強調是宣導交通安全法規，純粹就是美術性、創意性和技巧性的繪畫比賽，並呼籲「別太責難孩子」。擁有6萬粉絲追蹤的「皮皮老師」在臉書社團發文表示，查詢了「112學年度全國美術比賽（漫畫類）」的簡章，了解評選標準，發現規章並未刻意強調漫畫類要宣導交通安全或法規，「因此這是個純粹就美術性、創意性和技巧性的繪畫比賽」。針對這名學生創作，「皮皮老師」讚賞，不管是在空間設計、畫工、用色、人物及張力表現都相當成熟、突出，「畫面中每個人物的角度、姿態、表情都不同，畫面中有不同的交通工具，還有那位...帝王和烏龜」，「皮皮老師」認為單憑這張作品的美術表現，就可以進入得獎之列。除此之外，「皮皮老師」指出，這名學生的作品被評選為「特優」，是繪畫作品本身優異的表現，或許評審覺得畫作呈現出保護行人的法規出現後，部分國人的心聲和看法，認為這是幅可以引發外界好好重視、深思和討論這個議題與法規的好作品，「皮皮老師」最後也表示，別太責難孩子。對此，網友們也稱讚學生畫得很好，「我也支持該學生繪製的精美作品」、「孩子想像力和創造力無價，為何要搞得那麼複雜」、還有網友表示，希望這名學生可以看到這篇鼓勵他的文章，繼續創作「不要因為一些不理性攻擊語言而受傷」。皮皮老師去翻參賽簡章。（圖／翻攝自臉書社團）
《帝王條款》國中生媽媽首發聲 曝孩子很正向：不會放棄畫畫
為洗刷「行人地獄」惡名，政府前陣子修法加重罰責，不過近日有桃園國中生以「帝王條款」為題創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，引發歧視用路人的爭議。對此，國中生媽媽透露，孩子很正向。桃園國中生的作品遭網紅Cheap痛批，以帝王條款為主題，極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎，真的很可悲，「我不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了，行人在台灣已經夠弱勢了，還要被這樣嘲諷，我們教育到底出了什麼問題？」對此，有不少人跳出來聲援桃園國中生。科技專家許美華指出，學生創作發想動機是覺得，人與人要互相尊重，立法保護行人安全行走的權力，但行人過馬路也應快速通過，不能如皇帝般霸道行走，「他有表達他觀點的自由，你可以不同意他的觀點，但對他公審、甚至威脅不取消得獎就沒完沒了，就是一種霸凌。」國中生母親私訊許美華，「許小姐您好，冒昧打擾您，我是畫畫得獎孩子的媽媽，謝謝您聲援孩子及鼓勵孩子，我會將您的美意傳達給孩子知道，讓他知道很多人支持他的畫作，請他不要放棄對畫畫的熱忱，我這兩天真的煩惱到睡不著，害怕他因為網路言論被同學霸凌，真的倍感煎熬，希望這件事情可以快點過去，再次的感謝您。」國中生母親也透露，孩子很正向，還反過來安慰他們，「我有把大家對他的關心及支持傳達給他，他也說不會放棄畫畫。我真的非常感謝，在我們很無助的時候，您們願意聲援。」
網紅Cheap遭砲霸凌國中生：太無奈 曝該校上下學是行人地獄
近日桃園有國中生以「帝王條款」作畫，獲全國學生美術比賽特優，而該主題也惹議，網紅Cheap說，能得獎真的很可悲，希望評審能收回獎項。此話一出，網友也紛紛砲轟他霸凌國中生。對此，Cheap也發文稱那所學校就是行人地獄，律師呂秋遠批他，「貼文呼籲要追回獎項，這真的太過了。」Cheap於13日在臉書發文，「真的太無奈了，我從頭到尾都是『針對學校跟主辦單位』，現在是在亂帶什麼風向啊，說我欺負國中生？這些大人不要躲在小朋友後面了。」從該校的Google評價可見，上下學時間就是行人地獄，家長亂停車，學生只能走馬路上，還要被酸是皇帝，行人真卑微，「因為極少數的白目行人，就曲解『帝王條款』，來預設行人會故意慢慢走，難道那些冤死在行穿線上的行人，都是慢慢走的帝王？」Cheap強調，「學生沒有錯，錯的是指導老師、學校和評審，因為台灣社會對交通還不夠重視，造成台灣的行人地獄、交通地獄」他有時真的很累，因為人本交通在台灣難落實，「如果廉價網紅的犧牲，喚醒大家對交通的重視，那沒關係。」Cheap貼該校的Google評論。此文曝光後，網友紛紛留言「你PO這個跟學生畫作有什麼相關嗎」、「看Google評論就可以知道學校交通，是哪來的客觀」、「可悲的是你，你必須為你的無禮跟學生道歉」、「做錯事要認，不要在那硬凹」。呂秋遠也在臉書批，「出征一個創作漫畫的國中生，憑什麼？難道遇到自己，就是言論自由、就是側翼出征；遇到別人講自己關切的議題，就是刪文沒用、就是收回獎項？對於一項國中生的藝術創作，難道只因為跟自己的意見不合，就可以要求主辦單位收回獎項？儘管他口口聲聲說，不是針對國中生，是針對指導教師跟主辦單位，難道收回獎項的時候，國中生不會覺得難過？」呂秋遠強調，「言論自由不是只能自己有，別人不能有。如果要利用百萬網紅的身分，去霸凌一個國中生，那真是大可不必。每個人都有自己關心的議題，可以公開討論，但是貼文呼籲要追回獎項，這真的太過了。」
《帝王條款》畫作惹議 作家鼓勵學生繼續創作：兩極化成日常
台灣先前被外媒稱是行人地獄，5月加強執法。近日桃園某國中生畫了《帝王條款》創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，卻也引發不少爭議。對此，作家吳若權說，學生畫作提醒世人互相尊重的重要，而兩極化的意見是台灣的日常。吳若權在臉書發文，「雖然我並非美術專家，但看到你的作品，視覺還是受到很強烈的吸引，能體會作品傳達的理念。即使未看創作說明的文字，也可以解讀你的動機，是要提醒彼此尊重，以安全的方式快步通行。」吳若權表示，「我經常要以推輪椅或扶持老母過馬路，行動十分緩慢，遇到秒數比較短的路口，難免心理會著急慌張；但基於彼此的善意與信任，我和母親通常都很幸運地獲得駕駛們的體諒，讓我們得以安全通過。」吳若權鼓勵學生繼續創作。（圖／報系資料照）吳若權說，「我不會對號入座，誤以為你畫中以『帝王之姿』攜帶烏龜步行的表現方式，是一種對行人的嘲諷，因為我可以充分理解到，你暗喻的是少部分行人自以為是的傲慢態度。」學生得獎畫作所展現的精神，就是互相尊重，「我要真心謝謝你，以這幅畫作，甚至是包括接續發生正反兩極的討論，再度提醒世人『互相尊重』的重要性。」吳若權說，他希望能鼓勵學生，因為他很有才華，未來也可能變成一位傑出的藝術家，「即使後來沒有走上專業創作的道路，都要知道：我們生活在許多不同意見的環境，有人會像我一樣支持你、也可能有不理解的人會反對你。」吳若權強調，「兩極化的意見表述，不僅會普遍存在，也可能成為民眾學習模仿的溝通方式，以至於成為一種日常。」吳若權指出，「我們第一時間所能做的，並不是堅持自己是對的、也不用指正別人是錯的，而是學著放下情緒，傾聽不同立場的意見，理解他們說的內容、辨識他們的動機，留下可以幫助自己成長的意見，做為日後的參考，然後讓所有的惡意成為過去。」最後，吳若權說，「你也可以試著感謝批評你的人，畢竟能讓作品登上全台灣傳統媒體與自媒體版面，也是一次難得的經驗。」希望能看到他繼續畫畫，在創作中展現幽默和勇氣。
Cheap批「帝王條款」漫畫嘲諷行人 律師反嗆：對別人作品抄家？
為洗刷「行人地獄」惡名，政府前陣子修法加重罰責。沒想到近日卻有桃園國中生以「帝王條款」為題創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，引發歧視用路人的爭議。對此，網紅Cheap也在臉書連發2篇文，狠酸指導老師與評審單位實在太爛，醜化台灣行人真可悲。不過林智群律師則反嗆Cheap「廉價先生之前嘴人反被嘴爆。現在目標變成國中生，柿子果然要挑軟的吃。」有國中生以「帝王條款」為題創作獲獎，引發爭議。網紅Cheap昨（12日）連發2篇文，痛批桃園有一名國中生，以帝王條款為主題，極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎，真的很可悲，直呼「我不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了。」他續稱，行人在台灣已經夠弱勢了，還要被這樣嘲諷，「我們教育到底出了什麼問題？人與人的尊重是放在實力對等的情下，大車與大車、小車與小車、行人與行人，才需要互相禮讓，你台灣禮義廉恥讀了這麼多，都沒讀進去嘛，在路上絕對弱勢的行人，還要看駕駛臉色？我們還活在戒嚴時代嗎！？」Cheap也強調，根本就沒有什麼帝王條款，修法只是提高罰款，並加強執法，「開車本來就要停讓行人，你考駕照沒有考？人家這條法律在民國57年，我們還在反攻大陸的時候就立好了，誰跟你帝王條款啦，就是政府長期不作為，不搞交通建設、不教育人民、不嚴格執法，才讓台灣的交通亂七八糟真的很可悲，我不怪學生，而是指導老師是在亂教什麼啦，還有評審『國立臺灣藝術教育館』，這種赤裸裸的歧視可以得獎？你敢開其他歧視的玩笑？你刪文沒用，沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了。」（圖／翻攝自Facebook／Cheap）Cheap接著在第2篇文PO出趙正平的貼文續稱，台灣交通一年死亡達3000人，非常恐怖，我們一直在講，交通要從三面向著手，工程、教育、執法，今天發生了2件事情，都凸顯了教育的不足，完全沒有人本交通思想。首先是學生美展赤裸裸歧視弱勢行人，竟然還可以得獎，表示台灣人不在乎交通，今天要是歧視的性別、性向、種族，「我想不是道歉這麼簡單了。」再來是公眾人物開著車，公開嘲諷一群因為沒有人行道，被迫走在馬路上的老弱殘。「哥，開車真的沒有比較了不起，過去我們被車本主義荼毒，造就了台灣交通的高死傷，我遇到這情形一樣會拍照，但我會找當地議員、當地市府，給他們壓力，希望他們至少生出一條綠色人行道。這兩件事情實在讓人蠻失落的，我們離人本交通還是好遠。」對此，林智群律師今在臉書發文稱「廉價先生之前嘴人反被嘴爆。現在目標變成國中生，柿子果然要挑軟的吃。」諷刺漫畫的本質就是「酸」，得罪人在所難免。這個漫畫確實有達到酸的程度，是一個成功的諷刺作品，至於某些人喜歡不喜歡，是另外一回事。一個國中生，可以畫出這樣的作品，是值得鼓勵的事情，結果廉價網紅卻跳出來，大肆批評，只因為漫畫內容「不夠政治正確」、「不符合他的立場」。廉價網紅挾自己的高聲量，對一個國中生的作品進行批評，這種行為，難道不是對別人作品進行言論審查（抄家）嗎？盾牌牙醫史書華今也在臉書PO文批評，Cheap對一個國中生抄家，「是不是你覺得你x比他大就可以這樣？遇到x比你大的你就縮起來，柯憐。希望那個學生沒事，這種網路霸凌不是每個人都受得了，更不用說才中學，你的畫作很棒，加油。」
國中生「帝王條款」畫作獲全國特優 網紅Cheap批：真可悲
台灣先前被外媒稱「行人地獄」，政府也修法加重罰責。近日桃園有國中生以「帝王條款」獲全國學生美術比賽漫畫類特優，但該主題惹出爭議。對此，網紅Cheap說，醜化台灣行人真可悲。該校校長表示，學生只是單純創作。Cheap在臉書發文批，「以帝王條款為主題，極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎，真的很可悲，我不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了。」台灣行人夠弱勢，還要被這樣的創作嘲諷，教育到底出什麼問題，「人與人的尊重是放在實力對等的情下，大車與大車、小車與小車、行人與行人，才需要互相禮讓，你台灣禮義廉恥讀了這麼多，都沒讀進去嘛，在路上絕對弱勢的行人，還要看駕駛臉色？」Cheap說，現在是戒嚴時代嗎，「根本就沒有什麼帝王條款，一堆白癡以為修法要停讓行人，笑死，修法只是提高罰款，並加強執法。」駕駛本來就要等行人，政府因為不做事，「不搞交通建設、不教育人民、不嚴格執法，才讓台灣的交通亂七八糟。」Cheap表示，「我不怪學生，而是指導老師是在亂教什麼啦，還有評審國立臺灣藝術教育館，這種赤裸裸的歧視可以得獎？你敢開其他歧視的玩笑？你刪文沒用，沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了。」據《中央社》報導，該國中校長表示，學生只是看到相關報導，用媒體標題創作，沒那麼多想法，只是單純愛創作，而美術老師也只掛名指導，沒有提出意見，學生也知道作品起爭議，現在比較擔心以後不敢畫畫，校方會再進行輔導。
桃園國中生《帝王條款》奪全國特優被炎上 數據揭「桃園行人死亡」同期增加最多
政府為擺脫台灣行人地獄惡名，今年5月1日起加強對車輛不停讓行人執法，但各界對「先進國家習以為常」的停讓行人卻有不同意見，近日桃園某國中生以停讓行人發想的《帝王條款》創作，雖獲得「112學年度全國學生美術比賽」漫畫類特優獎，卻引發大量正反激辯；校方事後則刪除該獲獎貼文。桃園市立東興國中在該貼文轉述學生創作靈感，表示「新聞提到，台灣是『行人地獄』，所以立法保護行人安全行走的權利，但我認為，社會當中人與人之間要彼此尊重，所以行人通過馬路也要快速通過，不能如皇帝般霸道行走」。並在得獎感言謝謝指導老師的指導與家人，「我將會快樂地創作下去」。（圖／翻攝畫面）這幅創作雖引來部分習慣板金至上或輪數至上民眾的讚揚，但更多的是對評審與指導老師的不解，網紅Cheap就認為這件事「真的很可悲」，且「極盡醜化台灣行人」，他說「我不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了」，直問：「我們教育到底出了什麼問題？」並指在交通的情境中，只有大車與大車、小車與小車、行人與行人，才存在實力對等的尊重與禮讓，「台灣禮義廉恥讀了這麼多，都沒讀進去嘛？在路上絕對弱勢的行人，還要看駕駛臉色」。最後Cheap更放話，「沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了」。但也有不少網友持相反意見，認為這單純是國中生的創意，用諷刺、誇張的手法表達真實生活會遇到的情況，「真的有行人過馬路故意走很慢，還來回走」、「遇過有人站在行穿線中間不動，等到最後一秒才往前走離開」，另有不少人支持國中生的創意，認為國中生講得很清楚「人與人之間要彼此尊重，所以行人通過馬路也要快速通過」，Cheap說國中生的畫作是「歧視台灣行人」，甚至直指是歧視，這樣的批評已經太超過。（圖／翻攝自Cheap臉書）另事實上，停讓行人早已載明於法條，近期修法僅是提高罰則與加強執法，且依據交通部公布的道路交通死傷統計資料，今年1月至4月13萬3972件道交事故中，行人死亡數相較2022年同期增加47.6％，其中又以「桃園行人死亡增加最多」；台中則是全台道交事故死亡數增加最多城市。此外，與部分台灣民眾「小讓大」的交通認知不同，歐美等先進國家採行噸數越大、責任越大、處罰越重的交通制度，並賦予行人最高路權，以跟台灣同樣熱衷降低道路速限的法國為例，若駕駛未停讓行人，得處以750歐元（約新台幣2.5萬）罰款、吊扣駕照3年以上，若未停讓致行人受傷，還可能因未妥善控制車輛被起訴。
「台灣戰後第一代畫家」何肇衢確診病逝享耆壽92歲 胞弟證實死訊
台灣戰後第一代畫家何肇衢曾連續3年獲台陽美展最高獎項「台陽獎」，常年走遍國內外各地寫生，繪畫風格受畢卡索立體派與抽象表現主義影響，以豐富的色塊與線條及簡化具體形象描繪，今（2日）驚傳因新冠肺炎離世，享耆壽92歲。何肇衢的胞弟、「藝術家」雜誌社創辦人何政廣稍早證實此消息。《中央社》報導，何政廣表示，何肇衢上週出現疑似感冒症狀，因身體不適送醫，經醫師診斷為確診新冠肺炎重症，不幸於今晨過世，目前由子女依規定先處理火化程序，後事待家人討論再決定。據了解，何肇衢生於臺灣日治時期昭和六年（1931年）新竹州竹東郡芎林莊鹿寮坑橘子窩（現新竹縣芎林鄉）的客家農家。父親何信嚴是佛畫師，母親則在自家茶園農務。小時家境清寒，家裡兄弟姊妹共五男二女，何肇衢排行最長，自小幫忙照顧弟妹和分攤家務。「台灣戰後第一代畫家」何肇衢確診病逝。（圖／翻攝自國立台灣美術館官網）何肇衢從小接受日本教育，就讀國校時學業表現優異，開始對畫圖產生興趣，1945年臺灣光復後，重新就讀新竹縣立中學竹東分校（今國立竹東高級中學），並受到美術老師賴榮來的啟蒙與影響。中學畢業後，何肇衢為了減輕家中負擔，原本想請託當時的新竹縣長鄒清之在縣府找份打雜工作，但鄒縣長卻勉勵他繼續就學，因此他與二弟何耀宗一起考取可以公費就讀的臺北師範學校（今國立台北教育大學）藝術科。1952年畢業後，何肇衢在老師周瑛的引薦下進入北師附小擔任美術科任老師，美術教室成為他的畫室，留下數量可觀的作品，他於1957年起積極參加美術比賽，獲國內重要美展獎項達29次之多，曾獲金爵獎、坎城國際美展國家榮譽獎、中山文藝獎、中華文化教育獎等獎項，多次受邀為美展的油畫評審。「台灣戰後第一代畫家」何肇衢確診病逝。（圖／翻攝自國立台灣美術館官網）何肇衢利用書籍吸收國外藝術新知，常到書店或大使館圖書館翻閱藝術書籍或存錢購買畫冊，畫室藏書豐富．1959年他利用鳳梨罐頭與日本多個雜誌社交換索取過期藝術雜誌，獲得新潮社贈與23本《藝術新潮》月刊與實業出版社贈書《成功人之成功史》一套20本，書籍成為他創作上的養分。何肇衢的創作風格受法國具象派作品、美國抽象表現主義與畢卡索作品影響，1960年之前的作品不刻意表現筆觸與色調，重視素描功力，之後開始受立體派影響，採用塊狀交疊圖案化表現，物象邁入抽象化。何肇衢愛好寫生，常年走遍國內外各地戶外寫生，1989年在淡水租賃畫室空間，數十年間以淡水為主題的寫生作品累積近300張。
寶可夢卡牌再傳天價 「插畫家皮卡丘」限量45張一張開價4千萬
日本動畫寶可盟（Pokémon）20年來風靡全球，在手遊上市後也帶動寶可夢卡與電玩的商機與討論，1996年發行的「寶可夢集換式卡牌遊戲」也因此更受到討論，近日就有一款全球限量45張的皮卡丘卡牌創下天價，一間在日本的卡牌專賣店放出這張卡牌，售價2億日圓（約台幣4500萬元）。另外也有平價版本的皮卡丘，只要500日圓。（圖／翻攝自hareruya2pokeca推特）綜合外媒報導，東京秋葉原一間專門販售遊戲卡牌店「晴れる屋」（Hareruya 2），近日公告販售一張要價2億日圓（約台幣4500萬元）的皮卡丘卡牌，這張「插畫家皮卡丘」（Pokémon Illustrator）1997年由日本雜誌CoroCoro Comic發行，專門送給寶可夢美術比賽的優勝者。由於只有限量45張，加上拿取不易也成為夢幻逸品，而卡牌店販售的這張也經過了第三方鑒定組織Professional Sports Authenticator（PSA）認證及評估，判定這張卡牌有8.5／10分。PSA機構也表示，滿分10分的「插畫家皮卡丘」（Pokémon Illustrator）要價6.7億日圓（約台幣1.53億），也是正式登記在金氏世界紀錄中，最昂貴的寶可夢卡牌。
美感開箱‧有模有"漾" 全國學生美術比賽讓你看見青春的模樣！
111學年度全國學生美術比賽頒獎典禮於上周六(1月7日)下午3時在國立臺灣藝術教育館南海劇場舉行，同時於南海書院第1、2展覽廳舉辦特優作品展。由國立臺灣藝術教育館主辦的全國學生美術比賽源於學生美展，自民國40年起已邁入第71屆，本屆共有107件特優作品自決賽中脫穎而出，獲獎比例僅約1%，各類特優作品皆為一時之選。其中繪畫類國小中年級美術班組，臺南市永康國小王歆茗同學的「奇幻遊樂園」，作品人物描繪動感，色彩多元豐富，旋轉木馬、咖啡杯、雲霄飛車等充滿畫面，讓人充滿幻想與期待。新竹市建華國中陳宥蓁同學，以獨特的構圖場景，企鵝佇立岸上，海底世界生動豐富，隱喻表現其主題「世界一隅」，榮獲西畫類國中美術班組特優。從自己生長地方的議題取材，是在地認同的一種展現。平面設計類國小中年級組新北市金山國小陳楷叡同學的「遺失的美好，即將消失的蹦火仔」，技法細緻，滿滿的漁獲如同磺火一般，彷彿將漁夫的表情都給照亮，觀察在地文化相當細微。與會長官一起進行「美感開箱」啟動儀式（右起國立台灣藝術教育館館長李泊言館長、評審代表 羅振賢委員、教育部次長蔡清華次長、教育部師資培育及藝術教育司副司長王淑娟副司長；圖／國立臺灣藝術教育館提供）。非學校型態實驗教育的林芷彤同學，以純熟精煉、層次分明的空間效果描繪，濃郁的樹蔭、通透的池塘，蜻蜓、松鼠伴隨蛙鳴，共同沉浸在其作品「暮春」的時節裡，於水墨類高中(職)普通科組獲得特優。書法類臺北市立明倫高中呂淇安及版畫類屏東高中洪峻偉兩位高中職美術班組同學，去年度均獲得該類組優等，今年更進一步獲得特優的肯定。 版畫類國小中年級組嘉義市大同國小溫柏銓同學，以版印併用裱紙技法營造多層次畫面空間，自由而生動的塗鴉畫風，傳達風趣自在的「籃球明星」。輔仁大學張育維同學的作品，以諷刺誇張的手法闡述現代人缺乏公德心，除衣物以外，將寵物用品甚至油膩的碗盤、個人盥洗都在「瘋狂自助洗衣店」一併清洗，連續兩年獲得特優，深刻掌握漫畫類組誇張、反諷等特點。 111學年度全國學生美術比賽特優作品，於國立臺灣藝術教育館第1、2展覽廳展出，期間並配合辦理導覽與工作坊活動，以提供更多藝術觀摩及體驗學習的機會，展期自111年12月20日至112年2月12日（星期一、除夕及大年初一除外），後續則將依序至澎湖、苗栗、高雄、宜蘭、新北等地巡迴，歡迎民眾前往觀賞學子們「美感開箱」的成果，在無垠的創意中恣意遨遊。
蔣偉文偷錢裝闊又說謊 爸媽爆氣打爛5支衣架
蔣偉文、楊皓如近日上TVBS《11點熱吵店》分享「原來叛逆會遺傳」，主持人沈玉琳認為父母越嚴格小孩越叛逆，他說讀書時期，六日爸媽都不允許出門，深怕出門就會學壞。有次沈玉琳偷偷出門直到晚上10點才躡手躡腳回家，進門發現家中一片漆黑，卻突然燈亮，沈爸爸更從後方出現，像抓貓一樣拎著他的衣領要求他「跪下」跟祖宗道歉，讓沈玉琳提醒自己，以後為人父不要這樣緊盯小孩。自認兒時超皮的蔣偉文分享，「被賞巴掌，要借力，順勢在地上滾2圈，演一下。」不過，他透露自己從小靠這招，之後仍被爸爸識破，改拿衣架教訓。他回憶被打最慘的一次是在小學三年級，因為家裡不給零用錢，他相當羨慕同學下課呼朋引伴一起去買零食。有天發現媽媽褲子口袋掉出一捆錢，蔣偉文心想：「不能拿全部，我就抽了一張一千元，瞬間變成有錢人。」到學校後超風光，請同學吃東西，還拿剩下的錢買了一盒64色彩色筆。 蔣偉文偷錢又說謊被爸媽用5支衣架教訓。（圖／TVBS提供） 事後小一歲的弟弟聽說他的事蹟，儘管蔣偉文解釋「我運氣好撿到的」，弟弟回家仍向父母告狀，媽媽聽了不太對勁，想到自己少了1000元，順勢從蔣偉文的書包拿出彩色筆質問：「你有事跟我們說嗎？」蔣偉文當下選擇說謊：「是美術比賽得獎的禮物。」話才說完，爸爸巴掌就甩下去，蔣偉文回想當下真的滾了2圈，媽媽還拿出衣架教訓，因為「說謊加偷錢」，爸媽兩人共打壞了5支衣架，讓蔣偉文印象深刻。