美國樂立杯
」 葉明功 俞宗明
前食藥署長葉明功 搶防疫財挨告
新冠肺炎肆虐全球，由於美國疫情肆虐嚴重，引來各家廠商搶占美國防疫用品市場大餅，以「珍珠Boba」在美崛起、年收3億美金的美國樂立杯公司（Lollicup）旗下自創品牌「KARAT」，去年向前食品藥物管理署署長葉明功開設的「精準生技公司」購買8千萬台幣的醫療手套，但因「精準」公司延遲出貨，而且手套品質不合格，廠商要求返還4千萬元訂金竟遭葉明功耍賴拒絕，因此決定在年後控告他詐欺。
前署長賴帳1／葉明功大賺防疫財卻耍賴 亂出瑕疵貨給台裔珍奶大亨挨告
新冠肺炎肆虐全球，由於美國疫情肆虐嚴重，引來各家廠商搶占美國防疫用品市場大餅，以「珍珠Boba」在美崛起、年收3億美金的美國樂立杯公司（Lollicup）旗下自創品牌「KARAT」，去年向前食品藥物管理署署長葉明功開設的「精準生技公司」購買8000萬台幣的醫療手套，但因「精準」公司延遲出貨，而且手套品質不合格，廠商要求返還4000萬元訂金竟遭葉明功耍賴拒絕，因此決定在年後控告他詐欺。英國諾丁罕大學藥學博士的葉明功（59歲），擔任過衛福部技監及健康保險會執行秘書，2013年時任衛福部長的邱文達正因假油風暴延燒，被搞的焦頭爛耳，懸缺已久的食品藥物管理署署長（食藥署）也一直難產，後來由當時擔任國防部軍醫局藥政管理處長的葉明功接任。但隔年10月，假油風波仍未平息，邱文達為消彌民怨撤換葉明功，葉明功改任衛福部醫管會副執行長，2017年退休，開設一間專門研究免疫細胞治療及開發新藥的「精準生技公司」（精準生技），但也就是因為這間公司，卻讓葉明功陷入一場金錢風暴。 去年6月，年營收3億美金、全美最大的餐飲耗材製造商「美國樂立杯公司」CEO俞宗明（50歲）透過朋友介紹，知道葉明功曾任食藥署署長，熟悉醫療藥品、用品等，為搶奪美國防疫商機，俞宗明欲購買體溫槍、醫療用手套等防疫用品，他先委託台北一家專營原物料、以及塑膠杯、咖啡杯等飲料容器的「凱悅貿易公司」確認葉明功是否為精準生技負責人、以及精準生技的經營項目及狀況。 凱悅派代表拜會葉明功後，確認精準生技從事抗癌、專門研究免疫細胞治療及開發新藥等業務工作。俞宗明與葉明功兩人大致討論過採購體溫槍及醫療用手套細節後，由凱悅與葉明功核定物品規格、交貨時間等項目，雙方拍板定案進行交易。精準生技販售的醫療用手套竟用麻袋包裝，品質明顯不符樂立杯要求，且精準生技還拒退訂金。（圖／讀者提供）樂立杯向精準生技訂購269萬5000美元（約台幣8000多萬）、共11個貨櫃醫療用手套，並要求精準生技在去年7月10日及8月8日出貨；精準生技要求樂立杯先預付一半貨款（4000萬台幣）當做訂金，俞宗明因為擔心很難取得防疫資源，認為葉明功擔任過食藥署署長，值得信任，在去年7月中旬左右，分4次匯款134萬7500美元（約台幣4000萬元）到精準生技公司帳戶。葉明功當時也信誓旦旦表示可如期出貨。結果到了交貨日期，精準生技卻一延再延，直接影響樂立杯要轉交給其他客戶的約定，造成金錢及商譽損失。樂立杯要求葉明功儘快改善，葉明功雖然表示全力配合，但還是延遲出貨，而且提供的貨品，還出現品質不合格的問題。美國樂立杯最後不甘受損，在台委任律師跨海控告葉明功，要求他返還4000萬元的訂金。對於樂立杯的指控，前食藥署長葉明功大聲喊冤：「我也是受害者，我沒有詐欺」。延遲交貨是對方不斷變更需求，最後不想買而要求退款，這是屬於商業交易糾紛，正由法院釐清。葉明功強調，「根據泰國規定，因為俞宗明的公司在泰國沒有註冊，因此產品才無法出口，所以申請註冊拖了2、3個月；我們也要求泰國工廠做SGS檢測報告確定品質符合標準。」葉明功表示，他是台灣精準生技及國際精準公司的代表人，而樂立杯是跟國際精準交易，不是跟台灣精準生技做交易，因此樂立杯不該對台灣精準生技提告。1999年返台探親時，俞宗明看見珍珠奶茶的商機而引入美國，一舉成為美國的「珍奶大亨」，之後他更跨足餐飲耗材領域，成為「紙杯大王」。（圖／擷取自YouTube頻道East West Bank）2023年11月1日更新據當事人葉明功委任律師來函表示，國際精準公司與樂立杯美國公司間履約爭議，業經法院判決認定其無詐欺行為，最高法院亦駁回樂立杯公司之民事請求。特此補充。
前署長賴帳2／醫療手套裝麻布袋品質全不合格 台裔珍奶大亨轟：這不是詐欺嗎？
美國台裔珍奶大亨俞宗明為搶佔美國防疫用品市場，去年6月以自己的樂立杯公司向前食藥署長葉明功開設的精準生技公司（精準生技）採購8000萬元台幣，共11個貨櫃的醫療用手套，並且先付4000萬元訂金，結果葉明功不但延遲交貨，應該交的11個貨櫃，最後交的貨不滿1個貨櫃，而且交的貨不符美國樂立杯的規格要求，俞宗明怒轟：「這不是詐欺嗎？」樂立杯在去年8月中旬透過郵件向精準生技表示欲取消所有訂單，並要求葉明功退還定金，否則採取法律行動。葉明功則表示「疫情嚴峻及原料缺乏」，希望尋求補救機會，讓這筆交易有所轉圜，此時樂立杯希望葉明功先退還前6個貨櫃的訂金，其餘5個貨櫃則需馬上交貨並保證品質，雙方才能和氣完成交易。全程協助樂立杯的台灣貿易公司「凱悅」代表表示，葉明功合作的廠商是向泰國的工廠訂貨，因為新冠肺炎，樂立杯無法派人到工廠查驗品質，要求精準生技必須提供影片勘驗。結果精準生技傳來的影片中，醫療用手套竟然是裝在麻袋內；雖然後來精準生技有出貨給樂立杯，但根本不是約定好的5個貨櫃，手套也不符當初要求的規格，樂立杯無奈之下只能照單全收，而樂立杯要求返還的訂金，葉明功仍分毛未還。精準生技下單泰國工廠生產醫療用手套，沒想到對方竟用麻袋包裝，品質明顯不符要求，令樂立杯相當詫異。（圖／讀者提供）見到此狀況，樂立杯表達欲尋求法律途徑解決交易糾紛，葉明功也強調「一定要依法行政，才可免除更多糾紛」。但葉明功的行為已讓俞宗明非常失望。凱悅代表有一次向俞宗明彙報狀況，俞宗明氣得脫口而出「這不是詐欺嗎？」決定對葉明功提出訴訟。 本刊調查，俞宗明從小與家人從台灣移民到美國加州，正當珍珠奶茶在台灣、香港等亞洲地區風行時，俞宗明也在洛杉磯開設「珍珠Boba」一砲而紅，搖身一變為美國波霸奶茶大王，後來成立樂立杯公司（Lollicup）經營餐飲耗材，並創立品牌「Karat」。KARAT目前員工超過300人，擁有30萬平方呎（約8430坪）、獨立產品線的工廠，美國東西岸都擁有倉庫，每天生產各種飲料飲品杯150萬個，可以快速送至美國各地。去年新冠肺炎流行，美國一開始缺乏防疫用品，俞宗明讓公司生產口罩，還進口包括口罩、體溫槍、紙巾、塑膠手套、面罩等防疫用品，滿足市場需求。因應新冠肺炎蔓延，樂立杯也將觸角擴展到防疫相關產品。（圖／翻攝自樂立杯官網）對於樂立杯的指控，前食藥署長葉明功大聲喊冤：「我也是受害者，我沒有詐欺」。延遲交貨是對方不斷變更需求，最後不想買而要求退款，這是屬於商業交易糾紛，正由法院釐清。葉明功強調，「根據泰國規定，因為俞宗明的公司在泰國沒有註冊，因此產品才無法出口，所以申請註冊拖了2、3個月；我們也要求泰國工廠做SGS檢測報告確定品質符合標準。」葉明功表示，他是台灣精準生技及國際精準公司的代表人，而樂立杯是跟國際精準交易，不是跟台灣精準生技做交易，因此樂立杯不該對台灣精準生技提告。2023年11月1日更新據當事人葉明功委任律師來函表示，國際精準公司與樂立杯美國公司間履約爭議，業經法院判決認定其無詐欺行為，最高法院亦駁回樂立杯公司之民事請求。特此補充。
前署長賴帳3／公司設在東非小國 葉明功「瞎話」讓律師傻眼
美國樂立杯去年向前食藥署署長，現任精準生技負責人葉明功採購8000萬元台幣的醫療用手套，但葉明功拿了4000萬元訂金卻沒有按訂單交貨，遭樂立杯跨海提告請求還錢。可是，葉明功在法院開庭時卻一口咬定，樂立杯是跟國際精準公司交易，並非跟精準生技公司，讓樂立杯律師當場傻眼。據查，國際精準公司是位在東非塞席爾的境外公司，公司的負責人也是葉明功。台北地方法院去年11月24日首度開庭審理這起案件，葉明功開庭時，針對未如期交貸及返還定金沒有多做說明，卻強調樂立杯當時買賣協議書登載的是「國際精準公司」，而非「精準生技公司，辯稱樂立杯是與「國際精準公司」交易，此事與他無關，讓樂立杯在台委託的律師當庭傻眼。美國樂立杯委任的律師根據葉明功的郵局存證信函及匯款相關資料查出，「國際精準公司」是一家設在東非塞席爾的境外公司，而這家公司的代表人也是葉明功，葉明功無視他與樂立杯人員文書往返及通話紀錄，睜眼說瞎話的態度也讓樂立杯相當憤怒。據查，塞席領土不大，約台北市面積大小，是非洲的渡假勝地，吸引歐美人士前往旅遊，最著名的就是英國女王的王孫威廉結婚後，就是帶王妃凱特到該處度蜜月。 其實，葉明功的商業糾紛不只這樁，去年有一家貿易公司為了要買5萬枚「3M-N951860型」口罩，也是找上葉明功的精準生技，要他出貨到菲律賓馬尼拉機場，貨款共17萬5000美元（約台幣500多萬元），葉明功同樣未履約交貨，貿易商一狀告到法院要他還錢，葉明功也辯解與他無關，法官最後也認為貿易公司告錯人，判葉明功勝訴。凱悅出示文件指出，去年6月的出貨單為葉明功親簽（右，紅框處），他們還有拿到品質堪憂的手套查驗影片（左），沒想到葉明功卻在法院辯稱「與他無關」。（圖／讀者提供、黃威彬攝）對於樂立杯的指控，前食藥署長葉明功大聲喊冤：「我也是受害者，我沒有詐欺」。延遲交貨是對方不斷變更需求，最後不想買而要求退款，這是屬於商業交易糾紛，正由法院釐清。葉明功強調，「根據泰國規定，因為俞宗明的公司在泰國沒有註冊，因此產品才無法出口，所以申請註冊拖了2、3個月；我們也要求泰國工廠做SGS檢測報告確定品質符合標準。」葉明功表示，他是台灣精準生技及國際精準公司的代表人，而樂立杯是跟國際精準交易，不是跟台灣精準生技做交易，因此樂立杯不該對台灣精準生技提告。2023年11月1日更新據當事人葉明功委任律師來函表示，國際精準公司與樂立杯美國公司間履約爭議，業經法院判決認定其無詐欺行為，最高法院亦駁回樂立杯公司之民事請求。特此補充。