美中戰爭
」
美國參謀首長：大陸攻台 嚴重戰略錯誤
美國參謀首長聯席會議主席密利（Mark Milley）任期將於9月底屆滿，他近日受訪時表示，中國希望在本世紀中超過美國的軍力，但美國不會停滯不前，會繼續實施軍事現代化。他強調，美國需要確保避免和中國進行「大國戰爭」（a great power war），希望兩岸問題和平解決，但如果中國試圖進攻並奪取台灣，將「犯下嚴重的戰略錯誤」。在周日（17日）播出的《CNN》節目「GPS」中，主持人提到密利曾說過，中國有望擁有一支可能比美國更強大的軍隊。對此，密利回應，那是中國的計畫和目標，如果美軍停滯不前，不實現軍隊現代化，那麼中國很有可能成功超越美國。密利指出，中國的目標是在2030年前，超過美國在東亞的軍事能力，他們希望美國在軍事和外交上退出東亞，並期望美國不再是亞洲的仲裁者。但密利自信地認為，美軍不會停滯不前，美國將繼續現代化、繼續投資，「我知道這聽起來有點像汽車保險桿上的貼紙，但美前總統雷根的『以實力求和平』這句話是有價值的。」但他也表示，美國在一戰和二戰中經歷了一場大國戰爭。美國已經有80年沒有打過大國戰爭了，美國需要確保避免大國戰爭。中國是大國，在經濟、軍事上都具備一定能力，美國應盡最大努力，避免與中國發生公開的武裝衝突。主持人隨後提到，美中戰爭最有可能的爆發點是台灣，前聯邦參議員馬侃的助手布羅斯曾在書中指出，五角大廈針對台灣進行了很多兵推，但美國幾乎從未在這些兵推中獲勝。他詢問密利，美國有可能擊退中國對台灣的入侵嗎？對此，密利回應，「完全有可能」，他說，美國仍堅持《台灣關係法》和相關公報，「美國希望兩岸有一個和平的結果，這是美國的願望，只要是和平解決。」不過在軍事上，密利認為，如果中國試圖進攻並奪取台灣，將會犯下嚴重的戰略錯誤，因為進攻並奪取台灣有個非常高的門檻，這是所有行動中最複雜的。他說，中國此時此刻的軍事能力可能還不足以做到這一點。提到中國國家主席習近平在公開的談話中，要求解放軍在2027年前發展出進攻台灣的能力，密利指，「以前是2030年前，後來他改到2027年，這並不意味著他決定這麼做，他只是希望解放軍具有這樣的能力。這也表示，「他們此時還未有相關能力，至少在他看來是這樣的。」
中美開戰由誰勝出？ 澳洲4退役軍事高層一致認同「這1結局」
澳洲國家公共廣播機構《澳洲廣播公司》（ABC）在今年2月以《對澳洲來說，與中國開戰會是什麼樣子？》（What would war withChina look like for Australia?）為題，專訪了澳洲前國防軍總司令貝瑞（ChrisBarrie）、前澳洲國防部國際政策與戰略司司長貝姆（Allan Behm）等4位退役的軍事或情報高層。最終，他們的看法雖然有些微出入，但他們卻一致認為「無論澳洲是否參戰，美國都不可能打贏中國」，頂多就是陷入血腥的僵局，且澳洲不應該蹚這鍋渾水。據《澳洲廣播公司》的報導，這些專家包括前澳洲國防部戰略與情報副部長懷特（Hugh White）、前澳洲國防軍總司令貝瑞（Chris Barrie）、澳洲國防部前國際政策與戰略司司長貝姆（Allan Behm），以及前澳洲國防軍情報官費南德斯（ClintonFernandes），以下為4人的論點。前澳洲國防部戰略與情報副部長懷特（Hugh White）：懷特目前身任澳洲國立大學戰略研究所名譽教授。他認為美國要是為了台灣跟中國開戰，將是二戰以來全球規模最大、最具破壞性的海上衝突，而且「華盛頓希望澳洲盡最大的能力貢獻我們的全部空軍和海軍力量。」但懷特表示，沒有人能確定這場戰爭會如何收場。他認為最有可能的結局是一場「代價高昂的血腥僵局」，雙方均無法確保勝利。「無論澳洲是否參戰，這都會是一場毀滅性的衝突。」雖然美國在軍事科技上更勝一籌，但中國在地緣關係上佔有優勢，懷特認為兩軍可能形成拉鋸戰，「中國的防空能力被證明是強大的，但美國和盟國的空軍能力也是如此。所以這將是一場勢均力敵的戰爭。」不過，由於台灣對中國來說，是其核心利益中的核心，因此美國若不使用核武，就不可能對中國造成足夠的傷害，迫使北京對台灣問題讓步。但懷特表示，他看不出美國願意為了台灣，冒著本土遭到中國核報復的風險動用核武，「這就是為什麼我認為美國或澳洲為了台灣與中國開戰是錯誤的。」懷特還指出，比起「全面入侵台灣」，中國更可能採取的武統手段會是「封鎖台灣」，迫使其接受北京的統一條件，因為這是一種成本較低、風險較小的武統方式，對中國來說，在台灣周圍建立海空域禁航區相對容易。前澳洲國防軍總司令貝瑞（Chris Barrie）：曾在1998至2002年擔任國防軍總司令的貝瑞指出，所有預測中美開戰的論點都犯了「誇大其辭」的毛病，他認為世人已經忘了，要解決國家之間不可逾越的分歧，戰爭永遠都只是最後選項。因此，只有在所有解決手段都無效的情況下，國家之間才會考慮發動戰爭，而在台灣問題上，貝瑞認為它離戰爭還非常遙遠。同時貝瑞也認為，政客會利用媒體製造戰爭恐慌，而這正是「政客」與「政治家」的重大區別：「那些評論員是真的相信自己說的鬼話，還是虛張聲勢？他們認為澳洲國防軍能夠勝任這些任務嗎？如果不能，他們又採取了哪些措施來改變自己好戰的姿態？我相信，經歷過戰爭的人可能對這個問題會更加深思熟慮，我們的政治家在哪裡？」貝瑞表示，他相信憑藉地理優勢，澳洲人能夠保衛自己的國家。畢竟純粹就「防禦的角度而言」，除了紐西蘭之外，全世界沒有其他國家比澳洲的地理位置更好。不過若是涉及數十萬人參與攻防的大規模戰爭，即便是眼睜睜看著即將觸及核戰爭的門檻，澳洲恐怕也沒有辦法扭轉局勢，「畢竟與美中兩國相比，我們仍是一個小國，這限制了我們可用的戰爭力量。」貝瑞還建議澳洲政府應將「避免戰爭」作為一項嚴肅的政策目標，「在我看來，這才是政治家應有的態度」。貝瑞指出，美中戰爭與伊拉克或阿富汗衝突不一樣，因為戰爭會使所有人陷入貧困，只要澳洲參戰，或允許美軍使用境內基地，那麼澳洲很可能面臨來自中國遠程打擊部隊的直接攻擊，「在經濟、財政和個人財產方面，這可能會使我們整個國家陷入貧困，如果它演變成核戰爭，甚至可能殺死我們大多數的國民。鷹派人士認為我們能夠贏得對中戰爭的假設是錯誤的，也非常危險。」貝瑞最後也談到兩岸局勢，他說「中國攻打台灣通常被認為是美中戰爭的催化劑，即使是在這種情況下，導致中台關係破裂的原因和管理也很重要」，貝瑞更呼籲澳洲的政治家們，在台海兩岸關係破裂之前應當發揮關鍵作用。前澳洲國防部國際政策和戰略司長貝姆（Allan Behm）：目前為澳洲研究所國際和安全項目負責人的貝姆，則認為在不斷增強軍力之下，中美開戰要是在2035年後爆發，那麼北京確實很有可能勝出。雙方要是在未來5到10年內開戰，對美國來說「能看到的最好結局就是陷入僵局」。貝姆更批評，澳洲有一個「根本性的戰略病態」，那就是犧牲自己的國家利益來支持美國的利益，「為了台灣與中國開戰並不符合我們的國家利益。」貝姆表示，澳洲與中國開戰所帶來的影響將遠超過二戰以來的任何戰爭。鑑於澳洲國防軍的規模與美國部隊的後勤限制，這將是一場非常艱難的戰爭。貝姆也判斷中國將速戰速決，若中國能控制台灣海峽，就會投入陸軍進行壓制，最終佔領台灣。 前澳洲國防軍情報官費南德斯（Clinton Fernandes）：目前在新南威爾士大學教授國際政治的費南德斯也認同懷特所言，「封鎖台灣」是中國更可能採用的武統手段，中國領導人在封鎖之前可能發動遠程攻擊，封鎖期間將要求台灣進行談判，並以兩棲入侵作為威脅與升高衝突的手段。他擔心台灣對此沒有B計劃。費南德斯指出，中國的綜合防空系統，覆蓋廣泛的預警雷達、戰機和各種地對空飛彈，可以把美軍擋在海岸線300海里之外。如果中國真能把美軍擋在外頭，讓美國無法獲得制空權，那麼美軍及其盟軍也無法在陸上與海上獲勝，台灣屆時連補給都是問題。至於澳洲在戰爭時扮演的角色，費南德斯說，澳洲不該把自己當成美國的廓爾喀人（受聘於英國東印度公司的尼泊爾傭兵），「是否與中國交戰」應該在議會裡進行充分的辯論。對於美中衝突的勝負，費南德斯表示「戰爭包含許多非理性元素以及無法計算的各種情緒，無論戰爭如何開始，只有當一方願意放棄時才會結束。」他補充，對兩個核大國來說，直接進行大規模對抗極其危險，這也是印度與巴基斯坦彼此相當克制的主要原因。費南德斯認為，拜登即使做出各種模棱兩可的聲明，仍會避免與中國直接開戰。支持台灣的美國政府將繼續爭取世界各國的支持，對中國進行各種制裁與譴責，「但是與烏克蘭不一樣的是，歐洲大部分國家都能團結譴責俄羅斯，亞洲卻不會一致譴責中國。」
外媒報導台灣擬報復空襲福建 國防部怒斥：假消息
「紐約時報」4日發表的專欄中，引述外交部長吳昭燮等政府官員的話，寫道「軍方『正在制定防禦和進攻計劃』，報復可能包括空襲大陸福建省。」國防部10日出面駁斥，該篇報導為不實假消息。美國紐約時報專欄作家Nicholas Kristof，發表了一篇以「台灣可能是美中戰爭導火線」為題的文章，內容提及「台灣政府官員很少談及他們會如何應對網路和其他領域的挑釁，但吳釗燮表示，軍方「正在制定防禦和進攻計劃」。另一名高級政府官員表示，報復可能包括空襲中國福建省。」「紐約時報」4日發表的專欄中，寫道「軍方『正在制定防禦和進攻計劃』，報復可能包括空襲大陸福建省。」（圖／翻攝自紐約時報）對此，國防部10日出面駁斥，有關「紐約時報」專欄提及「國軍正針對大陸制定『防禦和進攻計畫』，報復手段包括『空襲大陸福建省』」，該篇報導為不實假訊息。外交部長吳釗燮則回應，他的意思是指國防部會針對不同的假定，制定我們的攻防計畫。國防部也強調，面對中共威脅，國軍能隨時掌握區域情勢及敵情動態，並保持高度警覺，適時應處，以支持防衛構想及確保國家安全，未來將持續藉各項戰演訓時機，強化國軍建軍備戰能力，國軍有信心有能力保衛國家安全，籲請國人安心。
紐約時報指國軍擬定報復計畫 國防部駁斥
美國《紐約時報》專欄提及「國軍正針對中國制定『防禦和進攻計畫』，報復手段，包括『空襲中國福建省』」，國防部今（10）日嚴正表示，該篇報導為不實假訊息，予以嚴正駁斥，並列舉說明： 一、國軍秉「防衛固守、重層嚇阻」之軍事戰略指導，以維護國土主權、自由民主，確保區域和平與臺海穩定。二、面對中共威脅，透過聯合情監偵，國軍能隨時掌握區域情勢及敵情動態，並保持高度警覺，適時應處，以支持防衛構想及確保國家安全。三、另藉各項戰演訓時機，持續強化國軍建軍備戰能力，國軍有信心有能力保衛國家安全，籲請國人安心。美國紐約時報近期刊載專欄題為「台灣可能是美中戰爭導火線」文章指出，國軍正針對中國制定「防禦和進攻計畫」，且有高級官員提到，可能採取的報復手段包括「空襲福建省」。