羅廷瑋
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/337597/sm-8ed1540c6294213431ced65bf4c0a9a1.jpg)
瞎爆!立院「舉手投票」亂象多 108位立委投出110票
立法院17日將針對國民黨團國會改革議案進行三讀表決,各黨議員在議場多次爆發激烈肢體衝突。院長韓國瑜下午5點半回到議場宣布繼續開會,並處理民眾黨團提案延長院會時間,然而因藍營憂心若離開主席台,回到座位按鈴投票,主席台會被綠營「反佔領」,院長韓國瑜便宣布用「舉手表決」。於是現場投票狀況頻發,其中一案,議場人員清點現場僅108位立委,卻有60票贊成、50票反對共110票,引發綠營立委高喊「做票」。據《ETtoday新聞雲》報導,立法院長韓國瑜下午5點半回到議場宣布繼續開會,並處理民眾黨團提案延長院會時間。院會議程進行中,民進黨立法院黨團先提案採用點名表決,韓國瑜則宣布改採舉手表決。韓國瑜先說,「贊成民進黨提議點名表決請舉手。」現場多名藍委沒聽清楚跟著舉手,讓韓國瑜旁的藍委張嘉郡、羅廷瑋等人急忙喊話:「不要舉手!」最終,韓國瑜宣示在場有108位立委,贊成46人,贊成者少數,民進黨團提議不通過。民進黨團要求重付表決,但表決結果,民進黨團提案仍不通過。然而,舉手投票方式也是狀況頻傳,其中有兩案表決時,議場人員清點人數分別是108位、109位立委,卻都投出60票贊成、50票反對的結果,票數對不上,也讓綠營立委現場高喊「做票」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/337423/sm-455b76dbcfe972bdeeddc061415ba67a.jpg)
藍營三層人牆力保韓國瑜上台開議 初生之犢搶曝光超顯眼
立法院院會今天處理國會改革案,朝野都強力動員,藍、白揚言熬夜也要三讀,綠營也矢言杯葛到底,但因院會還未登場,朝野立委就因能否先搶進議場,發生肢體衝撞,讓「新科立委的戰力值」反比「國會改革案內容」更為搶鏡。而在藍委守住議場後方兩個大門下,立院秘書長周萬來、立院院長韓國瑜也在上午10時13分先後入場,並在藍白委「保護下」宣布「出席立委110人,已足法定人數、議事開始」。為了確保讓國會改革法案搶先排到院會的優先處理項目,國民黨團已經在議場門口排班輪值三天,因為立院媒體幾乎是日夜全程直播,輪值藍委多不敢「造次」乖乖熬也值班,黨團三長也是清晨六時還不到就在議場前就定位發表「精神談話」,並且再度檢視議場內外的「佈陣」、頗有一雪過去八年,席次數不如綠營,表決屢遭碾壓而敗的「前恥」。而在稍後爆發的新立院「首場肢體衝撞」中,幾位新科立委在「人牆」中的表現也顯得很醒目,包括廖偉翔、羅智強、羅廷瑋、張智倫、邱鎮軍、游顥、丁學忠等年輕立委在「藍營三層人牆」中,負責最外圍,直面準備衝撞入議場的綠營立委,還要不時拉起被推擠而倒地的民進黨立委、負責「勸架」,以免朝野立委衝突擴大。立法院院會今天處理國會改革案,朝野爆發肢體衝撞。(圖/方萬民攝)其中,邱鎮軍、黃仁因為個子高、游顥因如橄欖球隊員的粗壯體型,更是格外顯眼,讓昔日綠營「衝組」戰將,包括鍾佳濱、許智傑、王定宇以李柏毅、陳冠廷等新科立委數度向前擠,都難越雷池一步,藍委還高喊「一、二、撒」「一、二、撒」的口號,逐步將綠委推出議場大門口「禁區」,讓綠委只能不斷叫罵「為什麼不讓我進去」邊被迫向後退,綠委洪申翰甚至被擠倒在地。立法院院會今天處理國會改革案,朝野爆發肢體衝撞。(圖/方萬民攝)負責組「第二層人牆」的藍委葉元之、林沛祥、牛煦庭以及傅崐萁、賴士葆等藍營老將,雖被前方人牆、以及門口藍營「第三層人牆」,包括民眾黨立委張啟楷、黃國昌以及多蔚藍營女立委「包夾」,被擠得「臉快要變形」,但也未移動。立法院院會今天處理國會改革案,朝野爆發肢體衝撞(圖/方萬民攝)當上午七時,議場大門一開門,第三層人牆的藍營女立委及白委,立即衝向議場,佔據主席台,但綠委卻仍持續被檔在第三層人牆外,資深立委嘖嘖稱奇的說,「這陣勢綠營過去常用,但藍營如此排陣還是第一次」。立委陳玉珍今天衝入議場後,與林楚茵、黃捷、吳沛憶三綠營女將「圍攻」,抗議她阻止綠委進議場,陳玉珍則反駁,藍委已經在議場門口排班三天兩夜,當然應該照順序先進場,依序發言,那藍委就不會阻擋「插隊者」。她還批評民進黨團並不是真要阻擋國會改革案三讀,否則不會到上午6時40分才要衝入議場。立委張嘉郡則呼應陳玉珍的說法,直呼到麥當勞買漢堡也得排隊,問綠委為何都不好好排隊、說衝就衝。此外,民進黨立委王美惠因無法即時進入議場,指控警方擋民進黨立委不得入場,國民黨立委羅廷瑋則反控目睹王美惠打警察,兩人立即當場起口角,但媒體追問王美惠是否要向被打的警察道歉,王美惠則不願回應,並被助理立即推向議場,王美惠卻把助理推開,怒問「為何不能講」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/336897/sm-460c4993719a2b3f24f3bcfd30d66671.jpg)
扣保單討債2/保單解約金僅千元 遭強制執行所有保障去了了
最高法院大法庭裁定債權人可以強制解約、執行債務人為要保人的保單,取回保價金償債,立委憂心保單遭到強制解約僅拿回少量的解約金抵債,卻使得保險受益人保障喪失,相關權益沒有其他手段可以救濟,因此呼籲賦予保險受益人「介入權」,也提醒民眾,若是遇到這種情況,可以向法院聲明異議,或是與保險公司協商,避免解約保單,改用縮小保額的方法釋出部分金額。許多債務人多年前因各種原因負債,欠錢的對象不只一家銀行,事隔多年,不見對方繼續追討,還以為債務已經解決,卻不知道銀行已將這些債權轉手給資產管理公司;直到最高院統一解釋,保單也可做為強制執行的標的,資產公司紛紛出手,導致近來債務人保單遭扣押的數量大增,各黨立委都接到不少陳情,民進黨、民眾黨與國民黨立委都針對此問題舉行記者會,討論因應之道。46歲的B先生在17年前欠下現金卡卡債,至今連本帶利積欠銀行新台幣12萬9千多元,資產管理公司扣押以他為要保人的終身壽險,包括自己的主約以及兩個小孩做為被保險人的附約,預估保單解約金43萬,雖然多於欠款,但解約後若要重新投保的條件大不相同,讓他感嘆銀行的資產管理公司為了催討小錢,硬是讓債務人損失更多。最後,在立委郭國文協調下,保險公司同意以縮小保額的方式,讓債權公司可領回債款,同時債務人也不會失去所有的保障。國民黨籍立委鄭正鈐、林思銘、羅廷瑋與羅智強開記者會,呼籲制定保單強制執行參考原則,保護保單相關人基本權益刻不容緩。(圖/周志龍攝)郭國文指出,被扣押的保單有許多是父母親替小孩買的保險,一旦解約,可能就買不到同樣的保障,或者保費大幅提高。許多保單的殘值並不高,債權人拿到一點錢,但是被保險人或受益人卻失去了重要的保障,《強制執行法》和最高法院雖然都有提到比例原則,但實務上大家都知道法院負擔很重,很難多花心思去兼顧個案正義。C小姐雖然已經成年,但她的保單也是當年父母出錢讓她投保。C小姐說,她在20年前與人打官司,那段期間不僅是身心煎熬,到了後期更花光了積蓄,有打過訴訟的人就知道,司法審判還曠日廢時,為了生活只好向銀行借錢,導致不斷重覆上演「借了還、還了又借」的戲碼,最後官司輸了,她身陷囹圄,也實在無力償還,才欠下這幾十萬元的債務;出獄後又被貼上曾入獄的標籤,導致工作不順,僅能溫飽三餐,並非刻意不還錢。今年4月中,C小姐收到台北地方法院的執行命令,債權銀行透過某資產管理公司查扣她的人壽保險與醫療險,訴求用保單解約金來償還欠款,「但我的保險解約金僅僅只有一千多元。」她說,如果她有投資型或者是儲蓄型的保單卻不還錢,就真的是很過份,但她只有單純的壽險與醫療險,這還是家人擔心她未來會付不起醫療費用,因此用她的名義買的保險。法院核發契約終止命令,債務人的壽險主約遭到解約,連帶附約的健康險等保單將會一併失效,恐影響就醫的基本權利。(圖/方萬民攝)「如果硬要解掉這類型的保險,無疑是要逼我走上絕路。」C小姐說,欠債還錢天經地義,但她的工作已經非常不穩定,如果連人生最後的希望都剝奪,除了不能生存,連還錢的機會都被斷絕,還只是為了一千多元保險解約金,為了這一點錢就要斷人生路,想一想就覺得十分恐怖。郭國文說,目前業界和學界都對保單強制執行有很多疑慮,金管會與司法院應該協商出一個流程,在強制執行保單前,宜先召開調解程序,看要保人是否願意先行還錢,或是保險受益人是否願意代為清償,避免在要保人或受益人不知情的狀況下被強制解約。立委鍾佳濱指出,強制執行債務人的保單本來立意良好,保障債權人、避免債務人脫產,但也可能出現道德風險,處理不良債權的資產管理業者要求解約健康型保單時,因為通常這些弱勢的保戶,正好是要用到保險的年齡,所以債權人提出解約要求時,保險公司反而成為潛在的受益者。他說,保單作為強制執行的標的時,同時也應該提供債務人主張異議的救濟的管道,但債務人可能連自己可以主張什麼也不清楚,此時金融消費評議中心就可以介入。雖然該中心原本的任務是處理保戶跟保險公司的消費爭議,但應向大眾宣導遇到類似事件應如何因應並提供諮詢。鍾佳濱也提議,金管會保險局在對壽險公司進行「普惠金融」評鑑時,可以要求保險公司主動幫保戶做保單分析,在遭到強制執行債權的時候,怎麼樣讓保戶的損失降到最低,例如保戶的主約是儲蓄險,附約是醫療保障型的保單,雖主約被強制執行解約,保險公司可以把約附單獨分離出來,讓保戶繼續維持附約,保險局更應該將其列入對保險公司的稽核項目,這樣業者才會認真執行。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/335843/sm-133b5f7e0a15eacd2e353846b487d87a.jpg)
太平島考察延至18日 馬文君:宣示主權
國民黨立委馬文君9日晚間表示,立法院外交及國防委員會確認將在5月18日登太平島視察。她說,藍白立委原訂5月16日出發太平島考察,是擔心交通不便,變數太多,也怕耽誤立法院17日國會改革法案表決,日前才決定延期,但現在已發函通知參加考察委員,確定成行,以宣示主權。登記參加太平島考察的立委約有20名,包括國民黨立委馬文君、江啟臣、徐巧芯、黃仁、鄭正鈐、賴士葆、王鴻薇、羅廷瑋、林思銘、羅智強、翁曉玲、游顥、黃健豪、廖先翔、林沛祥、蘇清泉、邱鎮軍以及民眾黨立委林憶君、林國成和陳昭姿,民進黨立委則沒有立委報名參與。「視察工程、慰勞官兵、宣示主權,此行三目標不變。」馬文君表示,早先決定延期,是擔心台灣至太平島交通不便,變數太多,擔心耽誤17日國會改革法案表決,所以調整至表決完,隔天出發,因此,立法院外交及國防委員會5月18日登太平島確定成行。據行程通知指出,欲參與考察的立委將在17日下午立法院會後搭機前往空軍屏東基地,並在18日上午7時搭機前往太平島,預計上午10時30分抵達。抵達後,將參觀南疆鎖鑰國碑、聽取太平島相關簡介、視察戰備操演和新建碼頭等,用餐後將前往島上觀音堂祈福,隨後下午1時搭機返回,預計下午4時30分返抵屏東機場。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/87/334687/sm-1483b0b339befaa74d351344741d5bdc.jpg)
關中天翻版?藍委指廢國事論壇肇因綠營嫌「不中聽」
司法法制委員會明天將討論民進黨版的國會改革,但國民黨立院黨團書記長洪孟楷指出。綠營「國會改革」草案版本,針對行政部門要求的不多,倒是箝制在野黨聲音的內容不少,尤其是還要廢掉國是論壇,難道忘記「國事論壇」是30年前民進黨的前輩們所推動創立的制度嗎?背後隱藏的意義,就如同關中天電視一樣,只要任何民進黨覺得「不中聽」的聲音,就一定要把它消滅。「立法院國是論壇」源自於民國83年第二屆立法院, 當時許多民進黨立委會利用「確認立院議事錄」的時間,進行程序發言、杯葛會議進行,甚至在程序發言時出現文不對題的情況。 於是,包括時任民進黨立委謝長廷、許添財等人呼籲下。設立國是論壇制度,仿照美國國會的「一分鐘演說」方式,提供立委暢所欲言的機會,並於該年9月23日第一次施行。資深立委表示,從此之後,不論是藍綠誰執政、誰在國會是多數黨,甚少有立委公開喊「廢國事論壇」,除了「國事論壇」哪個政黨立委都有機會發言外,雖然仍有人認為國事論壇是「過場時間」,但不能否認的是,國事論壇也的確減少了院會被程序發言杯葛的現象,並且讓選區比較遠的立委有比較充裕的時間趕抵院會,因此民進黨團將「廢除國會論壇」列為國會改革項目,也讓在野立委好奇,是否找不到有利執政黨的國會改革內容,因此比照廢中天電視、欲廢掉國事論壇,耳不聽為淨?洪孟楷說,國是論壇的制度,是30年前,當時還在野的民進黨立委們,包括現在的駐日代表謝長廷所疾呼,當時在國會是多數的國民黨,也從善如流尊重多元不同的聲音,同意增設這樣的制度,讓每個禮拜五院會前一個小時,立法委員們都能夠針對國家大事、地方發展、時事評論的重大議題向行政部門提出建言,這是尊重少數、多元不同聲音的具體做法。他說,過去,包括游毓蘭委員常常緊扣警消議題、陳以信委員踢爆故宮隱匿國寶損壞,就是在國是論壇;本屆包括羅智強、羅廷瑋、張嘉郡等多位委員,更都是關心地方,持續發聲,提醒政府有做不夠的地方,應當「有則改之、無則勉之」。但現在民進黨的做法卻是直接把它廢除,要多麼的傲慢才容不下一句別人跟你不同的聲音?「這樣的做法,恐怕連當年黨外運動參與者都痛心跳腳,也無怪乎很多人都說現在的民進黨已經失去創黨理念和價值」,洪孟楷感嘆。洪孟楷表示,要不要廢國事論壇,在委員會當然可以好好討論,但是這樣的提案,真的是想國會改革?還是只是幫助政府緊縮言論自由,反民主的事情國民黨絕對不同意,絕對會堅持捍衛到底,不讓民進黨侵犯言論自由的作為再填一筆。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/334673/sm-62e82680f120f9aa5171c1598cd2fb4f.jpg)
羅廷瑋收恐嚇留言:我要你死! 2個月「逾10立委」遭威脅!IP都來自大陸
又有立委遭威脅!國民黨台中市立委羅廷瑋3日向轄區警方報案稱,有民眾在他的Instagram上留言「我要你死」等死亡威脅。據悉,藍綠2黨自3月起已有逾10名立委收到各種不同形式的恐嚇信件或留言,而刑事局調查後也發現,這些發信及留言者的IP大多都來自中國大陸,目前已發函向中方請求協助,但至今尚未獲得回應。羅廷瑋昨(4日)在臉書發文聲稱,昨天有人在他的社群留言威脅,用詞極端,讓他的家人感到非常不安,「其實我很感嘆,言論自由是何其珍貴啊,也是我國憲法賦予人民的權利。一直以來,政治的口水、網軍的批評,我都能夠虛心接受,但讓我的家人擔心受怕,真的不太能接受,也覺得很愧疚。」羅廷瑋也續稱,他已向警方報案,希望只是虛驚一場,也要提醒大家,我國憲法賦予人民言論自由的權利,但是如果當言論威脅他安全讓人心生恐懼時,可能會觸及刑法,「希望大家發言時都能夠多一點理性,也感謝大家的關心。」據統計,自3月份起,藍綠2黨立委都有收到類似的恐嚇信件或留言,包括羅智強、柯志恩、黃捷、王美惠、伍麗華、沈伯洋等逾10名立委。對此,刑事局在偵辦過程中也發現,發信及留言者的IP位址大多來自中國大陸,因此也發函向中方請求協助,但至今未獲回應。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/334077/sm-e0a9e31a398b9cad206048bd7ff8fce8.jpg)
拒當人體空氣清淨機 藍委要賴政府立改錯誤能源政策
台中市立委黃健豪、羅廷瑋等人今天在國民黨中央召開記者會,抗議台中火力發電廠的「碳排放」已經位居全球第一,是世界第一髒燃煤電廠,但台電仍規劃在台中港增建四部燃氣儲存槽。立委也呼應台中市長盧秀燕的要求,指中火「如果要增氣,就得先減煤」,要求台電先承諾拆掉燃煤機組,因為中部民眾不是台電或民進黨政府的「空氣清淨機」,更不願成為錯誤能源政策的犧牲者。國民黨副發言人鄧凱勛也質疑綠營能源政策是「前途茫茫的能源政策」,他提出三問,要求賴清德清楚交代。一、賴清德敢不敢保證,接下來這四年台灣不會發生大規模停電?二、綠智庫副董童子賢都公開支持核能,請問未來台灣的能源配比到底是什麼?2025非核家園會不會跳票?三、贊成台電無止盡的把中部人的肺,當成錯誤政策的提款機嗎?羅廷瑋說,2017年前台中市市長林佳龍曾對於防制空污發文,任內通過《生煤管制條例》,管制中火相關煤碳量能逐步減少,但林佳龍離開後,「換了位置換了腦袋」,在野黨只能為台中空污問題努力的爭取,完完全全看不到林佳龍有任何發言。他說,2018年台中市長盧秀燕曾發起逐年降低火力發電廠用電量的公投,當時將近800萬的民眾投下同意票,結果2019年火力占比79.2%、2020年佔比80.2%、2021年81.6%、2022年81%、2023年81.9%,民進黨政府不僅不甩公投要求,還逐年提高燃煤發電比例。羅廷瑋表示,現在台電居然還說要在台中再建四部燃氣機組及儲存槽,但煤碳明明是最骯髒的化石燃料,政府卻讓「中火」繼續燒煤。在全球8545家化石燃料電廠中,台中中火2022年的溫室效應排放量已經是「第一名」,當其他國家化石燃料電廠不斷地減煤,但中火卻明顯落後,他嚴正呼籲政府,重視中部五縣市國人的健康,不要一昧地在台中不斷再增加火力發電廠,國民黨支持「用燃氣換燃煤」,但重擔全部都加在台中,公平嗎?他呼應台中市長盧秀燕的喊話,「如果要燃氣換燃煤,燃煤一定要廢除,才可以換燃氣」。黃健豪強調,台中非全世界第一大城市,台灣不是全世界第一大國家,台灣與台中的用電量也不是全球第一名,卻擁有全世界8000多個火力電廠中,碳排量第一名的電廠,真的是標標準準的台灣「Number One」。美國前副總統高爾成立的氣候追蹤基金會公佈2023年的數據顯示,中市在盡力減碳後仍是全球碳排量第一名的城市,這與全球正推動的碳排減量的問題上完全背道而馳。他說,根據全球能源總署的淨零路徑顯示,希望2050年時,全世界的石油跟燃煤能夠降到10%以下,剩下部分由再生能源與核能取代,反觀台灣規劃,2020到2050的佔比,光電、風電、水力等再生能源的比例雖與全球比例一致的,但奇怪的是,全球能源總署規劃未來在發電量上大概10%的核電廠,台灣卻是零。氫能部分,全球能源總署規劃的比例是1.4%,但台灣規劃高達9%到12%。他要問民進黨政府,台灣究竟有什麼先進黑科技,可以與全世界的能源規劃背道而馳?黃健豪呼籲,賴政府應懸崖勒馬,別繼續將所有發電的能源壓在燃氣、燃煤。台中可以接受燃氣換燃煤,但前提就是「要增氣,就要先減煤」,先承諾拆掉中火燃煤機組,因為中部人不是台電或民進黨政府的空氣清淨機,民進黨政府應該檢討現行能源政策,不要再讓台中火力發電廠繼續連霸、蟬聯全世界火力發電碳排第一的電廠。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/331123/sm-c97879ab157737e903c63129bbf6d0d9.jpg)
NCC前委員淪詐騙門神 立委揭第二類電信漏洞
前NCC委員蕭祈宏遭查出淪為詐騙公司門神,國民黨團今開記者會揭露第二類電信公司向國內三大電信業者購買「白卡」,再利用KYC實名認證的漏洞,販售給詐騙集團的過程。國民黨團認為,蕭祈宏擔任詐騙集團顧問,NCC不能置身事外,必須自清是否有內部人員與蕭祈宏有過密的接觸?NCC主委陳耀祥與蕭祈宏關係為何?必須對國人說清楚講明白。副書記長徐巧芯表示,NCC對於《電信法》即將落日,要怎麼管理第二類電信業者,使用黑莓卡、SIM卡進行詐騙等犯罪行為時,並沒有提出任何配套措施。因此,國民黨立委很負責的對《電信管理法》第63、64條提出修法,針對違法業者加重罰則,將在近期進行審查,讓犯罪者獲得更重的懲罰。藍委黃健豪指出,第二類電信業者大量採購門號,變成詐騙集團工具多年,在網路平台,都能輕易買得到詐騙集團所使用的「白卡」,據了解,許多第二電信業者的倉庫,都可以找得到大量的「白卡」。每張「白卡」背後都一連串序號(批號),手機裝上「白卡」後,跳出需通過KYC「身份認證機制」網頁。問題就在於,進行KYC認證機制過程,可以隨意輸入任何編造的姓名和身分證字號,按下「確定」後獲得認證,即可撥打出去。黃健豪指出,在台灣可以隨意取得「白卡」,隨意在任何一支手機上使用,又能用假名、假證號通過KYC認證,請問NCC到底有沒有掌握到賣出的「白卡」,到底賣給了誰?NCC若無法杜絕「白卡」四處隨意販賣,那麼台灣詐騙案件將無法杜絕。檢調已經抓出NCC的內鬼,NCC請立即自清,並且重新檢視現行法令規範是否有漏洞,趕緊將破網補好。藍委葉元之表示,黑莓卡在網路電商隨處都可以購買,賣家甚至還有話術,聲稱「在總統大選落幕之後,2024年1月13日電信公司發布聲明,宣布將撤銷對台灣漫遊上網卡實名制政策」,亦即黑莓卡、漫遊卡恢復到過去即插即用。葉元之說,事實上,NCC並沒有撤銷實名制規定,賣家為了怕影響業績,先將批來的「白卡」進行KYC認證,再賣給買家,反正KYC認證過程,徒具形式而已。如此客製化的服務,深受詐騙集團歡迎。葉元之指出,蕭祈宏當詐騙集團顧問,NCC不要一副事不關己的態度,還說NCC也都嚇一跳。葉元之痛批NCC,嚇一跳的是民眾,蕭祈宏當了詐騙集團門神,在NCC任職期間到底接觸過NCC那些人?陳耀祥主委有沒有包庇?要不要自清?NCC內部有沒有人拿到蕭祈宏的好處?有沒有內神通外鬼?藍委羅廷瑋提到,NCC的KYC認證機制,就像是當下網路遊戲可以用假名、暱稱註冊創建ID一樣,毫無把關功能。不是只有詐騙集團蒐購門號,包括線上博弈和不肖業務也在使用。例如,極少數不肖房仲業務就是利用人頭門號,在大街小巷張貼銷售、出租房屋小廣告,使得環保局找不到亂張貼廣告的人開罰。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/322673/sm-6b7a8f50d75e85b77a038bdb30b8ed36.jpg)
改革前路未卜2/網軍大復活 空戰女神認證三藍委被鎖定攻擊
國民黨在立院新會期躍升為國會第一大黨,一吐昔日席次不如人、動輒被綠委碾壓的怨氣,並矢言本會期力拼落實國會改革,但因藍委在立院仍只是脆弱多數,被視為「起身砲」的國會改革五法,能否於本會期三讀,藍營內部不敢樂觀。被網友推崇是「空戰女神」的立委徐巧芯就警告,網軍側翼在大選後短暫偃兵熄鼓,立院新會期開議後又全面復活,並鎖定形象清新或專業領域的新科藍委攻擊。她根據長期在網路上觀察結果,發現立委牛煦庭、羅廷瑋以及廖偉翔從新會期開議後,已被網軍特別盯稍。另外,立委吳宗憲、立委翁曉玲,最近也常在網路遭匿名批判,懷疑與其主導國會改革五法修法、NCC改革案,綠欲發動「法律戰」反撲有關。徐巧芯以「過來人」經驗分享,雖然遭網軍盯梢不愉快,但從好處想,這也證明「我們作對了一些事,很OK的,請繼續下去」。她分析,廖偉翔、牛煦庭、羅廷瑋,都是國會新人,地方問政雖表現優異,但從未在中央接受網軍側翼密集、猛烈攻擊,三人雖形象好,但「固定形象」仍未形成,「民眾眼中的人設未成」,側翼趁此機會,趕快貼標籤,形塑負面、嘲諷性印象,較容易成功。國民黨好不容易在立院成為國會最大黨,揚言要再新會期力拼國會改革五法完成立法,不過,藍營資深立委卻認為前路挑戰多,法案三讀不容樂觀。(圖/周志龍攝)她還說,三人還有一個共同特色,就是都從原綠委獲勝區脫穎而出,若網攻奏效,既能阻止三人連任、也能影響盧秀燕、張善政等藍營直轄市長威望,更能累積阻擋藍優先法案闖關的「相罵本」,為未來議場內激烈肢體衝突熱身,可說一舉多得。但她仍建議被網軍鎖定的立委無須過慮,持續努力保持謹慎,只要被民意認可夠努力,網軍再多攻擊都無法奏效。側翼網軍攻擊的迅速、密集,當事立委最有感。以廖偉翔為例,他3月7日針對衛福部長期為改善「缺藥問題」,質詢部長薛瑞元,直指基層藥局苦於缺藥,被迫預作準備加價買藥,成本大增、苦不堪言。但半小時後,網路上開始流傳對他不利的哽圖,痛批廖偉翔誣指基層藥局「加價囤藥」導致缺藥,該「倒果為因」的哏圖不僅配上不實對話旁白,還快速在國內藥師公會、基層藥師群組流傳,似由有藥界專業的人士操刀。直到民眾致電辦公室反應「委員怎會這樣說」,廖才知又遭網軍攻擊,立馬寫臉書澄清反擊,但這已是網軍最近三日內二度對他發動哽圖攻擊,且皆竄改他與衛福部長薛瑞元質詢對話,也讓他不禁對「遭盯梢」格外有感。徐巧芯提醒,不曾在中央面對網軍側翼猛烈攻擊的新科立委,因為民意對他們還不夠瞭解,很容易就被網軍貼標籤,但只要堅持作對的事,一旦民眾看到立委的努力,再多的「暗黑攻擊」都難以收效。(圖/黃耀徵攝)最近也遭網軍密集攻擊的立委吳宗憲說,他是檢察官出身,以往面對通緝犯、黑道、財團威脅利誘,都沒怕,當立委後仍會秉持一貫直球對決攻擊風格「網軍就來罷」。日前,在野立委針對金門翻船案,擬提案成立調閱小組,綠委、網軍卻以大法官釋字729號規定、偵查中卷證立院禁調閱,揶揄在野黨還是組作秀小組比較貼切。對此,吳宗憲就公開嗆質疑者,不是看不懂大法官解釋,就是故意混淆視聽,因大法官釋字585號,已解釋立院調查權行使方式,可要求與調查事項相關的人民或政府人員提供必要協助,釋字729號則是補充說明,兩者本無衝突。他也反嗆有心人士別以偏概全、貽笑大方,若欲藉此阻止國會改革闖關,他定據理抗爭,讓民眾看到新科立委的「態度」與「戰力」。至於國會聽證權是否侵害「司法權」?以「金門案」為例,檢方若已經對海巡艇上四人偵訊,國會是否還能邀請參與聽證?律師葉慶元認為當然可以,畢竟檢方偵辦是為確認當事人是否觸犯法律,但立院聽證則是基於監督行政機關,包括預算配置、人員管理等是否到位,這與「偵察中不公開」完全無關。他說,立委不能要求檢方提供偵辦中案件的卷宗檔案,但立委當然可以透過聽證、確立行政部門施政是否得當,這是立委的職責。若要硬扯「國會聽證就是侵害司法權」,監院調查官箴豈不就是「監察權侵害司法權」?照此邏輯,監察院早就要關門了。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/7/322607/sm-dfa8365c49fc8e5c7a0f364dc4b62d9d.jpg)
掛號費上限取消!基層診所「嫌貴就離開」 立委喊「收回成命」薛瑞元這樣回
衛福部在3月4日公告廢除「醫療機構收取掛號費之參考範圍」,取消掛號費「天花板」,引發民間對於醫療費用飆漲的擔憂,甚至進入「不能看病的年代」,對此,基層診所院長吐露,認為這是反應物價的合理調整,讓掛號費回歸市場機制,「講難聽的『嫌貴就離開』」,而身心科醫師楊仲豪也撰文解釋「掛號費」用途,及對「取消上限」的看法。另外,部長薛瑞元強調,掛號費屬於行政費用,衛福部若要對其加以管理,於法無據。衛福部長薛瑞元。(圖/周志龍攝)衛福部取消掛號費「天花板」限制的消息曝光後,據六都衛生局掌握,截至上月中旬,已有300多家醫療院所調整掛號費,調整後費用落在170元至500元間,至於會否引發新一波「掛號費漲價潮」?根據《NOWnews今日新聞》引述新竹一家耳鼻喉科診所院長說法,觀察近2個月來,他認為看診人數不受掛號費調漲影響,直言「嫌貴就離開」!認為取消掛號費範圍,讓掛號費回歸自由市場,由診所自決,合理的掛號費調整更有助於提升醫療品質,「珍惜你(診所)價值的人不會背棄你」!另外,身心科醫師楊仲豪也撰文解釋「掛號費」用途和對「取消上限」的看法。楊仲豪認為,不漲掛號費的話經營越來越困難,漲價的話會被民眾罵貪得無厭,所以掛號費上限取消,好像就可以把健保帶來的大問題遮掩住,引導到「診所和民眾」之間的衝突,且實際上的掛號費其實是「掛號費+部分負擔」,部分負擔是替健保局代收,最後要上繳回健保局,所以不是所有掛號費都進了診所口袋。身心科醫師楊仲豪也撰文解釋「掛號費」用途和對「取消上限」的看法。(圖/翻攝自臉書)楊仲豪並指出,健保運作是每個月醫師依照規定申請診療費和藥費,但健保不是你申請多少就給你多少,因為長年虧損,健保給付已經到申請一塊錢,只會給0.8塊錢的程度,而藥價給付越砍越低,有些藥品甚至已經不如成本價、虧本給藥,導致越來越多好藥物退出台灣市場,更多醫師只能選擇可能較差的學名藥。再加上健保規定醫師每天有「合理看診人數」,如果超過的話又會把你的診療費打折,楊仲豪醫師以自己的身心科為例,每天超過45人,診療費直接砍半,「這些都不含日漸漲高的房租、電費、人事成本帶來的影響」。楊仲豪也提到,當然還是很多診所很賺錢,但是傳統只靠「健保」經營的診所,比大家想像中賺得少很多,他認為,這次取消掛號費上限的議題,就像是「健保虧損—>不漲健保費(健康和生病的人不用多付錢)—>診所撐不住漲掛號費—>生病的人多付錢」,最後健保失去「保險」的意義,然後壞人由基層診所來當。他也提到,雖然自己診所暫時也沒有要漲掛號費,「希望能不要漲,但無法肯定啊」,但也替想漲掛號費卻被罵的同業抱不平。這次衛福部取消相關參考範圍,引起消基會、醫改會、病友團體大力反彈。立法院衛環委員會今日邀集相關部會就健保藥價調整等議題進行專案報告並備質詢,王鴻薇怒批,衛福部取消參考範圍、此舉形同示範「無政府」,對於民眾面對醫療費用上漲的風險視若無睹、麻木不仁,要求衛福部「收回成命」。此外,國民黨立委羅廷瑋質詢時則詢問,近期取消掛號費參考範圍,形同告訴民眾「有錢人才能生病」,但對於委員相關質疑,薛瑞元多次強調,掛號費屬於醫療院所的行政費用,衛福部若要加以管制「於法無據」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/321279/sm-c6671901ad1d3d6497e7728928e35abd.jpg)
點名藍營立委質詢「譁眾取寵」 柯建銘嘆缺乏憲政觀念
新立會開議,藍綠白三黨爭執從議場内到議場外,交鋒不斷。民進黨團總召柯建銘2日表示,國民黨新科立委質詢,毫無新人新氣象,只會陳腐謾罵、不專業及毫無準備。第11屆立法院第1會期2月20日開議,行政院長陳建仁率領部長及相關部員進行施政報告及備詢。陳建仁此次的施政報告,預料不僅是陳建仁,也是蔡政府任內行政院最後一次向立法院進行的施政報告。而外界也對於新一屆立法委員於國會中的表現相當期待。柯建銘説,談及藍營新科立委的質詢表現,他猶記去年,國民黨主席朱立倫討論關於本次國民黨立委提名人選時,稱本次名單「年輕、專業、有代表性」,但是依據昨日行政院長施政總質詢,國民黨新科立委的表現,卻是「陳腐、不專業、毫無準備」。柯建銘點名,不分區立委翁曉玲,具德國慕尼黑大學法學法學博士、清華大學教授之資歷,卻對陳建仁說出「質詢是上對下關係」此等毫無憲政法治觀念的驚世之語。柯指出,國父孫中山先生所創之「五權憲法」,行政立法兩權分立,何來上下之分?另外,針對國民黨桃園第一選區立委牛煦庭,當場質詢身為天主教徒的陳建仁,平日對天主反省的內容是什麼?對此,柯建銘直言,「國會殿堂是討論國政,何時成了宗教法庭?」至於國民黨台中第六選區立委羅廷瑋,竟要求行政院要驗國人的尿液來檢測豬肉是否有「乙型受體素」,卻不知氣喘藥、感冒藥也有可能含有「乙型受體素」?遭柯建銘批評,國民黨新科立委,表面上新人新氣象,實際卻毫無準備,只得拿出老舊國民黨那套譁眾取寵,訴諸謾罵,毫無論述的問政方式,如此表現,實乃國之不幸。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/318843/sm-c496ea8cc6abdb49b8211ebfc0575f87.jpg)
龍年立院首日開議!邀陳建仁進行食安專報 藍白立委輪番上陣
台糖瘦肉精爭議衍生出的食安問題,讓立法院長韓國瑜昨(19日)召集朝野協商,龍年立院開議首日討論邀請行政院長陳建仁在今(20日)舉行食安專案報告,藍綠對此皆無意見,但民眾黨團堅持應該要以加開院會的方式進行,經朝野協商破局,原定行政院長陳建仁,開議即進行食安專報相關備詢,如今照常提出施政報告,而國民黨團也進行「微杯葛」以表重視食安的決心。新一屆立法院第一會期今開議,昨院長韓國瑜為食安專案報告邀請陳建仁召開朝野協商,但因為民眾黨堅持21日加開院會、民眾黨團總召黃國昌拒簽名,最終協商破局。對此,國民黨不分區立委吳宗憲今一早到議場,搶先第一個遞案,要求陳建仁今日進行食安專報,並由行政院長陳建仁進行施政報告並接受總質詢。國民黨團也在陳建仁進行施政報告前進行「微杯葛」,霸佔備詢台約10分鐘,以展現國民黨重視食安不是玩假的。隨後國是論壇上,國民黨及民眾黨立法委員輪番上陣,羅智強首先上台質疑,民進黨喊了多年的廢除國是論壇,至今都還沒有落實,直言民進黨的國會改革等於交白券;羅廷瑋也感嘆政府無能,詐騙案越打越詐,並舉例百富案、澳豐案、五富案、IMB案,受害人數眾多,甚至有人因此輕生;而洪孟楷則強調新國會、新民意,重民生、展新局,也期待接下來新的行政部門,是一個真正能夠聽到台灣人民社會的內閣團隊。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/318273/sm-b528e20b32963c84594ab474f091d58c.jpg)
藍委提案加重棄保潛逃刑責 註銷潛逃者護照
國民黨籍立法委員羅智強、吳宗憲、羅廷瑋17日聯合開「制定棄保潛逃罪,終結詐騙刻不容緩」記者會指出,近年屢屢發生犯罪棄保潛逃案件,造成民眾質疑台灣司法已失去保護人民的功能,恐成為犯罪者天堂,呼籲應立刻修法加重棄保潛逃刑責,並註銷潛逃者所持護照,堵上現行法制缺口,落實人民所期待的司法正義。「大家知道台灣現在有多少通緝犯,是逍遙法外,還沒落網的嗎?」羅智強表示,行政院長陳建仁去年5月拍板「打詐行動綱領1.5」,聲勢浩浩蕩蕩,好像有政府會做事,結果2023年下半年的詐欺案竟比上半年還多。根據刑事局最新統計,一共有8萬人;其中逃出境外的有8千人,涉及詐騙犯罪,出境未歸的更高達1637人。曾擔任檢察官的吳宗憲說,台灣對於所逮捕的詐騙被告,大多是採限制住居,然而對於犯罪者,限制住居幾乎沒有成本,反而基層員警要花更多的心力去找到這些人。數據來看,台灣有五萬多名消失的犯罪者,這是一個社會安全的問題。2017年的司法改革會議既然對棄保逃逸加重有所共識,但民進黨完全執政下,卻躺在立法院7年多。羅廷瑋認為,自己也曾協助imB自救會的成員,這個案件犯罪金額達到90億元,有高達500多名受害者,然而該案卻有多位詐騙核心成員潛逃海外。從資料來看,民國102-104年就出現,有3000名遭判刑三年以上的犯罪者棄保潛跑。民進黨過去狹帶人數優勢,卻是反對棄保遣逃罪的制定,呼籲民進黨應該一起來防堵漏洞。羅智強強調,本次修法將分為兩個部分。首先在刑法部分,將棄保潛逃入罪,只要被告受具保、責付、限制住居、限制出境或限制出海,經合法傳喚無正當理由不到場,經發布通緝者,就可處三年以下有期徒刑,也比照美國法制,如果犯重罪,最輕本刑在三年以上,棄保潛逃就得加重刑期至二分之一。另外,在刑事訴訟法修法後,法院有權利通知主管機關來註銷被告的護照。如果這條修法通過,這次在馬國落網的詐欺犯,就無法趁著通緝發布前,拿著既有護照逃出國。逃了4年,還繼續在海外從事詐騙。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/317753/sm-eda82247c71f0b2ee5633de8b82fbbdc.jpg)
顏寬恒成功復仇林靜儀 羅廷瑋爆選戰秘辛
2024總統暨立委選戰在1/13落幕,藍營於台中打出漂亮一仗,強取6席立委。對此,新科立委羅廷瑋則分析,藍營中二選區的顏寬恒能上演復仇戲碼,除了盧秀燕力推藍白合之外,跟民進黨籍前立委林靜儀自己的態度也有關。羅廷瑋13日在中天節目《大新聞大爆掛》表示,台中人比較不能接受政治主張、作風較激進強烈的政治人物,態度過於激烈有兩個人,一個是前台中市長林佳龍、一個是前立委林靜儀,這兩個真的過於激烈,政治主張、行事風格比較有自己的想法,不太會接受別人。羅廷瑋說,以林靜儀為例子,是用不分區立委的態度在做中二選區的立委,「她都在幫民進黨中央講話,忘記自己是中二選區投出來的,不是民進黨排的不分區。」羅廷瑋指出,2024選戰一開始的時候,大家就在講顏寬恒民調很高,雖然到封關的時候,顏寬恒仍是居高不下,但還是喊「真危險、真危險,我民調不高」。羅強調,封關民調可以讓候選人知道方向在哪,但沒辦法加分。羅廷瑋最後強調,盧秀燕經營藍白合非常成功,但自己到最後關頭還是擔心沒有獲得1成多白營的支持,好在台中選舉結果出來,藍營拿到6席、綠營僅剩2席,民進黨衛冕立委蔡其昌更是在選戰過程中感到不妙,同時也可以看到同黨總統當選人賴清德來台中市很多次,就是發現情勢危急。對此,羅呼籲,「未來的總統候選人應該多重視台中的發展。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/316703/sm-5b9c5c54f23e153114a739da19d138e9.jpg)
瘦肉精疑雲中央地方互槓 盧秀燕嗆已驗22次:人民重要還是廠商利益重要?
台中市府與衛福部食藥署6日同步就台糖安心豚梅花豬冷凍肉片是否含有瘦肉精西布特羅,啟動雙軌複驗,雙方都預估今日就會有結果。衛福部次長王必勝數度表示,曾一再提醒台中市府要審慎處理,「不要急著公布」。台中市長盧秀燕6日回嗆,維護食安「寧嚴勿鬆、寧快勿慢」,不在第一時間警示人民,難道要犧牲民眾健康,等廠商慢慢申覆再公布嗎?到底是人民重要還是廠商利益重要?食安寧嚴勿鬆 寧快勿慢台中市府6日上午9時開始複驗,衛福部派出3位食藥署官員、邀請2位專家及台糖代表1位,市府則有2位技術人員、食安處長、副處長及1位專家參與複驗,共11人在場,且分三班輪值全程錄影,至昨晚中央代表、專家皆認台中市食安處的所有操作過程,符合中央規範SOP,尚未有異議,預計今天上午就有結果。至於中央複驗部分,市府要求派人參與,遭中央婉拒。據悉,食藥署可能在每周三例行記者會公布複驗結果。中市衛生局長曾梓展對食安處的檢驗深具信心,他說,較之食藥署閉門檢驗,台中市邀中央部會指導參與、全程錄影,若雙方結果仍然不同,中市公開透明的做法應更具可信度。第一時間警示 防吃下肚「到底是人民重要?還是廠商利益重要?」盧秀燕昨在市政會議表示,台中市府遭責問未讓廠商申覆後再公布,讓她瞠目結舌,政府成立食安單位,目的是要保護人民而非廠商,檢驗出有問題,不在第一時間警示人民,避免人民吃下肚,難道要犧牲民眾健康,等廠商申覆後再公布嗎?盧表示,食安檢驗是專業、科學問題,有一分證據、說一分話,證據到哪就公布到哪。長期以來中央、地方政府有關食安檢驗和公布都充分授權食安人員執行,但這次中市食安處公布後,食安人員卻被苛責、打壓,甚至有人要告他們,她非常不以為然。盧秀燕肯定食安處人員「做得很好、辛苦了,非常感謝他們」。檢驗22次 中市:數據可信盧秀燕強調,政府一定要站在人民這邊,支持公務員執行食安公權力,中央要站在公正監督的高度不要介入,對人民食安「寧嚴勿鬆、寧快勿慢」,要展現中央跟地方政府重視食安最強力的態度跟立場,增強人民信心。針對王必勝質疑中市府檢驗22次,數值落差大,顯示不穩定性,可能是實驗室事件。曾梓展說,食安處反覆確認,22次檢驗除1次在極限值,其餘21次都驗出西布特羅,有多少證據、說多少話,相關數據具可信度,只公布6次是因捨棄不是很穩定的峰值。曾梓展強調,食安處第1次用質譜儀驗出西布特羅後,再用高解析度質譜儀驗出含量0.015ppm,後續再反覆確認;食安處去年拿到國家生技醫療品質獎,檢驗完全照中央規範流程及TAF認證進行,檢驗出來就是有,數據可信。在野批 不該苛責第一線國民黨立委羅廷瑋表示,台中市政府的實驗室是經過食藥署認證,因此他發函行政院食安辦公室,要求今日下午5時前回覆檢驗報告,並須註明檢驗方法、單位、批號、日期、肉品取樣點、肉品部位、偵測(定量)極限值及檢驗結果等可供追溯的訊息。民眾黨立委張啟楷則說,不該苛責維護人民權益第一線的食安基層公務人員,年節將近,傳統市場即將休市,瘦肉精議題持續延燒,令市井小民人心惶惶,中央地方應放下爭執,並以科學為依據,請公正第三方檢驗釐清。