罷免法
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/347469/sm-f38a1ebc8dc0a970e2c0f567def13962.jpg)
藍控軟禁綠嗆誣告 《選罷法》修正案8日再戰
立法院內政委員會召委、立委高金素梅4日下午表示,內政委員會當日改往群賢樓101室開會,並指控民進黨立委軟禁內政委員會秘書,國民黨立委王鴻薇也幫腔,稱已向立院所在地中正一分局報案;民進黨立委蔡易餘則反嗆誣告,強調沒有軟禁情節。立法院內政委員會4日原訂排審《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案,一早八點半民進黨團便甲級動員佔領內政委員會主席台,引發藍綠激烈衝突,直到國民黨立院總召傅崐萁下令國民黨立委撤退,才暫歇砲火。然而,當日下午兩點半,輪值召委高金素梅宣布轉往群賢樓101開會時,卻驚言指控,民進黨立委軟禁內政委員會主責秘書,王鴻薇更進一步說,已向中正一分局報案,引發新一波爭執。高金素梅說,綁架議事人員情節,不可以在立法院發生,真是荒謬,自己給予強烈譴責。她說,民進黨不按照程序提案逕自杯葛議會,「沒有討論沒有民主,不是民進黨說的嗎」?高金素梅直言,其實法案中也有排審民進黨立委吳秉叡提案,必須加嚴罷免連署方式,任何爭議都可以討論,現在搞得民進黨自家提案都動彈不得無法討論,這不是民主。高金素梅接著打給內政委員會事務官主責秘書,主秘在電話中求助,稱自己與事務官同仁被關在原本開會的立法院紅樓202室,即使一直拜託,在場民進黨立委就是不給出去。有鑑於現場局勢失控,高金素梅也當場宣布散會,並預告下一周仍是自己輪值召委,8日會繼續排案審查。一旁的王鴻薇也抨擊,針對議事人員可能遭軟禁一案,自己已報警,「就看警政署會不會辦」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/56/347356/sm-26118436fb4f2a53b27ce96ed23deac9.jpg)
防《選罷法》修正案出委 綠委甲動佔內政委員會主席台
4日一早,民進黨立委吳琪銘等人,高舉「藍白怕了 沒收民主」、「沒收民權 鳥籠罷免」等布條,也拎著裝有罷免字條的道具鳥籠,佔領內政委員會主席台,要全力防堵《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案初當日委員會。立法院內政委員會4日排審《選罷法》部分條文修正草案,國民黨團為了力拼修正草案當日出委員會,發出了「甲級動員」;而民進黨立委一大早也發動甲級動員反擊,並在上午8點半前就佔領內政委員會主席台,當日國民黨版本的《選罷法》修正草案,能否順利出委員會,恐有不小變數。民進黨團一早由立委吳琪銘帶隊,占領內政委員會主席台,而同黨立委王定宇、邱議瑩、鍾佳濱、王美惠等人也一早到場,除了攜帶著鳥籠道具,裝著罷免牌卡外,也印製了「藍白怕了、沒收民主」、「沒收民權、鳥籠罷免」、「護樑(謝國樑)救黨、護樑毀黨」等字樣牌卡。針對本次《選罷法》修正草案,國民黨團3日強調,黨團不會預設立場,並持續追求朝野共識,以利精進罷免連署制度,也請呼籲執政黨的黨公職人員別只看短期政治利益,綠營網軍也別刻意扭曲罷免制度。對此,東吳大學政治系教授蘇子喬則分析,成熟的民主國家罕見立委罷免之法,畢竟立委不只代表地方,也代表全國。他說,《憲法》中,立委其實代表全國民眾,目前不少罷免案主要因個人議題,若維持目前低門檻的罷免規則,合理性將持續受到質疑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/346779/sm-df572d321a685d6d30d51e6bdb0b555c.jpg)
修法提高公職人員罷免門檻? 關鍵席次麥玉珍表態
立法院內政委員會4日即將審議《公職人員選舉罷免法》修正草案,內政委員會扣除召委高金素梅後,藍綠席次為6比6,民眾黨立委麥玉珍為關鍵席次,她今日重申,台灣民眾黨對於罷免法修正案的立場 ,『不贊成修法提高罷免門檻』就是她的立場。麥玉珍說,近日媒體詢問她有關7月4日內政委員會即將審議「公職人員選舉罷免法修正草案」之立場。她表示,台灣民眾黨主席 柯文哲已三度明確表態:『不贊成修法提高罷免門檻』,因為這恐怕會如同《公投法》一樣,把人民罷免不適任政治人物的權利再度關進鳥籠。柯文哲強調,《選罷法》罷免的制度設計應是一個「汰除機制」,而不是為了政黨服務,訴諸仇恨動員、政黨動員,甚至把人民當作政黨操作工具。她說,台灣民眾黨反對「調高罷免門檻」的立場,也是她的立場。麥玉珍指出,民眾黨一向主張「理性、務實、科學」的政治理念,是具有主體性的政黨,我們認為修法不應「因人設事」。她重申民眾黨立場,他們堅決反對罷免成為政黨仇恨動員的工具,製造社會對立與相互毀滅。而從選舉制度的設計上來看,現行《選罷法》罷免連署確也存在不合理之處。她說,現行制度下,連署名冊不需要附上身分證影本,這意味著可取得個資的任何人,都可能不顧個人意願或當事人根本不知情的情況下就「被連署」,甚至拿樁腳名冊直接抄寫,還曾出現不少數量在連署開始前該連署人就已經死亡的「死人連署」離譜情況。麥玉珍認為,《選罷法》罷免連署身份與方式應該更加嚴謹,可比照正副總統選舉連署,附上身分證影本,要杜絕罷免連署名冊浮濫抄錄的問題,防止政黨濫用罷免權,讓政黨的競爭惡化成鬥爭擴散至人民,製造國家混亂與政治對立。她表示,她將於7月4日出席內政委員會,正式表態『不贊成修法提高罷免門檻』。她相信內政委員會委員都可以理解本黨暨本人立場,相互尊重,不會影響到彼此的友誼,日後仍需為共同價值的理念在委員會攜手推動法案。台灣民眾黨亦將持續關注此議題,並適時推動合理且公平的罷免制度改革,以確保人民的權利不受侵害。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/346545/sm-dda0a10d612388de841eec4f6364f1fa.jpg)
不挺《選罷法》修正案調高門檻 柯文哲喊先防「抄名冊」連署
民眾黨主席柯文哲30日表示,民眾黨針對《選舉罷免法》修正案態度很清楚,通過人數比例門檻不能動,再加上連署人需提供身分證正反面影本,避免「名冊抄一抄就過關」。近期國民黨立法院黨團推動《選罷法》修正案,打算調高罷免門檻。對此,柯文哲說,其實選舉、罷免、創制、複決是人民參政的基本權利,門檻沒有必要變來變去,但自己非常反對罷免制度淪為政黨仇恨動員的工具,民眾黨一直主張,罷免門檻不必要變動,否則像早年,公投一出問題改來改去,法律尊嚴蕩然無存。柯文哲直言,在各級首長與民意代表罷免連署過程中,才驚覺《公職人員選罷法》規定,竟然只需提供姓名、身分證字號、戶籍住址就可以連署,「樁腳名冊拿來抄一抄就好」,自己合理懷疑很多人都是被動成為抄寫名單,並非「真的去連署」,這才是《選罷法》容易淪為政黨仇恨動員工具的主因,因此自己認為選罷法的門檻先不要動,但連署方式要修正,必須更嚴謹。至於外界關心,因為民眾黨與民進黨都反對《選罷法》修法,是否為綠營與白營合作契機?柯文哲對此沒有正面答覆,只重申民眾黨認為要修改連署的程序,不是門檻數字。柯文哲話鋒一轉批評,民進黨20年來老是在台灣社會製造對立與仇恨,選完後台灣要面對的問題勞保、健保、缺水、缺電、缺地、缺工等問題,民進黨意識卻還在國會改革、「拆樑」罷免等泥淖中製造對立,這對台灣社會沒有好處。柯文哲重申,罷免是件嚴肅的事情,人民罷免是權利,但自己非常反對政治動員的手法,因為仇恨動員到最後一定會沒完沒了,你罷免我的、我就罷免你的,他呼籲「當家不鬧事,不要再亂了」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/346529/sm-4cab97d3eadeb911326bf6b82d1bb752.jpg)
「拆樑」料將衝破二階門檻 朱立倫籲停止鬥爭式罷免
國民黨主席朱立倫30日表示,基隆市長謝國樑正面臨罷免危機,但他是一位認真努力的市長,希望民眾冷靜思考,也呼籲前市長林右昌別再搧風點火,不要再用仇恨、對抗及鬥爭等方式煽動罷免謝國樑。基隆公民團體發起罷免國民黨基隆市長謝國樑,第二階段連署門檻已達標,預料將進入最後市民投票階段。對此,朱立倫30日在南投縣為國會改革宣講時表示,謝國樑是一位認真努力的市長,任內全力拚市政,希望讓民眾安居樂業,自己要再次呼籲林右昌及民進黨籍基隆市議員們懸崖勒馬,不要用仇恨、對抗及鬥爭等方式擾亂基隆市政。朱立倫說,基隆市在謝國樑帶領下全力拚市政,讓基隆市有愛、祥和且能安居樂業,可惜民進黨卻用這種仇恨的方式發動罷免他,尤其罷免理由,竟是謝國樑全力收回原本就屬於基隆市府財產,理由實在荒唐。依照《公職人員選舉罷免法》規定,2022年基隆市長可投票的選舉人數為30萬7913人,第二階段連署門檻為選舉人數10%以上,需要達到至少3.0792萬人,罷免團體宣稱已經達標。若進一步進入第3階段投開票,屆時必須同意罷免票數多於不同意票,且同意票達7萬6979票,也就是原可投票人數的四分之一,罷免謝國樑案就會通過。基隆市選委會官員則提醒,第二階段罷免連署,會過濾連署人姓名、國民身分證統一編號或戶籍地址,查明是否有書寫錯誤或不明情況,如連署人名冊有未經連署人簽名或蓋章等未完整情勢,都會予以剔除,並非送多少件連署書,就一定100%可採。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/346381/sm-e482fca1e541741ec7c45e6eb2d802ae.jpg)
「拆樑」衝破二階門檻下周五送件 蔣萬安批政治操作傷民主
台北市長蔣萬安29日上午表示,近期公民團體發動罷免基隆市長謝國樑活動,淪為「為罷免而罷免」的政治操作,傷害民主。蔣萬安29日上午參加「2024台北親水節」開幕活動時強調,謝國樑自2022年底到今天擔任基隆市長,各界都有看到謝國樑的努力,自己身為鄰近台北市父母官,也觀察到基隆正在進步中,目前看來公民團體只是為了罷免而罷免的政治操作,對於民主非常傷害。公民團體「山海公民拆樑行動」推動罷免基隆市長謝國樑,第二階段預計30日截止收件,行動小組公布29日午間表示,最新連署份數來到3.6萬份,有望輕鬆超越門檻3.0792萬份,預估進一步可衝到4萬份,整理後會在7月5日下班前送交基隆市選委會,而29日下午聯電創辦人曹興誠,也會到基隆光一路宣講大會,助講「拆樑」行動。據了解,2022年基隆市長選舉可投票人數為30萬7913人,因此依《公職人員選舉罷免法》規定,目前刻正舉行的第二階段連署,門檻為選舉人數10%以上,也就是至少達到3萬又792人。中選會官員說,如第二階段通過,進入第三階段便是近身肉搏投開票,屆時要達到罷免通過的條件有二:首先,同意罷免票數多於不同意票;第二,同意票達原選舉人總數4分之1以上,也就是有7萬6979張票以上,二條件都符合才算是通過罷免。官員補充,如果罷免案在7月8日前送件到基隆市選委會,將有40天查閱期、10天補件期,通過後進一步訂定20到60天內投票。如能進行投開票,預計落在9月至12月之間投票,但應不會拖過2024年。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/28/346128/sm-93698d76dd0b27a27583c09008a17ba7.jpg)
不支持修正《罷免法》 柯文哲今表態:門檻不動,連署程序要改
國民黨立法院黨團擬在下會期處理《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案,主張就職一年內不得罷免,且罷免同意票數要大過於當選的票數。對此,民眾黨主席柯文哲28日表態,罷免門檻不要動,發動罷免的程序要嚴謹一致,「連署程序要改」。民眾黨今日舉行時事聯訪記者會,針對國民黨主張修正《公職人員選舉罷免法》,對此,柯文哲表示,罷免本來就是一個民主制度,淘汰不適任的官員、民代,但現在特別是最近在所謂的大罷免時代,你不支持我的意見,我就去罷免你的立委,你去罷免我的,我就去罷免你的,已經淪為政黨動員、仇恨動員的工具,所以他很不喜歡。柯文哲認為,現階段不贊成罷免門檻再去改動,但法律應當要有一致性。他說,目前罷免正副總統需提供身分證,但罷免公職不用,變成樁腳抄名冊,這個方式要改掉,不改掉的話每個政黨都拿樁腳的抄一抄,這樣罷免更容易發動。柯文哲強調,罷免門檻不要動,但是發動罷面的程序應當要嚴謹而且要一致,你連署總統副總統的程序跟罷免連署的程序不一樣,這不對。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/345404/sm-6f5ac073428c20e2632a2eb7c4ad5ecf.jpg)
藍委擬修法提高罷免門檻 民眾黨表態反對
國民黨立委許宇甄日前提出《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案,主張提高罷免門檻,且就職未滿1年者,不得為罷免的提議與連署。對此,民眾黨25日表態「反對」,黨主席柯文哲認為,希望罷免要很嚴謹,「不應當變成政客在耍弄的工具。」針對於藍營修選罷法的態度,柯文哲說,不需要特別提高罷免門檻,但是希望罷免要很嚴謹,「不應當變成政客在耍弄的工具。」身為內政委員會的民眾黨立委麥玉珍表示,民眾黨反對,罷免門檻不宜提高,會讓人難以行使公民權利,但是現在的罷免連署不嚴謹,或有特定團體操作,會淪為政治動員,「造成動盪對立,我們也很憂心。」柯文哲補充,這半年來最讓人難過的,台灣面對很多問題,認真都來不及,結果現在看到每天製造仇恨對立,沒事找事做,「選舉、罷免、創制、複決,這人民的政治權利,這我都了解,但是不應當變成政客在耍弄的工具。」柯文哲說,對於目前罷免的連署有意見,「要選總統的連署,怎麼跟罷免連署標準不一樣,不是很奇怪嗎?」他總結表示,民眾黨不主張去動罷免門檻,但希望整個過程乾乾淨淨、嚴謹合法。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/13/342513/sm-c375d7bd2810d3b8907a97cd38616827.jpg)
周典論涉違選罷法申請交保就醫 高雄高分院裁定延押不得再抗告
屏東縣議長周典論在2024總統大選期間,涉以500萬元資金協助總統參選人郭台銘收集連署書, 屏東地檢署依違反《總統副總統選舉罷免法》提起公訴,屏東地院5月裁定延長羈押2個月,禁止接見、通信。周典論日前以罹患心臟病為由提起抗告,並要求交保,經高等法院高雄分院裁定駁回,不得再抗告。據悉,周典論向高雄高分院提起抗告,稱同案關鍵證人等均交保,案情已經過調查、釐清,並無串證、滅證的問題,而郭台銘最終沒參加總統選舉,故未造成選舉的不正確性。周典論指稱,自己患有心臟右冠脈等症狀,若未接受治療,恐會導致心臟衰竭而死亡,他在收容期間已出現胸悶、胸痛等病狀,還檢測出50%至69%狹窄臨近進行心血管手術70%的標準,申請交保就醫。二審合議庭法官表示,周典論涉案情節重大,其前後供詞不一,與共犯、選民等人說法不符,加上洲否認犯行,仍有串證等可能性,另經專業醫師判斷病情並未嚴重至危及生命,故住院1日後即行出院,醫生囑咐門診追蹤治療,並未診斷身體狀況不適合執行羈押,因此裁定駁回,不得再抗告。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/11/342111/sm-f6920edb742b354750732109cf6a1d13.jpg)
點出罷免制度不適性 趙少康盼修正《選罷法》落實政治安定
朝野近來因國會改革法案吵得不可開交,雙方立委在議會大打出手,發生激烈肢體衝突。事件經媒體報導不斷發酵,雙方支持者論述呈現兩極化,造就雙邊在意識形態上愈加分立的態勢。近來在社群媒體甚至傳出,綠營支持者揚言將針對部分國民黨立委提出罷免,以表不滿情緒,引發社會熱議。中廣董事長趙少康指出,現行《公職人員選舉罷免法》的規定不合理,除非公職人員極端不適任,否則不應動輒發動罷免,尤其是輸不起的報復性罷免,更不值取。趙少康表示,現行《選罷法》對於單一選區,當選票數高但需罷免票數少,對於複數多選選區,當選票數少但需罷免票數多,都是奇怪的現象。以立委或縣市長單一選區為例,競爭激烈選區投票率大概在70%上下,主要候選人2人捉對所殺,當選票數應該在36%以上,落選者也應該會有超過四分之一即25%的選票。趙少康指出,當選者被落選者陣營仇恨動員罷免時,很有可能獲得25%的罷免票數而被罷免,仇恨力量大,原來支持者再投票意願不會太高,當選需要36%選票,罷免只要25%的選票。以實際數字解釋,假定某選區全體選民100萬人,投票率70%投出70萬票,當選需要35萬1票或更多,落選者拿到35萬差1票或更少。罷免時只要有25萬1票投罷免,且多於反對罷免者,原當選人就會被罷免,當選需要35萬1票,罷免我只要25萬1票,差10萬票,合理嗎?趙少康補充,我國公職人員現在都是四年一選,沒有萬年公職,定期改選就是定期淘汰,為了政治的安定性,除非公職人員極端不適任,不應該動輒發動罷免,尤其是輸不起的報復性罷免,更不值取,《選罷法》應該立即修正 。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/62/340462/sm-bd9fcbd79d552cecf7e7fd067ad04d71.jpg)
否認選罷修法是要替謝國樑解套 許宇甄駁:無法適用
國民黨立委許宇甄、徐欣瑩以及蘇清泉等39人提案《公職人員選舉罷免法》修正部分條文,擬將罷免門檻提高,且國民黨團原先要在31日院會提案,將該案自委員會抽出逕付二讀,不過最後又撤案,此舉引來民進黨批評,綠委認為這是藍營要救面臨要被罷免的基隆市長謝國樑,甚至怒批「又要不討論」。對此,許宇甄否認是要替謝國樑解套,她表示,就算本會期完成三讀,謝國樑的罷免案也無法適用,請民進黨立委不要以訛傳訛。針對國民黨提案拉高罷免門檻修法,民進黨立委林楚茵怒轟,國民黨一邊搞擴權,同時又想加速拉高罷免門檻,藍白身為國會最大黨,明明走表決程序一樣對他們有利,藍白卻連委員會討論的權利都不給;民進黨立委蔡易餘也質疑,國民黨此舉是為了要搶救面臨被罷免的謝國樑,還將該案自委員會抽出逕付二讀,消息曝光後才宣布撤回提案,怒批「又要不討論,沒有討論不是民主」。對此,立委許宇甄則表示,2023年在全國各地走訪基層,接獲許多里長當面陳情,他們認為現行《選罷法》的罷免門檻過低,導致罷免案件頻繁發生,尤其是許多地方在里長剛就職就出現有人在倡議提案罷免,希望能修法改正這種亂象。許宇甄認為,罷免雖然可以讓民眾有機會罷免不適任的公職人員,但必須審慎使用罷免制度,不該讓罷免成為政黨鬥爭的報復工具,台灣的民主得來不易,民主需要一個健全的機制來保護,而不是任由有心人濫用罷免制度。許宇甄指出,今天國民黨團原先提出要將《選罷法》逕付二讀,但經黨團大會討論,認為本案已付委審查,可以多聽聽其他人的意見,因此撤回逕付二讀提案。她否認該修法是要幫基隆市長謝國樑解套,「這個說法是錯誤的!」她說,本次修法縱使在本會期完成三讀,依據《公職人員選舉罷免法》第131條規定,謝國樑的罷免案也無法適用,「請民進黨委員王定宇、林楚茵不要再以訛傳訛,製造假訊息蒙騙其他人!請發揮良知,看一看法律規定。」許宇甄強調,《選罷法》修正草案是在現有的機制下,增加一年內不得為罷免之提議與連署,讓當選的人至少有一年的時間可以好好做事,減少政治操作機會,避免社會為了罷免吵鬧不休;同時要求罷免的票數應高於當初當選的票數,不能讓少數民意否決多數民意,她期望修法後讓罷免成為一個嚴肅的程序,而非輕率的行為,更不要讓罷免制度成為特定人的報復工具。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/30/340430/sm-0319f8d49e3c92e0f48cc83a32f2729f.jpg)
國民黨推提高罷免門檻 林楚茵批:就是敢,不要臉也沒在怕
國民黨團31日在立法院會提議,將國民黨立委許宇甄所提「公職人員選舉罷免法修正草案」自抽出委員會逕付二讀,修法重點包括提高罷免門檻,且就職一年內不得提議與連署罷免案。民進黨團副幹事長林楚茵表示,國民黨就是敢,想過的法案不要臉也沒在怕。根據「公職人員選舉罷免法修正草案」說明,現行公職人員罷免案的連署成立,僅需原選舉人總數的百分之十,易造成罷免浮濫,虛耗社會資源,罷免過程易造成公民對立,影響社會安定;實務上可能發生同意罷免票數低於當選票數的情況,形成少數民意否決多數民意之不合理現象;且「選罷法」雖有就職未滿一年不得罷免的規定,卻無禁止罷免提議與後續的連署,導致選舉結果出爐後即能啟動的不合理現象,也讓一年內不能罷免的立法原意盡失。國民黨立委許宇甄、徐欣瑩、蘇清泉等人提案修改選罷法,日前經院會交由內政委員會審查,但國民黨團今日院會提出變更議程,要求將此案自抽出委員會逕付二讀。草案條文增訂,就職未滿一年者,不得為罷免的提議與連署。罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且「同意票數超過被罷免人當選得票數」並達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過。對此,林楚茵痛批,國民黨就是敢,想過的法案不要臉也沒在怕,馬上逕付二讀選舉罷免法,引起人民怒火怕罷免,就來提高罷免門檻。她說,罷免得票必須高於當選票數,為之前處於五五波當選的國民黨立委解脫,應該恭喜葉元之啦但惡劣的還不只這樣,一年內不可以宣傳討論罷免,國民黨連人民的言論自由都不給,國民黨要沒收人民討論罷免的權利。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/339841/sm-701a4b6f9af34b26df77ef0b8ea6a7d2.jpg)
總統大選連署遭押滿半年 周典論憂層峰介入司法
屏東縣議長周典論28日指控,自己因2023年「郭台銘連署選總統」案遭起訴後,律師勘驗同案被告的偵訊內容時,驚見檢察官提及「上面都同意的話,我們再放」等語,質疑有不當外力介入,要求法官明察。鴻海創辦人郭台銘2023年爭取獨立參選總統,當時周典論遭控,疑出資新台幣500萬元交付給潮州鎮長周品全、鎮長司機陳亮源,要求以每份500元連署書對價拉鄉親連署,行徑宛如老鼠會,而遭依違反總統副總統選舉罷免法罪嫌起訴。對此,屏東地院28日開第2次準備程序庭,勘驗同案被告周品全、陳亮源等人的偵訊筆錄。周典論在場直言,自己遭到無所不用其極辦到底,懇請法官秉持公平正義、證據事實審理本案。周典論強調,自己交付給周品全500萬元拆成兩次,第1次150萬元,第2次350萬元,當時都有和周品全再三告知,這些是推動連署的工作費,連署鄉親不能拿到錢,否則將觸法,自己也沒有和陳亮源直接聯繫。周典論質疑,2023年12月14日此案檢偵訊問周品全時,出現以「大局為重」,又提到「涉及政治案件」等詞語,令自己不解,呼籲檢方辦案應該就證據,獨立辦案。周典論憂心,是否有行政高層對檢方施加壓力,也質疑是否受上級指示,一定要定自己罪名,自己懇請法官秉持公平正義、證據事實審理,針對偵查過程各種違法偵查行為要一一檢視,同等檢視被告與檢察體系,才能釐清真實情況。據了解,28日庭訊3個多小時期間,檢方並未對此多著墨,期間休息2次,下一次訂於7月開庭。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/336169/sm-984a48f7157bb62803308ae2bd6ec31c.jpg)
藍委提修法提高罷免門檻 林楚茵:仗國會多數護航謝國樑
為警惕罷免成為政治鬥爭的籌碼,國民黨立委許宇甄提議修改罷免門檻。由於基隆市長謝國樑目前正面臨罷免危機,恐做不滿四年任期,藍營此舉,引發外界眾多猜想。民進黨立委林楚茵11日質疑,藍白立委仗著國會多數,為拯救謝國樑被罷免的困境,提高罷免門檻助逃脫。「接二連三的罷免案引發了我們對於民主制度的深刻思考。」許宇甄表示,黨部接獲許多基層里長陳情,罷免門檻過低,導致罷免案件頻繁發生,尤其是許多地方在里長剛就職就出現有人在倡議提案罷免,希望能修法改正這種亂象。因此提出「公職人員選舉罷免法修正草案」,在現有的機制下,修正第75條,增加一年內不得為罷免之提議與連署,讓當選的人至少有一年的時間可以好好做事;同時也修正第90條,要求罷免的票數要高於當初當選的票數,不能讓少數民意否決多數民意。透過這樣的修法,讓罷免成為一個嚴肅的程序,而非輕率的行為。林楚茵表示,「拆樑行動」今日二階段領表,國民黨就提案修改「公職人員選舉罷免法」,明目張膽球員兼裁判,為拯救謝國樑被罷免的困境,乾脆拉高門檻助逃脫,這麼急著現在提案提高罷免門檻,合理懷疑藍白仗著國會多數,護航謝國樑拉高罷免門檻。林楚茵表示,《選罷法》現行法規裡本來就有「就職未滿一年者不得罷免」的規定,但許宇甄的版本竟然牽制言論自由,提出「就職未滿一年者,不得為罷免之提議與連署」,連提議都不行,「真是厲害了,國民黨!」她說,罷免行動是人民心聲的表達,而不是政治鬥爭,國民黨地方縣市長不思好好施政,只怕被罷掉就直接來改遊戲規則、忽視民意,根本是惡意玩弄法律。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/335096/sm-91212ec7941830a82199a8dfea1fbdc0.jpg)
《國籍法》修正條文三讀 黑戶寶寶歸化解套
立法院7日三讀通過《國籍法》部分修正條文,內政部長林右昌表示,這次修法主要為落實《兒童權利公約》第7條保障兒童取得國籍權利,新增無國籍兒少被社福機關或機構監護者,可由其監護人主動協助申請歸化,以符兒少最佳利益;另強化延攬優秀外國人才誘因,放寬申請歸化居留年限為2年,同時增訂免徵殊勳人才歸化國籍許可證書規費,以感謝他們對我國的貢獻。林右昌說明,因應《民法》成年年齡調降為18歲,這次修法將條文涉及外國人「未婚未成年」部分,改為「未婚且未滿18歲」,以明確界定。另考量現行規定,無國籍兒少僅可由國人養父、養母代為申請歸化,為完備保障未成年兒童權益機制,這次新增由社會福利主管機關或社會福利機構為其監護人,也可代為申請歸化我國國籍。林右昌指出,面對國際人才競逐挑戰,為使優秀外來人士歸化我國更友善便利,這次修法放寬外國高級專業人才申請歸化居留年限,從現行的每年須有183日以上合法居留的事實繼續5年,放寬為繼續2年,或曾在我國領域內合法居留繼續5年以上,無須每年有183日以上合法居留之事實。另為感謝殊勳外籍人士長期在台居留奉獻,在醫療、社福、教育等領域,以及對偏遠鄉區的奉獻,這次增訂有「殊勳」於我國的外國人或無國籍人,申請歸化免徵國籍許可證書規費1,200元。內政部指出,這次修法也配合地方制度法及《公職人員選舉罷免法》規定,增訂直轄市山地原住民區民選公職人員,也就是區民代表會代表及區長,具外國國籍並擔任我國公職者,由直轄市政府解除其公職規定,以完備選舉制度。林右昌說明,這次《國籍法》的修正,將更完整落實政府保障兒童取得國籍的權利,以及加強延攬外國高級專業人才力道,希望吸引更多優秀外國人才來台服務。