罷免權
」 罷免 選罷法 民進黨 王浩宇 連署
反對罷免門檻修嚴 尹立批：韓國瑜條款2.0
近日國民黨強推《選罷法》修正案，內政委員會吵得沸沸揚揚，「WECARE高雄」發起人尹立與民進黨高雄立委李柏毅、許智傑、邱議瑩、賴瑞隆、李昆澤、黃捷及邱志偉今（22日）於立法院舉行記者會，痛批國民黨「要求罷免連署須附身分證正反面影本」根本是「韓國瑜條款2.0」，讓立法院直接退回1994年，重現30年前的「韓國瑜條款」鬧劇。尹立指出，30年前的國民黨為了保住面臨罷免的韓國瑜及多位藍營立委，提出了高門檻的「韓國瑜條款」，包括提高連署要求及設置「投票率須過半、同意票須超過有效票一半」的鳥籠式門檻，導致接下來20年間罷免案幾乎無法成案。直到2016年修法後，罷免權才真正回歸人民手中。尹立批評，韓國瑜作為首位因罷免下台的地方首長，卻挾怨報復，推動要求罷免連署須附上身分證正反面影本的「韓國瑜條款2.0」。他認為，此舉根本是利用個資外洩的恐懼來架空人民的罷免權，再次試圖剝奪憲法賦予的基本權利。對於國民黨提出的「罷免浮濫說」，尹立回應，自2016年修法至今，成案的立委罷免僅黃國昌、陳柏惟及林昶佐三案，直轄市議員有黃捷與王浩宇兩案，縣市首長則是謝國樑和韓國瑜兩案。與八年間全台上千場選舉相比，罷免案微乎其微，所謂「浮濫」的說法根本站不住腳。賴瑞隆指出，當年陳柏維當選票數11萬2839票，2021年在國民黨惡意杯葛罷免下，最後被以7萬7899票被罷免掉。國民黨若堅持修選罷法加嚴的話，應公開向當年惡搞陳柏維道歉。許智傑說，1994年全國第一個被提出罷免的立委叫做韓國瑜，2020年第一個被罷免直轄市長也是韓國瑜，雖鳳山已經有人成立罷傑總部，但自己不會害怕、會勇於面對，並堅決反對這次國民黨惡修選罷法。邱議瑩表示，國民黨立委柯志恩、馬文君、李彥秀等人2019年都在反對連署附上身分證影本，2024年卻推翻當年自己的看法，黃國昌更反對了2013年的自己，如今推動連署需附身分證影本，是大開民主倒車、讓行使民主更加困難。她也請問黃國昌，2013年的他現在到底在哪裡？李昆澤說，罷免連署只是罷免程序的第一步，若要設置高門檻，將嚴重踐踏人民直接民主、踐踏人民的權利，民進黨立委絕對不會接受。邱志偉指出，藍白兩黨違法亂紀、破壞憲政秩序，讓國家陷於動盪、空轉，韓國瑜院長應該阻止選罷法修惡。黃捷批評，藍白立委推動憲法訴訟法和財劃法，意圖掏空國家、癱瘓國政；現在急於修選罷法，正是為了鞏固權力，成為「土皇帝」後可以無視民意，做更可怕的事情。李柏毅指出，以2020年罷免韓國瑜市長案為例，若要送交160萬份資料，其中包括40萬身分證影本，到高雄市選委會，罷免案根本不可能會發生。他呼籲韓國瑜院長，如果藍白再強行通過「韓國瑜條款2.0」，歷史將再記上一筆，希望韓國瑜回頭是岸，站在歷史正義、正確的這一邊，他也強調罷免制度應回歸民主初衷，不能被技術性規範限制，務必捍衛憲法賦予人民的罷免權。
發甲級動員排審《選罷法》 藍綠黨團爆激烈衝突「召委宣布休息」
立法院內政委員會於20日審查《選罷法》修正草案，藍綠黨團為此發布甲級動員。而在20日9點、國民黨召委徐欣瑩與藍委抵達會議室後，藍綠雙方就爆發嚴重衝突，綠委甚至占領主席台，讓徐欣瑩無法上台。而在雙方僵持17分鐘後，徐欣瑩才宣布開會，但3分鐘後，議事人員宣布玩上次議事錄後，徐欣瑩就宣布休息。根據媒體報導指出，國民黨籍召委徐欣瑩於上周變更議程，決定在20日排審《選罷法》修正案，其中藍委許宇甄提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款。由於修正草案涉及罷免門檻提高，傳民進黨立委從凌晨4點半就開始集結，7點準時進駐會議室。國民黨團首席副書記長王鴻薇則是在7點55分抵達現場，並向媒體表示一定要將法案送出委員會。上午9點時，國民黨召委徐欣瑩抵達會議室後，現場藍綠雙方立即爆發對峙。民進黨立委佔領主席台，高喊「不要修選罷法 要審預算」、「國民黨剝奪公民權」、「國民黨沒收罷免權」等口號，阻止徐欣瑩就位。而國民黨立委則回以「要開會 閹割討論 不是民主」、「選罷補正 民意支持」等口號。（圖／黃耀徵攝）後續徐欣瑩手持麥克風表示，立法院是講道理的地方，不是暴力場所，質疑民進黨為何不敢開會，並強調應該進行理性辯論。徐欣瑩表示，所有行政官員都已到場，如果民進黨有意見可以在會議中討論，而不是只會喊口號。而雙方就這樣僵持17分鐘，直到9點17分時，徐欣瑩才宣布開會，而民進黨立委吳思瑤隨即吼喊「現在違法宣讀無效」、「違法宣讀 會議無效」。在議事人員宣讀完上次議事錄的3分鐘後，徐欣瑩在9點22分就宣布休息。（圖／黃耀徵攝）
批柯志恩挺提高罷免門檻 許智傑：我要被罷免都不怕了
立法院內政委員會將於今（20日）排審《公職人員選舉罷免法》，將審議國民黨所提出調整罷免門檻的修正草案，被設立「罷免總部」進行罷免連署的民進黨立委許智傑表示，今天他一早就到內政委員會，避免法案不經討論就送黨團協商。許智傑說，雖然自己是要被罷免的人，但為了捍衛人民的權利，他反對提高罷免門檻的選罷法修正案。許智傑說，今天國民黨要強修選舉罷免法，他一早就來固守內政委員會，擔憂重演不討論直接送協商的黑箱。他說，許多媒體問他，身為全台唯一被設罷免總部的立委，會不會支持國民黨提高罷免門檻的修法？然而他很明確跟大家說，反對國民黨提案，堅決捍衛人民已經有的罷免權力。「我要被罷免的都不怕了，國民黨到底在怕什麼呢？」許智傑說，反觀自稱高雄人的國民黨立委柯志恩，2019年曾說「反對連署附身份證影本！連署須附身分證影本，可說是大開民主倒車，徹底剝奪人民權利！」結果現在的柯志恩卻打臉過去的自己，居然連署國民黨立委傅崐萁、許宇甄兩人的提案，若惡法通過，未來罷免連署須附本人身分證正反面影本，罷免門檻也從現在的「25%門檻」及「同意大於不同意」，一下提升到罷免票數要超過當選人票數。許智傑表示，很多高雄人都跟他說，以前的柯志恩老師不見了，柯志恩越來越國民黨，越來越黑化。他希望今天修選罷法，柯志恩可以變回2019年的她，不要成為只聽黨意，不顧民意的「女木可」了。
公開力挺選罷法連署程序加嚴 綠委批黃國昌為權拋棄理念
2013年從政時，極力反對罷免連署提供身分證正反面影本，並大力批評相關修法會讓行使直接民權的路變得很困難的黃國昌，隨著時間演變，如今針對，《公職人員選舉罷免法》修正草案，卻表示支持連署程序應當加嚴，引發外界熱議。對此，民進黨籍立委洪申翰表示， 黃國昌過去從自己的選區、時代力量、公民社會、各種進步理念，沒什麼是不能丟包跟轉彎的，唯一不會變的是只為了自己的野心和權力。洪申翰表示，接下來的黃國昌，不會只是「傅隨組織」，還會「比藍還藍」，而更早之前的黃國昌，靠著台灣社會對於第三勢力跟小黨的期待，到處咆哮，去年加入民眾黨後，靠的是柯文哲表面上不藍不綠的能量，在延續政治生命。洪申翰指出，一直想選總統，而成為藍白合絆腳石的柯文哲，經過這幾個月弊案被一一揭發，幾乎已經要被丟包了，所以接下來的黃國昌，能靠的就剩國民黨，但黃國昌當然不會委屈，因為少了卡在上面的柯文哲，這次終於可以靠的理所當然、心無罣礙。洪申翰分析，黃國昌要的是柯粉不是柯文哲，鞏固死忠柯粉靠話術就好，對他一點都不難，所以接下來黃國昌就是會全面地討好國民黨，國民黨區域立委怕罷免，他就會站出來，完全不扭捏地背棄自己過去說過的理念，幫忙掃蕩公民罷免權，而國民黨還不敢力挺中配當立委，但放心，這可以交給黃國昌跟民眾黨當先鋒。洪申翰說明，只要有國民黨可以靠，黃國昌就不只是第三小黨的總召，而像是國會席次過半政黨的參謀官，指揮這個雖壞但蠢的國會第一大黨，而這個對國民黨的依賴關係，也不會只有在國會，更會在2026年的縣市長選舉中，尤其當國民黨也釋出藍白合的選局訊號後。洪申翰強調，黃國昌什麼都可以拋棄，從自己的選區、時代力量、公民社會、各種進步理念，甚至到眼前的柯文哲，沒有什麼是不能丟包跟轉彎的，唯一不會變的就是永遠只為了自己的野心和權力。
黃國昌支持連署罷免程序加嚴 時力：背離初念有損民主
立法院內政委員會下周三將排審《公職人員選舉罷免法》修正草案，內容包括加嚴連署要件，以及增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」，將罷免門檻提高。民眾黨團總召黃國昌表示，支持連署罷免要件跟程序加嚴，但現階段不適合更動罷免門檻。時代力量今（16日）批評，黃國昌選擇背叛當初對直接民權的堅持，將其理念拋諸腦後時代力量指出，黃國昌2013年從政期間，極力反對罷免連署提供身分證正反面影本，並大力批評相關修法會讓行使直接民權的路變得很困難，如今面對修法的態度前後不一，引發各界熱議，對此表示譴責。時代力量表示，自2013年起，黃國昌因投入補正公投法、實現直接民權的運動，獲得台灣社會的廣泛支持。當時，若沒有補正公投法、沒有實現直接民權的運動，就沒有今天的黃國昌。時代力量說明，黃國昌在2013年強烈譴責國民黨立委謝國樑、江啟臣等人提出的要求連署人交出身分證正反面影本的修法提案，認為這將讓「行使直接民權的路變得很困難」。然而，面對國民黨仍企圖修法提高罷免門檻時，黃國昌竟提出「在連署階段應該加嚴要求，附上身分證正反面影本」，並暗指政黨可能利用戶籍名冊進行抄襲。時代力量表示，黃國昌支持提高罷免門檻的言論，顯示出其立場的完全背離，真的顛倒是非的無恥政客。時代力量指出，過去長期拒絕調降罷免門檻、在2012年提出要求連署人交出身分證正反面影本的，正是中國國民黨；2016年，公投罷免下修門檻後，大量抄襲名冊製造署的，也是國民黨；2024年，國民黨再次試圖提高罷免門檻，將人民的罷免權關進鳥籠。時代力量表示、黃國昌選擇背離當年反對國民黨修法的立場，變相為國民黨提高罷免門檻提案，令人失望。時代力量強調，數十年來，時空背景並未改變。真正改變的，是黃選擇背叛當初對直接民權的堅持，將其理念拋諸腦後，為了個人利益而損害民主。政治人物可以改變立場，但必須自圓其說，不能顛倒是非，為了個人利益而背離理想，終將遭到社會唾棄，並難逃歷史審判。時代力量一貫支持補正公投法、實現直接民權的運動，並且將繼續堅守這一理念，對於黃國昌的行為，表達最強烈的譴責。
在野推修改選罷法 綠黨團：為惡搞立院撐起保護傘
罷樑失敗，藍白續推《公職人員選舉罷免法》修法，國民黨立委許宇甄提案罷免連署加嚴版本，增訂應檢附身分證影本，藍白聯手可望本會期就在立法院三讀通過。對此，民進黨立法院黨團指出，藍白只是對在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒，所以想要提高人民監督、制衡他們的難度，修法是為國民黨立委撐起保護傘，讓他們不會被發動罷免，為了未來在立法院更加違法亂政。民進黨團今（14）日上午召開輿情回應記者會。對於藍白擬修選罷法，立法院黨團幹事長吳思瑤表示，罷免是憲法賦予人民珍貴權利，這是台灣民主的一部分，不容許任何形式閹割、沒收人民珍貴權利、沒收台灣的民主。吳思瑤說，選罷法修正案，藍白似乎磨刀霍霍，不管是增加連署難度，或是意圖造成人民行使罷免權得更多困難，都等同是沒收人民珍貴的憲法賦權，上個會期選罷法修正，大家可以看到，藍白如何聯手再次閹割程序正義。為了惡修選罷法，偷偷摸摸換會議室，做出很多，把議事人員帶走，讓議事空轉，就為了遂行政治目的，這樣的作法都是跟人民為敵。吳思瑤指出，現在的狀況，面臨連總預算都無法付委審查，不是說要民生優先嗎？為什麼藍白要執意的只搞政爭不顧民生，惡修選罷法，這是高度的政治性、爭議性、對立性的法案，那要沒收權力的選罷法真的有比照顧人民福祉的總預算案審查，更急迫、更重要、更具備社會正當性嗎？因此希望藍白不要只搞政爭，不顧民生，認為他們應當懸崖勒馬。黨團副幹事長洪申翰補充，這段時間藍白吵著要修選罷法，閹割公民罷免權利，完全不是基於任何民主理念考量，只是對於自己在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒，所以想要提高人民監督、制衡他們的難度，動機是非常清楚的。洪申翰指出，所以在基隆罷免案結束後，藍白又想要修選罷法，其實他們就是害怕明年會有很多受不了藍白在立院惡搞，擴權、阻擋總預算，甚至劍指憲法訴訟法、要來閹割司法權，種種惡行會激起人民怒火，因為害怕，所以想要提前修選罷法。洪申翰說，要告訴藍白，罷免制度是台灣長期以來監督政治人物的機制，基隆罷免案不管最後結果如何，都是基隆市的地方政治非常可貴的民主一課，不分黨派的政治人物都在這之中學習到很多，這樣的民主機制卻要被藍白聯手閹割，這是大家很難接受的事情。黨團書記長蔡易餘表示，昨日基隆罷樑失敗，但過程中罷樑團體展現出非常高的民主風範，用公民團體的力量，有6萬9900多票同意罷免，這件事情讓我們感到非常驚艷，對他們整個過程展現氣度，給予肯定。蔡易餘強調，這個失敗也代表現行選罷法，罷免門檻就是有難度，過去不管國民黨、民進黨甚至公民團體發動的罷免，都有輸有贏，前立委陳柏惟也被國民黨發動罷免，失去立委身分，黃捷、林昶佐罷免也沒有成功，現行制度實施下，未必啟動罷免就會成功，表示制度是衡平的狀態。蔡易餘認為，國民黨此時此刻忽然說要修選罷法，讓罷免門檻再提高，看起來國民黨不是關心人民權益何在，而是為國民黨立委撐起保護傘，讓他們不會被發動罷免，為了未來國民黨在立法院更加違法亂政、亂搞，只搞鬥爭、不顧民生，罷樑行動失敗，國民黨取得勝利，他們更應該更去思考，罷免是憲法權利，要修法沒收人民權利不合理也不應該。
罷免案未通過！謝國樑承諾致電戴璟安 拆梁發言人：有邀請絕對會到
基隆市長謝國樑罷免案最終以8萬5,893票反對罷免，贊成罷免的6萬9,995票未達成門檻，投票結果為否決。罷免投票結束後，謝國樑表示，將親自致電罷免領銜人戴璟安討論市政，而拆樑行動發言人李晏蓉14日對此回應，若有邀請絕對會到。根據中選會資料，此次罷免案投票人總數為31萬797人，投票人數為15萬6,776人，投票率為 50.44％，有效票為15萬5,948票，其中同意罷免票數為6萬9,934票，佔 44.84％；不同意罷免票數8萬6,014票，佔55.16％，無效票為828票，18日將舉行委員會議審查該罷免案投票結果，並依法公告。在罷免投票結束後，謝國樑發表談話，兩度對支持者深深鞠躬，感謝基隆市民的選擇，「選戰過程並不容易，勝利並非屬於個人，而是全體基隆市民」，他表示，將「以生命守護大家」，並感謝國民黨多位領袖，如黨主席朱立倫、前總統馬英九、以及多位市長的支持。謝國樑指出，雖然罷免案未過，但罷免行動本身已是基隆民主發展的一大步，讓市民有機會參與這場歷史性的投票；他也表明將繼續與罷免團體保持溝通，承諾邀請他們參與市政討論，特別是改善基隆市的未來發展。他也提到將親自致電罷免領銜人戴璟安，討論「如何共同推動基隆市政進步」。對此，李晏蓉表示，國民黨用全黨動員面對這次罷免，結果差距只有1萬6千票，這也是給國民黨警惕，他們應該要反省，但諷刺的是他們選擇遊街謝票放鞭炮，或是還要修選罷法，剝奪人民罷免權，這是沒有反思的行為。李晏蓉強調，未來若謝國樑真的邀請討論市政，他們絕對會到，但其實過去提出的問題都還沒被正面回應，他們也寄過市政信箱，市長有沒有收到？
傳基隆選委會寄2萬份查詢單 罷團：不符比例原則
「山海公民拆樑行動」公民團體針對基隆市長謝國樑發起罷免，並已將二階的4萬3138連署文件交至基隆選委會進行審查。近來驚傳，基隆市選委會發出將2萬份查詢單以進行查對事宜。對此，公民團體發言人李晏蓉18日表示，查詢單需要民眾填寫資料，並且回寄，有違比例原則，痛斥基隆市委會沒收公民的罷免權。基隆市長謝國樑自東岸廣場產權糾紛後，爭議頻頻。部分民眾因不滿其在施政上的表現，憤而發起罷免。加上先前朝野針對《選罷法》爭執不休，間接將「拆樑」罷免案的熱度推向頂點。如今，基隆市選委會針對罷團繳交的連署文件進行查核，期間卻爆出當局將寄出2萬份查詢單，以作為進階確認，引發熱議。公民團體表示，基隆市選委會選委會打算在4萬3138份中寄出2萬查詢單，不符合比例原則。當中的審核標準實在令人質疑，呼籲基隆選委會，不該違反行政中立、以各種形式意圖剝奪人民的罷免權。公民團體以2020時任高雄市長韓國瑜罷免案為例，相關核對作業共寄了2000多份查詢單，回收率大概1000餘份。倘若基市選委會如今要寄發2萬份查詢單的消息屬實，根據「罷韓」回收比例來計算，最終可能只回收1萬份，如此距離「淘汰」的法定門檻，就僅剩下3000多份。公民團體指出，因為不確定最後因為資料錯誤而遭到剔除的份數是多少，一旦未回覆遭刪除1萬份，罷免第2階段沒有通過的風險就會變得非常、非常的高。公民團體強調，基隆市選委會的動作其實是在沒收人民的罷免權，未來將持續捍衛自身的權益，不排除任何訴訟以確保公民權的行使。
藍白聯手《選罷法》逕付二讀 民團將推「落選運動」
立法院12日召開院會，國民黨臨時提案將《公職人員選舉罷免法》修正案逕付二讀，最後以60票對50票、重付表決60票對51票通過。對此，民團「台灣公民陣線」批評，國民黨及民眾黨對於民主法治之危害和摧殘，並宣告決定效法韓國，推動立委及議員「落選運動」，提出優先打擊的立委及其樁腳議員的名單，並抵制其同派系的縣市長候選人。台灣經濟民主連合副秘書長許冠澤表示，本屆立委就職未滿一年，國民黨就提案調高罷免門檻，意圖沒收人民罷免權，國民黨眼看風向不對，嘗試併審民進黨立委吳秉叡所提「罷免連署應提供身分證發證日期」，實則是要推動「罷免連署應提供身分證影本」。他批評，國民黨提案內容於兩周以內一變再變，把修法當兒戲，在輿論沸騰之下竟還將草案逕付二讀，再次跳過委員會實質審查，簡直無法無天。台灣公民陣線新北工作隊副隊長羅宜表示，台灣公民陣線曾承諾「只要國民黨推進七項民主倒退法案，我們必將有所行動」，雖今晚不會召集集會，在法案進入協商冷凍期後，亦即一個月後，讓他們以更大的力氣，全力阻止沒收人民罷免權的法案在立法院二讀會、三讀會通過。台灣公民陣線執委賴中強指出，全力捍衛人民罷免權，推動爛立委及其樁腳議員的落選運動，將根據藍白立委的提案、表決紀錄、配合中共統戰及其他不當言行紀錄，在「全國八區，督藍委」的基礎上，調配人力、物力，決定落選運動優先打擊的立委及其樁腳議員的名單，並抵制其同派系的縣市長候選人。
綠委將在立法院把關擴權法案 林楚茵：我不是不會打架
立法院8日審議《選罷法》部分修正條文時，藍綠立委發生肢體衝突，民進黨立委林楚茵與國民黨立委王鴻薇分別赴北檢互吿傷害。林楚茵9日表示，昨天成功把法案守住，沒讓藍白立委以人數輾壓過關，很多綠委都因此遭到攻擊，但她被打傷不是因為不會打架，而是不想把立法院當成武道館。「我不是不會打架，是不想同流合污！」林楚茵說，昨天有許多民眾看到她受傷的新聞之後，持續關心她，她知道很多人不僅心疼，也氣民進黨立委不懂保護自己。但她認為，立法院不是比武的地方，是討論法律政策的場域，「所以我們不想跟國民黨一樣用黑社會暴力的方式，把立法院當武道館！」林楚茵說，8日國民黨就是蓄意施暴，不只她見血受傷，黃捷、吳沛憶、賴惠員、郭昱晴、黃琇芳、林淑芬、王美惠等民進黨女立委都被攻擊。她認為，國民黨施暴就是為了掩護高金素梅軟禁議事人員5小時，還非法竄改內政委員會開會場地，只為了重演「半分鍾」通過法案，沒收人民罷免權，立委受傷事小，但台灣民主不能受傷。林楚茵說，民進黨立委昨天成功把法案守住，沒被國民黨強渡關山。但危機還沒有解除，只要藍白立委是國會多數，「毀憲擴權法案」就可能被藍白一再提出，所有民進黨立委都會在第一線把關，絕不退讓。
《選罷法》開會卻不見議事人員 吳思瑤：高金素梅神隱導致會議停擺
立法院上周排審《選罷法》部分條文修正草案，內政委員會8日再審修法，民進黨團一早便成功佔領主席台，藍綠爆發激烈衝突，議事癱瘓。對此，立法院民進黨團幹事長吳思瑤質疑，無黨籍內政委員會召委的高金素梅還有議事人員都未出現，人都在高金召委辦公室，這才是「 挾持」吧！吳思瑤今日上午在臉書發文稱，「破天荒！太扯了！內政委員會居然到7點50分議事人員還沒出現？」，一般7點30分就要準備，據說內政委員會議事人員被高金素梅召委「召見」，人都在高金召委辦公室，因此就不能前來開會現場進行會議的前置作業，這才是「 挾持」吧。吳思瑤指出，今日內政委員會處理選罷法，首先程序上，國民黨立委許宇甄已經沒有排入提高罷免門檻的議案，但是今天不排不代表未來不會被審議，如果藍白不想站在民意對立面，經過社會撻伐後，國民黨不再強推許宇甄提案，不是不排案，而是應當主動撤案，才不會在未來被偷渡、強行碾壓，正辦就是去撤案，以免後患無窮，以免人民質疑與擔憂提案哪天死灰復燃。她再指，第二件事非常弔詭，許宇甄提案沒排，反而把民進黨立委吳秉叡已經多次聲明撤案的提案排入議程，其心可議，完全是政治操作，方便藍白偷渡沒收罷免連署權利的提案，程序上大有問題。吳思瑤批評，實質上，不管是許宇甄提高罷免門檻，或是藍白要用修正動議提出在連署階段就增加難度，兩個議案都是實質變相沒收罷免權利，不管連署端或是投票端，民進黨都沒辦法支持，也會捍衛人民權利，窮盡一切努力。如果國民黨想去達到他們想要的目標，卻遲到、晚到，反過來質疑起民進黨，這非常奇怪，國民黨才是沒收民主的民主小偷。她強調，今天到現在已經10點半，高金素梅沒有現身，民進黨立委五點半不到全員到齊、拂曉出擊，用行動證明，會盡一切努力，善用所有議事手段，為人民擋下沒收權利的議案。
黃暐瀚罕見表態「反對提高罷免門檻」 2理由直說了
立法院內政委員會8日續審「公職人員選舉罷免法修正草案」，民進黨立委一早搶攻主席台，藍、綠立委爆發肢體衝突。資深媒體人黃暐瀚罕見表態，強調自己「反對提高罷免門檻」，他認為目前罷免的相關規定與門檻適當。黃暐瀚臉書發文表示，他很少直接對公眾議題表示明確意見，但有關「罷免門檻提高」這個修法，他明確表示反對。黃暐瀚指出第一個理由，目前罷免規定，完美呈現這個機制符合現實，1/4公民數的門檻，不至於濫罷、亂罷。仇恨值不高，地方經營認真的民代或首長，不會被罷免成功。黃暐瀚接著指出第二個理由，若提高成「罷免票數須高於得票數」，將使得罷免權被閹割，形同「鳥籠罷免」，再無一人會被罷免成功，因為選舉的投票率，遠遠高於罷免案的投票率。黃暐瀚表示，國民黨立委許宇甄提出「罷免票數需高於得票數」的修法建議，理由是「這樣才不會被隨便罷掉」。所有論述「謝國樑得票九萬六，罷免只需七萬六，公平嗎？」的質疑者，是否知道，當年陳柏惟「得票11萬2千票，罷免票僅7萬7千票，就罷免成功」？而國民黨對陳柏惟當年被比自己得票少三萬五千票的「罷免票」罷免成功時，回應這是台灣民主的勝利。雖然國民黨立委許宇甄的提案，藍營已經於上週，緊急抽案；黃暐瀚強調，選舉、罷免、創制、複決，是人民的權利，目前罷免的相關規定與門檻適當，因而反對修法提高。
藍委控綠委私帶鎖匠開會議室 中天問回應被綠委誣指陸媒
國民黨立委王鴻薇今指控，民進黨立委黃捷在清晨4時45分，找「外面的民間鎖匠」到立法院內政委員會會議室開鎖，質問此舉若沒問題，日後是否可找鎖匠，開其他立委的辦公室、開院長室？這已是犯法的行為「立委權力真這麼大嗎」，要求徹底調查追究到底。綠委吳秉睿拒回答媒體追問為何撤除選罷法草案，卻指責提問記者就是陸媒（圖/翻攝自中天新聞）黃捷今被媒體問及此事，堅決否認沒有王鴻薇指控的事，「全部是大家的猜測」，至於為何與綠委鍾佳濱被拍到兩人同在內政委員會旁茶水間內，黃捷大方表示，是為阻擋國民黨進來（內政委員會會議室），至於她是幾點進來，可以去看監視器畫面。中天電視記者隨後追問「為何這麼早進入會議室」？黃捷回應「因為我們很努力，很上進啊，為擋下國民黨今天要沒收人民的罷免權，非常努力上進認真，非常早就到會議室」。黃捷重申，她沒找鎖匠開會議室的鎖，旁邊的綠委則搭腔「嘿，不要造謠耶，你是哪一家的（媒體），在委員會造謠，你是誰啊」，黃捷也說「你們不要拿不實的指控問我」。鍾佳濱則嗆問記者，「你拿出證據啊，我是幾點幾分在茶水間的？」，該記者回應「你不就是七點前就與黃捷在茶水間內」，鍾則氣撲撲的說「那你就說是七時前，你真確定嗎」。雖然媒體隨即拿出手機拍攝影片繼續問鍾，但此時綠委逐漸加入戰局，並質問記者「你是千里眼嗎」，其他記者繼續追問鍾、黃二人，鍾則說「我們在茶水間喝水」，黃捷則插話「這一切問題都是國民黨不夠認真、不夠上進、不努力，守護她們想要通過的議案，民進黨非常努力，我們到的時候，國民黨都還沒有到場」。在媒體群後方的綠委洪申翰接著喊「我們5時20分就到了，（國民黨）只會幻想、起幻覺」，中天記者再問「王鴻薇已指控（你們找鎖匠開門）了」，綠委則反嗆「你去問王鴻薇啊」。此時，中天記者情緒似也受遭綠委打斷提問影響，大聲反問「我問王鴻薇講的事，怎麼了嗎，你們幹嘛每個人都攻擊記者，還說記者造謠，記者有造謠嗎，記者沒提問權力嗎，這難道是民進黨認知作戰」？洪申翰則大喊「那你要去問王鴻薇證據在哪」，黃捷則拿出手機、帶著笑容反拍大聲質問的記者，倒是原本已經搶佔主席台座位、先前一直沒發言的綠委吳秉睿，卻突然起身拿下口罩，指著媒體大罵「中天、中視都是中國的媒體」，被指責的中天記者也不甘示弱的反擊「請問委員，你為何要撤案（選罷法修正草案加嚴連署規定）」，吳秉睿則再大喊「中國媒體、中國媒體」，綠委沈伯洋則在一旁幫腔「我們講過多少次撤案理由，你連這個都不會喔，你GOOGLE能力那麼差喔」，綠委范雲也忙不迭的加入戰局「王鴻薇的說法不值得回應」。
修法提高公職人員罷免門檻？ 關鍵席次麥玉珍表態
立法院內政委員會4日即將審議《公職人員選舉罷免法》修正草案，內政委員會扣除召委高金素梅後，藍綠席次為6比6，民眾黨立委麥玉珍為關鍵席次，她今日重申，台灣民眾黨對於罷免法修正案的立場 ，『不贊成修法提高罷免門檻』就是她的立場。麥玉珍說，近日媒體詢問她有關7月4日內政委員會即將審議「公職人員選舉罷免法修正草案」之立場。她表示，台灣民眾黨主席 柯文哲已三度明確表態：『不贊成修法提高罷免門檻』，因為這恐怕會如同《公投法》一樣，把人民罷免不適任政治人物的權利再度關進鳥籠。柯文哲強調，《選罷法》罷免的制度設計應是一個「汰除機制」，而不是為了政黨服務，訴諸仇恨動員、政黨動員，甚至把人民當作政黨操作工具。她說，台灣民眾黨反對「調高罷免門檻」的立場，也是她的立場。麥玉珍指出，民眾黨一向主張「理性、務實、科學」的政治理念，是具有主體性的政黨，我們認為修法不應「因人設事」。她重申民眾黨立場，他們堅決反對罷免成為政黨仇恨動員的工具，製造社會對立與相互毀滅。而從選舉制度的設計上來看，現行《選罷法》罷免連署確也存在不合理之處。她說，現行制度下，連署名冊不需要附上身分證影本，這意味著可取得個資的任何人，都可能不顧個人意願或當事人根本不知情的情況下就「被連署」，甚至拿樁腳名冊直接抄寫，還曾出現不少數量在連署開始前該連署人就已經死亡的「死人連署」離譜情況。麥玉珍認為，《選罷法》罷免連署身份與方式應該更加嚴謹，可比照正副總統選舉連署，附上身分證影本，要杜絕罷免連署名冊浮濫抄錄的問題，防止政黨濫用罷免權，讓政黨的競爭惡化成鬥爭擴散至人民，製造國家混亂與政治對立。她表示，她將於7月4日出席內政委員會，正式表態『不贊成修法提高罷免門檻』。她相信內政委員會委員都可以理解本黨暨本人立場，相互尊重，不會影響到彼此的友誼，日後仍需為共同價值的理念在委員會攜手推動法案。台灣民眾黨亦將持續關注此議題，並適時推動合理且公平的罷免制度改革，以確保人民的權利不受侵害。
反侯人士磨刀霍霍加開場次 罷免連署累計破萬份
新北市長侯友宜於2022九合一選舉中，成功以6成2得票率成功連任。在開啓第二任市長任期中，侯友宜受國民黨徵召，投入2024總統選舉。部分新北市民認爲，侯在市長任期内將總統選舉事務擺在第一綫，而非新北市政，故在選舉結束后立即發起罷免侯友宜之連署活動。「只會做歹事！猴猴掰！罷免侯友宜！」社團在臉書中擁有3千成員，社群中不時會分享及提供有關罷免侯友宜的連署活動。該團體近期更是接連舉辦數場罷免侯友宜快閃連署活動。主辦單位指出，自1月20日啓，在新北市板橋區發動首場快閃罷免連署活動、1月27日在台北市大同區的第2場及台北捷運三民高中站附近的第3場活動後，累計已有1萬多份連署書。有網友在活動社團網頁貼文指出，公民參與選舉權及罷免權是相輔相成的，「恩恩案」、「餵毒案」、「槍擊案」、「塭仔玔案」、「新莊土地案」、「凱旋苑租案」每一案都是和我們生活息息相關，公民意識形態要站出來，否則只是淪為制度中的一顆棋子，沒有權力、政黨、利益的市民寫連署書都是為了下一代。為盡速達到連署要求，罷免連署團體4日於新北市中和區前國防管理學院運動場加開場次，呼籲新北市民站出來，「寫下我們自己的歷史」。
指陳柏惟被少數罷免 民進黨：報復不利民主
立委陳柏惟遭到罷免，民進黨發言人劉康彥今（23）日表示，尊重人民行使罷免權及其結果，但國民黨傾全黨之力，以不具正當性的理由，亂鬥僅有一席立委的台灣基進黨，進行報復式罷免，對民主政治不利。而罷免陳的票數比2020年投給陳柏惟的明顯少了很多，凸顯以「少數否決多數」的制度性矛盾。劉康彥表示，陳柏惟2020年選舉期間，面對對手皆是以君子之爭，從未口出惡言；任職立委20個月期間，高出席、質詢率讓他獲得兩次優秀立委的肯定，爭取地方建設更是不遺餘力，為台中第二選區爭取超過六億元的建設經費，陳柏惟認真問政的成績看得到。劉康彥指出，但在陳柏惟罷免案的過程中，卻看到有太多針對他的特定造謠、抹黑的烏賊戰。國民黨在這段期間，上從黨主席下至地方派系對陳柏惟進行鋪天蓋地的人格毀滅，相關指控亦與其立委職權之行使無關，更與一開始的罷免理由書不同，顯然這場罷免案是「為罷而罷」，先射箭再畫靶。此外，劉康彥進一步表示，罷免期間更令人側目的是連中國大陸官媒都對於陳柏惟罷免案指指點點，學者也都指出網路上有以簡體字和中國內容農場文字製成的影片，刻意針對陳柏惟案進行評論，在罷免期間於社群平台與論壇上流竄，顯然這一個系統性文宣動員背後的動機也不容輕忽。劉康彥表示，國民黨自去年底至今，透過負面仇恨所進行的一連串政治動員與罷免，顯然都只是為了政黨利益，徒增台灣衝突、撕裂社會，而不是為了民主深化的目的，尤其朱立倫上任後，不僅任命許多前科累累的地方主委，國會也持續以亂鬥的方式影響國家政務推動。劉康彥呼籲，國民黨不應一味地提升報復性罷免、國會的亂鬥，這只是滿足個別政黨與地方派系之利益，顯非國家之福，「國民黨應適可而止，勿食髓知味。」
林佳龍稱刪Q是政治惡鬥 罷免團體列舉陳柏惟誇張事蹟回擊
台灣基進立委陳柏惟罷免案投票日倒數，曾任台中市長和交通部長的林佳龍昨晚在臉書發文力挺；對此，罷免陳柏惟團體發言人Max今（13日）除了列舉多項陳柏惟的誇張過往回擊，也表示有超過4萬名鄉親連署要罷免陳柏惟，究竟是這4萬多鄉親都是「惡霸」，還是真正的惡霸只有一個？林佳龍認為，罷免權在於監督及汰換不適任之民選公職人員，若罷免未能有充分的理由，甚至成為選舉的延長賽，或政治惡鬥的工具，便是值得思考的問題。罷免團體發言人Max指出，罷免理由充分與否選民自有公論，陳柏惟反對採購WHO國際認證疫苗，卻編造謊言說是擋中國疫苗；在國會殿堂批評立委同仁是雜碎、卻不允許一般市民言語批評。罷免團體發言人Max也列舉，陳柏惟在「台中生煤管制條例」被中央一只行政命令宣告無效時默不吭聲；在疫情嚴峻的時刻，抹黑台中市政府丟棄疫苗；至今仍未兌現在霧峰買房落地生根的支票；中火停機一天的承諾跳票後，直接轉向護航，還戲謔說政見完成87％。「林市長，陳柏惟辜負的是您曾經的子民們啊！」罷免團體發言人Max喊話，陳柏惟在立院質詢挖砂埋淺艦、成立「內交部」、邀港人來台當兵、以台語質詢刁難國防部長，甚至在質詢疫苗時說「蝦子是男人加油站」。他痛批，陳柏惟不只降低立委的素質，在面對選民及社會大眾時，更吹噓欺騙自身經歷，聲稱當過多少影片的製片，最後被抓包才改口說是在製片組工作。罷免團體發言人Max說，陳柏惟對自己的過往否認到底，否認賭博，甚至肇逃第一時間其團隊都先否認，還反控罷免方抹黑，最後發現判決書被公布才出來承認，卻依然吱嗚其詞。他批評，陳柏惟否認自己當下知道撞到人，還辯稱主動到案說明，卻被發現其實是警方循線找上門，這就是在說謊，「林部長，您在交通部任內應該對於肇事逃逸是同仇敵愾才對呀？」
罷免案第1階段達標 林昶佐低調喊「現最重要是推動振興」
中選會今日（10日）公布，由提案領銜人鄭大平於7月19日提出的「第10屆立法委員（台北市第5選舉區）無黨籍立委林昶佐罷免案」，經過查對提議人名冊後，已經達到法定提議人數，中選會將依今日委員會議決議函請提議人之領銜人，於文到次日起10日內到會領取連署函格式及連署人名冊格式，於60日內徵求連署。對此，林昶佐今日下午發表回應表示尊重，但強調「現在最重要的還是繼續防疫，並且推動振興，逐步讓經濟復甦，這是民眾最關心的事情」。今年7月初，台北市環南市場爆發群聚感染，林昶佐當時對台北市長柯文哲開嗆，引發環南市場自治會長林勝東不滿反嗆；無黨籍台北市議員鍾小平，以及此次罷免領銜人鄭大平接著發起罷免案，並於7月19日送出4300份第1階段提議書。如今中選會宣布該案第1階段門檻達標，將函請提議人之領銜人，在文到次日起10天內，到中選會領取連署書格式和連署人名冊的格式，並在60天內進行連署。另針對該案有2個提議人之領銜人對同一公職人員提出罷免案，產生的競合問題，中選會表示，考慮到公職人員選舉罷免法未有明文限制，基於保障人民行使罷免權利，2個提議人之領銜人對同一公職人員提出之罷免案，選舉委員會仍依法受理。
林飛帆指不樂見罷免權被濫用 學者酸太陽花曾高喊割闌尾
台灣基進立委陳柏惟罷免案將進入第二階段連署，「刪Ｑ總部」預計可以達標，民進黨副秘書長林飛帆對此表示，不樂見罷免被濫用，並希望國民黨停止這樣的行為、讓台灣民主回到正軌。不過，東華大學教授施正鋒指出，林飛帆當年還是太陽花學運領袖之際，曾經高呼「割除闌尾、人人有責」，如今由白色力量轉為綠，竟昨是今非，「社會良心竟然會變顏色，難不成是應驗傳說中魔鬼擁有綠色的血液？」施正鋒指出，根據中選會，「刪Ｑ總部」發起的罷免台灣基進立委陳柏惟罷免案，經過核對已經達到第一階段提議人數，也就是選舉人數百分之一以上，接下來的第二階段連署，必須在六十天內達到百分之十的門檻，將近三萬人。對此，早先就有民進黨中常委建議，行政院應該研議修正選罷法，以免「冤冤相報」。「如果大家不健忘的話，林飛帆當年還是太陽花學運領袖之際，曾經高呼『割除闌尾、人人有責』，號召群眾罷免國民黨立委蔡正元、林鴻池、及吳育昇」。施正鋒提及，還有憲法一三三聯盟的「割吳育昇」功敗垂成。當時發起罷免的說法是，「台灣政治若要從結構面改革，罷免必須納入大家的思考體系，只有罷免能讓不肖政客心生警惕」。沒有想到，由白色力量轉為綠，竟然昨是今非，社會良心竟然會變顏色，難不成應驗傳說中的魔鬼擁有綠色的血液？施正鋒指出，由於地方與中央民代的產生方式不同，就學理而言，複數選區與單一選區的代表性有別，罷免公式應該可以做更細膩的調整；然而，複數選區的民代不像不分區立委是根據政黨名單順序脫穎而出，很難說不能罷免。事實上，日本、瑞士、及德國都有集體罷免民代的作法，實質上就是讓選民發動不信任案，特別是朝野政黨沆瀣一氣之際。施正鋒直言，選民既然可以透過選票來授權，當然也可以使用選票來收回成命。如果說「割藍尾」是改革，為何「割萊委」就是濫用？政客圖存猶抱琵琶，可以理解；專家為五斗米折腰，相當可憐；學者投懷送抱，非常委屈；「至於社運從政執兩端，十分可惜，既然全面執政，何不乾脆修憲拿掉人民的罷免權？」
黃捷過關罷免萊委暫緩？ 李貴敏：對的事就勇往直前
高雄市議員黃捷挺過罷免後，國民黨內部傳出要暫緩罷免萊豬立委行動，但立委李貴敏今(7)日表示，罷免萊委是很單純的民意表達，對的事就勇往直前，就是推動罷免的最基本精神。李貴敏表示，民進黨一黨獨大下，只要民進黨想要的東西，都可以在立法院強行表決通過，絲毫不顧民意，台灣民意的表達，其實只剩下少之又少的公投和罷免兩種途徑。她認為，行使罷免權之所以重要，就是提醒民代不要以為選上就能為所欲為，只重視黨意、不重視民意，罷免正好是一個手段，讓不適任的民意代表出局。針對外界討論是否要再修《選罷法》，李貴敏說，任何議題都可以討論，但罷免門檻降低，當初也是民進黨自己提案修法，所以現在不適宜因人設事，說變就變。她說，這次黃捷罷免案，最遺憾的是民進黨把罷免案，從原本的是非之爭轉型為政黨對決，還抹黑罷免案的發動是報復性罷免，想轉移、模糊焦點。李貴敏強調，罷免萊豬立委只是一種很單純的民意表達，人民單純地要求執政黨政策不可以背離主流民意。她說，最後的罷免投票也都是憑自己良心，認為對的事就勇往直前去做，就是推動罷免的最基本精神。