總長
」 死刑 憲法法庭 以色列 顧立雄 林士傑汐東線砸319億招標拚2025開工 廖先翔盯交通配套
國民黨立委廖先翔2日指出,招標金額新台幣319億元的捷運汐止東湖線有望在10月中召開評選會敲定廠商,預計2025年開工,拚2032年能完工,也希望地方政府注意施工期間的交通黑暗期。新北市捷運局長李政安指出,汐止地區苦盼20年的捷運汐東線,1日因統包工程廠商明朗,2025年動工在即,並有望在2032年完工。他說,捷運局同時兼顧多條捷運線施工、規畫,包含新北市環狀線預計2024年底全線復駛,三鶯線也預定2025年完工,汐東線系統則已拍板將與基隆捷運共線、整合,其中基隆捷運正做基本設計中,2024年底將陳報工程會,力拚2025年發包。李政安表示,汐東線是中運量規格,屬架空線供電模式與低底盤車輛組合,規畫過程中面臨缺工缺調、工資上漲、物價漲聲起等因素,經歷2次流標,招標金額來到319億,較能貼近市場行情而有了突破。李政安介紹,統包工程項目包含土木、建築、機電核心系統、水電及環控工程,施工範圍經台北內湖區蘆洲里,往東跨越雙北界線來到汐止吉林街、福德三路、大同路及新台五路,至汐止區公所設置終點站,總長5.56公里,其中新北市境內4.75公里,台北市境內則有0.81公里,並設置6座高架站。李政安回顧,2020年在時任交通部長林佳龍召集下,原要由北市負責興建汐東線,可惜時任台北市長柯文哲認為這不是北市的優先路線,只好由新北扛下汐東線興建,進一步規畫將基隆捷運與汐東捷運整合為同一系統。廖先翔直言,汐東線捷運主體工程動工是還汐止人公道,因為壅塞多年的汐止康寧街已拓寬,呼籲汐止同興路也能早日銜接康寧街,打通任督二脈,才能減輕捷運施工對市區交通的影響。他說,汐東線上的汐科站,未來為三條路線共構,有商場、商辦、密集住宅,鄰近中山高與福爾摩沙高速公路雙國道,交通位置極其重要,為妥善利用與避免塞車,可進一步研議是否成立汐止交通轉運中心,但現階段最重要的,還是先做好施工期交通配套。
以色列地面入侵黎巴嫩南部!美國五角大廈向中東「增派數千兵力」
以色列軍方稍早宣布,即將在黎巴嫩南部展開有限的地面軍事行動。對此,美國五角大廈也於美東時間9月30日指出,美軍將向中東增派「數千名」士兵,以加強安全,並準備在必要時保衛以色列。以色列近期不但透過無線設備在黎巴嫩和敘利亞製造恐怖攻擊,還在黎巴嫩南部展開大規模空襲,造成數以千計的平民死傷。而以色列國防軍參謀總長哈勒維(Herzi Halevi)也揚言,以色列的空襲行動是在為「進軍黎巴嫩」做準備。如今以色列不但在27日空襲真主黨總部,擊殺真主黨的共同創建者、資深領袖納斯魯勒(Hassan Nasrallah),還在稍早宣布,即將進軍黎巴嫩南部展開有限的地面軍事行動,第3次黎巴嫩戰爭開戰在即!據美國之音的報導,五角大廈發言人辛格(Sabrina Singh)告訴記者,美軍對此將向中東增派「數千名」士兵,增加的兵力將來自多個戰鬥機中隊,她補充:「這些戰機不是為了協助撤僑,而是為了保護美軍。」新增部隊包括F-15E打擊鷹式戰鬥轟炸機、F-16戰隼戰鬥機、A-10雷霆二式攻擊機和F-22猛禽戰鬥機,以及支援它們所需的戰鬥人員,這些戰機將負責輪替已在中東部署的戰鬥機中隊。不過已部署的中隊將全部保留,使當地現有的空中力量增加1倍,「此舉將在未來幾天進一步加強防禦性空中支援能力。」美國國防部長奧斯汀(Lloyd J. Austin III)先前已在美東時間9月29日宣布,他將暫時擴大亞伯拉罕·林肯號航空母艦(USS Abraham Lincoln CVN-72)打擊群,及其相關中隊在該地區的部署;「黃蜂號」兩棲戰備群也將繼續在東地中海地區執行任務。五角大廈聲稱,美軍將專注於「保護該地區的美國公民和軍隊、保衛以色列,以及透過威懾和外交手段緩和局勢」。奧斯汀強調,美國決心防止「伊朗及代理人」利用這一局勢或擴大衝突,並警告,「如果伊朗或其代理人針對該地區的美國人員或利益,美國將採取一切必要反制措施。」
別試圖改變中東的權力平衡! CNN資深記者示警:美國和以色列都曾失敗過
以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)28日聲稱,殺死黎巴嫩真主黨領導人納斯魯勒(Hassan Nasrallah)是改變「未來幾年該地區力量平衡」的第一步。然而,CNN資深國際及戰地記者韋德曼(Ben Wedeman)卻認為,真主黨可能根本沒有受到致命傷,「對以色列來說,決定性的勝利是虛無飄渺的。」據CNN的報導,以色列近期不但透過無線設備在黎巴嫩和敘利亞製造恐怖攻擊,還在黎巴嫩南部展開大規模空襲,造成數以千計的平民死傷。而以色列國防軍參謀總長哈勒維(Herzi Halevi)也揚言,以色列的空襲行動是在為「進軍黎巴嫩」做準備。如今以色列27日又空襲真主黨總部,並聲稱真主黨的共同創建者、資深領袖納斯魯勒已遭到擊殺,真主黨方面隨後也承認該消息。對此,韋德曼也指出,雖然以色列極右翼政府對黎巴嫩乃至整個中東地區的結構性變革,懷有宏偉遠大的計畫。但1982年6月爆發的第一次黎巴嫩戰爭(第五次以阿戰爭)事後也證實,以色列沒能消滅巴勒斯坦解放組織(PLO),也沒辦法在貝魯特建立一個可塑的、以基督教為主的政府,更沒有將敘利亞軍隊趕出該國。韋德曼提醒,也許以色列1982年入侵黎巴嫩的最重要遺產,其實就是「真主黨的誕生」,而真主黨隨後也發起了一場無情的遊擊戰,迫使以色列必須單方面從黎巴嫩南部撤軍,「這顯然是阿拉伯軍隊第一次也是唯一一次,成功迫使以色列撤出阿拉伯人的領土。」事實證明,在伊朗的幫助下,這個新組織比以色列試圖驅逐的PLO更具殺傷力。接著真主黨又在2006年的第二次黎巴嫩戰爭中繼續與以色列作戰,直到雙方陷入僵局並同意停火,而在接下來的幾年裡,真主黨在伊朗的大力支援下變得更加強大。如今,真主黨因數名高層遭到擊殺,已陷入癱瘓及混亂,而且明顯受到了以色列情報部門的滲透,但韋德曼認為,現在談論真主黨的崩潰還為時過早。回顧歷史,除了黎巴嫩和以色列之外,美國還在2003年入侵伊拉克,而且隨著伊拉克軍隊的崩潰和美軍湧向該國首都巴格達,時任美國總統小布希(George W. Bush)曾經幻想著海珊(Saddam Hussein)政權的垮台,將導致德黑蘭和大馬士革政權相繼垮台,並為整個中東地區帶來民主自由及繁榮。然而,美國對伊拉克的佔領卻演變成一場無盡的戰爭,最終付出了慘痛的代價和鉅額的財富。海珊政權的垮台不僅沒有帶來民主自由及繁榮,反而導致伊朗能夠將其什葉派影響力擴展到伊拉克;因美國入侵阿富汗而潰敗的蓋達組織(Al-Qaeda),也得以在伊拉克的遜尼派三角地帶(Sunni Triangle)重生,並最終演變成佔領敘利亞和伊拉克部分地區的伊斯蘭國(Islamic State)。韋德曼也感嘆,當他在寫這篇文章時,他看到了貝魯特南部郊區揚起的陣陣濃煙,並回憶起了小布希時期的國務卿萊斯(Condoleezza Rice),曾在2006年以色列與真主黨開戰時聲稱,我們目睹的所有流血和破壞,都是「新中東誕生的陣痛期」。然而以色列最終卻退出了黎巴嫩,且真主黨還變得更加強大,「小心那些承諾新黎明、新中東即將誕生,或是該地區力量將重新平衡的政客」,因為他們可能不知道接下來會面臨什麼意想不到的慘烈後果。
捷運南環段7度開標預算翻倍 曾獻瑩要北市府盯中央補助到位
台北市議員曾獻瑩27日指出,捷運南環段第7次開標終於有廠商投標,10月4日評選會議若過關得標,開工便有望,不過南環段公告預算破新台幣232億,中央曾說會補助55%,是否會實現,北市府仍要積極爭取。台北捷運南環段路線規畫起自文湖線動物園站,在行經台北市文山區後跨縣市到新北市新店區,並與環狀線第一階段的捷運大坪林站銜接,總長約5.73公里,沿途設置6個站點。回顧路線招標史,自2021年第一次公告招標以來,由於缺工缺料、工程困難並經歷COVID-19新冠疫情,招標6次皆以流標收場,預算緩步從112億元提高到232億元。捷運第二區工程工程局處長劉安德說,依照《政府採購法》對多次流標案的放寬規範,此次開標只要有1家廠商投標,就能開標進入評選階段,若經評選通過,就算是完成得標,而27日確實有一家符合資格的公司投標,北市府也早已將南環段沿途區段修正計畫案送中央,只要中央通過後,預算到位就能緊接著動工。對此,曾獻瑩指出,在烏俄戰爭與新冠疫情夾擊之下,營建業長期缺工缺料導致成本上漲已是全台問題,如今第7次開標終於有廠商來投標,是未來能順利開工的正面消息,然而南環段多次流標以來,公告預算已近乎翻倍,若依著北市府負擔約45%、中央補助約55%的架構,市府仍非常辛苦,呼籲市府努力爭取,中央預算要確實到位。曾獻瑩呼籲,工程期間應高度重視對居民生活及交通的影響,尤其交通維持計畫是重中之重,因為文山區上班進城、下班離城交通量非常龐大,比方木柵路一段還有路幅狹窄、鄰近民房等問題,必須做好妥善的規畫與引導,附近考試院國家考場考試的場次也應錯開,並盡量避免考試期間施工造成考生干擾。
以色列遊說團體發威!拜登雙手一攤:中東可能爆發全面戰爭
美國總統拜登(Joe Biden)於美東時間25日示警,以色列和黎巴嫩真主黨之間的衝突,很可能升級為「全面戰爭」(all-out war),並承認自己為達成停火協議而持續的外交努力「存在局限性」。以色列近期不但透過無線設備在黎巴嫩和敘利亞製造恐怖攻擊,還在黎巴嫩南部展開大規模空襲,造成數千平民死傷;如今以色列國防軍參謀總長哈勒維(Herzi Halevi)又揚言,以色列的空襲行動是在為「進軍黎巴嫩」做準備。對此,拜登25日在接受美國廣播公司(ABC)脫口秀節目「觀點」(The View)採訪時聲稱:「我正在與我的團隊一起竭盡全力實現停火。」他認為,讓以色列和真主黨同意停火,可能有助於化解以色列及哈瑪斯在加薩地區的衝突。拜登補充:「雖然可能爆發全面戰爭,但停火還是有希望的,我正透過團隊裡的每一份精力來達成這項任務,因為人們渴望看到該地區出現轉機。」報導認為,上述言論比他在24日於聯合國大會上發表的公開發言更加坦率。據悉,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)近日在聯合國大會上表示,美國政府「正在與一些合作夥伴密切接觸,以緩和黎巴嫩的緊張局勢,並努力達成停火協議,這將為相關各方帶來諸多好處。」法國方面,也呼籲在25日稍晚召開聯合國安理會有關黎巴嫩問題的特別會議,為潛在的區域衝突降溫。對此,1名黎巴嫩官員,以及1位熟悉真主黨內部意見的消息人士告訴路透社,真主黨「對包括加薩和黎巴嫩在內的任何解決方案都持開放態度」。不過,儘管以色列聲稱為停火談判開了綠燈,但以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)似乎不願意停止對黎巴嫩真主黨展開打擊,他在25日的安全會議上告訴幕僚:「談判只會在砲火中進行,我們會繼續傾全力向真主黨開火。」國際關係攻勢現實主義大師、芝加哥大學政治學教授米爾斯海默(John Mearsheimer)曾經解釋,以色列對美國外交政策擁有極大的影響力,以色列遊說團體更是積極致力於將美國外交政策引向親以色列的方向,所以就算拜登對納坦雅胡有所不滿,但美軍仍會積極協防以色列,無法阻止其推升地區緊張局勢。據加薩衛生部門25日的最新數據,以色列對加薩走廊的種族滅絕行動,已造成41495名巴勒斯坦人死亡、96006人受傷。另據黎巴嫩衛生部稱,僅23日1天,以色列在黎巴嫩發動的空襲就導致至少558人死亡,其中包括50名兒童和94名婦女,另有1800多人受傷,此後幾天又有數十人被殺。
金價連4日突破歷史新高 挑戰2700美元/盎司關卡
周三(25日)受到地緣政治衝突加劇、多位聯準會官員鴿派發言,以及美國消費者信心出現3年多最大降幅所影響,黃金連續第4日創下歷史新高。黃金期貨現升0.07%,盤中最高觸及2694.75美元/盎司。高盛分析師Robert Quinn及其團隊發佈報告稱, 金價的上升才剛開始,重申其看升黃金的觀點,維持2025年黃金價格升至2700美元/盎司的目標。原因是全球央行不斷購買黃金,聯準會降息又會促使西方資本重新流入黃金ETF,因為黃金沒有利息收入,因此利率下降會增強黃金的投資吸引力,而黃金也為投資組合提供了重要的對沖價值以應對地緣政治衝擊。FXStreet分析師Christian Borjon Valencia也表示,由於美國公債殖利率攀升、美元走強,金價在創歷史新高2670美元/盎司後回落,但仍守住2650美元/盎司,黃金動能依然看漲。聯準會再次大幅降息的預期仍然給黃金提供支撐。交易員認為,聯準會11月降息50個基點的可能性為60%。High Ridge Futures金屬交易總監David Meger表示:「我們仍乘著央行寬鬆政策的浪潮,未來可能會推出更多寬鬆政策,因此美元預計會更加走軟。」聯準會逐步放鬆的貨幣政策不僅推動了黃金的上漲,還得到了市場資金的持續支持。黃金ETF的資金流入大幅增長,各大機構普遍預測黃金的漲勢將持續至2025年。這一趨勢無疑反映了全球投資者對避險資產的需求上升,尤其是在當前的地緣政治環境下。據最新消息,以色列在黎巴嫩南部和貝卡地區進行大規模空襲;以色列國防軍參謀總長哈勒維(Herzi Halevi)如今又揚言,以色列將進軍黎巴嫩,這進一步加劇了中東局勢的緊張。地緣政治因素通常是推動黃金價格上漲的關鍵催化劑之一,尤其在全面戰爭風險增加的情況下。
主持將官晉任授階 賴清德期勉為國家打造現代化國軍
賴清德總統今(25)日上午主持「中華民國113年10月份將官晉任授階典禮」,呂文元和蔡宜廷榮升少將,賴清德總統期勉晉任將軍承擔起更重大責任,為國家打造現代化國軍,讓整體戰力一天比一天更堅實。政府會做國軍的後盾,持續推動國防改革,共同守護國家和人民安全。「中華民國113年10月份將官晉任授階典禮」今天在總統府舉行,總統府祕書長潘孟安、國安會祕書長吳釗燮、國防部長顧立雄、參謀總長梅家樹及陸軍司令鍾樹明等均在場觀禮。賴清德首先恭喜呂文元和蔡宜廷榮升少將,很高興自己可以為兩位將軍掛階,並感謝他們對國家的貢獻。賴清德指出,呂文元在過去4年,督導陸軍完成各項演習專案,並且完成金防部戰車換裝的部署和規劃,表現非常傑出,更在今年獲得陸軍楷模的殊榮;蔡宜廷在三軍總醫院副院長任內,協助指導重大突發醫療協處作業,也參與SNQ國家品質標章的審查工作,守護官兵與民眾的健康。賴清德表示,無論是國軍弟兄姊妹及國人的健康,或是各項演習任務、裝備更新,都是我們國家安全重要的一環。他感謝兩位將軍的努力和付出。他強調,我們國軍在崗位上全力以赴,就是為了保家衛國。政府會做國軍的後盾,持續推動國防改革,讓國軍有更好的環境和裝備。他也感謝現場的眷屬,給予國軍最大的支持。「今天的晉升,象徵著肯定和榮耀」。他期許兩位將軍,承擔起更重大的責任,為國家打造現代化的國軍,讓整體戰力一天比一天更堅實。「未來,我們一起努力,共同守護國家和人民的安全」。
烏日40年塑膠自來水管漏水頻傳 顏寬恒拚汰換穩定供水
國民黨立委顏寬恒24日表示,選區台中烏日區新興路一帶自來水管線已經超過40年,加上重車輾壓頻繁漏水頻傳,經向台水公司爭取5,160萬元後,終於汰換成石墨鑄鐵管,將嘉惠沿線452戶用水居民。顏寬恒回顧,過去自己擔任立委時,便著手積極提高選區(霧峰、沙鹿、大肚、烏日、龍井)的自來水普及率,其中烏日區的自來水普及率已達95%,此次施作的新興路段,除了因應人口增加迅速、用水需求陡增外,水管上的柏油路也是烏日重要的聯外道路,而道路長期受到重車輾壓,過去埋設的塑膠地下自來水管線根本難以承擔、多有破損,也加劇漏水狀況,必須改善。顏寬恒說,第一階段汰換新興路自來水管線工程,將原來的塑膠管更新為耐用年限40年以上的石墨鑄鐵管,有望大幅減少破管機率,對於穩定區域供水有很大的幫助,日前已經完工。顏寬恒也說,新興路自來管線汰換工程完工後,不僅明顯改善水壓,提供民眾良好的用水品質及全新道路體驗,在面臨未來如此極端氣候條件下,更能有效避免漏水等浪費,節省下來的水資源將發揮更大的效用。顏寬恒預告,第二階段烏日新興路北側、中山路二段以南、以春街等路段的塑膠管線,將全面更換成材質佳且更耐用的延性石墨鑄鐵管,兩階段汰換水管完工後,總長度為3.816公里,沿線452戶的用戶可望受惠,特別感謝自來水公司第四區處的努力,讓烏日有更好的用水環境。
好奇「為何一堆死刑犯不執行」? 律師揭「1規則」拖時間:他們之前就這樣玩
37名死刑犯主張死刑違憲聲請釋憲,憲法法庭昨(20)日做出113年憲判字第8號判決,結果為「有條件合憲」,但需要限縮適用範圍。對此,律師林智群發文解答,很多人好奇「為何一堆死刑犯都不執行」,是因為死囚提出相關聲請後,在程序還沒結束之前,就不能執行死刑,「死刑犯跟他們的律師之前就是這樣玩」。林智群昨日下午4時許在臉書發文表示,關於死刑犯都不執行的問題,系因法務部有個執行死刑規則,在民國109年新增一個規定,就是如果死刑犯有聲請「非常上訴」、「再審」、「大法官解釋」,在程序還沒結束之前,不能執行死刑。林智群說,那一堆死刑犯為了續命,當然會一直聲請非常上訴、再審,或聲請大法官解釋,「這次也是一堆死刑犯聲請的」。至於,是否可以一直聲請、一直不執行?林智群直言,「死刑犯跟他們的律師之前就是這樣玩,現在連大法官解釋都出來了,還能再聲請什麼程序阻擋執行?我也很好奇」。林智群也提到,這次憲法法庭給死刑設下諸多限制,諸如全部承辦法官都要一致同意判死刑、有精神障礙不能判死刑、不是最嚴重之罪不能判死刑等,「我想37個死刑犯的律師應該也會拿這個憲法法庭判決,分別採取相對應的救濟措施,應該會有一堆人聲請檢察總長提非常上訴」。林智群認為,執政黨將會面臨一個難題,「不執行,民眾靠X司法正義何在!執行了,歐盟會抗議,影響外交關係」。
死刑釋憲判決合憲 法務部強調「37死囚均涉最嚴重犯罪」:不宜釋放
憲法法庭今對死刑釋憲案作出判決,法務部表示,法務部堅定表達死刑制度合憲,對於判決結果表示尊重,目前37名死囚均合法羈押於監所,並無釋放人犯問題,由於37死囚所涉罪行均係故意剝奪生命法益之最嚴重犯罪,不宜逕予釋放,將請最高檢察署依法嚴謹審核非常上訴,並籲請法院妥適處置人犯羈押問題,避免造成社會恐慌。法務部表示,目前37位人犯在判決確定前均依法院裁定合法羈押,羈押期間符合刑事訴訟法及刑事妥速審判法規定,於判決確定後,依監獄行刑法規定收容。雖憲法法庭認為檢察總長得依職權或各聲請人請求,對37人提起非常上訴,但在最高法院未撤銷原死刑確定判決前,37人仍應依監獄行刑法規定收容,並無釋放人犯問題。法務部指出,最高檢察署將依憲法法庭判決意旨,審慎研議是否提起非常上訴,若提起非常上訴經最高法院判決撤銷發回,因程序回復到未確定前狀態,37人將無法再依監獄行刑法規定收容。但37人皆歷經法院多次審理,認事證明確,縱因憲法法庭判決意旨而須重啟審理程序,亦須確保後續審理及執行,為避免釋放發生人犯逃匿,法務部將促請最高檢具體建議最高法院於撤銷死刑確定判決時,若未同時自為判決,而將案件撤銷發回更審時,應啟動羈押程序。法務部說,法務部尊重憲法法庭判決,但37死囚所涉罪行均係故意剝奪生命法益之最嚴重犯罪,若逕予釋放,對於社會治安、司法公信性將造成嚴重衝擊。憲法法庭既然判決認定對於最高法院依非常上訴程序撤銷原確定判決時,37死囚羈押次數及期間不受速審法限制,羈押期間及次數應重新計算,法務部將要求承辦檢察官對於法院審理是否羈押人犯時,應具體論告各該人犯繼續羈押之必要性,建請法院裁定羈押,以確保後續審判及執行程序之進行,以實現社會正義及保障社會安全。此外,對於憲法法庭對於部分不符合判決意旨之法規,法務部將儘速依法檢討及配合相關機關修正。對於符合非常上訴救濟程序之個案,亦將請最高檢依法嚴謹審核,並籲請法院妥適處置人犯羈押問題,避免造成社會恐慌。
死刑有條件合憲 廢死聯盟怒批「政府心存僥倖」:持續怠惰不作為
針對37名死囚聲請死刑釋憲案,憲法法庭今(20日)宣佈釋憲結果,大法官認定死刑「有條件合憲」,但應限縮適用範圍,且犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決,可透過檢察總長提起非常上訴。對此,廢死聯盟表示,若死刑依然存在,政府相關部門總是心存僥倖,持續怠惰不作為。廢死聯盟聲明全文:如果,憲法法庭堅守人權捍衛者的角色,宣示死刑違憲,將能引領台灣社會超越復仇、嚇阻的直覺反應,打破仇恨的循環,並開啟療癒創傷的可能。很遺憾,憲法法庭沒有這樣做。從憲法法庭113年憲判字第8號判決可以看出,死刑制度並不如大家想像的那麼嚴謹。廢死聯盟長期以來指出,現行制度有諸多缺失:沒有全程的強制辯護、(2012年之前)第三審沒有言詞辯論、判決沒有一致決,以及精神障礙被告並未排除死刑的適用(行為時、受審時、受刑時)等問題;憲判字第8號判決肯認,以上均違反被告之訴訟防禦權及正當法律程序。37位定讞個案中,大部分並非直接故意或預謀,或並非「情節最嚴重之罪行」。憲判字第8號判決指出:如果沒有直接故意,即不得判處死刑;即便是直接故意,仍然要進一步確認是否符合公政公約第36號一般性意見書關於「情節最嚴重之罪行」的規定。這是憲判字第8號判決對於死刑判決在實體條件上的限縮,但是現存37位死刑定讞個案均涉以上問題,法務部不應該執行死刑,檢察總長應就不符合憲法判決意旨之部分,協助37位死刑定讞個案提出救濟。台灣到底何時會廢除死刑?未來將是一條更艱難的道路。但我們要強調,死刑依然違反台灣已經簽署的國際人權公約,因此113年憲判字第8號判決不應該成為政府落實公約的絆腳石。只要死刑存在,政府相關部門總是心存僥倖,以「台灣還沒有條件廢死」的假命題為理由,持續怠惰不作為,試圖用死刑來回應被害人的傷痛、用死刑來回應社會對治安的要求,卻不願花費心力去研議落實真正能保護社會、讓人民安心的政策,以至於很多的改革步伐無法前進。我們呼籲政府與民間還是應該持續的進行社會對話。10月5-6日,廢死聯盟將舉行「讓黑暗的盡頭有光—廢除死刑的下一步」國際研討會,就是我們的第一步。在籌備的過程中我們並不知道釋憲的結果會是如何,但我們知道台灣不能停下腳步,有許多現存的困難和未來的新議題需要探討、有新的挑戰需要克服,死刑制度在民主國家不會是一成不變的面貌,尤其是歷經威權統治與民主化歷程的台灣,這不該是我們理所當然的選擇。對於獄政制度、更生復歸、社會安全、人權保障的想像與落實,不應被「死刑」綁架。回顧台灣的廢除死刑運動,死刑冤案中有蘇建和案三人、徐自強、鄭性澤及謝志宏成功平反而步出死牢,但也有江國慶、盧正、杜氏兄弟來不及搶救。目前37個定讞的死囚中,至少有王信福及邱和順的冤案尚待平反,律師及民間團體會持續努力,我們期待司法體系能夠勇敢回應,不要再製造更多死刑的被害者。最後,我們還是要感謝一路以來,協助這個釋憲案的律師、國內外的NGO以及學者專家們。接下來我們仍會持續協助37位死刑定讞個案。廢除死刑推動聯盟成立20年以來,我們深刻了解,無論反對死刑或支持死刑,同樣都期望台灣是一個安全美好的社會,不同的只是:有人認為死刑可以促成這個期望,有人則知道不是這樣。未來我們還是會繼續的努力,希望有一天死刑不再存在於台灣這片土地上。
死刑「有條件合憲」 最高檢列5點說明:審酌後提非常上訴
憲法法庭20日針對死刑刑罰規定作成「113年憲判字第8號」判決,認為死刑雖不違憲,但有其他部分法律規定或個案適用之審理程序違憲。對此,由檢察總長邢泰釗擔任召集人的最高檢察署死刑因應小組,下午召開會議,並對釋憲結果列出5點回應,表示將對於相關案件進行審查,研議是否提起非常上訴。大法官宣判,刑法第271條第1項「普通殺人罪」、226條之1「強制性交殺人罪」前段、332條第1項「強盜殺人罪」、348條第1項「擄人勒贖殺人罪」等規定,皆屬「最嚴重犯罪類型」,且刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形,方為合憲。最高檢表示,將審酌上開意旨,研議相關案件是否提起非常上訴。針對判決主文第二點,修正前刑法第348條「處唯一死刑」違憲部分,最高檢將依法對相關個案之案件提起非常上訴。而針對第四、五點,第三審應有「強制辯護制度」及經「言詞辯論」之程序,保障被告防禦權、辯護權,最高檢也將審查相關案件是否符合判決意旨,研議提起非常上訴。此外,對於死刑判決應經一致決,最高檢將與最高法院協商調取相關資料後審查相關案件是否符合;針對被告精神障礙或其他心智缺陷之情形,最高檢也將依修法後內容及個案情形審酌是否提起非常上訴。最高檢表示,有鑑於個案具體情節各有不同,需逐案閱覽卷證資料後才能判斷該個案是否有憲法法庭判決所指之情形,進而決定應否提起非常上訴救濟。最高檢察署將待收受各該死刑案卷後,立即審酌有無非常上訴事由,依憲法法庭判決及相關法律規定審慎處理。
死刑合憲!37死囚可透過檢察總長提非常上訴 邢泰釗:預擬相應措施
憲法法庭今針對死刑釋憲案,作出判決,認為死刑合憲,但犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決,可聲請檢察總長提起非常上訴,因此等待執行死刑的37名死囚,都可以透過檢察總長邢泰釗提起非常上訴翻案。對此,最高檢表示,37名死囚具體情節各有不同,最高檢將待收受死刑案卷後,審酌有無非常上訴事由,再依憲法法庭判決及相關法律規定審慎處理。最高檢表示,死刑議題受國人高度關注,最高檢非常重視,檢察總長邢泰釗今年8月即指示成立10人因應小組,由他擔任召集人,主任檢察官吳慎志擔任副召集人,就各種可能的判決結果預擬相應措施。憲法法庭今判決後,最高檢下午4時召集全體檢察官開會決定因應作為,其中死刑因應小組成員檢察官林麗瑩等人,整理憲法法庭判決主文內容與最高檢業務有關共有5點,分別如下:1.憲法法庭判決指出,刑法第271條第1項殺人罪、第226條之1前段強制性交殺人罪、第332條第1項強盜殺人罪、第348條第1項擄人勒贖殺人罪等死刑規定,僅適用個案犯罪情節最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形,方為合憲。最高檢將審酌研議案件是否提起非常上訴。2.修正前刑法第348條擄人勒贖殺人罪唯一死刑規定違憲部分,最高檢將依法提起非常上訴。3.被告防禦權、辯護權之程序保障部分,最高檢將審查案件是否符合判決意旨,研議提起非常上訴。4.死刑判決應經一致決部分,最高檢將與最高法院協商調取相關資料,審查案件是否符合判決意旨,研議提起非常上訴。5.被告有精神障礙或其他心智缺陷之情形,最高檢察署將待修法完成後,依新法及個案情形審酌是否提起非常上訴。最高檢說,由於37名死囚個案具體情節各有不同,需逐案閱覽卷證資料後,才能判斷個案是否有憲法法庭判決所指情形,最高檢將待收受死刑案卷後,審酌有無非常上訴事由,依憲法法庭判決及相關法律規定審慎處理。
死刑有條件合憲!吳宗憲「37死刑犯可能重返社會 」 最高檢:將為黃春棋、陳憶隆提非常上訴
死刑釋憲將在今(20)日下午由憲法法庭作出宣判,宣布有條件合憲,刑法以死刑為最重本刑部分,僅適用犯罪情節屬最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。對此,國民黨立委吳宗憲表示,今天判決諸多限制,目前的37名死刑犯,如果符合任何一條件,極有可能逃過一死,甚至重返社會。憲法法庭20日針對死刑釋憲案做出有條件合憲之判決。(圖/報系資料照)司法院憲法法庭20日作成113年度憲判字第8號判決,認死刑之刑罰等規定雖不違憲,然仍有其他部分法律規定或個案適用之審理程序規定違背憲法意旨,故該等原因案件得依法進行救濟。其中,黃春棋和陳憶隆兩人被控於1995年犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案,同案被告徐自強獲再審無罪確定;黃春棋、陳憶隆於2000年年4月27日遭判死確定,至今尚未執行,他們同時也是本件死刑釋憲案的聲請人,最高檢將為兩人提起上訴。此外,國民黨立委吳宗憲也表示,憲法法庭針對故意殺人者,判死刑是合憲的,但也設下諸多限制,包括,殺人犯罪情節需最嚴重、要有律師幫他辯護、3最高法院審判時要給被告答辯的機會、精障者不得判死刑。至於目前的37名死刑犯,若符合上述情形之一,就可以請求檢察總長提起非常上訴,一旦經法院撤銷原確定判決,就會重新審理,極有可能逃過一死。死刑釋憲結果不僅影響37名死囚,也牽動目前最高法院審理中的死刑上訴案件,圖為中華民國兒童權益促進協會在凱道舉行「保護兒童我願意,終結兒虐陽光再現」集會陳情活動。(圖/報系資料照)吳宗憲指出,昨天他就提到,司法院自107年實施社會量刑調查,近4年多來已無死刑定讞案件,那這37名死刑犯,極有可能免於死刑,甚至重返社會。呼籲司法院針對「教化可能性」及「精神鑑定」,儘速訂出審理規定。吳宗憲呼籲法務部,大法官既然已經表明死刑並不違憲,那案件已死刑定讞者,就該勇敢並儘速執行死刑。另外,針對大法官所謂「犯罪情節需最嚴重」乙詞,他認為,因為定義過於不明確,請司法院、檢察總長對此加以定義,以供日後法官審判、檢察官偵查時參考。最高檢察署20日下午4點召集全體檢察官開會決定因應作為,本署林麗瑩檢察官等死刑因應小組成員,整理憲法法庭113年度憲判字第8號判決主文內容與最高檢察署業務有關共有下列5點:一、 刑法第271條第1項、第226條之1前段、第332條第1項、第348條第1項等死刑規定,僅適用個案犯罪情節最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形,方為合憲。最高檢察署將審酌上開意旨,研議原因案件是否提起非常上訴。二、 主文第二點宣示修正前刑法第348條唯一死刑規定違憲部分,就原因案件,最高檢察署將依法提起非常上訴。這部分是指黃春棋、陳憶隆,兩人被控於1995年犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案,同案被告徐自強獲再審無罪確定;黃春棋、陳憶隆於2000年年4月27日遭判死確定,至今尚未執行,他們同時也是本件死刑釋憲案的聲請人。三、 主文第四點、第五點關於被告防禦權、辯護權之程序保障部分,審查原因案件是否符合判決意旨,研議提起非常上訴。四、 主文第六點死刑判決應經一致決部分,將與最高法院協商調取相關資料,審查原因案件是否符合判決意旨,研議提起非常上訴。五、 主文第七點、第八點有關被告有精神障礙或其他心智缺陷之情形,最高檢察署將依主文第十四點之宣示內容,待修法完成後,依新法及個案情形審酌是否提起非常上訴。最高檢察署也提到,有鑑於個案具體情節各有不同,需逐案閱覽卷證資料後始能判斷該個案是否有憲法法庭判決所指上開情形,進而決定應否提起非常上訴救濟,最高檢察署將待收受各該死刑案卷後,立即審酌有無非常上訴事由,依憲法法庭判決及相關法律規定審慎處理。
37名死囚聲請死刑釋憲 憲法法庭:有條件合憲
由「最老死刑犯」王信福為首的37名死囚,認為死刑違反憲法生存權、平等權及比例原則,共同聲請「死刑釋憲」案,20日憲法法庭作成「113年憲判字第8號」判決,大法官宣判,刑法相關條文規定之故意殺人罪已屬最嚴重,以死刑為最重本刑部分並無違憲;但也針對其他條文提出違憲,應於2年內修正。大法官宣判,刑法第271條第1項「普通殺人罪」、226條之1「強制性交殺人罪」前段、332條第1項「強盜殺人罪」、348條第1項「擄人勒贖殺人罪」等規定,皆屬侵害生命權之「最嚴重犯罪類型」,以死刑為最重本刑,並無違反憲法保證人民生命權之意旨。然而,大法官針對其他條文也提出違憲。大法官強調,法官應考量犯罪情節是否達最嚴重程度,不應以死刑為唯一刑責;人民涉上述案件接受訊問時,應有辯護人在場為其陳述意見,且於第三審審判時,應有「強制辯護制度」之適用,也應經「言詞辯論」才能諭知死刑或維持下級審諭知死刑的判決。此外,科處死刑之判決應經過各級法院合議庭法官之一致決。對於判決主文第7至第9項,針對上述案件,被告於行為時有刑法第19條第2項之情形,也就是「行為時辨識行為能力減低」時、審判時或執行時有精神障礙或其他心智缺陷,致自我辯護能力或受刑能力明顯不足、有所欠缺者,不得科處死刑。大法官提到,若本案聲請人之確定終局判決犯罪情節非屬最嚴重,而仍判處死刑者,得請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長亦得依職權確認是否有上述情形,決定提起非常上訴與否。判決主文提到,本次判決若有違憲之條文,相關機關應自判決宣示日起2年內,檢討修正相關規定。然而第三審應有「強制辯護制度」及「言詞辯論」等規定,則自宣判日起即應適用。
死刑有條件合憲 國民黨嘆:達到實質廢死目的
憲法法庭20日作出「死刑合憲,但增加『僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求』等限制」的解釋,國民黨對此結果表達遺憾,指出憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」,加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決,達到「實質廢死」目的,與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。國民黨強調,民進黨在黨綱的《自由人權》章節直接寫明,「研議廢止死刑的可行性」,直指民進黨廢除死刑的終極目標。這次釋憲結果幾乎宣示實質廢死,彰顯民進黨恐怕仍會以分階段的方式,不顧民意反對,逐步推進廢除死刑。國民黨指出,廢除死刑本來就是立法工作,更是政治問題。大法官的判決結果,雖然縮限範圍,但已經明確證明「死刑合憲」,民進黨主張廢除死刑毫無憲法基礎,應該清楚表態對於死刑態度,並修改廢死黨綱。尤其,賴清德身為民選總統,更應有明確態度,而並非用尊重釋憲結果,一筆帶過。國民黨文傳會主委李彥秀表示,憲法法庭判決看似進一步保障被告人權,但在修復式司法成效依舊不彰的今日,欠缺配套的憲法解釋,不過是再次深化死刑存廢議題的社會對立,更是讓問題治絲益棼。李彥秀分析,法務部在釋憲辯論時提出,近5年476件殺人案,只有1件判死定讞,代表死刑案件極為嚴謹,死刑為不得已的最後手段。但釋憲案的縮限解釋不但畫蛇添足,更是身為最高司法機關,卻否定司法制度嚴謹性,恐怕衝擊基層司法部門信心,一再增加的門檻,更是影響承審法官依法判決死刑的心證,恐怕等同於實質廢死。李彥秀進一步指出,此次憲法法庭判決結果,代表我國將邁入「實質廢死」時代,37名死囚皆得請求檢察總長提起非常上訴,預期有極高可能檢察總長將提起非常上訴,最高法院進而撤銷原死刑判決,屆時各級法院合議庭法官須一致決維持死刑,否則僅能退而求其次改判無期徒刑,依現行規定25年便可申請假釋。李彥秀強調,憲法法庭博得名聲與歷史定位後,死刑經合憲性限縮解釋所衍生例如事實審法院如何認定「犯罪情節屬最嚴重」、無期徒刑制度如何檢討調整,不過是不負責任的將問題丟回普通法院與立法者。不僅讓司法者遭受恐龍法官、象牙塔裡法匠之譏,更讓司法與人民相形漸遠。
37死囚聲請死刑釋憲結果出爐 大法官判決「有條件合憲」:需限縮適用範圍
日前,台灣37名尚未執行死刑的死囚,聯合向憲法法庭聲請釋憲,並主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等。部分死囚還強調自己曾遭到刑求、審判程序有瑕疵。憲法法庭今年4月23日為此展開激辯,結果在今(20)日下午3時宣判,結果是「有條件合憲」,意即合憲,但限縮適用範圍。此次聲請釋憲主要為高齡72歲的台灣「最老死囚」王信福提出,其餘36名死囚也陸續聲請,由憲法法庭併案審理。4月23日憲法法庭召開言詞辯論庭,律師團、法務部、民間團體、專家學者、被害人家屬等都有激烈的辯論。王信福透過律師在法庭上公開親筆信,信中以「不存在了嗎?剝奪一個人的生命難道已不再需要聽其辯解了嗎?」為題,表示自己自幼失學,表達能力不足,尚有案內諸疑問無法一一表述,「只是明明不是事實的事,卻得不到理解、申冤而心有不甘,但願大律師們能予法庭上爭得死刑違憲之訴求,求得一線生機再有努力之餘地,換得洗刷汙名的機會」。此外,37名聲請對死刑釋憲的死囚中,被認為是冤案的邱和順,曾被控參與強盜集團,1987年11月將苗栗縣女保險員柯洪玉蘭殺害分屍,同年12月又綁架新竹學童陸正並撕票,邱男2011年遭法院判決死刑定讞。邱和順主張,自己當年遭警察灌辣椒水、毆打及辱罵脅迫等方式刑求取供,身心遭受劇烈痛苦,刑求的警察已被判決有罪定讞,也被公務員懲戒委員會認定失職,但法院卻以「鋸箭法」引用以酷刑取得的供詞,判他死刑,違反國際《禁止酷刑公約》、我國《刑事訴訟法》等規定,有重大程序瑕疵。邱還主張,法院審理期間,竟因「物證遺失」沒給他與同案被告對質詰問機會,違反《憲法》保障的人民訴訟權及《兩公約》「被告有受公平審判權利」規定。負責執行死刑的法務部則反對廢死,強調死刑並非必然違反「生命權保障」,死刑是不得已的最後刑罰,並非必然侵犯人性尊嚴或構成酷刑,應視死刑的目的、方法及程序而定;而殺人罪符合《兩公約》所稱可以執行死刑的「最重大犯行」,且「禁止死刑」並非國際法界共識,因此從《憲法》解釋的範疇而言,應維持死刑合憲的見解。犯罪被害人保護協會委任律師陳淑貞則表示,經過調查,高達96%以上的被害人家屬反對廢死,國家既然有死刑存在,就應該執行,否則如何保障被害人權利?而且死囚在監長年持續等待執行,也是一種折磨。廢死聯盟則認為,支持死刑的關係人和專家會認為「死刑改進就好」,然而死刑其實已經有了很久的「實踐機會」,造成很多生命的逍逝,「這樣的刑罰應該被廢止,殺人機器不應該被修補,應該被銷毀。」此外,人性尊嚴的絕對保障已經是確立的憲法原則,而生命權與人性尊嚴不可能切開來看,「所以死刑必然違憲」。有學者專家則提出「緩死」的概念,認為包括民眾黨主席柯文哲提出的「終身監禁」代替死刑等方案,根本是在轉移焦點。提出「緩死」,意即要考量死囚在監的表現,給予緩死機會。死刑釋憲案,憲法法庭今(20)日下午三點宣判, 憲法法庭判決死刑合憲,但限縮適用範圍。憲法法庭指出,犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決,可以援引聲請檢察總長提起非常上訴,檢察總長亦得依職權提起。等待執行死刑的37名死囚,檢察總長邢泰釗可以依個案狀況,為死囚提非常上訴翻案。另,憲法法庭指出,有關機關依本判決主文第8項意旨完成修法前,不得執行死刑,就欠缺受刑能力之精神障礙或其他心智缺陷者,亦不得執行死刑。
馬來西亞驚傳「收容所」大規模兒少性侵案 逾400人獲救
馬來西亞警方近日展開大規模行動,從著名伊斯蘭商業組織經營的多處收容所中,成功解救超過400名兒童及青少年。警方懷疑所有獲救兒少的生父可能都是該組織成員,並計劃進行DNA採樣以確認身份。根據外媒《法新社》的報導,當地警方在本月收到多起涉及疏忽、性虐待、性騷擾和猥褻行為的報告後,隨即展開調查,而調查人員也於11日突襲馬來西亞兩個州的20個慈善收容所,逮捕了171名嫌疑人,當中包括伊斯蘭宗教導師和看護人員。在此次行動中,警方安全救出超過400名年齡介於1至17歲的兒童與少年。這起案件被認為是馬來西亞數十年來最駭人聽聞的虐童案。馬來西亞警察總長拉扎魯丁(Razarudin Husain)在記者會上表示,隨著警方對「全球穆斯林兄弟會服務與商業集團」(Global Ikhwan Services and Business, GISB)的深入調查,將持續對相關地點進行突襲檢查,並全力將涉案人員繩之以法。他指出,初步調查顯示,至少有13名未成年人遭受性侵。報導中指出,GISB組織與此前已被取締的伊斯蘭異端教派奧爾根(Al-Arqam)存在關聯,該教派長期以來備受爭議,並受到馬來西亞宗教主管機關的嚴密監控。而拉扎魯丁於13日進一步表示,警方目前推測所有402名兒少的生父都是GISB成員,這一假設有待進行DNA採樣來確認。聯合國兒童基金會(UNICEF)馬來西亞代表賈斯(Robert Gass)強調,這些被解救的兒少經歷了極度的恐懼與創傷,未來將需要長期的專業醫療及心理輔導支持。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
大馬兒少性虐案「疑強逼孩童發生關係」 402獲救孩童疑為同組織成員子女
馬來西亞警方近日曝光一起兒童剝削案件,馬來西亞警察總長拉查魯丁在吉隆坡警察訓練中心召開的記者會上表示,在對20個福利院的突襲行動中,共營救了402名年齡在1至17歲之間的兒童和少年,他們被認為是GISB控股有限公司(GISB Holdings Sdn Bhd)成員的子女。根據大馬當地媒體報導指出,這次代號為「全球行動」的突襲於11日在雪蘭莪州、森美蘭州同時展開。行動中,大馬警方逮捕171名嫌疑人,包括66名男性和105名女性,年齡介於17至64歲之間,他們的身份包括照顧者、宗教教師和福利院主席。而在警方救援的部分,有402名獲救兒童成功獲救,但警方發現,有172名(130名男童和42名女童)接受初步身心檢查後,發現其身上有新舊傷痕,除了肢體上的傷害外,也包含心理創傷,甚至有部份兒童還表現出情緒不穩定、發育成長障礙的情形。報導中表示,被營救的兒童中,大多數都是從2歲起就被父母送入這些中心,在此之後就很少,甚至完全沒有與家人接觸。大馬警察總長拉查魯丁表示,這些兒童已經是第三代、第四代在中心長大的孩子,有些已經多年未見父母。大馬警方也表示,許多兒童的父母將孩子送入中心後,便前往沙烏地阿拉伯、土耳其等國家工作。但由於根據大馬當地法令,這樣的行為會被視為疏忽照顧子女,目前警方正在調查這些父母的離開,是否出於自願,還是與GISB公司有關。目前,這些被突襲的兒童之家已暫時關閉,有關當局正與教育部、衛生部和社會福利部門密切合作,評估這些兒童的教育需求和身心健康狀況。警方還計劃進行DNA採樣,以確認這些兒童與GISB成員的關係。與此同時,警方也發現,部分兒童疑似有遭受性侵、性虐的情況,甚至有被迫與其他兒童發生性行為的事情發生。拉查魯丁表示,警方將徹底調查這些福利院中可能存在的其他犯罪行為。
汐東線捷運又流標 白珮茹憂東環段吸走廠商
新北市議員白珮茹12日表示,捷運「汐東線」已經延宕9年,當日的開標作業又流標,新北市府要趕緊修正條件並上網公告,盡早標出去,盡早完工。新北市捷運局指出,捷運汐東線自2023年10月首度上網招標,但投標數「掛零」後,2024年5月修正條件二度公告上網招標,12日開標再度流標,主因是依法須有3家以上廠商投標,但此次未達3家投標,因此下次開標只要1家投標,便符合採購程序,可進一步進入下一階段評選階段。據了解,汐東捷運路線總長5.56公里,光新北轄內便長達4.75公里,北市內也有0.81公里,全線採高架設置6座車站,並採LRRT(輕軌式捷運)系統中運量自動駕駛,而樟樹灣至汐止區公所間將與基隆捷運「3共」,亦即共站、貢線、共用社后機廠,SB14(汐科)站更可望與台鐵汐科站銜接轉乘。捷運局官員說,第二次公告招標期間,廠商就招標文件有提出300多項疑義,比方擴充報價、外幣報價與廠商資格放寬認定等意見,捷運局會逐一檢視並檢討修正。對此,白珮茹批評,前台北市長柯文哲8年任內,把攸關汐止樟樹灣與社后地區民眾出入權益的捷運汐東線講成「盲腸線」,因此汐東線白白原地踏步至少8年還標不出去,若當年柯文哲沒擋,如今迎接的應該是通車典禮,不是標不出去的尷尬窘境。白珮茹憂心,若汐東線一再流標,接下來北市量體更大的「捷運東環段」要動起來了,屆時廠商可能都會往東環段靠攏,汐東捷運未來愈發險峻,不能再等下去了。