總統聲望
」 蔡英文 民調 民進黨 聲望 總統
八月民調出爐 四成七民眾贊同賴清德施政
台灣民意基金會20日公布八月份民意，結果顯示二十歲以上台灣人中，四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式、對卓內閣施政表現有四成三大致上滿意。基金會董事長游盈隆分析說，這項發現傳達了一個重要訊息，賴清德總統蜜月期已經結束，但仍身處多數民意支持的悠哉狀態中。民調詢「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來，您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現：10.1%非常贊同、36.6%還算贊同、19.4%不太贊同、12.1%一點也不贊同、16.3%沒意見、5.4%不知道、拒答。換句話說，二十歲以上台灣人中，四成七大致贊同賴清德總統處理國家 大事的方式，三成二不贊同，二成二沒意見、不知道。游盈隆運用美國政治學者 Richard A. Brody 對「總統蜜月期」的研究，分析指出，，賴清德總統八月聲望，也就是「總統職務表現贊同率」，下滑到46.7%，同時「總統職務表現贊同率」（Presidential Job Approval Rating）減去「總統職務表現不贊同率」（Presidential Job Disapproval Rating）只有 15.2 個百分點，基於這兩項判準，做出「賴清德總統蜜月期已經結束」的論斷。他說，這隱含下一階段政治過程的挑戰與考驗將接踵而來，尤其如果社會支持不斷流失，執政將愈趨艱辛。游盈隆分析說，從最近三個月的民調變化可以發現，贊同賴總統處理國家大事方式的人，從五月58%一路下滑到八月 46.8%，支持者減少 11.2 個百分點。如果鎖定賴清德總統的強烈支持者，從五月20.7%大幅下滑到現在的 10.1%，也就是說，短短三個月「鐵粉」流失10.6個百分點。若換算成人數，10.6個百分點約等於206萬人。他說，這不能不說是一個極大的損失「而且這不僅是量的流失，也牽涉質的流失；一 言以蔽之，支持強度的流失。」游盈隆說，總統聲望高低是總統職務表現好壞所決定，而總統職務表現好壞端看三方面而定：一是重大人事安排；二是重大政策決定與執行；三是總統政治風格，特別是能否促成朝野政黨同心協力。他說，循這三大脈絡去檢視賴清德總統近期的作為，當能為過去三個月賴總統聲望的起落找出真正的原因另外，民調詢問：「行政院長卓榮泰上任也快三個月了，一般說來，您是否滿意他所領導內 閣的表現？」結果發現：6.1%非常滿意，37%還算滿意，25%不太滿意，9.1%非常不滿意，17.3%沒意見，5.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成三大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現，三成四不滿意，一成七沒意見，5.4%不知道／拒答。滿意比不滿意多 9 個百分點。游盈隆分析說，卓內閣已安然度過前三個月，但隨著民怨浮現，未來施政將倍感壓力。游盈隆指出，卓內閣上台三個月，運作尚稱平順，這明顯和三個因素有關：一、卓榮泰廣結善緣的從政風格；二、賴執政團隊「不碰爭議性問題，優先處理有社會共識的議題」的施政策略；三、內閣各部會還沒出大紕漏。然而，游盈隆認為，沒有大開大闔的改革，自然沒有大好，也不會有大壞。但長此以往，要如何落實「AI 內閣」（Active & Innovative Cabinet），符合賴清德總統與人民的期望？社會相當好奇。
蔡英文聲望創新低 林濁水嘆：民進黨為陳吉仲平反引民怨
台灣民意基金會今（24）日公布最新民調，總統蔡英文聲望跌至36.5%，創第2任期新低紀錄；前民進黨立委林濁水分析，民進黨意圖用「Lin bay好油」遭恐嚇是自導自演，為前農業部長陳吉仲平反，不但沒討到便宜，反而引起民眾反感，真是不幸。台灣民意基金會最新民調指出，蔡英文聲望36.5%贊同、53%表示不贊同；國人對行政院長陳建仁內閣施政表現，39.2%民眾表示滿意、43.8%民眾表示不滿意，首度出現「死亡交叉」。基金會董事長游盈隆表示，蔡英文施政有5成3國人不贊同，是2019年4月以來最高紀錄，贊同民眾僅剩下3成7，則是2019年5月以來新低；2019年以來，每逢雙十國慶都會有一波慶祝行情，連帶使總統聲望水漲船高，例如2022年上揚7.4個百分點、2021年上揚5.8個百分點，但今年卻沒有。他說，尤其今年是大選年，總統10月聲望不升反降，有點反常。游盈隆也指出，距蔡英文任期結束還有7個月左右，不論法理或實際上，蔡都是憲政體制的中心，國家主權的化身，掌握國家軍政大權，絕無外界所謂跛腳問題。他說，蔡英文身為民進黨頭號執政黨員，同時是民進黨籍現任總統，一言一行、一舉一動，都很容易被社會或人民聯想到民進黨，民意支持度高低，也和民進黨禍福相連。游盈隆提醒，現在正是2024總統與立委選舉的關鍵時刻，10月總統聲望下跌，可能是民進黨選情生變的趨向，影響不容小覷。林濁水則認為，蔡英文滿意度創5年來新低，民進黨總統參選人賴清德支持度下挫3.7%，藍綠兩黨支持度也幾乎拉平，看來民進黨意圖用「Lin bay好油」遭恐嚇是自導自演為陳吉仲平反，不但沒討到便宜，反而引起民眾反感，真是不幸。
蔡英文聲望暴跌！進口蛋政策恐影響賴清德選情
台灣民意基金會今（25）日公布9月最新總統蔡英文聲望民調，結果顯示11%非常贊同、27.4%還算贊同、27.6%不太贊同、20.6%一點也不贊同、11.3%沒意見，2%不知道。。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，與上個月相比，蔡英文總統聲望出現巨大變化，「總統職務表現贊同率」下滑10.4個百分點；而「總統職務表現不贊同率」上升5.9個百分點，使得原本贊同比不贊同多6.5個百分點，如今變成不贊同比贊同多9.8個百分點。游盈隆表示，一個百分點約等於19.5萬選民，蔡總統本月職務表現贊同率，也可說是民意支持度，意味著贊同她國家領導方式的人流失200萬選民左右，且其中超過8成是蔡英文鐵粉，而不贊同她的選民增加約115萬人，「這是一個很罕見且驚人的轉變，箇中原因值得深究」。游盈隆指出，過去一個月，台灣內外政治環境沒有重大事件發生，除了進行中的 2024 總統與立委大選，就是近期進口雞蛋風暴。而高爭議性的進口雞蛋政策，不僅折損蔡英文執政團隊一名核心成員，根據民調顯示，陳建仁內閣施政表現的民意滿意度，創下組閣以來的紀錄新低，同時也創下不滿意度的最高紀錄。游盈隆表示，民進黨政黨支持度重挫6.5個百分點，並不多見。所有跡象都顯示，近期進口雞蛋風暴已釀成執政黨的系統性危機，從農業部、陳建仁內閣、到蔡英文總統，無一倖免，甚至也有很大可能性嚴重衝擊賴清德總統選情。游盈隆最後也分析蔡英文2016年上任以來的5次執政困境。第五次執政困境就是現在，從2023年9月開始，會持續多久目前並不清楚，但對2024民進黨總統與立委選情顯然是一個壞消息。
蔡英文聲望民調「直直落」 恐成2024關鍵變數
台灣民意基金會今(22)日，公布「蔡英文總統聲望民調」，根據結果顯示，4成2基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，4成9不贊同。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，這透露了一個重要的訊息，蔡英文總統此刻仍陷入第四度執政困境中。這對民進黨2024 總統大選，恐是一項障礙。根據台灣民意基金會今(22)日，公布了「蔡英文總統聲望民調」。被問及是否贊同蔡英文流理國家大事的方式，13.1%非常贊同，28.6%還算贊同，23.4%不太贊同，25.3%一點也不贊同，6.7%沒意見，2.9%不知道或拒答。換言之，二十歲以上台灣人中，四成二基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，四成九不贊同；不贊同者比贊同者多 7 個百分點。這意味蔡英文總統此刻仍陷入第四度執政困境中。根據台灣民意基金會上個月發布的數據相比，蔡英文總統聲望並無明顯的變化，「總統職務表現贊同率」下滑 0.6 個百分點，而「總統職務表現不贊同率」略增 0.5 個百分點，這一來一往，使得原本不贊同她國家領導方式的人比贊同者多 6 個百分點，如今再增加一個百分點，不贊同者比贊同者多 7 個百分點。游盈隆分析，蔡英文總統這個月不但沒有迅速脫離執政困境，反而還有一點惡化的跡象。游盈隆解釋，從長期趨勢看，蔡英文總統自 2016 年 5 月上台執政迄今七年多，已經歷四次執政困境。根據根據台灣民意基金會的數據顯示，蔡英文2016年5月上台執政迄今7年多，已經歷4次執政困境：第一次從2016年11月開始，持續9個月，直到 2017年8月林全內閣總辭，由當時台南市長賴清德接任，讓蔡總統民意支持度狂飆16.6個百分點；第二次是從2017年11月開始，持續長達19個月，其間經歷2018九合一地方選舉的重大挫敗，直到2019年6月，才因為2020總統大選啟動而結束；第三次是2022年12月開始，持續5個月，這是因2022年九合一地選舉民進黨大敗所致；第4次是從2023年6月開始，迄今2個月。游盈隆表示，2024是總統大選年，蔡總統執政困境如果持續下去，進一步導致民心思變，對賴清德想打破「8年魔咒」，延續民進黨另外一個4年或8年執政，將構成不小的障礙。換言之，蔡總統未來執政表現將是另一個影響2024總統與立委選情的關鍵變數，目前看來，情況不是太妙。
民進黨下月12日 正式提名賴清德選總統
民進黨中執會昨天審查通過總統參選人賴清德資格，由於僅有一人登記，同意同額競選停辦民調作業，並於4月12日公告提名賴清德，參選2024總統大選。賴陣營也啟動選戰布局，包括調整黨內編制與強化發言人戰力。民進黨2024提早定賴清德於一尊，只差走完初選提名程序，因此賴陣營相關布局早已悄悄啟動，尤其對黨內編制，未來選戰需要強化對外發言及論述戰力，湧言會立委林楚茵將加入民進黨中央發言人團隊，黨中央今會召開記者會發布；至於競選辦公室，已選好位在黨中央隔壁大樓，也已經簽好約準備裝潢。此外，賴清德也延攬前總統陳水扁辦公室主任林德訓擔任主席特助，主要負責黨內溝通協調、訊息傳遞工作；組織則以「信賴台灣願景協會」祕書長陳金德為主。黨政人士指出，雖然賴清德已通過審查，但是以賴清德的個性，總統選戰模式要到被提名後才會真正明朗；而目前台灣現況，除了兩岸國際情勢，民生經濟會是賴清德未來選戰一大重點。黨政人士舉例，去年九合一選戰，從各家民調來看，總統聲望跟民進黨支持度民調看起來都很不錯，但是沒想到不願意出來投票有那麼多，因而會擔心2024有支持者不出來投票的情況，所以是否讓人民感動或觸動民心很重要；現在對於行政部門接地氣這部分，閣揆陳建仁及副閣揆鄭文燦都有在此下工夫。目前兩岸論述，是賴清德最受外界關注，還有就是爭取年輕選票問題；黨內人士也承認，「賴清德在年輕票上較弱」，近期黨部也規劃「青年對話行動」；賴清德主持黨務主管會報時曾要求民主學院、青年部必需規劃「民進黨青年從政者的必修課」，做出與國民黨的區別，要用一套「賴式青年戰法」殺出重圍。他說，賴清德尚未遇過全國關注他一個人的過程，所以團隊要開始形塑賴的形象，必定要跟蔡英文給人的感覺不同。
九合一選舉逼近「民進黨恐比2018年更慘」 他曝2原因：戰貓變肥貓
九合一選舉逼近，台灣民意基金會董事長游盈隆今表示，許多證據顯示，選情正往不利民進黨的方向發展。會讓黨及候選人陷入今日這樣泥淖？兩個原因，一是輕敵，二是榮華富貴的好日子過慣了，戰貓變成肥貓。游盈隆今在臉書指出，2022九合一地方選舉只剩50天，6都16縣市選情陷入空前不確定狀態，民進黨內有識之士此刻憂心如焚，如果選舉結果真的只剩兩都兩縣，地方執政版圖全面退縮到南台灣一隅，那意味民進黨可能正遭遇一次比2018更可怕的劫難，後果當然不堪設想。他認為，民進黨號稱選舉起家，黨內不乏選戰經驗豐富的人，為什麼會讓黨及候選人陷入今日這樣的泥淖？一言以蔽之，兩個原因，一是輕敵，二是榮華富貴的好日子過慣了，戰貓變成肥貓。其他更深層的、涉及基本信念與核心價值的問題姑且不談。他說，民進黨人現在一定很懷念去年1218否決四大公投的豐功偉業。憑最後50天絕地大反攻，最後翻轉成功，全面封殺四大公投案。接著乘勝追擊，今年初1月9日「中二補選」，舉全黨之力強壓顯赫地方豪族顏家，奪回一席立委，何等神勇風光。但他認為，事實上，9月初候選人登記後，選戰將全面開打之時，黨內府院高層之間瀰漫著要複製四大公投模式，以秋風掃落葉之姿贏得2022地方大選。如今看來，這種想望離現實太遠，根本是一場無聊的春夢，因為四大公投模式無法複製。他分析，去年民進黨10月28日彷彿突然醒過來，蔡總統兼黨主席下令全黨積極備戰，規劃300場大小造勢場合，後來試圖追加到2100場，正面對決，全黨上下要用具體政策論述說服社會大眾。從10月30日開始，民進黨發動了一系列史無前例的群眾演說。他說，而最詭異的是，國民黨當時基本上偃旗息鼓，其他在野黨插不上手，只見民進黨以近乎「獨唱」、「獨白」的方式，向社會大眾單向傳輸執政當局的政策理念，媒體則識相地瘋狂報導。民進黨四大公投絕地大反攻為什麼成功？他認為，至少有兩個必要條件：第一，有完整論述，不管論述是不是好、是不是對、是不是歪裡；第二，民進黨要Solo，要獨唱，在野黨集體消音，或接近集體消音。這兩個必要條件，目前看起來都付之闕如，怎麼複製？他說，民進黨渴望大贏2022地方選舉，但7、8月蔡總統兼黨主席率先放火，下令黨公職力挺林智堅清白，然後行政院與各部會跟著出包，授人以柄的蠢事、鳥是或駭人聽聞的事層出不窮。以致於總統聲望、內閣滿意度、政黨支持度顯著急遽下滑。此外，他認為更直接相關的是，選戰至今黨中央沒有提出足以打動人心的選戰號召，或任何有意義的選戰議題，各輔選天王一人一把號，各吹各的調，6都16縣市長候選人各搞各的，不乏初次參選的菜鳥，笑料百出，包括陳時中在內。連黨秘書長林錫耀都不禁感嘆「這次選舉雜音太多」。物必自腐，而後蟲生，該怪誰呢？
較上月掉了140萬鐵粉 蔡總統聲望跌到剩43 8％
台灣民意基金會昨天公布最新民調，蔡英文總統聲望43.8％，比8月減少1.9個百分點，值得注意的是，非常贊同者相較上個月，銳減7.2個百分點。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，意味著過去1個月，蔡英文流失約140萬鐵粉，逼近新執政困境的臨界點。至於蘇貞昌內閣施政表現4成5表示滿意、4成6不滿意。游盈隆認為，蘇內閣自2019年1月上台以來，這次是第三次不滿意度高於滿意度，對年底九合一地方選舉會有一定程度的衝擊和影響，民進黨不可等閒視之。對蔡非常贊同 銳減7.2個百分點民調也顯示，對蔡英文處理兩岸關係的態度，15.5％非常滿意、33.1％還算滿意、19.1％不太滿意、24.3％一點也不滿意，總計4成9為滿意，4成3不滿意，在中性選民中，高達5成8不滿意。游盈隆認為，顯然8月初美國眾議院院長裴洛西來訪後，近期兩岸關係急遽惡化，中共大規模軍演是指標性事件。對於蔡英文的聲望，台灣民意基金會昨日公布的民調顯示，11.6％非常贊同蔡英文處理國家大事的方式，32.2％還算贊同，21.4％不太贊同，21.5％一點也不贊同，簡而言之，有43.8％贊同、42.9％不贊同，贊同者比不贊同者多0.9個百分點。游盈隆解釋表示，顯然國人此刻對蔡處理國家大事的看法，並無共識。在蔡英文的鐵粉部分，9月非常贊同者是11.6％，比8月銳減7.2個百分點，值得注意的是，在中性選民這一塊，高達5成8不贊同她的施政。尤其，7月時還有53％對她表示贊同，但在9月落至43.8％，2個月來支持者少9.2個百分點，顯然這2個月內蔡政府的施政，令民眾多所不滿。20到34歲選民轉向 年輕鐵票鬆動以年齡層分析，20到34歲選民向來是蔡英文打天下和治天下最忠誠的支持者。但是游盈隆說，9月民調若與7月相比，20至24歲支持蔡的人下滑26.1個百分點，不贊同者激增20.2個百分點；25至34歲支持者減少11.3個百分點，不贊同者激增13.8個百分點，蔡英文的年輕鐵票有鬆動現象。游盈隆認為，蔡英文近來聲望重挫有6大因素，包括她為貫徹權力意志，不惜和社會主流民意對抗，下令全黨公職力挺林智堅，鑄下大錯，道德判斷被打很大的問號；中共軍演後，對台持續騷擾，人民對蔡英文領導國軍與國安團隊信心漸失。挺林智堅、中介法 引發反彈效應此外，兩岸關係持續惡化，蔡英文的兩岸政策表現漸受質疑和挑戰；在地方首長選舉提名作業上，她沒收初選，扼殺黨內民主，引發黨內外反彈效應；推動《數位中介服務法》立法，引發政府欲剝奪或干預人民言論自由的聯想，再加上蘇內閣2個月來狀況百出，台南殺警案、柬埔寨詐騙案、疫苗採購擬封存30年，以及行政院回應慈濟疫苗採購，再度引發爭議等。因此蘇內閣的民調表現，在9月也下跌，不滿意者4成6，高於滿意4成5，與前兩個月相比，滿意者減少4個百分點，不滿意增加4.2個百分點。游盈隆表示，從民調看出，蔡英文在2020年5月就任第二任時的快樂時光，已一去不返，到達一個轉折階段，對於即將來臨的11月26日九合一選舉，民進黨政府將不再享有民意支持的強大後盾。
最新民調 蔡英文聲望重挫7個百分點
林智堅爆發論文抄襲醜聞後，台灣民意基金會昨公布最新民調顯示，當民眾被問到是否贊同蔡英文總統處理國家大事的方式時，4成6表示贊同，4成1不贊同，雖然贊同者比不贊同者多5個百分點，但比起上個月，是重挫7個百分點；同時，民進黨的支持度也下挫4個百分點。台灣民意基金會董事長游盈隆認為，唯一的可能是內部因素凌駕外部因素，近期讓總統聲望重挫兩因素分別是，國人不滿意蔡總統的國安領導表現，及「林智堅論文門案」。與上個月相比，蔡英文總統聲望出現了大的起伏，「總統職務表現贊同率」45.7％，重挫7個百分點，而「不贊同率」40.7％，激增5.6個百分點。一來一往，使得贊同她處理國家大事方式的人比不贊同者只多5個百分點，和上個月17.9個百分點相比，改變很大。另方面，在政黨支持度部分，該民調顯示，當民眾被問到最支持哪個政黨時，30.2％選擇民進黨，16.5％選擇國民黨，13.4％選擇台灣民眾黨，2.1％選擇時代力量，33.9％沒特別支持哪一個政黨。相較於上個月的數據，民進黨下挫4個百分點，國民黨略增1.6個百分點，民眾黨下滑1.5個百分點，中性選民陡升5.8個百分點，為近4個月最高。游盈隆說，傳統經驗，蔡總統在強大外力加持下，聲望應扶搖直上，為何蔡總統聲望反而重挫？這是一個非常離奇的現象，也恐怕是史上第一次。他說，裴洛西訪台，民調已證實效應非常正面，這是美國因素使然，中國大規模環台軍演，絕大多數台灣人對這些舉動反感，照常理會轉化成「鞏固領導中心效應」，在美中兩大因素相激相盪下，蔡英文總統聲望沒有不扶搖直上的道理，何況「安倍遇刺效應」餘溫猶存。游盈隆分析，在強大外部效應下，蔡總統聲望反而逆勢重挫，嚴格來說只有不滿意蔡總統的國安領導表現及「林智堅論文門案」。游盈隆說，6月總統聲望4成7，7月5成3，8月4成6，這類經驗並不多見。如果這次問題出在內部，那麼問題肯定不單純，也許很棘手。蔡英文總統的社會支持基礎是否已發生嚴重腐蝕現象，值得觀察。游盈隆認為，林智堅退選到目前為止還沒止血，壯士斷腕有效嗎？因為還有陳明通與新竹市長參選人沈慧虹的問題。在野黨虎視耽耽，怎麼可能看到這個不追？沈慧虹就是林智堅的影子，肯定會波及新竹市長的選舉。
最新民調結果顯示 蔡英文就職6周年滿意度4成6
蔡英文總統就職至今（20）日已6周年，台灣民意基金會公布最新民調結果顯示，蔡總統聲望已連兩個月下滑，雖然民眾對總統在兩岸關係、外交及國防的滿意度都超過五成，但對拼經濟、司法改革及疫苗政策則感到不滿，總體施政有四成六滿意，但只有三成八相信蔡政府面對這新一波疫情的爆發有做好準備。基金會董事長游盈隆指出，這項結果透露，在Omicron疫情漸趨嚴重的時刻，蔡英文總統處理國家大事仍獲多數國人贊同，但已經失去過半數民眾支持，而且不贊同者已經達到四成，是一個新的警訊。民調顯示，四成六基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，四成不贊同；贊同者比不贊同者多6.7 %，「總統職務表現贊同率」二個月合計已下滑5.6 %，不贊同蔡總統國家領導方式的人也是接連二個月上升，合起來已經 6.1%。游盈隆分析，面對Omicron病毒，當人民已明顯對疫情指揮中心的表現與能力失去信心時，蔡英文總統身為國家領導人，要如何讓台灣免除一場可怕的災難，已經是當務之急。如果成功，蔡總統身上將再增加一枚光榮的勳章；如果失敗，2020年1月以來辛苦所累積的、空前的高民氣與榮耀都將付諸一炬之外，還可能將背負「禍國殃民」的歷史罵名。民調對蔡總統的6大政策滿意度調查發現，二十歲以上台灣人中，近五成基本上滿意蔡總統處理兩岸關係的表現，三成九不滿意；五成七基本上滿意蔡總統對外關係的表現，三成四不滿意；五成一基本上滿意蔡總統處理國防事務方面的表現，三成五不滿意。在兩岸、外交及國防事務上，都有過半的民眾認同蔡總統的表現。不過，只有四成七基本滿意蔡總統過去兩年來拼經濟的表現，四成五不滿意，游盈隆指出，這透露台灣社會大眾對蔡總統拼經濟的表現看法分歧，毫無共識可言；約四成三基本上滿意蔡總統過去兩年發展國產疫苗（如高端）的表現，但有約四成九不滿意；三成七基本上滿意蔡總統的司法改革，四成四不滿意，更有超過百分之十八的人強烈不滿。游盈隆說，民調結果傳達了一個清楚的訊息，去年五月疫情爆發時，蔡總統堅決推動國產疫苗所導致疫苗之亂，迄今仍深植人心。而堅持發展國產疫苗，甚至不惜在疫情大 流行又嚴重缺乏疫苗時，蔡總統如此不顧一切發展國產疫苗的作為，終究沒能獲得多數民意的支持，一意孤行，成為過去兩年中最受爭議的政策之一。本次調查由台灣民意基金會委託山水民意研究公司受基金會委託，在5月16、17日兩天電話訪談全國為範圍的二十歲以上成年人，以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1077人；抽樣誤差在95%信心水準下，約正負2.99個百分點。
民調顯示蔡總統支持度略下滑 蘇揆維持平盤
台灣民意基金會今（28）日公布四月最新民調，與上個月相比，本月總統蔡英文的整體支持度稍為下滑，贊同她處理國家大事方式的人比不贊成者多14.3個百分點，兩者差距與上個月比減少4.1個百分點；社會大眾對行政院長蘇貞昌與內閣整體施政表現的反應，與上個月相較則沒有明顯的不同。民調結果顯示，民眾被問到「一般說來，您贊同或不贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現：13%非常贊同，36.9%還算贊同，23.2%不太贊同，12.4%一點也不贊同，14.6%沒意見、不知道或拒答。基金會董事長游盈隆表示，換句話說，二十歲以上台灣人中，五成基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，三成六不贊同，贊同者比不贊同者多14個百分點。游盈隆分析說，總統蔡英文的「總統職務表現贊同率」（Presidential Job ApprovalRating）為49.9%，與上個月相較下滑1.9%；而「總統職務表現不贊同率」（Presidential Job Disapproval Rating）則為35.6%，上升 2.2 個百分點。一來一往，使得贊同她處理國家大事方式的人比不贊成者多14.3個百分點，與上個月比減少4.1個百分點，這意味著她目前整體民意支持度處於下滑的狀態。游盈隆說，過去一個月，國內疫情大爆發帶來衝擊，蔡總統提出「新台灣模式」防疫，以減災為目標，希望兼顧防疫與經濟，主動積極面對疫情，但疫情爆發終究造成七成二人心惶惶，1200萬人擔心工作與所得受到衝擊，再加上政府這次面Omicron疫情不像過去那麼超前部署，例如快篩試劑貴得離譜、醫治重症藥物不足、疫苗短缺等等亂象，再加上俄烏戰爭爆發，讓不少國人憂心忡忡中共武力犯台的威脅，不過，整體來講，蔡英文總統聲望目前仍居舒適的地位，與去年五月疫情風暴時一次下滑8.7個百分點，跌到45.7%相比，還是相對穩定的狀態。對行政院長蘇貞昌所領導內閣的整體施政表現，民調結果發現：10.3%非常滿意，37.4%還算滿意，24.3%不太滿意，16.8%一點也不滿意，11.2%沒意見、不知道、拒答，顯示二十歲以上台灣人中，四成八基本上滿意蘇貞昌內閣的整體施政表現。此次調查訪問期間是4月17至19日，以全國為範圍的 20 歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1071人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新 人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
俄烏戰爭後蔡英文及民進黨支持上升 國民黨重回第二大黨
財團法人台灣民意基金會今（22）日在台大校友會館舉行三月民調發表會，主題是「俄烏戰爭、兩岸危機與台灣民主」，結果顯示，有超過六成的台灣人贊成蔡政府經濟制裁俄羅斯，總統蔡英文的聲望也在俄烏戰爭後上升，有五成二基本上贊同蔡總統處理國家大事的方式，民進黨的支持度則上升到三成六。民調結果顯示，蔡政府宣佈經濟制裁俄羅斯，十歲以上台灣人中，六成四贊成蔡政府參與經濟制裁俄羅斯的行動，二成四不贊成。台灣民意基金會董事長游盈隆說，這項發現透露，絕大多數台灣人樂見蔡政府在這項重大國際事務上勇於表現台灣的立場和主張，而蔡總統在歷經開放日本福島食品進口及303大停電及後續效應等若干重大爭議，相較於基金會上個月所做的民調，支持度仍上升了1.5%。但民調結果顯示，四成七基本上滿意蘇貞昌內閣的整體施政表現，四成三不滿意，滿意比不滿意多 4.4 個百分點；游盈隆指出，過去「蔡蘇體制」下，蔡英文總統與蘇貞昌的滿意度一直高度正相關，這是首次兩者脫勾，分析是蔡總統在俄烏戰爭影響下，造成總統聲望逆勢上升。游盈隆指出，總統蔡英文的聲望在俄烏戰爭後上升1.5%，民進黨的支持度也上升到三成六。（圖／台灣民意基金會提供）另外，民進黨支持度突然上升到36.1%，其他政黨則為國民黨14%，台灣民眾黨13.5%、時代力量2.8%、台灣基進2.5%。游盈隆分析，因受到烏克蘭情境效應，外部危機讓台灣人產生鞏固領導中心，從台灣基進與時代力量那邊回流，造成兩黨都下降低於3%，支持度幾乎腰斬，國民黨又超前民眾黨0.5%，成為第二大黨。出席民調發表會的前立委林濁水說，蘇貞昌從反罷免到公投一路勝利，在立法院太得意忘形，可能是導致民調下滑的原因。他批評，在俄烏戰爭引發國安危機感，民間出現延長兵役的聲音，但包括總統、國防部長對此卻沒有正面積極的發言，而國安會更不見了。林濁水指出，國家危機時國安會應該站上檯面，在國家危機時國家領導階層的表現卻相當令人失望。台灣維新黨召集人、前台南縣長蘇煥智指出，俄烏戰爭讓台灣人對「保台」希求上升，全世界的人都認為台海有危機，台灣人也這樣認為，但總統蔡英文說「今日烏克蘭、明日台灣」是境外勢力結合台灣內部人士的認知作戰，打壓了台灣可能遭受中共武力犯台的憂慮。他說，民調顯示，民進黨支持度上升6.9%，但蔡總統只上升1.5%，蔡的民調起不來，應該要好好檢討；而俄烏戰爭打成這樣，基輔都還有電力供應，台灣卻常因為個人疏失就大停電，也要檢討。本次調查訪問期間為3月14日到15日，以全國為範圍的 20 歲以上成年人； 抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有 效樣本 1077 人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新 人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
蔡政府完勝四大公投沒能救民調 游盈隆評僅消災解厄
台灣民意基金會董事長游盈隆今（28）日公布「2021四大公投後台灣民意新趨向」，最新民調結果指出，1988萬名18歲以上的台灣選民給出的評價是60分，評價不高。針對蔡總統聲望，游盈隆指出，蔡總統的聲望自五月疫情後就在不滿五成支持度的低檔徘徊，這次公投結果對蔡政府只有消災解厄，沒有「添福壽」的效果。對甫結束的四大公投過程與結果，最新民意顯示，18歲以上的1988萬台灣選民給出的評價是60分，說明選民對這次公投評價不高，勉強接受而已。關於總統蔡英文的聲望，有四成六基本上贊同蔡總統處理國家大事的方式，四成一不贊同，贊同者比不贊同者多5.1個百分點，蔡總統的聲望仍在五成以下「低檔徘徊」。游盈隆指出，過去近兩個月， 歷經驚天動地的四大公投戰役，達成民進黨政府設定的「四個不同意」目標，沒有一項 公投過關，照理說蔡英文的總統聲望應該一飛沖天才對，但事實並非如此。研究發現，過去兩個月蔡英文總統聲望幾乎沒有變化，證實四大公投結果與蔡總統聲望起伏不具有意義的關連，她的聲望依然在中低檔徘徊，距離百分之五十大關還有一大步。游盈隆進一步分析四大公投結果，蔡政府成功地技術性封殺在野黨與民間團體來勢洶洶的公投提案，避開了一場可怕的政治災難，但並沒有因為四大公投的結果而被民眾捧上天。一言以蔽之，四大公投結果對蔡總統和民進黨政府的功能只是消災解厄，或是說「只有保平安，沒有添福壽」的效果。回顧過去一整年，游盈隆指出，前四個月蔡英文總統聲望一直都維持在五成以上，但五月疫情風 暴改變了這一切，她的聲望重挫 8.7 個百分點，降到四成六；六月，繼續下降到四成三，是2020 年 1 月總統大選以來的最低點。除了疫情風暴造成確診與死亡人數急遽攀升，後續錯誤疫苗政策與四大公投議題等，皆成為壓低民意支持度的最明顯因素。本次調查訪問期間是2021年12月20-21二天；以全國為範圍的18歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1069人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
蔡英文聲望重回過半支持 游盈隆分析：完全脫離5月疫情風暴
台灣民意基金會今（26日）公布最新民調，在20歲以上台灣人中，5成4基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，3成5不贊同，贊同者比不贊同者多19.9個百分點；基金會董事長游盈隆認為，這項發現顯示10月蔡總統聲望重新躍上5字頭，執政表現重新獲得明顯過半數公民的認可，儘管仍有3成5的公民不認可，但這意味著總統已經完全脫離5月疫情風暴所帶來的執政困境。游盈隆指出，蔡英文總統聲望峰迴路轉，迅速脫離5個月的低潮，歸納起來有4大因素，包括優異的防疫表現、及時修正原本問題叢生的疫苗政策、政府花大錢每人5千元的五倍券起大作用，以及「辣台妹」重出江湖。游盈隆表示，整體而言，這次蔡總統能迅速脫離可能到來的「第三次執政困境」的主要原因是政治學習能力還在，沒有重蹈過去覆轍；「第一次執政困境」長達9個月，從2016年11月到2017年8月；「第二次執政困境」長達18個月，從2017年11月到2019年7月；第三次執政困境開始是2021年6月，但只維持一個月，就慢慢脫離執政困境了。游盈隆認為，不為外人知的主要原因就是，總統經歷過前兩次漫長且痛苦的的執政困境後，已領悟到如何迅速走出執政困境的方法；一言以蔽之，就是「毒蛇蟄手，壯士斷腕」，斷然修正可能禍國殃民的錯誤疫苗政策。「蔡總統現在已脫離5月疫情風暴，在驚濤駭浪中重新獲得明顯過半數人民的讚賞。」游盈隆說，這樣的好景能維持多久？距離年底4項公投不到兩個月，總統和執政團隊能不能通過年底這4項公投嚴酷的考驗，是接下來觀察的重點。此外，兩岸關係空前緊繃，爆發軍事衝突可能性升高，已引起世界主要國家高度關注，是近期另一個觀察的重點。
調查揭蘇貞昌5個月流失285萬民心 施政滿意度2年來最低
台灣民意基金會今（28日）公布最新民調，基金會董事長游盈隆表示，在20歲以上台灣人中，4成8基本上滿意行政院長蘇貞昌的整體施政表現，4成5不滿意；滿意的人比不滿意的人多3.3個百分點，且與今年4月相比，蘇貞昌個人民意支持度蒸發了14.7％，等於流失了285萬人的支持，目前的個人施政滿意度是兩年來最低的時刻。「這無疑是一個巨大的民意支持度轉變，經歷過去5個月，疫情風暴重創蘇貞昌個人聲望。 」游盈隆表示，觀察蘇貞昌個人施政表現的長期民意反應趨勢，從2019年9月到2021年9月，可以知道目前48.3%的個人施政滿意度是兩年來最低的時刻，也是兩年中6次調查唯一一次個人施政滿意度低於50%，儘管滿意者仍比不滿意者多3.3個百分點。 游盈隆說，過去5個月疫情風暴衝擊、重創蘇內閣，施政滿意度從6月一連3個月都呈現赤字，也就是說不滿意者多於滿意者，其中以6月差距最大，不滿意者比滿意者多7.4％。他分析，根據過去經驗，「蘇貞昌個人」施政滿意度和「蘇內閣」施政滿意度兩者之間有極高的正相關，如果5月疫情風暴重創蘇內閣是一個鐵的事實，那麼5月疫情風暴也同樣會重創蘇貞昌個人聲望，就如同重創蔡英文總統聲望一樣。游盈隆認為，可以合理推測蘇貞昌個人施政滿意度在過去5個月中也曾劇烈翻轉，對他施政表現不滿意者急遽增加，使得不滿意者明顯多於滿意者，且曾至少維持3個月之久，只不過到了9月，隨著整體疫情趨緩，疫苗供給大量增加，再加上政府花大錢紓困和振興經濟，例如五倍券終於出籠。他指出，整體民意轉趨對執政當局有利，讓政局暫時有雨過天晴的感覺，蘇內閣改組的內外壓力恐將消失於無形。
蔡英文最新聲望停在4字頭 游盈隆：不以為然的公民大有人在
台灣民意基金會今（28日）公布最新民調，基金會董事長游盈隆表示，在20歲以上台灣人中，4成9基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，4成3不贊同，贊同者比不贊同者多 6.1個百分點，對蔡英文執政不滿的公民大有人在。游盈隆指出，9月蔡總統聲望還停留在4字頭，執政表現並未獲得全國過半數公民的認可，對其國家領導方式，包括重要政策與人事安排，不以為然的公民仍大有人在。 但他也分析，最近一個月是什麼原因讓蔡英文總統聲望往上爬升了2.3個百分點，而不是向下滑落，主要原因包括疫情趨緩、疫苗陸續到貨、兩岸緊張關係間接拉抬總統聲望，以及「振興五倍券」預期到手的民眾心理。游盈隆表示，自今年5月蔡英文總統聲望滑落8.7個百分點到45.7%，創下22個月來的歷史新低紀錄，接著一連3個月都在4成5左右低檔徘徊，最低還曾低到43.2%，但9月回到48.6%，雖然距離過半數50%只有一步之遙，但仍停留在4字頭乃不爭的事實。「蔡總統聲望會不會就此緩步上揚，揮別執政困境，重獲人民熱烈擁抱？」游盈隆推測，因疫情變數仍多，疫苗政策爭議不斷，對蔡政府不利的四項公投將陸續重新啟動，兩岸風雲隨時可能再起等等，目前實難以預料。
蔡英文最新民調呈現膠著 游盈隆：支持與不支持強烈拉鋸
台灣民意基金會今（27日）公布最新民調，4成5基本上贊同總統蔡英文處理國家大事的方式，同時有4成5不贊同；基金會董事長游盈隆表示，台灣社會內部對蔡英文執政表現褒貶不一，歷經過去一個月辛苦的「總統聲望保衛戰」，蔡英文仍在奮戰中，未脫離執政困境，陷入一種膠著的狀態，未來演變不容樂觀。根據最新民調，總統蔡英文7月聲望，10.5%非常贊同，34.9%還算贊同，26.1%不太贊同， 19.1%一點也不贊同，9.4%沒意見、不知道或拒答。 相較6月民調，游盈隆表示，總統民意支持度止跌回升，但幅度有限，同時因不支持的社會力量持續微幅上升，整體總統民意支持度的收支帳出現0.2%的超微幅翻轉，顯見蔡英文的社會支持與不支持力量正陷入一種強烈拉鋸、難分難解的狀態。 針對蔡英文聲望回升的因素，游盈隆指出有2個原因，第一是疫情明顯獲得控制，政府宣佈 7月27日全國解除長達73天的三期警戒，證明疫情已經趨緩；第二是攸關國人生命與健康的COVID-19疫苗有著落了，慈濟基金會、鴻海與台積電合計捐贈1500萬劑輝瑞BNT疫苗，等於是讓台灣人吃下一粒定心丸，「蔡英文及其執政團隊因協助開放進口有功，總統聲望自然也隨之拉抬，儘管幅度不大」。 游盈隆也說，蔡英文曾享有一段舒適的民意支持高原期，時間長達16個月，類似這段舒適 美好的執政時光，萬民擁戴，社會沒有雜音，只在2016年5月第一次出任總統的前4個月出現過。他表示，目前總統的民意支持度是2020年1月總統大選結果揭曉以來次低的，未來總統聲望會如何演變，不容樂觀。
疫苗裂解基本盤3／疫情紅利搶不到 藍營憂永遠在野氣壓低
新冠肺炎防疫不力再加上疫苗搶翻天，讓民進黨政府及蔡英文總統聲望大幅下挫，只不過民進黨基本盤雖然流失，但民調顯示都轉為中間選民，在野的國民黨支持度不升反降，無法從綠營失敗中搶到任何政治紅利，也導致藍營內部氣壓超低，支持者也開始問「怎會這樣？」不滿情緒慢慢發酵中，恐將對於延後到十月登場的黨主席選舉造成影響。藍營立委私下指出，在三級警戒還沒開始前，國民黨中央原本樂觀看待「公投」結果，研判民怨升高、有助於四大公投一舉過關，對於國民黨黨主席江啟臣爭取連任有極大幫助，但沒想到人算不如天算，疫情突如其來作祟，不僅導致公投延後，也逼使黨中央必須改變戰術，與執政黨的攻防重點轉移到「疫情」上。但可惜的是，國民黨現任立委中沒有真正具有公衛背景者，只能依靠國民黨智庫及前藍營政府官員砲火支援，勉強「維持住」局面，更糟糕的是，黨中央在很多疫情議題上，並未掌握先機，遭批評面對「話術」「態度強硬」都高人一等的指揮中心，顯然壓不住陣腳，在許多與疫情有關的議題上都先盛後衰，被綠營看破手腳，「完全不予理會」。最明顯的例子就是「疫苗採購」。據了解，早在三級警戒開始前一個多月，藍營內部就有不只一個消息來源，建議黨中央應該要提前超前部署，聯合14個藍營執政縣市長，趁著國內苦等不到疫苗「民氣可用」，共同出手宣布要買進口疫苗，而且不應只限於由上海復星代理的BNT疫苗，還要包括美國的莫德納、嬌生疫苗。還有藍營海外黨代表也自告奮勇，願意穿針引線找貨源，不過，黨中央最後並沒有採納，也造成雖然南投縣長林明溱開了第一槍，宣布要自購疫苗，但也只有少數國民黨立委出面聲援，不見黨中央大力相挺。「江啟臣是個好人，也是歷任黨主席中最沒有官架子的黨主席，但是2022、2024選舉攸關國民黨會不會永遠只能是在野黨，不論是帶領地方作戰的黨主席，或者與民進黨搏大位的總統候選人，『好人』恐怕只是最基本條件甚至非必要條件」，一位藍營立委感慨的說。該藍委舉例，永齡要捐BNT疫苗，錢對永齡不是問題，關鍵在於如何讓政府點頭，為此，永齡面對指揮中心指揮官陳時中連續10多天「已讀不回」，不惜使出大絕招，先感謝指揮中心、政院一輪官員，然後突襲式的求見蔡總統，即使被綠營側翼罵到翻也要梭哈，但反觀藍營，縣市長雖然開了買進口疫苗的第一槍，但指揮中心也是愛理不理，國民黨身為最大在野黨，卻除了黨中央、立院黨團每天開記者會外，一籌莫展，「難道黨中央連集結14縣市共同動作的能力都沒有嗎？如果當時集結力量、如同永齡大動作梭哈，現在結果會不會不一樣？」。
蔡英文蘇貞昌民調雙輸 游盈隆：22個月太平盛世劃下句點
台灣民意基金會今（23日）公布最新民調顯示，蔡英文總統聲望調查中，有4成3的人基本贊同，約4成5不贊同，贊同比例創下23個月新低；行政院長蘇貞昌及其內閣的施政表現則約有4成2民眾滿意、4成9的人不滿意。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，蔡主政長達22個月的太平盛世已在本月劃下句點，蘇的包袱將越來越重，穩定政局功能大不如前。針對蔡英文聲望持續下滑，游盈隆分析，不贊同者比贊同者多1.3％，顯示民意支持度出現重大翻轉，第3次執政困境正式登場。他說，和上個月相比，蔡英文「總統職務表現贊同率」(Presidential Job Approval Rating) 下滑2.5％，「總統職務表現不贊同率」(Presidential Job Disapproval Rating) 上升3.2％；這一來一往，使得不贊同者比贊同者多1.3％，上個月兩者之間相差4.4％已成過去。游盈隆認為，從蔡英文聲望的整體發展脈絡角度看，總統民意支持度持續下滑，儘管幅度不同於上個月，這應與5月疫情風暴中社會湧現大量質疑蔡總統疫苗政策有關。他說，一言以蔽之，自2019年8月開啟並延續長達22個月的蔡英文總統太平盛世已經在2021年6月暫時劃下句點；同時，這也標示蔡總統第3次執政困境已確定降臨。游盈隆指出，當台灣仍處於武漢肺炎疫情強烈風暴中，一個新而險惡的歷史情境已經出現，疫情、公投、2022地方選舉將嚴厲考驗蔡英文及其執政團隊的應變能力。 此外，針對蘇貞昌內閣成立2年6個月以來民意支持的最低的時後，游盈隆說，這是首次出現民意支持的赤字，意義非比尋常。他說，曾被封為「護國院長」的蘇貞昌一度相當風光，但執政久了，包袱難免越來越沈重。游盈隆表示，尤其當遭遇突如其來的５月肺炎疫情一發不可收拾時，民怨如山洪暴發，蘇內閣終失去多數民意的支持；蘇內閣安定人心和穩定政局功能大不如前，疫情衝擊下整體紓困工作推展不易，未來的路崎嶇不平是可預見的。
疫情、萊豬夾殺！最新民調公布 不贊同小英總統人數7個月激增400萬
台灣民意基金會今天公布最新民調，與上個月相比，贊同蔡總統處理國家大事方式的人減少 2.4個百分點，不贊同的人增加5.2個百分點；贊同者只比不贊同者多16.5個百分點，比上個月明顯減少7.6個百分點。基金會董事長游盈隆表示，這意味蔡總統整體聲望明顯下滑，顯示其第二任蜜月期已經在今年底結束。（圖／台灣民意基金會提供）台灣民意基金會今天在台大校友會館，針對「2020蔡政府重大施政表現」舉行十二月全國性民調發表，由游盈隆主持，並邀請丁庭宇、林濁水、楊憲宏等三名學者專家與談。（圖／台灣民意基金會提供）蔡英文總統第二個任期上任已經七個月，民調顯示，對於蔡英文處理國家大事的方式，有17.5％非常贊同，35.3％還算贊同，20.6％不太贊同，15.7％一點也不贊同，11％沒意見、不知道或拒答。換句話說，有五成三的人基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，三成六不贊同。贊同比不贊同的人多 16.5 個百分點。游盈隆表示，蔡英文總統仍續獲過半數台灣人民的認可，但和上個月相比，可以發現，贊同蔡總統處理國家大事方式的人減少2.4個百分點，不贊同的人增加 5.2 個百分點；這一來一往使得贊同蔡總統國家領導方式的人比不贊同的人只多16.5個百分點，比上個月明顯減少 7.6個百分點。他說，這意味著蔡總統整體聲望再度出現明顯下滑現象，顯示蔡的第二任蜜月期已經在2020年12月結束。游盈隆指出，蔡英文從年初開始到12月結束，整整一年蔡英文的「總統職務表現贊同率」都高於50％；最高是5月的71.2％，最低是 12 月的 52.8％。這出現在武漢肺炎大流行的奇特歷史情境下，是一個非凡的表現，也是一個非凡的成就。但從另一個方面看，「總統職務表現不贊同率」最低是5月的15.6％，最高是12月的36.3％，兩者相差 20.7 個百分點。他說，這表示在過去七個月中，不贊同蔡英文總統領導國家方式的人急遽增多，如果換算成實際成年人口數，那大約是四百萬人左右。對於蔡英文能一整年維持五成以上高聲望的原因，游盈隆歸納出政府防疫表現傑出、紓困贏得人心、亮麗的經濟表現、良好的台美關係、兩岸處理獲肯定等原因。不過游盈隆認為，在今年下半年已出現幾個重要的隱憂。包括開放美國萊豬進口問題、多數人失望的司法改革、以及最近新浮現的新聞自由問題。對外則是川普時代即將走入歷史，台美關係榮景不再，兩岸關係形隨勢轉充滿不確定性。因此接下來的2021年，蔡總統聲望走勢為何？非常值得關注。此次民調訪問期間是12月21至22兩天，有效樣本1071人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負 2.99個百分點。
【王之道】民意優先 超越藍綠
二○二○大選已告一段落，但民調可信度的問題，並未受到應有的檢視。「民調是否可信」，曾是選舉期間最受矚目的衝突性議題，高雄市長韓國瑜在民調明顯輸給總統蔡英文後，呼籲支持者採取「蓋牌策略」，拒絕接受民調訪問。如今選舉結果揭曉，該是客觀審視民調可信度的時機。民調理論基礎能否跟上溝通工具的進化，以及社會型態的改變？如何正確解讀調查結果？進入手機時代，以市話為主的民調還是可信賴的調查方法嗎？就選舉結果論，觀察主要民調機構二○一九年十二月底的封關民調，ＴＶＢＳ的預測與最終選舉結果最接近。ＴＶＢＳ選前二周的調查指出，蔡英文將以四五％支持率，領先韓國瑜的二九％和宋楚瑜的七％，扣除一九％未表態者進行調整，蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜三人支持度為五五．五％、三五．八％、八．六％，與選舉結果的五七．一％、三八．六％及四．二％相去不遠。其他幾個長期經營民調的主流媒體，如《美麗島雜誌》、《蘋果日報》、《自由時報》等都預測蔡英文大勝，卻太低估韓國瑜的得票率。誤差最大的是《自由時報》，其封關民調指出蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜支持率分別為五四．三％、十五．六％及四．八％，扣除未表態後換算得票率約為七三％、二一％及六％，與選舉結果相去甚遠。這幾家媒體長期對韓國瑜不友善，民調結果顯示所謂的「機構效應」確實存在。除了前述機構效應問題，民調技術性問題如住宅與手機樣本比例、年輕人加權等，在選舉過程中經常受到質疑，但從兩次選舉歷程來看，二○一八年的綠營、二○二○年的藍營都是民調落後方，兩者皆異口同聲否認民調的價值，質疑民調不等於民心，反而讓自己距離民意愈來愈遠，最後慘敗收場。選舉只是一時的，爭取民心才是長久之道。無論獲勝的民進黨，還是落敗的國民黨，抑或是蓄勢待發的台灣民眾黨，都要以此為鏡，莫以民調不可信為由，讓政黨與民心隔著最遙遠的距離。大敗的國民黨更不能不信邪，繼續與民調唱反調。執政黨尊重民意的同時，必須要有前瞻、展望未來的能力。民調只能反映過去與當下的民意，是「落後性」指標，若一味跟隨民調，施政可能流於民粹化、短期利益化，在全球化競爭時代，國家競爭力很快就會流失，尤其台灣是小島型經濟體，面對大陸的強勢競爭，後果堪憂。蔡英文政府正享受著連任蜜月期，也在ＴＶＢＳ舉辦的武漢肺炎民調上獲得五六％滿意度，面對如此民意，國民黨不能為反而反，應提供具建設性的監督與批評，向國人展現朝野攜手度過難關的高度。