總統特赦
」 特赦 總統 蔡英文 陳水扁 王光祿
4官司一夕翻轉 川普任內不會判刑
川普本次大選後贏得的不只是再度入主白宮的權利，也將為他目前面臨的4起訴訟帶來重大變數。來自州法院的案件可能擱置到下屆大選後、聯邦級訴訟甚至有望直接撤銷。英國《金融時報》（Financial Times）推測，他可能藉助人事任命及阻礙案件進度，當選將讓川普處於司法上的優勢地位。川普的4起訴訟包含2項聯邦級和2項州級案件。兩項聯邦刑事訟其一是司法部特別檢察官史密斯（Jack Smith）起訴川普涉嫌干預2020年總統大選；其二指控川普卸任後於私人住所海湖莊園不當處理機密文件。美國司法部長由總統提名、參議院批准後產生，川普有望透過更換部長及行政干預等方式，迫使司法部撤回訴訟，因為司法部根據慣例，不會對現任總統提出刑事訴訟。川普曾暗示，一旦當選將解雇史密斯，並任命在佛州駁回文件案的法官坎農（Aileen Cannon）為司法部長。川普另有兩起州法院的訴訟，其中之一是紐約曼哈頓法院的「封口費」案，指控他偽造商業記錄以隱瞞向女星支付封口費，防止對方於2016年選前揭露兩人的關係，該案中川普被認定34項罪名全數成立。另一案件來自喬治亞州，指控川普串謀推翻當地2020年選舉。州級案件並非司法部的管轄範圍，但喬治亞州立大學教授康寧漢（Clark Cunningham）分析，川普可能會尋求司法部協助，將此案移至聯邦法院，最終交由最高院裁決。此外，根據美國憲法，現任總統於任期內不會遭到判刑，川普的判決時機將大幅延後，甚至擱置到下一屆大選後再進行。封口費案的主審法官先前已同意在本月末再行審理，待最高院裁定是否適用豁免權再作決定。喬治亞州則因檢方聘用外部律師合法性遭質疑暫停流程。喬治城大學教授巴特勒（Paul Butler）分析，川普在4宗案件的局勢都相當有利，「已經大致上獲勝」。美國總統有權赦免聯邦層級的所有罪名，但赦免對象是否包含總統本人則有高度爭議，歷史上也沒有總統特赦過自己，然而，川普在第一任期內就曾提議自我赦免。巴特勒認為，川普特赦自己必定會面臨司法體系的挑戰。
3死囚提行政訴訟！請求總統特赦或減刑 最高行政法院「駁回」確定
李德榮及彭建源、沈文賓3名死刑犯提起行政訴訟，請求總統依據人權兩公約作成核准特赦或減刑的行政處分，台北高等行政法院審理後認為，赦免或減刑權是憲法賦予總統專屬的權利，行政法院並無審判權，裁定駁回，3人提抗告，遭最高行政法院駁回確定。沈文賓等3人由法扶律師提行政訴訟主張，總統應基於公政公約及人權事務委員會相關申訴文件之意旨，依循我國憲法正當法律程序之精神，就受死刑宣告者主動提起之赦免請求作出准駁之決定，並通知請求赦免者，以實現受死刑宣告者請求赦免時應受告知之權，始合乎憲法及公政公約保障赦免權及程序基本權之意旨。北高行政法院認為，赦免或減刑權之行使為憲法賦予總統專屬之特權或學理所稱非屬司法機關所得審查之高權行為，3人提起本件行政訴訟，法院對此並無審判權，3人之訴不合法，應予駁回，3人提抗告遭駁回。2012年12月10日，沈文賓夥同胞弟沈文夏，持槍到宜蘭冬山鄉某檳榔攤，押走可能知道妻子下落的檳榔攤老板潘孟瑤及其友人呂俊偉，他殘暴地將2人扔進路旁水溝，溺斃後載到三峽恩主公醫院停車場棄屍。凶手沈文賓2020年最高法院審理後，他冷血殺人必須選擇死刑一途，且無從迴避，將他判死未違反比例及罪刑相當原則，或濫用其量刑的權限，宣判死刑定讞，同案被告沈文夏部分依幫助殺人罪輕判19年確定。
赦扁難題2／阿扁堅持無罪不低頭 媳黃睿靚最可能延續政治香火
蔡英文主政8年始終未正視「赦扁」，而準總統賴清德則是一直以來的立場也相當明確，其認為陳水扁為前國家元首，從政經歷對台灣貢獻多，以此為由就足以特赦他，但他也有前提，必須是陳水扁願意道歉、認錯，以及相關法律程序必須完備。只是現在赦扁難題在於，陳水扁始終認為自己是無罪的，本人可能也不想被特赦，恐已變成歷史定位及名聲之戰。前總統陳水扁卸任後因涉嫌國務機要費案、洗錢罪等重罪遭收押禁見，甚至出現一幕經典畫面，在羈押於土城看守所的鏡頭中，舉起被上銬的雙手，高喊政治迫害，直到2010年因龍潭購地案被判11年徒刑，在監獄服刑約6年後，2015年保外就醫至今，他曾說：「喝花酒可以除罪，為何用國務機要費拚外交不能除罪？」。至今陳水扁仍堅持自己是無罪，也仍有國務機要費案、國泰併世華等案暫停審理中。前總統陳水扁的經典畫面，在羈押於土城看守所的鏡頭中，舉起被上銬的雙手，高喊政治迫害，至今仍有大批死忠支持者認為阿扁無罪。（圖／報系資料照）根據《憲法》第40條以及《赦免法》的規定，總統有權行使大赦、特赦、減刑及復權的權力，並可命令行政院進行相關的研議。特赦與大赦有所不同，特赦針對被判刑定讞的特定個人，免除其刑罰執行，例如陳水扁總統特赦的楊儒門以及蔡英文總統特赦的韓豫平和張淯森等；而大赦則針對特定罪名的全國性赦免，取消已被判刑者的刑罰宣告，且未受追訴的案件也不再受追究。雖然大赦的效力高於特赦，但迄今為止，中華民國自行憲以來，尚未有總統行使大赦的情況出現。國民黨立委賴士葆指出，按照現行法律，特赦是針對判刑確定者，審理中或暫停審理的案子並不在特赦範內，但陳水扁涉及的多數案件都已停止審理，因此赦扁有一定難度；或者總統也可以朝大赦的方向考慮，不過大赦可能涉及多項相關罪名，範圍也相對廣泛，未來不論賴政府做什麼抉擇，只要在法律授權的基礎下就可行。準總統賴清德過去曾多次表態支持特赦阿扁，未來執政四年，赦扁議題的重擔也將落在他身上。（圖／黃耀徵攝）「除了法律必須完備，還要尋求最大的社會共識，如果絕大多數的人都同意特赦，赦免阿扁就比較不易有爭議。」民眾黨立委張啓楷表示，只是阿扁也有幾件事要做，例如為當初第一家庭破壞社會和諧而道歉，應該要認錯，賴清德也是這樣呼籲，若前述條件具足，「我贊成特赦，畢竟歷史的問題還是要解決」。「民進黨到底要支持阿扁是無罪？還是執行特赦等同承認阿扁犯罪？」前立委、現任民眾黨中央黨部政策智庫召集人張其祿認為，「赦扁」已變成政治攻防，矛盾的地方在於，陳水扁自己認為他無罪，恐怕本人也不想被特赦，但他需要歷史定位，畢竟民主轉型後政黨輪替的首任總統，最後若以「貪腐」兩字論斷結局，對他來說可能太沉重，所以陳水扁一直在爭的，就是他是無罪的。張其祿直言，基於政治考量，支持阿扁的族群，不管如何都還是綠營的鐵票倉，就變成這件事一直放著，若未來民進黨持續執政，赦扁議題終究無解，尤其陳水扁現在等同於未服刑，只差無法出國，現在僅是阿扁的名聲之戰，「我持悲觀的看法，阿扁的歷史定位應該不可能由這一代決定，恐怕還是要等待以後的歷史學家去評論。」陳水扁的赦免爭議尚待處理，而其子陳致中涉及洗錢案與偽證罪判刑1年2個月，今年2月假釋出獄，女婿趙建銘也涉入台開內線交易案判刑3年8個月，雙雙無法參政，民進黨內人士表示，阿扁的女兒陳幸妤個性愛恨分明，在政壇上會具有很高的標幟性，但她本人應該沒有意願，現在只有扁媳黃睿靚最有希望步入政壇，未來扁家不管派誰出來選，地方就是保證一席。
原住民王光祿案爭訟11年 最終無罪確定
布農族族人王光祿因持槍打獵遭判刑3年6月定讞，蔡英文總統特赦免除其刑之執行，檢察總長2度為他提非常上訴，最高法院14日認定，王是撿到土造長槍後獵捕保育動物供家人食用，改判無罪確定。王光祿獲悉判決結果，欣喜之情難以言喻，除感謝大家幫忙，也告慰母親在天之靈。王光祿創造台灣司法多項罕見紀錄，在被判刑確定後，檢方從未發監執行；檢察總長還2度提非常上訴，最高法院也曾為此裁定停審聲請釋憲，大法官並作成憲法解釋，王光祿更獲總統特赦，最後改判無罪確定。王光祿2013年聲稱因年邁母親想吃肉，用撿拾到的槍，在台東山區獵得保育類台灣長鬃山羊、山羌，檢方起訴，他未否認，但主張狩獵是原民文化並未犯罪。王被依槍砲、野生動物保育法判刑3年6月定讞，檢察總長為他提非常上訴，最高法院法官2017年裁定停審聲請釋憲。大法官2021年作成釋字803號解釋，認為《槍砲彈藥管制條例》合憲，原住民不是用經過許可的「自製獵槍」打獵，仍須受行政罰或刑罰究責，且獵捕、宰殺或利用的野生動物，不包括保育類。大法官作成釋憲案後，蔡總統對王光祿特赦，但2021年底最高法院認為，依803號解釋內容，檢察總長主張原住民只要基於傳統文化、祭儀或自用，不具營利性者，就可獵捕保育野生動物，難認為有理由，判決駁回。檢察總長再提非常上訴，最高法院認定，王持有的是土造長槍，非制式獵槍，且在原民地區撿到，以此獵殺動物，雖未事先取得許可，仍不適用槍砲條例有關刑罰規定。而王所獵獲的動物是供家人食用，且基於其傳統文化的需要，不受《野生動物保育法》限制，撤銷有罪判決，改判無罪。但無罪理由震撼法界，認為大法官解釋視同法律，這次無罪判決逾越法律，且未來有心人士以此鑽法律漏洞，恐讓非法槍枝流入社會。王光祿在台東老家得知判決結果後表示，感謝很多人默默幫他，而王母前年因新冠確診離世，王望向牆上掛著母親與兒孫的合照，淚眼婆娑地說：「我沒有罪了」，告慰母親在天之靈。原住民委員會主委夷將．拔路兒表示，判決結果回應蔡總統尊重原住民文化的主張，並已與內政部、國防部討論修法，讓原住民可以使用安全的獵槍。
布農族王光祿獵槍案無罪確定 最高院檢聯手維護原民狩獵文化
布農族獵人王光祿持土造獵槍狩獵，原本遭判刑3年6月確定，經總統特赦後，免除徒刑執行，但罪刑宣告仍然存在，檢察總長為王光祿提起非常上訴，2021年遭駁回後，再度提起非常上訴，最高法院2024年3月14日判決撤銷有罪判決，自為改判無罪確定。王光祿案引發動物保育和原住民狩獵文化衝突，最高法院認為槍砲條例限制原住民不能使用較安全的現代制式獵槍，且野生動物保育法也限制原住民打獵習俗，都已違反憲法保障多元文化和原住民傳統的意旨，刑七庭2017年9月決議裁定停止審判、聲請釋憲，創下司法首例，進而促成替原民狩獵文化除罪化。當時最高法院刑七庭指出，狩獵是原住民千年傳統文化特徵之一，主管機關不應未和原住民諮商，硬將現代法律強加原住民身上。《野生動物保育法》還規定獵捕保育類動物最重可處5年徒刑、甚至可加重刑期1/3，這樣的法律規定已減損原住民狩獵的效果，違反憲法增修條文和原住民基本法所保障原住民族財產權益。刑七庭質疑，《槍砲條例》不讓原住民使用現代化的制式獵槍，《野生動物保育法》限制原住民只能在動物逾量、學術研究、教育目的或傳統文化祭儀必要才能進行狩獵，兩種法律都不顧原住民的傳統生活習慣。刑七庭表示，上述兩種法律都未依據憲法和原住民基本法檢討修正，且不符兩公約所規定，應事先和原住民部落諮商、得到同意，並共同分享科技進步的尊重和雙贏理念。64歲王光祿當時表示，年邁母親想吃肉，因此他拿撿到的長槍，在台東山區獵得保育類台灣長鬃山羊、山羌，遭檢方起訴，最高法院在2015年10月29日，依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》，判刑3年2月，另違反《野生動物保育法》判刑7月、併科罰金7萬元，合併應執行3年6月徒刑定讞。檢察總長為王光祿提起非常上訴，因此他暫時不須入獄，承審的最高法院法官也裁定停審聲請釋憲，但大法官釋憲雖認定王光祿涉犯部分條文須要修正，但他持槍狩獵仍有罪，東檢為求周延，未定期發監執行，總統特赦後，免除徒刑執行，現在最高法院將有罪判決撤銷，改判無罪，因此罪刑都沒有了。
司法內戰2／冤獄補償20年賠7.6億 蘇炳坤入獄900天：我的人生廢掉了
「我的人生廢掉了！」「再多的錢，也彌補不了我失去的青春」，首位獲總統特赦、又經再審獲判無罪確定的冤獄苦主蘇炳坤，曾遭重判15年徒刑、被司法關押近900天，一度成為「搶劫而故意殺人未遂」重刑犯，好不容易洗刷清白卻已垂垂老矣，從當初36歲事業有成的家具店老闆，變成72歲打工的老人家，雖然政府給他445萬5000元補償金，可是被冤案纏身32年的他，美好的人生早已遠離。政府1959年制定《冤獄賠償法》，希望人民遭司法誤判、自由被拘束時，能獲得適當賠償平復冤屈。法條規定，原則上冤獄每天賠償3000到5000元。2010年初，大法官第670號釋憲案出爐，宣告《冤獄賠償法》違憲，認為當事人就算有故意或重大過失，也應補償。司法院和立法院根據釋憲意旨，2011年聯手修法通過《刑事補償法》，2023年12月5日再進一步修法，規定不論當事人責任輕重，冤獄每日最少補償3000元，而且連外國人也能請求。空軍上兵江國慶遭刑求逼供槍決冤死，江母王彩蓮（右）手捧兒子遺照頻頻拭淚。（圖／報系資料照）可是修法就能真正平復冤獄被害人及家屬的苦痛嗎？1986年3月間，新竹市金瑞珍銀樓發生搶案，銀樓老闆遭砍傷並遭搶走金飾。疑犯郭中雄被捕後，在警方刑求下誣指前僱主、傢俱店老闆蘇炳坤是共犯。蘇歷經警方刑求仍不屈喊冤，經時任檢察官林恩山起訴後，一審判決無罪，上訴後，高等法院改依「搶劫而故意殺人未遂罪」判刑15年，遭最高法院駁回定讞，司法認定蘇是搶劫重刑犯。諷刺的是，新竹檢警幾乎都知道蘇炳坤是冤枉的，檢方特別指示警方不要逮捕執行，10年後，蘇炳坤才因到長庚醫院看病，遭桃園警方逮捕入獄，2000年底獲前總統陳水扁特赦，但蘇堅持司法應還他清白，歷經4次非常上訴、4次聲請再審都遭駁回，終於在2018年8月8日獲高院再審庭判決無罪，宣判時審判長周盈文對蘇表示：「你的委屈苦難會換來進一步的司法改革，我們會從你案件汲取教訓，引以為戒，落實人權保障。」更悲慘的冤獄，則是發生在1996年9月間，空軍作戰司令部福利社的謝姓女童，在營區廁所內遭姦殺，事後上兵江國慶遭刑求逼供，最終槍決冤死，全案沉冤15年才得以平反，江家也獲賠史上最高的1億318萬餘元賠償金，但至今仍查無真兇，江國慶也沒有機會活著喊冤，江國慶的父親2010年因病離世，來不及看兒子洗刷冤屈。白髮蒼蒼、年逾古稀的江國慶母親領取了1億多元補償，又有甚麼用。司法院和監察院統計，近20年來冤獄賠償件數1976件，金額高達7.6億元，其中2002年至2010年間，全國冤獄案件1073件，賠償金額4億959萬餘元，2012年至2020年8月底止，刑事補償事件案件數903件，補償金額3億5292萬餘元。
死囚爭投票2／砍準新郎律師9刀毀全家 他爭「性需求權」還想投票
台南殺警兇嫌林信吾一審判死，被害家屬和基層員警感受正義伸張，不過全國監所仍有38名三審定讞的死刑犯，至今未能執行，其中蕭仁俊、廖家麟、廖敏貴3名死囚還提告、主張投票權，死刑犯獄中權利及執行問題再度浮上檯面。許多受刑人接受廢死團體和律師的協助，提起再審、聲請釋憲，希望有機會翻案、起死回生，有些受刑人則希望法務部盡快執行死刑，兩種截然不同的想法在死囚心中拉扯，等待的煎熬如同無盡黑夜，不知道何時才是盡頭。向行政法院提告主張投票權的蕭仁俊，他是38名死囚中最特別的一個，關在監所28年有不少特殊事蹟，經常成為媒體焦點。他曾寫信給矯正署，爭取受刑人「性需求權」，並認為監獄連較為清涼的刊物、圖片都在禁止之列，真的太嚴格。另外，他還爭取「留髮權」，因為他想捐髮給罹癌兒童，這點倒是獲得批准，讓他成為第一個長髮死囚。他曾與北捷殺人魔鄭捷同一牢房，可能因他在監表現良好，所方才放心讓他「輔導」鄭捷。不過在蕭仁俊奇招百出、博得媒體焦點的背後，被他和同夥廖家麟殘忍殺害的周德勝律師老父母，則是每日活在正義遲來的悲痛裡。一位退休法官在臉書指出，當年在律師名額不多的年代，75學年度自臺大法學組畢業的周德勝律師，一直是老來得子的周爸爸和周媽媽的驕傲，不料就在周德勝準備與學妹成婚的前夕，竟遭蕭仁俊、廖家麟持刀猛砍頸部和胸部9刀殘殺，從此周家天倫夢碎、天人永隔。內湖4歲女童小燈泡當街遭殘殺，引發「反廢死」浪潮，民眾上街抗議婦幼安全問題。（圖／報系資料照）由於本案纏訟14年、高等法院更審了10次，案子拖太久、許多高院資深法官都見過周德勝律師的老父親到場旁聽這一幕。有退休法官表示，他一看到死刑相關新聞，腦海中就回憶每次開庭，年老得子、白髮蒼蒼的周父必到庭悲憤地觀審，退休法官很想知道：「如今十多年過去，周家父母是否還健康？」許多到場旁聽民眾，眼見已高齡80多歲周老先生坐在台下，心中十分不忍，曾問周老先生為何不在家等判決結果就好，老先生說他來法院，希望法官能主持正義、替兒子討公道。因為「不判死刑，被告會出來再殺死人！」只是本案纏訟多年，最高法院終於在2010年9月判處蕭仁俊、廖家麟死刑確定，可是判了又怎樣，法務部長不執行死刑，周老先生還是等不到心中的正義。最高法院宣判後13年的今天，蕭仁俊、廖家麟兩人還是關在監所，現在還要跟中央選委會打官司、爭取選舉權。至於關押在高雄第二監獄的死囚鄭武松則是另一種類型，他一心求死，多次寫信給法務部，要求趕快執行，他說：「早已什麼都沒有了，緊彈彈，卡歸氣（台語，快打幾槍，一了百了）。」還形容自己「每天像被人拿刀凌遲，生不如死」、「對我呼求不理睬的司法人員，比殺人犯還殘忍」，不過鄭近來同意廢死團體和律師替他打官司爭取總統特赦，還聲請釋憲想免死，或許他一心求死的立場已悄悄出現變化。死囚鄭武松曾寫信給法務部一心求死，但近年來改爭取特赦和釋憲想求生。（圖／報系資料照）
希望蔡英文特赦陳水扁 羅智強：饒了台灣的司法
前台北市議員羅智強在上網路節目時表示，希望總統蔡英文特赦前總統陳水扁，饒了台灣的司法。陳水扁因其子陳致中即將入獄服刑，而赴凱道抗議，引起社會熱議。羅智強在節目中指出，保外就醫是因為在監獄內病到快死了，才能放出來到醫院裡面接受治療。而且並不是待其康復，是治療到不會死就要回監獄繼續服刑。羅智強指出，當初陳水扁又是手抖又是呼吸中止症，但他保外就醫後又到凱道，又到廣播電台，不知道他現在跟特赦的差別是什麼。羅智強表示，他不是在怪陳水扁，而是在怪總統蔡英文，因為她有總統特赦權，但她不想承擔特赦的政治後果，所以就轉過來去踐踏保外就醫的法律制度。羅智強表示，他不是支持特赦貪汙犯，但當他看到陳水扁上凱道時，「真的忍不住要為台灣司法哭出來」，所以希望蔡英文能特赦陳水扁，「饒了台灣的司法吧！」。
8旬翁照護腦麻女50年悶死她後自殺未遂 北檢仍審核是否適合入監
80歲陳姓老翁照顧患有重度腦性麻痺的女兒50年，2020年2月以棉被悶死女兒，陳翁隨後自殺未遂，2022年8月被依殺人罪判刑2年6個月定讞，必須入監服刑，這起「長照悲歌」令人鼻酸，立委及腦麻團體籲請蔡英文總統特赦，台北地檢署考量陳翁年邁的身體狀況，是否適合入監，目前仍在審核中，尚未安排陳翁入監服刑。陳姓老翁的女兒出生就有先天腦性麻痺，無法言語、自行進食與行動，長期臥床，都靠家人照顧。2020年2月陳女牙痛，服藥後仍哀號，且新冠疫情期間，不便至診所治療，陳翁見女兒痛苦難耐，以棉被悶死女兒後輕生，陳翁送醫後被救回，清醒數日後向警方自首。法院判決指出，陳女50年都由陳翁及其家人照顧，陳女與照顧者都沒有得到社會資源的支持，被告沒有換手喘息的機會，長期下來，產生精神負擔，出現憂鬱、焦慮、失眠等心理狀況，被告因此萌生結束女兒生命，為她解脫的負面想法，釀成人倫悲劇。雖然法官對陳翁以自首及情堪憫恕為由兩度減刑，判刑2年6月，但無法獲得緩刑宣告。法官也提醒，應注意陳翁是否符合不適宜執行的情形，如果老翁不符合《監獄行刑法》所定拒絕收監的要件，享有赦免裁量權限的總統，宜考慮發布特赦令。去年8月，最高法院駁回上訴，陳翁被判刑2年6月定讞，須入監服刑。陳翁處境受各界關注，立委與腦麻團體一度舉行記者會，呼籲蔡英文總統將心比心，正視諸多腦麻患者家庭照護困境，特赦陳翁。不過總統府迄今未特赦。法務部為了解套，則表示將以3方向修法，包括修法放寬緩刑條件、降低緩起訴門檻或增訂刑度較輕的「長照殺人罪」。台北地檢署執行科因考量陳翁身體狀況，是否適合入監，目前仍在審核中，因此尚未安排陳翁入監服刑。
尹錫悅月底實施第2次特赦？ 貪污前總統李明博可能獲釋
南韓前總統李明博因貪汙、收賄與濫權等16項罪名，而於2020年10月29日終審獲判17年徒刑，等於李明博刑滿出獄後已是95歲高齡。但今年年底將滿81歲的他，因年事已高與疾病纏身，近期多次以健康為由申請特赦與停止服刑。對此韓媒指出，南韓總統尹錫悅最快可能在12月28日透過新年特別赦免釋放前總統李明博。據《韓聯社》的報導，李明博2018年遭檢方以貪污受賄、濫用職權、逃稅等16項罪名起訴，涉貪污和受賄金額分別為247億韓元（約新台幣6.7億元）和111億韓元（約新台幣3億元）。李明博二審被宣判17年有期徒刑，最高大法院終審決定維持二審判決，罰金130億韓元（約新台幣3.28億元），同時追徵不法所得57.8億元（約新台幣1.45億元）。報導稱，一般囚犯會經分類程序後被轉移到監獄，但鑒於總統身分和年邁有病等情況，李明博有可能長期在東部看守所服刑。李明博在看守所被羈押1年的時間雖然可以折抵刑期，因此未來只需再服刑16年，不過他還是要到2036年刑滿後才能重見天日。今年年底將滿81歲的李明博，6月就因年事已高與糖尿病等痼疾纏身，多次以健康為由申請特赦與停止服刑。南韓檢方審議委員會也在6月28日發布決議，讓李明博保外就醫、停止服刑3個月。報導稱，南韓總統辦公室對此也正在研討本月28日至30日期間實施尹錫悅上任後的第2次總統特赦，可能釋放李明博。由於今年8月15日光復節當天的特赦理由是提振民生和恢復經濟，因此只有三星電子副會長李在鎔、樂天集團會長辛東彬等南韓財界人士獲得赦免、減刑或複權，李明博並未在名單之列。不過12月的特赦對象目前尚未敲定，因此名單最終仍存在變數。
蘇炳坤被司法搶走32年人生 審判長周盈文助平反心路歷程曝光
「2022金馬X司法影展」前天（12日）舉行描寫蘇炳坤冤獄的《從那天起 我們開始哭泣》首映會，會中除了蘇炳坤與太太陳色嬌出席觀看，4年前再審判決蘇炳坤案無罪的高院審判長周盈文、受命法官林孟皇也到場，蘇炳坤在放映後的座談會親自向周盈文鞠躬並握手致謝，場面溫馨感人。蘇炳坤表示，他的人生因為這個冤案都廢掉了，還好有法官出面為他主持公道。現為最高法院法官的周盈文在放映後座談會發言表示，他是再審案的審判長，深知蘇炳坤和家屬30多年來的委屈與不滿，當初合議庭除了准許再審、改判無罪外，還特别做了3件事：首先在受命法官林孟皇提議下，開放媒體進入法庭拍攝宣判畫面，讓全國民眾都知道蘇是清白的。其次，林孟皇也建議在（2018年）8月8日宣判，希望給蘇一個永生難忘的父親節禮物。蘇炳坤再審案審判長周盈文（左2）、受命法官林孟皇（左1）與蘇炳坤（右2）握手致意，右1為蘇妻陳色嬌。（圖／項程鎮攝）周盈文還說，宣判前一天他剛好替母親辦理火化及樹葬事宜，當晚思念母親、徹夜無法入眠，因此隔天凌晨2點多就出門散心，天亮後直接去辦公室上班，在散心遊蕩過程醞釀出他在宣判時說出安慰蘇的內容，希望給蘇一些溫暖，減輕對司法的不滿。宣判時周對蘇表示：「你的委屈苦難會換來進一步的司法改革，我們會從你案件汲取教訓，引以為戒，落實人權保障。」周盈文也呼籲司法院追究本件冤案失職人員責任，並將這部紀錄片作為教育訓練與在職進修的素材，落實人權概念，減少冤案發生。周語畢，坐在前排的蘇炳坤馬上起身向周盈文鞠躬表示謝意，在場觀眾皆回以熱烈掌聲。補教國文名師「吳岳」在座談會後對周盈文表示，看完電影後對司法非常憤怒，但聽完周的發言，覺得司法還有希望。導演張明右（右）表示，蘇炳坤的太太陳色嬌是讓他決定拍攝《從那天起 我們開始哭泣》紀錄片的主要因素，希望透過鏡頭也能看見主角親屬心情故事。左為法官錢建榮。（圖／項程鎮攝）《從那天起 我們開始哭泣》導演張明右表示，蘇炳坤、陳色嬌一家人從警方在1986年那天夜裡敲門，逮捕無罪的蘇炳坤後，全家人就開始哭泣，這也是片名的由來。蘇炳坤的太太陳色嬌是影響他拍攝長片的主要因素，希望透過鏡頭，讓觀眾也能看見主角的家人親屬心情故事。全片記錄蘇炳坤和陳色嬌以及子女的人生轉折，是兩人對於蘇炳坤32年冤案歷程的訴說。片中敘述1986年3月間，新竹市金瑞珍銀樓發生搶案，銀樓老闆遭砍傷並遭搶走金飾。搶匪郭中雄被捕後，在警方刑求下誣指前僱主、傢俱店老闆蘇炳坤是共犯。蘇歷經警方刑求仍不屈喊冤，經時任檢察官林恩山起訴後，一審判決無罪，上訴後，高院改依搶劫而故意殺人未遂罪判刑15年，遭最高法院駁回定讞，蘇竟成了15年徒刑在身的搶劫重犯。本案最特別的是，新竹檢警幾乎都知道蘇炳坤是冤枉的，雖然蘇遭判刑確定且發布通緝，檢警卻未曾發動逮捕執行，不料蘇逃亡10年後，才因到長庚醫院看病遭桃園警方逮捕入獄，2000年底獲前總統陳水扁特赦，但蘇自認無罪，要求司法還他清白，歷經4次非常上訴、4次聲請再審都遭駁回，終於在2018年8月8日獲高院再審庭判決無罪，上訴被最高法院駁回確定。本案創下司法史多項第一紀錄，包括：第一件總統特赦後又再審獲判無罪確定、第一件檢方指示轄區警方不要逮捕歸案的通緝犯、第一件法院准許媒體進入法庭拍攝宣判案件、第一件到日本舉辦的亞洲冤案平反論壇發表平冤歷程案件等。
13死囚請求總統特赦或減刑提告 北高行無審判權裁定駁回
林于如及張人堡、黃麟凱等13名死刑犯提起行政訴訟，請求蔡英文總統依據人權兩公約作成核准特赦或減刑的行政處分，台北高等行政法院審理後認為，赦免或減刑權是憲法賦予總統專屬的權利，行政法院並無審判權，裁定駁回。可抗告。另2010年殘忍刺殺父親111刀致死的凶手陳昱安，遭判死定讞後，也提行政訴訟請求總統赦免，但2019年1月18日陳男在獄中死亡，合議庭另案裁定駁回訴訟。為詐領保險金，殺害親生母親及婆婆後，短時間內再毒殺親夫的「驚世媳婦」林于如，與林旺仁及張人堡、黃富康及鄭武松、王鴻偉及沈歧武共7名判死定讞的死囚，委由律師提告主張，7人因有精神或智能障礙的情況，法院不得作成死刑判決，總統應行使赦免權、赦免死刑。另絞殺前女友母女的凶手黃麟凱，及施智元、郭旗山、陳文魁、劉華崑、張嘉瑤6名死囚主張，我國2009年批准人權兩公約並通過兩公約施行法後，總統應該讓受死刑宣告者的赦免權利，可以受到有效保障，以落實《公政公約》的立法意旨。13名死囚的律師主張，依司法院大法官解釋意旨，人民的權利受侵害或限制，應該有獲得救濟的機會和制度，總統如果怠於准駁人民請求赦免，人民當然可以透過司法審查獲得救濟，因此提行政訴訟，請求總統特赦。台北高等行政法院合議庭認為，林于如、黃麟凱等13人都是受死刑判決確定之人，依《公政公約》的規定，固得為特赦或減刑之請求，但向總統為特赦或減刑之請求，性質上屬於促請總統職權之發動。合議庭表示，由於蔡英文總統迄未為是否同意為此職權行使的表示，且因特赦及減刑權非屬應受司法審查的法律爭議事項，13人提告之事，因非屬行政法院審判權限，行政法院並無審判權，裁定駁回。
腦麻團體籲特赦腦麻女老父「長照殺人案」 總統府回應審慎研究
台灣少子化問題嚴重，影響所及，也使老人化社會家庭照顧人力不足所衍生的「長照殺人」案件日益增加，也讓一些目前仍在「白髮人顧黑髮人」的家庭感同身受，呼籲政府儘速正視相關問題，避免悲劇再度發生。前年一位79歲陳姓老翁，眼見照顧長達50年的腦麻患者女兒，因牙痛吃藥無效而痛苦不堪，以棉被親手悶死女兒並意欲吞要與女兒同赴黃泉，但陳姓老翁送醫後獲救，此案經法院三審定讞，陳姓老翁有罪判刑兩年六個月後將入獄服刑，不少腦麻團體同情陳姓老翁的處境，呼籲總統對於這起令人唏噓的「長照殺人」案給予特赦。國民黨立委陳以信與國內腦麻團體也共同召開記者會，呼籲蔡英文總統將心比心，正視諸多腦麻患者家庭照護困境，特赦陳姓老翁免除其刑，總統府發言人張惇涵則回應，總統府已經注意到該案件，將會就是否給予特赦，進行審慎研究。陳以信表示，在這起人倫悲劇的法院判決書中，曾載明承審法官在法院審理過程時，確實感受到該案發生的特殊情況，也能感受被告家人背後難以言喻的痛苦艱辛，希望我國能落實身心障礙者權利公約，以及身心障礙者保障法相關規定後，避免類似案件發生，法官甚至還向擁有特赦權的蔡總統喊話，建議應思考對陳姓老翁給予特赦的可能，足以凸顯該案的情況確實罕見，他因此領銜連署提案，呼籲蔡總統重視。陳以信的國會助理黃筱智本人就是腦麻患者，但她沒有因為腦麻的身體限制，仍獨立完成大學與碩士學習，畢業後到立法院當國會助理。她說，很瞭解並非每位腦麻患者都能像她一樣幸運，也能深刻體會腦麻患者家屬要照顧腦麻患者的困難。當她看到陳姓老翁悶死照顧50年腦麻女兒，三審定讞即將入獄服刑，感覺心情沉重、悲從中來，難以言喻。黃筱智表示，這起天倫悲劇，讓她感同身受，想到28年來在復健路上遇到的每個弟弟、妹妹，每位爸爸、媽媽，心情真的很難用言語表達，她願以腦麻患者的身份站出來呼籲，並代表參與特赦連署的11個腦麻團體，以及關心此議題的民眾，請蔡總統能將心比心，特赦陳姓老翁免其入獄服刑。黃筱智並表示，腦麻者家庭承擔很多的壓力，亟需政府協助。她曾拜訪一位偏鄉單親媽媽，孩子出生時，被發現肋骨少了幾根，三個月就必須氣切插管，但媽媽對腦麻幼子不離不棄，24小時照顧到無微不至，但這位媽媽的另一半，卻因承受不起壓力而罹患憂鬱症，後來與該腦麻患者的媽媽離婚，媽媽搬到娘家後與該腦麻患者外祖父相依為命，也導致該患者很少出門，一直到今年七月，黃筱智與腦麻協會造訪，並致贈移動式抽痰機 ，才結束這孩子18年來未曾走出戶外的窘境。黃筱智說，她曾看過不計其數的腦麻患者家屬因照顧問題面臨困境，但仍堅持不放棄照顧至親的個案，但身為腦麻患者，面對79歲老翁因照顧腦麻女兒長達50年，因種種壓力，突然引發天倫悲劇遭判刑入獄，也十分擔心這項判決，會讓許多社會弱勢的腦性麻痺家庭失去信心與希望成為「壓垮駱駝最後一根稻草」。她和與會腦麻團體代表都希望，政府能有妥善的長照政策，別讓重症腦麻者成為社會安全網的邊緣人，希望政府能讓腦麻家庭有好生活品質，不要讓同樣悲劇再度重演。高雄市腦性麻痺服務協會創會理事長王岡鳳也聲援陳以信的連署書，認為台灣社會對於腦性麻痺重度患者照顧並不完善，長照法雖投入很多經費在「一區一日照」政策，但並沒有考慮到重度腦性麻痺孩子的安置，僅一昧去機構化，問題是一般安養機構通常不會收容重症腦麻患者，若將腦麻子女送入老人照顧機構，卻又有違法之虞，希望透過這次的不幸個案，能夠讓政府重新檢討思考重症腦麻患者的照顧、收容議題。由陳以信及黃筱智領銜的陳請蔡總統特赦連署，短短兩天已獲得超過一千位關心此議題的民眾連署，包括腦性麻痺基金會、磐石社會福利基金會、屏東縣腦性麻痺協會、高雄市腦性麻痺協會、台南市腦性麻痺協會、嘉義市腦性麻痺協會、台中市腦性麻痺協會、新竹市腦性麻痺協會、桃園市腦性麻痺協會、中華民國腦性麻痺協會、臺北市腦性麻痺暨重症兒童家長互助協會等多個關心腦麻患者團體都參與連署。
救經濟 韓國總統宣布特赦三星李在鎔
韓國總統尹錫悅在下周一（15日）的光復節前，於周五（12日）宣布任內首份總統特赦名單，特赦對象包括捲入前總統朴槿惠賄賂案的三星電子副會長李在鎔，以及樂天集團會長辛東彬等1691人，而外界猜測多時的前總統李明博則未上榜。李在鎔此次獲復權，因此得以正式合法重掌三星集團。他表示，今後將盡心竭力為國家經濟發展貢獻力量。李在鎔因涉入「閨密干政門」被判有期徒刑2年6個月，去年光復節獲假釋，他雖於7月29日刑滿，但因屬特定經濟犯罪加重處罰對象，刑滿後5年內仍受就業限制，無法擔任公司內部理事及正式參與公司營運。此次被列為復權對象，李在鎔將得以恢復正常經營權。而辛東彬因閨密門於2019年獲刑2年6個月，緩刑4年，他亦將獲特赦和復權。此外，鋼鐵大廠東國製鋼會長張世宙、從事能源貿易的STX集團前會長姜德壽也在列。特赦對象主要以企業家和民生領域罪犯為主。尹錫悅總統12日表示，希望此次特赦有助凝聚國民的力量，讓國家脫離經濟危機。韓國政府表示，考慮到眼下是需要舉全國之力克服經濟危機的時候，嚴格篩選了積極進行技術投資和創造就業機會，主導國家增長動力的主要經濟界人士，並納入赦免對象，目的是為了提高經濟領域的國家競爭力。與之相反，政界人士並未獲得赦免。此前，韓國前總統李明博、前慶尚南道知事金敬洙、前議員崔靈煥、前國情院院長南在俊和李丙琪等政界人士，被指可能獲得特赦和復權。但因反對赦免政界人士的輿論高漲，也有人認為此舉可能會給國政運營造成負擔，因而此次赦免未包含政界人士。另外，中國外交部在介紹9日中韓外長會談內容時稱，韓國針對「薩德」反導系統部署，已向中方做出「三不一限」的承諾，對此尹錫悅政府已予以否認。尹錫悅12日表示，韓國外交決策的原則和標準堅持國家利益至上。他說，政府在外交方面將始終堅持相互尊重，致力於擴大共同利益，以免與他國產生不必要的矛盾或誤會。
悲傷父親節！悶死久病腦麻女兒 北院請總統特赦無效老父將入獄
79歲陳姓老翁照顧重度腦性麻痺女兒近50年，前年疫情期間因女兒牙痛無法送醫就診，他不忍心女兒受苦悶死她，台北地院認為陳翁是「一位充滿關懷與愛心的父親」，2度減刑後，依家暴殺人罪從輕量處法定最低刑度2年6月，並建議請總統特赦，不料總統關愛眼神僅止於涉加菜金案的韓豫平少將，陳翁上訴後，高院和最高法院皆維持一審刑度，因不符合2年以下徒刑的緩刑要件，陳姓老翁仍須入獄。陳姓老翁的女兒出生時就患有先天性重度腦性麻痺，不但無法言語，也無法自行進食、行動，必須長期臥床，往返醫院就診非常困難，她又長期未獲主管機關提供相關的照顧需求與服務，生活起居都須仰賴陳翁倆夫婦照顧。2020年2月29日晚間，陳的女兒牙疼，但當時疫情嚴重，無法送醫就診，他聽見女兒因牙痛不斷呻吟後，不忍她長期臥床、為病所苦，止痛藥已無法緩解疼痛，於是用棉被掩住她口鼻悶死女兒。陳翁殺死女兒後，服用大量安眠藥物陷入昏睡，家人隔天上午6點多，見他未依平時作息起床，於是入房察看，發現陳翁精神恍惚，就報警求助，經送醫急救，數天後清醒，向警方自首殺死女兒。一審台北地院考量他自首並坦承犯行，且犯行引起社會上一般人的同情，2次減刑後輕判2年6月，陳提上訴主張精神問題抗辯，但高院委由醫院精神鑑定後，認為陳翁殺人時判斷能力及控制能力並無欠缺或顯著減損，因此維持2年6月徒刑，陳翁另請求緩刑部分，高院認為本案經依法減輕其刑後，量處最低法定刑度為有期徒刑2年6月，不符判刑2年以下才能宣告緩刑要件，陳提上訴，最高法院駁回確定。
邱和順關逾34年 主張連身條款違憲
羈押逾34年、因綁架撕票學童陸正及強盜分屍女保險員柯洪玉蘭遭判死刑定讞的邱和順，主張最高法院更三審後上訴案「連身條款」違憲，憲法法庭已確定併案審理，一旦判決違憲，包括邱在內的現有38名死囚，都可能獲得釋放及翻案逃死的機會。依速審法規定，羈押不得逾5年，邱等38名死囚如釋憲結果「違憲」，可獲得非常上訴、重新審理的機會，且他們都關押逾5年必須釋放，未來獲翻案，甚至可聲請刑事補償。死囚不槍決的爭議，死者家屬也日日煎熬難受。遭綁架撕票的學童陸正父親陸晉德曾對外表示，他等了20多年歲月才等到邱和順被判死定讞，但卻仍未執行槍決，「難道又要讓我再一次漫長等待？」38名死囚的釋憲案也引發法界熱議，許多人認為38件死刑確定案件，都是經嚴格證據調查審理後，三審定讞的死刑犯，如果他們因「連身條款」瑕疵獲釋出監，對社會治安及被害人家屬所造成的威脅、危害，恐是大法官應該一併審酌考量。1987年的陸正撕票案、女保險員柯洪玉蘭遭強盜分屍案，2011年7月28日，最高法院維持高院更11審的死刑判決，邱和順被判處死刑，同案被告林坤明判刑17年，邱和順的同居人吳淑貞判10年確定。判決定讞後，邱多次提起再審及釋憲遭駁回。2020年監委高涌誠4度調查後認為邱是無辜的，但司法不願糾錯，他呼籲總統特赦，解除邱含冤在獄的現狀；同年司改會等團體也在總統府前舉行記者會，邱的律師尤伯祥戴手銬，呼籲總統回應特赦邱的訴求。尤伯祥也為邱聲請釋憲，主張司法院函令制定的最高法院更三審後上訴案，應由原承辦法官承審，俗稱的「連身條款」違憲，認為避免最高法院法官員額不足，非屬正當理由，且縱使過去正當但今日已不正當，全院絕大多數都因迴避無法組合議庭的現況，現已不存在。3月底，最高法院內部法官會議，曾討論該條款的存廢，決議「不予表決」，交由憲法法庭裁判。憲法法庭已將本案與性侵殺人的死囚陳錫卿併案審理，依憲法訴訟法規定只須過半大法官同意，就可作成裁判。法界人士評估，判決違憲的可能性極高，讓死囚找到一線生機，但被害家屬期盼的司法正義，更將遙遙無期。
蔡總統特赦前少將韓豫平 總統府指判4年6月刑責過苛
總統府發言人張惇涵上午表示，蔡英文總統顧念國軍將士服務軍旅之貢獻，以及國軍眷屬奉獻，為落實罪刑相當的憲法原則，以符合國民正當法律感情，考量韓豫平案情的特殊性，今天依據《憲法》第40條及《赦免法》第3條後段規定，批示同意特赦前國軍少將韓豫平及士官張淯森，兩人罪刑均宣告無效，盼國人同胞支持恪盡職守的國軍。張惇涵說明，韓豫平、張淯森兩人於2015年分別任職陸軍花東防衛指揮部參謀長、行政士，因違反國防部加菜金作業規定，以團體加菜金支付指揮官宴請下屬餐會3名軍眷，費用共計2880元，觸犯《貪污治罪條例》、《陸海空軍刑法》及《刑法》罪刑，分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣告褫奪公權，案經最高法院於2022年2月9日駁回上訴確定；韓豫平的退除給與另依法減半。檢察官嗣以案件有疑，主動為被告之利益，另向法院聲請再審中。張惇涵表示，韓豫平、張淯森2人所涉貪污等罪，依原確定判決所認定的事實，並非將公有財物挪為私用或將詐欺款項中飽私囊，而餐會宴請之3位民間人士皆為軍眷，以團體加菜金宴請，縱有行政作業的瑕疵，惟衡諸一般社會通念，尚無不合人情之處；復以本件支用的金額甚微，而量處之刑度極重，致生罪責與處罰不相當，顯然過苛，難符國民正當法律感情。張惇涵表示，蔡總統考量本案情輕法重，允堪憫恕。為平衡過苛刑責對其人身自由及退休權益之處罰，爰依《赦免法》第3條後段規定，均予以特赦，使其罪刑宣告均為無效，以濟司法之窮，並彰顯政府重視國軍保家衛國的貢獻，以及保障軍眷安定生活的良意。
感恩節白宮特殊儀式 美國總統拜登特赦2隻火雞「安養天年」
美國總統拜登於19日發布特赦令，而遭到豁免刑責的對象並不是人類，而是2隻印地安納州的火雞。原來近期恰逢感恩節，白宮內也進行了為期數十年的特殊傳統「特赦火雞」。美國白宮於18日在推特上發布一段影片，內容中可以看到2隻全白色的火雞在床鋪上閒晃著。而推特文章中也寫到「大家先來認識一下花生醬(Peanut Butter)和果凍(Jelly)，牠們是明天準備要被總統特赦的火雞」。而美國總統拜登也在19日在白宮花園舉行儀式，特赦這兩隻火雞免於被人類屠宰的命運。整件事情看起來或許會有點搞笑，但其實這是美國白宮特有的感恩節傳統。每年11月第4個星期四是美國的感恩節（Thanksgiving Day），當地民眾習慣會在感恩節這天享用火雞大餐，不免也造成火雞家庭的「生離死別」。根據《NPR》報導指出，美國前總統杜魯門(Harry Truman)曾在1947年首次獲得農民贈送火雞，之後「農民贈送總統火雞」就變成白宮的傳統。在1963年時，美國前總統甘迺迪(John Kennedy)則將獲贈的火雞，回贈給贈送的農民。直到1989年，美國前總統老布希(George H.W. Bush)則舉辦了首次正式特赦火雞的儀式，老布希也成為首位特赦火雞的總統。至此，這項傳統就延續至今。被美國總統拜登特赦的火雞花生醬(Peanut Butter)和果凍(Jelly)。（圖／達志／美聯社）報導中指出，前總統歐巴馬(Barack Obama)十分喜歡在特赦火雞時講冷笑話。而前總統川普(Donald Trump)也曾在2020年11月大選落敗後特赦火雞。而在今年的特赦火雞儀式上，美國總統拜登則表示「其實我午餐時很喜歡吃花生醬與果凍」。而報導中也指出，這些被特赦的火雞，將會轉移到印第安納州普渡大學的動物科學研究和教育農場，之後牠們就在那邊安養天年。
警重啟「古井無名童屍案」 32年懸案兇手竟是生父
台灣1987年的冬天，曾發生一起重大社會案件；新竹1名就讀國小4年級的男童陸正，於放學途中遭匪徒綁架，並對其家人要求500萬贖金，但最後男童卻仍遭撕票，遺體至今下落不明；事隔兩年，新竹市埔頂路一處廢棄營區古井遭人發現有1具男童屍體，員警一度認為案情露出曙光，但陸正父母否認其為兒子遺體，全案再度陷入膠著。2020年檢警重啟「陸正案」，赫然發現古井童屍嫌犯竟是生父高姓男子。根據《ETtoday》報導，「陸正案」主嫌邱和順加上其他9名涉案人員共10人犯案；當時一夥人趁陸正放學時將其擄上車，隨後更向家屬勒索500萬，但最後仍狠心殺害男童棄屍，事後警方將邱和順等人一一逮捕歸案，但陸正的遺體下落卻始終成謎，至今仍未尋獲。1989年冬天，該市埔頂路的一處廢棄營區古井內發現一具腳部遭啞鈴綑綁的男童遺體；據法醫驗屍研判，男童年紀約介於10到12歲，死亡時間約一週，員警一度認為此便是陸正屍體，卻遭到其父母嚴正否認，加上未有更多證據佐證，使得童屍案自此成為懸案。據了解，「陸正案」主嫌邱和順遭關押長達30多年，一夥人當年落網後，已有數人遭判死刑；然而，義務律師尤伯祥認為此案並不單純，更指出案中的物證與10名嫌疑犯皆不相符，整起事件僅有嫌犯自白，若國家無法證明古井童屍身分，相當於讓邱和順等人失去平反機會。根據《自由電子報》報導，監委高涌誠認為邱和順未犯案機率極大，因監察院的3次調查中皆被認定有刑求、非法取供自白，並以此斷定「陸正案」真兇應另有其人；2020年高涌誠提出請蔡英文總統特赦邱和順，並要求法務部重新審查此案。新竹地檢署檢察官沈郁智重啟調查後，發現2010年曾有1名高姓男子報警表示，自己的哥哥在酒醉後意外說出曾失手殺害自己14歲的兒子，但因高男當時人在中國，無法到案說明，使得案件無疾而終。近日員警發現高男與妻子自中國返台，立即找來兩人詢問案情，高男夫妻才終於說出實情。原來，兩人的兒子因患有精神智能障礙時常走失，夫妻倆忙於事業無暇分身照顧，只得用鐵鍊拴住兒子不讓他亂跑，沒想到某日返家後竟發現兒子已遭鐵鍊勒斃，無奈之下只得棄屍在古井，並報案謊稱孩子走失。目前全案仍在持續調查中。
國際流浪動物日154隻貓遭安樂死 蔡英文臉書被灌爆
海巡署破獲不法私梟走私未檢疫品種貓，被判定為走私動物後，諷刺的是，今天「國際流浪動物日」，也是154隻安樂死斷魂日，由於這些貓恐被安樂死消息曝光後，有市民在網路發起「一人一信給小英」救喵星人行動；安樂死消息傳出，一向愛貓的蔡英文總統臉書被灌爆，有網友在下面留言，「蔡，以後若再PO什麼毛小孩的文章，我只會認為她虛情假意⋯」。由於這些名貴貓恐安樂死消息傳出後，引起許多愛貓人關注，台灣動物緊急救援小組也出面求情，希望先安置，待檢疫程序完成後開放認養，費用他們願意負擔，另有市民在網路發起「一人一信給小英」救喵星人行動。今天下午，傳出這些貓咪被安樂死，網友忍不住在蔡英文總統臉書東京帕奧選手授旗發文下面留言，可看出難掩怒火。由於蔡總統不僅愛貓也養貓，可說是貓奴，不少臉書照片都可以看到他和自己的愛貓合照，因此網友留言毫不留情面；有網友說，「走私的不用死，被走私的先處死，防檢局他媽的蒸蚌。總統不是每逢選舉必吸貓騙選票嗎？管一下好不好？」也有人說，「若是不想留；乾脆就哪裡來，送回哪裡去⋯何況蔡，毛小孩掛在嘴邊的⋯」、「怎麼可以處以安樂⋯這讓人覺得她是說一套做一套⋯」、「造橋、鋪馬路甚至槍決殺人魔不知道有沒有這麼有效率」、「早已殺害完畢，效率之快世界第一」。還有人留言，「太扯了吧！安樂死，牠們也是無辜動物餒！政府可以依法剝奪牠們生命？那動保法存在是幹嘛的？政府帶頭殺貓，還能相信政府對動物有保障嗎？」「總統你也有養兩隻貓，最近海關查扣一群俄羅斯貓，礙於法規只能安樂死，是否能請總統特赦這些小貓....有罪的是犯罪者，而不是這些小生命」、「來不急了！就算來得及我想蔡總統也無關緊要吧」、「全部殺死了 她愛貓蛋機賣抱貓都是假的騙人的」。