總統制
」 總統制 賴清德 2024大選 柯文哲 張亞中
杜特蒂精神導師涉「性販運」 警方搜捕引發暴力抗議６警掛彩
菲律賓教會「耶穌基督的王國」（KOJC）創始人奎博洛伊（Apollo Quiboloy），是前總統杜特蒂（RodrigoDuterte）的精神導師，但他涉及性販運、現金走私等罪嫌，遭美國聯邦調查局通緝，25日，大約有2千名警察突襲了這位在逃的宗教佈道家藏匿處，過程中，警方和數百名揮舞石塊和刀具的信徒發生衝突，導致6名警察受傷。奎博洛伊是前總統杜特蒂的精神導師。（圖／達志／美聯社）根據菲律賓媒體和多家外媒報導，菲律賓南部城市達沃市（Davao）25日爆發一起暴力行動，原因是警方試圖搜捕這名與杜特蒂家族有聯繫的福音派傳教士。據警方的報告指出，警方在一處宗教場所搜捕電視佈道家奎博洛伊，與數百名揮舞石塊和刀具的信徒發生衝突，導致6名警察在衝突中受傷。報導稱，這是菲律賓官方第二次試圖逮捕奎博洛伊，他被指控犯有虐待和販賣人口罪，稍早，據美國司法部指出，奎博洛伊涉嫌以「永恆的詛咒」為威脅，脅迫未成年少女和年輕女性跟他發生性關係，遭美國聯邦大陪審團以性販運罪名起訴，此外，他還因涉嫌販賣勞工和性交易被美國聯邦調查局列入通緝名單。杜特蒂的女兒、現任菲國副總統薩拉和現任總統小馬可仕。（圖／達志／美聯社）現年74歲的奎博洛伊是「耶穌基督的王國」創始人，也是前總統杜特蒂的友人和精神導師。針對這起逮捕行動，菲律賓總統辦公室表示，奎博洛伊必須遵守法律，報導也引述總統執行祕書盧卡斯貝爾薩明（Lucas Bersamin）26日的說法，「奎博洛伊必須對法律負責，法律必須得到遵守，有程序在」。不過據《彭博社》等外媒指出，這起事件有可能加深杜特蒂和現任總統小馬可仕（FerdinandMarcos Jr.）之間的裂痕和政爭，由於目前在距離菲律賓的期中選舉不到一年，雙方的政治勢力競爭也日趨激烈。兩年前，這兩個家族在大選中聯手取得了壓倒性的勝利。《彭博社》等外媒指出，這起事件恐加深杜特蒂和現任總統小馬可仕之間的裂痕和政爭。（圖／達志／美聯社）針對這起事件，杜特蒂的女兒、現任副總統薩拉（Sara Duterte）也出面抨擊小馬可仕政府「濫用警力」，她還要求該宗教團體的成員原諒她曾呼籲他們在2022年選舉中支持給小馬可仕。菲律賓是總統制國家，按照1987年憲法規定，每6年舉行一次總統大選，正副總統直接民選產生。總統不得連任，副總統連選得連任一次，而菲國選制最特殊的是，正副總統分別民選產生，除了政見可能南轅北轍，分屬不同政黨，甚至上任後相互開砲、水火不容。
在野黨不可能倒閣 蘇煥智：總統制的不信任案沒用
立法院21日表決行政院對「國會改革法案」的覆議案，在野黨先前喊話，若是覆議案不通過，行政院長卓榮泰應下台負責，綠營則反嗆，藍白可以提出「不信任案」。前台南縣長、台灣維新召集人蘇煥智指出，雖然目前藍白在野聯盟，絕對有能力通過對行政院長的不信任案，但若通過，總統只需另外提名行政院長就好，還有解散國會、重新改選的權力，而重選不僅要花費大量行銷宣傳經費，在目前社會氛圍下，選舉對在野黨未必有利，藍白應該不會提不信任案。蘇煥智指出，1997年7月時任民進黨許信良主席配合已故的前總統李登輝修憲，取消立法院對行政院長的人事同意權，卻換來一個毫無作用的「不信任案」，是一次非常失敗的修憲政治交易。他解釋，因為把《憲法增修條文》第三條第二項第3款規定的這個「不信任案」用在總統制，其實是牛頭不對馬嘴，一般「不信任案」只有在「內閣制」的國家，才有實質作用。蘇煥智指出，內閣制「解散國會」重新改選，如果取得多數黨，就可以取得執政權，當然有實益；但在總統制下，就算通過「不信任案」倒閣，對總統權力毫無影響，政府的權力仍在原來的執政黨手上，總統可以重新任命行政院長及內閣，反而是在不信任案通過後，總統可以解散國會，逼迫立法委員重新改選，所以立法委員提出「不信任案」倒閣成功，等於是拿石頭砸自己腳。「現在變成是國民黨的問題，如果他們不廢監察院，會與自己的國會改革有所衝突。」蘇煥智認為，民進黨可以針對國民黨反對廢除考監兩院，摧毀藍白合作推動國會調查權的正當性，將之批評為假改革。他認為，國會調查權的立法爭議，一方面也催生修憲廢監察院、考試院的新戰場，國民黨新生代立委提出的「廢院不廢權」訴求，就是修憲廢除監察院的一種創新訴求，值得贊許，如果能獲得國民黨內部支持，或許可以成為改革的契機。
賴清德成立3大委員會並當召集人 蕭旭岑批「40％大總統制」
賴清德總統19日宣布在總統府成立三大委員會並親自擔任召集人。對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑20日表示，歷任總統成立這樣的委員會幾乎是諮詢性質，但賴清德在第一線成立委員會還擔任召集人，大權一把抓。「雖然是只有40％，但是他是大總統制。」，第一個直接把制度運作成總統制的總統。針對，賴清德昨日表示，將在總統府成立「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」以及「健康台灣推動委員會」，由他擔任召集人。對此，蕭旭岑今日上午接受廣播「千秋萬事」節目專訪時指出，過去的幾任總統在府也有成立委員會，但都是諮詢性質，內容提供行政院參考，像前總統蔡英文任內的司改委員會，前總統馬英九也有類似的經濟小組，請前副總統蕭萬長來召集。蕭旭岑說，賴清德是第一個等於是總統兼召集人，把三個委員會設在總統府下，而且是有實際政策權力的委員會，這是過去幾任總統沒有的。中華民國最高行政機關是行政院，最高行政首長是行政院長；但像總統等於是自己把這三個重大政策抓在手裡，行政院長真的變成小弟、執行長。他說，以能源政策來說，有經濟部長、協調的政務委員、還有行政院長，未來是否全部都要聽命於總統召集的委員會？幾個副召集人包含和碩聯合科技董事長童子賢，他對部會有沒有直接指導的權力？這都是過去從來沒有過的。如果發生跳電、停電，究竟責任要算到行政院長身上，還是總統府的委員會？蕭旭岑指出，賴清德將內政議題抓在手裡，實質總統制、實質台獨就是他的務實作風，只要他敢，而且他以總統與民進黨主席身分結合在一起發號施令，未來四年不會有所謂的朝野和解，或是與在野黨黨魁見面合作，他就是直接操作成實質的總統制，「雖然是只有40％，但是他是大總統制」。他說，賴清德做這些事情都有經過思考，包含動員群眾在立法院外集結，這就是未來他的標準配備，任何國民黨、民眾黨推一些他不想要的法案，就會發動群眾，這就是未來他的操作模式，都是屬於鬥雞、戰狼式作風。
與綠營掰手腕 民眾黨622上街頭訴求「反謠言、要真相」
民進黨自6月14日起舉辦一系列「反濫權、護民主」全台宣講行動，透過區域黨部號召群眾針對國會改革法案進行討論與分享。民眾黨表示面對綠營持續造謠、仇恨動員的行為，將於6月22日在台北榮星花園舉辦集會，訴求「反貪腐、護台灣，反造謠、要真相」。民眾黨表示，如果行政權是一把刀，可以深入各個角落、攫取無限資源，立法權就是它的刀鞘，可以保護人民避免遭受不當侵害。立法院透過三讀通過的國會改革法案是多數民意支持的陽光法案，被民進黨扭曲為擴權、違憲，不但在立院裡意圖翻桌、還想透過覆議、沒收民主程序，投票投不過，就比群眾運動、比誰能撒資源動員，民進黨聲嘶力竭的反改革，到底在怕甚麼？「美國是典型的總統制國家，美國國會藉由聽證調查權，扼止了行政權的不當濫權。」民眾黨引訴1973年水門案事件，聽證會證明了白宮主導的竊聽行為，導致尼克森總統下台；2024年前川普資深顧問因拒絕出席國會暴動調查聽證會，因「藐視國會」被判刑四月。民眾黨指出，這些為民主國家的常態，卻被民進黨指責為「反民主」，批綠營在野時口口聲聲要推動改革，執政後就改口稱「擴權」，讓人民見識民進黨的無恥與雙標。民眾黨指出，覆議案將在6月21日表決，也絕對會被否決；但民進黨仍不放棄持續造謠、仇恨動員。國會改革法案已經通過且勢在必行，要做的事還有很多，沒有合約的2500萬顆雞蛋採購、綠能弊案、電信信令疑似外洩人民遭監控案都在等待陽光灑進國會，真相水落石出之日。民眾黨呼籲支持者們6月22日走上街頭，破解民進黨當家鬧事的瘋狂行為，共同展望未來，讓台灣不只有民主，還能真正做到監督、制衡、權責分立、政治清明，邁向國家治理。
擔憂立法權無限膨脹 林志潔指調漲電價應回歸行政權
國會早前通過決議凍漲電價，但行政院及經濟部則表示必須依法遵守電價審議結果，引發在野黨不滿。週五院會中， 國民黨與民眾黨聯手合作並以58票相對多數優勢，通過「電業法49條修正草案」抽出逕付二讀。此舉引發綠營人士提出抗議，抨擊藍、白黨團合謀強行讓電業法49條在院會用表決的方式，沒收討論，是讓「國會香港化」。陽明交大法律學者林志潔表示，國會通過《電業法》二讀，要求爾後電價漲調，都須經立院同意才能實施，恐侵害行政權。林志潔表示，凍漲電價最後可能圖利用電大戶，等於讓全民補貼電費給財團。從二月以來，藍白在立院合作，表決無往不利，主訴不外極盡膨脹擴張立法權之能事，再來就是以立法去侵擾其他職權的行使，意圖掣肘行政作為。「如果連電價審議委員會如此專業的審議機構都可能被實質廢除，未來投資審議委員會、核心關鍵技術審議委員會所做的各種審議決策，都可能被立法院改成自己來審議」林志潔表示，政府機關部會若做出錯誤決策，有立法院的監督，如今立法委員要把所有權力收攬己用。倘若缺電缺水，核心關鍵技術被敵對勢力拿走，國家的重要資產為外國所大量取得，立法委員的失職甚至濫權，要如何負責？林志潔說明，讓立法者專心議決真正重要且具普遍性的法規，將技術與專業的交給行政，其實並不會減損國會的權力，反而能有助於重建法律的尊嚴，更不用說在半總統制或總統制下，行政權已經有其自己的民主正當性來源，有權做政策的制定。林志潔提及，目前立法院的亂象令人遺憾，未來可想而知，藍白立委將持續騷擾立法院外的其他權力機關，除了行政院，還包括監察院、司法院、考試院，各機關在作為上將步履艱困，有違憲疑慮的釋憲案將大增，各種嗜血求聲量、與敵對勢力相互唱和的提案將大量充斥，而有益國計民生，保護台灣的議案則將被大量封殺。
內閣人事傳已拍板…賴清德要實踐總統制？前立委揭貓膩
準總統賴清德內閣人事傳已拍板，國安會秘書長顧立雄被內定出任國防部長，其餘不少人事佈局也都引發討論。前立委鄭麗文強調，賴清德目前一定會遵從蔡英文路線，這不是尊蔡，而是尊美。且賴清德要實踐總統制，因為綠營即便只是少數總統，都比在國會成為最大黨的機會要高。鄭麗文9日在《大新聞大爆卦》節目表示，這個名單有幾大特色，第一大特色就是他百分之百向美國輸誠，他要確定這是一個尊美、親美的名單。怎麼說？第一，他在國防外交上早就公開宣示過，他一定會遵從蔡英文的路線，什麼叫蔡英文路線？不是尊蔡，是尊美！那個叫百分之百的美國路線。國安團隊整個延續蔡英文的人馬，這其實是向美國保證，我不會有任何突然的作風，我不會有任何突襲，或是讓美國驚訝的做法。「因為我會完全地百分百，乖乖聽美國的指示，沿用美國所喜歡且認可的，蔡英文國安路線加人馬！」鄭麗文強調，只是大風吹，國安會秘書長變國防部長，國安局長留在原位，外交部長變國安會秘書長，其實是同一批人馬。這次一非常特別的是，他一直拖到4月上旬才確定了閣揆名單，這跟以往都不一樣。最早曾經在一選完，就已經知道閣揆是誰了，當時蔡英文找林全的時候。鄭麗文指出，這出於兩個最主要的理由，第一個是表示對蔡英文和蔡英文整個看守內閣的禮貌跟尊重，這過去歷史上有發生過，同一檔的人繼續延續的政權。但更重要的是，等待羅森伯格來台灣訪問。「所以呢，你看這個時間上，沒有這麼巧合的啦！」內行人都知道，台灣的國安名單，必須美國華府的人點頭才可以用，不管你是藍綠。今天就是經過AIT主席點頭了，他才可以公布國安名單跟閣揆人選。「賴清德真的很乖！」鄭麗文直言，他不敢造次，他不敢讓美國認為你就是一個常常會凸槌、自走砲、常常亂踩紅線而不自知。在這方面，一直到520就任，你可以感受到，他會百分之百聽美國的話。國安團隊、內閣人選、乃至就職演說，都會完全遵照美國的旨意。鄭麗文提到，第二大特色就是，他要往總統制來做一個實踐。我們的憲法早期比較內閣制精神，修憲以後變成雙首長制、或半總統制，接下來就出現很多憲政僵局、混亂。就分成兩大派，全世界的經驗都知道，內閣制還是比較好的民主制度，最大特色就是希望閣揆能恢復國會同意權。另一個就是說，我們已經總統直選了，無法走回頭路，最極致的做法就是，總統直接兼行政院長，總統不被監督、權力又大的問題就解決了。鄭麗文強調，但綠營內部不斷傳出，蔡英文被蘇貞昌挾制，蘇貞昌還有這樣的政治能量可以威脅蔡英文？賴清德要透過他個人的實踐，把他變成往總統制傾斜。因為綠營發現，即便是少數總統，他要選上總統的機會，都比在國會成為最大黨的機會要高！
國民黨連三敗！張亞中痛揭三大戰略錯誤 籲朱立倫請辭
總統大選國民黨以落敗收場，國民黨前發言人蕭敬嚴開第一槍，主張國民黨主席朱立倫請辭黨主席以示負責，孫文學校校長張亞中直言，國民黨連續第三次慘敗，連續三次沒有贏回中華民國，如果再不能徹底的改造革新，不僅再無顏臉面對前人先烈，也終將會被人民與歷史唾棄，「請朱主席負責去職以利國民黨徹底改造」。張亞中表示，國民黨會跌入如今的境地，原因自然非只一端而已，遠的如這些年來國家路線的混亂、中心思想的失落、黨德黨魂的淪喪、因人設事的權貴陳腐形象，主其事者的因循苟且，這都非一朝一夕所成，也就先不去說它了，但就此次的選戰來說，至少就有三大戰略錯誤，終至現在的積重難返。張亞中指出，這三大戰略錯誤，第一就是棄黨內初選制度於不顧，以主席個人意志獨斷專行，強行徵召，洵至所選非人，黨內動盪。第二，受徵召者政策方向不明，沒有完整準備，對黨的基本立場並不熟悉，所有政策都是在選戰開始之後，急就章的拼湊結果，並勉強支持者接受，對中間及青年選民並無吸引力。張亞中說，第三，主席在選戰之初，以藍白合為基本策略，但卻無格局與能力促成。先是排除郭董的荒腔走板，繼之是與民眾黨整合過程中的翻雲覆雨，終於導致整合的完全破局，並惡言相向，以致讓執政成績一塌糊塗，倒行逆施的民進黨，可以只靠基本盤就輕鬆當選。張亞中表示，這次選舉國民黨在立委的席次上是增加了，但是這難道不是因為之前的席次實在太低所致嗎？功勞應屬地方還是中央？另外國民黨的不分區得票數卻仍是輸給民進黨，立院總席位也無法過半，這也值得沾沾自喜，甚而做為推卸戰敗責任的理由？張亞中說，我國現行總統制，總統擁有專斷的行政權，而立法權以監督為主。失去執政權等於失掉了國，能不沉痛？能不負責？相比於執政權丟失所代表的重大意義與對國家的影響，立委席次之所得，並不足以掩蓋本黨的重大挫敗，以及主持選戰戰略設計之人的失敗責任。張亞中認為，橫亙在面前的三大問題，一是本黨的重大敗選，用什麼様的方式負責？二是已經三連敗的本黨需不需要來一次從頭到腳的徹底改造？三是現有的領導團隊能否承擔徹底改造的重任？很遺憾的，已經二任主席二次均敗選的朱立倫在敗選的當晚，卻仍只是表達「要深自反省，改革的道路不能停止」，而仍不願承擔未能贏回中華民國的敗選重大責任。張亞中提及，國民黨並沒有敗選黨主席必須下台的規範，但堅守中華文化，應是個知恥要臉的百年政黨。除了2004年因有兩顆子彈爭議，2000、2016、2020年三次敗選，黨主席均請辭。如今2024年又敗，現任主席已在兩次總統大選中領軍挫敗，更該勇於負責。至於把民眾黨的黃珊珊，柯文哲、郭台銘、甚而馬英九當成代罪羊的戰犯，更是不知恥的託辭。張亞中強調，可以用繼續改革做為留任的理由？朱立倫已久居黨峰，兩次擔任黨主席，若真有改革動能早應改造完成。而且這些年來，黨應有路線、理念價值上，朱立倫與忠貞的黨員已有岀入，且其社會觀感已失，如果過民黨需要一場徹底的改造，朱立倫已非最佳，更非必要的領頭人選。張亞中說，已經連續三次丟掉了國，失去了執政權，黨內的高層們，可否能夠有一次不要再鄉𢥧，不要再和稀泥，認真且勇敢地面對自己的挫敗，聽聽基層黨員的吶喊，徹徹底底的重新改造國民黨，可以在下次大選時，贏回我們的國，「請朱主席負責去職以利國民黨徹底改造」。
提出國家治理六大政見 柯文哲：「並立制」改為「聯立制」
民眾黨總統候選人柯文哲今（19）日召開國家治理政策記者會，提出六大政見，包括達成內閣制、先從「憲政慣例」做起，立委選舉由「並立制」改為「聯立制」，支持「18歲公民權、20歲被選舉權」，以及設置常設性的「司法改革委員會」。柯文哲表示，競選總統的主要訴求是共融社會、國家治理。柯文哲指出，台灣政府在制度上現有六大問題，包含一、有權無責總統制，政黨零和惡性競爭；二、國會選制圖利藍綠兩黨，壓迫中道力量；三、文官體制淪為藍綠酬庸標的，體制僵化失能；四、財政制度破洞百出；五、司法失能，犯罪氾濫；六、政府數位治理落後。他認為，現有的「威權總統制」，導致有權無責、贏者全拿，使得政治鬥爭激烈，不管是市長或總統選舉，都陷於「全有或全無」情況；現有國會選制也不利小黨發展，台灣在2000年後沒有國家長期計畫，只剩短期選票考量；雖然稅率很高，但收到的稅少，意味漏稅嚴重，同時，司法改革成效不彰；另外，台灣雖是ICT大國，但國家運作效率不好。柯文哲表示，雖然修憲很困難，但只要執政者有意願、理想，就應從「憲政慣例」做起，如立院的閣揆任命同意權，並比照美國，任命部會首長前，由立院各委員聽證，「寧可事先協調、取代事後衝突」，同時，總統定期到立院國情報告、接受立院各黨團質詢。針對國會選制，柯文哲主張，立委選舉由「並立制」改為「聯立制」；並迎向世界潮流，推動選舉年齡下修，達到「18歲公民權、20歲被選舉權」；不分區立委政黨票分配門檻，從現有5%降至3%，以利小黨發展；並納入審議式民主、循證式原則的「公民會議」和「參與式預算」，以證據與資料為基礎，策劃與落實政策。針對司法改革，柯文哲主張設置常設性司法改革委員會以及國家司法科學委員會，並積極推動吹哨者保護法、妨害司法公正罪等等。至於財政紀律部分，主張重建「補助款與統籌款」機制；地方財政自主，均衡發展；翻新稅制，改善課稅不公；落實財政紀律，修《特別預算法》，不再胡亂撒幣。另外，政府數位治理上，柯文哲主張完善數位基礎建設、推電子身分證，提升「個資保護委員會」為二級獨立機關，以保護個資；設立「國家數位轉型會議」，完善數位相關法制，加重處罰洩漏個資公私部門；產業轉型輔導，鼓勵培育數位人才。
趙少康進政大直球對決 承諾當選推18歲公民權食言就辭職
國民黨副總統候選人趙少康今天在政大與學生座談時指出，他此次接受國民黨總統候選人侯友宜邀請參選，除了要幫侯友宜勝選外，另外的重要原因是為了推動「內閣制」，這是他政治上的理念與理想。趙少康今天晚間也在政大表示，他很早就認同18歲應該有公民權，雖然大家都認為推動要經過修憲，門檻高，但是他相信只要持續推動，一定會實現。他也當著政大同學們的面「宣誓」，他若當選副總統，當選立即「啟動」推動工作，只要執政黨推動修憲，會有機會，他也承諾，若就任後一年內都沒有推動，他願辭去副總統，現場也立即響起掌聲，座談結束後，也有不少現場同學爭著與趙合影。趙少康說，他二十年前就主張應該實施內閣制，前總統馬英九當初選總統時，他就曾向馬提到內閣制的重要，馬英九說他很同意，只要連任後就檢討其可能，但後來沒有。四年前他也向郭台銘推薦內閣制的重要性，比總統制更好更穩定，但郭後來沒有選。趙少康說，他今年看到民眾黨總統參選人柯文哲也提出內閣制，他覺得很好，畢竟全世界各國實施總統制國家都失敗，只有美國總統制大家覺得還不錯，但是美國也出了川普，四年前他連任失敗不認輸，還要包圍國會，大家才覺得怎麼連美國總統制都變成這樣呢？趙少康說，英國、德國、日本、星國都是內閣制，制度比較穩定，總統制則是贏者全拿，台灣選總統為何競爭如此激烈、抹黑抹紅對手，想盡辦法把對手打入地獄，就是因為勝選者贏者全拿，輸的什麼都沒有，反之內閣制不會這樣、有多少實力說多少話。內閣制對小黨、多元聲音也提供較多保障，這些聲音在總統制下就會全部沒有，這相當可惜，既然柯文哲、國民黨都贊成內閣制，民進黨更是很早黨外時期就高喊推動「內閣制」，例如獨派學者李鴻禧教授就曾長年主張，但奇怪的是，當民進黨拿到執政權就不再提內閣制了，蔡英文總統在去年12月以前更是745天不開記者會、不理立院，美國總統每年還得到國會發表國情咨文，哪有像台灣總統權力這樣大的？趙少康今天到政大與大學生座談，承諾當選後就啟動18歲公民權，如果過了一年還沒有積極推動，他願意辭職負責。（圖／黃耀徵攝）趙少康說，另一個他點頭參選的理由就是「因為沒有選過副總統」，他自陳是無可救藥的樂觀主義者，什麼事都看正面，沒做過的事他都願意做，也鼓勵大學生「只要沒有生命危險」不妨多冒險多作。針對現場同學關切「居住正義」問題，趙少康說過去三十年房價不斷上漲，但所得停滯，即使大學教授，三十年前正教授薪資就是十萬十一萬，今天還是差不多，但房價已經漲了多少？「侯康配」就是希望將國家大環境經濟提升，否則除了電子業，其他產業就是均貧，不是沒工作而是工作低薪。他還說，如果台灣能像新加坡成為亞洲金融中心，台海和平不打仗，台灣不是沒有條件的，台海一旦緊張，外國人的錢、本國人的錢都跑到海外，台灣外銷已經連19黑，但蔡總統只會拿「台灣股市」點數酸香港股市不好，卻沒有想到香港股市最高時曾到3萬點，台灣如果真有志氣，就應該自詡為亞洲矽谷，好好投資發展，尋找下一個亮點產業發展，例如AI。政大同學在發問時，也針對侯友宜的555免頭期款優惠房貸，在優惠五年利息期滿後，每月負擔將很重的問題。趙少康也重申，該方案是為了解決年青人很久都存不到頭期款，永遠跟不上房價的困難，他說方案提出後，很多學者專家有意見，但這麼多年來「這些專家解決了青年無法買房的問題了嗎」，「侯康配」主張由政府擔保年青人買房的免頭期款，雖然過了五年優惠期後，還款負擔可能變重，但「房子就是你的」，如果量力而也可以買到便宜點的房子，也不見得非買房不可，或許可以選擇政府其他的方案，例如社宅。如果「侯康配」當選，也會繼續發揮創意，設法解決青年住宅問題，如果政府一直想東想西，例如「這是否圖利建商？」那可能什麼事都不必做。相較於之前趙少康與台中一中高中生對談，現場氣氛活潑，今天政大場同學問趙少康的問題都更為嚴肅，不少同學也關切修憲門檻、重啟特偵組的適法性，甚至趙少康是否要辭去中廣董事長，趙少康依然都有問必答，同學也不斷給予掌聲。趙也強調，若重啟特偵組，代表國民黨已重返執政，特偵組嚴辦高官弊案，最擔心的應該是國民黨才對，而大家現在最痛恨大官貪污「上樑不正」，他保證不會讓特偵組濫權。趙少康今天也再度質疑「賴蕭配」的兩岸政策立場，隨選不斷變來變去。他說，兩岸政策最高目標就是「和平」，他認為中國大陸應對兩岸關係有信心，不要每天怕台灣會台獨，但台灣也可以想想，如果易地而處，例如假設蔡英文總統處身在中共國家主席習近平的位置上，面對台灣喊要獨立「我又要怎麼辦」？趙認為，台灣不要一直刺激陸方，要對自己有信心，但大陸也不妨對台灣釋出更多善意。
周永鴻節目中分析柯策略 直言：柯文哲很聰明
民眾黨總統參選人柯文哲爆料，副總統賴清德「曾把自己拉進小房間，討論『深澳電廠』」，引發各界熱議。此外，柯文哲也談台灣政治體制，認為總統應該到立法院做國情報告，並接受質詢。柯文哲強調，要建立權責相符的總統制，但最終要實施內閣制。民進黨台中市議員周永鴻在民視節目《台灣向前行》直言「柯文哲很聰明，他是在『玩死』國民黨」！對此，周永鴻在民視節目《台灣向前行》指出「柯文哲是在『玩死』國民黨！你看他，明明是一個小黨，卻可以保持一定支持度，之前還超車侯友宜」。為此，周永鴻進一步分析「柯文哲想讓話題一直圍繞著他，不管是郭台銘，還是侯友宜，或藍白合與在野整合也好，議題全串在他身上，然後再來處理賴清德。國民黨最後仍只剩藍白合」！
柯P再逼藍接球 提憲改七承諾 要催生「我國第一位總理」
民眾黨主席、總統參選人柯文哲今天再出招，提出「憲政改革七大主張」，包括總統赴立法院報告、恢復立院閣揆同意權、凍結考監兩院、高階文官及國營事業董監事公開遴選、特別預算不再常態化、18歲公民權、以及終極目標推動內閣制入憲。柯文哲還說，他的「終極目標」就是推動內閣制入憲，把國家還給人民、產生中華民國第一位總理，媒體追問，七大憲改主張，是否就是藍白合談判基礎？柯文哲回應，他就是先提主張，再看國民黨如何回應，並未說明國民黨是否非要照單全收不可。媒體追問，若明年選舉後，三黨國會席次不過半，導致閣揆同意權一直難以獲得立院表決通過，怎麼辦？柯文哲回應，這就是為何他主張，閣揆要找大家都能接受的人選，至少是「執政聯盟」要能接受的人，讓台灣各政黨學會「妥協」。柯文哲說明，民眾黨要做的，有些要修憲，有些要用行政命令，還有一些，總統如果願意做就能改掉，比方下屆考試院、監察院不再提名，這就屬於總統職權。總統到立法院國情報告也得看總統本人想不想做，至於通過「財政收支劃分法」則比較容易，因為是非對錯大家其實都已經曉得。柯文哲表示，18歲公民權就真的要修憲，但這也讓他思考到，目前修憲門檻真的太高，中華民國已經歷經七次修憲，變成「鳥籠憲法」，真的很難動，所以他認為「可以動的應該要先動」。柯文哲今天在張榮發基金會國際會議中心舉行「終結有權無責獨裁總統制/把國家還給你」記者會，在會中提出四大主張，包括，廢除民選皇帝制，閣揆經立法院同意後任命、閣員須經立院各委員會聽證後任命、總統須赴國會報告，受立院黨團質詢。其次，凍結考監兩院職權回歸三權分立、高階文官與國營事業董監事公開遴選。第三，選制公平保障多元，選舉年齡下修迎向世界潮流，包括18歲公民權、20歲被選舉權、立委選舉由「並立制」改為「聯立制」、 不分區立委分配門檻降至3% 。第四，全力推動「內閣制」入憲、盡速修正財政收支劃分法、召開國是會議啟動修憲工程。柯文哲同時介紹他的七大承諾，內容是四大主張「精簡版」，包括總統到立院報告、立院行使閣揆同意權等等。柯文哲說，台灣民主成就仍要肯定，30年來台灣推動民主化，但不應制度發展到最後，變成有權無責的威權或獨裁總統，他看更像是民選皇帝制，因為一但當選根本無法制裁，應該要把國家權力拿回來，重新交給人民，他主張廢除民選皇帝制。柯文哲說，他主張三權分立，過去民進黨說要廢考監兩院，權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化，民進黨一開始說要廢考監兩院，但有一天執政時，過去主張卻都不做，選前信誓旦旦，一但選後發現考監兩院可以做酬庸就不做了。柯文哲說，如果凍結考、監兩院職權不難，只要現任考委監委做完，下屆總統不提名，自然就會職權暫停，銓敘部審查與調查權，就移到行政院與立法院。他還說，在他做北市長期間，意識到一定要建立公開遴選制，而不要用一道命令決定，這會讓公務員覺得自己不須努力，只需巴結某個人就行。建立公開遴選制度，不僅能達到公平，最大好處是公務員會意識到個人升遷是需要爭取許多人認同，就不會去巴結單一人。至於「特別預算常態化」也必須解決，因為蔡總統任內，他最看不慣的就是此事，包括前瞻計畫、防疫特別預算、軍火等，但蔡英文很難監督。他還說，民進黨常自詡最有財政紀律，收支平衡，但那是因為「特別預算」不列在正常預算內，若包含在內一定會出現財政赤字，他因持堅決主張廢除「特別預算常態化」，重振財政紀律。
不氣了？柯P喊藍白合「放心最後一定合」 深藍軍系暴動了
2024大選，外界期待在野整合。民眾黨總統參選人柯文哲日前抱怨藍營不比民調、又要當正的，「算哪門子合作？」更在內部會議飆罵「去死吧！」柯文哲28日受訪時重申赤裸裸地講權位分配，就算合也沒有達到政治效果。不過，柯在另一場深藍軍系活動，公開宣示「放心好了，最後一定會合的」，現場激動拍手叫好。柯文哲28日上午召開教育政策記者會，結束記者會後，趕到台大校友會館，出席中華戰略學會舉辦的「慶祝民國112年教師節暨緬懷故理事長王文燮上將紀念會」，由於中華戰略學會為深藍軍系智庫，活動邀請柯文哲，國民黨總統參選人侯友宜卻未現身，遭解讀為深藍軍系倒戈，引發揣測。陸軍退役二級上將王文燮曾任國防部副部長、中華戰略學會理事長，2020年自行駕車，在新北永和發生意外身故。柯文哲在活動停留40分鐘，參與紀念儀式，並致詞、接受會員提問，談到當前課綱，他表態「我不贊成去中國化」，並提到三民主義教學可以恢復，頗有拉攏深藍的味道。柯文哲無奈表示，有時候變文字獄，自己常在演講不小心講「我們中國人」、「我們中國社會」，然後就被K一頓。他話鋒一轉說，「我覺得很奇怪，民進黨為什麼反中可以反得理直氣壯？你都拜媽祖、拜關公，每一個都外省人你想幹什麼？」媽祖、關公、保生大帝，不是都大陸來的嗎？柯文哲強調，凡事自然就好，要先表明跟大陸有相同歷史、語言、宗教、文化，但是政治制度、生活方式不一樣，比較像是美國跟英國的不一樣，「但是我們還是同文同種」，他不贊成去中國化。至於三民主義的教學是否要恢復，柯文哲回應，教學可以恢復，本來就是憲法第一條，「但是變成考試題目我就保留。」柯文哲談到2024選舉藍白合話題時表示，「你們也放心好了，最後一定會合的，只是說怎麼合而已」，現場與會者為之振奮，大喊「很好！」，報以熱烈掌聲。柯文哲接著說，政治上不要把每個人都當作敵人，自己一直在思考全世界先進國家都有內閣制，有它的道理，因為內閣制比較不會吵架，台灣現在的制度贏者全拿毫無制衡，「像2004阿扁贏2萬票，再來4年就隨便他搞，另外一邊完全沒有資格講話」。柯文哲直言，現在不是總統制，是民選皇帝制，的確是我國的憲政危機，長遠而言應該要內閣制。他還說「蔡英文當總統好像2年多沒有開記者會，多爽啊」，選上總統躲在裡面多棒啊，所以這個制度要修。
亞塞拜然再度出兵納卡地區！亞美尼亞分離派投降 釀200死400傷
亞塞拜然國防部於當地時間19日，派遣軍隊進入亞美尼亞人為主的爭議領土「納戈爾諾-卡拉巴赫地區」（Nagorno-Karabakh，納卡區）進行為期24小時的「反恐行動」，試圖鎮壓當地的亞美尼亞裔分離主義勢力。如今亞塞拜然總統阿利耶夫（Ilham Aliyev）也表示，由於當地的分離派份子已同意停火並解除武裝，因此亞塞拜然重新恢復了對納卡地區的主權。另據亞美尼亞分離派官員的說法，亞塞拜然此次的軍事行動已造成至少200人死亡，超過400人受傷。據BBC的報導，國際雖普遍承認納卡地區是亞塞拜然領土，但當地的12萬名亞美尼亞裔卻拒絕被亞塞拜然統治，因此分離主義盛行，不但創建阿爾察赫共和國（Republicof Artsakh）實行總統制、設有一院制的國民議會，還得到亞美尼亞政府的支持，儼然成為亞美尼亞國土的一部份。然而，2020年9月爆發納卡戰爭後，亞美尼亞、亞塞拜然、俄羅斯3方達成停火協議，亞塞拜然獲勝，阿爾察赫共和國的實際控制地區縮小，僅剩蘇聯時期「納戈爾諾-卡拉巴赫自治州」（Nagorno-Karabakh Autonomous Oblast）的北部，並完全被亞塞拜然的領土包圍。如今亞塞拜然國防部又於當地時間19日發動軍事行動，試圖控制剩餘的分離地區。由於缺乏鄰國亞美尼亞的支持，又經歷了9個月的封鎖，阿爾察赫共和國很快便宣布投降，並透過駐紮在納卡區的俄羅斯維和部隊指揮部進行調解，與亞塞拜然達成新的停火協議。亞塞拜然總統阿利耶夫也在20日晚間發表全國談話，表示亞塞拜然軍在過去24小時的攻勢中「以鐵拳恢復主權」，使分裂地區屈服，「亞美尼亞軍隊」已解除重型軍備並撤離，「我們會把卡拉巴赫地區變成天堂」。阿利耶夫也聲稱，該國官員將於21日在亞塞拜然的葉夫拉赫（Yevlakh）會見納卡地區的亞美尼亞分離派代表，並就亞美尼亞裔「重新融入的問題」進行會談。他補充，亞塞拜然人並不會敵視亞美尼亞人，只是反對他們非法組建的「軍政府」。與此同時，亞美尼亞總理帕希尼揚（Nikol Pashinyan）則在當天稍早的全國演講中表示，亞美尼亞沒有參與納卡地區分離派人士和亞塞拜然的停火協議，且並未在分離派人士控制的地區「部署軍隊」。然而，他的說法卻引發國內撻伐，數千名抗議者也在首都葉里溫（Yerevan）要求帕希尼揚為此下台負責。另根據1名納卡地區的亞美尼亞分離主義官員的說法，這場軍事行動造成至少200人死亡、400多人受傷，但BBC尚無法核實相關數字。
海納百川》非綠聯盟不是誰配誰（張亞中）
在南投立委補選後，民進黨止跌，賴清德民調上升，藍營更顯焦慮，對「非綠聯盟」或「藍白合」感受更為急迫，惟目前說法只是局限在誰最強？「某某配」？誰當主、誰為副的討論。2024年的大選不僅對國家的未來很重要，對中國國民黨的未來更是關鍵性的一戰，但是從「參選人資歷、黨的好感度、調動選舉所需資源、支持者的團結度」等四項結構性力量來看，藍營目前並沒有取得優勢，反而落後於綠營。藍營目前最大的訴求就是「下架民進黨」，但是賴清德已開始與蔡英文做適度區隔，在學術倫理、台南黑金等問題上做出讓綠營選民有感的作法。南投立委補選的勝利，使得民進黨已開始止跌。另外，民進黨也在兩岸論述上做出調整，反觀國民黨卻仍無前瞻性的兩岸論述與政策。如果「非綠聯盟」或「藍白合」，只是以「人」或「黨」為合作主體的思維，那麼格局太狹窄了。這種只是建立在「下架民進黨」的認知上，不僅無法感動人，也難以如願贏得大選。非綠聯盟或藍白合不應只是「誰配誰」，而應是理念政策的合作；目標應該不只是為下架民進黨，而是要為國家能更好。如果「非綠聯盟」或「藍白合」所提出的主張能夠感動人、為國家好，人民自然就會支持。反之，如果只是滿足參選人或黨的當選，效果就有限了。「非綠聯盟」成「藍白合」的存在，應推動以下四大任務：第一、即刻修憲，廢民選獨裁。經過多次修憲，目前憲政體制已是「超級總統制」，形成「民選獨裁」，總統有權無責，行政院已成為「行政局」的亂象。非綠力量應儘速推動「總統對行政院長之任命應經過立法院同意」之修憲案。如果修憲案能夠在明年一月大選時公投通過，即可以明年520總統就職時實施。第二，重大政策、議題共同立場。「非綠聯盟」或「藍白合」 首要之務應是以議題合作為前提。沒有理念的合作只不過是權力分配而已，難以感動人。國民黨為目前最大在野政黨，應主動邀請在野力量共商國是，在一些極重大政策上，形成共識，並做為在野力量的共同政見，並對外宣示，日後無論執政或在野均應共同合作，以落實共識。第三、兩岸溝通、尋和平之路。兩岸關係何去何從、如何去從？是台灣未來的重中之重，也是藍綠陣營最大的不同所在。國民黨應與非綠力量協商討論，形成共識論述，使2024年的大選成為一場如何才能確保國家安全與促使兩岸和平的選擇。選舉過程中不畏懼共同與北京進行政治對話溝通。第四、政治清明、掃老鼠蟑螂。民進黨執政以來，開民主倒車，貪贓枉法、社會公義受損；司法不公、資訊不公開更是令人民厭惡。非綠力量可以共同聯手凸顯民進黨的執政惡行，並對外宣示，無論彼此能否形成政治聯盟，在掃除政治老鼠蟑螂上，一定全力合作。要能夠感動人，而不只是打倒誰；要為國家更好，增加選民對換黨執政的期待，而不只是為了讓誰當總統，才應是「非綠聯盟」或「藍白合」存在的意義與價值所在。
張亞中警告「非綠聯盟」若僅止於下架民進黨 選民難感動
已表態爭取國民黨總統候選人提名的孫文學校總校長張亞中，今天指出，正參選總統的民進黨主席賴清德，已與蔡總統切割，其論述已從昔日的「抗中保台」走向「和平保台」，國民黨若不能在兩岸論述上，提出更完整政策與民進黨區隔，超越民進黨，將像「非綠聯盟只建立在下架民進黨認知將難感動選民」，對國民黨選情相當不利。張亞中建議，國民黨應與所有非綠力量結合，但「非綠聯盟」或「藍白合」的目標，不該僅限「下架民進黨」，他建議聯盟共同推動修憲，恢復立院閣揆同意權，明定總統任命行政院長必須經立法院同意，並趕在明年1月13日總統大選投票時，一併進行修憲公投，明年520新總統就職後就能適用。他分析，民進黨選情在南投縣立委補選後已止跌，賴清德民調上升，讓藍營焦慮，黨內對「非綠聯盟」或「藍白合」也感到更急迫，只是目前討論重點都放在「誰與誰配」，「誰當正、誰當副」，僅從政黨與個人角度思考利弊得失，對國民黨並不利。張亞中說，賴清德曾任台南市長、行政院長、副總統，現在又是民進黨主席，國民黨台面上可能參選者的行政、黨務資歷，都難與賴抗衡，國民黨的好感度與信任度也遠低於民眾黨，但民進黨同時掌握黨政軍與媒體資源，國民黨調動資源能力又不如民進黨，更因路線理念模糊，國民黨支持者團結度也遜於民進黨。國民黨若仍無法提出兩岸完整政策，與民進黨做區隔，恐難勝選。張亞中指出，台灣目前選制其實是超級總統制、總統有權無責、超級獨裁，行政院淪為行政局，調整總統制，就是一個區別政黨份際的點，他建議國民黨即刻修憲，廢除民選獨裁，整合非綠力量共推修憲，恢復閣揆同意權。非綠聯盟也應坐下來談共同政策立場，形成論述共識，承諾執政後，恢復與對岸協商、對話，降低兩岸緊張局勢，爭取選民認同。
敗後紛擾1／蘇貞昌走人一步之遙 總統收權鎖定陳建仁組閣
民進黨今年九合一選舉大敗後，總統蔡英文當晚立即請辭民進黨主席，但始終無法平息敗選後的動盪與難堪，而在近2周後，副總統賴清德發聲將參與民進黨主席補選，綠營才像開始收攝心神；只是當民進黨主席定於一尊，穩住第一步後，緊接的是綠營檢討將進入深水區，行政院長蘇貞昌是否下台、內閣改組等議題，現在黨內盛傳離蘇揆走人只剩一步之遙，而接替人選已鎖定前副總統陳建仁。一名綠營人士透露，總統本月4日下午召集賴清德、行政院長蘇貞昌、國安會秘書長顧立雄、民進黨立院黨團總召柯建銘和高雄市長陳其邁等要角開會，之後政壇就盛傳2件事，其一是賴已向總統報告要參選黨主席；其二，則是立法院本會期結束後，將確定內閣改組，而蘇貞昌必須離開。該人士表示，第一件事已塵埃落定，第二件事還有變數，關鍵在於蘇揆不想走。副總統賴清德宣布參與民進黨主席補選，牽動黨內各派系的合縱連橫與角力。（圖／周志龍攝）該綠營人士進一步指出，綠營內近期傳聞以前民進黨秘書長洪耀福為首的英系，為抵制賴清德崛起，刻意拉攏蘇貞昌合作，「英蘇合」態勢逐漸成型，但問題在於英系也想讓陳建仁接閣揆，因此要蘇貞昌願意放手走人，必須要讓蘇有滿意的條件，例如英蘇「共享」新內閣人事分配權力。他也說，另一方面，蘇揆仍在做最後抵抗，密集召見即將卸任的桃園市長鄭文燦和屏東縣長潘孟安等人，希望拉攏部分新潮流系人士的支持，拚閣揆續任，但結果不盡理想。此外，一名新系人士則指出，「就算蘇貞昌不走，接下來的任期也會對總統服服貼貼，不會像過往那樣風光霸氣。」他表示，11月26日敗選，民進黨人多究責行政部門，政務官沒有認真輔選、失言過多，選後多位官員很有問題卻不撤換，例如原能會主委謝曉星涉性騷、國防部長邱國正嗆立委等，讓蘇貞昌成為千夫所指、傲慢的領頭羊。前副總統陳建仁被視為總統蔡英文手上僅存不多的王牌人選，外界看好陳接替行政院長蘇貞昌組閣。（圖／黃威彬攝）該新系人士表示，總統4日召見蘇貞昌、6日又召見蘇和部分閣員，彰顯總統正逐步收回權力，由於我國憲政體制特別，常於「雙首長制」和「總統制」之間變動，權力運用彈性。他說，2018年底到2019年上半年，總統民意低落，只好將權力交予蘇貞昌，但在2020年連任當下，總統卻沒改組內閣，放任蘇權力膨脹；今年敗選，蘇按往例該下台，但目前又沒異動，這有利有弊，利在於總統何時掐死閣揆都行，弊在於黨內外怨氣持續累積。東華大學政治系教授施正鋒則認為，雖然黨內外有雜音，但蘇貞昌續任機會高。他指出，理由在於陳建仁是總統最後一張王牌，要出牌會比較慎重，蘇貞昌現在的態度會溫良恭儉讓一點，而且作為蔡英文和賴清德之間的緩衝劑，蘇揆相較陳建仁比較有手腕。「蘇貞昌對外點評賴清德接民進黨主席，表現得不以為然，是在對英系效忠。」一名民進黨國會幕僚則感嘆，黨政高層競逐權力，卻忽視一般公務員們行政態度消極，已阻礙政務推動，立法院內瀰漫綠委、幕僚對蘇貞昌的抱怨聲，這些公務員還會把院長放在眼裡嗎？各部會首長心態則是「有本事就把我換掉也沒差」，蘇揆再兇也只是一隻紙老虎了。他認為，若能換陳建仁組閣，當然比蘇貞昌一直久待好，而且陳建仁接班後的格局，會跟前行政院長林全時一樣，由總統直接負全責，或許還能為布局2024年大選展現新氣象。
澳洲前總理疫情期間偷搞「獨裁」 一口氣身兼5部長
澳洲現任總理艾班尼斯（Anthony Albanese）23日指出，澳洲第2號法律官員的調查報告顯示，前總理莫里森（Scott Morrison）在疫情期間秘密兼任5個部長職位的行為，雖然在法律上站得住腳，卻「從根本上破壞了責任政府（responsiblegovernment）。」據BBC的報導，澳洲的民主政治是以內閣為基礎，並仰賴一群部長治理的體制，而非總統制。但前總理莫里森卻在最近被踢爆，他在2020年至2021年期間兼任了澳洲衛生部、金融部、國庫部、內政部，以及工業科學能源資源部的部長，而且還是在3位部會首長不知情的情況下做出的決定。前內政部長安德魯斯（Karen Andrews）對此表示，她不知道莫里森居然任命自己取代了她的職位，「他需要辭職，他需要離開議會。」安德魯斯稱莫里森應該退出政壇。除此之外，時任國庫部長和金融部長也是上週才得知，原來莫里森在當時與他們分享權力。不過莫里森辯稱，他從頭到尾只有為了擋下離岸天然氣計畫而干預過一個部會。艾班尼斯表示，這不代表莫里森的行為是違法的，但這使得民主體制的責任政治慣例與查核權力受到質疑，「權力制衡出現基礎的根本弱點。如果沒有人知道真正的部長是誰，那如何追究責任？」艾班尼斯日前才表示，他可能會考慮擴大調查。莫里森上週在社群媒體上發表聲明指出，疫情是特殊時期，他秘密兼任5個部長職位，是因為他覺得必須一肩扛起國家責任。「我承認，許多澳洲人都不會同意、接受或理解我在那段艱困時期做出的所有決定。但我只能說，這些決定是出於善意。」迄今為止，莫里森一直拒絕退出政壇。
選舉黨盤算1／拚選戰偷吃步！民進黨修憲內容還沒半條 已定案綁2022大選
面對立法院3月的修憲大戲，民進黨宣示「玩真的」，然而看似工程浩大的修憲案中，卻隻字未提憲政體制要採總統制或內閣制，也未解決「增減立委席次」、「立委選舉票票不等值」等爭議，就連總統蔡英文第一任期宣示的司法改革，也束之高閣。事實上，民進黨的主要目標，只是鎖定朝野已有共識的「18歲參政權」，並力拚在本屆會期完成，預計明年初送出修憲案，與2022年縣市長大選合併舉行。泛綠人士痛批，民進黨同意下修參政權，純粹是為了討好年輕人，這個「大選綁公投」的謀略，分明就是「玩假的」！而且藻礁公投連署結果顯示，年輕人未必「這麼好騙」。「修憲」是立法院本會期的重頭戲，綠營方面，由身兼民進黨主席的總統蔡英文領軍，總統府、行政院、民進黨及立院黨團成立「憲改小組」，成員除了民進黨前主席姚嘉文、立院黨團總召柯建銘、黨團幹事長劉世芳、黨團書記長羅致政等人，民進黨智庫「新境界文教基金會」執行長邱義仁也名列成員名單第一位，未來將會提出民進黨版的修憲案。蔡英文多次公開宣示會修憲，且立法院預計於本會期著手處理修憲案，但民進黨的黨版修憲內容迄今未成形。（圖／黃耀徵攝）對此，民進黨祕書長林錫耀直白地說：「憲改是很重大的事，黨一定要有立場，要形成黨版的憲改方案，並與2022年底的（縣市長）大選一起投。」此外，柯建銘語帶玄機地老實指出，修憲的門檻高，因此必須仔細評估，「哪些議題可以『成功推動』，哪些問題屬於『理念闡述』。」他認為，透過公民投票來複決修憲案，如果沒有併大選，絕對不會成功，即使像18歲公民權這項有高度共識的提案，就算綁大選，需要超過960萬票的高門檻，也必須朝野高度動員才有可能通過。雖然至今民進黨版的修憲內容尚未成形，然而早在2月間，民進黨籍立法院長游錫堃就確定修憲時程，明白表示修憲案將在2022年3月前完成三讀，與同年11月縣市長選舉一同舉行，目前立院已有超過40件修憲提案，「各黨有共識的只有18歲公民權，站在國會議長立場，會盡力和四個黨團及其他委員共同推動，讓18歲公民權能順利通過。」
選舉黨盤算3／台灣成「超級總統制」 蘇煥智：政府多頭馬車更該修憲
針對民進黨的修憲時程，獨派的東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒砲轟，「這些人（民進黨決策者）是滿邪惡的，我們一般是『公投綁大選』，民進黨這次反過來搞個『大選綁公投』。」面對施正鋒的砲火，一名不願具名的綠營人士附和表示，對於2022年縣市長大選，民進黨的確有些焦慮，因為目前藍營執政縣市版圖較大，萊豬議題也還在悶燒，加上「抗中牌」在地方縣市長及議員的選舉中，效果非常有限，黨中央當然要利用一些議題來幫助選情。台灣維新黨總召蘇煥智說，民進黨如果真有誠意要修憲，可以從司法改革著手。（圖／黃耀徵攝）台灣維新黨召集人、前台南縣長蘇煥智透露，蔡英文是一位沒有「Mission」（使命感）的人，她的政治性格是「By Order」（奉命），社會輿論怎麼吹，她就怎麼做；蔡英文以前是「中華民國派」，最近就成為「台派」，而她先前除了承諾年金改革實施了之外，還有司法改革、改善選舉制度等政見，至今沒有一項完成，很多甚至都還沒開始做。蘇煥智認為，民進黨如果真有誠意要修憲，可以從政治性較低的司法改革著手，這也是蔡英文長期以來的競選承諾。「全世界的民主國家中，沒有用考績與任命控制法官的司法院，應該要修憲廢除司法院，改為獨立的委員會，才能確保司法獨立，但現在司法院在執政者手裡，很難要求掌權者放棄。」他無奈感嘆，台灣當年抄襲法國的制度，搞出一個「超級總統制」，導致政府運作多頭馬車，這項修憲方向應該也比下修公民權更急迫。