縱放
」 民進黨 陳啟昱 光電弊案 立委 京華城
陳啓昱通緝8天才見查緝專刊？南檢回應了 藍軍見照片傻眼：去哪抓人
前台鹽董座陳啓昱遭通緝8天，通緝照終於亮相！台南市議會國民黨團質疑，陳啓昱掏空台鹽11億多元黑金弊案，檢方聲押，台南地院卻無保飭回，他趁法院開綠燈逃逸遭通緝，南檢日前終於提供查緝專刊照片，但所有看到通緝照的人頭上都三條線，因為通緝照中人比現在的陳啓昱至少年輕30歲，判若兩人，警察去哪找人？國民黨團副書記長林燕祝、李中岑、發言人蔡育輝、蔡宗豪指出，前台鹽董座陳啓昱掏空弊案，就是執政的民進黨「酬庸自肥」代表作，陳啓昱成立台綠並不是要發展綠電，而是為了「左手搬給右手」，掏空台鹽和台綠資產，與鴻暉國際和晁陽開發，簽下上百公頃光電租賃契約，又引進承陽光電、宸峰工程等民股，讓資本額只有3.7億的台綠，2年就可以虧損2.5億，原來陳啓昱的兒子就在鴻暉國際擔任要職，打著台綠招牌賺錢，讓「左手搬給右手」的黑金貪腐手法發揮到極致，國家資產就這樣被「酬庸自肥」掏空。國民黨團說，10月22日台南地檢署兵分32處搜索台鹽、台綠等場所，傳喚陳啓昱等19人及15名證人，偵訊後以背信及使公務員登載不實聲押，結果前總經理等6名被告，准以10萬到30萬元不等交保，全案偵查核心陳啓昱卻被台南地院無保飭回，直到重開聲押庭，檢院才驚覺陳啓昱跑了，11月4日終於發布通緝，結果等了8日，南檢終於提供陳啓昱的照片給警方，誰知大家一看查緝專刊的照片，全傻眼，頭上三條線。（圖／台南地檢署提供）國民黨團質疑，陳啓昱的通緝照片是AI生成照嗎？30歲左右，頭髮茂密烏黑、白面斯文人是陳啓昱？通緝照不是要抓人嗎？南檢提供這張照片，跟現在白髮稀鬆、龍鍾胖胖的陳啓昱，根本是判若兩人，這是要警察去哪裡抓人？台南地方法院和台南地檢署，真的想要偵辦審理，掏空台鹽和台綠11億多元資產，「左手搬給右手」的黑金弊案嗎？現在執政的賴清德政府，看看陳啓昱的酬庸案，是否該好好檢討現在鬧得沸沸揚揚一系列的「酬庸自肥」案，人民真的要縱放國家資產被民進黨這樣掏空嗎？針對陳啓昱遭通緝8天才看到查緝專刊，台南地檢署表示，本署偵辦台鹽綠能公司疑涉不法案件，於11月4日依法對被告陳啓昱發布通緝，專案小組即將陳啓昱通緝資料及照片傳送至「內政部警政署刑事警察局網站」、「通緝專區」、「通緝犯資料查詢（公告）平台」、「臺灣高等檢察署通緝查詢系統」等網頁平台，民眾自當日起均可透過上開網頁資料查得被告陳啓昱通緝資料及其照片。南檢強調，檢方從未表示要請警政署刑事警察局刊登查緝專刊，且事實上亦無該案之通緝資料未上網之情事，但專案小組考量製作查緝專刊有利辦案，目前已整備簽文，待收到南檢的電子函文後，將立即簽辦，協助發布重要緊急查緝專刊。
吸金30億僅判20萬元交保 肉商疑棄保潛逃「桃院回應了」
桃園林姓肉商涉嫌利用虛構的營業項目進行投資詐騙，在三年內吸金高達30億元，受害人數超過300人。今年9月，林姓肉商因周轉不靈突然失聯，引發受害者憤怒。後續眾人將林姓肉商告上法院，但桃園地院僅裁定20萬元交保。而如今傳出林姓肉商疑似棄保潛逃，再開羈押庭也無故不到。對此，桃園地院也做出回應。根據《鏡週刊》報導指出，投訴人A先生表示，林姓肉商以每月2.5%至3%的穩定獲利為誘餌，吸引投資者加入。為取得投資者信任，林男不僅開立本票作為抵押，還簽署借貸契約書，聲稱即使投資賠錢，投資人仍可透過法律途徑追討債務。然而，這些舉動實為其日後脫罪所設的圈套。而在7、8月間，林男開始拖欠分紅，以中秋節市場需求量大增需要資金周轉為由延後發放。9月中旬，林男突然人間蒸發，受害者在其工廠聚集了解狀況，發現受害群體包括林男的同學、同鄉、公司員工，甚至南部醫院的護理師，損失金額從數十萬元到上億元不等。後續受害者成立群組發動搜尋，一週內便找到林男下落並將其送警。但林男以與受害者僅有民事債務糾紛為由否認詐欺意圖。雖然桃檢於9月28日依法聲請羈押，但桃園地方法院考量「卷證資料尚不足確認檢察官羈押聲請書所載之犯罪事實」，最終裁定以20萬元交保並限制住居。後續高等法院於10月11日撤銷原裁定發回更審，桃園地院於10月14日傳喚林男未果，林男疑似棄保潛逃，目前桃院正進行沒收保證金程序。而林男消失的消息曝光後，更是讓不少被害人炸鍋。整起事件爆發後，桃園地院也出面回應，表示檢察官聲請羈押，法官基於審判獨立原則，判斷卷證資料尚不足認定檢察官聲請羈押所指犯罪事實。後來本案經高院撤銷發回，也隨即依法傳拘，桃園地院認為整體程序合理，並無縱放人犯之疑。
陳啟昱羈押庭未到神隱中「南檢最快4日通緝」 妻子遭追問行蹤友人爆：早已離婚
南檢偵辦台鹽綠能公司光電弊案，台鹽綠能前董事長陳啟昱涉嫌收賄案，台南地院1日召開羈押庭，他卻未到庭，無故不到落跑神隱，雖在1日晚間，法官即發拘票，同時間台南地檢署也發出拘票、動員搜捕陳啟昱，但至今仍杳無音訊，南檢指若4日搜索無果，最快會在4日對陳發出通緝令。該消息一出，引發各界譁然，質疑台南地院失職「縱放陳啟昱」。而外界也紛紛追問前基隆市觀光及城市行銷處長、陳妻曾姿雯其行蹤，據曾姿雯的友人爆料，兩人早在去年9月就已離婚，如今兩人已無關聯，希望各界能給她空間。台鹽綠能3億弊案已延燒多時，上月檢方要求聲押前董事長陳啟昱等人遭駁回，南檢抗告成功，28日台南高分院採認南檢主張，發回台南地院重新裁定。台南地院原訂10月31日開重裁庭，但因康芮颱風攪局，後延至11月1日上午開庭，豈料陳啟昱到晚間都未出現，彷彿人間蒸發，遭法官拘提。消息一出，引發各界譁然，質疑台南地院失職「縱放陳啟昱」。據中時新聞網報導，台南地檢署私下對此大酸4名法官駁回率高，是以「高度保障人權自居」，只能無奈表達尊重。對此，台南地院發聲明強調，台南高分院10月28日將陳啟昱等人撤銷原裁定發回後，本院即迅速分案，承辦法官立即訂於10月31日重新召開羈押訊問庭，過程中並無任何延宕、不周之處。至於有警調人員透露，台南院檢長期「鬧不和」，因此當檢察官聲請強制處分、核票時，特定法官會直接「無理由駁回」。對此，南院則回應，審檢制度在司法實務上本有各自立場與角色，法官對檢察官聲請的強制處分有所准駁，在全國各院檢間實屬常見，強調院檢互動往來、溝通均正常，並無失和一說。同時間，外界也紛紛追問曾姿雯其行蹤，兩人在2012年交往後低調登記。然而，據中時新聞網報導，其實兩人早在去年9月就已結束約12年的婚姻，此次事件她不願對外多談，連日追問也已讓她不堪其擾，如今兩人已無關聯，希望各界能多給她空間。
陳啟昱聲押遭駁趁隙落跑！南院驚爆曾駁回38張搜索票 外界痛批「縱放人犯」
台鹽綠能前董事長陳啟昱等5人捲光電弊案，涉嫌掏空公司近3億元，台南地檢署複訊後依違反《證券交易法》特別背信罪、《刑法》使公務員登載不實等罪嫌，並有逃亡、湮滅證據及勾串共犯等疑慮，向台南地方法院聲請羈押禁見，卻遭南院駁回聲押，南檢依法提出抗告，高等法院台南分院決定撤銷原裁定，發回台南地院更裁，南院周五（1日）再度召開羈押庭，怎料陳啟昱卻疑似「落跑」並未出庭，法官當庭開拘票緝拿，消息曝光後，外界痛批南院「縱放陳啟昱」。對此，就有法界人士爆料，檢方今年曾聲請核發38張搜索票，但竟被南院「全數駁回」。台南地檢署偵辦台鹽綠能3億弊案，上月檢方要求聲押前董事長陳啟昱等人遭駁回後，南檢抗告逆轉成功，台南地院原訂10月31日重新召開羈押庭，不過因康芮颱風攪局，因此延期至11月1日上午開庭，沒想到陳啟昱竟遲遲未現身，遭法官拘提。認無羈押之必要，讓陳啟昱逮住機會開溜，南院遭砲轟縱放人犯，針對外界質疑聲浪，南院也發布聲明澄清，強調台南高分院10月28日將陳啟昱等人撤銷原裁定發回後，本院即迅速分案，承辦法官立即訂於10月31日重新召開羈押訊問庭，過程中並無任何延宕、不周之處。根據《自由時報》報導，有法界人士表示，今年法務部執行全國大掃毒時，南檢先後向地院聲請核發38張搜索票，但卻遭台南地院通通駁回，導致南檢無功而返顏面盡失。另外還有警調人員透露，台南院檢因長期「鬧不和」，當檢察官聲請強制處分、核票時，特定法官會直接「無理由駁回」。對此，南院回應，審檢制度在司法實務上本有各自立場與角色，法官對檢察官聲請的強制處分有所准駁，在全國各院檢間實屬常見，強調院檢互動往來、溝通均正常，並無失和一說。
指力暘光電弊案縱放高宮 民眾黨立委批檢方鋸箭起訴
台灣民眾黨立委黃國昌、張啓楷16日針對力暘光電弊案舉行記者會，痛批台南地檢署抓小放大、鋸箭起訴，並點名台南市長黃偉哲與時任經濟部長王美花圖利力暘集團卻遭縱放。張啟楷質疑，司法根本兩套標準，對民眾黨主席柯文哲押人取供，遇到綠營的高官明顯的圖利卻辦都不辦。黃國昌質疑，力暘違法取得台南七股的電業籌設許可，不法獲利高達91億元，但竟然僅起訴時任台南市經濟發展局長陳凱凌以及經濟部能源局光電組長林文信，明明起訴書中已載明「經濟部裁示交由林文信處理」，「請問經濟部是誰裁示？檢察官是不敢查，還是查了不敢寫？」黃國昌指出，為了避免農地破碎化，農委會（現農業部）2020年8月1日頒布「小二甲禁令」，禁止2公頃以下的農地變更做光電。明知違法的力暘，卻在前民進黨中執委、英系的郭再欽居間安排下，由力暘負責人古盛煇拜會黃偉哲，黃對其建議照單全收，不僅撤換當初反對的承辦科長，更同意改行聯審制。黃國昌並出示核准公文指出，公文顯示是由黃偉哲親自決行。黃國昌再出示准予籌設公文，同樣是由王美花親自決行，讓力暘違法的申請案成功取得電業籌設許可。黃質疑，對照力暘遭起訴時，王美花對外表示，「對我們最優秀的同仁起訴」、「不能把通案的決定說成圖利」，到底是在幫同仁打抱不平，還是在幫自己脫罪？張啓楷批評，兩份公文證據清楚顯示，若沒有黃偉哲、王美花決行公文，力暘弊案根本不會發生，結果南檢卻沒有往上辦，司法是看顏色辦案嗎？碰到綠營高官就轉彎、鋸箭起訴。張啓楷質疑，司法根本兩套標準，對柯文哲押人取供，結果如此明顯的圖利，遇到綠營的高官辦都不辦，只辦到陳凱凌跟林文信，如此雙重標準，人民如何信服？
會議記錄曝光！北市府早知幼兒園性侵 2局處怠惰縱放狼師
近期北市培諾米達幼兒園性侵案備受關注，這起橫跨柯文哲、蔣萬安2任市長的事件，有媒體在查閱相關會議資料時發現，其實早在2002年8月時，北市府社會局、教育局就已知相關情形，但後續卻以沒有拍到影像為由錯過，導致檢方第一時間因證據不足無法起訴加害人，結果最後才演變成縱放狼師、性侵受害者持續增加的局面。根據《鏡週刊》報導指出，北市府2022年8月11日的會議記錄中顯示，該場會議由北市社會局時任家防中心主任陳淑媚以視訊方式召開，當中就有討論到培諾米達幼兒園性侵案，會議記錄中也明確記載「調查顯示受害女童在2022年6月中至7月6日間，遭到行為人（毛畯珅）以手伸入內褲遭性侵得逞」，家訪中心甚至認定「評估本案成立妨害性自主案件」。後續在2022年7月教育局重大或特殊案件檢視的工作報告中也有提及此事，家防中心性保組當時在通報內容中表示，案主遭行為人（毛畯珅）撫摸下體與套弄生殖器之性侵害事件，並拍攝私密照得逞，「評估本案成立妨害性自主案件」。但即便有兩度通報的紀錄，但北市教育局於2022年7月接獲幼兒園回報，指稱園方已經前往警局報案，調閱監視器後發現「皆無相關情事」，北市教育局就這樣以「至8月2日止尚未接獲相關單位之請求調查」為由，將案件擱置，北市社會局也沒有持續追蹤後續。報導中也提到，其實在蔣萬安上任後，教育部也曾於2023年3月22日前往培諾米達幼兒園視察，現場並未針對性侵案作調查、處置，還對該園的公安稽查判定合格。北市教育局是直到接獲園長之子毛畯珅依性侵案羈押，明確出現多名兒童受害者後，北市教育局才成立審議小組。
「扶龍王」高喊反對廢死 請主張廢死者別再找憲法麻煩
立委王世堅今天痛批，主張廢死的那群人就是集體虛偽，社會大眾應好好展現民意，唾棄這些人的想法，「讓她們知道別在那裡胡亂講」，以為好像用廢死，就能彰顯她們是多麼慈悲有大愛。王世堅還說，他想問，被害人已經沒有機會了，為何還要給加害人機會懺悔？罪大惡極的加害人若要懺悔不是不可以，請接受死刑然後到地下懺悔。他強調，所有親人都是每位親屬的「唯一」，如果有人要奪走我們的唯一，他的刑罰就是唯一死刑。王世堅指出，主張廢死者，申請大法官解釋當然好，因為大法官學有專精、也是法界最高指導者，但請大法官們，別把簡單的事情複雜化，因為「廢死」根本不必釋憲，主張廢死者是在找憲法麻煩嗎？若釋憲結果以及極些微差距，通過大家不願意看到的結果，又該怎麼辦？法律是為人民服務，多數民意決定怎樣就應是怎麼樣，請問，如果不是令人髮指、罪大惡極，人民會想看到死刑並以此為樂嗎？莫名其妙。憲法法庭即將針對「廢死」與否做出宣判，中華人權協會今天在立院舉辦「貫徹公道正義責任論廢死刑不具合理性」公聽會，邀請朝野立委與學者專家討論「廢死」議題。王世堅在發言時表示，如果要廢死，幾項問題應先講清楚。首先、廢死就是有權力的人慷被害人之慨，判什麼罪如何處罰是等量齊觀的，最小罰輕、最大罰重，一直累加，因此，罪大惡極者當然就是判處極刑，罪罰既然等量，為何來到死刑時就打住？罪大惡極的人反而要原諒他？太奇怪了。王世堅今天談到廢死「爆氣全開」，他一上台，就直言，講到廢死他心裡就有氣，原本要早點參加公聽會，但非常抱歉「容我在辦公室先氣個半小時才過來」。王世堅直言，只有被害人跟被害人的家屬有原諒加害者的權利，這是天經地義、千古不變的，只是不斷強調加害人、兇手的人權，是不對的。加害人兇手雖也有人權，但這幾十年來討論的都是「加害人的人權」，完全沒考慮被害人，絕不能被容忍，否則被害人人權究竟在哪？他也質疑，主張廢死者一直說給加害人一次機會，請問誰給被害人機會？當加害人在行兇、凌虐，甚至奪走被害人性命時，可曾給被害人機會？被害人沒有機會了，為何還要給加害人機會讓他們懺悔？罪大惡極的加害人若要懺悔，請接受死刑後，到地下懺悔，這才公平，否則怎麼樣說都是歪理。王世堅認為，廢除死刑恐會讓法治社會崩解，人民相信法律跟政府就是法治社會的基礎，若任何人吃虧、被殺害，法制單位就要處理，該無期徒刑、死刑就依法處理，否則縱放加害者，不僅對被害人在天之靈無法交代，被害人家屬又情何以堪？王世堅痛批，讓那些壞蛋好端端地接受懺悔，然後改信天主、基督、佛陀，說不定以後還可以傳教呢！這算什麼？政府如果無法主持正義，乾脆把槍還給人民，難道要像美國西部時代一樣，人手一槍，誰要加害我們的至親時，我們就去討回來，難道真的要這樣嗎？他還說，總是有廢死者以「冤假錯案」為由反廢死，但有數十件死刑案早就罪證確鑿，這些加害人罪無可逭，他們又找理由開脫，說死刑無法恢復、萬一最後是冤獄怎麼辦？現在這三十幾件，裡面有六、七件是連續殺人魔、法律來回折騰十幾年，他們不但坦承犯案，還喊「讓我死吧」。王世堅病痛批，有人說歐美日國家都廢除死刑，這也是胡說八道，美國多數州還是死刑，日本一樣有死刑，歐洲部份國家雖簽了公約如此主張，但他們的法制、福利跟各方面絕非廢死者想像那麼簡單，不能每一項都類比。他只想說，絕大多數人民心同此理，想的是什麼？請摒棄所有學理外，想想從赤誠的人性角度該怎麼做，能不能廢死的問題就應該那樣做。
北市幼兒園狼師事件 立委還原過程宣示推動修法
立法委員林月琴、吳沛憶與勵馨基金會18日針對「台北市幼兒園狼師事件」舉行記者會，會中轉述受害幼兒家長的聯合聲明，並要求台北市府別再躲避，兩位立委也宣示，未來將會推動修法，檢討「不當對待事件」中認定委員會的組成、鬆綁媒體對兒少事件的公益報導以及防範不肖業者借屍還魂。林月琴說，她在擔任立委之前就已經參與此案，上任後持續一路追蹤並提出相關法規與行政漏洞。民國111年7月第一案家長確認有報案，所以警政單位24小時內就會轉知社會局家防中心，家防中心後續也有轉知教育局。台北市政府教育局早就可以依照110年國教署函知的《教育部強化幼兒園發生性別事件通報調查處理機制》規定，請「該教保服務人員請假，暫時離開校園現場並靜候調查」，但教育局卻無積極處理。如果教育局當時就有調多日監視器察看，為何不知道該園有嚴重的監視器死角問題？也沒有要求高度爭議的業者加裝監視器？家長懷疑當時教育局消極怠惰，或根本縱放業者和被告，才會讓被告有恃無恐在監視器死角犯案，導致後續受害孩童越來越多。林月琴指出，112年7月多名孩童受害，事件大爆發且狼師被羈押後，不但出現一位自稱幼兒園「創辦人」的王女士不斷幫幼兒園講話；教育局也不停向家長表示，112年3月相關法規通過後，違法事件調查才歸他們管。但明明第一案發生時家長號有報案，社會局管轄的家防中心有受理，有轉知教育局，且家防中心內部開擴大會議討論時，教育局也有到場。吳沛憶指出，在去年8月的會議上，家長要求看幼兒園的監視器，教育局雖然答應家長可以看，卻要求需在涉案幼兒園陪同和同意下才可以看。吳質疑，相關法規根本沒規定幼兒園要陪同，教育局憑什麼做此要求？何況在去年7月幼兒園的說明會上，園長就不斷幫嫌犯，也就是園長的兒子說情，並聲稱是幾名家長和兒童亂說話，還威脅家長，只要對外討論就會提告，讓家長們不敢在第一時間幫助兒童與求救。對於這種顯然有包庇嫌犯和恐嚇家長疑慮的幼兒園業者，教育局卻要受害者家長跟嫌犯媽媽一起看監視器，這是什麼「請鬼拿藥單」的安排？林月琴痛批，國民黨立院黨團昨天記者會還提到要修法，包含修正教保條例，主管機關可以在調查期間就介入調查，並把教保員停職、以及調查期間可以將可能有問題的狼師列管，但其實現行法規《教保服務人員條例》第17條第3項早已明文規定了，到底為什麼還要提這些修法？台北市政府本就應該要落實調查期間暫時停聘、停職的問題，而且該法也早就明定，如何保障被調查人的工作權，根本不會有台北市政府教育局所說「暫時停聘將嚴重侵害工作權」的問題。林月琴指出，未來也將攜手吳沛憶匯集民間團體的意見，把此次事件中的漏洞，如：不當對待認定委員會委員比例不均等、投票制度問題；兒少權法69條媒體無法報導之情形；不肖業者更名借屍還魂等相關狀況，都會納入未來修法方向，避免令人痛心的事件再度重演。
早就聽說陸官媒盯梢政論？媒體人批沈伯洋言行不一
政治評論人張禹宣今天抨擊，民進黨立委沈伯洋說過的話卻不敢認，被政論節目點名批判後，又喊冤指他被該節目造謠攻擊。但問題是，是誰一直在放話台灣有中共的「第五縱隊」？他也問沈究竟知不知道「第五縱隊」的手法，就是敵人會在對手原本強大組織中搞分化，讓成員互相猜忌、互相仇視。雖然沈伯洋喊冤自己沒主張要監控陸配，但能不能請他先看看當初的說法？若用先指控、再撇清的作法，難道不怕被人懷疑「才是真正第五縱隊」？綠媒爆料，有國內有線電視台的知名政論節目，讓大陸官媒駐台記者入棚盯梢，立委沈伯洋則在民進黨立院黨團記者會中表示，他兩個月前就曾聽過此事，卻遭外界質疑，如果兩個月前就知道，為何當時不向國安單位、陸委會檢舉此事，讓大陸記者在沒有異常狀況下離台？沈伯洋則在臉書上緊急表示，他是因為兩個月前沒證據、所以才沒提。不過，政治評論者張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中直接點名，沈伯洋的說法有問題，因為不論是報導此事的綠媒，或者是在立院表示「看到媒體報導會調查」的陸委會、文化部，其實現在手中也都沒有明確證據，但也開始調查，沈伯洋既然一再宣稱國內有第五縱隊、被中共滲透，真有大陸官媒盯梢國內政論如此重大的情節，為何第一時間不向國安單位、陸委會檢舉電視台，難道想刻意縱放走該大陸官媒記者？張禹宣也忍不住質疑「你能不能有點擔當」？張禹宣還問沈伯洋，既然兩個月前指他沒有證據所以沒公開講，那麼，兩個月後，沈伯洋是有新證據了嗎？如果沒有新證據，那為何兩個月後，他就可以在民進黨黨團記者會說嘴「自打臉」？難道沈是將綠媒欠缺「人事時地物」、備受質疑的報導內容，當成新證據？無論如何，每天高喊有第五縱隊的綠委，聽到如此嚴重的指控，居然沒有向國安單位檢舉，這有言行相符嗎？張禹宣說，等到國內政論節目群起反彈，東森關鍵時刻節目主持人憤怒揚言「若真確有其事，快來辦我」，沈伯洋又緊急改口喊冤是關鍵時刻造他謠，還說他從沒講要監控中配，但沈伯洋有沒有質疑過她們，民眾自己上網查閱過去媒體報導，就可以清楚瞭解。張禹宣也忍不住的說，是誰在一直講第五縱隊很可怕，要大家害怕大陸？這些人在做的事，其實就是分化台灣社會，製造台灣社會有共產黨的假象，讓大家害怕共產黨，把彼此變成共產黨，這套手法，以前的「白色恐怖」也用過，這些人敢說卻不敢當，難道是想創造「第二次白色恐怖」，豈不是更像綠營所謂的「第五縱隊」、「在地協力者」？
台中警抄職棒簽賭疑等「小隊長」走了才攻堅？ 分局長：他在遛狗
台中市警界疑似再添醜聞？日前才傳出「刑事戰將」前台中市刑大大隊長林明佐淪為博弈集團內鬼，現又爆出霧峰分局偵查隊日前偵辦一宗大型職棒簽賭案時，疑似發現同單位林姓小隊長也在場，帶隊搜索的小隊長只好等到林姓小隊長騎車離開，再帶隊入內逮人，涉嫌包庇。不過霧峰分局分局長則澄清，該小隊長在行動前「在該處遛狗。」5月2日，刑事局爆發高階警政監林明佐涉嫌在台中市刑大大隊長任內，和博弈集團掛鉤的重大貪瀆案，引起各界譁然。未料時隔一周，又傳出疑似有警官涉賭且查案員警涉嫌包庇縱放的情事。據《ETtoday新聞雲》報導，5月9日屯區某分局偵查隊小隊長與中打等人偵辦職棒簽賭案，前往屯區一處民宅搜索時，竟發現自家分局偵查隊的另林姓小隊長也在屋內，搜索人員竟等林姓小隊長騎機車回到局內，才又回到查案民宅逮人。消息人士指出，警方在現場抓到簽賭集團林姓首腦，並從其帳戶中查獲破2億元賭資，現場還發現300多萬元現金，及破百多條K菸。據稱，當時台中警界正因為林明佐案士氣低靡，該分局原本希望藉由查獲職棒簽賭來提振士氣，沒想到卻在現場發現自己人，為避免風紀事件曝光，十分罕見地沒有發布破案新聞。而據《三立新聞》報導，當媒體向霧峰分局分局長確認時，分局長澄清，「有發現貌似小隊長的人在其中，但經確認，男子並非林姓小隊長，林小隊長當時人在分局裡」，不過隨後又表示，該小隊長在行動前有在該處遛狗，但『並未發現有洩密情況』。分局長另外表示，雖小隊長與嫌犯有認識，是否有涉及不法，霧峰分局將勿枉勿縱的態度深入調查。
京華城喊冤 游淑慧嗆柯Ｐ別神隱快出面解釋疑點
台北市前市長、民眾黨主席柯文哲遭控在市長任內提供京華城案高容積率，引發爭議，京華城今天「大動作」針對「提高容積爭議」喊冤，強調被霸凌３７年，還說840%超高容積率是集團自己用容積獎勵買的，一切合法。對此，近期頻繁檢驗柯文哲市長任內決策的北市議員游淑慧指出，她最近因為查閱北市資料看得太仔細了，甚至還染上感冒，但越查對資料，就越感覺柯文哲與威京集團總裁沈慶京關係「之密切」，「令我難以想像」。游淑慧今天再接受網路直播節目訪問時指出，人稱「威京小沈」的沈慶京做生意很霸氣，為了做生意無所不用其極，但生意這樣做「也ＯＫ」，只是威京從雙子星案沒得標後、越洋告得標外資集團，讓該集團心生疑慮、不願前來就是一例，後來還運用時任藍營高層，施壓時任市長郝龍斌，並因此與郝結下樑子，面對外界質疑卻將球丟給早已卸任的郝龍斌，令人看不下去。反觀柯文哲與沈慶京的交情則是「好到不能再好」，而柯市府與威京有關係的案子，也不只京華城。她引用民進黨立委簡舒培日前出具的資料，爆料在Ｔ１６、Ｔ１７、Ｔ１８等三個地上權設定案流標後，北市府曾訪談１４家潛在投資廠商過程中，第一家訪談的對象就是「威京集團」的中華工程股份有限公司，但該地上權設定要蓋生機醫療園區，她要請問「中工」與生技醫療有關係嗎？有趣的是，中工也對投資該案「沒任何意見」，也顯然瞭解與生技醫療無關，不具投標資格。游淑慧指出，民眾黨最近一直辯稱，從１０９年１１月到隔年５月，市府共訪談１４家潛在投資商，暗示『不只接觸目前外界質疑的「新光人壽」』，但只要資料一掀開，就知道誰在騙人。因這１４家廠商，從第一家中工開始，就非醫療生技行業，包括元利建設、統一都是，而當新光人壽反應「盼免投資計畫」，北市府在１０９年１１月１１日訪談隔天，也就是１１月１２日，時任台北市促參會秘書長陳志銘，就火速拍板，決議該設定權案的三個基地分別招商，而且Ｔ１７、Ｔ１８基地免投資計畫書，完全依照新光人壽反應的事項辦理「照單全收」，而且還只隔一天，效率之高令人側目。游淑慧並表示，根據該份訪談資料顯示，當北市府訪問到第四家新光人壽就開會決定配合，那之後訪談的１０家難道都是做做樣子的？而剩下１０家中甚至還有新光人壽集團下的新光醫院，難道柯市府是在湊訪談家數嗎？而元大人壽原先被指也提出與新光人壽相同的意見，但是元大人壽看到媒體報導後，立即公開強烈否認「從未與柯市府就此案進行訪談」，也凸顯該份會議記錄明顯有問題，甚至牽扯公務員偽造文書，但相關承辦人員與官員，到現在都還語焉不詳，迴避說明，疑點重重。游淑慧今天也在臉書上反擊威京集團的大動作，強調報紙登廣告、開記者會，就是財團的手筆，但財團有錢買廣告、有錢帶風向、有錢喊提告，難道用這招就想嚇北市民代？他也點名「最愛指點江山」的柯文哲，這次自己怎麼躲起來？只讓發言人、黨團主任等娘子軍出動謾罵，現在還把財團好朋友都搬出來。游淑慧說，監察院和議會調查的是，2022年柯文哲縱放840%容積率給京華城，結果京華城和民眾黨口徑一致，只談當年郝龍斌卡京華城容積案，轉移焦點的方式有夠難看。
藍綠聯手提案成立專案小組 開查京華城、北士科「T17、18」案
北市府近期面臨多起爭議案纏身，有關前台北市長柯文哲任内「京華城」、「北士科T17、18」案件風波延燒至今，藍綠兩黨將聯手提案連署市議會成立專案調查小組。先前遭部分立委質疑對待相關案件，縱容、消極的市長蔣萬安21日二度强調，政風已啟動調查，釐清事實，絕不冤枉也不縱放。前任台北市長柯文哲雖已卸下官袍許久，但任内期間，多起商業公司招標投資之案件至今仍然爭議不斷。有關京華廣場 獲得史上最高容積率、從原先392％提高至840％、疑似從中獲利120億元，遭外界質疑當中是否存在謀利，官商勾結之行爲嫌疑。儘管威京開發投資股份有限公司先前表示，經監察院所出報告，明確指出京華廣場容積率取得過程一切合法，期望外界不要政治操作，顛倒是非。但是，台北市民進黨與國民黨議員將共同提案，連署市議會成立專案調查小組。蔣萬安表示，不管是「京華城」、「北士科T17、18」案件，政風皆已經啟動調查、釐清事實，只要發現有任何的疑慮，該怎麼辦就一定怎麼辦，如果調查結果發現沒有問題，也應該還當事人清白，絕不冤枉也絕不縱放民眾黨台北市議會黨團表示，民眾黨秉持理性、科學、務實態度面對問題、解決問題，議會黨團支持公開透明且願意參與調查小組，但反對有心人士特定操作，把柯文哲作為政治提款機，替蔣萬安模糊市政轉移焦點。民眾黨台北市議會黨團提出三項具體要求，第一：市府應完整公布所有會議資料及紀錄；第二：邀請專家學者共同檢視討論，第三：台智光案一併納入調查小組議程。
北市府三大爭議案纏身 蔣萬安：市府「絕不姑息也不護短」
北市政府早前被爆出市議員收受台灣智慧光網負責人賄賂，透過施壓市警局拉高警用監視器採購預算，事件引發案外案，前、后任市長爲此吵得不可開交。另外，京華城案、北士科T17、T18案件，目前同樣正由政風處進行調查。台北市長蔣萬安14日表示，面對相關議案，態度都非常堅定，就是絕不姑息也不護短，勿枉勿縱。 市政府近期遭遇衆多弊案產生，蔣萬安表示，案件將會由政風處來調查，台智光案檢調已在積極偵辦當中，市府全力配合。至於京華城案、北士科T17、T18檢調也已蒐集相關資料，政風處正進行調查、釐清事實。蔣萬安指出，對於任何弊案態度都非常堅定，就是絕不姑息也不護短，勿枉勿縱，配合檢調主動調查。只要有任何證據一定秉於事實讓政風處釐清，既不冤枉也不縱放。另外，有關廉政委員會於前任台北市長柯文哲任期内可聘請府外委員，與目前形勢稍有不同。蔣萬安揭示，監察院曾對當時運作提出糾正，所以政風處藉由監察院的糾正進行轉型，回歸讓政風體系運作，市府絕不會干涉政風調查，讓政風處有獨立辦案空間，任何可能的弊案，都會讓政風處好好釐清、調查。
緩刑罰120萬！立委批輕縱黃子佼 北檢發布聲明：依現行法律絕無縱放
藝人黃子佼持有7部未成年性影像點燃社會怒火，但事後台北地檢署偵辦此案，依涉犯兒童及少年性剝削防制條例，給予緩起訴2年處分，並須繳納公庫120萬元。但此結果引發外界質疑認為過輕，立委張雅琳也提出質疑，認為處置讓人難以接受。對此，台北地檢署12日發出聲明，強調「遵循現行法律，並無輕縱」。民進黨立委張雅琳11日在臉書貼出黃子佼的緩起訴處分書，並發文表示，她近日看了黃子佼持有未成年性影像案件的緩起訴書後，發現黃子佼從「創意私房」購買性影像長達6年，結果檢察官認為黃子佼「只是一時失慮」致罹刑章，犯後已坦承犯行且深表悔悟，就予以緩起訴處分。且緩起訴書還寫著，檢方認為黃子佼「『僅』單純持有少年性影像供己觀覽，查無散布或販賣情形，所為行為之損害非鉅」云云，翻譯成白話文就是「不太嚴重」，讓她直言：「實在無法接受。」據《三立新聞網》報導，北檢表示依現行法律規定，單純持有未成年性影像，法定刑為1年以下有期徒刑，檢察官以被告為初犯且坦承犯案、受害少女隱私與權益保障、本罪的刑度、被告願意支付120萬元緩起訴金，而為緩起訴，並無輕縱。另有檢察官表示，兒少性剝削防制條例中，無正當理由持有少年性影像罪嫌，最重僅能判處1年有期徒刑，如果被告坦承犯案，為初犯，表達悔意，才可能判處6月或更低的刑度。如果宣告易科罰金，最多罰54萬元。而黃子佼要繳交120萬元，已經是修法後，同類型案件中「最重」的處分，且黃子佼會留下刑案紀錄。另站在被害人立場，可免去被害人將來還得被傳喚出庭的壓力，造成被害人2度傷害。CTWANT提醒您：根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
王世堅轟黃子佼「十惡不赦、人神共憤」 他找法務部談修法：去監獄好好反省
藝人黃子佼被查獲涉持兒少性影像片引起譁然，而衛福部保護司司長張秀鴛對於未來是否會與黃子佼合作或列為拒絕往來戶，稱「這件事很兩難」，對此，民進黨立委王世堅今（8）日先是砲轟張秀鴛幫加害者講話，「完全不適任，他今天交辭呈520畢業不用拍了啦，可惡到極點」，並要黃子佼去監獄好好反省。藝人黃子佼性騷風波連環爆。（圖／許方正、趙文彬攝）王世堅形容黃子佼就是十惡不赦、人神共憤，他將提案修正「兒童及少年性剝削防制條例」，若以對價關係取得兒少性影像者，處以3年以上5年以下的有期徒刑，讓他們一定得被關。他更指出，黃子佼代表的只是性犯罪產業的冰山一角，今早他也召集警政署、法務部、衛福部等單位進行商量，其中他也特別點名衛福部，指出保護司應負起責任，國外許多歐美國家，只要被害者、兒童或青少年發生這事，他們絕對不縱放這些加害者，他認為法務部應該積極提出官方版本，罪責加重二分之一不得假釋。對於黃子佼要外界再給他改過機會，王世堅則砲轟，「抱歉你就關起來」，去監獄好好反省，這是社會給他的最後機會。敢對那麼多被害人，尤其兒童青少年做這種事，「男子漢大丈夫幫你保持最後尊嚴，不要講這些有的沒的」。另外，張秀鴛說要和黃子佼切割這件事很兩難，王世堅更是怒斥，說什麼兩難，保護司是在保護誰啊，此人完全不適任，「他今天交辭呈520畢業不用拍了啦，可惡到極點」，認為黃姓藝人若一再縱放，要被害者情何以堪，誰無子女 禽獸作為這還代言什麼，他也要每位官員搞清楚，保護司職位顧名思義要保護兒童青少年，沒想到他居然站出來幫加害者講話，簡直莫名其妙，「反正他走路就對了」。CTWANT提醒您：未經判決確定，應推定為無罪。CTWANT提醒您勇敢說不：尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
泰源監獄縱放殺人犯 吳哲銘提審遭駁回、新北檢警抓他回籠
1998年犯下新北市永和區「歡樂聯盟KTV」槍擊殺人案，被判處無期徒刑的吳哲銘，疑似服刑的泰源監獄李姓輔導員造假分數，讓吳獲得假釋，法務部發現後撤銷，並通知執行其服刑的新北地檢署找人。2024年4月2日永和警方持拘票將其帶回地檢署，但吳聲請提審，新北地方法院裁定駁回，新北地檢將吳發監執行。矯正署全面清查李姓輔導員承辦假釋案件後，發現還有3名受刑人分數錯誤，其中2人已撤銷假釋回監執行，並修正分數及縮刑日數，第3名雖因作業分數登載錯誤，但綜合其他評量項目，仍符合假釋要件，出監時執行率已逾9成，目前已完成保護管束服刑期滿。泰源監獄2024年3月20日召開考績委員會，分別核予李員記過2次及時任主管申誡2次，且已調整李員勤務，不許再辦理假釋業務，矯正署也將全案移送台東地檢署偵辦。據了解，吳哲銘被判無期徒刑確定後，2021年服刑期滿15年，依法若表現良好可聲請假釋，泰源監獄李姓輔導員自2020年11月至2023年1月間，未按累進處遇核分規範，核予吳哲銘錯誤分數，吳在監作業分數只有0.7分，李卻幫他灌到滿分4分，加上教化、操行分數後，總分11.8分，通過提報假釋的9分門檻，2021年假釋出監。矯正署已撤銷吳員假釋許可，由地檢署通知到案執行。新北檢2024年4月1日收到矯正署通知吳哲銘需續執行無期徒刑，遂指揮警方前往吳哲銘住所送達撤銷假釋處分及執行傳票，但吳不在。檢方遂核發拘票，2024年4月2日下午2時許在蘆洲查獲吳哲銘，並解送至新北地檢署。吳哲銘不滿檢警拘提過程，認為被違法逮捕，向新北地院聲請提審遭駁回，新北地檢繼續發監執行。
台南養雞工小年夜遭殺害！兇嫌製造假車禍 「帶2律師投案」疑想脫罪
台南新化一處養雞場發生兇殺案，不過死者最後遭人發現連人帶車掉到一層樓高的橋下，直到兇嫌到警局投案後，才揭發這起殺人案，且兇嫌還是死者的雇主。據警方消息指出，原來2人有金錢糾紛，雙方談不攏之餘，兇嫌就持棍棒將對方脖子打到骨折，在將死者連同機車推下橋，疑似製造假車禍。小年夜（8日）當天台南新化一處養雞場附近發生一起兇殺案，死者遭人發現連人帶車墜落在一層樓高的橋下，原先以為是起車禍，直到兇嫌帶了2名律師前往派出所投案後，才揭開這起兇殺案。據了解，死者因將雞糞丟入水溝，害兇嫌遭環保局開罰15萬元，結果死者不滿自己要背鍋，於是就到雞舍裡放鞭炮，導致雞舍裡的雞下不了蛋，造成養雞場損失慘重。過年前夕雙方約到養雞場談判，結果兇嫌竟持棍棒打死員工，還連人帶車把對方推到一層樓高的橋下，且死者的脖子還被打到骨折。死者女兒謝姓女子接受《TVBS》採訪時表示，爸爸在7日就失蹤，8日因15萬元遇害，10日報警後，直到16日才在橋下找到人，當時警方就問過兇嫌死者去處，但對方卻說「大掃除時把監視器拔掉了」，讓死者家屬質疑兇嫌只是想消滅證據。謝女補充，「機車在旁邊，我爸爸在那邊，就是看不到我爸爸的臉了，衣服蓋住我爸爸的臉，他製造假車禍，機車是這樣垂直下去的，兩側沒有刮痕，就是因為太可疑了」，質疑兇嫌製造假車禍。直到19日兇嫌帶著2名律師到派出所投案，兇嫌將死者殺害後，丟下橋疑似想棄屍，不過經法醫解剖證實死者後發現，死者被丟下橋前已經沒有氣，但是兇嫌則說，把死者推下去時還有氣，讓死者女兒無法接受，痛批兇嫌在說謊，這樣做只為了毀滅證據。死者家屬只希望司法勿縱放，要還給家屬一個公道。
Toyz喊累了！嘆「在台灣有關係就是沒關係」 嗆超哥：出生富裕家庭的弱智
超派鐵拳風波持續延燒。Toyz今晚（28）開直播再槓大安分局，並點名大安分局縱放超哥，且現場員警「當下不知道在幹嘛」，更對大安分局日前駁斥他的言論感到十分不解，自嘲用頭殼確認台灣是不是「有關係就沒關係」。Toyz晚間開直播不久，就吸引超過2萬名網友觀看，他也在直播中曬出密錄器畫面，質疑大安分局「並無網傳員警到場後仍有打架情事」說法，強調密錄器拍下員警到場後，依然有人繼續動手攻擊，「不就很會打？」Toyz接著點名大安分局安和路派出所所長霍建元，表示不認同對方「員警到場時無人打架」說法，直言除了密錄器，現場其他人也拍到當時至少有3個人攻擊他，質疑警方「為何不調查清楚」、「為什麼不等完整調查後再統一說明，而是立即發出聲明」？Toyz晚間開直播，湧入8萬網友觀看。（圖／翻攝自直播）警方的「證據到哪就辦到哪」說詞更讓Toyz疑惑，因為超哥行兇後沒被警員壓制、搜身、驗毒，警方只用徒手鬥毆拿傷害罪送辦超哥，直言警方因為超哥身分就縱放，與自嘲用自己的頭殼確認台灣是不是「有關係就沒關係」。Toyz坦言，看完所長的聲明「真的很累」，並就「開除沒拍下關鍵畫面、沒保護老闆」的觀眾留言回應，自己雖然很在意自家攝影當下沒拍到畫面，但不怪攝影，因為「現場至少有一半是兄弟，沒還手是最好的結果」，且店長很快就阻止別人錄下攻擊畫面。他直呼，現場有許多監視器，警方卻能說出「員警到場後沒有人持續毆打」，且在現場「連保護被害人都做不到」，而所長對此還能發文幫超哥辯護，真的讓他心累。Toyz接著嗆超哥是「出生富裕家庭的弱智」，居然能說出「我的東西怎麼可能難吃」如此智能不足的話，直言對方「用畜生的角度來理解世界」。與酸「館長也是個行家，他們的世界在同個平行線」，連吃到橡皮筋都能說好吃。Toyz也感嘆，他把有關這件事的東西完整丟到網路上，但很多人只想看「速食」，還有人拿他的東西東湊西湊、斷章取義，且這情況又以臉書最嚴重，呼籲大家真的要學習媒體識讀。Toyz強調，自己有膽乖乖給人罵詐賭、販毒，超哥卻在想殺他之後去越南洗頭，不敢跟他約戰，嗆超哥「丟光台灣人的臉」、「如果我要被判無期徒刑，超哥就要被判死刑」，並嗆「說出超派有夠丟臉、腦洞、弱智」，以及要對方出來單挑，就算拿槍互射、拿刀互砍他也接受。他還感嘆，如果華人文化是要人說謊、圓潤，「我要再學習學習」。
立院風雲1／韓總拼院長堅持團進團出 朱、傅再溝通成功拆引信
新立院2月1日開議，當天就要改選正副院長，國民黨雖成立院最大黨，但能否擦亮招牌，首戰至為關鍵。藍營知情人士透露，國民黨「韓江配」角逐立院正副院長已箭在弦上，黨主席朱立倫也說服原有意角逐正副院長的立委傅崐萁溝通，未來在「黨紀」、「亮票」雙保險下，有把握新科藍委不會被綠營策動「跑票」，但國民黨能否當選正副院長、極大化監督力道，仍取決於民眾黨投票意向。藍營資深立委警告，前總統陳水扁執政期間，國會也曾「朝小野大」，當時綠營就是用行政資源，策動藍委以各種理由「跑票」，但因藍營「黨紀」不彰，即使面臨被開除黨籍，也未必能嚇阻，當年民進黨立委柯建銘就是綠營黨團重要幹部，如今已成綠委口中「永遠的總召」，合縱連橫功力已不在昔日院長王金平之下。反觀藍營，能與老柯「匹敵」者已不多，更遑論少數總統運用行政資源招降納叛力道恐更狠更猛。此外，民眾黨雖僅八席立委，但挺藍或綠動向不明，外傳出白營不無可能立院院長挺綠、副院長挺藍，以求「左右逢源」「非藍非綠」，未來綠、白在立院將有更多翻雲覆雨的空間，稍有不慎，國會最大黨就會中看不中用。藍委傅崐萁原本要爭取立院院長，並頻頻向民眾黨示好，但在黨內協調後，傅同意力挺「韓江配」，外傳他有意繼續爭取擔任黨團總召。（圖／翻攝自傅崐萁臉書）針對白營可能在院長、副院長分裂投票，藍營高層直言，立院院長對議事程序有決定權、副院長僅「襄助」院長，正副院長分屬執政、在野不同黨，將發生權責不明、相互捍格，只會替國會製造災難，民眾黨若那樣做「將淪縱放民進黨的小綠、嚴重背棄選前承諾」。立法院正副院長選舉首輪投票，每位立委都是候選人、所有人同列在一張選票上，而非以搭檔形式參選，因此正、副院長得票可能不同。該人士說，黨中央已為韓江配「團進團出」背書，若韓2月1日仍因「白綠和」未當選院長，由於選舉時院長先投票，江啟臣一旦得知結果後勢必會拒選副院長，以兌現朱強調的「清清白白」，國民黨接下來雖僅能在立院扮演「忠誠反對黨」，但卻有助於切割忽藍忽綠的白營糾纏，對即將開打的縣市長選戰，反是「短空長多」。至於藍委傅崐萁一度表態參選，打亂「韓總」佈局，但最後仍挺身支持「韓江配」，外傳他的行動不無為爭取藍黨團總召熱身，近朱人士認為，傅、朱交情佳，輔選又出力，未來應對綠營「永遠總召」柯建銘也沒問題，但傅的評價在藍營內兩極化，愛憎者兼有之，柯若欲見縫插針，對未來藍黨團團結也仍有變數。立院正副院長將在2月1日改選，成員有八席的民眾黨團，會挺藍或挺綠，備受藍綠兩黨關切。（圖／黃耀徵攝）國民黨智庫教育組召集人、前藍委陳學聖說，藍委背負「民意」壓力，向來力主立院黨團「國會自主」，就怕淪單向接受中央黨部指揮，韓國瑜為力保江啟臣，拒絕黨內人士提議的正副院長的「假投票」，其實是過去被視為化解黨中央、黨團歧見的方法之一，但他擔任立委多年，印象中推正副院長也只有過一次假投票，就是1999年，時任總統李登輝主政下，因防止宋楚瑜坐大，透過大黨鞭饒穎奇發動黨團假投票、逼退對當時傳與宋交好的立院院長劉松藩，扶植立院副院長王金平轉正，那次假投票過程「相當慘烈」，王金平後雖取代劉松藩接任院長，饒後來也高昇副院長，但也更加深李、宋心結，衝擊全黨團結。陳學聖感嘆，1999年的假投票，國民黨仍完全執政，如今卻只剩立院最大黨角色，國民黨立委席次雖未過半、卻仍背負六成期盼監督政府的民意期望，比起院長一役輸贏，藍黨團更須藉這場戰役打出氣勢，一票都不能跑，更不能接受要脅，「不論選戰中誰私下欠過誰的情，這時都要放下」。