網路言論
」 NCC 言論自由 言論 柯文哲 中介法
新疆女神爆「大搞權色交易陪睡」 怒告網友：從未有過不道德行為
新疆女神佟麗婭2021年離婚，跟大陸導演兼演員陳思誠的7年婚姻畫下句點，而她復單沒多久又被傳再婚，後來又被網友爆「大搞權色交易的陪睡三兒」。佟麗婭工作室2日回應，「佟麗婭女士為離婚、單身狀態，從未有過任何有違私德的不道德行為。」據了解，3年前佟麗婭離婚不久，就爆出再婚高官，男方大她16歲，她也為此報警，警方事後抓到3人，在網路上傳謠言，近日又有人說她「大搞權色交易的陪睡三兒」，佟麗婭也因此提告，法院認為，「被告的上述行為已構成對原告名譽權的侵犯，被告應承擔相應侵權責任。」佟麗婭工作室在微博發聲名，「本工作室已於2021年12月29日發布正式聲明，我們再次重申：佟麗婭女士為離婚、單身狀態，從未有過任何有違私德的不道德行為，也沒有所謂『後台』和『特權』，更沒有操作封號、刪評等行為。希望部分人士可以停止散播假訊息，也希望大家擦亮雙眼，不信謠不傳謠，讓我們一起營造風朗氣清的網路環境。」而造謠網友也在微博道歉，要對佟麗婭致最深歉意，後續他也會提升法律意識和道德素養，更謹慎對待網路言論，營造健康理性的網路環境。據悉，佟麗婭出生新疆錫伯族，她從小接受藝術薰陶，5歲學舞，12歲跟團跳民族舞蹈，畢業於舞蹈專科，舞台經驗豐富，也獲第一屆「新疆小姐」選美比賽亞軍，佟麗婭進入演藝圈後，演出《新不了情》、《母儀天下》等，拍電影《北京愛情故事》跟陳思誠譜戀曲，但婚姻只維持7年，她恢復單身後，也積極拍戲跟電影。
不滿前員工網路言論！苗栗老闆放火燒毀6機車2汽車 判刑3年8月
苗栗縣一名郭姓老闆因不滿前員工張姓女子，在網路上發表不實言論，2023年10月間傳訊威脅道歉無果後，憤而酒後縱火，燒毀多輛機車及汽車，牽連至住宅建物，這起火災造成重大財產損失，郭最終被以《放火罪》判刑3年8個月，案件仍可上訴。據了解，這起事件源自郭老闆對張前員工在臉書上的發言感到不滿，認為該發文內容涉及其負面消息，抹黑其名譽，2023年10月9日，郭透過通訊軟體Line傳訊給張，表示「無中生有的事，被你講成這樣」，並威脅「我知道你家在哪，也知道你在哪裡上班，最好跟我道歉」，還補充道「或者我鬧到你沒完沒了」，儘管張女未回應，郭老闆心中的怒火卻未減，反而越想越氣。隔天凌晨1時許，郭老闆在酒後搭車前往張所承租的套房，進入位於1樓的停車空間，拿出隨身的打火機點燃多張衛生紙，將火引至張的機車上，機車的坐墊、腳踏墊及置物箱等部位瞬間被點燃，在點火後便迅速離開現場，未採取任何滅火措施，不料火勢迅速蔓延，燃燒的不僅是張的機車，還波及到停在現場的其他車輛。當消防隊趕到現場撲滅火勢時，已經有2輛汽車及6輛機車被燒毀，並且建物的2樓套房牆面多處被燻黑，紗窗也因高溫熔融，現場一片狼藉，事後，郭老闆雖然坦承自己放火，但否認恐嚇的指控，辯稱只是要求張為發文道歉並刪文，檢方認為郭的行為已構成嚴重犯罪，依《殺人未遂罪》提起公訴。一審法院認為，郭放火的行為雖在凌晨發生，但並不能因此推定其有意圖燒毀建築或致人於死的故意，因此依《放火罪》判處他3年8個月刑期，儘管郭與張達成和解，並承認犯行。但法院依然認定其行為構成威脅他人人身安全，台中高分院在二審中認定，郭點火後未採取任何滅火措施，導致火勢擴大延燒，由於事發地點為現供人使用的出租套房，1樓停車空間屬於建物的一部分，因此郭的行為符合放火燒毀現供人使用住宅的未遂罪構成要件。最終，法院撤銷原判，改判3年8個月，刑責依較重的罪名處理，全案仍可上訴。
身障權益再提升！禁公開言論歧視身障 罵智障腦殘最重罰60萬
未來公開言論歧視身心障礙者要吃罰單了！衛福部7日預告《身心障礙者權益保障法》修正草案，針對歧視身障者言論，增訂擴大適用範圍、加重罰則，最重處60萬元罰鍰，且應以聽覺障礙、視覺障礙來取代目前常用的聾子、瞎子等用語。衛福部社家署身障福利組科長吳宜姍指出，《身權法》第74條過去著重規範傳播媒體、報導，修法後，從宣傳品、出版品，到廣播電視及網路言論，都禁止使用歧視性稱呼、描述，且任何人皆不得公開發表歧視身障者言論，違反將由地方政府做裁處。吳宜姍舉例，如智障、腦殘等會讓身障者感到不適言論都遭禁止，應以聽覺障礙取代聾子、視覺障礙取代瞎子。罰鍰部分，原本處10萬元至50萬元罰鍰，修正後由主管機關處6萬元至60萬元罰鍰，並要求限期改善，如移除內容、下架影片，屆期未改善者將按次處罰至履行為止。此外，因應過去身障機構傳出虐待事件，草案第63條參考《兒少法》及《公務人員任用法》，針對院長、實際照顧身障者的工作人員，增訂「消極資格」及「退場機制」，增設專家小組管理。曾有不當行為者，機構不得聘用；在機構內發生不當行為者，也應依規定予以調職、免職、撤銷任用等。基於身心障礙者權利公約精神，草案要求雇主應依身障者個別情形「合理調整」，如提供特殊考場，或讓有就醫需求身障者晚1小時上班；並規範各機關規畫公共設施、活動場所，應以「通用設計」為原則，便於各類身心障礙者使用，如公園入口設計應考量輪椅使用者，或飲水機新增語音，讓視障者方便操作。考量實際狀況，建築物或場地時常是所有權人出租給他人使用，草案參考建築法將「使用人」納入規範，長期租賃場地開店、開餐廳的使用人應負起責任，完善場地的無障礙設備及設施。
柯粉工程師稱經手國泰、玉山程式「青鳥不要用」 遭國泰人壽停職調查
近日，一名表示自己投票給民眾黨的網友在社群平台Threads發文，表示自己經手寫過玉山銀行、國泰人壽的程式，而同樣支持民眾黨的朋友則寫過104人力銀行網頁程式，「我建議你各位綠粉、台派、青鳥從現在看到此訊息後都不要使用。」還表示：「若你有使用到，你現在可以開始斟酌不投保、不續保、不理賠、不核保、不存款、不刷卡、不買賣股票、不領利息、不兌換外幣、不開戶、不轉帳、不貸款。」該則發文在網路上引起廣泛熱議，有人質疑他擅自代表公司發言，他則反稱：「你怎麼會覺得我在職呢，誰跟你代表公司立場呢？就叫你斟酌使用了，使不使用你自己個人行為，與我何干」。（圖／翻攝FB）亦有網友將這名工程師網友的言論截圖到臉書上，並且標記了「玉山銀行」、「國泰人壽」的官方帳號，認為兩家企業的法務部門應該做出回應，其他有使用這2家公司服務的網友則擔心，個資是否會遭竊挪為他用，「看到這個民眾黨支持者的發言，我覺得很害怕，我現在立刻就打去國泰客服問問看，到底他們有沒有資安疑慮。」對此，玉山銀行、國泰人壽27日則各自透過聲明做出回應澄清。國泰人壽在臉書粉絲專頁發布公告，表示「公司已經掌握該員身分，即刻暫停該員業務並進行調查，後續將依公司規定議處，如涉有法律責任，亦不寬貸。業者表示，該員業務範疇並未接觸客戶個資，亦無涉及App開發，本公司相關系統確認後皆安全無虞，並已委託第三方機構再進行全面性資訊盤查。」玉山銀行也同樣在臉書粉絲專頁聲明，「網路上不實謠言已嚴重影響本行聲譽，本行已記錄相關內容，並將追究該散布謠言人士法律責任，絕不寛貸。業者強調，相關應用程式皆經過嚴謹資安管控，絕無被植入惡意程式，請顧客放心使用。」事情鬧大後，該名工程師網友已經修改了自己的帳號名稱並且改名，社群平台上已經無法搜尋到原本的帳號。不過仍有許多網友在Threads上孜孜不倦的討論該名工程師的現實身分。有網友提到發文者遭到嚴厲懲處的原因：「國泰、玉山的內控都做得很好，資料外洩的可能性低，但他這種言論就是在鼓吹大家不要用公司的服務，讓公司不能賺錢，這根本就是犯公司大忌。金控公司最怕聲譽受損影響獲利，也怕驚動主管機關，民眾這樣質疑，主管機關就算沒去專案查核，也會發函叫國泰、玉山解釋，造成主管的麻煩，主管怎麼可能不幹爆罪魁禍首！」
艾蜜莉AMILI 正式專輯問世 結合蜘蛛人與自身創作激勵樂迷
在選秀節目《大嘻哈時代 2 》中脫穎而出的艾蜜莉AMILI 日前釋出與職業球隊璞園領航猿合作的熱血歌曲〈Spida〉、探討當代「網路言論」議題的〈負極先生〉後，正式專輯《蜘蛛感應 Spider Sense》終於在16日問世。蜘蛛人是艾蜜莉AMILI 從小到大最喜歡的漫威角色，不論是英雄本身特質、原作中的世界觀或其他延伸劇情，都深深地影響了他，他也將自己比喻為蜘蛛人，希望自己能像超級英雄透過音樂作品激勵樂迷，於是這次選擇將對蜘蛛人的喜愛與自身音樂創作完美結合。艾蜜莉AMILI 今年陸續釋出的先行曲代表著自己 不同階段的心情寫照，〈Fast Car〉、〈Great Moment〉唱出了 逐漸知名後的物事人非及對於自我追求的精益求精；〈Spida〉展現其對嘻哈音樂的熱愛，以及在面對友情與夥伴的深刻見解；探討「網路言論」議題的〈負極先生〉更是透過劇情深刻的 MV 與歌詞內容激起樂迷反思；與專輯同步釋出的主打曲目〈英雄很多時候也沒辦法〉則探討了 較為私密的情感面，道出在面對音樂曾感受到的無力情緒，如同在蜘蛛人系列作品中反派角色「負極先生」的出現，經典英雄故事裡必有故事裡的好友、摯親逝去，而蜘蛛人縱使身為英雄，也得面對與他們生離死別的課題。艾蜜莉AMILI邀請許多好友為將舉辦的全台巡迴專場《蜘蛛感應巡迴 Spider Sense Tour》獻聲。（圖／奧少年有限公司提供）從 Mixtape《NO WAY BACK》的義無反顧再到專輯《fxxk sleep》的滿腔熱血， 艾蜜莉AMILI 不斷透過音樂向樂迷證明自身的成長與努力，除了發行個人第二張專輯外，他也同步推出全台巡迴專場《蜘蛛感應巡迴 Spider Sense Tour》，盼能為樂迷帶來一場拳拳到肉的嘻哈派對，正面對決展現饒舌蜘蛛人的「音樂超能力」，他透露當天將首度演唱多首全新曲目，讓聽眾瞬間置身於蜘蛛人居住的危險都市叢林，體驗到他那被黑人滲透、最純粹的嘻哈音樂能量。艾蜜莉AMILI 也邀請了許多「SPIDA」好友與和合作夥伴加入，包括一路看著他獲得「蜘蛛感應」在嘻哈圈掀起波瀾、在一旁支持他的蛋頭BG8LOCC，還有並肩成長的新生代饒舌歌手 Quanzo、29 Groove 等人，他們將在不同的場次上跨刀獻聲力挺，帶給歌迷更多驚喜。正式專輯《蜘蛛感應 Spider Sense》已於各大串流平台上架，並同步發行實體作品，完整作品與更多資訊請至艾蜜莉AMILI官方 社群 與 YouTube 頻道查看。
發文淚訴「老父被詐3千萬房產」遭疑創作文 桃園警證實偵辦中！女網友再發聲：被二次傷害
一名李姓女網友日前發文控訴，76歲的年邁老父因誤入LINE投資詐騙群組，導致價值3000萬的房子遭詐欺犯騙過戶，悲憤直呼「台灣就是一個詐騙天堂！」不過由於此篇文章疑點重重，引起網友紛紛質疑該起「房屋詐騙案」的真實性。對此，桃園市蘆竹警分局今（10日）證實確有此案，不過先前李姓老翁向新北市永和警分局報案時，並未提及房子被過戶一事，目前已通知受害者到案說明，以釐清相關細節。李女日前在臉書發文淚訴，老父前陣子透過LINE誤入股票操盤詐騙群組，對方利用老人家的弱點，不斷對父親洗腦誘騙上當，「一直跟我爸說他們都給孩子賺錢買房了，你也應該讓你女兒不要這麼辛苦賺錢」，導致家中一套98坪、價值3000萬的房子遭詐騙集團騙走，並過戶給一名吳姓男子。由於該篇文章相繼被2個不同的臉書帳號轉發，且帳號之間疑似還會互相留言，遭到網友質疑是創作文，目的是要將台灣塑造成「詐騙寶島」的負面形象，針對遭疑文章真偽，李姓女網友也發聲回應了。李女昨（9日）在臉書發文表示，「關於此次房屋詐騙事件，我使用了我2個臉書帳號轉發，一個是我私人使用，一個是我聯繫工作與學校的朋友」，透露發文的初衷只是想分享自己遇到的慘痛經驗，同時提醒大家多注意家中長輩是否亂加入陌生帳號或群組，以免受騙上當。李女指出，然而此事曝光後，她卻被網友謾罵攻擊，讓她遭到二次傷害快要崩潰，「我拖著疲憊不堪的心靈，最後想為自己與家人發聲，但最終受到不知道是詐騙集團或是哪派來的網路言論攻擊」，最終就連父親的LINE帳號也被登入，照片、截圖全被刪光，對她而言無疑是雪上加霜，希望這世界能多一些愛，「謝謝給我溫暖與加油打氣的人們，也很感謝私下跟我分享他們被騙慘況的朋友，真的我們都好痛。」針對該起詐騙案，蘆竹警方今（10日）表示，由於受害李翁的戶籍地設於桃園市蘆竹區，新北市永和分局接獲報案後已將本案轉交蘆竹分局處理，不過先前李翁報案遭詐騙時，並未提及房子被過戶一事，目前已通知對方到案說明，以釐清受害過程及相關細節。
愛莉莎莎甩作票留爛攤「發限動爽出國」！網酸：割完韭菜出去爽 陳沂分析背後目的
2024總統暨立委大選於13日晚間落幕，民進黨總統候選人賴清德、蕭美琴獲得超過550萬票獲勝，民眾黨總統候選人柯文哲則以369萬466票落敗，而在選前大動作挺柯的YouTuber愛莉莎莎，在選後狂分享許多疑似作票的開票影片，質疑大選開票違規，但隨後被多方證據打臉，慘遭炎上。不過愛莉莎莎似乎不受輿論影響，在16日PO出限動搭飛機出國。對此，大票網友紛紛開酸「賺完流量的錢剛好拿去出國玩」，而時常探討時事的網紅陳沂，則認為愛莉莎莎這波操作，似乎是想吸收柯粉。有網友於16日在Dcard以「愛莉莎莎是不是覺得之前言論無關緊要？」為題發文指出，愛莉莎莎選後狂發限時動態質疑做票，事後許多柯文哲的支持者頻轉發影片喊「不公平」，輿論頓時炸鍋，原PO直言「始作俑者愛莉莎莎～把台灣網路言論風氣搞的烏煙瘴氣後，撒手自己飛去韓國了」。原PO也好奇，大家還會看愛莉莎莎的頻道嗎？「偷偷炫說她的動態有30萬人觀看，雖然看來她沒有要道歉的意思啦，但之後如果洗白，前面這些態度大家可以接受嗎？」此文一出，便引起熱議，網友紛紛直言「她真的給台灣社會帶來很不好的影響」、「之前肝膽排石法，想說當時也還好，所以繼續看，這次真是謝囉退訂、退追」、「以前覺得他只是比較常講錯話而已 這次直接認清他」、「之前看到她拍影片支持柯有對她印象好一點，身為選務以及民眾黨推薦的監察員，這次真的對她很失望」、「幫柯造勢完就出國很正常，但問題是指責作票被打臉的那件事還沒澄清完就出國，真的很敗好感耶」。還有人開酸「好爽喔，造謠完馬上瀟灑出國玩，後面還有粉絲幫忙護航，不愧是D卡女神」、「韭菜收割，爽玩韓國」、「收割小草包的斗內出國玩了」、「小草出資遊山玩水是門好生意」、「流量賺到當然出國爽一波阿」。而時常探討時事的網紅陳沂，對愛莉莎莎在IG頻轉發監票影片質疑「作票」表示，「輸了就輸了，有需要這樣輸不起嗎？又不是票數差距一點點，而且柯文哲作不作票都第三名，是有差膩？」還開嗆「這次被炎上就真的是活該了」，至於愛莉莎莎這波操作，她則認為似乎是想吸收柯粉，「畢竟柯粉以年輕人為主，與愛莉莎莎的TA重疊，突然開始憂國憂民，有些時候也是商業導向。評估過支持下去吸到的粉絲比流失的有經濟實力，就值得投資一波。」面對網友批評，愛莉莎莎則於15日針對被質疑事後刪文改口一事，在限時動態回應澄清，自己會轉發這些影片，是因為覺得這些亂象必須讓大家知道，下次選舉才能改進，自己也未手動刪除任何內容，「限動在24小時就會自動消失，並非突然刪除要騙。這有什麼好騙的？我限動一則30萬人看過，怎麼騙？騙這個對我有什麼好處」？
《帝王條款》國中生媽媽首發聲 曝孩子很正向：不會放棄畫畫
為洗刷「行人地獄」惡名，政府前陣子修法加重罰責，不過近日有桃園國中生以「帝王條款」為題創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，引發歧視用路人的爭議。對此，國中生媽媽透露，孩子很正向。桃園國中生的作品遭網紅Cheap痛批，以帝王條款為主題，極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎，真的很可悲，「我不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了，行人在台灣已經夠弱勢了，還要被這樣嘲諷，我們教育到底出了什麼問題？」對此，有不少人跳出來聲援桃園國中生。科技專家許美華指出，學生創作發想動機是覺得，人與人要互相尊重，立法保護行人安全行走的權力，但行人過馬路也應快速通過，不能如皇帝般霸道行走，「他有表達他觀點的自由，你可以不同意他的觀點，但對他公審、甚至威脅不取消得獎就沒完沒了，就是一種霸凌。」國中生母親私訊許美華，「許小姐您好，冒昧打擾您，我是畫畫得獎孩子的媽媽，謝謝您聲援孩子及鼓勵孩子，我會將您的美意傳達給孩子知道，讓他知道很多人支持他的畫作，請他不要放棄對畫畫的熱忱，我這兩天真的煩惱到睡不著，害怕他因為網路言論被同學霸凌，真的倍感煎熬，希望這件事情可以快點過去，再次的感謝您。」國中生母親也透露，孩子很正向，還反過來安慰他們，「我有把大家對他的關心及支持傳達給他，他也說不會放棄畫畫。我真的非常感謝，在我們很無助的時候，您們願意聲援。」
在野選戰合作下架民進黨？侯柯都表達樂觀其成
國民黨總統參選人侯友宜今天接受中天電視「中天辣晚報」專訪，針對他即將進行的訪美之行、兩岸關係、九二共識以及治安查弊主張，詳細說明。至於外界好奇在野黨是否真可能合作在大選下架民進黨的問題，侯友宜強調他會不改初衷、堅定為民服務的信念，守護中華民國，除了讓國民黨內都團結在一起，他也願意推動在野力量團結、在一起，有智慧的溝通迎接挑戰，而現在他要做的事，就是讓人民多瞭解他，然後帶著人民的期待，去團結所有力量，下架民進黨。面對盧秀燕追問，民眾黨主席兼總統參選人柯文哲最近說「與侯友宜什麼都有可能」，在接受中天專訪時也不排斥與侯的合作，他怎麼看？侯友宜笑著說，六成民眾都期待政黨輪替，民心思變，柯市長他也認識很久，他一定會團結所有力量讓政黨輪替。也在現場的國民黨智庫執行長柯志恩則表示，若要論侯柯兩人不同，她認為，柯文哲身為醫生，看過生死，侯友宜曾是警察，親自經歷過生死交關，兩人有很大不同，謹慎、如實實踐，而且始終如一，應該是侯柯兩人最大不同。鴻海創辦人郭台銘日前曾拋出「三隻小豬」說、邀國民黨總統參選人侯友宜，民眾黨主席兼總統參選人柯文哲喝咖啡，柯文哲則雖未回應郭喝咖啡之邀，卻主張推動「政黨領袖對話」，獲得國民黨主席朱立倫回應，樂意跟柯坐下來好好討論各項公共議題及立法院合作、如何避免選戰親痛仇快或民進黨躺著就當選，大家一起努力，再加上侯在專訪中也聲明會團結所有在野力量，讓外界嗅到原本可望不可及的在野黨合作，似乎隨著選戰逼近，逐漸有譜。侯友宜今天接受中天電視專訪，暢談他對打掉重練NCC、當選後重啟特偵組，致力還給全民公平正義等政策主張。（圖／翻攝自中天辣晚報）侯今天專訪時，被問到與通訊傳播委員會NCC相關議題時，也重申外界質疑NCC做了太多不公不義的事情，他若當選，一定會打掉重練，尤其是NCC曾擬推數位中介法、管制箝制網路言論，他認為政府不應該這樣做「連念頭都不能有」，尤其他看到中天新聞遭遇不公平的帶，連司法都判決NCC處份12連敗，卻到現在還不還中天新聞一個公道，很沒道理。侯友宜指出，民眾要的就是公平正義、講道理，只要他當選，一定會為中天伸張公平正義，也保證絕對不會箝制言論，讓人民更有言論自由，因為中華民國是開放自由的國家，總統候選人有必要表現出一些態度，讓選民瞭解，投給誰才能讓自由民主得以繼續存在，而打掉重練後的NCC，也會將重點放在人民言論自由的保護，這件事真的很重要。
律師娘肉搜小三找錯人 「連女帶爸」公審超慘下場曝光
一名懷疑律師尪外遇並遭小三騙走數千萬的羅姓女子，憑疑似小三的臉書打卡肉搜到陳女，她除在臉書指控陳女小三、陳父詐騙集團，還到陳父建設公司的Google評論留言，遭陳姓父女提告誹謗，法官認定羅女搞烏龍，判3月徒刑，得易科罰金9萬定讞；民事一審判各賠償陳女、陳父30萬，並在個人臉書刊登1個月民事判決內容。判決書指出，羅女稱經由陳姓小三臉書，發現對方曾在嘉義某社區打卡與居住，且其建設公司的家庭背景也與陳女吻合。而之所以去Google評論留言，是擔心誤認而詢問陳父是否有人冒用其女兒名義在網路詐騙，自己僅是提醒陳女可能被詐團盯上，與希望陳父主動聯絡，但陳父未回應。另此事事關數千萬詐騙、夫妻30多年感情，因此在個人臉書等管道警告親友詐騙、抒發自己情緒。擔任公務員的陳女則稱，自己從未與男人有不正常交往，卻在網路遭羅女指控小三，造成她失眠、沮喪與精神極為痛苦；陳父也指，此事導致他遭長官、親友關切，還有廠商質疑他為人及公司信用，並發生失眠、情緒低落，甚至罹患壓力創傷後遺症須長期治療。僅管羅女辯稱已盡查證義務，但法官認為陳姓父女被陌生人指控小三、詐騙集團，加上網路言論真假與目的難辨，回應留言可能產生不必要糾紛，因此不回應羅女並無不當；另羅女明知其懷疑的小三可能使用假帳號，卻依該帳號的不實線索肉搜陳女，非合理查證。審酌後對分別遭陳女、陳父求償200萬及300萬的羅女，各判賠30萬，還要在個人臉書刊登民事判決重要內容1個月。可上訴。
遭不具名爆料抹黑 瘦子正式提告「台北地檢署已受理」
狗仔葛斯齊日前開直播，一名不具名的S小姐指控17年前在坐檯酒店包廂與瘦子的往事，瘦子所屬的本色音樂發出律師聲明，表示是不實爆料，並會依法對葛斯齊與S小姐提出刑事告訴，而今（28日）本色表示已在昨日提告，台北地檢署也正式受理。瘦子所屬的本色音樂再次發出聲明。（圖／本色音樂提供）本色音樂在聲明中表示：「本色並非愛興訟，只是這類抹黑式的爆料，恐口說無憑 自身很難辯清，只好借助法律程序來釐清真相。這是給瘦子也是給支持我們的歌迷一個交代！瘦子經過快二十年的努力才走到今天，一個莫名的抹黑爆料，就可能將所有的努力化為灰燼，現今網路言論盛行，被貼上標籤，他還要花多少時間來洗清身上不實的指控？」瘦子正式提告。（圖／本色音樂提供）本色音樂也強調#MeToo是個好運動，但是不經查證的誹謗文化也應該受到法律的約束與制裁，並說：「感謝所有這段時間追求事實證據不隨之起舞的媒體與網友，但也慎重提醒各界，如有不當之引用與傳播，本色亦將採取法律行動。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
他謊稱被人尾隨還割喉縫27針 北市刑警大隊揪網路造謠者
北市刑警大隊表示，13日推特某帳號貼文稱，疑因與他人感情糾紛，近日不詳犯嫌尾隨並持刀割喉，並於就醫後於脖頸處共縫27針，經查並無相關報案紀錄，帳號所稱的律師亦未經委任，警方已找到貼文者，發文者坦承是心情不佳發文抒發，訊後依違反《社會秩序維護法》辦理。該帳號除主動發布就醫後照片，並於網路中以公開方式提醒社會大眾注意，亦稱已向警方報案等情。該篇發文內容引起輿情譁然，影響社會秩序。而該帳號另面對網路群眾質疑事件真假，又稱已就網路言論委任林姓律師代為追訴將予提告。北市刑警大隊，立即調閱相關資料並詢問本局各所屬單位近期報案紀錄，均無與該篇貼文有關之刑案發生，另查證該帳號持用人並通知到案說明後，表示該篇文章渠所發布，惟並未曾遭割喉或其他傷害情事，因近期心情不佳，才會在該推特帳號內發布上開文章。刑大呼籲，社會秩序維護法第63條第5款「散布謠言，足以影響社會安寧者」將處以3日以下拘留或3萬元以下罰鍰，請民眾於網路中發文謹慎思考。
發文稱遭人尾隨割喉 警介入他急刪文：心情不好博關注
北市驚傳民眾遭割喉？一名準vtuber 13日在社群平台表示，因與前男友發生感情糾紛，其現居住址遭人曝光，導致他11日晚間下班返家時遭不明人士持利器割喉，貼文一出瞬間引發輿論討論。警方獲報後也主動介入偵查，初步了解並未發現有相關事實，而該名準vtuber事後也坦承因近日心情不好，希望得到他人關注，才會選擇自傷。由於該案已引起社會關注，全案也依社維法移送裁處，恐將面臨3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。社群平台Twitter近日有一名準vtuber發推文表示，自己疑似遭前男友尾隨，遭人持刀割喉，脖頸處當場見血，慘縫27針，目前仍在住院治療中。事後，更不斷發推文更新，表示有匿名人士私傳自己的完整住址和病房號，恐嚇意味濃厚，並配上自己的就醫畫面，同時提醒社會大眾注意，推文一出瞬間引發輿論關注。由於該篇貼文也註記表示，已向警方報案，北市刑大也主動介入調查，不過該篇推文底下，卻有其他網友質疑整件事情的真實性，該名準vtuber也立即刪文回稱，將對相關網路言論委任一名林姓律師代為追訴提告。警方第一時間得知相關消息後，也立即調閱資料並詢問各所屬單位近期報案紀錄，卻發現並無該案所稱之刑案發生，因而通知該帳號持用人到案說明，該名vtuber才坦承因近期心情不好，試圖引起他人關注，所以才有自傷行為，並將相關畫面po上網，未曾有遭割喉或其他傷害情事發生；至於委任律師部分，經查證後也未有相關事實。全案訊後依違反社會秩序維護法辦理。北市刑大也對此呼籲，社會秩序維護法第63條第5款「散佈謠言，足以影響社會安寧者」將處以3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，請民眾於網路中發文謹慎思考。
T1英熊蔣淯安深夜發文道歉 澄清衝突緣由與謠言
19日爆發T1聯盟史上最大衝突事件的當事人台啤英熊後衛蔣淯安，22日深夜發布IG限動親自公開鄭重道歉，也再次澄清這次衝突的緣由，以及當時雙方之間的真實對話內容，最重要的是蔣淯安強調因為這次衝突事件造成他的家人、妻女與朋友都受到不少網路言論攻擊或恐嚇，期望藉由這次的道歉，能讓整件事情真正告一段落。以下是蔣淯安限動內文，『大家好，我是小安，首先我想向所有喜愛籃球的朋友們，鄭重的道歉，做了非常不好的示範，導致這次的衝突事件發生。這幾天網路上有很多針對我的討論與指教，原先認為我們球隊確實犯錯，對其他人在網路上加油添醋的言語並未打算做回應，但這幾天我的家人、老婆小孩、朋友都受到了攻擊、辱罵，甚至用許多不堪入目的字眼來罵我的孩子和家人，希望透過這則PO文讓事情告一個段落。身為職業球員保持侵略與競爭性是球員在職場上必須武裝自己的態度，每場比賽我都是全心全意地付出，絕無任何攻擊對手的企圖，而網路上卻延伸出子虛無有的學長學弟制，是我從未料到的。當下得知對方球員比了搖搖手指頭的手勢，對我來說，就是球場上具有挑釁意味的動作，當然這也是對方展現競爭性的方式，身為球場的競爭者，我也必須有所回應，於是我對著他說：「守住一球而已，有什麼好屌的」，我跟小台絕對沒有說過網路傳的「新人就敢這麼嗆」這類的語言。在下次攻防時，告訴自己要用防守來回應，於是才説：「我來就好，我來就好」，說這句話的當下，絕對沒有學長學弟制的意味存在，只有兩位為自己球隊奮戰的球員在場上較勁，針對網路上種種的誤會，在此與大家澄清，最後因為對方的揮肘動作打向才剛拆完線的傷口，情緒一時上來，衍伸出後面的衝突事件，我再次鄭重地向所有的朋友們道歉，對不起，我做了非常不好的示範！最後，我接受所有的批評與指教，但請網友們，不要波及到我的老婆小孩家人朋友，未來將讓一切回歸球場，後續也不會再做任何回覆，真的拜託大家，不要再攻擊或恐嚇我的家人，謝謝。』
爆乳議員3／小商人：3人團隊拱Molly當選 「我不清高但也不會魚肉鄉民」
正妹電玩直播主Molly翎熹（33歲）改名「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」，從北部南漂到嘉義競選市議員，在幾乎沒有投入資源的狀況下，靠著網路聲量奪得議員席次，成為這次選戰的亮點，也為嘉義市政壇帶來一波話題，而幕後的推手、PTT知名鄉民GtoKevin小商人則扮演重要角色。小商人近年來關注時事，頻頻踢爆嘉義朝野政界派系生態及八卦軼聞，另一方面，他喜歡秀出自己投注的職業賽事，但結果多半翻船，因此也有「冥燈」稱號，只要發文就會引來網友「朝聖」，可說是不折不扣的網路紅人。本刊越洋採訪到自稱在美國洛杉磯從事貿易商事業的小商人「凱文哥」，他不諱言自己除了貿易的本業外，還經營八大行業當副業，但無論是本業或副業，都是在美國、澳洲、加拿大、英國等地及網路平台，台灣並沒有公司，因此他並不在乎別人的看法，從一開始「嘴」蕭家班開始，就是因為對方魚肉鄉民，大家敢怒不敢言，他看不下去才跳出來講，對方就算恨他牙癢癢，但也無可奈何，他也自承並非清白背景，但至少不會害人。小商人說，年初時因為講「田慎節」（南投未成年性侵案主角姓名諧音）而被檢舉刪文，臉書被禁言3個月，同時得知巴哈姆特網站被政府開罰6萬元，包含ptt等網路平台都收到警告，當時他就說過一定會派人改名出來參選，讓講田慎節這件事無罪化，後來也認真規劃，提出性專區這個符合他風格的政見，會推出Molly參選，其實原因很簡單，因為她外貌條件過關，加上口條不錯，而且願意配合他的方式去宣揚理念，雙方一拍即合。 雖然小商人經常在臉書秀出豪車駕駛座影像，看來財力雄厚，但這次選戰顛覆選舉就是要花錢的刻板印象，競選團隊成員就是小商人公司的一名員工，還有他和molly的3人團隊，相當陽春，小商人說，除了選前之夜，以及去嘉義各地餐廳吃東西拍照，基本上沒有其他陸戰運作，全部都靠網路宣傳，現在保證金可拿回，算上選前之夜及小吃開銷，了不起就3、4萬元，加上選舉補助，「搞不好還有盈餘。」這次「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」進軍議會，感覺小商人說話更有底氣，跟投注球賽不同，第一次挺候選人就擺脫賭球的「冥燈」（明燈的反義詞）形象，但他坦言，當不當選其實沒差，會永遠跟大家一樣，都是網路鄉民的一分子，未來一樣會在網路上講講幹話，發發球單，誰欠罵我就去噹誰；小商人說，即使議員沒選上，還是覺得很爽，畢竟開票時選務人員大聲唱票，影片又在網路上流傳，已經得到效果，對此他也大笑澄清，「冥燈」是網友的誤解，其實他真的有運動比賽專業的評論能力，算是大賽型選手。因為網路言論提及「田慎節」而被檢舉刪文，臉書被禁言3個月，讓小商人氣到推出Molly翎熹改名參選議員，選務人員唱票時一聲聲「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」，讓他直呼爽快。（圖／翻攝畫面）而對於提出的政見是否能實現，小商人認為，很多事情都要說到做到，固然很多人不看好，但是那是他們的事情，當初也很多人不看好他推出的人會當選，不過他就是偏要去做，他的性格就是喜歡讓人感到意外，因此提出來的政見就是會去做，包含性專區在內，現行法令下也的確可行。這次嘉義縣市議員選舉結果，讓大眾有討論的話題，嘉義縣「雨刷」蔡政宜高票當選，被認為是「黑」的，而「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」當選，小商人的背景也遭牽扯，網友認為是「黃」的，一黑一黃是政壇奇蹟，小商人對此回應，雨刷黑的不意外，大家都知道，你知我知獨眼龍也知，但是他就是能選上，那你奈他何，這也是民主政治所選出來的，既然他參選沒有抓到違法事實，那就下一次再說。小商人說選民其實不傻，連任那麼多屆的議員都能不上，其實一切都看在眼裡，無論結果如何，選民才是老闆，他們手中的票才能決定民意代表的去留，至於他自己從以前到現在，都是直接跟大家說他在幹什麼，文章的第一句話就是跟大家介紹說「我開茶店開了10幾年」，也不是什麼清高人士，但是至少不會去魚肉鄉民。小商人說，這次選戰並未投入太多資源，選前之夜力邀雞排妹等網紅友情助陣，已經是選舉過程中少數的「陸戰」行程。（圖／翻攝自臉書）
逾4千獅迷進場集氣！攻城獅擊潰夢想家拿下4連勝
新竹街口攻城獅「獅黑召集令」主題日首戰，吸引4748位獅紫軍進場獅吼。3日對戰福爾摩沙台新夢想家，雙方外線命中率皆偏低，激戰至末節讀秒階段，攻城獅靠著堅強團隊防守，且在伊波卡拿下關鍵兩分後鎖定勝局，終場82比77拿下4連勝，4日下午5點續於主場迎戰桃園璞園領航猿。攻城獅總教練林冠綸談到本場比賽致勝關鍵，點出兩大重點：本土球員表現、堅強的團隊防守。他認為，今天特壞與阿提諾為球隊創造非常多空檔，而且本土球員也漸入佳境，展現應有的進攻企圖心！攻城獅本場比賽更讓夢想家有3節得分低於20分，林冠綸總教練表示，「今天我們採用很多變化防守，全隊都執行的很確實，本土與洋將各司其職，成功執行球隊策略。」阿提諾攻下18分、16籃板與5助攻，也用多次激情獅吼鼓舞全場獅紫軍，成功守護攻城獅禁區，阿提諾表示：「這些激情的肢體動作是為了鼓勵我自己與隊友，我真的很愛打籃球，所以我很珍惜每一分每一秒，為全場創造更多正能量。」蕭順議再度用積極表現幫助球隊，拿下12分、6籃板與3抄截，也在賽前獲頒由瑞士鐘錶品牌ORIS贊助的Pound The Rock 獎項，成為攻城獅隊內11月份最佳球員。球團本季首創獅黑召集令主題周，除了獅黑獅迷到場觀賽外，「乃哥」徐乃麟也蒞臨攻城獅主場，以「曾經被網路輿論抨擊」的身份，力挺所有運動員用正能量面對網路言論。今日官方商品部依舊創造破60萬的營業額，獅黑召集令系列商品轉念方巾、必勝御守大受好評，且今日由球員實著出賽的狂獅款球衣也銷售破百件。
誰謀殺了言論自由系列3／誰操弄國家機器殺人？下一個可能就是你
NCC於2020年底對中天新聞台做出不予換照的決議，使中天新聞台被關台，不過實際上在2020年5月就傳出總統府密件遭外流「要關中天」，密件內容提到，三位NCC新任委員中，一位是現任主秘，另兩位是媒改學者王維菁和林麗雲，「兩人偏綠，可以配合處理中天」。該傳聞雖立即遭總統府駁斥，但前國民黨台北市議員羅智強當時在臉書透露，有人告知中天關定了，行政院長蘇貞昌跟NCC很可能已經在秘密布局。NCC雖稱一切依法進行，行政院表示尊重獨立機關行使職權，總統府嚴正駁斥假訊息，「但一切證明照著劇本走」。中天近日製作「誰謀殺了言論自由」系列報導，系列三為《誰操弄國家機器殺人？下一個可能就是你|誰謀殺了言論自由》。報導指出，中天為了保全52台，向高等行政法院提出假處分，遺憾的是，2020年12月7號遭駁回，12月11號中天電視從52頻道消失。NCC撤照中天理由有三點，包括一、多次違規遭民眾申訴，未能落實新聞專業；二、 內控與自律機制失靈，新聞製播受不當干預；三、大股東直接介入新聞製播。台中市前立委顏寬恒參加中二選區補選後，政論節目頻以顏寬恒當主角，包括《新台灣加油》、《鄭知道了》等名嘴，輪番批評顏寬恒及其全家。該報導提及，當時台北市議員王鴻薇質疑，用狂轟方式對特定候選人，甚至做不實的指控，「為什麼NCC可以放任這樣的情況發生？」立委傅崐萁也質疑，為什麼這麼多新聞台集所有的力量，通通在打一家人，小小一區立委補選，可以在電視上吵兩個月。當時NCC主委陳耀祥表示有觀察到這些現象，也收到檢舉，基本上會要求這些業者啟動自律，但被傅崐萁質疑NCC是要掩護到選後。該報導統計，光是媒體人周玉蔻的政論新聞就被檢舉百件，NCC只開罰一件40萬，等於抓一放九，並對其他電視視而不見，遲了十個月，直到2022年9月28號才開罰。然而，前NCC主委蘇永欽曾表示，蘇貞昌是不是有干預獨立機關，NCC的委員當然要對這點很確定，「這天知地知的事情」。該報導也提及鏡電視案，2022年1月19號取得電視台執照，帶隊取照的陳建平董事長隨即被董事會解任，是股東的裴偉已經請辭董事長，依法不能插手鏡電視新聞營運，卻處處是他操作痕跡，更有內部會議音檔流出，裴偉說執照過關是總統旨意。此事爆發後，裴偉澄清他是在亂講，但在野黨則認為，他是在替總統蔡英文扛黑鍋。該專題質疑，檢調查出什麼，黨政軍不是該退出媒體嗎？「綠能其他人就是不能」。該報導指出，中天新聞台關台隔天，就傳出NCC要管制網媒，NCC召開閉門座談會，要為數位通訊傳播法闖關做準備，但傳出與會的網媒、平台業者無法接受NCC訂製的法條內容，認為網路言論有沒有違法，應交由司法機關判定，而不是行政機關。沒想到事隔一年多，在今年九合一大選前，NCC提出「數位中介法」，草案達40多頁，擴權納管所有平台、載具、APP和使用者，其中爭議為18條，主管機關認為平台上，資訊為謠言或不實，可以向法院申請資訊限制令，法官在48小時內做出裁定，在法院裁定前，主管機關可以要求業者加註警告標誌。對此，巴哈姆特副執行長陳建仁表示，平台業者沒有能力去判斷特定的資訊是不是違法，平台業者為了免責，只有刪文這條路。PTT法務顧問許哲仁也認為，一旦指定PTT為指定平台，就等同於跟命令PTT關站是相距不遠。除此之外，還包括變相扶正洗白網軍，第40條編列25億為專責機構創立基金，除業務必要使用國有財產，還能由中央政府無償提供此機構使用。然而，這些荒唐的法條，引發民怒反彈，NCC才表示沒有強推，蘇貞昌說暫停第四場公聽會，但這會不會是緩兵之計，也引發關注。是誰在謀殺言論自由？該報導提及，政大法律系教授廖元豪曾表示，這是解嚴以來，寒蟬效應最嚴重的時候，言論自由可能是最被打壓的時候。他說言論自由要保障的是反主流的、批判政府政策，還有批判主流風潮的這種才叫言論自由。2016年1月15日，蔡英文曾表示，她身後的總統府，離廣場上人民只有幾百公尺的距離，不過總統府裡的人就是聽不到人民的聲音，痛批政府無能、政府無心、政府無感、政府對人民的統苦麻木不仁。該專題以蔡英文這段話反諷，誰謀殺新聞自由，讓台灣新聞頻掉幾乎成一言堂，遭迫害的只有中天嗎？「下一個又是誰，什麼時候輪到你？」
百億大玩具2／拒管新聞議價 數發部只與數位平台談「攜碼」
立法院即將開議，在野黨已揚言將會在《數位中介服務法》（中介法）與數位發展部（數發部）預算上開闢戰場，嚴格把關。雖然數位發展部部長唐鳳已表示，非法言論的監理業務不屬數發部，不會接手《中介法》，但在野黨指出，《中介法》除了規範網路言論的「數位內容」外，其實也規範利潤分配的「數位市場」，日前學者提出的民間版《新聞媒體與數位平台強制議價法》，也建議數發部為主管機關，只不過數發部卻表示無意接手。民眾黨立委蔡壁如指出，《中介法》草案的內容規範，包含數位內容及數位市場兩個部分，原本應該優先討論的是數位市場秩序，包括網路社群平台在轉貼新聞內容時應如何與內容產製者分潤的相關規範；但在8月22日的第3次公聽會上，與會者討論卻都集中在數位內容的管制，才會引發「大炸鍋」，「箝制言論自由」的批評排山倒海而來，政府只好緊急擱置這項草案。立委蔡壁如認為，網路上的非法言論的確需要規範，但不能拿來做為箝制言論自由的藉口。（圖／翻攝自蔡壁如臉書）蔡壁如指出，網路平台與媒體議價支付使用新聞內容的費用，屬於管理數位市場的一部分，對於維護台灣的健康新聞環境來說很重要，媒體產製的內容被網路平台用來蹭流量，所產生的利潤卻沒有分給真正的製作者，這樣並不公平，也讓媒體流失大量的收入。她說，專家學者在討論《中介法》時，原本要先推「議價法」，但後來歪樓了，全部焦點都落在「管制網路言論」上面。「媒體如果有健康的財源，就不必看政府的臉色，現在幾乎所有的媒體都是靠政府在豢養。」蔡壁如質疑，政府對於數位平台與新聞媒體議價的制度規劃，遲遲沒有進度，固然因為涉及現有不同政府部門，權責相當複雜，但另一方面，也可能是執政者也不樂見新聞媒體開拓財源。她舉例說，現在選舉近了，衛福部有大筆預算刊登防疫廣告，新聞媒體怎麼敢不報導前衛福部長、台北市長候選人陳時中的正面新聞？她不滿地說，政府光明正大「收買」媒體，「花500萬在電視上教人洗手，另外500萬再幫忙宣傳，媒體為了生存，能不妥協嗎？」政府掌握大筆行銷預算，在不景氣時成為媒體的重要收入來源之一。圖為總統蔡英文與台北市長參選人陳時中出席電腦電玩電器空調影音展。（圖／黃威彬攝）台北市長候選人、「台灣維新」召集人蘇煥智說，對於社群網路平台為使用新聞內容付費給媒體，部分立委及民間學者疾呼政府應立法推動，並建議由數發部主導，結果對於這種會得罪人的立法，數發部又馬上踢皮球，表示必須由政委負責協調。蘇煥智指出，唐鳳表示將由「多元宇宙科」研究跨平台互通性標準，讓民眾以使用單一帳號登入不同的數位平台，但這種「攜碼」的事應該是民間業者自己的商業行為，不須動用到政府部門；反觀數位平台是否向新聞媒體付費，是攸關民主社會健全第四權的議題，數發部卻又不願負責，質疑數發部設立後將造成互搶資源、卻互踢皮球，反而弱化行政院的統合領導力。看來數發部只想透過「多元宇宙科」就「攜碼在不同平台間轉換帳號」這種事與各大數位平台協調，而不打算處理使用者付費、廣告分潤等嚴肅的問題，難怪被批評是花費200億元量身打造的「數位大玩具」。
剛報警後又改口挺二創 蔣萬安酸陳時中「尚書大人真機靈」
民進黨台北市長參選人陳時中日前發布「免治馬桶」宣傳影片，外界質疑聲不斷，由於不少網友將該影片與韓國電影「熔爐」劇情連結，到陳時中的網站上留言批評，引發陳時中不滿，競選辦公室昨日也報警偵辦，不過，陳時中昨晚又在臉書發文表示，歡迎網友二創他的影片，對此，國民黨台北市長參選人蔣萬安今天受訪時表示，此事原本慢慢平息，但陳時中又要告網友「真是好大官威」，千錯萬錯都是別人錯，「尚書大人真機靈」。蔣萬安今日到臨江市場掃街拜會前接受媒體訪問，他提到，陳時中要提告網友kuso，真的是好大的官威，千錯萬錯都不是陳時中的錯，陳時中團隊可以極盡的kuso其他候選人，但是網友對他的不同意見、批評，他就容不下，還要報警嚇阻他人不同意見，真的誇張，網友也完全不能接受。蔣萬安表示，陳時中報警告網友，也再次令他聯想到「數位中介法」的立法過程。因為民進黨從中央到地方再到陳時中，始終沒對數位中介法有明確清楚表態，但他自己在第一時間就清楚表達，堅決反對數位中介法立法，現在民進黨及陳時中卻只說該法會「退回原點再討論」，難怪網友沒有辦法接受，他也質疑，陳要透過訴訟提告的方式，似乎是要嚇阻甚至箝制網路言論自由，他也會提供民眾及網友免費法律諮詢服務協助。對於陳時中昨日先說要報警偵辦網友行為，引發網友群情激憤後，昨晚又改口力挺網友用他的影片二創，蔣萬安被問及此事時則面露微笑、用「尚書大人真機靈」一句話表達他的想法，然後就未再對此議題發表其它意見。至於蔣萬安發表「長照三箭」後，被陳時中開酸「回家多讀書」，蔣萬安今日也再度回應，並反問如果陳時中的長照政策真的那麼好，就不會在2020年被監察院糾正，陳時中在立院答詢時也表示考慮「長照保險」，但是被政務委員林萬億質疑後就不敢再說，導致目前的「長照悲歌」現象產生，其實北市長照覆蓋率是六都之末，這個問題，擔任衛福部長五年多的陳時中，當然是最該被究責者。
中時社論／政治正確就可以霸凌新聞自由 毀壞民主多元信念價值？
聯電前董事長曹興誠日前在記者會上，當眾辱罵中天新聞是「匪台」並侮辱中天記者，引發社會的批判與關注，咸認曹某此種言行徒逞一時之快，卻嚴重汙衊了中天新聞的台譽，更傷害了台灣新聞採訪的自由，毀壞了民主多元的信念價值。中天電視董事長廖麗生及記者林宸佑隨後到台北地檢署對曹興誠提起妨害名譽的刑事告訴，並另提民事訴訟求償5億元，未來無論判賠多少，將全部用來成立教育基金，襄助全台各學校，重建台灣「禮義廉恥」、「尊重民主」的價值。公然侮辱媒體 史上首見不料曹某不僅未思己過，竟指中天此舉屬於「誣告」，反過來要求中天賠償50億元，說要捐出用以加強國防。這種顛倒黑白、扭曲是非的非理性反應，更加凸顯其財大氣粗、藐視法律的土豪本色。在當天記者會上，中天記者與曹興誠之間的問答經過，皆已全程記錄在案，即使在多元社會中有人立場、好惡不同，但言論自由是民主社會的根基，大家的眼睛是雪亮的，基本的事實又豈容信口雌黃地胡扯。當天所有人都清楚地看到、聽到曹某面對中天記者正常的提問，不管他是心虛、還是只願回答特定媒體和設定好的題目，只見他立即以「匪台」辱稱中天，並對記者說「你還有臉站在這裡，我替你慚愧啊！」這樣公然的侮辱，在台灣新聞史上尚屬首見。在公開的場合，汙衊某一電視台是「匪台」算不算貶抑性的侮辱或誹謗？根據司法裁判案例，多數法官都認為「共匪」是早期仇共時期用語，以此罵人自有其貶抑性，造成被害人或公司名譽受貶損，構成誹謗罪，須負刑事責任及民事損害賠償之責，過去皆有明確的判例在案。匪還有「盜匪」之意，一般人被罵「匪」都難以忍受，必須透過司法控告來還以公道，更何況是最重視公信力的新聞媒體被冠以「匪」名，這不是汙衊是什麼？曹某這一辱罵，後來又有更多媒體接續惡意炒作，還透過節目繼續嘲諷，這麼多的後續評論對中天的形象當然有傷害，中天又豈能坐視？而且曹興誠公開指中天「集顛倒黑白罪惡之大成」，這種指控何其沉重？試問中天怎麼「顛倒黑白」？又集了什麼「罪惡之大成」？對中天記者提問「大陸對台威脅日益增加，是不是和蔡總統抗中保台挑釁有關？」曹也迴避問題，還不准中天記者提問。曹某既然要抗中保台，面對當前台海兵凶戰危，不應該回答這個問題嗎？不回答也就算了，他還要大家以後不要看中天，「那比小孩看汙穢漫畫還糟糕，應該要嚴厲禁止。」這難道不是惡意汙指、惡意誹謗嗎？反控中天誣告 荒唐至極更荒謬的是，曹某竟要反控中天是「誣告」，試問中天對曹某何誣之有？當天明明是曹某在批評大陸的動態清零政策，記者只是順著他的話問陳時中之前的清零政策，曹某就瞬間暴怒。若不想批評陳時中，不回答即可，但他反應卻這麼誇張惡劣。他還指稱「媒體告個人，荒唐至極！」媒體就可以任由個人惡意汙衊、誹謗而不能提告？這才是荒唐至極。這就是曹興誠最大的問題，不管他是不自知還是故作不知，他自己的國籍和政治立場可以變來變去，享盡各種好處，還可以隨時扣別人帽子，只要他能配合當權者，就能獲得話語權、享受媒體資源，當然就可以羞辱不同立場的媒體與記者。這一切都是從民進黨完全執政開始種下的惡因，民進黨不但壟斷媒體，還關了中天新聞台，曹興誠敢於對媒體如此的傲慢言行，當然是因為自認站定了「政治正確」的立場。民進黨政府這6年多的媒體「經營」成績早就超過國民黨當年的風光。蔡政府動輒以假新聞、認知戰剝奪媒體的新聞自由、打壓人民的言論自由，並透過促轉會和黨產會整肅異己，運用NCC管制電視台的言論，還意圖透過《數位中介服務法》箝制網路言論，搞得民眾如曹興誠者流不知言論自由為何物，動輒站在「政治正確」的立場不准別人說話，這正是當前台灣民主的悲哀，更是人民必須覺醒的關鍵。