維新黨
」 蘇煥智 維新黨 郭台銘 民調 台灣維新黨
賴神大掃除1／賴清德下一步殺英系？ 傳大咖憂心滯外不歸
與總統賴清德親近的「台南幫」接連出事，陳宗彥遭起訴求處重刑、李孟諺爆緋聞第一時間請辭獲准、立委林宜瑾因涉詐領助理費交保，政壇盛傳賴總統「開綠燈」讓檢調辦民進黨「自己人」，杜絕「辦藍白不辦綠打擊」、「黨內派系」的批評，接下來就是偵辦藍、白政治人物及民進黨各派系成員。果不其然，就在桃園地檢署起訴前海基會董事長鄭文燦當天，檢調先後大規模搜索國民黨立委鄭天財國會辦公室，又聲押台北市議員應曉薇、搜索約談民眾黨主席柯文哲，邁開更大規模的肅貪行動。國民黨立院黨團首席副書記長林思銘早在日前就預言，檢調首先查辦了民進黨人士，也許是賴總統在法辦其他政黨人士之前，先犧牲一些自已人，以免遭人非議，另方面也是拍案立威，昭告黨內各派系不要心存僥倖，因為血淋淋的例子就是「連自己人都照殺不誤」。他認為，以結果來說，檢調偵辦不法，不因執政黨的身分、或是與總統親近而礙手礙腳，對國家社會來說都是好事，以在野黨立委的角色來看，抱肯定態度視之，也希望賴政府能夠繼續這樣的立場。檢調人員27日搜索國民黨原住民立委鄭天財的國會辦公室，鄭天財則在檢方偵訊後以200萬元交保。（圖／記者黃鵬杰攝）一位綠營人士指出，被暱稱為「大小姐」的前總統蔡英文對於內政方面的人事及利益問題比較不感興趣，多放手給信任的部屬處理，確實衍生一些弊端。而賴清德對於之前黨內部分人士的貪腐相當不以為然，尤其是國家政策的綠電，更曾耳提面命台南三名子弟兵立委林宜瑾、林俊憲、郭國文不可以碰光電，現在一連串的司法動作就是向全國檢調宣告，連總統的「自已人」都可以辦，對其它民進黨派系更不必客氣，政壇傳言一名英系要角早知賴好惡個性強烈，大選過後滯留國外不敢返台。前總統蔡英文執政期間，政壇風傳有英系要角涉及光電利益，引起在野黨批評，大酸「綠金」是新的「黑金」。不僅如此，民眾黨立委黃國昌曾指控，英系大將、民進黨前祕書長洪耀福，肆無忌憚在黨中央邀集國營事業高層喬股權轉讓事宜；國民黨立委徐巧芯也曾爆料，洪耀福與涉洗錢案的「八八會館」老闆郭哲敏熟識，一起在內湖某餐廳聚會；同為洗錢案被告的林秉文在交保後兩天，被媒體拍到與英系要角、民進黨前台北市黨部主委黃承國秘會，當時台灣維新黨、台北市長候選人蘇煥智痛批，英系核心與洗錢案主嫌關係匪淺，黑道與政黨掛勾是台灣治安敗壞主因。前總統蔡英文相當倚重洪耀福，傳出有意邀洪自日本返台，主持轉型後的小英基金會。（圖／報系資料照）洪耀福在「後小英時代」已低調遠赴日本，目前的身分是「旅日學者」，今年六月媒體披露，蔡英文有意讓小英基金會持續運作，並打算轉型成立國際型智庫，邀請洪耀福負責相關活動，不過至今仍未見下一步動作。政壇耳語，洪耀福似乎「另有考量」未返台；甚至黃承國日前出國旅遊，也被繪聲繪影指射擔心遭到賴總統下令查辦而暫避風頭。一位民進黨派系人士駁斥說，黃承國之前出國旅遊，現早已返台，「避風頭」之說根本是無稽之談。他說，黃承國之前就曾自承，因為年少時的幫派背景，他從政以來特別留意守法，「滴酒不沾，連過馬路都不敢闖紅燈」，黃本非公職人員，之前曾擔任黨職，但在賴總統上任並兼任黨主席之後，民進黨修改了「排黑條款」，現已不具任何黨職；而《公職人員選舉罷免法》增列了「黑金槍毒不得參選」，黃未來也不可能從事公職，況且黃近來非常低調，對賴總統展現十分的尊重，不致於遭到賴刻意整肅。
翻轉綠地前進國會 廖先翔：往後不分黨派扮演監督角色
2024總統、立委選舉告一段落，各個選區成績也完成公佈，新北市區市第十二選區國民黨立委候選人廖先翔以90,489票宣布當選，約以10,552票多數票擊敗現任立委賴品妤。新北市第12區（金山區、萬里區、汐止區、 平溪區、瑞芳區、雙溪區、 貢寮區）在此次立委選舉中，一共擁有六位候選人。除了國民黨廖先翔，民進黨賴品妤，台灣維新黨陳長志，台灣雙語無法黨李佳蒨，另有兩組以無黨籍身份參選的黃瑞傳、楊木火。國民黨、民進黨將此選區定爲激戰區，根據選前公佈的各項民調，雙方之間存在拉鋸，各有勝負。2020選舉中，賴品妤僅以2,780張多數票為民進黨拿下該區立法委員席次。在選民結構藍大於綠的新北市，尋求連任的賴品妤選前也表示「選情緊繃」，期待「險中求勝」。力拼二連霸的賴品妤在此次選舉中，雖仍然囊獲超4成5支持率，但是相較於上屆選舉，在總得票率上消減了2,456張選票。根據中選會最終選舉結果，廖先翔獲得92,489票，比賴品妤81,937票多出了10,552票。勝選的廖先翔上午10時前往選區向正在採買的民眾致意，並送上賀年春聯給民眾，迎接龍來到來。廖先翔說，選舉的過程會有競爭，許多批評跟指教都會成為他繼續成長的養分，並讓他隨時警惕自己，是不是有哪邊做的不好，或者做不足的地方，成為更好的自己。未來的4年他將繼續為鄉親來打拚，並謝謝賴品妤4年來對地方的付出，未來他接棒，會把地方顧得更好。廖先翔也説，總統大選在3黨候選人選票都未過半的情況下，由民進黨繼續執政，但也確定民進黨沒有在國會過半，在野監督的力量顯得非常的重要。無論是過去高端的問題，或者是疫苗採購等種種民生問題，只要是民眾在乎的東西，在立法院一定不分黨派，全力為民眾監督民進黨執政。
立委當選名單／2024屏東縣立委選戰出爐！民進黨徐富癸、鍾佳濱雙雙勝出
2024年總統、立委大選今（13日）投開票，下午4時開始進行開票作業，屏東縣立法委員2個選舉區共10人比拚，選舉結果揭曉：●屏東縣第1選舉區（屏北）：民進黨立委候選人鍾佳濱當選屏東縣立法委員第1選區由「問鼎3連任」的民進黨立委候選人鍾佳濱、國民黨立委候選人黃明賢，無黨籍立委候選人蔣月惠、曾鈺庭，台灣維新黨立委候選人張庭源，以及中華統一促進黨立委候選人李孟翰共6人參選，其中又以鍾佳濱及黃明賢的呼聲最高，1月13日下午6點19分選戰出爐，由民進黨立委候選人鍾佳濱勝出。●屏東縣第2選舉區（屏南）：民進黨立委候選人徐富癸當選屏東縣第2選舉區共4人角逐，由代父出征的蘇震清之子、無黨籍立委候選人蘇孟淳，槓上民進黨立委候選人徐富癸，其他候選人則是中華聯合黨吳媚宮及人民最大黨何秋葺，此次國民黨並未在本區參戰，開票結果於1月13日下午6點32分揭曉，民進黨立委候選人徐富癸確定當選。※最終選舉結果以中選會公布為準
趙少康陪羅智強掃街 他鬧場喊「來辯論」慘被壓制上銬
2024大選剩最後幾天，而藍綠白都加緊步調搶票，7日晚間國民黨副總統候選人趙少康和自家立委候選人羅智強到通化夜市掃街，遇到維新黨的立委候選人朱翊銘鬧場，說要跟羅智強辯論，被當場壓制上銬。朱翊銘也在臉書還原當天衝突，以及他想表達的2訴求。維新黨立委候選人朱翊銘被壓制。當天一名男子大喊，「羅智強不要走、羅智強來辯論、羅智強現在立刻跟我辯論。」而維安人員直接把他壓制，發現他穿「台灣維新朱翊銘」競選背心，是北市第6選區立委候選人朱翊銘，最後他也被上銬帶走。朱翊銘在臉書發文說，「我要抗議的對象是我的對手中國國民黨的羅智強，趙少康今天只是陪同羅智強掃街而已」。朱翊銘表示，趙少康跟羅智強掃街遇到他，而他邀請羅智強跟他辯論，卻被重重警力壓，甚至被上銬抓去派出所，「同樣作為台北市第6選區大安區的立委候選人，同樣走在大安區的通化夜市上，為什麼警察是壓制我而不是壓制羅智強？是什麼樣的特權可以讓羅智強可以這樣目中無人？因為羅智強自認不理會對手也可以輕鬆勝選。」朱翊銘強調，他要跟羅智強表達2訴求，「立刻將我的粉專解除封鎖，請回應對手的挑戰，以及我也同時是大安區的選民，請傾聽選民的意見」、「我公開邀請羅智強與我辯論，請羅智強回應我的辯論邀請」。
抗議選總統保證金過高 擬參選人：郭董有財力卻沒有真正要連署
2024正副總統被連署人登記期程為9月13日至17日，原本宣布參選的台灣維新黨召集人蘇煥智今（15）日表示，因個人財力困難，決定放棄總統連署參選；第三勢力執政聯盟總統擬參選人張佑輔今天下午也到中選會抗議總統連署需100萬元保證金過高，造成台灣只有富人才能參選，然而像鴻海創辦人郭台銘這樣有財力的參選人，卻連副手搭檔具美國籍這件基本的事都搞不清楚，至今也未前往領表，根本只是把總統大選當成個人自我實現的舞台。張佑輔指出，根據《公民投票法》規定，主管機關應建立電子系統，供提案人和聯署人提出提案和連署，但政府至今遲未能制定電子連署的方法。他主張，未來總統候選人的連署應採用用電子連署方式，不再要求支付高額的連署保證金。張佑輔說，目前包括郭台銘在內，有數十組無黨派總統候選人都選擇連署方式申請登記，但根據《選罷法》規定，連署人數應達到最近一次總統副總統選舉選民總數的1.5%，本次連署人數門檻為28萬9667人，若無法在9月17日前支付1百萬元的連署保證金，也無法開始連署。他的「我的總統夢」政治獻金帳戶累計收到17筆捐款，總計達到80966元，距離保證金仍有一大段差距。張佑輔指出，郭台銘當然有財力能登記連署，但他竟然連副總統人選賴佩霞具美國籍無法參選都搞不清楚，很難讓人相信確實嚴肅看待總統大選。他強調，如果總統競選的門檻一直由富人主導，社會公平將難以實現；反觀美國只需年滿35歲的公民即可參選，無需支付保證金；俄羅斯的年齡要求也為35歲，僅需10萬人的連署，而台灣的門檻則明顯過高。「和鴻海打過交道的朋友都知道，郭台銘對於供應商不友善，對員工的照顧也很公平公義離比較遠。」張佑輔說，郭的永齡基金會2009年與政府合作BOT成立永齡農場，協助八八風災受災戶工作，但12年期限一到就退出，還不如他與朋友成立的「台灣農業讚」，以草根的方式出錢出力，至今仍在運作，持續前往關心農友，「但郭先生在做什麼？」張佑輔質疑，他本來還期待說今天下午去中選會抗議高額連署保證金的時候，能和郭台銘不期而遇，但據媒體報導，雖然賴佩霞經紀人表示會盡快安排放棄美國國籍事宜，但距離總統候選人登記截止日只剩下70天，賴擔任郭台銘副手有可能是一場空，「看樣子我的道行太低了！人家從頭到尾就沒有真正要連署。」
藍綠白以外新選擇？「前台南縣長」宣布參戰 將角逐2024總統大位
2024總統表態參選人，又+1！台灣總統大選將於明年登場，現在各方陣營人選逐漸浮出檯面，除了藍綠陣營，還有柯文哲所代表的第三勢力之外，現在前台南縣長蘇煥智，也宣布加入戰局！他在昨天（28日）晚間在臉書社群發出「記者會」通知，並對外正式宣布，他將接受台灣維新黨推薦，角逐2024年的總統大選，並將在5月6日召開記者會，對外正式說明他的參選理念。蘇煥智是台南縣市合併前，最後一任的台南縣長，現在他是台灣維新黨創黨人兼召集人，這次他突破藍綠白各方陣營的聲音，宣布參選2024總統，以下是他的臉書參選表態的全文：台灣正走在歷史的十字路口，面對中共武統威嚇，如何守護這個民主堡壘呢？是繼續偏安一隅依賴美國，過一天算一天嗎？抑或卑躬屈膝等著被統的命運呢？台灣是否還有第三條路嗎？到底台灣有什麼優勢？為什麼不能學習以色列，全民團結奮鬥，建立福利均富的東方瑞士國；讓台灣的民主燈塔成為華人民主自由福利的典範；並轉化台海戰爭風雲，成為和平地球村！民進黨已喪失民主初衷，不但霸道不尊重民意，貪污腐化快速墮落；國民黨對中共卑躬屈膝，已喪失孫中山的民主理想。去年我們發起台灣二次民主運動，誓言改革民進黨執政的黑金貪腐，略見成效。今年總統立委大選年，正是推動建立台灣成為福利均富東方瑞士國的大好機會。希望結合台灣人民及海內外愛好民主自由的朋友，共同努力朝向：台灣維新 福利均富國；民主中華 和平地球村。
確診者無法投票導致候選人落選？提選舉無效之訴難翻盤
今年的地方公職人員九合一選舉，蔡政府以行政命令限制確診者投票，被學者、民間團體質疑剝奪確診者受憲法保障的公民投票權，有違憲之虞，外界認為候選人若因支持者確診無法投票導致落選，是否可提選舉無效之訴尋求救濟，但法界認為限制確診者投票非屬選舉無效訴訟要件，且難以證明影響選舉結果，因此要藉此提選舉無效訴訟翻盤，難度很高。中選會以行政命令限制確診者投票，雖中央疫情指揮中心估計影響人數約6萬多人，但民團估算，影響人數恐數倍於此，侵犯確診者投票權，有違憲之虞，對此，代表台灣維新黨參選台北市長的律師蘇煥智已告發行政院長蘇貞昌、中選會主委李進勇、防疫指揮官王必勝涉犯《刑法》妨害投票罪。有人認為，若有候選人因中選會行政命令，支持者確診無法投票導致落選，是否有提起選舉無效之訴，進而翻盤的可能性。依《公職人員選舉罷免法》第118條規定，選舉委員會辦理選舉違法，足以影響選舉結果，候選人得自當選人名單公告日起15天內，以選委會為被告，向法院提起選舉無效之訴。歷年來候選人提選舉無效訴訟，翻盤比率極低。2004年總統大選，國民黨候選人連戰、宋楚瑜提選舉無效、當選無效訴訟皆敗訴。2006年高雄市長選舉，國民黨候選人黃俊英因「走路工」事件提當選和選舉無效之訴亦敗訴。2018年九合一選舉，國民黨台北市長候選人丁守中以3000多票敗選，以選委會放任選舉人於投票時間截止後進入投票、投票與開票同時進行，產生棄保效應、公投綁大選影響選舉結果，認為選委會辦理選務違法，提選舉無效之訴，也以敗訴收場。律師認為，選舉無效之訴，除須舉證選舉委員會辦理選舉違法外，同時也須提出證據說服法院認定該違法情況會影響選舉結果，舉證上有難度。而限制確診者投票，並屬選舉無效訴訟要件，且事證上難以證明會影響選舉結果。蘇煥智坦言，以限制確診者投票為理由，要成立選舉無效之訴的可能性不高，除非是如里長之類的小區域基層選舉，因票數差距僅數百票，部分支持者若因確診無法投票，是有可能影響選舉結果，但前題是必須舉證說服法院。蘇煥智認為，或許可以藉由確診支持者，針對限制確診者投票的行政命令，向行政法院聲請裁定假處分，候選人再藉此提起選舉無效之訴，但難度相當高。
未受邀台北市長辯論會 蘇煥智到場外抗議
台北市長選舉電視辯論會今（5）日下午2時登場， 國民黨候選人蔣萬安、民進黨候選人陳時中以及無黨籍候選人黃珊珊在台北國際會議中心場內參加電視辯論，台灣維新黨籍台北市長候選人蘇煥智則到場外抗議，支持者舉著「拒絕人造三腳督」、以及「要求公平辯論」的標語海報表達不公。蘇煥智對媒體表示，自己堅持今天要來表達看法，是因為質疑為何辯論只有三位候選人，造成市民無法得知其他候選人的意見，所有的候選人都應該有公開辯論的機會。蘇煥智表示，大家可能會有誤解，因為這次舉辦辯論會的是商業電視台，當然可以自己決定邀請誰，但希望大家別忘記衛星電視台是一個公共財，不是想怎麼做就可以怎麼做，公共財是有社會責任的，所以電視台要負起責任，且選罷法有明文規定辯論。蘇煥智表示，電視台是公共資源，但NCC主委卻不負責任，應該要好好把關，卻沒有做好把關，沒有盡責，讓辯論會變成少數大黨在壟斷。
蘇煥智不滿未受邀電視辯論會 怒告TVBS、三立
台灣維新黨台北市長候選人蘇煥智不滿本周六（5日）舉行的台北市長候選人電視辯論會，未邀請他參加，今（3日）上午到台北地檢署控告負責舉辦辯論會的三立、TVBS兩家電視台涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》。蘇煥智指出，媒體只集中報導蔣萬安、陳時中、黃珊珊3位候選人，其餘9位候選人被排除在外，讓台北市民誤認只有3位候選人參選，其餘9位候選人及其政見都不存在，連電視辯論會也這樣，對其餘候選人及市民都不公平，已違反《選罷法》第49條規定選舉要公平辦理，還有相關處罰規定。蘇煥智認為，三立、TVBS將於11月5日舉辦的台北市長電視辯論會，僅邀請蔣萬安、陳時中與黃珊珊3位候選人，已嚴重違反《公職人員選罷法》104條，涉及以「其他方法」陷台北市民誤以為只有主要政黨推薦的候選人參選，而妨害市民知的權利，構成「意圖使其他參選人不當選」的罪責。蘇煥智除要求兩家電視台「懸崖勒馬」、應邀請所有候選人參加外，也不排除在辯論會當日前往現場抗議。
提4政策參選台北市長 蘇煥智：不能把這樣的台灣給下一代
台灣維新黨召集人、新台南縣長蘇煥智今（29）日宣布，將參選台北市長，他坦言，在藍綠白三大黨夾擊下，面臨的可能不僅是「選不上」的問題而已，可能票數還會很難看，但他身一個「老北漂青年」，從大學時期就投入台灣民主運動，想到台灣年青人面臨住不起、租不起的困境，如果把這樣的台灣交給下一代，真的是對不起他們，因此快定要扛下這樣的責任，選擇對歷史負責，再做一次「唐吉軻德」。蘇煥智說，他深知台北市是全國青年、中壯年居住困境最嚴重的地方，連大學教授都買不起房子、房租又貴，許多人被迫遷離台北市，短短不到7年間減少了23.4萬人，面對青年困境及已經病入膏肓的全世界最低的出生率，台灣必須採取更迅猛的策略。蘇煥智提出4項政策，一、要落實「0-6歲小孩國家養」，成為全國示範；二、實施空屋稅、房屋租賃市場全面登錄透明化、實施租金管制、公家土地應該優先做社會住宅；三、中正紀念堂應該超越歷史結合週邊的文化展館轉型成為台灣的電影創作園區；四、台北應仿效東京、倫敦、巴黎、柏林、首爾的雙層治理模式，讓12個區恢復區自治。並在恢復區自治的前提下，推動北北基整合為一個大台北都。讓台北成為可以跟東京、首爾、新加坡，並駕齊驅的國際大城市。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，所有人都可以看出來這是一場艱困的選戰，但蘇煥智是一個難得一見的政治家，也是有準備好的候選人，他參選會為台北市選舉投下最大變數。有新而有力的挑戰者參與時，選舉都會出現很大的變化，蘇煥智的參選可以讓這場選舉的張力更強，台北市民是最大的受益者，讓選戰不會繼續無聊下去，主要政黨候選人才會開始提出與人民有關的政策。蘇偉碩醫師的妻子王文心在現場朗讀蘇偉碩的信件表示，樂見蘇煥智投入台北市長選戰，呼籲市民支持蘇煥智。台東縣議員林參天出席說，他本人參加民進黨很久，但現在的政治沒有派系就甚麼都不是，稱讚蘇煥智是一個有理想的男子漢、很不簡單。
蘇煥智宣布參戰台北市長 自比「唐吉軻德」成第4參選人
過去曾是民進黨籍的前台南縣長蘇煥智，今（28）日發出採訪通知，宣布明（29）日將召開記者會，宣布投入台北市長選戰，代表台灣維新黨的他，成為第四位台北市長參選人，他更自比「唐吉軻德」要為年輕人發聲。蘇煥智過去在退出民進黨後，曾以無黨籍身分參選台南市長，對決現任台南市長黃偉哲，曾任立委與台南縣長的他，在地基礎深厚但卻因不滿民進黨而退出，台南市長敗選後他成立台灣維新黨，活躍於社群網站與推動台灣政治運動中，如今宣布將參選台北市長，為台北青年發聲。蘇煥智接受《中國時報》訪問透露，他主要解決青年困境、搶救少子化，也會提出五大政策，如台北市要落實0到6歲小孩國家養等政策，但是最重要是居住正義，江提出五大居住正義具體對策。更形容自己就像「唐吉軻德」，為了一個使命感，而台北市就是漠視青年問題的城市，讓他站出來發聲。
批沒收農田水利會把水給工業 蘇煥智：蔡政府重蹈納粹覆轍
前台南縣長、台灣維新黨召集人蘇煥智昨（24）日以訴訟代理人出席憲法法庭，針對農田水利會改制成公務機關及《農田水利法》聲請違憲案，進行言詞辯論。蘇煥智表示，國會全面改選後推動政府組織再造，推動「民營化」、「小政府」運動，但原來為法人化典範的農田水利會，竟然遭《農田水利法》沒收，痛批蔡政府是重蹈1937年納粹希特勒沒收全國水利會的覆轍，擔心未來農業灌溉水被財團拿去做為工業用。蘇煥智說，德國於十一世紀出現堤防管理合作社，並且於十三世紀時組織擴大並建立自有資金體系，演變成後來的水土協會，但是1937年納粹時期施行帝國農田水利會法，將水土協會收歸國有，取消協會選舉，直到二戰後西德依照民主憲政原則，重新制定水土協會法，重新恢復水土協會地方自治公法人的地位與選舉自治。蘇煥智說，蔡政府制定農田水利法，正重蹈1937年德國納粹時期希特勒的作去，期待憲法法庭能夠撥亂反正。「水利會就是為了顧農民的肚子，公法人化只是強化保障農民基本生存權，跟德國的公立大學、公共電視、教會等公法人一樣。」蘇煥智強調，水利會為了會員農民共同的農田灌溉經濟行為，因而也如同同業公會一樣可以主張基本權。他質疑，宗教團體、同業公會、律師公會、醫師公會等等在德國也是公法人，難道政府就可以立法解散宗教團體沒收教堂嗎？難道就可以解散同業公會、律師公會等團體、沒收其財產嗎？農委會主張日據時期公共埤圳時日本政府就已徵收；並指嘉南大圳是官設埤圳，由日本政府興建。蘇煥智駁斥說，農委會的說法完全扭曲歷史，因為公共埤圳並非日本政府出資徵收，是由組合成員負擔經費。農民負擔沈重好不容易才取得溉灌水，如今《農田水利法》沒收農民的水權及財產，又喪失會員權利，不能選舉來監督水權的保障，農業用水將會毫無節制被工業財團移撥使用，而影響農業生產環境，農民的生計及生存權、工作權將難以保障。
俄烏戰爭後蔡英文及民進黨支持上升 國民黨重回第二大黨
財團法人台灣民意基金會今（22）日在台大校友會館舉行三月民調發表會，主題是「俄烏戰爭、兩岸危機與台灣民主」，結果顯示，有超過六成的台灣人贊成蔡政府經濟制裁俄羅斯，總統蔡英文的聲望也在俄烏戰爭後上升，有五成二基本上贊同蔡總統處理國家大事的方式，民進黨的支持度則上升到三成六。民調結果顯示，蔡政府宣佈經濟制裁俄羅斯，十歲以上台灣人中，六成四贊成蔡政府參與經濟制裁俄羅斯的行動，二成四不贊成。台灣民意基金會董事長游盈隆說，這項發現透露，絕大多數台灣人樂見蔡政府在這項重大國際事務上勇於表現台灣的立場和主張，而蔡總統在歷經開放日本福島食品進口及303大停電及後續效應等若干重大爭議，相較於基金會上個月所做的民調，支持度仍上升了1.5%。但民調結果顯示，四成七基本上滿意蘇貞昌內閣的整體施政表現，四成三不滿意，滿意比不滿意多 4.4 個百分點；游盈隆指出，過去「蔡蘇體制」下，蔡英文總統與蘇貞昌的滿意度一直高度正相關，這是首次兩者脫勾，分析是蔡總統在俄烏戰爭影響下，造成總統聲望逆勢上升。游盈隆指出，總統蔡英文的聲望在俄烏戰爭後上升1.5%，民進黨的支持度也上升到三成六。（圖／台灣民意基金會提供）另外，民進黨支持度突然上升到36.1%，其他政黨則為國民黨14%，台灣民眾黨13.5%、時代力量2.8%、台灣基進2.5%。游盈隆分析，因受到烏克蘭情境效應，外部危機讓台灣人產生鞏固領導中心，從台灣基進與時代力量那邊回流，造成兩黨都下降低於3%，支持度幾乎腰斬，國民黨又超前民眾黨0.5%，成為第二大黨。出席民調發表會的前立委林濁水說，蘇貞昌從反罷免到公投一路勝利，在立法院太得意忘形，可能是導致民調下滑的原因。他批評，在俄烏戰爭引發國安危機感，民間出現延長兵役的聲音，但包括總統、國防部長對此卻沒有正面積極的發言，而國安會更不見了。林濁水指出，國家危機時國安會應該站上檯面，在國家危機時國家領導階層的表現卻相當令人失望。台灣維新黨召集人、前台南縣長蘇煥智指出，俄烏戰爭讓台灣人對「保台」希求上升，全世界的人都認為台海有危機，台灣人也這樣認為，但總統蔡英文說「今日烏克蘭、明日台灣」是境外勢力結合台灣內部人士的認知作戰，打壓了台灣可能遭受中共武力犯台的憂慮。他說，民調顯示，民進黨支持度上升6.9%，但蔡總統只上升1.5%，蔡的民調起不來，應該要好好檢討；而俄烏戰爭打成這樣，基輔都還有電力供應，台灣卻常因為個人疏失就大停電，也要檢討。本次調查訪問期間為3月14日到15日，以全國為範圍的 20 歲以上成年人； 抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有 效樣本 1077 人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新 人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
俄烏戰爭後民調 5成5民眾不信美國會協防台灣
台灣民意基金會今（22）日公布最新民調結果，顯示有6成的台灣人擔心必須單獨面對中共武力犯台、有5成5的人不認為美國會出兵協防台灣；基金會董事長游盈隆指出，半年前曾做過類似的調查，當時有6成5的人相信美國可能出兵協防台灣，俄烏戰爭後下降了3成，民眾產生了巨大的心理轉變。台灣民意基金會今天發表「俄烏戰爭、兩岸危機與台灣民主」的民調報告，並邀請學者丁庭宇、前立委林濁水及台灣維新黨召集人蘇煥智分析民調結果。游盈隆表示，這次民調有非常重要的發現，台灣人有73.2%認為俄攻打烏克蘭沒有正當性、有10.4%認為有正當性，台灣人對「俄出兵攻打烏克蘭」，看來跟西方國家很接近，而且台灣人對於這一場史無前例的戰爭，有8成7的人同情烏克蘭孤軍作戰，呈現高度的「共識曲線」顯示台灣人看俄羅斯入侵烏克蘭這件事有很明白的態度。烏克蘭面對俄羅斯孤軍作戰，民調詢問民眾是否擔心「今日烏克蘭、明日台灣」，憂心有一天軍事上必須單獨面對中國大陸的武力犯台，發現有59.7%的人擔心、37.5不擔心，游盈隆說，絕大多數的人是擔心的，而有78%的民眾認為，單靠台灣自己的力量不能阻止中國大陸佔領台灣、只有15.8%認為可能。丁庭宇說，這次的民調，揭露了過去台灣人盲目相信美國人的說法；他指出，美國人說的話不能全信，如果現在美國對俄羅斯的指控正確，那當初入侵伊拉克的美國總統小布希與國務卿鮑威爾也都是戰犯。丁庭宇認為，政府應爭取2萬美軍駐台，可以由台灣支付約100到200億美金的費用，烏克蘭當初最大的錯誤，就是自願解除核武與長程飛彈，導致今天的下場，台灣應把常備兵倍增到40萬，這種提升軍備的作法不是挑釁而是嚇阻。林濁水說，台灣跟烏克蘭有很多相似的地方，可比較性很高，但台灣並沒有像烏克蘭那麼多的人支持統一，統獨的對立也沒有那麼高；但民調顯示，有很高比例的民眾認為中共會武力犯台，而認為美國會協防很少，但又有75.9%的民眾願改變兵役制度，在美國不協防的情況下一拚，而觀蔡英文總統卻對延長兵役「不表意見」，林濁水批評，「烏克蘭總統會講這種話嗎？領袖跟國防部長竟然講這種話，明顯站在民意的對立面。」蘇煥智指出，烏克蘭對美國來說太遠，這次俄烏戰爭影響最大的，是在美國與俄羅斯之間站中立位置的國家，例如德國、法國，美國可以趁機把這些歐洲國家「拉回來」，將歐洲的地緣政治拉回第二次世界大戰的態勢，讓美國可以更專心應對亞洲。
批環保署護坤輿、不鳥監院 蘇煥智酸蘇揆：有政府不辦事
苗栗縣造橋鄉龍昇村的坤輿事業廢棄物掩埋場引發超過一年的抗爭，行政院政務委員張景森昨天（27日）邀集立委及環保署署長張子敬召開協調會，會後環保署表示將發函苗栗縣政府停止坤輿的「試營運」，但居民擔心政府「虛晃一招」，春節期間仍將持續在現場守侯。台灣維新黨召集人蘇煥智今天痛批，行政院長蘇貞昌的環保署「坦護坤輿」，又「不鳥監察院」，真的是「有政府不辦事」。蘇煥智表示，龍昇村的村民已經「埋鍋造飯，守護家園」長達389天了，苗栗縣政府早在2021年3月5日就已經停止坤輿掩埋場的試營運，坤輿公司提起訴願後，環保署去年9月24日卻在訴願決定坦護坤輿公司，撤銷停止試營運處分。蘇煥智認為，「環保署到底有沒有黑手伸入，真的令人懷疑！」蘇煥智指出，監察院在去年11月17日已經通過坤輿案調查報告，明確指出：「坤輿公司沒有將聯外道路、環場道路、辦公室、洗車場、棄土區、地磅等設施用地納入計畫範圍，有刻意規避環評、違反土地變更法規的疑慮；而且地下水位調查疑似偽造；對鄰近農業灌溉影響不清楚…多項問題，函請苗縣府、環保署改進。」但苗栗縣政府完全「不鳥」監察院的糾正報告，説是「尊重環保署訴願決定」，仍然同意坤輿恢復試運轉。「真的是『有政府不辦事』，害龍昇村的父老鄉親春節過年。」蘇煥智說，蘇貞昌院長常常自我宣傳「有政府會做事」，不過就坤輿案來説，蘇揆的環保署「坦護坤輿」又「不鳥監察院」，讓村民不得不繼續「埋鍋造飯」，守護家園，相當諷刺。
台灣民意基金會三月民調 超過6成民眾將參與反萊豬公投
財團法人台灣民意基金會今（23）日公布三月的全國性民調，結果顯示，台灣二十歲以上的成年人中，有三成五是非藍非綠的中間選民，而針對即將在八月舉辦的公投案，有62%的民眾表示將參與「反萊豬公投」投票、59%將會投「藻礁公投」，意即此二公投案都可能達到四分之一公民數的門檻。台灣民意基金會今天在在台大校友會館舉行三月全國性民調發表會，主題為「疫苗政治、八月公投與台灣政局」，由該基金會董事長游盈隆主持，並邀請前立委林忠正、林郁方及台灣維新黨召集人蘇煥智等三位學者座談。民調顯示，台灣人的政黨認同，最新民意顯示，在二十歲以上的台灣成年人中，有四成三是綠營認同者，其中深綠一成三，淺綠三成；同時，有一成九是藍營認同者，其中5%左右屬深藍，一成四左右屬淺藍；此外，有三成五是中性選民。此外，民意顯示，在台灣二十歲以上成年人中，有二成八基本上滿意蔡政府開放美國萊豬進口，六成四不滿意，而有高達六成二的民眾表示可能去投票，三成三不可能，顯示八月反萊豬公投可能出現熱烈參與投票的景象；二十歲以上台灣成年人中，有五成四基本上樂見「藻礁公投」通過，中油第三天然氣接收站遷移別的地方，二成五不樂見，民調報告指出，高達五成九可能去投票，「透露出一項清楚的訊息，八月藻礁公投可能出現相當踴躍的自發性投票參與景象，很可能將輕易跨越《公投法》所規定同意票不得少於四分之一選民總數的規定。」
選舉黨盤算3／台灣成「超級總統制」 蘇煥智：政府多頭馬車更該修憲
針對民進黨的修憲時程，獨派的東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒砲轟，「這些人（民進黨決策者）是滿邪惡的，我們一般是『公投綁大選』，民進黨這次反過來搞個『大選綁公投』。」面對施正鋒的砲火，一名不願具名的綠營人士附和表示，對於2022年縣市長大選，民進黨的確有些焦慮，因為目前藍營執政縣市版圖較大，萊豬議題也還在悶燒，加上「抗中牌」在地方縣市長及議員的選舉中，效果非常有限，黨中央當然要利用一些議題來幫助選情。台灣維新黨總召蘇煥智說，民進黨如果真有誠意要修憲，可以從司法改革著手。（圖／黃耀徵攝）台灣維新黨召集人、前台南縣長蘇煥智透露，蔡英文是一位沒有「Mission」（使命感）的人，她的政治性格是「By Order」（奉命），社會輿論怎麼吹，她就怎麼做；蔡英文以前是「中華民國派」，最近就成為「台派」，而她先前除了承諾年金改革實施了之外，還有司法改革、改善選舉制度等政見，至今沒有一項完成，很多甚至都還沒開始做。蘇煥智認為，民進黨如果真有誠意要修憲，可以從政治性較低的司法改革著手，這也是蔡英文長期以來的競選承諾。「全世界的民主國家中，沒有用考績與任命控制法官的司法院，應該要修憲廢除司法院，改為獨立的委員會，才能確保司法獨立，但現在司法院在執政者手裡，很難要求掌權者放棄。」他無奈感嘆，台灣當年抄襲法國的制度，搞出一個「超級總統制」，導致政府運作多頭馬車，這項修憲方向應該也比下修公民權更急迫。
倒閣壓力鍋2／官員看蘇揆有樣學樣姿態高 林岱樺開第一槍何志偉接棒
民進黨立委何志偉自從10年前當上台北市議員，就開始關心網路詐騙案，今年以第一高票當選台北市第2選區（士林大同）立委後，更積極直接監督警政署和內政部等「查緝網路詐騙」相關部會，希望能有效降低犯罪率，不過，立院辦公室接獲的網路詐騙陳情案仍然層出不窮。面對民怨持續累積，何志偉在10月21日的「保健食品變詐騙食品」記者會大爆發，隔空酸嗆內政部長徐國勇，「你（徐國勇）光吃姑婆芋，嘴巴、臉就腫成這樣，民眾哪知這些假食品有沒有過敏物質？警政單位要盡速處理網路詐騙案，若沒成效部長就下台！」談起何志偉的「暴走」，曾擔任多屆立委的前台南縣長、台灣維新黨召集人蘇煥智分析，由於蘇貞昌行事強勢，造成官員「靠勢」，面對立委常擺出趾高氣昂的姿態，「被惹惱的立委嗆聲部長下台並不意外，而且也不算過分。」網路詐騙橫行台灣，立委何志偉為此砲轟內政部、警政署等相關單位，並要求內政部長徐國勇下台負責。（圖／報系資料照）何志偉發飆後，部分綠營人士深怕「自家立委喊部長下台」，將成為在野黨近日丟出倒閣議題的助燃劑，因此隨即在民進黨中常會痛批何志偉監督方式不當，何志偉不得不當場道歉，至今低調許多。其實，何志偉飆罵徐國勇的前兩天，民進黨立委林岱樺就砲口對內，她在立法院經濟委員會痛批經濟部長王美花，「做得太爛了，只因是皇親國戚才能三級跳當部長，要列入閣員待觀察名單。」接受本刊記者訪問時，林岱樺舉例，離岸風電產業是總統蔡英文主推的產業政策，10月初，中鋼轉投資的「興達海洋基礎公司」，遭到丹麥在台的風電開發商「沃旭能源」砍單，傳聞「沃旭能源」將轉向韓國採購風機設施，恐連帶影響20幾家台灣本土風電產業，「台灣廠商急得找我陳情，我向王部長（王美花）關切這個議題時，她只說有找業者開會，事後就沒回應。」 林岱樺直指，「王美花歷練太淺，自始沒有接近民意，只是一個官運亨通的『學習型』部長。」她認為，王美花的處事風格，完全不同於前部長、現任副閣揆沈榮津的「勇於任事」。
最新民調53%不樂見關中天 67%不信NCC不受政府干預
財團法人台灣民意基金會今（27）日舉行每月例行的民調發表會，本次調查包括「中天撤照」議題，調查顯示，全台20歲以上的成年人中，有53%的民眾不樂見政府對中天電視祭出撤照手段，而有67%不相信國家通訊傳播委員會（NCC）是不受政治力干預的獨立機關。台灣民意基金會今日在台大校友會館發表十月份的「中天撤照、台海風雲與美國總統大選」全國性民調，由該基金會董事長游盈隆教授主持，並邀請東華大學教授施正鋒、台灣維新黨召集人蘇煥智與台灣關懷中國人權聯盟創會理事長楊憲宏等專家學者參與座談。今天公布的民調顯示，關於中天電視台撤照爭議，二十歲以上台灣成年人中，約三成三基本上樂見中天電視台被撤照，五成三不樂見，不樂見者比樂見者多 20%；報告指出，若NCC 和蔡政府最後做成撤照的決定，而又沒有足夠的說服力，將面對強大的社會反彈力量。民調分析政黨傾向，民進黨支持者中，約五成八樂見、二成九不樂見中天被撤照；國民黨支持者中，只有5.6%樂見，八成八不樂見；民眾黨支持者中，一成二樂見、八成二不樂見；時；代力量支持者中，四成二樂見、五成二不樂見；在中性選民中，一成六樂見，六成一不樂見；台灣基進支持者則有八成一樂見、一成四不樂見。而政府一再表示，中天換照是由NCC獨立審查，民進黨及行政院並不介入，但民調顯示，關於「 NCC 做為一個獨立機關」的問題，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中， 約二成二基本上相信 NCC 是獨立機關，六成七不相信NCC不會受政治力量干預的，不相信者比相信者多 45 個百分點。
立院審議農田水利法 蘇煥智批為選舉消滅草根民主
立法院臨時會今（2）日處理《農田水利法草案》，台灣維新黨召集人蘇煥智表示，水利會改制明顯違憲，而且改制後的財產移轉會出很大的問題，是農委會用國家預算來美化政府的「集權消滅草根民主」，來美化政府的「沒收水利會財產」。台灣維新黨提出，農田水利會「改制升格」公務機關，《農田水利法》訂得荒腔走板，其實目的就是為了消滅水利會、沒收農民財產，剝奪農民水權，惡化灌溉環境，恐怕真正令人憂心的，就是劣化台灣的農業基礎環境。民進黨前立委林濁水則說，連日據時代都存在水利會，賦予農民自治的權利，卻被標榜民主的民進黨沒收，簡直「不可思議」。「反消滅水利會全國自救總會」召集人黃金春也說，政府強行將農田水利會改為公務機關，而法案設計粗糙，未來灌溉作業恐會癱瘓。民進黨立委黃世杰去年在黨內初選時也曾說，現在提出的草案有非常多的問題，會影響到農民用水的權益與財產，和選舉的權利問題，以後農民的土地和水利會的效率，都會受到很大的影響。蘇煥智批評，「參與式灌溉管理」為最基層的草根民主，是比較進步有效率的制度，也正是聯合國國際農糧組織長期推動的，世界先進國家美、日、英、法、德、西、韓都採取這種制度；台灣現行的農田水利會制度就是一種令人稱羨的「參與式灌溉管理」的制度，但小英政府為了選舉政治鬥爭考量，而寧可消滅一個百年基層草根民主的組織，並沒收水利會上兆元以上的財產，其實是嚴重違憲而且也是大開民主的歷史倒車。