綠色背景
」藍白皆要調查「鏡電視案」 綠營:國會改革法提檢調偵辦中不應另案調查
國會改革法案6月27日正式上路,國民黨、民眾黨紛紛表示要針對鏡電視成立調查小組與調查委員會。對此,民進黨團則回應,目前立法院交通委員會就已經針對鏡電視案進行調查,如今在野黨又趁「職權行使法」釋憲的空窗期,成立更多組織來調查同一案,且藍白通過的國會改革法就有說,檢調偵辦中的立法院不應當另案調查。民進黨團幹事長吳思瑤指出,今年3月交通委員會就已經針對鏡電視案成立調閱小組,如今藍白又要再另組調查委員會,若再加上司法檢調已經介入,等於同時有四個機關在調查。「為什麼要這樣疊床架屋?為什麼要這樣不擇手段呢?」她說,實在讓大家非常難以想像,這要耗費多少資源,然後各查各的,一個鏡電視鬧三胞,那之前交通委員會的調閱小組,你是不是查不出什麼東西,所以才要為達目的不擇手段,才要再想方設法再去設立更多的委員會,來為難政府、來癱瘓政府。此外,有關釋憲案,國民黨要求有「綠色背景」的大法官,應該自請回避一事。吳思瑤則回應,現任大法官都是由總統提名,立法院行使同意,如果把民進黨時期任命的大法官,都當做是綠營的人,這是對大法官的不敬,他的職權是超越黨派的,國民黨不要忘了自己也行使過大法官的同意權。民進黨團副幹事長洪申翰說,民進黨支持國會改革,只是反對用違憲的作法做國會改革,正在釋憲中,釐清後,社會對於法條會更有共識,但藍白卻刻意製造空窗期,在空窗期行使逾越憲法的權限,不只是擴權,是名副其實的濫權。民進黨團副幹事長林楚茵說,這是非常錯誤示範,媒體採訪自由與保障,會因為藍白要查案子一定感到恐懼,不應該發生在自由民主的台灣。
誰謀殺了言論自由系列2/不公不義的聽證會 是台灣民主最黑暗的一天
回顧中天新聞台被宣告撤照的一天,充滿不公不義,許多人更視為是台灣民主最黑暗的一天。2020年10月26日國家通訊傳播委員會(NCC)針對中天新聞台換照案破天荒舉行聽證會,但只要中天提出異議,就是否決,踐踏程序正義,聽證會淪為公審大會!八項議題,只給半小時說明!由資深記者金汝鑫主持的誰謀殺了言論自由系列二專題報導中,詳述當日的「黑內幕」。當時中天暨利害關係人代理人方伯勳發言,「主席,可否容許我針對一些程序上的部分,先做一些說明?」NCC聽證會主持人蕭祈宏表示,「等一下,我們今天是聽證會,報告到答詢方面再來」。聽證會剛開始,中天當事人這一邊,方伯勳律師提出程序問題,就先被打斷。方伯勳質疑,有關政治評論該不該成為裁罰對象,本身就是一個應該要討論的議題。為什麼中天新聞的(裁罰)總次數會比較多?事實上跟台灣民眾的政治立場結構、主管機關的執法方式,是有一定的關連。尤其是這21件裁罰,都不是主管機關主動裁罰,是因為民眾檢舉。方伯勳認為,如果今天主管機關是非常持平公正的執法機關,當有人檢舉這個類型(中天報導韓國瑜天降祥雲遭罰),應該要看看其他有沒有這樣的情形(報導賴清德祥雲火龍沒事),這也是一種選擇性執法。但當時請求延長說明時間,也只多給5分鐘,還包括變更評分標準的遊戲規則。方伯勳當時質疑,如果八項議題只有25分鐘,每個議題都只有不到4分鐘的時間可以說明。NCC聽證會主持人蕭祈宏當時回應,經過兩位共同主持人決定延長,總共加起來到30分鐘。結果,時間到,按鈴不是提醒,是直接喊停。但NCC的業務單位報告,每一位卻能從表定的5分鐘,一路講了10幾分鐘。中天暨利害關係人代理人陳文元當時請求多一點時間?NCC聽證會主持人蕭祈宏立刻回,剛剛已經延長5分鐘!律師劉韋廷受訪時也認為,一個公平的聽證會,本來就應該酌定一個相當的時間,讓雙方可以充分陳述。知名製作人周遊後來為挺中天上街頭抗議時受訪也質疑,我們真的是言論自由的國家嗎?回過頭進一步來看當天聽證會對中天有多麼不公。中天屢次異議均遭到駁回。方伯勳當時向主席表示,NCC的案情摘要本身也是用PPT(PowerPoint)陳述,希望能夠有相對應的處理方式。NCC聽證會主持人蕭祈宏卻說,規則裡面是不允許有其他方式。顯示NCC自己可以用PPT,也就是投影片簡報,中天提出卻不行。此外,進行到鑑定人評斷中天的缺失程序時,事前保密的鑑定人才曝光。名單包括廖福特,中研院法研所研究員、前台灣民主基金會執行長;郭文忠,台北大學經濟系教授,105/8/1到109/7/31日擔任NCC委員;沈柏洋,台權會副會長,不當黨產委員會兼任委員;林月琴,公民參與媒體改造聯盟召集人;陳順孝,輔大新傳系副教授;陳慧蓉,文化大學新聞系副教授,也是反服貿連署發起人;柯瓊鳳,東吳大學會計系副教授。沈伯洋當時說,新聞自由的確值得保障,應該沒有什麼疑問,但是新聞自由一定有界限。陳順孝說,應該是引進國外延遲直播,不管是7秒或是30秒,避免不實消息傳出,如果無法控管,必要時暫停這些直播節目。陳慧蓉說,自律委員會成效不是非常彰顯。中天此輯的報導點出,沈伯洋不僅是政治性濃厚的黨產會委員,更是黑熊學院發起人,獲得曹興誠資助,要在3年內訓練300萬名黑熊勇士。銘傳大學新聞系主任孔令信認為,「如果我是NCC主委,又是綠色背景,當然一定會選聽我話的人,劇本早就寫好了,這些人只是按照劇本走」,實際上都是在操作議程。節目主持人金汝鑫直言,NCC邀請7位鑑定人,反中天色彩鮮明,中天要求4位傳播學者擔任鑑定人,卻遭拒絕。由特定立場學者主控聽證會,早有心證。還被發現疑似主辦單位遞紙條給鑑定人,並且告訴他,可以不用當場回應中天提問,事後補書面。中天連會議資料都沒有,想要詢問鑑定人也不行,只剩鑑定人單方面陳述意見。當時方伯勳提出質疑,已經講了三位鑑定人,主席都有看鑑定人的資料,可是我們參與人手邊都沒有鑑定人的報告!NCC聽證會主持人蕭祈宏回應,請業務單位準備鑑定人資料,方伯勳要求暫停,但蕭祈宏說鑑定人同時進行。方伯勳又質疑,最後鑑定人已經快講完了,都還沒有拿到資料,司儀就請第五位鑑定人報告,NCC聽證會主持人蕭祈宏說請業務單位盡速提供。而當中天代表拿到鑑定人資料時,只剩兩位鑑定人還沒發言。律師劉韋廷受訪時認為,鑑定內容是什麼?電視台通通不知道,這樣的鑑定結果怎可能公允?金汝鑫也強調,鑑定人輪番陳述完意見後,有4位鑑定人提前離席,引發聽證會程序上爭議。方伯勳質疑,如果他今天沒有辦法接受詢問,這樣程序會符合正當法律程序基本原則嗎?NCC聽證會主持人蕭祈宏回應,「我們聽證會程序就是這個這樣子」。方伯勳質疑「正當法律程序就應該讓我們表達意見」,蕭祈宏「我們決議就駁回」。律師劉韋廷受訪時認為,聽證會程序全部是事後書面補,那不用開聽證會,就郵件寄過來,郵件寄回去就好,為何通通都要用書面回覆?很簡單,因為怕講錯話。方伯勳當時即強調,聽證程序顯然不公正。挺中天的「強強滾」曾在街頭聲援時表示,民進黨早期爭取言論自由,現在執政卻換人民走上街頭呼籲民進黨要民主,民進黨有夠丟臉!金汝鑫批,NCC針對中天新聞台換照案舉行聽證會,原本顯示公開透明,卻活生生變成新聞屠宰大會。中天提出12次異議,全數置之不理或駁回,形同公審中天。NCC聽證會主持人林麗雲當時說,看到中天新聞有韓國瑜是男版林志玲的新聞,還有韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯的姿勢。中天電視總經理總監梁天俠認為,新聞元素很多,公共政策當然是一個很重要的角度,但是也必須說新聞兼有觀眾的趣味點。NCC聽證會主持人王維菁說,總監覺得只要受民眾歡迎的新聞,做再多也沒關係?梁天俠回應,「老師您的推論也太快」,「不是只要觀眾喜歡我們就處理」。NCC點名中天新聞對特定人物報導過多,事實上,NCC對於特定人物播報比例過高,並未制訂任何法律規範及標準。以韓國瑜新聞為例,2019年下半年,根據NCC觀測統計,9月10月以三立報導比例最多,11月是TVBS以56.37%居冠。12月則是東森對韓國瑜報導高達62.88%最多。這些新聞台對特定人物報導都超越中天,卻把中天當箭靶。聽證會上梁天俠也曾提問,88%覺得很高,61%、62%高不高?其他電視台在某一個月份比中天新聞更高,到61%、62%,為何電視台在有關報導篇幅跟集中度上,最後會採取電視台自主選擇,某種程度這叫新聞自由,這也是新聞自由的一部分。金汝鑫轟,聽證會主持人原本應公正客觀,但兩位主持人當年是反旺中大將。2012年,林麗雲在擔任媒改召集人時曾主張,「旺中打壓異己,這樣的集團,NCC居然放行,我們可以容忍嗎?」8年過去,林麗雲卻成為NCC委員。金汝鑫並指出,另一位主持人王維菁也曾參與連署反旺中運動,反中天形象鮮明。王維菁在聽證會上詢問蔡衍明董事長,對中天新聞台經營理念是什麼?蔡衍明當時回答,就是「真道理性,真愛台灣」,王維菁「你有希望電視台幫你…」蔡衍明「你不要幫我設圈套,我就沒叫他們這樣做」,「今天可能就是來接受大家對我的思想審查好了,政治審查好了,我主要來就是要捍衛中天新聞人的尊嚴和生存」,「從2012受到這麼多委屈屈辱,我做10年了,如果有做什麼對不起台灣的事情,你講清楚,我跟大家道歉!」「我到底做了什麼新聞影響到國家安全?做大陸的新聞哪一條是假的?」NCC聽證會主持人蕭祈宏說,聽證會是依法進行,事涉新聞專業,非意識形態。但蕭祈宏事聽證會6天前,臨時增加的主持人,強調沒有意識形態,卻赤裸裸地在國人面前踐踏程序正義,顯露權力傲慢。前台大新聞研究所所長彭文正認為,換幾次主持人不是重點,那只是總統府的白手套。重點在於NCC委員當初的遴選,本身就是總統的御用學者,NCC的獨立機關性質早就不存在了。前NCC委員杜震華認為,所謂專家學者討論所謂國家安全、資金來源,只是一個藉口,後面有政治動機,希望導引到當權者希望看到的結果,做非常極端的處理。金汝鑫說,這是一場世紀最荒謬聽證會,完全漠視程序正義與公平對待原則,這就是假民主。2020年11月18日,NCC否決中天新聞台換照,這是台灣民主最黑暗的一天。NCC主委陳耀祥當時宣布,7位委員一致決定,駁回申請,不予換照。7位委員包括主委陳耀祥、副主委翁伯宗、委員蕭祈宏、鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁等,全部投反對票。NCC達成關中天的政治任務,歷史會記下這些人所做所為。世新大學口傳系主任胡全威認為,新聞自由受到傷害時,會有寒蟬效應,如果社會只有一種聲音,就會有「從眾效應」。前NCC委員何吉森教授認為,NCC7個委員對於涉及言論自由、新聞頻道可能會被下架,絕對會被質疑嚴重侵犯言論自由。7個委員竟然連一個不同意見都沒有,都沒有懷疑?這是一場「我說了算」的鴨霸聽證會。前NCC委員、清大副教授翁曉玲透露,原本接獲NCC通知,打算舉辦第二場聽證會,但不公開,遭到翁曉玲拒絕。翁曉玲說,當時就很清楚,跟NCC表達立場,「今天要我去當鑑定人非常樂意,可是要比照之前公開聽證會的規模,我也願意把我的專業鑑定意見民眾說明」,他們當時的說法是說「只邀請我們,已經沒有時間再準備聽證會」,「只邀請我們4個鑑定人到會場,去跟他們做報告」,「我怎知道他們會不會扭曲我的意思?」「他最後也只是做簡單記錄說我來過」,「我做過委員,我太清楚了」!關掉中天新聞台,侵害新聞言論自由,查人民水表,利用恐懼統治製造寒蟬效應,蔡總統看不見民怨,更遭到亞洲週刊P成慈禧太后,諷刺是民選獨裁。東華大學教授施正鋒認為,從小學到要捍衛言論自由,要捍衛跟你立場不同的言論自由,這才是真正的言論自由。蔡總統挾著支持者對異議者封殺,這已經回到威權了。她現在的態度已經把猙獰的面目、反民主的面目完全呈現出來,而且是肆無忌憚,就是民選皇帝,控制方式就是希特勒的方式。中天在此輯報導強調,會繼續堅持言論自由,和新威權體制奮戰到底。
謝福弘綠色背景遭議論 苗栗藍軍靠攏鍾東錦
國民黨日前突襲提名前農田水利署管理處處長謝福弘參選苗栗縣長,快刀解決苗栗提名問題,苗栗政壇人士今(1)日透露,謝福弘剛從綠營官場退休,幕後推手又是非國民黨籍派系大老,經過地方2日發酵,藍營人馬更加向苗栗縣議長鍾東錦靠攏,並主動建議鍾以無黨籍參選縣長,與民進黨縣長參選人徐定禎一較高下。一苗栗政壇人士指出,國民黨原屬意立委徐志榮參選苗栗縣長,當時還以徐民調最高,企圖勸退鍾東錦,不料鍾表態願意退守議長後,徐卻大動作召開記者會拒絕黨中央徵召。他表示,有傳聞稱讓徐志榮不敢接下重擔的操盤手就是黃派傅姓大老,因為該派系強力向黨中央推薦謝福弘,加上徐和謝情如兄弟、有約在先,徐才無法回應國民黨主席朱立倫的三顧茅廬。有苗栗藍營人士還揭露,謝福弘曾擔任改制前的苗栗縣水利會長,為保住官位,同意民進黨政府將農田水利會改制為公務機關,並持續擔任農田水利署管理處長一職,甚至最後以業務繁忙為由,請辭苗栗市黨部主委。該藍營人士表示,「當時為了一個小小官位,就拋棄國民黨,已經被人看破手腳,如今要如何再委以重任。」據了解,謝福弘民調低,又剛從綠營官場退休,不但藍營不看好,連綠營都磨刀霍霍,直言謝福弘實在太好打,光是水利會資料就算不完;綠營盤算想翻轉苗栗,主要對手還是鍾東錦,內部民調也顯示,如果泛藍、泛綠各有2人參選情況下,徐定禎和鍾東錦處在伯仲之間,並逐漸和第3、第4名的謝福弘和時代力量宋國鼎拉開差距,這也是徐定禎自信「這一次我一定會贏」的原因。一名國民黨苗栗縣議員說,國民黨提名之後,只是解決黨中央的問題,卻在地方製造出更大問題,選戰還沒開打,就在苗栗埋了一顆炸彈,這顆炸彈擺明要炸死自己人,實在匪夷所思。依據台灣指標公司6月民調,主要政黨對比下,鍾東錦以22.1%支持度領先徐定禎的14.3%;謝福弘卻以14.1%支持度輸給徐定禎16.0%。再者,國民黨內互比,鍾東錦更以24.5%支持度,大幅度領先謝福弘的9.9%;若由鍾東錦、謝福弘、徐定禎和宋國鼎4人角逐時,鍾東錦以19.8%持續領先徐定禎18.2%、謝福弘6.7%、宋國鼎5.7%。
手工餅乾攜手迪士尼 推出「愛麗絲夢遊仙境」禮盒 「瘋帽子」變身造型餅乾
迪士尼動畫一直很受大小朋友喜愛,推出的周邊商品時常引起搶購潮,styletc記者發現最近來自東京的頂級手工餅乾品牌,便首度發售迪士尼系列商品,首波推出「愛麗絲夢遊仙境」主題禮盒,包裝融合愛麗絲、妙妙貓、白兔、小牡蠣等角色元素,內裝亦有經典口味純手工餅乾或搭配磅蛋糕的組合選擇,即日起接受預購,7月15日將正式開賣。本次禮盒共推出三種不同款式,「愛麗絲午茶童話」以夢幻的藍綠色背景搭配精緻花朵與燙金邊,結合妙妙貓、小牡蠣等角色,描繪愛麗絲追尋白兔足跡的夢幻旅程。熱門角色白兔則緊握懷錶躍上「愛麗絲午茶派對」,連同造型精美的茶壺及茶杯一起登場,呈現愛麗絲誤闖派對的驚喜感。「史黛拉夢遊仙境」則為官網限定款式,整體由愛麗絲與妙妙貓、玫瑰、三色堇等以燙金邊設計為主視覺,角落則以鑰匙及撲克牌花色元素為邊框,側邊更做了宛如精裝書側設計,凡下訂此款還可免費客製愛麗絲相片小卡。禮盒內含以「瘋帽子」為靈感設計的經典高禮帽造型餅乾。(圖/Aunt Stella詩特莉提供)此外,動畫中的靈魂人物「瘋帽子」則變身全新設計的經典高禮帽造型餅乾,以巧克力帽身搭配香草口味緞帶,鮮明色彩與獨特造型成為禮盒一大亮點。其中,「愛麗絲午茶童話」為經典口味純手工餅乾禮盒,而「愛麗絲午茶派對」與「史黛拉夢遊仙境」則另有搭配磅蛋糕的多樣商品組合選擇,凡購買全系列禮盒還將附贈愛麗絲主題提袋。左起「南法百香果餅乾」、「美式藍莓餅乾」、「無麩質巧克力核桃餅乾」、「無麩質椰棗杏仁餅乾」。(圖/Aunt Stella詩特莉提供)另外品牌也同步推出四款以營養為訴求的季節限定手工餅乾,「南法百香果餅乾」融入百香果泥並搭配餅乾上的薄糖霜,富含維生素與礦物質;「美式藍莓餅乾」則採用藍莓果粒豐富口感,再額外添加葉黃素,主打健康路線。此外,還推出兩款無麩質餅乾,「無麩質巧克力核桃餅乾」以比利時巧克力搭配進口核桃烘焙而成;「無麩質椰棗杏仁餅乾」則添加富含多種礦物質、維他命與蛋白質的椰棗果乾,以及香脆杏仁,打造既營養又充滿異國風的餅乾口味,即日起於全台18家百貨門市販售。
《同學麥娜絲》拍出無盡辛酸 導演:「人生拿掉幻想,就只剩綠色背景」
《大佛普拉斯》金獎導演黃信堯第二部作品《同學麥娜絲》風光入圍本屆金馬獎最佳劇情長片、導演、男配角(兩位)、改編劇本、攝影、美術設計、原創音樂、剪輯等九項大獎,今(23日)讓全台影迷期待已久的正式預告終於出爐,片中的「四人幫」鄭人碩、劉冠廷、納豆與施名帥演技爆發,將高中老同學之間笑中帶淚、有義氣也有疏離的友誼精湛演繹,其中納豆吞減肥藥「瘦不停」口吐白沫陷入昏迷,卻被鄭人碩嗆一句:「到底是要自殺還是要減肥?」犀利幹話讓網友大讚:「就是這樣能夠互嘴的才是真朋友。」《同學麥娜絲》納豆哭三、四百公尺哭到眼乾。(圖/甲上娛樂提供)而預告文案:「沒車、沒房、沒錢、沒希望」彷彿是學生時期的厭世幹話卻在人生中逐一上演,預告中「皮夾裡符比錢還多、內褲都買菜市場的」更宛如市井小人物的生活縮影,納豆表示:「黃信堯導演的電影都給人一種慘到很好笑又真實的魅力。」而施名帥也坦言:「在這部電影中你會看到生命有很多的苦澀,卻同樣也有著很多美好與甜蜜。」而海報上四人站在宛如綠幕的綠色帆布前面,導演黃信堯表示:「他們心中充滿對生活的美好理想,但拿掉那些美好的幻想後,其實他們背後只有一大片單調的綠色背景,現實中他們要面對的是與理想相去甚遠、有點落漆又唬爛的人生。」《同學麥娜絲》鄭人碩為戲發福剪髮,演技爆發。(圖/甲上娛樂提供)備受影迷期待的電影《同學麥娜絲》幽默又真實的故事劇情讓四位主角鄭人碩、劉冠廷、納豆與施名帥一看到劇本就被深深吸引,榮獲本屆金馬男配角提名的鄭人碩透露自己為戲發福,他說:「我覺得中年上班族本來就不是穠纖合度的樣子,我甚至自己把頭髮剪得短短少少的,也刻意維持整理東西與思維的習慣,因為我演的是個業務員。」《同學麥娜絲》正式海報。(圖/甲上娛樂提供)同為本屆金馬男配角提名的納豆更有許多令人印象深刻的情感戲,他說:「有場戲我邊走邊哭,走了將近三、四百公尺,一路哭不停,哭到我眼睛都有點乾掉。」而拍攝常常不是順拍增加了演出難度,納豆表示:「所以我才習慣重複翻看劇本,把劇本看的很熟,當我演到不同場的戲時,就必須把角色的經歷與感受通通連接在一起。」去年以《陽光普照》奪下金馬獎最佳男配角的劉冠廷,此次演出說話結巴的閉結讓他焦慮到爆炸,他坦言在開拍第一天正式上場前,他在導演黃信堯和監製鍾孟宏面前試著演了一下結巴的樣子,結果被說了一句:「冠廷,不像耶!」讓他瞬間壓力直衝腦門,幸好在十五分鐘內抓到了演出的節奏順利過關,但他笑說:「我印象很深,當下那句『不像耶』我整顆心都涼了。」此外,施名帥和朱芷瑩的一場吵架衝突戲更是爆發力十足,施名帥表示練習時都是摔衛生紙,但實際拍攝就必須摔真的碗盤,他說:「朱芷瑩拿到什麼就丟什麼,她還因為地上的碎片不小心割到腳,即便流血也把那場戲好好演完,她甚至在丟雞蛋的時候不小心丟到鍾導,但大家也都沒有停下拍攝,有很多現場自然產生的真實畫面被拍了下來,產生了很多意料之外的效果。」電影將於11月20日上映。