綠營側翼
」 國民黨 民進黨 側翼 謝國樑 徐巧芯
預言側翼將狂罵修憲法訴訟法違憲 吳宗憲直言「又雙標」不必理
國民黨司法委員會召委吳宗憲今天指出，任何法律只要立院三讀通過、總統公告，就是全國必須遵守的法律，法律走到最後，有人認為有問題才會走到釋憲，但憲法法庭判決出爐前，全國都要遵守。因此，如果立院未來三讀通過、總統也公告憲法訴訟法修正案，憲法法庭就要遵守該法律，綠營側翼為了政治立場，與在野立委想法不同，在野黨尊重，但不必理會。他說明，在野黨主張修改憲法訴訟法，須有法定總額三分之二大法官（亦即10人）參與評議，方能進行判決或暫時處分，憲法法庭大官官人數若不夠，當然不可能開會，進而審查憲法訴訟法修正案「是否違憲」。國民黨立委翁曉玲近期提出「憲法訴訟法」修正草案，藉此提高憲法法庭做出憲法裁判之門檻，藍營說明，大法官既然能做出判決，要求死刑必須法院一二三審全數法官都做成一致死刑判決，才能執行，標準如此嚴格，那麼，釋憲如此重要，修法比照死刑判決、提高憲法裁判門檻，當然有其必要。值得注意的是，多個親綠律師團體已經發表公開聲明、甚至要走上街頭，抗議在野立委此舉，恐將癱瘓憲法法庭運作，要求藍營立委儘速撤回。外界也好奇，憲法法庭未來會不會又判決憲法訴訟法修正案違憲「自我解套」？吳宗憲今天接受網路節目受訪時指出，民進黨及側翼，已開始針對翁曉玲的修法版本「洗地」，痛批修法侵害全國人民權力、癱瘓憲法法庭。但是他要提醒綠委、側翼及親綠律師群，中華民國的憲法訴訟法是仿效德國法例，德國憲法法庭有兩庭，每庭8人，共16位大法官。德國法律也規定很明確，大法官人數若不足，就請執政黨趕快補提名，因為人數不夠就是不能開庭，不能審查。他因此表示，翁曉玲提案精神其實與德國法例一致，尤其我國整本憲法訴訟法都效法德國，大法官人數不夠就不應開會，綠營側翼、律師有什麼疑問嗎？綠營側翼怎麼不罵德國憲法訴訟法就是要癱瘓德國憲法法庭、侵害德國人民權力？他說，這些紛紛擾擾說穿了，「就是政治立場不同」的問題而已，民進黨都是在說瞎話。否則，他請綠營民代、官員、側翼說明一下，財劃法修正案、國會改革法案等，哪項修法主張，不是民進黨在野時曾強烈支持？怎麼執政後就全部指違憲？這沒有雙標的問題嗎？對於有律師團體揚言週末上街頭抗議「青鳥恐怕又要飛出來」，吳宗憲也呼籲民眾屆時，請看看這些上街頭抗議的律師名單，用「谷歌大神」滑一下，看看這些律師是否與「信賴之友會」「綠營側翼或幹部」有關連？這些人的主張，在野黨立委有必要完全聽從嗎？「請不用理他們，他們就是披著律師袍的綠營側翼而已，他們就是行使合法保障的人民抗議權，但不必理會」。他並舉例，司法委員會日前到北檢考察「偵查不公開」，許多親綠名嘴、律師出面嗆聲指基層檢察官抗議在野立委排行程不當，但他後來發現，其實基層檢察官清一色的都在罵北檢，劍青檢改協會也沒有罵在野立委，因為「偵查公開」的問題真的很嚴重。倒是民進黨立委吳思瑤、鍾佳濱罵藍委罵得很重，結果同一週的週五，監察院宣布出手調查「陳啟昱案」，劍青檢改基層檢察官紛紛留言，痛批監院企圖干預南檢偵辦中案件，但民進黨立委、側翼全部都不見了，「呼叫吳思瑤、鍾佳濱，側翼律師，請問你們認同監察院的作為嗎」。
立委憑啥檢查記者證？立院記者聯誼會嚴厲譴責鍾佳濱
立法院財政委員會今天再度審查財政收支劃分法部分條文修正案，朝野立委依然爆發激烈肢體衝突。過程中，民進黨立委鍾佳濱突然將攻擊目標轉向現場圍成一圈拍照攝影的媒體，並試圖兩度拉扯一名攝影記者胸前媒體證，質問「你是哪家媒體」，但被身旁立委及媒體阻止，衝突才未擴大。立法院記者聯誼會則發表聲明，對鍾佳濱在並無遭媒體推擠下，無理由的要求查驗該攝影記者媒體證的行為，不僅侵害採訪權，更侵犯該記者個人人身自由，聯誼會予以譴責。立院記者聯誼會強調，立法院各會議室於會議進行中，記者都必須先由駐衛警查驗身分後，方得進入會議室採訪，鍾佳濱卻在會議室內企圖二度查驗媒體記證，動機啟人疑竇。記者聯誼會聲明並指出，該位被鍾佳濱要求檢查媒體證的攝影記者，雖然並非加入立院記者聯誼會的成員，但因在立院採訪過程中，遭鍾佳濱侵犯人身自由與採訪權，聯誼會同感遺憾，也感謝現場伸出援手與聲援的媒體同業與朝野立委、助理。徐巧芯也在臉書貼文中批評民進黨「一個比一個瘋」，她說，前天綠委吳秉叡爆摔麥克風，今天鍾佳濱發狂打記者，而鍾佳濱之前曾在立院審查國會改革法案時，撲倒立委陳菁徽，還登上國際媒體，今天又再度攻擊記者「鍾佳濱今日的行為都拍下來了」。從徐巧芯同時上傳的影片中，以及立委傅崐萁立委辦公室拍攝的影片中可見，鍾佳濱失控之餘突拉扯現場一名記者身上記者證，還問「你哪個媒體？」國民黨立委見狀則立即高喊「鍾佳濱打媒體」，附近立委表情也很驚訝，徐巧芯則立即衝上前拉著鍾說「幹什麼！你怎麼打人！」鍾則馬上否認「我沒打媒體」。媒體人謝寒冰今天受訪時說，他懷疑鍾佳濱是故意以此方式要凸顯他「就算抗爭沒贏、也有抗爭」，欲透過節外生枝方式吸引媒體目光，所以明知道周邊有非常多記者再拍攝，卻針對性的挑選一位中時報系的攝影記者，可能是想藉該動作向綠營側翼告狀「媒體又結合藍營怎樣怎樣，否則幹嘛拍照？」，設法轉移焦點。不過，立院記者都必須由報社出具證明申請採訪證，進入議場還要再被警衛嚴格檢查證件一次，鍾今天作法其實非常失敗，畢竟立委要求檢查媒體記者證，媒體並沒有義務配合，立委若覺得媒體採訪有問題，應該現場向警衛反應，由警衛前往瞭解，立委憑什麼檢查媒體證件？何況記者並沒有影響立委問政，也沒有對立委不禮貌，立委憑什麼干預媒體進行工作？
凡投票前對手必有奧步？ 藍營疾呼「反罷樑」倒數關鍵堅定護基隆
「罷樑案」本週日就要進行投票，國民黨今天舉行記者會，痛批綠營側翼在罷樑投票前的關鍵時刻，又祭出抹紅、抹黑老招，提醒選民一定要睜大眼睛，堅定的在週日當天，投下反對罷樑票。國民黨副發言人鄧凱勛舉例，林右昌的妹妹發文指謝國樑繼續當市長，很可能讓中共登上基隆的軍艦；黑熊學院也發文，指縣市首長的良莠可能影響國家安全，甚至導致縣市被滲透的風險等，但這些暗示或明示指控，根本就是子虛烏有。他強調，如果中共能登上基隆軍艦，最該負責的應該是身為三軍統率的賴清德。此外，他也質疑，罷樑團體近日抹黑，已經達到無差別攻擊的地步，傷害無辜無法無天，不僅惡意肉搜反罷免方的學生，還戴上張冠李戴的罪名，瘋狂的抹黑讓人非常心寒，這不是抹黑，什麼是抹黑。鄧凱勛還說，隨著投票日接近，側翼也不斷打出造謠牌，例如，民進黨指責謝國樑花了1.5億買50輛中古公車，但事實是謝國樑早就規劃兩年內買123輛全新的低底盤電動大型公車，反而是林右昌留下8年公車轉型緩慢的爛攤子。他呼籲基隆市民一定抵制這種惡質謠言，讓民進黨、罷樑團體知道台灣人不吃這一套。國民黨立委李彥秀表示，反惡罷進入最後72小時，這禮拜天是不是能夠成為反惡罷的最後終點站？相信全國民眾都在關心，她呼籲最有智慧、最良善的基隆市民們用選票來反對罷免，用實際行動支持反對惡罷的操作、反對充滿政治算計的罷免。她也提醒，最後階段，民進黨從黨中央到基隆市黨部、民進黨基隆市議員們無所不用其極，用很多烏賊戰術，製造更多的對立跟謠言，目的就是要讓整個國家進入惡罷的內耗。她強調，民進黨乾脆不演了，背後就是民進黨黨中央、林右昌不斷操作這場惡罷。李彥秀指出，民進黨就是把基隆罷免案當成後續啟動全國罷免國會在野黨立委的第一戰，民進黨主席賴清德操作的惡罷選舉，所有市民都看在眼裡。尤其賴清德才在國慶文告中呼籲「國家要團結、社會要安定」，甚至提到「國家利益不能高於政黨的利益，政黨利益也不能高於人民利益」，如果這段談話真是打從賴清德內心的呼籲，就請民進黨更應該收手，「不要只有喊話，沒有對話；不要只有鬥爭，而沒有和解；不要只有衝突；而沒有溝通」，這無助於社會的安定穩定與國家往前邁進。辛北市議員江怡臻也強調，東岸商場司法四連勝，罷免理由早已消失，包括法院、財政部的判決都確認謝國樑是守護市民財產的好市長，反觀林右昌前市長守護財團財產，無論是沒有登記東岸廣場產權、官員涉嫌收賄、林右昌帶涉賄廠商進出民進黨中常會、林右昌任內的環保局涉嫌賣官等，凸顯民進黨就是拿這場罷免當作林右昌弊案的遮羞布，謝國樑雖遭到抹黑、造謠帶風向，有滿滿的委屈，但仍沒有發怒、沮喪，反而強調會溝通討論，多次都重申希望對話與拿出誠意。基隆人的善良就展現在謝國樑身上，真正展現了一位市長的高度跟格局。江怡臻並指出，新北與基隆緊密合作，以往是共同生活圈，現在也是，未來也是，但過去很多提案為什麼都會破局？大家可以去問問林右昌前市長。她說，基隆與新北這一年多來重新建立合作，包過共同行銷漁產和觀光休閒產業、新北小卷、基隆鎖管等，也合作清除海域周邊垃圾，攜手推動海洋生態的保育等。她更舉例，北北基桃合作平台統計至今年3月，就合作了103案，已完成33案，四縣市行政界線束縛越來越低，大家繳出的亮麗成績才剛剛起步，呼籲大家要守護北北基桃共同合作的成績，就要共同認同謝國樑、守護謝國樑，支持基隆禮拜天一定要出來投下不同意罷免票。
林右昌要謝國樑向他道歉 國民黨反問謝要道歉什麼？
基隆市「罷樑案」本週日就要投票，國民黨今日再度舉行記者會，質疑民進黨堅持宣稱基隆罷免案與民進黨無關，是天大的笑話，各種事證都證明民進黨介入痕跡確鑿，民進黨要罷樑就請大方承認，為何要躲躲藏藏？難道也認為綠營理虧、罷樑毫無道理？立委王鴻薇指出，罷樑投票日進入倒數計時，綠營側翼正如火如荼在抬面下加溫、加熱，令人好奇，民進黨秘書長、前基隆市長林右昌在罷樑行動中的角色究竟為何？她認為，罷樑根本是民進黨及林右昌對謝國樑的政治報復，林右昌還要求謝國樑、國民黨向他道歉，但國民黨不解，到底要道歉什麼？她指出，林右昌未登記東岸商場產權、林右昌任內官員涉及東岸商場貪污、林右昌帶著東岸商場涉賄廠商出入民進黨中常會、涉賄業者短報政府應收入以及法院判決謝國樑守護市產，法院已經判謝國樑四連勝。反觀，綠營美化林右昌在東岸停車場案中涉及圖利特定企業疑慮，林右昌市府也沒有依法保護基隆市產。王鴻薇質疑，當林右昌前市長強調「東岸停車場促參案」是公共開放空間極大化，但民眾也想問，基隆東岸停車場是否為公產？不論以任何的目的，難道就能不保護市產嗎？公共開放空間極大化就可以不顧基隆市產了嗎？她還想問罷樑團體，林右昌任內基隆市府官員涉及東岸商場的貪污，當基隆前市府涉及貪污，罷樑團體當時怎沒有要罷免時任市長的林右昌？謝國樑收回市產、捍衛市產結果要被罷免，反而是涉及貪污的人不必面對罷免？這不叫惡罷，什麼叫做惡罷？台北市議員柳采葳則說，林右昌這幾天一直發文，指指點點基隆哪邊做得不好，他已經忘記自己曾經是前基隆市長嗎？民進黨一開始堅稱罷樑民進黨沒有介入，都是公民團體主導，但種種作為卻都露出馬腳，罷團不斷發的面紙文宣品，上面就直接印基隆市黨部logo，還有民進黨的黨徽，難道林右昌與民進黨要說這些小物都是假的嗎？她還列舉，今年6月23日林右昌子弟兵張顥瀚公開力挺罷免；6月22日林右昌帶黨公職赴基隆國會改革宣講；6月24日林右昌子弟兵張顥瀚、鄭文婷服務處加入罷免連署站；9月25日林右昌臉書談基隆罷樑抹黑基隆市政；10月7日民進黨青年部活動，林右昌發言人游本明出席活動稱罷免是民主深化；10月8日民進黨黨部發放宣傳罷免的衛生紙等。這些事證都清清楚楚，民進黨還要繼續堅稱罷樑與民進黨沒有關係嗎？她也呼籲綠營別再只顧政治惡鬥，卻鬥到連自己都忘了自己是誰。
為罷而罷1／重啟選戰模式 豪雨來得快救得快謝國樑仇恨值波動低
山陀兒颱風警報解除後的超大豪雨意外重創北台，綠營側翼一波波網路空戰，瞄準基隆市長謝國樑猛攻，盼藉此拉抬罷樑投票率。熟悉基隆選情的藍營高層分析，謝在「罷樑」二階連署成案後，重啟「選戰模式」，直球對決罷樑，颱風來襲期間，提前開設防災中心，雖因預報準確度、放颱風假未「放好放滿」，一度讓謝被市民罵翻，但市府團隊救災迅速有效率，他的仇恨值並未因雨災上升，研判對「罷樑案」應不致產生逆轉性影響。「綠側翼藉風災，打擊謝國樑空戰，甚至隨雨勢預判、颱風假變化而動，凌厲精準，但看在作風溫和的基隆人眼中，質疑立場變變變、政治斧鑿斑斑，再度印證先射箭再畫靶。」該藍營高層舉例，側翼以豪雨土石重創中正區碧砂山水社區、中山區山林松境社區為由，強調罷樑正當性。但回顧5日謝到災區探視時，現場仍土石凌亂，6日已幾乎清完，住戶當面感謝市府與國軍弟兄，包括近日被綠營痛批謝國樑上任後「亂調動」的新區長，都捲起袖子與住戶同清土石，謝國樑雖僅簡短向工務單位表達「謝謝，辛苦了」，但眼神中盡是對團隊賣力復原災區的肯定。山陀兒颱風警報解除後，超大豪雨重創基隆，包括碧砂山水社區等地都出現土石流和邊坡滑落，謝國樑不敢掉以輕心，連夜勘查災區協助復原。（圖／記者黃鵬杰攝）藍營基市黨部人員私下說，謝非典型政治人物，說話不懂得趨吉避凶，發言過於直白常把幕僚嚇出冷汗。例如謝率先披露，山陀兒颱風北北基桃將共放颱風假，被綠營側翼狂酸為操作放假避開罷樑，不惜「綁架」北北桃市長，但真相是當日北北基桃風雨已達標，四縣市幕僚早溝通好要放假，只是當日謝國樑巡視防災準備，遇基隆在地媒體發問，遂證實有其事，就被罷團逮到做文章，第二天北北基桃又要放防災假，基市府宣布「刻意慢了半拍」，但還是遭挺罷樑民眾痛罵。但該人士也說，也是因為謝發言行事，不像傳統政治人物擅精算，模稜兩可誰也不得罪，在民風純樸的基隆，他的仇恨值不高，讓罷團批謝往往像打棉花，難獲基層共鳴，再加上近期朝野為京華城案、中央政府總預算案、賴總統國慶前談話惡鬥，司法又四度判基隆東岸商場產權謝市府勝訴，讓謝國樑得以「關關難過關關過」。民風向來純樸的基隆首次遇到罷免市長案投票，藍營推測綠營挺罷樑將化明為暗，催鐵粉投票，藍營樂觀不得，戰鬥藍發起人趙少康等藍營要角也斷趕赴基隆，盼能催出藍營支持者投下反罷免票。（圖／記者黃鵬杰攝）基隆出身的立委羅智強就說，綠營要拿放不放颱風假，操作罷樑真可休矣，當颱風逼近台灣南部時，一開始側翼批基隆「無風無雨、放什麼颱風假」，眼見豪雨致災，立即改口「風雨災情嚴重，為何不放颱風假」？反正基市府放不放假，側翼都能罵。但他不解，這些拿颱風假大做文章的人，是否真瞭解從小就和土石流搏命的基隆人的痛苦？基隆既是山城、又是雨都，基隆人對土石流致災其實不陌生，任何市長在天災面前，都應戒慎恐懼，用敬謹之心決定放假與否。罷樑案將在13日投票，謝國樑「熱戰」因應，揚言要拼「反罷樑票」高開票率，擋下綠營欲在明年2月「遍地烽火」的藍委罷免潮。藍營甚至還要在12日舉辦選前之夜「固樑」，藍營名嘴、大咖都將與會或以錄影現身，傳出與謝交好的白營人士也將與會，外界認為罷樑開票結果既是謝國樑任期的「期中考」，更攸關藍營國會優勢，牽動2026縣市長選情，無論從哪個角度，謝都有不能輸的壓力。
颱風假像拼命格重？放不放假謝國樑都挨罵只能先善後
北北基桃四縣市昨晚一致決議，引用中央氣象署的預測資料，今天照常上班上課不放颱風假。不過，由於基隆從昨日深夜到今天上午，仍有部份地區出現強降雨，多處道路積水導致塞車，通勤民眾怨聲四起，謝國樑臉書也被抱怨灌爆。基隆市部份地區今天下大雨，新豐街凌晨出現積水，海中天社區前山坡有大面積土石崩落走山，道路中斷，居民被迫改道通行，上班上課相當不便。謝國樑對此表示，北北基桃是根據中央氣象署提供的數據，做放颱風假與否的研判根據，而今天上午基隆地區的時雨量，確實比昨晚公布的預測數據再多一些，他只能期盼市民諒解，也希望雇主能對於不便上班、有需要請假的基隆市民給予通融。「放颱風假就像市長在拼命格夠不夠重，南台灣強風豪雨一週連放四天颱風假，少見外界批判，反倒是基隆一開始無風無雨，但颱風警報解除後卻下大雨，謝國樑放不放颱風假都得挨罵，也只能先積極勘災搶救」，藍委替謝緩頰。該立委舉例，基隆放颱風假的第一天上午，無風無雨，綠營側翼罵翻天、質問無風雨放假市長腦袋怎麼了嗎，到了下午，風雨加大，網路上批判放假的聲音立即變少，取而代之的則是質問基隆市府，為何不能預判風雨，提前做因應，讓市區淹水，還怪罪剛上任一年的謝國樑是怎麼建設的？凸顯放不放颱風假，都能找出理由罵市長。該立委說，據他瞭解，北北基桃市長昨晚在決定今天是否要放假時已經格外謹慎，幕僚也反覆檢視中央氣象署提供的天氣預測資料，主因就是北北基桃已經連放兩天颱風假，其中台北市是首都，只要放假，工商業都得停頓、已頗有微詞。而由於颱風在南部災情慘重，北上後變數仍多，四位市長最後只能決定基於北基桃一日生活圈「同氣連枝」的考量，原則上不放假，避免衝擊工商活動過劇，但市內個別重災情區，則可視狀況放颱風假。新北瑞芳區就因為部份原住民社區聯外道路坍塌，新北市府今天宣布當地停班停課一天，等到道路修復後再說，否則就算當地上班課，被困社區內的居民也出不來。但反觀基隆的情況就比新北更複雜，因為基隆市分配到的中央政府預算向來是各縣市之末，多年下來，下水道建設雖堪用，但在滿潮時再加上極端氣候就有困難，很容易淹水，但潮汐來得快去得也快，這兩天基隆市道路雖屢見積水，但水也退得很快，不過，對積水附近的居民而言，水退了、家裡環境還是要打掃，一定有怨，只是對市府而言，若用是否積水作為放颱風假依據，不符合放假標準，想放假也心有餘力不足。一位基隆當地居民也說，基隆這兩天的豪雨，一開始下在基隆市區，市區內道路淹水，後來雨勢轉往市區外，換成市區外道路積水，幾乎基隆每個區都有零星災情，無法比照新北市府，精確切割出瑞芳重災區放假。因為，若只放一兩個區，基隆行政區分很小，一定會被罵慘，但要放基隆市全區，雨量預測又無法達到放假標準，若要北北基桃一起放，更可能被工商界罵翻天，只有基隆市放假，１０萬名基隆市民還是得到北北桃上班，僅基隆放颱風假，後果恐更嚴重。因此，謝國樑能做的只有緊盯中央氣象署的數據，作為放假與否依據。其實多數市民對他颱風期間不眠不休坐鎮防颱中心，並且第一時間前往土石流災區視察關切的表現，還算滿意，也瞭解「冰凍三尺、非一日之寒」，颱風強風雨才是受災的原因，要全怪都是謝國樑的錯，似乎也太雙標。
謝國樑上班偷跑剪頭髮？ 市府發新聞稿提記錄澄清假新聞
基隆市政府今天指出，基隆市日昨因下大豪雨，部份路段積水，基隆市長謝國樑立即掌握災情，第一時間指揮各局處進行處理，至於市長謝國樑出席反罷樑活動中所指「請假1小時」，是指參加國民黨婦女會活動有向市府請假1小時，並非如部份媒體所稱「請假1小時去剪頭髮」。基隆市政府還說，謝國樑實際上剪頭髮的時間，是9月21日晚間6點至7點，都有紀錄可稽，並非使用9/23中午時段，請市民了解。距離「罷樑」投票日剩下不到兩週，雖然多家民調顯示，不挺罷樑、而且表示會出門投下反對票的民眾，遠大於表態會投票挺罷樑的市民，不過，面對綠營側翼越來越猛烈的攻擊，並用顯微鏡緊盯謝國樑的市政行程，謝國樑團隊也不敢掉以輕心，亦步亦趨的記載謝國樑的市政行程，即使謝國樑出席藍營舉辦力挺他的活動，只要是上班時間都有請假，甚至連謝國樑下班後去剪頭髮，從幾點開始減、幾點減完離開，也要記錄，就是為了因應曾出不窮的網路抹黑，立即回應。謝國樑近日接受專訪時強調，罷樑沒正當性，是為了明年罷免國民黨立委造勢，若他輸了，明年恐迎來大罷免潮，盼市民出面投不同意票，阻止浪潮蔓延，讓政局穩定。他感慨，當選後就馬上有人要罷免他，一開始確實心情起伏，但罷樑第二階段通過後，身為候選人後反而心情平靜，更願與市民分享一年八個月任上做了什麼。一開始支持者還以為反對罷免就不用出門投票，但經過宣傳後，如今反對罷免者出門投票已提升到四成多，對於「反罷樑」很有信心。
10年南柯夢？柯P被押 小牛爆「退輔會」沒人開心只有唏噓
針對北院昨日裁定羈押民眾黨主席柯文哲，近期常在媒體評論京華城案、柯政治獻金案的民眾黨前幕僚「小牛」柯昱安，今天受訪時透露，在昔日與柯「翻臉」的前柯市府幕僚群組成的「退輔會」群組中，昨日許多人都與他一樣，沒有開心，只有唏噓。他回顧，10年前的9月5日是柯文哲確定宣布參選台北市長之日，正式開啟柯邁向政壇之路，但10年後9月5日，柯P卻進了看守所，對於多數遭質疑是「柯黑」的前柯P前幕僚而言，情緒上其實沒太多波動，也不像真正的柯黑、綠營側翼，跑到土城看守所外舉牌歡呼，對這些前幕僚而言，只有不勝感慨。柯昱安分析，10年前柯文哲崛起政壇，是因為背後代表的價值理念，當價值理念逐一崩解，雖然還是有小草繼續力挺柯文哲，但人數恐怕已經越來越少。畢竟大家當時相信柯文哲，不是信他個人，而是柯彰顯的價值。柯昱安細數，昔日柯文哲彰顯的價值包括「公開透明」，但對這次民眾黨競選帳戶卻是迄今說不清楚，而且還以個人名義買下一間商辦，「這麼好的事情為何不提前告訴大家」，難道是準備給大家一個驚喜？但柯「公開透明的價值」就這樣不見了。他還說，柯文哲總是批評其他政黨不清廉，但昨日有新聞指，北院羈押庭裁定書中，記載柯文哲對金流的掌控「瞭若指掌、非常精明」，雖然該內容仍僅止於媒體報導，北院並未正式公開裁定書全部內容，外界無法確定媒體報導是否屬實，在地院公布的新聞稿中，也未提及媒體報導的該內容。但如果裁定書公開後，證實媒體所言不虛，那真的與包括他在內等前幕僚「先前認知的柯文哲」天差地遠。主持人黃揚明在此時插話，提醒柯昱安，該特定媒體報導還無法證實，要特別小心，但柯昱安仍堅持先讓他把想講的話說完，凸顯他對這段時間「前長官」風風雨雨，確實非常感慨。黃揚明等他語畢再度說明，迄今北檢還沒宣布，查出柯文哲在京華城案涉嫌收賄的金流，仍以涉嫌圖利罪為由押柯文哲，法院也還沒有正式審理該案，格外小心翼翼，似乎也擔心柯昱安內心話太直白，又成網軍猛烈攻擊目標。柯昱安稍後表示，對照柯文哲在兩次北院羈押庭上的說法，第一次柯P說很多事他都不知情，但昨日開羈押庭，根據北院新聞稿及相關新聞，似乎柯針對北檢提出的卷證，部份並沒有否認，也令人意外。但他也說，京華城案柯有無圖利財團，有待司法進一步追查，但柯的政治獻金案，才是凸顯柯的領導能力的問題，例如柯文哲過去不斷強調標準作業程序SOP，但選舉帳務卻是相信李文宗、李文娟兄妹，完全放棄自己一手建立的SOP。另外，回顧民眾黨與國民黨談總統大選藍白合過程，決策反反覆覆，柯昱安也斷言，幕僚恐怕無所適從，柯最後未能精準拿捏與財團關係恐也與此有關。柯昱安表示，這些現象，很可能與柯文哲的人格特質有關，柯文哲的「本性」，與後來被加在他身上的「人設」，未必全然相同，反而成為對柯的一種「枷鎖」。而他自己認識的柯文哲，也是信奉「換位置後就應要換腦袋」，一切都以2018年選舉結果作為分水嶺。「2018年柯文哲所彰顯的政治價值，之後柯還會買單嗎，如今看來恐怕有很大的疑問」，柯昱安舉例，如果現在再去問柯「你當初不是批評財團拿刀叉吃人肉嗎」，他很懷疑柯文哲是否仍對當年說過的話「還有感覺」。
被羈押後 柯文哲臉書發預錄影片安撫小草
民眾黨主席柯文哲的臉書，在今晚7時10分左右PO出一段長達16秒的預錄影片，影片內容提及，他很瞭解小草及支持者關心他的狀況，「很抱歉，讓大家擔心了」，希望大家先照顧好自己，就是對他最大的幫忙，請大家認真的過每一天、快樂的過每一天，心存善念，盡力而為，讓大家繼續努力。民眾黨主席柯文哲因捲入台北京華城容積率弊案，在今天下午5時許遭台北地方法院裁定羈押禁見。對此，民眾黨再度緊急啟動緊急應變小組開會，發表聲明，痛批檢廉在搜索、偵訊過程中明顯越矩且極力羅織罪名，強調全黨都將團結一致，堅定支持柯文哲捍衛清白。在這篇聲明過後，民眾黨也通知媒體稍後將會發佈一支柯文哲事先預錄好的影片，親自向支持者說明他對被羈押的看法。有媒體人因此分析，柯文哲應該在北院今天開羈押庭前就做好沙盤推演，並針對三種可能的結局，包括無保請回、重保交保、羈押預錄影片，欲安撫小草。一位不具名的民眾黨人士透露，新北市永和區一棟大樓日前驚傳墜樓死亡案，媒體披露，黃男曾在8月31日到北檢聲援柯文哲，在現場與網紅四叉貓發生衝突，不排除是因為遭到綠營側翼網路霸凌而墜樓死亡，黃男母親接受警方訊問時，也悲傷的向警方表示，兒子是柯文哲的支持者，這件事讓民眾黨上下相當震撼，柯文哲也呼籲支持者不論發生什麼事，一定要好好生活、好好工作，柯文哲在開羈押庭前，先預錄影片喊話小草，或許也與此事有關。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
綠不滿就是華國美學？韓國瑜挑國慶主視覺藍委齊喊讚力挺
慶籌備委員會3日公布國慶主視覺，在立法院長韓國瑜的要求下，慶祝意象在暌違八年後，又再度充滿中華民國元素，引發綠營側翼狂酸「華國美學又回來了」，藍委則力挺今年的國慶意象對此次主視覺，紛紛喊讚。今年國慶慶祝意象有中華民國國旗的紅、藍、白色元素，正中間有中華民國的國花梅花，底下寫有「中華民國生日快樂」，並有一面小國旗，「中華民國元素」相當濃厚；還用英文寫下「A Beautiful Taiwan Today, A Better Taiwan Tomorrow」，沒有提到「ROC」，外界認為，挑選該意象的韓國瑜「其實已經盡量滿足不同政黨的需求」，但沒有想到，意象公布，還是遭到綠營側翼狂酸。國民黨立委李彥秀今天說，她要給今年國慶意象打90分，剩下10分，則期待立法院長韓國瑜明年繼續給中華民國國慶驚喜。對於綠營狂酸該意象，她認為，民眾各有看法，就算有酸言酸語也只能尊重，不過，若心中沒有中華民國，國慶主視覺設計就算再美，在這些人眼中也就是一文不值。李彥秀認為，「美」雖是見仁見智，但還是有客觀評價標準。舉例而言，當絕大多數人都認為志玲姐姐是「氣質美女」時，有個人硬要唱反調，除了覺得這個人審美觀很怪外，其他人也只能「尊重」。她還說，「中華民國」是台灣2300萬人最大公約數，今年國慶主視覺包含「中華民國」、「台灣」、「雙十」、「梅花」、「藍白紅」等5個中華民國國慶的重要元素，只要熱愛中華民國、熱愛台灣，應可從主視覺意象中找到喜歡的元素，象徵了台灣民主自由、多元包容最核心的價值與精神。李彥秀還說，網友普遍對今年國慶主視覺「正面」評價，比起過去八年遮遮掩掩設計，今年主視覺才真正符合「中華民國國慶」精神。至於少數人用「華國美學」酸言酸語，那就只能「尊重」。立委洪孟楷也在臉書發文，指過往8年蔡政府主導的主視覺，多出許多不同色系，美其名是「多元」，但也被解釋成欲淡化象徵我國國旗的紅藍白三色。而且中華民國正式國名總是曖昧不明，每年都有國人或媒體不解究竟是慶祝那個國家的生日？洪孟楷批評，綠營側翼冷嘲熱諷將「飽含中華民國國旗顏色元素，硬扯為華國美學，那請問民進黨高官、立委在今年巴黎奧運期間，手持中華民國國旗與支持奧運國手的民眾一起搖國旗吶喊時，怎麼都沒聽到側翼嫌國旗是華國美學？加油，說穿了，中華民國國旗就是大家的公約數與經典、驕傲，不應成為任意消費的對象。
柯文哲無保請回！謝寒冰直言「北檢丟大臉」 黃揚明籲「任一方都勿得意忘形」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，歷經30日以來3天3夜的審訊後，今（2日）凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放，無保請回，而北檢則表示將提出抗告。對此，時事評論員謝寒冰直言「北檢這次丟大臉了！」媒體人黃揚名則認為，任一方都勿得意忘形，不過「北檢確實難堪。」北院今凌晨3時許指出，柯文哲犯罪嫌疑不重大，無保請回。理由如下：一、檢察官以被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪，以及第4條第1項第5款之違背職務收賄罪等語。而本案爭點在於：2021年9月9日都委會第783次會議決議中，外加20%之容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%，以及基於該會議決議所生之：1.台北市政府以2021年11月1日府都規字第11030520111號公告核定之都市計畫所外加20%之容積獎勵、2.2022年10月18日台北市都發局所核發之建照，客觀上是否合法，以及被告主觀上是否明知其為違法而仍為指示。二、羈押要件中所稱「犯罪嫌疑重大」，係指很有可能如此、有犯罪之高度可能性之程度，先予敘明。三、20%之容積獎勵，客觀上確有違法情形，有監察院糾正案文在卷可稽，亦即認：不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同)，以及不符合公益性、對價性。四、本案關鍵在於：被告柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議方式圖利京華城，或被告是否明知「20%容積獎勵」係屬違法。被告並非都委會之與會人員，而無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張，「信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議」，以及具相關專業的彭振聲意見，尚非無據。對此，時事評論員謝寒冰先前就坦言，「現在消息滿天飛，但如果僅用現在查出的170萬，老實說很難說服法官」，結果柯文哲今凌晨就被無保請回，謝寒冰今早也在臉書發文直言「柯文哲無保請回！北檢這次丟大臉了！」媒體人黃揚名今上午則發文指出，首先，民眾黨不要忘記了，司法案件之外，柯文哲是「請假中」的黨主席，黨內自請調查程序還在進行中，「政治獻金風暴還沒結束」。其次，民眾黨支持者不要忘記了，北檢已表態將提抗告。最後，「一堆綠營側翼熬夜又崩潰，是很溫馨的」，他也認為，任一方都勿得意忘形，但「北檢確實難堪。」
游淑慧坦言查京華城一度想遠離江湖 指鄭文燦涉華亞科案情節柯在京華城案也有
台北市議會「京華城案」專案小組召集人北市議員游淑慧指出，回顧兩個月前，民眾黨才開過記者會，質疑前桃園市長鄭文燦在「華亞科案」如何打通關節，但類似狀況，其實民眾黨主席柯文哲在台北市長任內，於京華城案中也都有。她說，藍白同為在野黨，於立院是盟友，他也不好意思說得太多，但都曾私下對一些民眾黨的民代提過，「京華城案」她真的沒有辦法「閉著眼睛當成沒事」。游淑慧也坦言，因為查京華城案，她面臨很大的壓力，甚至最近都在思考「查完京華城，是否就退出江湖」，因為這案子給她太大壓力，京華城真的是太可怕的案子，死傷無數，她真的希望國民黨支持者不要「帶入角色」，因為有一些藍營支持者，質疑她破壞藍白合「為何堅持要查到底」？她寧可相信這些人是綠營側翼反串，畢竟自己是抽籤抽到要召集調查，還當上召集人「有工作來我就做，沒在想哪個黨涉案」，做決定前還要考慮「是不是自己人」，也難怪台灣的政治會成「一團糨糊」。游淑慧說，自己曾在市府服務過，在調閱卷宗過程中，曾一一找過一些參與其中的老同事私下探詢，以免公務員會有顧忌（風聲走漏），發現有公務員的壓力很大，甚至有一位還身體顫抖的哽咽向她控訴「他們會不會被關（指施壓者），壓力真的太大了」，游淑慧問「你講的他們是誰」，該公務員就不講了，讓她也不忍心再問下去，也很鼻酸，她也籲請檢調對相關公務員問案時，必須釐清她們是否「迫於壓力」，起碼讓她們有轉污點證人的機會，例如上級長官曾強調的「不配合就要說明」。游淑慧今天接受中天電視訪問時說，她認為「藍白合」不應成為輕縱京華城案的理由，畢竟「個人造業個人擔」，沒理由柯文哲做過的事，要國民黨閉著眼睛當沒看到，而且還要求瞎挺。他說，當柯文哲既然在被搜索約談之際、將調子直接拉到「在野黨主席」的高度，檢調是否能挺得住壓力，她其實是有問號的。但是，她也提醒大家、包括檢調在內，當時為何聲押鄭文燦？其中很大的原因是鄭對過去的公務人員，以及下屬仍然有高度影響力，這個疑慮，在柯文哲前市長的身上「也同樣有」，尤其過去有一些柯市府任內的局處首長，也跟著到民眾黨，柯文哲是一黨的主席，比當年的副院長鄭文燦影響力有過之而無不及，而且柯有極高聲量社會輿論的帶動性，如果檢方沒有聲押他，柯在外面會不會串供？游淑慧舉例，前台北市副市長彭振聲的說法，遭質疑仍避重就輕，柯文哲近期也曾替彭喊冤，如果兩人真要串供，不必私下，因為柯文哲總是公開受訪，在媒體上大勒勒的講他想讓別人也講的話，導引風向，大家是拿柯沒辦法的，他相信檢察官也會思考這一點。她也感慨的說，很多小草討厭她，指她是「柯黑」，但她想告訴小草，在議會，過去只是質疑柯的個性與能力，沒質疑過柯的操守，她當初一開始看京華城卷宗，還曾告訴過郝龍斌「我認為彭振聲的問題比較大」。但游淑慧表示，隨著市府公務員漸漸告訴她「又找到一份新紀錄」「有新發現」，柯P的角色才慢慢一一浮現。例如開始閱卷後，連第三次便當會，調查小組都不知道，因此她一度還相信柯，但慢慢，有些公文章蓋到第七級代理人的「辛」章（從甲乙丙丁排到辛），很不尋常，直到便當會的事證陸續出現，柯的裁示具體而明確，他高度懷疑柯恐怕還有自己的「會前會」，而非應曉薇的陳情而已，如果事情屬實，柯的這些會前會究竟找過誰？誰協助做的決策？她可以肯定柯起碼曾有一次私下找過彭振聲，彭振聲後來也認了。游淑慧表示，他已在整理柯文哲在京華城案每個階段扮演的角色，是如何的扮演「京華小天使」，她也籲請柯文哲，不要只是再說自己坦蕩蕩，也請完整交代與沈慶京的交情，不要再擠牙膏般的回應外界，一點一點的承認。尤其他曾因接到基層檢舉，才剛質疑就被京華城提告「影射」，現在事實證明她講的都不是編造。游淑慧舉例，她早在一個月前就曾問柯有沒有去過陶朱隱園？柯都不回應，直到昨日才坦承有去過，為什麼？因為柯知道檢調今天就要動了，為何自己如此肯定檢調今日會有動作？「因為我昨日也聽說檢調今天要動，相信柯也一定知道，還先去剪了頭髮」。
側翼指罷樑成功能「扶正」很多人？謝國樑微笑駁斥都是認知戰
「罷樑案」箭在弦上，10月13日就要投票，綠營側翼也針對謝發動猛烈攻擊，最新的說法是，如果能成功罷掉謝國樑，民眾黨籍副市長邱佩琳即可「扶正」，對此，謝國樑今天受訪時說，側翼藉著謠言、想要策反在野黨，不只對邱佩玲，甚至還繪聲繪影的說，國民黨基市立委林沛祥為了「等著參選基市長」，「反罷樑」並不積極，但他與邱、林二人「反罷樑」態度明確且行動積極，「我與林沛祥的合作，比親兄弟還要親」，「罷免謝國樑，邱佩琳就可以扶正，這根本不是真實情況」，請選民別輕信謠言。謝國樑指出，民進黨議會黨團總召近來頻對林沛祥發起毫無正當性的攻擊，都已經顯示出民進黨積極介入罷免選戰，基隆市民都看得很清楚，如果有人講民進黨全無介入「罷樑」，恐怕不會有人相信。另外，針對綠營攻擊基隆市預算執行的問題，謝國樑反擊，基市預算情況良好，去年不僅是近年來基隆市人口淨增加的一年，而且減少債務餘額非常有成效，也被中央列為財政績效及預算考核「全國縣市組的第二名（不計直轄市）」，在他執政下第一年，人口、歲入提升，債務減少，都是事實，但是民進黨團為了罷免就會挑毛病，但卻忽略整體環境、人口，基隆就是不斷進步，他也呼籲民進黨團，任何離間、挑撥不會有效，目前的基隆國民黨就是20年最團結一刻，再加上民眾黨的力量，一定會把基隆市政做好，只要民眾真正瞭解罷免選票的意涵，他有信心贏得這場勝利。媒體追問，會邀請民眾黨主席柯文哲宣傳「反罷樑」嗎？副市長邱佩琳回應，如果有好的市政議題，「相信市長也會邀柯主席到場」。謝國樑也表示，有適合的市政合作，還是非常誠摯邀請柯文哲主席與基市府交流，為謝國樑、邱副市長，甚至林沛祥打氣。針對謝國樑面臨罷免危機，國民黨也開始出招反制罷免，藍營基市黨部將在9月6日於基市舊麵粉廠舉辦「反惡罷、挺善樑」活動大造勢，並擬邀請立法院長韓國瑜出席，9月24日則再邀台中市長盧秀燕「回娘家」力挺。謝國樑今天也說，非常期待兩人為這場選戰的加持力挺。謝國樑說他還不敢確定韓國瑜是否同意答應出席造勢，因為大會來賓都是由黨中央邀請，如果韓國瑜到場，他會很興奮，畢竟這是當下全國唯一一場選戰，他一定會與全黨一起奮鬥。他還說，盧秀燕是基隆的女兒，很快就會到基隆，基隆人都很思念她，到時候一定盛況空前，他很期待盧秀燕到基隆為選戰加持。
駁祖父是日本人 翁曉玲批謠綠營把祖宗八代抹黑
國民黨立委翁曉玲卻在微信上發文表示「狂賀中華隊王齊麟、李洋雙打二度奧運奪金！中國人的驕傲！」引發爭議。翁曉玲9日在臉書發文表示，近日親綠媒體造謠，「說我祖父是日本人，幫助日軍賺錢，這種連誅式的想把我祖宗八代都抹黑的行徑，惡劣可恥」。翁曉玲在臉書發文，譴責親綠媒體不實報導，表示她翁氏家族不是日本人，並澄清家世背景，翁氏家族是安溪科榜翁氏在台灣第13世翁廷燦公後代的宗族子弟。第15世代後定居嘉義義竹。她的祖父翁鐘賜，是一位生長於日本殖民統治時期、日據時期的台灣人，在台學業成績優異，後赴日本讀大學，畢業於日本東京慶應大學經濟學系。接著說明，她的祖父在東京求學期間，積極參與台灣留學生所組織的「東京台灣青年會」的同鄉會活動，為受日本殖民高壓統治的家鄉文化覺醒、民族覺醒而努力。翁曉玲表示，她的祖父曾響應蔣渭水先生、林獻堂先生所組織的抗日組織「台灣文化協會」的號召，留學日本期間，追隨吳三連、連震東等有志留日台灣留學生的腳步，利用暑假期間，返回台灣故鄉，加入第三次巡迴講演、傳播新知與啟蒙思想，追隨有志一同的「東京台灣青年會」的台灣留學生，不畏辛勞到各地演說，盡了身為台灣文化人最大之努力！翁曉玲並表示，她的祖父，在日據時期經商，從現在的這樣的一個追隨蔣渭水、林獻堂、吳三連、連震東等先賢抵抗日本殖民高壓統治的台灣人，一生有著大中國情懷的台灣人，竟然被綠營側翼造謠抹黑，「目的只是為了打擊他的孫女-曉玲我」。翁曉玲強調，「我就是堂堂正正的中國人，綠營不要再造謠懷疑我的出身。」
怨奧運轉播少被側翼罵 葉元之問「讓全民都看得到奧運」有錯嗎
國民黨立委葉元之今天表示，運動彩券公司迄今已經貢獻運動發展基金400億，即使今年奧運轉播權力金據傳高達5億元，很多網軍側翼以「台灣沒錢可轉播」為由攻擊他，但是轉播奧運可以帶動運動彩券發行、也可以促進全民運動風氣，如果由運動發展基金出資轉播，或者比照政府大手筆補助「零日攻擊」，請其他政府單位補助，真有那麼困難嗎？葉元之澄清，他以「民眾抱怨看不到今年奧運」為由提出質疑，盼望政府能比照日、韓、港的作法，由政府取得轉播權，再與台灣所有媒體合作轉播，絕非質疑今年取得奧運轉播權的愛爾達公司，畢竟民營公司也要賺錢。他只是想拋出問題，請各界集思廣益，當下屆奧運登場時，「全民能不能夠都看到奧運」？葉元之表示，如果政府為了補助電視劇「零日攻擊」都可以豪擲1.1億納稅人公帑，還不包括中華電信無法對外公開的補助金額，卻對想看奧運國手卻抱怨看不到奧運的民眾錙銖必較，他只想問，難道想看電視劇的民眾，會比想看奧運的民眾更多嗎？近來有不少綠營側翼網軍大酸葉元之「只想吃奧運免費套餐」，並指愛爾達雖收了政府補助8000萬，但愛爾達也有開放月會員，只要花幾百元就能看，酸他就是「免費仔」，更嗆他難道政府補助一點點，就要逼愛爾達全部免費釋出給大家看嗎？隨著奧運賽事逐漸進入尾聲，奧運轉播爭議議題也不像上週那麼熱，葉元之今天在「誰來早餐」節目中，就此事做了完整論述。他表示，自己的質詢沒有針對任何民營公司，而是認為「政府機制根本就有問題」，因為目前轉播機制「誰去標轉標權得標，就補助16％」，他覺得這樣的政府補助沒有CP值（無法物超所值），有補助沒補助，對於結果其實影響不大。他的出發點很簡單，就是希望普及奧運轉播，因為奧運是國際最重要的運動賽事，民眾只要對奧運有興趣，就可以隨心所欲、隨時隨地看得到。他說，以前沒有這種問題，因為多半由有線電視頻道業者轉播，民眾看電視就能看得到，但本屆奧運，有線電視沒有轉播，由特定平台愛爾達拿到轉播權，雖然釋出部份賽事給公廣集團轉播，但賽事並不多「有一搭沒一搭」，還是無法滿足許多想看奧運賽事的心，「再講一次，我絕對不是針對愛爾達」。葉元之說，下屆奧運將由美國主辦，如果要避免台灣民眾今年看不到奧運的遺憾，「 下次奧運怎麼轉播」就很值得探討，台灣要不要比照日韓港等地的例子，由國家出權利金，然後與媒體合作轉播，讓全民都能看奧運、帶動全民體育風氣，他沒有辦法接受網軍側翼高喊「政府沒有錢」的論調，如果這個論調能成立，那麼文化部、國發跡金就不應該花一億多元補助「零日攻擊」電視劇，而應該把錢用到更需要的地方，還是政府難道認為「想看奧運的人，不如想看電視劇的人多」，他也建議政府不妨可以做一下調查，有多少民眾因為奧運轉播不普及，今年沒看到奧運而覺得遺憾。
踩紅線2／遊走法律邊緣 民團挨批違背教育中立
教育民團「社團法人台灣親子共學教育促進會」近日因帶著年幼孩童上街高喊政治口號惹議，而該促進會皆以團體或機構「實驗教育」為名，卻沒有向地方教育局申請核可的實驗教育計畫，明目張膽召集一群以「個人自學」的學生為伍，規避「團體」實驗教育法令，尤其新北市教育局屢勸不聽，該團體頻踩「政治不該干預教育」紅線，就連運作也遊走在法規邊緣。2014年通過「實驗教育三法」，包含《高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例》、《學校型態實驗教育實施條例》以及《公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例》。全國教師工會總聯合會副祕書長李雅菁指出，實驗教育有其特點，並不完全被課綱綁住，允許一定程度的課程彈性。例如，實驗教育計劃在審議時，需明確說明不符合課綱的部分，但並未要求完全按照課綱執行。「社團法人台灣親子共學教育促進會」成立為2012年，由郭駿武、張淑惠夫妻創辦，希望以親子共學的模式進行教育改革，近幾年也集結許多教育民團，包含「大腳小腳親子共學團」、「暖暖蛇小學共學團」等，而張淑惠也在2017年成立政黨「小民參政歐巴桑聯盟」，並在近十年來帶著學生參與國內大大小小的社會運動，其中以太陽花學運、支持同性婚姻合法化、以及近期的青鳥行動最為引人注目，甚至被外界質疑「是在搞政治還是在做教育改革？」「社團法人台灣親子共學教育促進會」以實驗教育及親子共學為名，不只帶著學生親臨社運現場，也會在大自然環境中作為上課地點，跳脫固定場所限制。（圖／翻攝自社團法人台灣親子共學教育促進會臉書）該團體近日在反國會改革的青鳥行動中，由領導者帶著一群年幼孩童上台聲援反國會改革行動，並高喊口號「沒有討論、不是民主」，聲稱孩子有表意權，且有經孩子同意才讓他們上台，但在台上卻未看見孩子有敘述任何自身想法，僅見老師以大人的語言講述其反對的政治運動，此舉引發外界熱議，甚至被質疑是綠營側翼在培養小小綠衛兵，也是政治干預教育的鐵證。國民黨立委柯志恩批評，當初通過實驗教育三法，目的是為了鼓勵教育創新和多元，並讓家長有更多教育選擇權，實驗教育本質還是教育，所以仍應遵守《教育基本法》的規範，「教育應本中立原則」，但該促進會把孩子帶到街頭抗爭場合，名義是「民主學習」，實則「洗腦與宣傳」，把孩子當工具，非常不妥。尤其年紀這麼小的孩子怎麼理解何謂「國會改革」？根本把孩子當政治宣傳的工具，毫無教育理念可言，此促進會負責人顯然違背《教育基本法》的規定。針對帶小孩上台高喊反國會改革口號惹議，「社團法人台灣親子共學教育促進會」秘書長郭駿武認為，孩子有表意權，影片只是片面呈現課程結果，他們事前有經過許多的課程準備再進行教學。（圖／翻攝自郭駿武臉書）其中，該團體以實驗教育及親子共學為名，在全台各地都有其教育活動，多由團體行動為主，但實際上卻根本沒有向地方教育局呈報其實驗教育計畫。新北市教育局也向立委踢爆，該團體以共學團的方式運作，未申請新北市非學校型態實驗教育團體，惟共學團內學生皆申請新北市「個人」非學校型態實驗教育。尤其每次審議個人申請案時，審議會對於該團體都極力建議他們以「團體」申請案辦理，但對方態度強硬不願配合，於法目前也無法強制，算是實驗教育條例的一個漏洞，「以個人實驗教育之名，行團體實驗教育之實」。社團法人台灣親子共學教育促進會秘書長郭駿武表示，促進會的教育理念為打破傳統威權的想像，像學校教室的空間，有講臺、有講桌，孩子就是在底下一排一排坐著，他們希望在「教」跟「學」儘量讓權力可以扁平化。因此，若要申請團體自學，法規規定要有固定上課場所，還需符合消防或建築法規，但他們常在街頭或是自然環境中上課，不希望為固定場所限制，所以才沒有去申請團體自學。
立院陳抗深夜「喧鬧、放電音」！攝影師還衝病房拍照 台大兒醫家屬、醫護怒發文「遭民主出征」
立法院24日續審國會改革法案相關條文時，綠營側翼、網紅及公民團體號召群眾運動，在院外的青島東路、中山南路周邊聚集，主辦方更號稱至少有10萬人在現場抗議，反對藍白強推法案。對此，有醫護人員昨（26日）也在臉書發文抱怨，抗爭活動到晚上10點過後依然喧鬧，民眾幾乎蔓延到台大兒童醫院樓下，且病情較嚴重的病人都靠近低樓層，孩子們幾乎都被吵得無法入睡，甚至有患者家屬指控「攝影師跑上來兒童病房拍照」，痛批「真的是一群自私的大人！」有醫護人員昨（26日）在臉書社團《靠北護理師》發文稱，表達訴求的抗爭，到了晚上10點過後依然喧鬧，抗議民眾蔓延到台大兒童醫院樓下，病情較嚴重的患者大多位於低樓層，包括5樓是兒童癌症病房、6樓是兒童外科加護病房、8樓是兒童加護病房、9樓是產科病房、10樓是嬰兒加護病房和早產兒加護病房，11樓則是婦科病房，再往上則是病房區。原PO也抱怨，晚間10點過後，有輛喇叭車開到兒童醫院附近，大聲播放口號，甚至還有群眾在唱歌，導致靠窗戶病室的孩子們幾乎被吵得無法入睡，也讓他相當感慨。還有患者家屬在Threads發文抱怨，自己住的是單人病房，但抗議群眾的吵鬧聲和音樂聲，已經搞得病房充斥著回音，「你們怎麼不為兒童醫院的孩子們想一下，竟然還有攝影師跑上來兒童病房拍照，也太恐怖了吧」，她也氣憤直呼，晚上11點35分了，「拜託可以不要越來越大聲嗎？」不但自己無法入睡，孩子也一直被聲音驚醒，痛斥「真的是一群自私的大人！」沒想到家屬發文不久後，就遭到親綠網友瘋狂出征，逼不得已只好刪文。抗議群眾跟著電音搖頭晃腦，震耳欲聾的聲響已吵到台大兒童醫院的病患。（圖／翻攝自Threads）相關報導曝光後也引發公憤，「小心被黨出征」、「原來他們所謂的民主是影響他人」、「完全侵害他人權益，這還叫守護台灣的民主自由嗎？」「立法院變成嫌惡設施！請立法院搬家」、「希望青鳥那群雜種，生病時周遭都噪音」、「有一說一，在兒童醫院喧嘩超沒品」「你說電音是表達訴求的一種，啊一直幹X娘是？請問說幹X娘是想訴求什麼呢？」「這群人到底有什麼障礙」、「這是在捍衛民主？對不起，我悟性太低，不懂這在幹嘛」、「他們的意見叫民主，不支持他們的都不算人民，是中共同路人，所以其他人的決定都是不民主，這就是他們的民主。」還有人諷刺，「民主已死，你們還有心情在這邊看醫生，反正你們不出來一起抗議，就是不愛國，怎麼可以這樣政治冷漠，全部給我下來嗨，嗨起來保護台灣」、「支持綠共出征，支持側翼追殺兒童醫院」、「青鳥仔神擋殺神、佛擋殺佛、病人擋一樣」、「這個一定是藍白父母！建議黨嚴厲批鬥」、「青鳥仔：民主死了就沒了，你的小孩死了，還能再生一個」、「民主要有收獲就要有犧牲，我收獲、你犧牲」、「1450：國家都要沒了還睡什麼覺？」不過也有親綠網友跳出來說風涼話，「今天忍受一下抗議，換來以後50年民主」、「為了民主忍耐一下還好吧？」「你們不知道歷史罪人在裡面（立法院）亂搞什麼對吧？」「如果是我，我會說醫院在蓋的時候，為何沒有考慮到周遭是陳抗熱點，而加強隔音設計」，也遭網友吐槽「那你要抗議當年的日本政府了，為什麽要把政府機關、醫院都蓋在台北城內？」
綠營支持者疑暗示「肉搜黃國昌小孩」 內容曝光全場怒了：有文革的既視感
立法院昨（24日）續審國會改革法案相關條文。對此，綠營側翼及公民團體也號召群眾運動，在院外的青島東路、中山南路周邊聚集，主辦方更號稱至少有10萬人在現場抗議，反對藍白強推法案。其中，許多綠營支持者將砲火對準民眾黨立委黃國昌，甚至有側翼在網路發文，疑暗示網友肉搜黃國昌小孩，讓網友直呼，「綠色恐怖」、「真的有文革的既視感。」胸腔內科主治醫師蘇一峰昨晚間在臉書發文表示，Threads上的挺綠網友暗示大家肉搜黃國昌的小孩資訊，提到小孩現在就讀國二，還聲稱「怎麼沒有人出賣」，讓他忍不住開酸「你可以討厭一個人，但是不要放棄當一個人，沒水準的做法只會讓人瞧不起。」（圖／翻攝自Threads）這位在自介上寫「喝臺灣水、吃臺灣米長大的臺灣囡仔，跳不動的綠吱」的綠營支持者，在事件發酵後發現苗頭不對，隨即將貼文刪除，然而原文早已被網友截圖分享到PTT和Threads：「真奇妙，偶爾會看到德德的同校同學有意無意間透露出他念哪，為什麼沒看過黃國昌兒子的同校同學洩漏風聲，是threads上的國中生很少嗎？」（圖／翻攝自Threads）接著綠營支持者也解釋，「昨天晚上發了一篇文章，其實並沒有牽扯特定政治人物小孩的意圖，早上看到批評的留言和按讚數同步快速增加，不想成為焦點乾脆刪除」，還一度反駁底下網友的指控，「為什麼要怕？我有號召人把小朋友資訊公布出來嗎？有徵求照片嗎？有去門口堵他嗎？有謾罵他嗎？有嘲笑他嗎？他算哪根蔥！念哪裏？長怎樣？功課如何？人緣如何？根本沒人在意你到底在幻想什麼？別無聊亂留言，這行為才是騷擾。」甚至最後還透露黃國昌兒子已經國二了。不過網友似乎並不買單這位綠營支持者的說法，「那為何刪除文章啊，可以繼續留著啊？」「瘋了嗎，連小孩都想鬥」、「文革上映中，唉」、「哇靠，有點扯了，超出文明的底線了」、「真的有文革的既視感」、「會不會整天堵人跟拍呀，文革開始」、「為什麼有人會這麼希望未成年孩童的個資被洩漏？黃子佼事件還不到一年欸」、「綠共不意外」、「請問1450的圈子都長這樣嗎？」「歪腦筋動到家人身上了，這個黨的支持者真棒」、「這種的就噁心了」、「光是有這種念頭都很可怕了」、「再說這不是文革啊，連小孩都不放過」、「開始了，綠衞兵的時代，就是民進黨養出來的。」
綠委連「自己提的法案」都反對？名嘴狂笑：精神錯亂了
立法院517上演藍綠激烈肢體衝突，21表決議程再開，民進黨團看似收斂暴力行動，但議場內仍杯葛不斷，在議場外則糾集綠營側翼抗議施壓。其中一幕最能展現綠營為反對而反對的樣貌：民進黨立委沈伯洋質疑藍營：「你知道我們在審什麼條文嗎？」國民黨團齊聲回應：「我們知道！」因為藍白突然舉手挺民進黨提的第28條修正案，沈伯洋頓時不知所措，直呼「這樣是黑箱作業！」粉專「政客爽」笑酸：民進黨嚇到慌了！「民進黨連自己的提案都抗議，傻眼！」國民黨立委廖偉翔21日在臉書發文表示，國會改革不是沒有討論空間，剛剛《立法院職權行使法》第26條及28之3、28條之4，都是三黨共識，藍白都同意並通過了民進黨版本的條文。他直言，「我們都知道自己在審什麼，就只有民進黨自己不知道！我們甚至第28條都願意撤案然後支持民進黨提案，民進黨卻還在喊反黑箱、要求表決？連自己的案子都要抗議，根本就是來亂的！」廖偉翔提到，然後沈柏洋在審第28條的時候，質問藍白委員知不知道自己在審哪一條？結果全場回應大喊：知道！28條！我們支持民進黨版本提案！大家都被逗樂了。他還說，「另外，我們也願意按燈表決，剛剛黨團協商的時候，黃國昌：我提議大家坐回位置按燈表決，柯建銘：哩洞做哇洗憨ㄟ喔？擺明就是要繼續暴力議事、繼續當國會亂源...」。政客爽也做圖直酸，民進黨嚇到慌了，沈伯洋痛批黑箱根本語無倫次。名嘴張禹宣也在他的節目《庶民請上車》對此拍手狂笑，直呼「不是啦！這精神錯亂了嘛？86人（贊成）意思就是說，扣掉韓國瑜跟江啟臣（正副院長），59人嘛；民進黨有27人投票嘛，51人裡有27人贊成自己的法案，其中還有24人是反對自己的法案！這民進黨到底在幹嘛啦？」「什麼叫作：用你的魔法打敗你的魔法！」國民黨立委徐巧芯指出，106年第9屆，民進黨總召柯建銘總召提議「因已決議事項之第1案及第2案審議完畢，建請本次會議不再處理散會動議」，民進黨人多，表決後通過。今日，國民黨用一樣的方式提案，民進黨卻氣得半死。在野喊著「尊重柯總召！」但柯卻一言不發，表情逐漸母湯，一開始試圖躲在蔡易餘身後，後來受不了跑到旁邊假裝喝茶，再來身影就一度消失在議場了。
「輪椅妹」立院示威遭酸「林飛帆第二」 她今再聲援民進黨：不排除提告網友
517立法院大亂鬥當天，綠營側翼動員群眾運動，宛如太陽花學運再現。其中一位「輪椅妹」吳亭臻更被鏡頭捕捉到，竟然在抗議過程中突然從輪椅上站起來，被網友狠酸，是不是想仿效太陽花的職業學生，例如前民進黨副秘書長、現任國安會副秘書長林飛帆，期望未來能夠在綠營中謀求要職，步步高升？如今立法院續審「國會改革五法」，吳亭臻也是準時出席聲援民進黨。對此她澄清，自己確實在4月中出過車禍，當下也是靠單腳站，強調「人身攻擊和性羞辱真的沒有必要」，不排除將提告部分網友的言論。有網友在517立法院大亂鬥當天，目睹吳亭臻在抗議過程中突然從輪椅上站起來，於是在PTT上發文嘲諷，「靠民主的力量就能讓輪椅少女直接站起來，然後國家感覺會大為感動讓他之後也能20萬（國安會副秘書長林飛帆的月薪），民主的力量是不是很強啊？」從照片中可見，本來坐在輪椅上的吳亭臻，在大家登高一呼時，卻突然站起身來。如今立法院上午9時續審「國會改革五法」，吳亭臻也並未缺席，抵達現場後隨即加入聲援民進黨的行列。根據《ETtoday新聞雲》的報導，吳亭臻稱，因為身體不太方便，所以她下午會先回去休息，晚上6點才會再過來，不會夜宿。至於有何政治訴求？吳亭臻則聲稱，自己純粹只是想參加運動，不滿在野黨刻意阻擋民進黨團的me too、長照等，對人民有益的法條通過。面對網友批評她從輪椅上站起來是在作秀，吳亭臻也澄清，她4月中確實在花蓮發生過嚴重車禍，但她是斷一條腿，不是兩條全斷，而且雖然右腳仍裝著石膏無法著地，但左腳仍有力氣，當下站起來時也是靠單腳，後面還有朋友扶著她。她也強調「大家在政治立場上可以不同，但人身攻擊和性羞辱真的沒有必要」，不排除將提告相關留言。