綠委
」 民進黨 國民黨 民眾黨 立法院 罷免嗆都讓綠委講到半夜還被罵 陳玉珍控被綠委關電梯害缺氧都不講
立法院財政委員會昨日審查與中央地方財源分配的財劃法修正草案,綠委因主張「現有財劃法制度最佳(比例維持現狀全不用調整)」,強力杯葛藍白立委修法版本,從早上戰到深夜,國民黨籍財委會召委陳玉珍反擊、宣布進入「逐條審查」,更讓綠營不滿,雙方爆發激烈衝突,綠委吳秉睿乾脆扯掉主席台麥克風。因未等到藍委即時奧援,陳玉珍宣布週三繼續開會討論,但綠委不滿她未處理「散會」臨時動議,有以肉身阻擋電梯,讓陳玉珍被迫呆坐在電梯內1個半小時。陳玉珍今天帶口罩出面還原昨晚財委會議程,強調他已經讓綠委暢所欲言,發言都排到第五輪「無限開放登記」,讓所有有意見的立委暢所欲言,直到沒有 人登記發言為止,綠委居然還罵他主持財委會素質最差,難道綠委的意思是要學習綠營昔日在立院的作法,要求他將所有修正條文唸完、直接送院會朝野協商的作法,開會素質才是最高?他痛批,綠委拿麥克風出氣,是非常不好的示範,明顯情緒控管有問題「會讓民眾質疑難道立委都是瘋子?破壞立委形象真的盼望下不為例,好嗎」,她還說,當時現場並沒有衝突,拔麥克風幹嘛,還甩到地上,如果綠委在外受氣,應該回家沉澱,好好修養自己,別拿公物出氣。她強調自己主持議事絕對中立,讓大家暢所欲言,大家看國會頻道實況就知道。此時,立委王鴻薇正巧經過他身後,呼應陳玉珍「我可以作證」。陳玉珍接著說,當時現場媒體都已經撤離,但還是讓綠委繼續講下去,就算發言根本是拖時間,他心知肚明,也沒有阻止發言,但無論如何立院審法案總要有進度,不是讓立委一直講天馬行空都沒事,大家就好好的說明自己對條文的意見,一定會讓立委討論。陳玉珍還說,民進黨發瘋似的意圖阻撓議事進行,開始搶議事人員手中的修正動議,把她困在電梯內,他直到今天講話都有點缺氧,喘不過去,綠委已經涉嫌犯了強制罪。她也喊話綠委「可不可以正常開會了」,週三就進入逐條審查,不要連議事人員要宣讀條文,民進黨立委都不准、出手要搶議事錄,還讓議事人員受傷,「逐條好好討論,真的有這麼困難嗎」?陳玉珍說,現在的問題是財政部不提案、綠委也沒提案,在野黨提案版本有22種,民進黨執政縣市如果抱怨草案不公,但實際上綠委的提案寥寥可數,目前只有綠委賴瑞隆、伍麗華有版本,請有意見的綠委,趕快去問財政部「為何不提草案」,不然自己補提草案也行,怎麼反罵在野立委沒有提案?綠委不認真,卻怪藍委沒有提出對民進黨執政縣市有利的版本,這也能扯?呼籲綠營執政縣市民進黨支持者,趕快呼籲綠委補提「對選區有利的提案」。她也針對民進黨團揚言明日要發動更大抗爭,對綠委喊話,明天審查財劃法,請不要破壞秩序,否則若有人受傷,綠營要負全責。
財劃法爆衝突!羅智強:卓榮泰應打電話關心吳思瑤
財委會召委、國民黨立委陳玉珍昨日排審《財劃法》,藍綠發生激烈爭執衝突,傍晚陳玉珍突然喊休息,宣稱會要開到晚上12點,之後一直到晚間8點她才現身,眾綠委嚴正抗議,質疑陳玉珍未按議事程序宣布開會時間延長,吳秉叡氣到扯爛主席麥克風,卻誤傷站在一旁的吳思瑤。國民黨立委羅智強5日立法院會質詢時表示,行政院長卓榮泰應打電話關心吳思瑤,因為吳秉叡拔主席台麥克風,往旁邊砸到吳思瑤的手,「她受傷了」。昨日排審《財劃法》,陳玉珍強調會有多輪發言,並指會開到晚上,「開到吃宵夜」。在4輪的程序發言、會議詢問過後,陳玉珍裁示將不再開放登記發言,但之前有宣布要開會到晚上,所以就先讓大家休息去吃飯,之後便與國民黨立委李彥秀、王鴻薇消失,而綠營因擔心藍營奇襲而守在委員會。陳玉珍約在8點才回到財委會,綠委質疑陳玉珍未按議事規則正式宣告開會時間延後,吳秉叡也站上質詢台抗議,批評陳玉珍未處理開會時間,陳玉珍稱她一整天都有說,其他綠委則砲轟並非是正式宣布。陳玉珍再反擊指吳秉叡在她講話時根本就不在,雙方為此又爆發口角,吳秉叡更走上前將主席台的麥克風扯出砸爆。對此,今天立法院院會進行總預算質詢,羅智強詢問卓榮泰,有沒有打給吳思瑤關心她,因為吳秉叡拔主席台麥克風,往旁邊砸,砸到吳思瑤的手,院長應該要慰問一下。對此,卓榮泰表示,因議事攻防所造成的傷害,讓他感到非常不捨。不過,羅智強也提到,「麥克風更可憐,整個被砸爛,碎片彈起來,議事人員還要閃,卓榮泰也要關心一下麥克風」。
產學合作僑生護照遭校方扣留恐涉債權脅迫 綠委籲儘速釐清
「3+4產學攜手合作僑生專班」由僑務委員會2014年主導並實行至今。該計畫主旨為招收海外僑生來台就讀3年制技術型高中,畢業後再直接升讀4年制技專校院,以培用我國重點產業發展所需優質人才。近期,具《報導者》揭露,該計畫存在多種失序行為,其中實習培訓不足,加上缺工嚴峻,導致部分廠商利用不健全的工時制度,讓相關計畫的僑生淪為可替代勞動力。不僅如此,負責合作承辦的台灣各地私立高職工作人員協助僑生入關事宜後,竟收走僑生護照代為「保管」,發放預先準備的中文名牌和手機SIM卡。民進黨立委洪申翰表示,在2024年的台灣,竟然還有學校用「扣留護照」這種不文明的方式,作為控制外籍學生的手段,簡直匪夷所思。洪申翰表示,近期有多位僑生透過不同管道向他投訴,說他們透過僑委會的「僑生產學攜手合作班」專案來台就讀,但他們的護照在入境台灣準備就學前,就被校方以「擔心學生護照遺失,補辦很麻煩」為由收走。洪申翰強調,校方用這樣的理由實在荒謬,難以令人信服。洪申翰指出,這種做法已經涉嫌「人口販運」的法律問題。依據《人口販運防制法》第2條中明確規範,不法手段包括基於剝削意圖或故意扣留重要文件的行為。而《護照條例》第32條也明確指出,非法扣留他人護照、以護照作為債務或債權擔保並對他人造成損害的行為,可處三年以下有期徒刑。此外,內政部移民署於2017年發出的函釋也明確要求教育部向各級學校宣導,任意扣留護照可能觸法。他強調,該舉動完全是違法行為,沒有任何正當理由。洪申翰說明,相關僑生和學校間的關係,不僅僅是學業上的交流,更涉及實習中的勞動力需求與供給關係。校方扣留學生護照,已經具有威脅控制勞動力的「強迫勞動」和債權脅迫的性質。尤其參加產學合作來台就讀的僑生,大多是僑居地家境清寒的孩子,來台灣是為了政府的學費補助,能一邊讀書一邊參加實習工作,並獲得「實習津貼」。然而,部分學校卻以此方式試圖更進一步控制這些學生,令人不齒。洪申翰表示,「僑生產學攜手合作班」計畫立意良好,確實幫助了不少僑生,但多年來已多次傳出類似弊端並遭到批評。令人遺憾的是,時至今日,部分學校仍有此惡行,令人無法接受。基於確鑿的事證,他已提醒僑委會委員長徐佳青必須儘快完成全面清查,並強調,這絕對不是學校私下將護照還回去就能解決的問題,對於扣留護照的學校,應追究其法律責任,甚至將違法學校自僑委會的合作計畫中剔除。
綠委逼天王選邊站遭打臉?卓揆指文化應無政治立場 陸委會緩頰劉德華言論未傷台
華語歌壇天王藝人劉德華原訂昨日在小巨蛋開唱,卻因康芮颱風影響延到周六中午舉行,不過改期後,又傳出與小天王周杰倫演唱會門票加賣撞期,話題不斷,民進黨立委王定宇也因「參一咖」,痛批劉德華是「媚共藝人」,引發大批粉絲「劉嫂」譁然,質疑綠委欲逼香港藝人「選邊站」沒道理。行政院長卓榮泰今天在立院受訪回應,文化藝術應該是沒政治立場比較好,但對岸經常把政治立場灌輸到文化、藝人身上,對這些藝人來說也是承受一些巨大壓力。他說,台灣終究是一個言論自由開放地方,期待有好的文化藝術表演,但「也期待所有在台灣表演的文化藝人都了解台灣當前的國家需求,能夠和台灣一起努力為民主自由而奮鬥」。相較卓揆期盼香港藝人要「瞭解台灣當前國家需求」,陸委會主委邱垂正的評論就更四平八穩,似乎不願再度因藝人往返兩岸表演,再起政治波瀾。邱垂正表示,兩岸對於文化交流正向看待,只要依法申請,來自陸、港、澳的藝人,沒有傷害台灣尊嚴情感,都歡迎來台灣藝術表演交流,劉德華並沒有傷害台灣的言論,陸委會依照程序同意,台灣是自由民主社會「希望能成為更溫暖國家」。綠委王定宇昨日在臉書貼文,痛批劉德華擔任大陸電影家協會第11屆副主席是媚共藝人,劉德華演唱會並不值得去看上一眼,引發正反立場網友激辯,有自稱是劉德華粉絲的網友質疑,香港主權早已經被中國大陸接收,民進黨立委要求香港藝人選邊站,會不會管太多?與其如此,何不禁止港澳陸藝人都不能來台灣,也同樣要求台灣藝人不能去大陸,以後來台灣的各國藝人是否都要問清楚「要選哪邊」?另有網友酸問,民進黨立委趙天麟爆發外遇對象是陸籍女子時,怎沒看到王定宇出面譴責自家立委沒選邊站?
票價蠢動2/漲電價邏輯亂 立委喊砍補貼台電2000億不冤枉
北市長蔣萬安請託立委修法,將全國捷運系統與站體電價一併凍漲或優惠,讓立委察覺10月漲電價邏輯混亂,更凸顯明年中央政府總預算補貼台電2000億作法的不合理。立委指出,經濟部處理電價調漲,讓人直覺「會吵才有糖吃」,例如同樣都是與健康相關產業,醫院原不適用優惠電價,強力爭取後可以適用,但國內藥廠爭取無效,電價仍漲好漲滿。國民黨主席朱立倫日前批判,錯誤能源政策,讓台電近年已漲近4成電費,政府還要編列明年預算,補貼台電2000億元,每位國民相當於付出近9000元,每戶要多付2.1萬元,更別提產業用電從2022年迄今已漲66%,只要錯誤能源政策不改,台電就會持續生債,納稅人左手多繳電費、右手繳稅還得再補貼一次,他因此對藍委下達軍令狀,補貼台電的2000億絕不能放行。因台電喊冤,總預算撥補2000億預算「實為補貼全民」,綠委更揚言在野黨若砍這2000億預算,就必須扛下民眾電費可能再漲之責,曾一度讓部份立委對砍2000億,有些投鼠忌器。但捷運業者再度疾呼中央正視業者電價成本急速成長,台電塞責的說法因而不攻自破,讓立委刪預算更有底氣。立委徐巧芯在總質詢時問卓揆,為何全國捷運從10月起電價漲14%,反而是用電衰退的軌道業者,例如纜車業能可以適用7%漲幅,然而政院推出通勤月票一卡通TPASS,鼓勵節能減碳,捷運為何卻被排除在電價優惠外?若捷運考量電價成本大漲而漲票價,民眾會不會回頭騎機車、開車,反而增加碳排量。立委質疑經濟部10月電價調漲邏輯紊亂,例如各縣市捷運比照產業漲14%,漲好漲滿,反倒是被視為觀光休閒纜車業,卻能享受7%的電價調幅優惠。圖為九族文化村頗負盛名的觀光纜車(圖/翻攝自九族文化村纜車)立委黃健豪呼應指出,交通部因應電價上漲作法,就是強力壓制台鐵、高鐵明年春節前不准漲,綠議員也施壓反對台中捷運漲價,就是怕大眾運輸票價上漲恐帶動「萬物齊漲」引民怨。但捷運虧損若肇因於電價上漲,豈不就形同步上台電因能源政策錯誤虧損的後塵?政府能補貼台電、為何不能補貼捷運?難道真是變相懲罰捷運業者?北市立委羅智強說,過去三年北捷電費大漲54%,總計電費成本已多增10億以上,中央總不能冷眼旁觀,全要北捷用盈餘吸收,否則哪來的錢買新車廂、提升服務品質?他強調,既然馬政府時期台電能轉虧為盈,民進黨執政後大推非核家園,僅2022、2023年就大虧5000億,難道立院只要放行2000億補貼預算就當沒事,台電持續虧損的原因與解方都不用問?「答案很簡單,就是民進黨放著便宜的電不用,堅持要台電買昂貴的電,放著一度1.13元的核電不用,堅持買每度成本5至6元的綠電,台電賣綠電價格卻僅約3元,這怎可能不虧損?」民眾黨立委張啟楷堅持,行政院編列明年補貼台電的第一個1000億預算時,曾承諾不會漲電價,結果電價10月卻已再度上漲,政院若要撥補台電第二個1000億,當然要將10月已漲的電價先退還全民,才能繼續討論下去。立委張啟楷批評經濟部,曾經承諾以不漲電價來爭取立院放行總預算補助台電1000億,但台電在10月第二度漲了電價,卻還要立院同意補貼台電「第二個1000億」,承諾根本不算數。(圖/翻攝自張啟楷臉書)行政院前財經政委、中央大學講座教授梁啟源警告,台電今年虧損1083億元,可說是民進黨堅持廢核代價,明年還有核電機組要退場,預估明年台電虧損恐增1200億,後年台電虧損更上看1300億元,對比台灣核電廠「能源轉換效率」達90%,綠電(再生能源)卻僅10%到20%,當美國已有50座核電廠延役,台灣卻堅持廢核,悖離國際趨勢。反之,政府若願重啟核電,每個核電機組僅需100到200億元支出、一兩年內就能重啟,又何苦每年拿納稅人的血汗補貼台電、在立院吵得面紅耳赤呢?
遭指推倒周萬來 郭國文:白營造謠轉移違憲事實
立法院司法法制委員會28日邀來立法院祕書長周萬來,針對憲法法庭宣判國會職權法案釋憲結果報告並備質詢。民眾黨立委張啓楷批評,民進黨立委郭國文上個會期暴力搶奪周萬來的議事本,害周摔倒到地上,連眼鏡都被打飛;郭國文反嗆民眾黨人不願意面對違憲的事實,只好再度造謠,他指出,周萬來根本沒跌倒在地,張啓楷可能度數不夠,最好去換一下眼鏡。司法法制委員會邀請周萬來就「113年憲判字第9號判決,國會行使職權之困境與未來」進行專題報告並備質詢,在野黨質疑此舉是「私設刑堂」。張啓楷受訪時表示,周萬來被綠委推搶跌倒,民進黨軟土深掘,對立院職員刁難、不尊重,這次司法法制委員會更是想藉機修理周萬來、劍指立法院長韓國瑜。「周萬來沒跌倒在地,張啟楷可能度數不夠,最好去換一下眼鏡。」郭國文說,周萬來是政務官,當他用政治任命的職權,介入立法院表決,讓違憲的擴權法案,可以程序違法的狀況下通過,何來中立可言?郭痛批,白黨(民眾黨)不願意面對違憲的事實,只好再度造謠郭國文說,國民黨把比周萬來更年長的立委陳永康放在衝突第一線,都不見民眾黨出來為陳委員討公道。郭國文更「貼心提醒」說,民進黨立院黨團總召柯建銘也比周萬來年長,但民眾黨立委黃國昌卻對柯大吼、噴口水,又是如何「尊重」長輩?郭並在臉書貼上當時黃國昌用肩膀頂柯建銘、貼近咆哮噴口水的畫面。
大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒事 周萬來無奈指立委再修法也沒用
立法院秘書長周萬來今天在立院答詢時表示,由於大法官解釋文已經認定,官員在立法院說謊只有政治責任、沒有法律責任,即使綠委昔日推動國會改革主張,曾主張官員在立院說謊應該負法律責任,但大法官既然如今已做出解釋,立院再如何修法欲警告官員答詢不得說謊「也沒有用」。國會改革法案核心條文被憲法法庭判違憲,立院司法法制委員會綠營召委鍾佳濱,今天邀請立法院秘書長周萬來報告。藍白立委則事先提醒周萬來,民進黨此舉是「黃鼠狼給雞拜年」,不安好心,建議周萬來「委曲不能求全,姑息反而養奸」。民眾黨立委黃國昌在立院司法委員會質詢時痛批,民進黨昨是今非,因為民進黨昔日前輩在還是在野黨時,力爭聽證權、調查權,還強調沒有調查,立院就會變成缺牙老虎,但執政後就忘記在野時的承諾,力挺大法官釋憲,甘願讓立院變成昔日綠委口中的無牙齒老虎,好像也能接受昔日主張,被大法官打臉。最尷尬的是,黃國昌舉例譴責民進黨立委時引用的說法來自前綠委、現任監察院秘書長李俊俋,但面對黃國昌的說法,在台下的李俊俋表情看不出有太大變化。此外,現任交通部長林佳龍昔日擔任民進黨立委時的質詢內容今天也被翻出,林佳龍當時表示,立委對政府官員的質詢,官員在質詢的10幾分鐘裡,只要當個木頭人被罵幾句,事後什麼事情也沒發生。他的質詢並無法對官員產生約束力,立委若要對官員隱匿、要求對失職負起責任,林佳龍主張應該要對官員在國會殿堂上所做的不實證詞或提供偽證據負起刑法、政治責任,林佳龍的說法,甚至連昔日綠營台灣智庫都編制小冊子「請對國會說實話」予以引用,但如今綠色大法官釋憲卻在直接打臉林佳龍主張,只因民進黨如今已經執政。他接著質詢周萬來,如果大法官釋憲本文就是堅持,官員若在國會說謊,只需負政治責任,不需要負法律責任,「立委不可以要求官員負法律責任」,大法官甚至連綠營當初批判藍營所指的「限制官員虛偽陳述,標準太空泛」都捨棄不用,懷疑因為大法官很清楚,現行法律對虛偽陳述標準其實很明確,綠委所言沒有道理。他也問周萬來,官員在立院說謊沒責任「該怎麼辦」。周萬來則表示,如果按照大法官(這樣)有權解釋,那就「沒辦法了」,立院恐沒有再修法的可能性。黃國昌則大酸,中華民國的「憲法法學」真是非常特殊,因不論在美國、法國、德國、日本等民主國家,官員在國會虛偽陳述,都有刑事責任,就只有中華民國大法官認為沒有法律責任,這已經不是接下來該如何修法補救的問題,而是這一腳若踩下去,根本沒回頭路。立委也對周萬來在國會改革修法及大法官釋憲過程,一路走下來對他的污衊指責不捨,尤其是周萬來當初認為立院院會舉手投票應該是合法的,但綠營卻嗆聲要將他趕下秘書長,如今大法官認定舉手表決合憲,但周萬來已經承受許多不該承受的事,包括被綠委暴力攻擊,周萬來則說,該綠委並沒有向他道歉、但在委員會曾做說明。周萬來還說,大法官已解釋,包括立院程序委員會邀請總統到國會報告的程序,都是違憲,黃國昌則酸,憲法法庭真棒、讓少數總統可以成為超級大總統,完全將民進黨過去痛批行政權獨大,國會難以有效制衡的主張拋到腦後,連立院要求備詢官員沒得到委員會院會同意前,不得缺席都違憲,換言之,閣揆等行政官員,未來可以愛來不來立院,問周萬來怎麼辦。周萬來說,議事處正在研議憲法法庭的解釋文,大法官解釋確實與立院職權行使法第25條規定,被質詢人必須經委員會、院會同意才能缺席的條文,相互牴觸。他指出,未來若閣揆等官員不到立院備詢、也拒絕向立院請假,因藐視國會罪已被大法官釋憲取消,雖然他認為立院院會、委員會若因此決議譴責官員決議「應該不會違憲」,但對於立委追問「可不可以按照往例、將官員移送監察院」,周萬來說,若依大法官解釋來看,立院將官員移送監院恐怕也違憲,但這確實是立院在1999年就已經修正通過的條文,不論藍綠執政都已沿用多年。面對立委抱怨「連立院移送權都被大法官沒收,以後請立委注意別亂移送監院」,連被朝野形容是「修法辭典」的周萬來不出一語,似乎也是非常無奈,暫時沒有解方。
總預算審查進一步 韓國瑜斡旋立院先讓卓揆對總預算備詢
立院院長韓國瑜今天再度針對中央政府總預算付委審查舉行朝野協商,在經過一整個下午朝野立委各抒己見後,在傍晚向朝野立委提出折衷方案,建議朝野先同意閣揆卓榮泰11月初,到立院針對總預算編制進行報告並備詢,然後朝野立委再表決是否讓總預算交付委員會審查,尋求可能的突破僵局之道。歷經整個下午的冗長協商後,韓國瑜努力的不讓協商破局,在朝野間斡旋,最後朝野黨鞭同意先放下沒有結論的原住民禁伐補償預算、提高公糧收購預算,增加健保點值預算等三大議題,先讓卓揆在11月1日、11月5日到立院說明總預算編列狀況,以及回應在野黨的質疑,至於總預算能否付委審查,等到卓揆報告備詢結束後,再舉行朝野協商在今日協商中,民進黨團立院黨團幹事長吳思瑤、黨團書記長蔡易餘原本堅持,立院院會應該按照往例,閣揆針對總預算進行報告備詢後,就應該付委,要求在野黨要承諾不會再提復議,此外,民進黨團也要求朝野協商內容要加註「未來立委所提的法案,若大幅增加歲出或減少收入,應先徵詢行政機關意見,並註明資金來源,行政立法互相尊重」。另外,政院編列撥補台電2000億預算也應該同時付委開審,否則,如果國民黨在閣揆報告備詢後仍然杯葛總預算付委「那國民黨不是騙人的嗎」。對此,國民黨團副書記長王鴻薇表示,感謝韓國瑜為推進議程的努力,但如果民進黨真的想讓總預算審查向前推進,就不應在協商內容文字上還在想著「如何佔到在野黨便宜」,「不然國民黨起碼給個口頭承諾」,否則不就是得寸進尺、得了便宜還賣乖?由於綠委當場反嗆表達不滿,王鴻薇也突然疾言厲色的回嗆「你們剛剛講話我可沒有插嘴」,韓國瑜眼見已經接近傍晚6時,急忙排解、制止綠委繼續發言。他並指政院迄今為止,沒有提出合理且讓原住民、農民醫護人民能夠安心的解決方案(指預算未針對禁伐補償、提高公糧收購價格、健保點值提高編列),國民黨團願意讓卓榮泰院長先針對總預算編列做說明,就是願給卓院長一個「補考」機會,在野黨已經釋出最高最大的善意。王鴻薇還向蔡易餘喊話「請您回去看看自己的立委選舉政見,我們現在是幫助你協助實現你的競選政見耶」,請民進黨團一邊喊盼趕快進行預算審查,另一方面又自設各種關卡,要卡中央政府總預算。民眾黨團總召黃國昌也說,能體會韓國瑜苦心,民眾黨團尊重院長,請院長裁決,他願意少講一些話。雖然吳思瑤很快舉手表示要第三度發言回應在野立委,但韓國瑜打斷吳思瑤,接著表示「大家應該可以感受到我的用心良苦,請朝野立委先想想要不要簽字(協商),不同意簽字,我就宣布協商無結果」,但吳思瑤堅持要先做「最後的發言」,韓國瑜則回應「我知道,但我要提醒一下,大家能不能聚焦要不要完成協商」,似乎暗示盼吳思瑤少講一點、免得大家爭執不下。但吳思瑤堅持要發言,蔡易餘也向韓國瑜比手勢,似乎表達「我也要講」,讓韓國瑜很無奈,吳思瑤建議既然大家都喬不攏禁伐補償金額,乾脆協商結論就別提禁伐補償」,但她堅持等閣揆報告總預算後就要付委審查,這是立院慣例,「不是誰得寸進尺,而且社會都在看,大家不要忘了,不要再用話術卡預算審查,大家要君子協議」。吳思瑤的講法顯然再度刺激到在野黨,國民黨團書記長林思銘反對民進黨團主張拿掉「禁伐補償條例爭議無解」的文字,民眾黨團總召黃國昌說,民進黨團的說法,就是不斷指責在野黨卡預算,但真相是,立法院通過的法律閣揆為何可以不理會、拒編預算?痛批民進黨才是卡預算的元兇。韓國瑜見狀協商又要破裂,趕快再喊休息,找朝野黨鞭溝通,最後敲定今天的協商結論,聚焦在先讓卓揆下週二,下週五院會報告,其他的部份等卓揆備詢後再擇期協商,朝野黨鞭也都同意簽字,僵持多時的中央政府總預算卡關案終獲得突破,向前推進一步。
支持藍營選罷法立場遭圍剿?王世堅還原:應讓社會休養生息
國民黨立委許宇甄、傅崐萁等提案罷免連署應附身分證影本正反面,有媒體報導稱,綠委王世堅支持藍營選罷法立場,並在綠營中常會遭到圍剿。王世堅今日受訪時還原經過表示,自己是認為選罷法、總預算應脫鉤,要就一次倒閣、解散國會,「不要說我們罷免他們幾個、他們罷免我們幾個,應該讓社會休養生息,民眾也不想一直被政治疲勞轟炸,也順這個機會下台,你們去修、我們不反對,那預算應該趕快進到立法院付委審查。」王世堅表示,中常會是由下而上、民主開放、百花齊放,任何聲音都可以提出來討論,自己在中常會提出看法,認為要就一次倒閣、解散國會,「不要說我們罷免他們幾個、他們罷免我們幾個,這樣爭擾不休,應該讓社會休養生息,民眾也不想一直被政治疲勞轟炸,民眾選給議員、立委、縣市長一次四年,並不是40年,做不好忍一下、下次不選給他就好,除非他很惡劣,那當然要罷免。」王世堅指出,自己的意見是,剛好國民黨審總預算、選罷法,兩部分應該脫鉤,選罷法他就去修吧,他修嚴我們要罷免他困難,相對他們要罷免我們也困難,不要跟總預算綁在一起,順這個機會下台,你們去修、我們不反對,那預算應該趕快進到立法院付委審查。自己的看法沒有違背黨的精神原則立場。王世堅續指,自己中常會時也說,黨最終做的決定怎麼樣,自己會一致行動,自己跟蔡易餘上次立院衝撞還交疊在一起,「他上面就是我,我們有共同作戰的革命感情,怎麼說他當場罵我王世堅,當場他沒這麼說、我也沒感受到。」王也不滿表示,這樣的報導應該要查明是誰外洩,畢竟指涉到不實的事情。
綠委排班徹夜守議場 國民黨批無情無理還無賴
113年度總預算案持續卡關,民進黨團為確保中央政府總預算案能順利於明天付委審查,並阻擋選罷法修法,今日開始由黨團成員輪值排班徹夜守議場門口。國民黨則在臉書上批民進黨無情、無理、無賴,民進黨提4萬就是「釋出善意」,在野黨提出6萬就是「毀憲亂政」,雙標抹黑無下限,簡直太扯。民進黨立委林楚茵在臉書貼出一張自己與綠委沈伯洋、吳思瑤、洪申翰、王定宇在議場前合照表示,民進黨團又開始議場前排隊了,她批評,藍白聯手就是「假協商總預算」、「真闖關選罷法」,今天預計要朝野協商總預算,但韓國瑜卻挾帶「選罷法協商」,對藍白來說,總預算不重要,剝奪公民權提高罷免難度才是重點。她指出,明天院會總預算可能還是會第六度被擋下來,但民進黨必須守護總預算順利排案,拚了。民進黨團今日開始由黨團成員輪值排班徹夜守議場門口,國民黨則在臉書上批評無賴手法,情理法都站不住腳。(圖/翻攝自國民黨臉書)國民黨則透過臉書指出, 禁伐補償整整9年未調整,國民黨要求提高補償且每兩年依CPI調整,合情合理;另一方面,民進黨立法委員吳思瑤、陳瑩、伍麗華當時紛紛為6萬元版本連署、舉牌聲援,法案通過後,竟翻臉不認人,無視原住民朋友的需求,還威脅在野黨要將補償調降到4萬,簡直毀憲亂政。國民黨續批民進黨無理,綠委陳瑩、伍麗華六月三讀時還大張旗鼓炫耀自己將禁伐補償提高至6萬的戰績,法案通過後如今翻臉不認人,堅持無視原住民朋友的需求,甚至高姿態「施捨善意」,威脅在野黨後年修法將補償調降到4萬;污辱選民的智商,也踐踏憲法法治與民主社會!國民黨再轟民進黨無賴,法案已由總統公佈,行政院竟還賴皮違法不編列預算,行政院違法編列預算後,陳瑩、伍麗華竟還雙雙反對原住民發展基金不得低於100億的提案,難道說「一手要預算,一手擋預算」所指就是這兩位民進黨立委?國民黨直言,態度千變萬化之外,民進黨黨團竟然還提案,說明年可以發放6萬元,但附帶條件是後年就要降到4萬!簡直就是威脅立法院照著民進黨的黨意走,無視原住民的權益,為何民進黨提4萬就是「釋出善意」,在野黨提出6萬就是「毀憲亂政」?雙標抹黑無下限,簡直太扯。
法務部長鐵了心指「最近沒違反偵查不公開」 朝野立委都傻眼
立法院司法委員會今天邀請法務部、調查局,NCC通訊傳播委員會等單位針對「如何破除偵查大公開,以兼顧犯罪偵查及人權保障」專題報告並備質詢,但各單位報告內容幾乎清一色都強調強調沒有違反偵查不公開,不僅民眾黨立委林國成痛批法務部根本是活在「平行時空」,檢方只要告訴他曾經辦過哪件案子,他就沒話說。而各單位的回答讓綠委也都看不下去,˙ 一度拍質詢台,抗議實問虛答。民眾黨主席柯文哲被羈押後,特定媒體連續數週,幾乎天天獨家披露檢方偵訊內容,被在野立委痛批根本舊式「偵查大公開」,但檢方自己查自己後,卻堅持沒有發現有偵查大公開情況,面對輿論譁然,法務部長鄭銘謙今天在立院強調,法務部針對偵查不公開「都有嚴格要求」,最近也沒有發現有偵查過程被公開的情況。此外,針對民眾黨痛批檢方根本查不到柯文哲違法事證、已經涉嫌押人取供,鄭銘謙也堅持法官都有嚴格審查檢方羈押申請「我認為押人取供的說法,根本是子虛烏有」,法務部也會嚴格要求檢方落實偵查不公開。但特定媒體每週密集刊登柯案內幕,不僅在野立委很有意見,連民進黨立委都看不下去,民進黨立委沈發惠就在質詢時說,從8月30日到今天,僅是「那一家特定媒體」,報導柯案內幕就超過80則,過程中,北檢也曾傳喚媒體記者,但最後卻是「記者以其長期跑新聞的經驗撰寫」為結論,這樣能說服民眾信任司法嗎?民進黨立委莊瑞雄質詢時也感慨,從國民黨執政起,社會就對「偵查不公開」很有意見,到了民進黨執政也沒改善。鄭銘謙則答詢抓到一定嚴辦,但檢方最近辦的矚目案件,很多報導都是以訛傳訛。莊瑞雄則不滿意部長說法,質疑媒體一直報,法務部卻抓不到,難怪民眾對司法、檢察體系會不信任,以司法實務而言,讓案件一直變成新聞頭條風暴中心,法務部真沒感觸嗎?鄭銘謙回應,「我相信,檢察官及偵查團隊,最近的報導,我們都認為沒有違反偵查不公開的情形」,莊瑞雄則不讓鄭再講下去,追問,最近這幾天媒體報導的內容,真的都沒違反偵查不公開嗎,如果未來起訴書內容出爐,證實媒體報導都是真的,難道也還沒有違反偵查不公開?但鄭銘謙似乎也鐵了心,堅持他信任偵查團隊就是沒違反偵查公開,莊瑞雄則槌桌表達不滿,回嗆,你們說沒有偵查公開,不然是鬼知道的(通靈)嗎?儘管部份綠委不滿法務部長的回答,但民進黨團小黨鞭吳思瑤出面指出,他相信法務部沒有違反偵查不公開,她痛批民眾黨立委黃國昌說「柯文哲的清白是台灣的未來」,請問這是什麼歪理,這是不是用政治力脅迫司法?鄭銘謙也在回應吳思瑤「政治干預司法說」時,順著吳思瑤的講法,訴苦法務部的壓力真的很大。但這番答問卻讓檢察官出身的立委吳宗憲看不下去,在質詢時怒轟鄭銘謙表示,吳思瑤不懂法律就算了,法務部長居然還與她一搭一唱。吳宗憲說,鄭銘謙的答詢,因讓立委羅智強看不下去,才在質詢時乾脆自問自答「檢方有沒有偵查不公開、當然沒有,偵辦團隊有沒有偵查不公開?當然也沒有」,立委代替鄭銘謙報答案,這已經是在諷刺偵查大公開,與「政治力干涉司法個案」有什麼關係?吳思瑤不懂法律,他已習慣了,難道鄭銘謙也不懂?立委如果指導辦案人員如何偵辦,那才是政治干預辦案。但是,如今檢方辦案,偵辦過程外洩,媒體天天報導,立委關切偵辦中案件為何內容一直外洩,這是哪門子的干涉個案?法務部長還可以陪著政客裝傻、好像不懂法律,「我真的受夠了」。鄭銘謙則雙手抱胸,表情嚴肅,一語不發的聽完吳宗憲這段質詢,然後表示「不要含沙射影,就因為一些媒體報導,認定這是檢察官、偵辦團隊違反偵查不公開」。
高馬新航線飛一個月就再見?綠委質問陳世凱不怕丟臉嗎
高雄直飛馬祖包機將於2024年11月6日正式啟航,交通部與高雄市政府日前才風光舉辦啟動記者會,但傳出從11月6日開航、每週三天的「高馬航線」,因為經費問題,將「只試辦一個月」,連綠營高市立委聞訊都「大驚失色」,擔心新航線「只飛一個月」,恐挨批「又放煙火式啟航」,連交通部與高雄市政府都難逃被罵。選區在高雄的民進黨立委許志傑今天就以此為題,質問交長陳世凱,「高馬航線」記者會當天,高雄市長、馬祖縣長,交通部高層、高馬朝野立委都到場,相當熱鬧,但他一直很擔心,如果高馬航線只是「試飛」一個月,那一個月之後呢?這條航線還要繼續嗎?陳世凱則坦言,高馬航線20年前也曾開通,但是因為半年後旅客越來越少,航運量不足,最後被取消,此次「高馬航線」也是以包機試辦的方式「希望再試一次看看」「如果需求量有,未來固定航班就會有」。(圖/報系資料照)不過,許志傑打斷陳世凱,語氣轉趨嚴厲的問陳「一個政策,部長應該要想得長遠,如果試辦只有一個月,歡歡喜喜慶祝開航,然後默默的收場,這樣子。。。。我們部長的顏面何在」?面對語氣如此嚴厲的質詢,陳世凱楞了幾秒鐘,雖然臉上還帶著微笑,但表情略顯僵硬、嘴巴微張,頻頻點頭稱「是」,現場氣氛也瞬時緊繃。許志傑接著說,他昨日已與朝野立委與交通部、縣市政府開協調會,研究後續怎麼辦,但會開完,並沒有找到答案,因為現場沒人想得到辦法,他只好拜託陳世凱想辦法,「因為我真的嚇死了,如果只飛一個月就沒了,我不知道要怎樣向鄉親交代」,陳世凱聽到這裡才又恢復微笑,點頭說「好」「委員,您說的這個很重要」。許志傑表示「我要向部長建議並要求,要飛也起碼飛個半年吧,不然試3個月也好,我昨天協調不出方案,請部長去協調,好嗎」「我瞭解困難來自錢,但絕不容許飛一個月就停、部長換成您會容許嗎」?陳世凱說,目前要先克服加油等多種問題,立委若希望試辦時間拉長,會再與觀光署(經費補助航線單位)協商,徐志傑態度放緩但語氣仍嚴厲的對陳世凱說「我的立場很簡單,絕不容許飛一個月就停」。高雄小港直飛馬祖南竿的包機航班即將正式啟航,目前規劃從11月6日至11月27日期間每週三、五、日營運,總共10個往返班次,由民間旅遊網站包機銷售,華信航空直飛,目前馬祖與高雄市並沒有對飛航線,南部民眾若要從高雄來回馬祖,必須經由台中、台北轉乘,算上候機與候車,至少需多花4小時以上。雖然連江縣近年來因「藍眼淚」爆紅,觀光旅遊聲名大噪,國內外遊客增加,但冬季海面風浪大,沒有直飛航班,大幅減少南部民眾前往馬祖旅遊意願。若有直飛包機,旅客從高雄出發,1小時50分鐘飛行航程就可抵達馬祖南竿,可免去轉機繁瑣流程,外界目前正在觀望,秋冬之際開始的馬高航線,能否獲得旅客青睞,畢竟若無旅客,新航線要轉成固定航線,難度恐怕不低。
當皇帝?白爆料綠協商關麥克風 逼在野切結修法降原民禁伐補償金
民眾黨立委張啟楷今天指出,昨日立院朝野黨團針對中央政府總預算再度協商,但民進黨立委卻在協商過程中,一度要求先關掉麥克風,並表示立院雖三讀通過原住民禁伐補償條例、每公頃補償金提高到6萬元,但因政院「財源不足」,只能儘量想辦法編列,但在野黨團必須先切結,保障在野立委會提案修法,將原住民補償金額,修回政院能夠接受的4萬元。張啟楷氣憤的說,綠委既敢提出主張,為何卻又要求關掉協商直播的麥克風?甚至要在野黨同意將已三讀的原民禁伐補償金從每公頃六萬、調回到民進黨主張的四萬,「民進黨現在究竟是怎樣,是自以為已經在作皇帝了嗎」?立院院長韓國瑜昨日再度朝野針對中央政府總預算進行協商。回顧協商過程,民進黨團書記長蔡易餘說明,行政機關當初未同意將禁伐補償提高至6萬,現在願意編列4萬,看剩餘部分是否用基金或其他財源進行處理,但他要求立院將來要「把禁伐補償法制化,修法要合憲、符合財政紀律法」。在野黨聽到綠委如此主張,立即群起反彈,民眾黨團總召黃國昌強烈反對,抗議立院已經三讀的法律不算是法制化?執政黨居然威脅在野黨,現場簽結同意修法調降為每公頃4萬,難道在野黨不同意,政院明年就不發每公頃6萬禁伐補償金?此事今天繼續在立院延燒,民眾黨團今天召開「中油不要命三接弊案」記者會,白委再度對於昨天立院協商過程中綠營的表態氣憤填膺,張啟楷說,立院通過的法案,行政院居然可以要求立法院重新修法?難道民進黨已經自認在當皇帝嗎?台灣還是法制社會嗎?以前的皇帝會叫下面的人這樣做嗎?既然要求在野黨重新修法,為何卻要關掉麥克風?行政院與民進黨團是完全錯亂了嗎?他還說,民進黨立院黨團沒有幫原住民爭取調高禁伐補償金額,已經不對了,居然還與行政院結合,要立院重新修法,全世界民主國家 有這麼離譜的事情嗎?如果在野黨同意執政黨的要求,立法院不僅是「關門」、成為行政院立法局,中華民國最基本的民主法制都會不見,任何國家出現這種事情都是醜聞,民進黨難道不曉得自己現在究竟在做什麼嗎?行政院不是應該受立院監督,現在居然還回頭指揮立院修法,「這究竟是什麼世界,我以前認識的民進黨不會這樣破壞民主法制,民主素養差透了,太誇張」。
林右昌緩頰稱罷免非常態 綠營人士:立院僵局不惜一戰求解
「罷樑」行動以失敗落幕,泛藍陣營士氣為之大振,並反守為攻提出「獵殺20綠委名單」,而民進黨立委許智傑也不甘示弱揭露「7地區9立委國民黨危險名單」反嗆,雖然民進黨秘書長林右昌出面緩頰聲稱,罷免不是民主政治常態,透過罷免來增加國會席次的作法不健康。不過,還是有綠營人士不服氣地表示,化療也不健康,但為了治療癌症也不得不為,如果國會在藍白掌控下「病況」嚴重,或許大罷免也是一種不得已選擇。言下之意大有放手一搏的況味。
大罷免潮1/林右昌緩頰稱罷免非常態 綠營人士:立院僵局不惜一戰求解
「罷樑」行動以失敗落幕,泛藍陣營士氣為之大振,並反守為攻提出「獵殺20綠委名單」,而民進黨立委許智傑也不甘示弱揭露「7地區9立委國民黨危險名單」反嗆,雖然民進黨秘書長林右昌出面緩頰聲稱,罷免不是民主政治常態,透過罷免來增加國會席次的作法不健康。不過,還是有綠營人士不服氣地表示,化療也不健康,但為了治療癌症也不得不為,如果國會在藍白掌控下「病況」嚴重,或許大罷免也是一種不得已選擇。言下之意大有放手一搏的況味。國民黨立委王鴻薇在「罷樑」投票當天就指出,已有民團瞄準國民黨台中市的黃健豪、廖偉翔、羅廷瑋等新科立委展開罷免行動,甚至已啟動第一階段連署書收集。許智傑也坦承,明年罷免潮似乎無法避免,他同意罷免不是常態,但面對藍白在立法院一步都不讓,非得讓行政院變成「立法院行政局」,強硬阻擋總預算案,他個人認為「該啟動罷免就可以啟動」。雖然國民黨主席朱立倫已經否認黨內擬定「獵殺20綠委」名單,然而被鎖定在這份名單內的立委許智傑卻很不開心,他是表態參選高雄市長的5名綠營人士中唯一「被點名者」。許智傑表示,他早在立法院上個會期院外集會的「青鳥行動」就整理出這份「7地區9立委國民黨危險名單」,當時這份名單並不是民進黨提擬的,也並非針對特定立委,而是透過數據分析呈現出來的維果,只要罷免6名藍委,並由民進黨順利補上,民進黨就能拿到正好過半的57席,扭轉目前國會的劣勢。已有民間團體在台中市發起連署,為罷免國民黨台中市立委廖偉翔、黃健豪與羅廷瑋做準備。(圖/翻攝自「斷健行動」臉書)出現在許智傑「7地區9立委國民黨危險名單」中的立委葉元之則高分貝回擊說,許智傑點名他罷免,理由是他贏得比較少,但他贏得少是因為板橋藍綠版圖原本就五五波,過去8年現實中都是由綠營擔任中央民代,他反嗆許智傑只敢留在高雄綠營鐵票區選。新北市板橋區市議員山田摩衣說,板橋立委選區分成東、西兩區,東區的政治版圖本就比較藍,還有黃復興黨部的票源,並非葉元之所說「都是綠的」。而葉元之在地方上常被形容為偏重「空戰」,過去服務處也沒有配置足夠的人力執行選民服務,這次選上板橋東區的立委後,還留用位在板橋西區的服務處,也遭到批評不重視選區,甚至還被形容不打算長期耕耘。立委許智傑說,民進黨投票可以輸、論述不能輸,若國民黨堅持在立法院硬幹,那該啟動罷免就啟動。(圖/記者劉耿豪攝)山田摩衣說,不知道葉元之是否因為被傳出名列大罷免立委的名單後,上個月(9月)底,才把服務處搬到立委選區的東區,也難怪選民會抱怨見不到自己的立委,連服務處都找不到,她確實聽到許多民眾抱怨找不到葉元之,還向她酸說「沒有看到葉元之,是不是在上節目啊?」
銀子最重要?綠營佈重兵 財委會審財劃法朝野罕見衝突
立法院財政委員會今天開審財政收支劃分法(簡稱財劃法)修正案,因攸關中央與各縣市未來稅收分配是否大幅改變,如果按照國民黨版及民眾黨版,一旦修法,中央恐瞬間少掉3200億收入改由各縣市均分,「號令縣市力量大減」,目前在中央執政的民進黨強力反對,也讓向來議事平和的立院財政委員會,罕見的出現朝野都發甲級動員令,一開議就繃緊神經畫面,不僅言詞針鋒相對,甚至還爆發短暫拉扯衝突。財委會今天上午衝突的起因在於民進黨立委都登記程序發言、要求會議詢問,並且主打「中央政府總預算都還沒有審、財政委員會怎可先排爭議性極高的財劃法修正案」,槓上會議召委「金門女戰神」藍委陳玉珍。其中,綠委蔡易餘登記進行程序發言,發言時間原本是3分鐘,蔡易餘一發言就講6分鐘還不下台,甚至拿出「三兆總預算不審、拒絕國民黨惡修財劃法」標語牌,繼續講下去,財委會藍營資深立委賴士葆看不下去,步上發言台對蔡說「好了啦、你講很久了,同時作勢要請蔡下台,綠營立委、財委會召委賴惠員則趨前反制賴士葆。陳玉珍則緩頰,要民進黨立委不要急,「每一位立委都會有發言機會」,賴士葆則嗆,大家說好發言3分鐘,別搞成講30分鐘,表達完立場就可以了啦。陳玉珍也有備而來,強調想發言的都可以登記下一輪發言,她保證「一定讓大家暢所欲言,不用擔心」。陳玉珍早在兩週前就已預告,就算財政部拒絕送修法版本,只要她當召委,就一定會排審財劃法「時間很多、大家慢慢審」,據了解,陳玉珍曾向黨團說明,她會記取民進黨上會期指控立院審查國會改革法案「審查程序不完備」,被綠營以此為由抗議,並將通過三讀的國會改革法案「整本送釋憲」的教訓,強調她審財劃法審查程序一定會「盡善盡美」,不讓民進黨抓到把柄,即使綠營未來仍堅持要釋憲「起碼也會讓大法官不敢亂判」。民進黨立委今天除了用「總預算不審、居然先審財劃法」為由反對開審財劃法外,也強調不能只修財劃法,應該也要一併修改地方制度法「讓各縣市有錢也有責」,陳玉珍則見招拆招,當場要求內政部「趕快配合綠委的要求,迅速將地方制度法的修法草案送到財委會」,「還有財政部的地方稅法通則,別再像財劃法拖延,也趕快送到立院」,讓綠委延後修法的理由彷彿「打到棉花」。針對民進黨立委郭國文痛批國民黨立委在此刻修改財劃法是破壞體制,「決不是好事」,陳玉珍今天也即刻表達「我很遺憾」,她說,破壞體制未必通通都是壞事,因為中華民國的成立,就是因為國父率領有志之士、破壞的清朝的體制,國民黨才能建立亞洲第一個民主共和國,民進黨也是破壞威權體制才建立中華民國的政黨輪替,「所以破壞體制有時候是進步的象徵」,,陳玉珍表示,民進黨一直強調自己是進步的政黨,但如果放棄進步的理念,都不想進步,她也只能說遺憾,雖然台下的綠委立即在座位上抗議、反唇相譏,但是會議並未受到影響,發言也持續進行。
憲法訴訟法要闖關 翁曉玲指不容少數大法官推翻立院多數決議
立院司法委員會今天開審憲法訴訟法修正案,針對綠委再度以冗長程序發言,質疑修法恐傷害司法權制衡立法權的權力,修法目的非為癱瘓憲法法庭,而是不能容許,少數3、4位大法官就可以推翻由立法院多數民意通過的法律。翁曉玲強調,目前癱瘓憲法法庭的是賴清德總統,而不是立法院,如果大法官出缺的原因是起於賴總統提名了許多不適任不適格的大法官候選人,硬要立法院強行吞下這份名單,立院是不會接受的。她同時呼籲賴總統尊重、傾聽民意,提出好的大法官名單,立院自然會積極審查大法官候選 人,就不會造成大法官缺額。翁曉玲並且強調,修改憲法訴訟法就是要避免憲法法庭未來出現「三人成憲」,少數幾位大法官就能對釋憲做出決定。民進黨黨團書記長吳思瑤則痛批,立法院修改憲法訴訟法是閹割司法院的權力,就是對人民開刀,她也不認同國民黨立委指修法初衷是「少數大法官決定釋憲結果」,要國民黨提出實際案例究竟在哪?藍綠兩黨黨團今天都針對司法委員會議成發出甲級動員令,外界原本預期可能會發生全武行衝突,但不知道是否財委會也同時開審的財劃法,攸關地方中央財政分配比例,也格外重要,綠委不願意兩個委員會來回奔波、疲於奔命,司法委員會會議開始後,並未先卡位強佔主席台,改以文攻的標語攻勢,並採取輪番程序發言方式拖延實質審查,藍委則順勢也在桌上放標語反制,讓現場煙硝味得以降低。
拆樑餘波1/綠喊大罷免轉移罷樑失敗爛帳 藍列巷戰名單恐怖平衡
罷免基隆市長謝國樑選舉失敗,雖然民進黨聲稱此役係公民自主推動,但仍難撇清雙方的款曲關係。「罷樑」敗北順勢牽動民進黨在立院弱勢席次的隱痛,民進黨立委隨即表態進擊,而國民黨也枕戈待旦,伺機反制。罷免長謝國樑活動喧騰近一年,最終「不同意」罷免者以86,014票力壓「同意」罷免的69,934票,同意票也未達77,700票罷免門檻,結果一出,民進黨立委許智傑立即開嗆「該啟動罷免立委就啟動,相信選民站在民進黨這邊。」許智傑底氣不知來自何方,卻透露出本屆民進黨在國會弱勢席次挨打的苦悶。據了解,綠營自層峰至基層,無不對「三黨不過半」耿耿於懷。國民黨團以52席加上友軍高金素梅、陳超明穩居54席最大黨,外加盟軍民眾黨8席立委,不論在法案或預算排審上都壓得51席的民進黨抬不起頭。第11屆國會「三黨不過半」讓民進黨施政處處遭受掣肘,綠營內部迭有罷免藍委聲浪,意欲拚過半逐步搶回國會主導權。(圖/記者周志龍攝)綠營因而瞄準爭議性高或是基層尚未穩固的國民黨立委,包含北市徐巧芯、王鴻薇與新北葉元之,還有台中黃健豪、羅廷瑋、廖偉翔三位新科立委。地方人士指出,台中若吹起罷免潮,影響的不只是立委版圖更動,「盧秀燕2028更上層樓」的基礎也可能被撼動。一名黨政人士說,綠營「大罷免潮」暗潮洶湧,藍營也擬定了反制措施,觀察未來綠營發動罷免區域,鎖定同縣市或同直轄市綠委反制,相信綠營不見得討得到便宜,甚至可能丟了自家席次。他舉例,台北市若立委徐巧芯(信義、南松山選區)罷免成案,國民黨將鎖定不到4成得票當選的吳沛憶(萬華、北中正選區),甚至曝光度高的黨團幹事長吳思瑤(北投、天母選區)等「不過半當選」者;本次吳沛憶在國民黨人選鍾小平與無黨籍于美人「藍白分裂投票」中獲利,吳思瑤則因北投麗禧酒店老闆、前國民黨立委蕭景田與藍營人選張斯綱素有齟齬,另挺新黨出身的市議員侯漢廷角逐,才讓吳思瑤漁翁得利。至於一水之隔的新北市,最危險的莫過於國民黨立委葉元之(板橋東選區)。葉元之靠著前立委羅致政被爆出一連串不倫影音而險勝,基礎薄弱,加上其「空戰型」民代根基不穩,只要耳語四起足令其疲於奔命。如果葉成為標的,國民黨將對緊鄰的板橋西選區立委張宏陸提出反制,讓新北的罷免火力集中在市府所在地板橋。張宏陸雖然作風低調,但與前新北市民進黨部主委何博文團隊有芥蒂,加上近期民進黨重量級議員黃俊哲因樁腳賄選案遭解職,讓民進黨在大板橋失去重要依怙。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤常為了綠營法案衝鋒陷陣,近期自己卻頻遭在野陣營點名,一旦在野黨發動反制性罷免,她恐怕很難「迴避」。(圖/記者周志龍攝)中部地方人士則指出,由於台中市長盧秀燕2028競選總統呼聲極高,盧秀燕扶持的台中原市區「三小福」立委羅廷瑋(中西東南選區)、黃健豪(北北屯選區)、廖偉翔(西屯南屯選區)羽翼未豐,加上台中「搖擺州」的選民特性,地方早已喊出「敲羅、斷健、廢翔」,國民黨也將矛頭指向曾任立院副院長的民進黨立委蔡其昌(甲安埔梧清選區)反制,蔡其昌曾小勝民眾黨蔡壁如,再次面臨藍白合恐怕很難脫身。曾任民眾黨立委的中山大學政治系教授張其祿分析,儘管「大罷免」時代喊得響,但「遍地開花」成案機會不大,若綠營真的有把握奪回國會主導權,日前立法院退回總預算時,閣揆卓榮泰大可直接請賴清德總統解散國會,不必等到2025年2月立委就任周年才能正式行動;賴政府自知施政亮點不足,近期只靠「打貪」向同溫層取暖,因此不敢貿然下險棋,只能築起「民間團體自發性」這道防火牆,再依情勢發展取捨。藍營人士則強調,不會針對任一名綠營立委主動發起罷免,但面對大罷免時代,若冷處理絕對是錯誤的策略,2020年國民黨冷處理韓國瑜罷免案,綠營強力催出在地基本盤,韓國瑜當時只能捲鋪蓋走人,這便是「冷處理」的下場,國民黨可不會再犯。
打詐APP不好用 數發部長認了:還有進步空間
數位發展部斥資1300萬元研發「網路詐騙通報查詢網」APP,上架15天就稱公測結束,將APP暫時下架。國民黨立委張嘉郡18日痛批,斥資千餘萬研發卻只上架15天,內容還直接秀出民眾檢舉的色情網站圖片,「不如數發部也進行公測,之後就裁掉」。數發部長黃彥男則解釋,首波公測就是搜集1萬個民眾回饋,之後還有第二、三階段公測,會針對問題加以解決。張嘉郡昨日質詢行政院長卓榮泰、黃彥男時指出,去年詐欺案件共3萬7823件,較前年增加8314件,多了28.17%,打詐愈打愈多,數發部耗費1300萬元推出打詐APP,上架沒多久就「公測完成階段性任務」下架。張嘉郡指出,打詐APP在手機Apple store跟Play商店的評價最低只有2.6顆星,數發部拿公帑去公測打詐APP,程式設計還直接秀出色情網站縮圖,讓使用者直接看到一堆色情廣告,難道是數發部想達到的目標嗎?黃彥男解釋,他從事軟體業40年,軟體有分「效果」跟「好不好用」,在「好不好用」這方面他承認還有進步空間,但效果確實看到了。黃接著說,上架APP前就表明是公測版,第一階段公測規畫搜集1萬個民眾回饋,之後還有第二階段、第三段公測。卓榮泰則表示,他只要求數發部3件事,第一要精準,詐或不是詐要判斷精確。第二是通報系統要連結;第三是必須非常好操作。數發部被立委叮得滿頭包並非首次,綠委王世堅8日質詢詐騙議題,就曾數度爆氣,指數發部花大錢研發APP,卻什麼事都做不了,還每年要增加預算,乾脆把數發部裁撤掉算了,「全民就當這些錢丟到水裡」。
台北市拾荒者拿不到中央半毛錢 北市府:請拋開政治攻防
台北市政府發言人殷瑋17日表示,民進黨籍立法委員接連就「資源回收」議題批評北市府,但再怎麼惡意抹黑、爭功諉過、急於表忠,也無法改變民進黨立委雙重標準、漠視基層、對政策實務一無所知的事實。殷瑋指出,台北市列冊的資源回收者中,許多遲遲未能領到中央補助,因此向綠委喊話,「何時才能拋開政治攻防,站在拾荒者這邊?」民進黨立委洪申翰指出,拾荒者每周勞動6天、每天做回收12小時,但一個月的收入卻只有5000到8000元,所以環境部規劃「資收關懷計畫」對弱勢拾荒者的回收物加成給付,但地方政府要盤點列冊,才能請領這個補助;目前全台灣有將近2700名拾荒者有接受「資收關懷計畫」的幫助,但全台北市只有30位,而在萬華竟沒有任何一位拾荒者有獲得資收關懷計畫的協助。殷瑋指出,台北市內資收紙類占七成,中央在資收計劃中卻完全排除紙類,台北市向中央反映也無效,「是不是聽不見地方的聲音?難道台北市拾荒市民的生計就不重要?」殷瑋表示,洪申翰連串發言,卻完全無法正面回應「台南、高雄都有完全沒有造冊的區」的疑問,是不是不敢拿同樣一套標準,公平以事實進行檢驗?就只剩下護航功能?中央政府至今已連續在洪申翰、林楚茵兩位立委所屬的民進黨執政之下連續九年,卻有真實的「拾荒者」,在中央的標準之下,加入計畫卻至今沒拿到半毛錢。殷瑋說,洪申翰的質疑是惡劣抹紅,毫無中央民代問政應有的高度;臺北市是全臺唯一在中央補助標準之上,額外以市府預算增加1000元補助的城市;而洪說南部城市有部份區「連一個列冊的人都沒有」是因為「人口稀疏」,此話顯露對台灣人口分布與資收現況的認識之淺,他直接請洪申翰回答,高雄人口最密集的區,有幾位造冊者?殷瑋說明,在這爭議之中,真正的問題核心是,不分城市,在中央政策之下,地方面臨了類似困境,需要中央民代透過監督來協助解決,而不是只會指著特定城市的鼻子罵,讓真正需要幫助的民眾莫名所以。殷瑋指出,臺北市現有41位加入補助計畫的造冊者中,有10位至今沒領到任何一毛錢,其中更有6位是洪申翰「看似關心」的弱勢族群,他要求洪申翰向社會大眾交代,這些人的補助在哪裡?他說,洪委員稱可以分開價低的鐵罐賣給中央、價高的鋁罐賣民間,忽視拾荒者勞動本身就很繁重、不可能有如同洪委員有時間「多跑幾趟」分頭賣,再次證實了洪委員應虛心面對外界「何不食肉糜」之議。殷瑋說,洪申翰委員質疑「北市府刻意不作宣傳,甚至以編造理由拒絕拾荒者申請」,事實卻是北市府長期積極協助拾荒者,最近一次透過各區清潔隊大範圍訪查到274位尚未造冊的資收戶中,有270位都明確「拒絕造冊」,再次證明洪委員不願面對的真相:中央訂定的標準有問題。北市府指出,洪申翰指市府「效仿北京清理低端人口」,是惡劣抹紅,毫無中央民代問政應有的高度。(圖/翻攝自洪申翰臉書)