綁標
」 貪汙 民進黨 王鴻薇![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/7/336907/sm-e59140b44160293ab1e36a87edb461d6.jpg)
立院採購案涉嫌收賄「判關13年8月」 前祕書長林錫山今獲假釋出監
前立法院祕書長林錫山被控以洩漏標案、綁標方式協助廠商取得立院採購案收賄,台灣高等法院裁定林錫山應執行有期徒刑13年8月,法務部矯正署9日核准假釋,經台灣高等法院裁准假釋中付保護管束,林錫山今天傍晚從明德外役監出獄。林錫山被控收賄入監服刑,另案再判刑4年8月定讞。由於林錫山先前因10罪判刑13年確定,檢察官聲請11罪定執行刑,法院後來裁定執行13年8月。判決指出,林錫山擔任立法院祕書長期間,主導立院多起電腦軟硬體設備招標案,2012年初找上網遠科技負責人李保承,向他表示「去年做得不錯喔,借我300萬可以吧?」李為取得其他標案,從2012年至2015年元月,分8次給林錫山回扣3950萬元。林錫山為助網遠取得標案,透過立法院資訊處長陳露生、親信陳亮吟等人探詢網遠意見,量身打造標案,或以洩漏招標規格等綁標方式,助網遠取得立院24件資訊系統標案,總金額2億多元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/336425/sm-800739d5b9cfa0fc74e916bbbda6b6e7.jpg)
德國媒體爆高鐵採購不公 鄭正鈐:可能影響與歐盟商業合作
國民黨立委鄭正鈐周末表示,近日德國媒體報導台灣高鐵的「新增高鐵列車組採購案」標案,質疑審查過程中存在不公平現象,投標條件是否偏向日本JR東海,導致法國阿爾斯通和德國西門子,無法在公平的環境下競標。他指出,這些質疑已經影響台灣在德國的國際形象,對於台灣與歐盟未來的商業合作是否造成影響,呼籲蔡政府必須審慎處理。鄭正鈐表示,高鐵2020年底「新增高鐵列車組採購案」標案中,日本廠商報價一組50億新台幣的價格,被形容為「用飛機的價格買火車」,引發輿論沸騰;然而台灣高鐵經歷三次招標作業,最終於2023年以284億台幣向日本採購12組日本JR東海N700S型列車。鄭正鈐指出,除了德國媒體的報導,一份疑似2022年4月13日「日本自民黨外交部會台灣政策檢討報告」的外流,讓台灣高鐵採購案的透明度與公平性受到嚴重質疑。該份文件中,日本議員山田賢司詢問JR東海,是否能使台灣的投標條件對日本更有利;JR東海稱,曾與台灣高鐵商討,調整制度使其偏向日本,包括保證期限、交期延誤的懲罰措施、技術規格等。「另一份疑似2022年3月30日的文件中,則提到蔡英文總統表示高鐵商務不宜有變動,若台灣高鐵採用歐洲式,將影響日台友好。」鄭正鈐認為,若這些外流文件屬實,台灣高鐵的公開招標不僅透明度不足,對非日本廠商不利,甚至可能涉及綁標嫌疑。交通部持有高鐵40%的股份,這些爭議可能影響其他國家對台灣招標過程的信任度,對台灣的國際形象和未來的商業合作產生負面影響。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/35/335235/sm-47dc8c6426acaade4bb657d431ef33e3.jpg)
爭議續燒!藍議員爆柯文哲「第4案」漁果市場:疑威京旗下追加49億預算
前台北市長柯文哲留下3大案爭議持續延燒,國民黨議員鍾小平、楊植斗和林杏兒7日踢爆,「一果及魚類批發市場改建工程」則是第4案,漁果市場改建多次流標後減項發包,由中華工程以125億元得標,接著又逼議會通過49億元預算蓋完漁果市場,「先買廁所有錢再買客廳」,柯拿刀叉吃人肉,還吸人民的血,把自己養成1隻胖胖的蚊子。「一果及魚類批發市場改建工程」2020年開工,3度流標後由威京集團旗下的中華工程得標,截至4月施工進度34%。楊植斗說明,依市府SOP,若工程一直流標,市府要檢討作法,評估能否用較經濟的材料符合原標案的條件或減項發包,所減的項目則「另籌預算再行發包」或「變更契約」,漁果市場改建採減項發包,因此原規畫果菜市場6樓、漁市8樓,均改為5樓。楊植斗批評,柯採用後續擴充的方式,先讓中華工程得標再追加預算,不但違反SOP,也逼著現任市長蔣萬安和議會背書,追加49億預算。柯沽名釣譽,為彰顯自己的還債功力,將各大工程預算一減再減,流標情況層出不窮,再把追加的鍋留給蔣,省小錢花大錢,不但拿刀叉吃人肉,還吸人民的血,把自己養成1隻胖胖的蚊子。 「一果及魚類批發市場改建工程」2020年開工,3度流標後由威京集團的中華工程以125億元得標,台北市議會今年並追加預算49億元,截至4月施工進度34%。(圖/中國時報記者劉彥宜攝)鍾小平痛批,漁果市場改建工程由中華工程以125億元得標,但125億元根本蓋不起來,威京集團主席、中華工程董事長沈慶京敢標,就是因為和柯是好友,官商勾結綁標。而為避免魚果市場改建成爛尾樓,議會今年被逼著含恨通過追加預算49億元,讓果菜市場蓋完6樓、漁市蓋完8樓,柯實在壞到極點,太可恨。鍾小平炮轟,明日會到監院要求監委彈劾,9日則至地檢署告發柯文哲、前副市長彭振聲和沈慶京。他喊話,蔣萬安也要硬起來對付柯,啟動政風調查,趕快把柯送進監牢。林杏兒狠批,柯此舉形同買房時先買廁所,等有錢再買客廳,如果議會沒有通過49億元追加預算,漁果市場改建就會成為爛尾樓,柯為求表現把爛攤丟給蔣市府,為非作歹實在可惡。新工處建築設計科長顏俊明回覆,漁果市場改建共招標4次,1、2次沒有廠商投標,第3次僅中華工程投標但未達法定家數因此流標,第4次才順利招標。第2次流標後市府就召開檢討會議,因應此案是原地重建有其特殊性,且工期長達7年,經評估後原編列1坪12.5萬元與市場行情有差距,為增加廠商投標意願,因此減少樓地板面積。顏俊明坦言,市府此舉依《採購法》可行,其他工程應也有類似狀況,但如同漁果市場改建100多億預算的大規模工程,並無以2階段預算興建。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/329279/sm-412a66015fdf7148e23ccffc00cc8927.jpg)
見樹不見林2/為省錢徒增糾紛 柯文哲為個人信仰遭反噬
北市警局與台智光在民國106年柯市府任內簽訂額外專約,提供警用監視器傳輸,但網路費率遭批不合理,北市法務局、資訊局及警察局都盼廢除專約,改採較為合理的價格支付網路費用。蔣萬安則宣布,啟動終止與台智光106年警察局專案合約的作業程序。外界認為,現任市長蔣萬安處理此事迄今未失分,民進黨台北市議員簡舒培點出癥結,認蔣起碼有件事處理勝過柯P,就是與台智光議約砍了傳輸費率,省下1900萬元,反觀柯P任內的議價紀錄文件,不僅市府到現在還沒找到,現在居然還搶著罵別人浪費。北市議員詹為元也質疑,柯文哲拿監院報告聲稱監視器用2M、3M傳輸量「沒差」,但任內卻堅持77%監視器用2M、23%用3M,請問柯P若認同監院所言,為何有23%監視器用3M,不全部都用2M最省錢?他研判,柯P當時其實已判斷,須提升光纖網路輸出速度,但卸任後卻改口品質都一樣,其間概念似未理解手機用3G、4G、5G傳輸,其實差很多?台北市議員游淑慧指出,引發爭議的北市警用監視器高傳輸費率3M 2200元,是柯文哲前市長110年核定的費率,而「租用費率」決定前是否曾議價則是爭議重點。(圖/報系資料照)北市議員游淑慧質疑,柯近期批判蔣萬安、郝龍斌的說法,其實又在魚目混珠,誤導大眾。例如,柯強力批判台智光主契約不該長達25年,應歸咎郝龍斌,但卻未說清楚,郝沒簽警用監視器傳輸契約,而是BOT契約,是「優先議價租用」(光纖網路),而非「限定租用」。此外,當年市議會但書絕無強迫柯市府必需用3M頻寬,而是提供A、B套餐,關鍵是柯市府為何堅持非採購200萬畫素監視器?若按柯的邏輯,這是否也算「綁標」、圖利監視器財團?市府知情人士分析,從警用監視器傳輸費案到台智光案,除檢調正在深入調查的行賄案外,整起案件其實就是柯一心標榜柯市府「省錢」、「沒負債」,卻操作過頭遭昔日施政反噬。蔣萬安與柯文哲的城市治理哲學有極大不同,柯文哲堅持YOURBIKE應作為通勤使用,不宜做休閒用途,蔣萬安則認為有助北市節能減碳,力挺前30分鐘免費。(圖/黃威彬攝)該人士說,柯堅持採購200萬畫素監視器,因認為符合科技進步的「智慧城市」需求,但另方面卻嫌3M傳輸費太貴,降價用2M就好,未能顧及「200萬+2M」若出現畫面模糊、遲緩、破圖、停頓、消失等後遺症是否「真夠智慧」,萬一哪天真遇到重大公安事件,2M傳輸難以符合處理需求,屆時是現任市長蔣萬安負責、還是已經卸任的柯P扛責。「柯P曾強烈反對YOUBIKE前30分鐘免費,因為認定YOUBIKE只能通勤使用、非娛樂休閒用途,但蔣提出YOUBIKE前30分鐘免費的政見,認為有助北市節能減碳就值得做」該人士指出,其兩者間沒有對錯問題,而是蔣、柯二人對北市治理「信仰」差異,而多數北市民已經認同蔣的主張挺他當市長,至於延續柯P「信仰」的接班人則落選。柯若堅持蔣也是「非笨即壞」,其實是強迫現任市長也必須接受他的信仰,既理不直氣也不壯。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/319297/sm-e9db3d5735b9115a472579238de5e64e.jpg)
涉收工程回扣...桃園2議員遭搜索約談 陳瑛無保請回
桃園地檢署21日指揮桃園市調處搜索桃園市原住民議員簡志偉、陳瑛辦公室、住處、議會研究室等地,2人遭指控以議員配合款收受回扣,項目疑與學校的廣播系統有關。陳瑛經檢察官偵訊後無保請回,簡志偉則仍在市調處,尚未複訊。據了解,桃園市議員劉勝全綁標國小地下禮堂冷氣更新工程案收取回扣,去年5月被桃園地檢署起訴,檢調持續追蹤有無其他人涉案,現簡志偉、陳瑛涉嫌以類似手法,由議員和廠商掛勾,將議員配合款交給指定廠商施作工程,廠商再把工程款項退回給議員,檢調懷疑回扣金額約2、3成,也不排除有校長涉案。檢調初步認為,簡志偉、陳瑛以議員配合款用在學校裝設廣播設備或者其他學校相關工程,2人都是同一廠商。學校涉嫌驗收不實,也涉及偽造文書。不過21日行動中,尚未帶回任何校長或學校人員,檢調也還在釐清涉案程度。檢調上周已偵訊多名廠商,取得相關證據後,21日兵分多路,並帶回簡志偉、陳瑛等人到市調處製作筆錄,晚間再到桃園地檢署複訊。經複訊後,陳瑛無保請回,她說,是誤會一場,以後補助款仍會繼續為民服務,她強調,這是公開透明、合法的東西。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/319290/sm-c0aba852e60947c8c8dd1837ed76d6f0.jpg)
桃園2議員涉收工程回扣遭搜索 1無保請回、1尚未復訊
桃園地檢署21日指揮桃園市調處搜索桃園市原住民議員簡志偉、陳瑛辦公室、住處、議會研究室等地,2人遭指控以議員配合款收受回扣,項目疑與學校的廣播系統有關。陳瑛經檢察官偵訊後無保請回,簡志偉則仍在市調處,尚未複訊。據了解,桃園市議員劉勝全綁標國小地下禮堂冷氣更新工程案收取回扣,去年5月被桃園地檢署起訴,檢調持續追蹤有無其他人涉案,現簡志偉、陳瑛涉嫌以類似手法,由議員和廠商掛勾,將議員配合款交給指定廠商施作工程,廠商再把工程款項退回給議員,檢調懷疑回扣金額約2、3成,也不排除有校長涉案。檢調初步認為,簡志偉、陳瑛以議員配合款用在學校裝設廣播設備或者其他學校相關工程,2人都是同一廠商。學校涉嫌驗收不實,也涉及偽造文書。不過21日行動中,尚未帶回任何校長或學校人員,檢調也還在釐清涉案程度。檢調上周已偵訊多名廠商,取得相關證據後,21日兵分多路,並帶回簡志偉、陳瑛等人到市調處製作筆錄,晚間再到桃園地檢署複訊。經複訊後,陳瑛無保請回,她說,是誤會一場,以後補助款仍會繼續為民服務,她強調,這是公開透明、合法的東西。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/65/308765/sm-444d4f44b831ed67f721de1a45cca6af.jpg)
不聽父親遺訓後悔也來不及 川官為600元紅包慘了
大陸《成都商報》報導,官方「廉潔四川」網站2日披露文章〈以案為鏡——忘記父親教誨,局長人生爛尾〉,細數四川省攀枝花市西區林業局長黃敏為了600元(人民幣,下同)紅包徹底淪陷,忘卻亡父生前教誨「不要貪」遺言,悔之已晚。報導稱,黃敏,1972年11月生,四川中江人,1992年1月參加工作,2000年7月加入共產黨,曾任攀枝花市西區交通運輸局黨組成員、副局長,區城管局黨組書記、局長,區住建局黨組書記、局長,區林業局黨組書記、局長等職。2022年10月,黃敏因涉嫌嚴重違紀違法,接受攀枝花市西區紀委紀律審查和仁和區監委監察調查。2023年3月,黃敏因嚴重違反中共黨的紀律,構成職務違法並涉嫌受賄犯罪,被開除黨籍、開除公職。2023年6月,黃敏因犯受賄罪,判處有期徒刑3年6個月,併科罰金25萬元。黃敏出身典型「攀二代」家庭,4歲時跟隨母親從德陽中江遷至攀枝花市。高職畢業後,通過招考,成為街道辦幹部。隨後,他一步步成長為西區城管、住建、林業等重要部門的一把手、正科級領導幹部。「不要貪、不要占,才能平平安安」1997年6月,黃父生前在西區檢察院反貪、瀆職、公訴等多職工作,黃父臨終遺言「認真做事,踏實做人;不貪不占、活得心安。」黃敏自認工作前20年是謹慎的:「我時刻謹記父親的教誨,不能觸犯紀律底線,不能去收受別人錢財,偶爾收個紅包、禮金,也都是正常的人情往來。」殊不知,黨員幹部「違法」,無不始於「破紀」。就是在這種錯誤思想下,黃敏的底線逐步失守。2011年底,某運輸企業陳姓負責人為感謝黃敏照顧,以拜年名義送黃600元超市購物卡。這是黃敏收受的第一個紅包,他坦言:「我當時覺得這就是小錢,還是『自己人』送的錢財,不會出問題。」之後,黃敏開始放縱,多次違規接受管理服務對象李姓、劉姓等人安排宴請;多次收受劉、李、田某等人,以拜年拜節等名義送的各類高檔菸酒。黃敏口中的「自己人」,其實是另有所圖。2017年底,「自己人」李某在飯店宴請黃敏,感謝在工程項目監管、竣工驗收等方面提供支持和幫助。飯後,李某將5萬元現金送給赴宴的黃敏,這是黃敏收受的第一筆賄賂。至於為何送錢,黃敏心知肚明,可是這5萬元,他收得並不踏實。至少半年不敢碰。2018年至2019年期間,商人劉某公司先後得標西區某社區廣場打造、某片區改造工程I標段等專案,明知劉某示好拉近關係,時任西區住建局長黃敏依舊收下送來的20萬元現金。嘗到甜頭後,黃敏早深陷違法泥沼而不知。甚至,當時西區發改局長祁某(已另案處理)找他密謀圍標綁標,也一拍即合,企圖建立「鐵哥們」關係,攫取巨額非法利益。2019年,按照「一起掙錢」約定,在西區實施危舊房棚戶區改造棚改騰空房拆除項目過程中,由祁某充當「中間人」,黃敏提前透露招標文件資訊,與承包商邱某協調「量身定製」得標事宜。不久之後,邱某順利得標,奉上100萬元「感謝費」,祁某、黃敏各自分得50萬元。2022年8月,得知祁某被留置後,黃敏立即找到商人劉某、邱某,叮囑二人不要承認和自己有經濟往來,並與邱某串供,企圖對抗調查。黃敏自認安排得「天衣無縫」,但「鐵哥們」根本不存在。他們之間的關係,不過是互相利用建立起來的「苟苟營」罷了。2017年至2019年間,黃敏利用職務上的便利,為他人在工程項目招標、行業日常監管、工程竣工驗收等方面謀取利益並收受財物共計130萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/70/281170/sm-bbb5b1a386cd074d2f91a04574fd9cb0.jpg)
基隆垃圾飛灰的去留 經費v.s.永續戰場一觸即發
民進黨基隆立委參選人鄭文婷日前向基隆地檢署提告市長謝國樑及環保局副局長管鳳珠,在基隆市垃圾飛灰委外處理案涉嫌圖利。基隆市政府與垃圾廢棄物處理業者永盛公司的BOO促參合約於7月屆滿後未續約,市府8月重新招標,以每公噸2萬5000元的價格,將垃圾焚化後的飛灰固化物,交由高雄的吉衛公司處理。鄭文婷上週質疑政府在該標案中涉嫌綁標,向地檢署提告涉圖利罪,隨即將炮口瞄準林沛祥。林沛祥認為對手鄭的數據是譁眾取寵的「假數字」。鄭文婷引述市府說法:「既然要花一樣的錢,為什麼垃圾要埋在自己家裡?」原廠商處理費新報價每公噸1萬元,還有回饋金,相較之下,新廠商每公噸得花2.5萬元,差別只是運到高雄,難道運費要花1.5萬元?如此一來1年就要花3億餘元。林沛祥反問,「我們是否要犧牲下一個世代的未來,換取眼前的利益?」飛灰與底渣的去留,是影響未來數十年的,其中的戴奧辛、重金屬,將對環境造成百年以上的傷害。灰渣的去留與四接議題一樣,差別在四接議題不是市府說了算,但灰渣可以。不必將問題留給下一代去面對,下一代不是犧牲品。他質問鄭:「灰渣應該為了『便宜行事』而留在基隆嗎?」鄭回嗆「不論基隆還是高雄,大家都在同一塊土地上,拿飛灰離開基隆當擋箭牌,掩飾處理費暴增的真相,不是便宜行事,而是給了廠商便宜。」面對兩人在臉書上爭辯飛灰經費以及去留,基隆市政府發言人余治明表示,讓基隆邁向環境永續,才是長遠之計,謝謝關心。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/279110/sm-80829557f836df58fc811b9fd521216d.jpg)
控基隆垃圾處理疑涉綁標 市議員將向檢調告發
民進黨基隆市立委參選人、議員鄭文婷與市議員吳驊珈、施偉政今(25)日開記者會指出,基隆市政府與永盛公司廢棄物處理BOO促參案契約屆滿未續約,垃圾處理產生具污染性的飛灰卻已重新招標,由吉衛公司運到高雄處理,但市府限縮廠商投標資格,疑涉及規格綁標,若不清楚說明理由,將檢具標案資料向檢調機關告發。鄭文婷指出,前四次招標投標廠商資格,包含合法登記或設立之廢棄物清除、處理業,並具有公民營廢棄物清除或處理許可證。第五次招標資格,則刪除廢棄物清理業資格,僅限縮在公民營廢棄物處理,並具有公民營廢棄物處理許可證,這與一般公共工程採購須檢討流標原因或提高底價、放寬廠商資格實際狀況不同,市府限縮廠商投標資格可能涉及規格綁標。針對標案決標公告下備註「奉准超底價決標」,鄭文婷指出,依《政府採購法》53條第2項規定,機關在緊急情勢需決標時,在不超過底價8%下,得先保留決標,並簽經原底價核定人或其授權人員核准。但她質疑,基隆市垃圾處理目前面臨何種緊急情勢?必須直接上簽奉准「超抵價決標」,據她了解,廠商8月14日才開始進行飛灰處理跟清運,距離履約日已逾兩週,這段期間任由飛灰堆置,可見無緊急情勢,為何市府急著上簽。鄭文婷指出,得標吉衛公司母集團可寧衛旗下的8座掩埋場日漸飽和,據了解目前僅剩2座仍在運行,第9座掩埋場未通過環評,掩埋場容積逐漸減少,未來處理運費勢必上漲;我們只有一個台灣,將飛灰推給其他縣市,不是治本之道,何況從台灣頭運到台灣尾,高昂處理費不說,光運送費就很可觀。鄭文婷說,議會決議曾提及永盛公司在申請許可證訴願中勝訴,市府應依法核准許可證,如今市府仍不予核准許可證,卻又再標案資格上限縮,這兩者間是否有關聯?市府有必要清楚說明。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/278896/sm-ec730e2c2c78bd8e017dc67c7d491fb7.jpg)
揭台肥弊案後爆高層逃之夭夭 王鴻薇籲應盡速調查
國民黨立委王鴻薇今(24日)上午召開「台肥26億D7土地案前董座等人接連請辭!王鴻薇曝警訊要檢調注意!」記者會,質疑台肥標案疑涉內線交易、圖利特定廠商,而前董事長兼總經理黃耀興在事件爆發後,1個半月內立刻請辭,就連台肥獨董也在推派上任當天就火速請辭,台肥內部更是人事大地震,她呼籲檢調要加快偵查動作,以免相關重要人士逃之夭夭。王鴻薇指出,這起新竹D7土地交易案在今年4月19日開價格標,同時當場宣布決標,卻直到5月5日才發布重大訊息,當時台肥設定了非常高的資格要求,要求投標廠商擁有實收資本額30億元,且資格標中還限制不得共同投標,然而達麗公司得標後,卻四天內將30%土地所有權轉移給當時資本額只有20萬的盛景開發投資有限合夥公司,她表示,該案就是公然在綁標,連台肥內部都有人向她爆料,質疑有內線交易,且也有相關訊息指出,還有其他未爆彈。王鴻薇指出,在5月25日開記者會被公諸於世之後,董事長黃耀興於5月30日退位變成總經理,7月11日就直接請辭,7月18日發言人彭盛隆也調職,就連6月28日台肥公司推派一位獨董蘇昱彰,當天就請辭,這段時間台肥人事異常大幅度調動,王鴻薇要求讓農業部不能再繼續裝聾作啞。對此,農業部表示台肥為上市公司,回歸公司本身治理。王鴻薇提到,目前所有檢舉資料兩週前也都提供給檢調,她表示,司法單位千萬不要掉以輕心,不要讓可能涉案者得以逃之夭夭,目前還有知情人士仍在台肥內部,檢調應該趕快調查,否則一旦人事證據消失,她絕對不能接受。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/268746/sm-d557d976814f27f63daf9c7832311986.jpg)
新竹棒球場疑遭「綁標」「圖利」 綠營議員開告高虹安
新竹市長高虹安先前將辦理新竹棒球場改善專業諮詢及檢測服務案176萬決標給悍創運動行銷公司。民進黨新竹市議會黨團今(10)日,赴新竹地檢署控告新竹市長高虹安涉嫌綁標與圖利。悍創運動行銷公司先前承攬了新竹市棒球場改善專業諮詢及檢測服務標案。民進黨市議員劉康彥質疑高虹安藉此圖利,認為新竹棒球場的開挖工程,市府「先承攬、再得標」,質問悍創運動行銷只是一間活動行銷公司,為何在尚未得標的狀況下已經取得開挖的土壤採樣?劉康彥表示,新竹棒球場向來都是高虹安政治操作的手段,所有議員都樂見美國大聯盟專家來台對棒球場做進一步改善,然而為何是悍創公司得標?直言要求高虹安解釋其與悍創之間的關係。劉康彥質疑,為何7月4日才決標的案子,悍創5月底就可以執行?明顯就是「先承攬、再得標」,根本是違法亂紀!除此之外,市議員曾資程怒批,高虹安挪用「新竹市地方教育發展基金」預算科目,且悍創身為行銷公司具有棒球場改善的專業嗎?有檢測的營業項目嗎?他促請高虹安勿將柯文哲挪用地方教育基金的陋習複製到新竹市。律師林君鴻強調,新竹市政府涉嫌違反貪污治罪條例和政府採購法。他指出,新竹市府將標案發包給桿創公司與105年發包給艾立康公司的標案內容有重疊,違反了圖利罪之規定。另一部分則涉及政府採購法的不正當競爭,市府在標案資格限制中要求承辦過WBC或MLB大聯盟的經驗,這一限制對廠商是不當的。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/251425/sm-4f0fb16715c0ea9207b6ad8c3abc0317.jpg)
重案/鄭太吉行刑槍決好兄弟…老母悲喊「議長殺人」警不敢辦 記者穿防彈衣跑新聞
屏東縣前議長鄭太吉是臺灣黑金政治標誌性人物,人稱「屏東皇帝」、「地下縣長」,1994年因賭場利益與口角爭執等問題,率領數人以「行刑隊槍決」方式殺死鍾源峰,但因控制議會與媒體、橫行無阻,還曾明目張膽介入選舉,透過暴力、買票等不法手段,幫助屏東縣前縣長伍澤元險勝勁敵蘇貞昌。靠著經營八大行業和走私、販毒致富後,鄭太吉決定從政漂白,1990年以買票方式當選屏東縣議員,並投效「郭府千歲」郭廷才,一步步成為議長。鄭太吉知道必先收服警方,才能維繫黑幫帝國,曾多次在議會羞辱前來備詢的警方代表,並將警方所有加班費預算刪掉,導致不少高階警官見到鄭太吉都得「拉正」。伍澤元(右)競選縣長期間,鄭太吉(左)以議長身份全力輔選。(圖/報系資料照)鄭太吉也知道輿論的重要,開始涉足媒體,隨即掌握地方電臺、有線電視臺,也從事瀝青、營造、公路維修等,時常對各種工程圍標、綁標。當時的國民黨縣長候選人伍澤元深知鄭太吉的厲害,決定聯手對抗時任縣長蘇貞昌,利用「文攻」、「武嚇」、「銀彈」等攻勢勝選,和鄭太吉、郭廷才並稱屏東黑金鐵三角。1994年,鄭太吉因賭場利益與口角爭執等問題,和昔日的好兄弟鍾源峰結下樑子,竟直接帶人到鍾家尋仇,接著不顧鍾母在旁下跪、苦苦哀求,連續開2槍以「行刑隊槍決」方式殺死鍾源峰。案發後,鍾母立即報警稱「議長殺人」,然而礙於鄭太吉的惡勢力,警方只能低調辦案,就連媒體也不敢在報導內提到鄭的名字,甚至有記者穿防彈衣跑新聞。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/82/232582/sm-3b3e4af0297774671660565a686a9dde.jpg)
桃市議員劉勝全涉「收15%回扣」!遭檢方聲押禁見
桃園地檢署指揮桃園市調處偵辦蘆竹區某國小空調涉弊案,白手套指控市議員劉勝全涉嫌以議員配合款利用規格綁標安裝冷氣,並與業者談好收取15%回扣。檢、調12日早上以涉嫌違反採購法、偽造文書罪將劉勝全帶回,晚間認為劉犯罪嫌疑重大,有串證之虞,向桃園地院聲請羈押。市調處日前接獲線報,指稱蘆竹區某國小空調有弊案,報請桃園地檢署指揮。檢方4日出動首波搜索,並帶回白手套訊問。白手套指控劉勝全涉嫌收受回扣,檢方訊後認為白手套有串證、逃亡之虞,聲押獲准。檢方認時機成熟,12日指揮市調處兵分多路,前往劉勝全議員服務處、劉勝全位於蘆竹區公所的辦公室、住處等地搜索,並將劉勝全帶回。據悉,劉勝全遭指控將議員配合款要求學校以特定規格招標,進行數百萬元的禮堂空調設備汰舊換新,待多次流標後,讓特定廠商得標,廠商再提供15%回扣給他,獲利金額數十萬元。經檢察官訊問後,認為劉勝全犯罪嫌疑重大,有串證之虞,因此聲押。1名議員私下表示,議員因長期在地方,對於地方較為熟悉,而議員配合款目的在於緊急應變使用,如道路刨鋪、公家機關設備緊急汰換、不足等。一般請領方式由民代出具建議款同意書單,學校附上設備需求,每年有1000萬元額度。該民代也透露,這幾年來教育局也會審核學校需求,並非照單全收。桃園市教育局表示,由於案情進入司法程序,尊重並配合司法調查,如有學校相關人員涉及不法案件,將秉持毋枉毋縱原則,依法處理。教育局強調,持續辦理廉政宣導及採購倫理及教育訓練,均以最高標準要求依法行政,責成相關採購人員應謹慎自律,嚴守有關法令,亦將持續強化內部查核等防制作為,防杜不法情事發生。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/88/227388/sm-c55161106e52c29a22711e8e1c903f32.jpg)
批吳怡農怯戰空洞 國民黨邀與王鴻薇辯論
國民黨今(19)日召開記者會批民進黨台北市立委補選參選人吳怡農「1怯戰、3逃避、5搖擺」,國民黨文傳會副主委林家興呼籲吳怡農直球對決與國民黨台北市立委補選參選人王鴻薇進行政策辯論。國民黨文傳會副主委林家興及練鴻慶今天上午在中央黨部召開記者會。林家興指出,吳怡農所提的松機遷建、兵役政策及雙語政策等政見,國民黨及社會各界都已多次提出具體提問希望與吳怡農進行政策對話,但吳怡農不是避重就輕就是保持沈默,始終不願具體回應外界質疑。林家興表示,王鴻薇早已提出政策辯論的邀約,但吳怡農在回應媒體時都顧左右而言他,逃避辯論戰帖,可以顯見吳怡農連捍衛自己政見的勇氣都沒有。這般怯戰的表現還說要保家衛國,實在可笑。對於吳怡農指王鴻薇尚未提政見,林家興表示,王鴻薇參選以來已經提出上任的四大目標,包含核二、三廠延役以及禁止政府綁標媒體等多項政見,吳怡農也曾就核二、三廠延役發表評論如今卻說沒看到王鴻薇有具體主張。希望吳怡農不要只會過度包裝自己又不敢出面捍衛自己的政見,因為這只會讓台北市民看到怯戰且空洞的吳怡農。練鴻慶則指出,過去都是選戰落後者要求辯論,然後領先者冷處理,但是現在卻是領先者王鴻薇要求辯論,吳怡農卻不敢直球對決。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/9/227209/sm-77e36389a68fb2f897842d8131567f7c.jpg)
挨批至今沒提政見 王鴻薇:政見就是杜絕政府圖利特定媒體
台北市立委補選將於明年1月8日舉行投票,民進黨立委補選參選人吳怡農今(18)日批評國民黨立委補選參選人王鴻薇迄今未提出任何政見。對此,王鴻薇回應,自己的政見就是:「全面檢視政府及國營事業廣宣限制性招標及最有利標案,杜絕政府圖利特定媒體。」王鴻薇指出,民進黨政府長期用標案豢養網軍,明年度中央政府總預算中,政府機關編列宣導費用並發包給特定媒體,一年還高達 20億元預算 。這些錢拿來豢養側翼及網軍,盲目為政府護航、攻擊在野黨的監督導致天怒人怨,直接讓國家預算成了執政黨的公關費用。王鴻薇表示,舉例而言,周玉蔻的放言科技.就被踢爆四年接了政府870萬元標案.當時就有被質疑是民進黨與側翼的利益交換,以「放言科技傳媒公司」拿了台電、屏東縣府、宜蘭縣府、基隆市府的媒體廣告行銷標案共210萬元。王鴻薇指出,國民黨立法院黨團日前也批明年度中央政府總預算中一年宣傳費用高達廿億元預算。以今年一到九月媒體預算,民視、三立各占四成九及二成五,既不公平也不合理。王鴻薇表示,未來鴻薇進入立法院,對於政府及國營事業廣宣限制性招標及最有利標案,一定嚴格審查,對於限制理由、以及審核委員的背景,細細檢視,絕對不允許國家綁標豢養側翼、惡質媒體人。