絕育觀念
」
飼主趕緊把握！台南犬貓免費絕育 本月底截止
台南市為了抑制流浪犬貓數量問題，今年開放免費絕育補助，統計今年共完成4000隻寵物犬貓絕育工作。台南市政府動保處提醒飼主把握到本月底申請時間，若未幫寵物絕育且未提出申請說明，未來一旦遭檢舉繁殖，將依動保法開罰5萬至25萬元。流浪動物零撲殺政策自2017年上路，流浪動物數量也大幅增加，由於收容所空間有限，無法容納大批流浪動物，只能採原地回放政策，各縣市也因而頻傳流浪犬追逐人、車、咬死家禽等情形。台南市日前才剛排除萬難，宣告12月初將在學甲區第6公墓成立全市第3所動物之家。不過，流浪犬貓問題仍未解決，一般認為，絕育是抑制流浪犬數最有效方式。台南市動保處認為，市民對家中犬貓絕育觀念仍有待提升，時常可見鄉村放養的犬貓在外遊蕩，尚未完成絕育，不斷繁衍而產生流浪犬貓族群，造成人與狗、貓之間的衝突。台南市流浪犬族群數量自2018年的2萬2176頭、2020年1萬9539頭，直到去年減至1萬1373頭，動保處認為，解決流浪犬貓問題有3大方法，即是「立法、教育、絕育」，其中又以「絕育」最快速且有效。台南寵物犬貓免費絕育期限到本月底，動保處呼籲飼主把握時間，未絕育且未幫寵物提出申請說明，一旦遭檢舉寵物產子，視為繁殖寵物，將受罰。
絕育危機2／家犬靠廚餘雨水維生成皮包骨 動保員嘆「有人養真的較好嗎」
相信動物協會長年投入絕育工作，深入北部偏遠地區逐戶拜訪，卻發現絕育觀念不夠普及，造成許多狗不但沒依照政策「落實結紮」，甚至還被「不當飼養」，讓這些無辜生命失去健康與自由，終其一生。「有人養真的比較好嗎？」相信動物協會執行長郭璇質疑，在缺乏養狗知識的地區，出現「不當飼養」的狀況屬於常態，對此她感到無比痛心，即便努力的讓該地的狗兒完成絕育，但條件匱乏的生活環境仍讓整個團隊憂心忡忡。在缺乏保育知識的地區，飼主對狗兒「不當飼養」的狀況屬於常態。（圖／翻攝自相信動物協會臉書、本刊繪圖組）相信動物協會發現許多家犬仍過著水深火熱的生活，尤其偏遠山區較為常見，牠們不是被籠養、鍊養就是被放養，主人隨便丟個廢容器接雨水給狗喝，偶而餵食廚餘，讓許多犬隻瘦的像皮包骨，無辜的犬隻被迫在窘困環境內求生，殘忍景象仍讓團隊感到震驚，怎麼也想不到這些竟是有人飼養的「家犬」。更恐怖的是，這些狗兒還會「推陳出新」，協會再次到不當飼養的飼主處拜訪時，卻發現狗兒已經「換了一批」，原本的狗消聲匿跡，狗主人起初不願吐實，再三追問下才坦承，原本養的狗放出去晃，回來被捕獸夾夾傷，山區無從醫治，死了就繼續養新狗，就這樣不停的把狗當作工具淘汰換新，而這種恐怖的觀念在山區卻是習以為常。相信動物協會執行長郭璇認為，狀況越惡劣就越要費力防守，希望未來能將浪犬問題翻轉。（圖／趙世勳攝）郭璇表示，也有不少飼養多犬的飼主以為絕育沒那麼緊急，於是一拖再拖，不小心就繁衍出了更多的小狗，對小生命手足無措的飼主們，不是胡亂送養就是裝箱丟包至廢棄山區，任由無辜生命自生自滅，也造成浪犬問題日益嚴重。郭璇強調，狀況越惡劣就越要費力防守，雖然絕育觀念不夠普及，導致這些飼主有根深蒂固的錯誤觀念，隨然無法在短時間內讓環境翻轉，但團隊深信只要從源頭讓狗變少，未來仍有機會讓浪犬問題得以控制，讓流浪動物得以與社會安然共存。透過教育從小開始宣導絕育觀念，配合保育觀念與時俱進，才能讓流浪動物議題有解決可能。（圖／方萬民攝）
絕育危機1／「不讓狗生就要牠死」 會勘家犬絕育現場主人竟亮刀
「流浪動物零安樂死」政策2017年正式上路，卻也造成全台收容所大爆量的窘況，甚至加劇地方生態及社區品質的負面影響，多數專家認為「TNR」（捕捉、結紮、放回）才是解決社區流浪動物的根本之道，「相信動物協會」實地至偏遠地區探勘，先從落實家犬絕育來控管犬隻數量，卻多次慘遭狗主人持刀威脅，讓絕育之路危機四伏。「他就這樣揮著刀，說要砍死我與小狗。」相信動物協會組長嘉馨表示，她曾前往北部偏遠地區，遇見一位飼主不但不願讓狗兒結紮，甚至拿武器威脅動保夥伴「不讓牠生，就要牠死」的觀念讓人連連搖頭。相信動物協會指出，目前《動物保護法》已明訂家犬不結紮將被處以5到25萬元罰款，但有許多飼主仗著地處偏避、無人檢舉，將繁殖狗兒當作樂趣。協會人員曾看過籠中的母狗「乳頭腫如葡萄」，明顯已生育過多胎，當協會要將狗兒接走時，飼主還依依不捨交代「要好好對牠」，看似對狗兒用情頗深，卻殘忍地讓牠在生育困境中不斷循環。動保團體實地深入偏鄉山區探勘，發現TNR觀念並不普及，連「家犬」都無法落實絕育，造成犬隻繁衍不停的窘況。（圖／報系資料庫）主人缺乏動物保育觀念，被他們飼養的狗兒命運更悲慘，協會土方煉鋼到偏遠地區挨家挨戶拜訪，發現許多狗兒不但沒「落實結紮」，甚至還被不當飼養。相信動物協會提到，這些狗兒不是被籠養、鍊養就是被放養，甚至也有被當成「工具」使用的狗，主人缺乏餵養知識，讓這些無辜小狗通常都三餐不繼，只靠主人的廚餘飽食，別無選擇的小狗也只能這樣失去健康與自由，終其一生。協會透露，因為絕育觀念不夠普及，即便政府有各項政策，這些狗主人往往仍認為狗兒結紮屬於家務事，並未意識到絕育是飼主責任，造成整個社會都需要幫他承擔後果，而成了「家犬」卻沒辦法被好好對待的狗兒，也是浪犬在外流竄的根源之一。相信動物協會組長嘉馨指出，偏鄉飼主沒有「絕育」是飼養人責任的觀念，變相成為社會的重擔。（圖／趙世勳攝）
浪犬傷人3／絕育速度追不上棄養 動物收容所爆量超收
紀錄片「12夜」的電影情節掀起流浪犬收容與安樂死的省思，2017年全國公立動物收容所全面停止人道撲殺，各縣市動物收容所也面臨「爆量」爭議，全台共有八個縣市公立收容所超收流浪動物，其中台北市、台南市以及澎湖縣超收比例逾100%。農委會官員私下表示，近年來寵物領養比例下降，零撲殺政策實施後，收容所幾乎「只進不出」；動保團體也指出，目前政府推動絕育的速度遠趕不上收容數，收容犬隻被迫擠在狹小空間，為了搶食打架，甚至受傷死亡。7月29日，審計部公布「109年度中央政府總決算審核報告」中指出，自2017年2月4日施行公立動物收容所零撲殺政策後，各市縣政府配合改採「精準捕捉」的配套措施，捕捉流浪動物的數量大幅下降；不過近年認領養數量由2016年4萬8119隻降至2020年2萬4764隻，認養數量減少一半，造成大部分公立動物收容所的收容數量，遠超過最大收容量的8成以上，其中包括台北市、桃園市、台南市、高雄市、新竹縣、雲林縣、屏東縣及澎湖縣。偏遠地區經常出現流浪狗聚集，流浪犬攻擊人的事件層出不窮，主要與民眾放養、缺乏絕育觀念等問題息息相關。（圖／報系資料庫）農委會公布7月份全國公立動物收容所收容處理情形，其中犬隻收養比例超過最大收容量一倍以上的有台北市152%、台南市135%以及澎湖縣128%。以台北市為例，犬隻最大留容數量為450隻，截至七月底收容所的犬隻仍有684隻。對於近年流浪狗數量維持14至15萬隻，收容所因應零撲殺政策也不堪負荷，農委會官員坦言「主因就是現有的經費和人力等資源，無法做到百分之八十的區域絕育，」由於國際間執行大型絕育計畫的目標為「區域犬隻絕育比例達80%」，才能有效控制數量，然而在台灣實際執行的情況通常是「今天某區先結紮百分之二十，明年等下一筆錢撥下來再做百分之二十，無法一次性到位」，絕育效果被不斷被稀釋的情況下，只能將有限的資源人力投入於熱點區域。台灣動物社會研究會主任林岱瑾表示，收容所原本扮演「中繼站」的角色，為流浪或走失的犬貓找到家，透過送養機制形成循環；近年因零安樂死制度上路，加上認養率有限，收容所缺乏空間收容流浪犬，演變為家犬和流浪犬「兩頭絕育」，勢必要花費更多的人力和經費，成效也非短期可見。林岱瑾說，零安樂死政策進一步督促政府擴大家犬絕育，但現實是推動絕育的速度遠趕不上收容所超收，收容環境品質降低，「本來兩隻一間，現在五隻一間，發生強勢狗與弱勢狗為吃飯打架，導致死傷，這是最無奈的現況。」因此還是必須從教育面宣導，讓國人落實勿放養、絕育等觀念，家犬絕育率後，才能有效進一步控制流浪犬的數量。