終止委任
」 勤業眾信 民眾黨
知名律師吳孟勳父接最高院院長 仍接14案「違反律師法」遭律懲會警告
前最高法院院長吳燦之子、知名律師吳孟勳，在父親吳燦擔任最高法院院長期間，未能依規定迴避，仍接受前立委吳光訓等當事人委任，辦理最高法院14件民、刑事訴訟案件，涉及自身利益衝突，違反《律師法》，遭司法院函送台北地檢署偵辦，北檢將吳孟勳移送懲戒，律師懲戒委員會決議給予警告，併要求吳須自費接受律師倫理規範6小時研習。台北地檢署認為，吳孟勳身為執業律師，明知父親吳燦2020年3月27日經總統令特任為最高法院院長，自同年4月1日生效，依規定吳孟勳自父親人事案生效日起，不得在最高法院辦理訴訟事件，但吳孟勳卻仍最高法院辦理14件民、刑事訴訟事件，明顯違反《律師法》規定，移送律師懲戒委員會懲戒。律懲會調查時，吳孟勳辯稱《律師法》第29條第1項規定，已限制律師的執業自由及人民訴訟權，手段與目的間不符比例原則，欠缺正當性。吳孟勳稱他未特別注意該條規定，固有疏失，但其中6件案件，均是2020年4月1日前已接受委任，而且有9案均已於2021年3月2日與當事人終止委任契約；僅有1案是父親任職最高法院院長期間，他接受委任且由最高法院審理終結的事件，該案裁判結果亦屬不利益他的當事人，本件應不付懲戒。但律懲會認為，吳有6案雖於2020年4月1日前已接受委任，但在其父接任最高法院院長後，他仍持續受任處理至法院審理終結，或遲至2021年3月2日司法院發函移請台北地檢署偵辦本件律懲案件時，始終止委任。吳還有數案是在父親接任最高法院院長後，才接受當事人委任，並接續辦理至法院審判終結或至2021年3月2日才終止委任，可見吳在父親擔任最高法院院長期間，未依規定迴避，持續接受委任最高法院訴訟案件，確已違反《律師法》規定。律懲會認為，吳孟勳身為專業律師且執業十餘年，就執行業務限制之相關法令尚難諉為不知，其本應遵守法律及維護司法正義之實現，卻未能迴避自身利益衝突之事件，致外界產生偏頗疑慮，行為嚴重違反職業倫理。但律懲會審酌吳已坦承疏失，並主動提供其父任職最高法院院長期間，他在最高院所承辦案件，協助偵辦，且就最高法院尚未審結之訴訟事件立即終止委任，因此決議從輕處分，給予吳警告，併要求吳須自費接受律師倫理規範6小時研習。
三家上市櫃財報難產恐下市 牧東小股東召開股臨會改選董事
根據金管會統計，迄今仍有三家上市櫃公司未如期出具2023年度財報，牧東（4950）、廷鑫（2358）、昶虹（2443），若仍未於期限內補齊的話，恐將陸續於今年6月、11月面臨下市之虞。牧東最新公告已收到3％小股東來函，向台北市商業處要求依公司法第173條第2項規定，以召集人名義召開113年股東臨時會，預計5月29日在台北校友會館召開，討論解除現任全體董事（含獨立董事）案，全面改選董事6席及獨立董事3席。昶虹變更名稱前為億麗科技，今年4月3日重訊子公司某員初步判斷涉及舞弊後續處理，依董事會決議與律師討論後向台北市政府警察局中山分局長安東路派出所及台灣台北地方檢察署對該員提起刑事告訴並追討挪用之款項。截至今年4月1日止，應申報2023年全年財報的上市櫃公司（含第一上市櫃）共計1826家，金管會證期局副局長高晶萍表示，牧東2023年第三季及年度財報，連續未繳財報，證期局已加重罰緩72萬元之外，並自2023年11月17日起停止買賣，若連續滿六個月未改善，估計恐將在今年6月20日終止上櫃。廷鑫、昶虹則是未繳2023年度財報，證期局除了已罰鍰24萬元，兩家公司也股票也於4月上旬遭處分為停止買賣，若連續滿六個月未改善，估計恐將在今年11月18日下市。高晶萍指出，在今年4月1日為止，仍有這三家公司未依規定在法定期限內繳交財報，且原因都是類似的，多為會計師終止委任後還未找到接手的會計師，導致未能如期出具年度財報。牧東光電在2023年6月5日，即遭櫃買中心公布，由於其及其子公司於從事新業務與首次往來對象交易時，屢次發生未確實評估供應商及客戶之履約能力、付款條件與其他供應商顯不相當、徵信未落實致產生逾期帳款並提列重大減損、簽約後即全額預付貨款致公司受有損害及承擔不利益之風險，且未適時採取債權保全措施，嚴重損及股東權益，其內部控制存在重大缺失，遭櫃買中心爰依規定對該公司處以違約金新台幣50萬元。今年3月25日，金管會來函不同意牧東申請展延補行公告申報112年第三季財報，牧東自112年11月17日起停止其有價證券在證券商營業處所買賣迄今；並於4月10日，牧東公告已收到3％小股東來函，向台北市商業處要求依公司法第173條第2項規定，以召集人名義召開113年股東臨時會，預計5月29日在台北校友會館召開，討論解除現任全體董事(含獨立董事)案，全面改選董事6席及獨立董事3席。
勤業眾信片面解約！民眾黨曬合作時間表轟：活在綠色恐怖時代
勤業眾信今（14）日發表聲明指出，為避免第三方檢舉平台遭外界誤解，已在今天和民眾黨終止委任關係，對此民眾黨下午臨時召開記者會，並曬出合作時間表，副秘書許甫表示勤業眾信早在6月13日就主動和民眾黨聯絡，如今勤業眾信承受莫大壓力，「親身驗證真的活在綠色恐怖時代。」民眾黨副秘書許甫表示，今早九點半左右接到勤業眾信通知，表示內部開會要討論是否解約，當時並不知道解約理由，後來才得知是因部分媒體嚴重誤導，為了避免遭外界誤解，勤業眾信才決定終止該項服務委任。許甫也說，「實在要為媒體朋友叫屈，這不是部分媒體誤導，而是政客、網軍還有側翼張口造謠。」許甫也曬出民眾黨和勤業眾信的合作時程表，並非短時間轉移焦點，而是長達3個月的準備和合作，早在6/13勤業眾信就主動和民眾黨聯絡，當時民進黨爆發性騷案還有吃案情況，勤業眾信認為民眾黨是新興政黨，也認同科學治理的理念，所以主動聯繫民眾黨，並提供第三方平台的方向以及制度。記者會上貼出和勤益眾信的合作時程表，如今遭片面解約，許甫怒轟「簡直活在綠色恐怖時代」。（圖／民眾黨提供）許甫接著說，後續用印、勤業眾信正式寄出合約、付款完成，12日新聞曝光後，勤業眾信就遭受到極大壓力，13日記者會後更是有「把廉政平台委外給勤業眾信，讓其查黑掃黃」的說法，14日勤業眾信決定解約並負起連帶責任。許甫坦言，很驚訝跨國集團也會承受如此大的壓力，勤業眾信稱壓力來源是被少部分媒體曲解，但其實幕後黑手正式民進黨發言人張志豪、網路名嘴張益贍、時代力量和吳欣岱。許甫表示，他不認為是媒體報導造成壓力，政客、側翼、民嘴才是壓力來源，一家國內顧問集團有第三方平台舉報服務，難道會不希望新聞報太大，是誰不希望新聞報太大？「我們親身驗證，真的活在綠色恐怖時代」，很遺憾在台灣這樣的民主國家，企業居然還是難逃政治力宰制，讓第三方檢舉平台這樣的美意遭到扼殺，不過和勤業眾信從6月份以來的交流，都讓民眾黨獲得寶貴經驗。
民眾黨成立第三方檢舉平台 勤業眾信再度發聲明：已在今天終止委任
民眾黨13日簽約勤業眾信，宣布成立外部第三方檢舉平台記者會，結果不到24小時，勤業眾信今（14）日發表聲明指出，為避免平台宗旨遭外界誤解，已在今天終止委任關係。柯文哲13日記者會後受訪被問到，新竹市長高虹安遭質疑好友干政，是否要預防？對此，柯文哲表示，台灣民眾黨不會護短，有問題就面對，剛好這個制度要上線，用來檢視高虹安剛好。第一時間，勤業眾信已經發表澄清指出，第三檢舉平台的主要功能，是為企業及組織提供舉報管道，勤業眾信不會涉入任何政治或政黨活動。而今天勤業眾信再次發表聲明，針對近日勤業眾信與台灣民眾黨第三方檢舉平台服務，部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾，勤業眾信身為專業服務機構，向來秉持中立並遵循專業規範執行業務，為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解，已在今天終止台灣民眾黨第三方檢舉平台服務委任。
勤業眾信宣布「終止委任」 民眾黨第三方檢舉平台喊卡
新竹市長高虹安風波不斷，近日更被新竹市前文化局長錢康明爆料，男友李忠庭疑似干政。而昨（13日）民眾黨才宣布簽約「勤業眾信」，成立外部第三方檢舉平台。沒想到不到24小時，勤業眾信聯合會計師事務所今（14日）宣布，終止委任關係。民眾黨昨提到，與外部第三方合作成立舉報平台，黨員可針對組織犯罪、性騷、霸凌等違法或違紀人員，匿名提出檢舉，透過完善的個資保護機制，確保吹哨者不會被吃案或報復，處理進度也將定期回報，期盼黨員朋友勇於當防腐劑，給民眾黨一個改變的機會。民眾黨指出，若黨員握有黨職人員不法事證，歡迎在平台提出檢舉，指正、鞭策我們的錯誤，我們將嚴格審視、做出處置並追蹤進度，健全黨內人事制度，用行動展現反腐除弊的決心。不過不到24小時，勤業發出聲明表示，近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務，因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾；本所身為專業服務機構，向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務，為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解，已於2023年9月14日終止該項服務之委任。
林秉聖凌晨突向攻城獅道歉 解釋合約風波「深刻反省」：一樣熱愛籃球
台灣籃球員林秉聖爆合約糾紛，新竹街口攻城獅日前宣布林秉聖加盟後，豈料隔天林秉聖本人卻稱沒有要加盟，讓攻城獅相當傻眼。之後立委林為洲點名，挖角林秉聖的球隊就是「台新金控」，引發議論。針對紛紛擾擾，林秉聖今（19日）凌晨發文道歉。林秉聖說，「在今年5月中，攻城獅球團代表人到台北找我簽約，當下時間倉促，我未詳細審閱，在我思慮欠周的情況下簽下委任合約書。也因該份合約並未同一般正式合約載明確切起迄日期，因此我認為還保有後續繼續討論的空間，但是我還是會坦然面對我應該要負的責任。」林秉聖表示，在5月份契約尚未生效時，覺得台新球團對於國內外規劃跟發展方向更適合他，為避免影響攻城獅新賽季排兵布陣，早已多次向攻城獅球團表達無加入球團意願，但日前攻城獅球團依然以官宣方式，在社群媒體發布他加入球團，讓他感到震驚。昨（18日）林秉聖攻下全隊最高25分，助中華藍擊敗中華白。而場邊的意外小插曲就是，有攻城獅球迷高舉「回頭是岸」看板，似乎在向林秉聖喊話。道歉全文如下：我想先在此跟各球團、球迷、以及關心籃球的各位，因為我近期造成的紛擾道歉。我確實在上份合約屆滿前即與攻城獅球團接洽，我在此跟中信特攻球團、攻城獅球團、台新球團、PLG聯盟、T1聯盟以及籃協道歉。與攻城獅的接觸，並非如攻城獅球團所述是我本人主動。實際上是攻城獅球團透過他人來與我洽談。在今年5月中，攻城獅球團代表人到台北找我簽約，當下時間倉促，我未詳細審閱，在我思慮欠周的情況下簽下委任合約書。也因該份合約並未同一般正式合約載明確切起迄日期，因此我認為還保有後續繼續討論的空間，但是我還是會坦然面對我應該要負的責任。在5月份契約尚未生效時，我覺得台新球團對於國內外規劃跟發展方向更適合我，為避免影響攻城獅新賽季排兵布陣，早已多次向攻城獅球團表達無加入球團意願。但日前攻城獅球團依然以官宣方式，在社群媒體發布我加入球團，我感到震驚。為明確表達本人立場及意向，得知攻城獅官宣後，我即正式發函與攻城獅終止委任合約。至於NBL的合約並非我個人不願履行，而是因為接受中華隊徵召，故拜託時任T1長官的前輩協助處理。我希望事情能平和、圓滿落幕。願以陳述事實之方式來表達我的立場，近期造成的紛擾與球迷負面的觀感，希望能以本發文予以澄清。對於連日造成的紛擾我深感抱歉我還是一樣熱愛籃球，也深刻的反省，未來將持續專注在球場上。
金管會發公告！「這四家」公司交不出財報 6月起恐面下市下櫃
四家上市櫃交不出2022年財報，今年6月及11月恐面臨下市、下櫃！金管會證期局副局長高晶萍11日公告，上市公司隆銘（3018）及上櫃公司駿熠電（3642）已從去年第三季就沒交財報，若未如期補正，最快今年6月27日將下市；上市的如興（4414）與上櫃的昇華（4806）未及補正的話，最快今年11月20日恐下市。高晶萍指出，截至今年3月31日，上市（櫃）公司應申報家數共計1,788家（含第一上市櫃），除上市公司隆銘（3018）、如興（4414）及上櫃公司駿熠電（3642）、昇華（4806）等四家公司未如期出具去年度財務報告外，其餘公司均已於規定期限內完成公告申報。高晶萍進一步指出，上市公司隆銘（是去年第三季就因董事會出席人數不足流會，財報未經董事會通過所以未如期申報，去年財報也沒有出來，4月7日已罰限期30天補公告申報，去年11月17日停止買賣，若繼續停止交易6月後沒補正財報，預計在今年5月18日公告，40天後中止上市依此進度來看，最快今年的6月27日中止上市。上櫃公司駿熠電去年第三季因相關資料未提供會計師核閱，有處罰停止交易，去年11月17日停止買賣，今年5月18日公告40天後若未補正將在今年6月27日中止上櫃。高晶萍補充，駿熠電3月21日才更換負責人，3月31日要申報年度財報，考量申報期間只有10天時間，有先限期30天內要補公告申報，若沒做再開罰，否則4月7日會先裁罰，因此限30天補公告後沒做才會裁罰，罰金會從24萬元起跳。上市公司如興去年第二季及第三季財報未申報，原已受罰及停止交易，但第二季及第三季有在今年2月8日及3月31日補正，但因年報未出爐，4月10日又再度被停止交易，若今年10月11日公告40天後11月20日終止下市。昇華只有今年年報唯一一本財報沒交，前任會計師終止委任後尚無找到新會計師，未公告年度財報，裁罰限期補正，4月10日停止交易，六個後10月11日會公告40天，即今年11月20日終止上櫃。
大同比氣長4／土地資產股「泰豐中福」現在怎麼了 一家等報喜訊一家恐下市
三家老牌公司大同、泰豐輪胎、紡織業起家的中福，這二年皆因公司具有龐大未開發土地資產利益，相繼發生經營權之爭，市場派大股東取得董事會多數席次，股價走高，但土地開發迄今多不如預期，中福面臨財報難產股票恐下市；泰豐則9月可望傳喜訊。大同（2371）董事長王光祥在去年12月，前董事長盧明光請辭臨時記者會中，笑容滿面地數算著說，「桃園大園廠16萬坪土地、基隆6.53萬坪土地……總計有46萬坪土地，都會依序開發，開發利益驚人。」至今仍令股民印象深刻。大同名下與轉投資土地多達46萬坪，市場預估開發價值高達千億元，2020年10月21日大股東鄭文逸、王光祥聯手入主後，大同股價從17.7元一路上揚到去年11月最高點38.85元，漲幅達21.15元；儘管隔月盧明光、何春盛董總搭檔雙雙請辭後，股價一度掉到30元左右，現在也回升到今年8月26日終盤以34.55元作收。「大同莊園三期」基地離捷運海山站500米，同時基地面積也接近5000坪，大面積開發相對具有優勢，今年第一季實價揭露金額達51.6億元。（圖／CTWANT資料照）至於土地開發部分，根據大同所公布的轉投資尚志資產開發的資料，仍是以先前林郭文艷擔任董總時期開發的新北市土城區「大同莊園」一期、二期案為主，及還在向新北市申請設計許可、等待取照的捷運萬大中和線連城錦和站聯開案；芙蓉大樓、北市復興南路都更案、大同總部工業地變更案等，還無進度。在2020年經營權爭鬥戲碼中，還有兩家輪胎老廠大戰「南港奇襲泰豐」，當時72歲南港輪胎（2101）名譽董事長林學圃就是看上泰豐中壢廠市價飆破200億元4.4萬坪土地，即趁著泰豐輪胎（2102）股價跌破面值10元之際，豪砸9.7億元，短短一個月內成了泰豐輪胎大股東。南港輪胎雖在當年股東會改選董事會中，僅取得一席董事，未取得經營權，但仍持續買進逾3成股權並邀集股市聞人孫鐵漢等盟軍進場，並成功聯署股權過50％，並於去年10月底召集股臨會及全面改選董事前，林學圃與泰豐創辦馬家第三代馬述健達共識和解，市場派也正式取得泰豐經營權。泰豐輪胎原計畫在去年8月開標的中壢廠土地開發案，延至今年6月開標因無人投標而流標。（圖／ctwant繪圖組）只是，林學圃還未展開泰豐中壢廠土地開發案，去年底因病過世，其遺孀委由國揚建設董事長侯西峰協助推動土地開發；泰豐股價今年6月一度來到35.35元，8月26日收盤價為21.2元。根據CTWANT調查，泰豐董事會已於今年6月展開第一塊桃園中壢廠2.7萬坪都市計畫區住宅用地標售案，底價喊出95億元天價，無人遞標單而流標，但目前泰豐則正趕申請進度，可望在9月23日期限前，順利取得桃園市地重劃作業核定函，才可享有相關土地重劃優惠獎勵，以利後續重啟土地二次標售案優勢。另一塊為1.7萬坪土地工商綜合區用地，為1999年轉型為工商綜合區，與桃園市政府簽署共同開發協定，作為大型購物中心、倉儲量販與停車場空間使用，泰豐雖公布將以公開招標、處分股權或自主開發等方式處理，目前細節還未明朗化。中福國際位於中壢中正路的廠房用地，由於交通地段優，成為買家關注熱點。（圖／翻攝中福官網）至於有50多年歷史的紡織廠中福（1435），原是一家未被市場注目的公司，去年至今年2月，多日出現漲停板，股價不到一個月還飆漲一倍，一路飆破60元，創下歷史新高，並爆出經營權之爭，市場派看中的就是中福積累的土地價值。中福土地包括桃園中壢面積達2.1萬坪丁種建築用地，可闢建工廠與附屬辦公室，及新北市中和辦公大樓，而成為市場投資焦點。今年8月獨董高榮志召集股臨會，通過解任中福創辦人黃家董事長的董事席次及補選2席董事，市場派順利取得經營權後，新的董事會就有機會加速廠地標售案，因此備受關注。不過，中福也因會計師終止委任，遲交今年第2季財報，加上先前也曾遲交去年年報遭處分，金管會已於8月16日加重罰鍰至48萬元，並限期20天內補正公告申報；證交所則從本月18日起處分中福股票停止買賣，且若未在6個月內補交財報，恐將面臨明年4月股票下市之虞。中福於8月17日收盤股價為44.20元。
波特王揭開撕前東家「3大原因」 控遭限制言論自由：差點被消失
知名YouTuber「波特王」和經紀公司「聚暘新媒體」日前鬧翻，134萬粉絲追蹤的紛絲專頁管理權被前公司移除，雙方還在臉書留言開戰，令外界看傻眼。今（9日）波特王透過Youtube影片說明與前東家分道揚鑣原委，指控前東家資金調度有狀況，還控制他影片數量、臉書發文，讓他不能接受，並附上對話截圖作為證明。波特王今日在個人Youtube頻道發布影片，說明與前東家撕破臉原委，他表示已經寄出律師函終止委任合作，並表示會離開前公司主要有3點原因，首先是「前公司拖欠款項」；他解釋，過去業配合作會由廠商聯絡前公司業務窗口接洽，結案後廠商會賄款給前公司，接著按照合約訂定之抽成分潤，但自去年2月，前東家就開始拖欠款項，都是他主動發現後詢問會計，才被告知「公司資金調度有一些狀況」，所以先將款項拿去周轉。波特王指控前公司拖欠款項，違約在先。（圖／翻攝自波特王Youtube頻道）波特王接著解釋，根據他與前公司的合約，當發生拖欠款項損害利益情事發生時，就已經違約，無奈這樣的事情一再發生，甚至今年初連續3個月沒拿到款項，找前老闆談，卻被反嗆「過年你一個問候也沒有，我也是滿切心的，現在我們的互動好像只剩下錢？」而第二個原因則是前老闆會限制波特王拍片數量，波特王指出，由於前老闆認為他拍片講述時事議題對公司沒有幫助，但他相關的主題已經拍了2年，且「粉紅月報」單元一個月才2支，內容也不是亂說，而是根據時事分享自己的觀點，但他的頻道影片還是被限制，一路從月更新8支減少到2支。不僅如此，波特王指控前老闆還會控管他的臉書發文，甚至曾發生發出的文章被刪除的狀況，接著波特王曬出與前老闆的LINE對話截圖，顯示對方說「最近我希望你不要再發這種文了」，並稱文章違反公司規則。波特王解釋，前公司認為他拍太多政治類型影片，吸引太多「政治粉」，因此要求他減少拍攝政治題材影片，雖然他礙於合約只能配合，但對於前老闆刪他文這種變相限制言論自由的事情，他是難以接受的。波特王接著澄清，網路上有些「前公司搶走波特王臉書粉專」的言論是錯誤的，因為根據合約，在雙方合作期間創立的社群平台屬於公司資產，但他也強調，「波特王Youtube頻道」是他個人在大學時期就創立的，「波特王」這個名字也是他大學綽號，絕不是如前公司所稱「波特王是前公司設立的藝名」。
侯王473億大對決6／ 三圓贈1萬元+人蔘液 獲半數住戶同意 取代國揚
其實，國揚集團創辦人侯西峰就在新隆社區居民即將舉行選舉，決定是否由三圓建設出任其都更案新的實施者之前，已同意提高合建定評比等條件，並由總經理彭邵齡具名發出一封「您最忠誠的都更夥伴」之信，表示國揚從未離開新隆，強調只要住戶支持，國揚一直在。外傳三圓建設董事長王光祥曾就爭取新隆社區都更案實施者之況，親自與侯西峰會面商議，會後，侯西峰才有改變都更條件等重大心意的轉折。對此，國揚及三圓建設發言人皆只重申各自立場，未對此會面及談話內容加以證實。目前三圓建設取得新隆社區都更實施者資格後，已開始徵求住戶的「都市更新事業計畫同意書」，新隆社區管委會主委張傳芳提到，「三圓還從整合基金中，提供簽署同意的居民領取1萬元獎勵金及一盒3小瓶人蔘液」，待取得逾50℅時，三圓即會連計畫書送件報核市府都審會審查。有住戶強調，「我們不是反對都更，但在條件不明，未看到詳細的都更計畫、合建契約、信託契約、權變計畫，貿然簽下同意書，一旦送都審會通過，恐怕因此被綁定非三圓不可，居民也難以再爭取合理權益。」還有住戶說，管委會招商條件明明說「地主分配比不得低於65℅，而且面積不得低於1比1。如今所啟動的簽同意書儀式，預估權力變換比例60.5℅，『且』改成『或』，差別非常大。」新隆社區住戶於去年11月23日召開第十一屆第一次區分所有權人會議「提案是否贊成三圓建設成為新隆都更案實施者」的投票前，550戶每個住戶都收到一封由國揚實業總經理彭邵齡具名的信，很清楚提到，願將原先允諾的合建條件「定坪比」，從1比1提高到1比1.12（室內＋陽台），並且願把實施者再從神揚建設改回最一開始說的國揚實業。彭邵齡在這封信中提到，國揚在2017年9月獲得新隆社區區權人大會通過，確認為新隆社區都更實施者，參與初始，社區土地持分無法釐清、海砂屋獎勵未明確，國揚即攜建築師團隊、大陸工程全力投入，花費專業人力、時間、金錢不計其數，至今問題一一釐清，「國揚的誠意，唯日月可表，一本初衷，重信重諾，從無改變」。「我們可以理解住戶不瞭解過程，希望爭取更佳條件的想法與心情，可是自都更專案小組成立後，片面更改分配條件並關閉協商大門，迫感無奈，國揚只能走司法途徑為公司爭取應有的位置及權益，也請住戶諒解」彭邵齡信中提到。彭邵齡並說，國揚集團創辦人侯西峰先生更是眾人皆知一位不畏艱難堅持到底、重信重義的性情中人，得知社區有一群非常愛護國揚的住戶，經常徹夜開會製作各式各類傳單、比較表，期待國揚與大陸團隊留下，即便受各方指責攻擊，都堅決守護新隆社區都更的品質與安全堅顧，守護一個公平與正義的承諾，赤子之心，深受感動，召開臨時會一致通過，遂於6日清晨2：20，電話告知現場開發人員五項決定。這五項給予新隆社區居民的保證，即是「同意恢復以國揚實業為都更實施者，合建條件（室內＋陽台）改為1：1.12，以符合社區住戶期待的設計為設計宗旨」，並強調「國揚從未離開新隆，只要住戶支持，國揚會一直在，並維持原有的其餘承諾不變」。儘管國揚提出新條件，新隆社區管委會主委張傳芳說：「根本來不及」，「重新招商時曾邀請國揚參加，但國揚未投標，因此無法列入投票表決項目中。」他並解釋，去年7月已以國揚、神揚未啟動規劃需求、宣導都更、所擬建物規劃配置明顯不利住戶等，且委由春風開發辦理都更事宜，讓住戶漸失信任，紛撤銷同意書從原先76%降至40%，終止所簽的備忘錄及實施者資格。因此在11月23日新隆社區區權人會議中，共454位居民出席，其中307人投票「同意三圓建設擔任都更實施者」，權值占52.98℅；「不同意三圓」者為138人、權值占24.91℅。最後由三圓繼國揚之後，擔任新隆社區都更案實施者。至於國揚於去年12月向台北地院提告，請求確認與新隆社區管委會所簽的備忘錄契約關係存在一案，今年2月23日法官宣判駁回，國揚一審敗訴。判決書中提到，縱使法官認為管委會終止與國揚契約無理由，但基於委任契約信任關係動搖，若不允許終止契約，勢將不利於經濟交易行為效益最佳化，因此不論有無正當理由，均可隨時通知對方終止契約，可認定此備忘錄已生合法終止效力。國揚還主張因履行契約另受有損害，法官提到當事人一方於不利於他方之時期終止契約者（即新隆社區管委會），應負損害賠償責任，國揚可舉證依法另向管委會請求損害賠償，但此無法否定管委會終止備忘錄的效力。審理此案法官認為，社區已有舉辦多場都更說明會，國揚確實有依約辦理規劃需求調查及都更宣導事項，並無違反承諾，且備忘錄並未禁止國揚可複委託春風開發辦理事宜，因此難以認定管委會終止契約有理。由於社區管委會為住戶居間代理人，與國揚溝通所簽署的備忘錄，為一種委任關係契約，依備忘錄約定，執行都更還須由神揚建設與住戶另訂合建契約，可見備忘錄兼有合建契約預約之性質，屬混合契約。簽約雙方不論有無正當理由，基於委任信任基礎，均得隨時通知對方終止委任契約。
入獄還是得賠錢！胡睿兒違約私接工作遭提告 結果出爐...判賠124萬
藝人林彩緹的前夫胡睿兒，近期因案入獄服刑。但近日卻傳出，他與Under Lover成員楊琳遭前東家提告違約，並且求償千萬賠償金。27日高等法院判決，維持一審原判，要求胡、楊二人必須賠償124萬元給前東家東聲唱片。根據《三立新聞》報導指出，東聲唱片認為，以「癡情玫瑰花」爆紅的Under Lover成員楊琳與胡睿兒，與公司簽約8年，卻發1張唱片就終止合約，之後更違約私接多場活動，因此向胡、楊二人提出求償千萬元的告訴。又因東聲唱片曾出資拍攝「癡情玫瑰花」的MV，因此要求兩人返還YouTube的廣告收益。法官解釋，胡、楊二人與東聲唱片的合約屬於混合性勞務契約，依照民法第549條規定，任一方得隨時終止委任契約，所以認定楊琳、胡睿兒與東聲唱片的解約是合法終止。終止後自行接洽活動、拒絕配合公司工作等行為，也沒有違約可言。但一審法官認為，由於東聲唱片擁有「癡情玫瑰花」全部著作財產權，MV又是由東聲唱片出資拍攝，該MV在YouTube上觀看破億，實際營收為新台幣124萬，但該筆收益卻是由胡、楊二人平分。因此判決胡楊二人必須賠償新台幣124萬給東聲唱片。後來東聲唱片不服判決提起上訴，27日二審高等法院宣判，維持一審判決，駁回東聲唱片的上訴。