索賄
」 索賄 沈慶京 貪汙 柯文哲 收賄
高中學生會幹部索賄！沒收手機討千元「不交錢就處分」 4人下場出爐
大陸河南省信陽市實驗高級中學近日爆出多名學生會幹部受賄，引發關注。知情人士透露，學生會幹部在沒收學生手機後，私下向學生收取每部人民幣300元（約新台幣1348元）的費用以歸還手機，並不上報給老師。對此，信陽市實驗高級中學發布通告稱，將對涉事學生進行進一步處理。《新京報》報導，信陽市實驗高級中學學生受訪時表示，學生會幹部以查違紀的名義向學生收取賄賂，例如在沒收學生手機後，私下收取每部人民幣300元（約新台幣1348元）的費用以歸還手機，並不上報給老師，「這個時候你不給他交錢，他就給你處分，給你申報老師。」對此，信陽市固始縣教育局回應，目前當地警方已介入，正在調查具體事件。信陽市教育局工作人員稱，9日已接到該校學生反映此事，正在處理。信陽市實驗高級中學昨（11日）發布情況通報稱，近日網傳我校有學生會幹部在日常學生管理中索取錢財問題。學校高度重視，立即調查。經初步調查，情況屬實。目前，校方針對涉事的4名學生會幹部已全數退出學生會，並將根據公安機關的調查結果進一步處置。對於我校在學生管理過程中存在的問題，我們認真反思、舉一反三、立即整改，堅決杜絕此類事件再次發生。
旅館環評擬回歸地方惹議 環境部急轉彎喊卡
環境部修法大轉彎！原本涉及環境敏感區位的觀光旅館由環境部環評大會審查，其餘給地方政府處理，但環境部日前修法，擬將所有旅館開發案交地方審議，外界憂心審查放水，環境部昨取消上述規畫，但仍維持將30公頃以下太陽光電開發案的環評審查權限下放地方政府，專家直言，此舉只是助長地方首長、頭人索求回饋金，恐使賴政府再生能源2030年30％無法達標。環境部10月預告修正環評法施行細則，調整部分開發行為環評主管機關的環評審查、監督權責。環境部環境保護司代理副司長呂雅雯解釋，原本草案規畫，明年7月起將所有旅館開發案交給地方審議，現因外界有諸多疑慮，環境部暫不修正，未來涉及環境敏感區位的旅館仍然交由環境部審查。不過，她表示，本次草案仍規畫將漁港、學校、太陽光電開發案交予地方政府審查，舉例來說，根據現行規定，太陽光電開發案皆由環境部審查，草案則要求在山坡地的太陽光電開發案，只要開發面積小於30公頃，就予地方政府審查，這段期間持續蒐集各界意見，預計12月召開研商會，希望草案明年7月上路。前環保署副署長、環境律師詹順貴則指出，環境部修法理由是統一交由地方審查較一致，但地方政府只會為了當地發展放水，中央環評案太多、人力不足也不該是理由，應從改善審查效率、調配人力著手，無論如何都不該棄守敏感區位。對環境部取消上述修法，他給予肯定，但仍無法解決其他問題。詹順貴直言，將30公頃以下光電開發案環評交地方，將是再生能源的大災難，這幾年光電業者飽受地方政府無理要求回饋金，被地方頭人、黑道索賄，早已苦不堪言，地檢署更已偵辦起訴不少鄉鎮長、議長、議員、鄉鎮代表，將光電環評權限下放地方，只會更讓光電業者投資卻步。
台南前議長郭信良索賄1300萬 遭判有期徒刑13年
前台南市議長、現任市議員郭信良涉嫌索賄千萬元土地重劃貪瀆案，經台南地檢署調查後移送法院審理，台南地方法院於今（1日）上午進行宣判。郭信良被依《貪污治罪條例》判處有期徒刑13年，並褫奪公權8年。據了解，郭信良遭檢舉，涉嫌在土地重劃案向業者索賄千餘萬元，台南地檢署在蒐證1個多月後，於去年7月6日展開大規模搜索，查扣郭信良服務處、住處及辦公室等10多處地點的相關證據，並認為郭信良及佃西里長高進見涉嫌向某工程顧問公司索賄千萬元，犯罪嫌疑重大且有串證之虞，遂逮捕兩人並聲請羈押禁見獲准。當時檢調初步查悉郭信良、高進見疑向某工程顧問公司負責人收賄及藉勢藉端勒索1000餘萬元，因本案涉案人為前議長，且相關涉案人及犯罪地大多在台南地檢署轄區，台南與橋頭地檢署協調，請高雄市調查處就該案本署有管轄權部分另行報請台南地檢署偵辦，並隨即指派台南地檢署主任檢察官吳維仁、檢察官林怡君及徐書翰共同組成專案小組持續偵辦。在審理期間，郭信良與高進見均否認涉案，郭信良辯稱這是借貸關係，高進見則否認受人指使。但檢方認定，兩人見佃西土地重劃案有利可圖，涉嫌向開發業者索賄，並將1300萬元賄款包裝為購地失敗的和解費。檢方於2023年9月5日正式起訴兩人，並建請法院從重量刑及褫奪公權。台南地院也於今（1日）宣判，郭信良因不違背職務收受賄賂罪被判刑13年，褫奪公權8年，並沒收犯罪所得650萬元；高進見則被判處有期徒刑9年，褫奪公權4年，並沒收犯罪所得650萬元。此外，高進見還因教唆偽證罪被判處有期徒刑6個月。
捲雙子星弊案被判7年半！ 賴素如入監1384天假釋出獄
前台北市議員賴素如因台北雙子星弊案遭判決7年6月，2020年12月30日發監，她服刑期間表現良好，入監服刑1384天，14日獲准假釋出獄，下午由雙胞胎姊姊陪同前往士林地檢署執行科報到，聆聽假釋期間注意事項，並依保護管束規定向觀護人報到。媒體詢問將來計畫，賴素如僅雙手合十回答「謝謝」。60歲賴素如是律師出身，曾任4屆台北市議員、前總統馬英九在國民黨主席時的辦公室主任。她被控索賄1500萬元、收受100萬元賄款，在北市議會提案護航太極雙星公司。調查期間，賴素如聲稱「這些錢是政治獻金，並不是賄款」，曾委由律師以古詩「粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間」發表聲明，但法官沒採信，最終仍被判刑7年6月確定。2020年年底，賴在親友陪同下到台北地檢署執行科報到，仍表示自己一生俯仰無愧於天地，行事光明磊落，沒有犯罪，法官為了清倉而結案，正義公理到底在哪裡，她不服氣也不甘心，真的很冤。入監服刑前一刻，賴素如表示，雖然她的行動自由受限制，但內心卻是翱翔的，依舊會捍衛自己名譽。賴素如與親友和支持者痛哭擁抱後，入獄服刑。經過近4年，賴素如在監表現良好，法務部矯正署核准假釋。昨她出獄時，身形比入監時消瘦，戴鴨舌帽、口罩，由雙胞胎姊姊陪同步出宜蘭監獄，並依規定在24小時內赴戶籍地所在的士林地檢署報到。
京華城案延燒！北市時任副秘書長李得全赴北檢作證 訊後獲請回
台北地檢署偵辦京華城案，為釐清容積率審議過程，及外傳當時有官員索賄等爭議，今（11）日以證人身分通知時任北市府副秘書長李得全，訊後請回。李得全面對媒體詢問時僅微笑不語。檢廉偵辦京華城案，自今年5月間分案調查以來，陸續通知包括現任及卸任的都市計畫委員會委員、市府相關局處官員等人出庭作證。時任台北市副市長兼任都委會主席的林欽榮，被媒體點名疑似讓京華城容積率從392％增加到560％；此外，當時審議過程被媒體、沈慶京影射有官員索賄。檢廉為釐清京華城容積率審議過程的相關爭議，今以證人身分傳喚時任台北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮說明。據了解，他重申當年反對威京集團主張容積率約679％的立場。面對大批媒體問及京華城案的爭議，以及官員索賄疑慮，林欽榮僅表示，尊重司法，隨即快步離開地檢署。另外，由於李得全曾在公文加註容積獎勵及移轉，應依土管自治條例等既有全市一致性規定，設定容積上限以資明確，顯示若京華城硬要通過會有違法疑慮。為釐清過程，檢廉今以證人身分傳喚李出庭，訊問近兩小時後請回。★未經判決確定，應推定為無罪。
副市長林欽榮京華城案遭約談 高雄市府強調證人身分無保請回
高雄市政府11日發聲明表示，副市長林欽榮當日遭台北地檢署以「秘密證人」身分約談，訊後也獲「無保請回」，盼外界釐清。身為民眾黨主席的前台北市長柯文哲遭控涉及京華城改建840%容積案，日前遭台北地方法院裁定羈押禁見已一周，而同案威京集團主席沈慶京遭羈押前，曾提及柯市府時期有官員索賄，而時任台北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮則遭懷疑，林欽榮也數度發布聲明自清。林欽榮多次強調，自己從擔任台北市副市長迄今，都未曾與沈慶京或其律師團接觸，自己從事公職一向堅守市民權益，從不屈服於財團壓力，任何人如果散播、轉述或做出不實指控，一定提告到底。林欽榮說，自己在北市服務期間，2017年12月台北市都委會曾審議京華城案，當時自己堅守公開透明、依法行政立場。他說，京華城是自己2018年12月24日離開北市府後，容積率才被拍板暴增到840%，對於該案後續發展，自己不知悉也不曾過問，而若沈慶京說所謂前官員索賄，那就明白點出人名，不要含沙射影。林欽榮也說，其實依法僅能維持容積率560%，另有679%容積算法也是不對的，自己擔任北市副市長任內，從未曾改變此決定，2017年12月21日北市都委會便一致決議通過此決議，而台北高等行政法院判決是支持，監察院調查報告認同中也背書，經得起考驗，其餘訛傳則不排除提告。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
續追京華城案！北檢傳秘密證人林欽榮 訊後請回
北檢持續追查京華城案，11日提訊先前羈押的威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇外，時任台北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮，也在下午以證人身份抵達北檢。沈慶京日前聲明提到，有位柯市府官員透過他人來索賄，林欽榮數度發聲明否認，更曾強調「當時反對威京主張容積率」。10日林欽榮出席公開活動，被問到遭捲京華城案的心情、對柯文哲遭押的看法時，他低調回應「我們尊重司法」。11日下午北檢以證人身份傳喚林欽榮，他身穿西裝，訊後獲請回，未受訪快步離開北檢，場面一度相當混亂。
京華風雨錄2／小沈為人「不向逆境低頭、有錢大家賺」 老員工最擔心「這件事」
台北地檢署偵辦京華城案，已遭羈押的威京集團主席沈慶京，傳出5日中午全身嚴重抽搐，被緊急送醫。CTWANT記者採訪威京集團員工，形容這位78歲的商場老將，真性情、直言快語，從不向逆境低頭，現在最擔心的就是他身體吃不消。回顧京華城案爆發時序，今年3、4月媒體就開始大篇幅報導京華城改建案容積840%，4月底時，京華城在各報刊登廣告控訴遭北市府霸凌37年，6月中旬後，密集發出新聞稿和聲明稿，甚至按鈴控告國民黨議員游淑慧加重誹謗罪。8月28日一早，沈慶京便遭北檢帶回約談，即便營中主帥不在，該集團下午仍能以沈慶京第一人稱發出聲明稿，不僅指「他(柯P)那種人，怎麼可能有辦法談條件，看就知道！」還爆料「郝市府、柯市府的官員都曾索賄，遭拒後京華城容積遭報復。」威京集團表示，京華城容積率爭議歷經37年、7任市長，不同的台北市長都有不同的想法和做法，使得京華城成為「容積絞肉機」，因此才不斷攔轎喊冤、到處陳情。（圖／方萬民攝）「沈主席早先看到媒體和名嘴在談話性節目上，講很多偏頗和不符事實的內容，深感不平與無奈。」內部人士透露，京華城容積案媒體早就報得沸沸揚揚，民代整天放話要求檢調動作，心裡早有準備，雖然28日上午沈主席被帶走後，集團內部兵荒馬亂，但聲明稿早就以口述方式記錄下來。對於搜索當天，傳言沈慶京要逃亡，內部知情人士嚴正反駁，「絕對沒有這樣的事！他是個工作狂，全年無休，上週五(8/23)一如往常出國，處理完公務，週一(8/26)上午就回台灣，如果要逃亡，何不留在海外避避風頭？」、「沈主席已經78歲，身體狀況不好，平日皆有人陪同照料，從搜索起，連續三天兩夜到清晨，不論在廉政署訊問、檢方夜間複訊、到法院半夜開羈押庭，任何人都受不了這樣的疲勞訊問，即使身體非常疲累不適，仍然全力配合接受訊問。」靜待調查期間，威京集團也不斷透過新聞稿的方式澄清和解釋，像是京華城再開發是都市計畫案，而非都更案。集團發言人張文賓就說，如果是都更案，容積獎勵可達到50%，但我們是都市計畫案，容積獎勵最多只能20%，還有很多負擔條件，很多人都搞混。前立委蔡正元近期也幫忙解釋爭議的來龍去脈，早年京華城的土地為唐榮鐵工廠，但隨市區發展，仍有鐵工廠很奇怪，於是把工三土地變更成商三，容積率也變成560%，但法定稅務制度讓北市府無法課一筆重稅，因此以捐地3成的方式換取地目變更，這其實沒有法源依據，通通都是北市府說的算。不過，到了台北市前市長郝龍斌時代，北市府又讓容積率打7折，後續被監察院糾正，保住了560%的容積率。但蓋建物除法定容積率，還有移轉容積率及獎勵容積率。移轉容積率指的是從其他土地購買到的容積率，有一定的規範，且需市府批准，最高上限為30%；獎勵容積率則是市府對設計良好、符合綠能或公共空間等項目時，獎勵給業者的容積率，依法最高上限為20%。雖然「法有規定」，但給市政府很大的裁量空間。現在的爭議是，台北市政府給京華城的獎勵容積率20%，以及移轉容積率30%，有無「不法圖利」？ 事件也延燒到高雄國賓飯店、遠雄THE ONE大樓，容積率分別高達1142%、2950%遭到質疑，甚至連高雄市工務局發新聞稿也都扯，「事實上六都建物容積率超過1000%者，比比皆是。」幾乎快演變成全台容積率大檢討。日前，高雄國賓危老重建案容積率也被檢討為何能達1142%，高雄國賓周邊住戶30人多人也前往高市府前抗議陳情。（圖／報系資料庫）張文賓喊冤，京華城容積率的問題，歷經7任台北市長，有如「容積絞肉機」，「就因為37年來受到長期不公平對待，所以我們不斷攔轎喊冤、陳情，經過太多風風雨雨，都可以寫成『京華風雨錄』。」「檢調己啓動調查並完成相關事證的調取，同仁們期待沈主席能早日保釋，身心健康方能確保，所有的紛紛擾擾才可以早日釐清！」「主席終日為集團事業打拼，企業經營與人生的挫折不斷，屢被誣陷，但他始終保有赤子之心，堅守誠信道義。」一名在威京集團的老員工就說，現面臨檢廉調查，同仁們不捨，也只能靜待司法，同時為他集氣，堅守崗位，共度過難關。被問到沈慶京為人，有人說他因出身貧困，從不向逆境低頭，自律甚嚴；也有人說他，真性情、直言快語、很嚴厲、生活只有工作，路見不平會挺身相助；他每日工作從清晨到半夜，總是最後一個下班的人。不過也有人話說得直白，「他(沈慶京)的生意邏輯就是覺得有錢大家賺，但你不要擋我賺！」另一位知情人士也有不同評價，認為沈慶京「滿自我的」，他定的目標下面的人若是做不到，就等著捲舖蓋走人，「像鼎越整批人都換掉，受不了壓力」，不過他也能理解，「一個工程都幾十億、幾百億，慢一天就會衍生多少利息支出，他不這樣，也難控管成本。」鼎越就是京華城改建案的開發公司，該消息官方認為人來人往很正常，不予回應。昔日柯文哲、沈慶京同台京華城改建案「京華廣場」動土典禮，如今雙雙被羈押，令人不剩唏噓。（圖／黃威彬攝）
選舉補助款早點贈柯Ｐ藍白就合了？侯友宜笑回「那頁翻過去了」
針對被檢方收押的威京集團總裁沈慶京爆料，郝龍斌、柯文哲市府昔日都有公務員向他索賄，台北市長蔣萬安今天重申，京華城案已經進入司法調查，北市府會全力配合偵辦，判儘速釐清事實、勿枉勿縱，北市府政風單位也會啟動調查。蔣萬安與侯友宜今天一起出席雙北市聯合市政活動，因柯Ｐ深陷假帳案、京華城案說不清，前國民黨總統候選人侯友宜的競選搭檔、媒體人趙少康，最近曾酸柯Ｐ，早知道他這麼重視錢，侯友宜在選前承諾，選後把競選補助款全部交給柯文哲「就可以藍白合了」。侯友宜，今天也被媒體追問怎麼看，侯聽到這個問題，臉上表情似微微變化，好像已「忍俊不住」想笑，身旁蔣萬安則「倒抽一口氣」、似乎也想「忍住」什麼，稍後他淡淡的說「這一頁已經翻過去，而且已經很久了」。侯友宜回答前，先瞄了蔣萬安一眼，蔣也很貼心的先主動接下這題，再度表示，一切都會靜待司法調查，釐清事實，還原真相，侯友宜則面帶微笑頻頻點頭。針對媒體再問兩人如何看待沈慶京曾經邀柯文哲到豪宅中歡唱，蔣萬安仍表示，全案進入司法，而且關係人也都被強制處份，就是靜待司法調查。媒體隨即再度追問侯友宜的看法，侯友宜僅表示「就讓司法來釐清真相罷」。至於京華城案業者如果證實有罪，正在動工的京華城重建案會如何處理？蔣萬安說，一定會依法從嚴處理，且密切關注案情發展。至於已經兩位國民黨議員被羈押，一位無黨籍議員被解職，府會關係是否會生變？蔣則強調，會持續與議會溝通聯繫，合作，共同努力推動市政。
認與沈慶京豪宅飆歌 柯文哲稱財團老闆也是市民
民眾黨主席柯文哲29日表示，自己曾在豪宅「陶朱隱園」與威京集團主席沈慶京歡唱，當時是總統落選，沈慶京主動邀約解悶，畢竟對自己來說，「財團老闆也是市民」。柯文哲近期捲入京華城高額容積放寬疑雲，京華城負責人沈慶京、台北市議員應曉薇更進一步於29日遭台北地院裁定收押禁見，沈慶京稍早更指控台北市政府橫跨前市長郝龍斌、柯文哲時期，都有官員向自己索賄，外界譁然。對此，柯文哲呼籲，沈慶京既然都被押了，就應該直接講出是誰索賄，讓檢察官去查。他直言，曾在北市府共事的同仁甚至採訪記者都知道，自己主政時不可能出現「長官說」等用語，一定是要求「依法行政」，該怎麼做就怎麼做，「頂多要求速度要快」，他說。柯文哲強調，28日看到沈慶京聲明後，才知道過去主政的北市府疑似有官員向沈慶京索賄，如果自己知道是誰「當時就處理掉」。他重申，當市長這麼多年來，很多這種財團老闆來往，也是市民，唱歌沒有什麼。同遭波及的郝龍斌則怒指，自己擋京華城不合理容積案八年，沈慶京如今還指控自己霸凌，進一步稱官員索賄，請檢調立即調查，自己始終相信真金抹不黑、木炭漂不白，「如果有，就請他公布姓名」，郝龍斌嗆聲。知情人士則向本刊透露，京華城案高達840%容積率實在有違常理，應曉薇是因為與沈家同樣出身軍系，交情不錯，才願意多年緊盯此案。應曉薇仍強調，自己只是接受陳情協助，一切清白經得起檢驗。
沈慶京控官員索賄 簡舒培要柯文哲黃珊珊說清楚
台北市議員簡舒培29日表示，前台北市長柯文哲在第二任市長期間，放寬高額容積給京華城重建案，柯文哲與副市長黃珊珊都要說清楚，不是推給遭聲押的威京集團董事長沈慶京、台北市議員應曉薇就沒事。民眾黨主席柯文哲周邊爭議連環爆，其中京華城容積案爭議也有新進展。應曉薇遭控涉收賄與不法勾結沈慶京，28日雙雙遭搜索並帶回訊問，儘管沈慶京發聲明直指前台北市長郝龍斌、柯文哲市府任內都有官員向自己索賄，因為遭自己拒絕，京華城重建案才老遭針對報復，兩人29日凌晨仍遭聲押。對此，簡舒培認為，若柯文哲打算把京華城爭議若推給應曉薇，實在太把焦點轉移，重點在於柯文哲第一任也堅持重建案容積率僅392%，何以在第二任市長期間，態度一百八十度大轉放寬「時任黃珊珊副市長最應該出來講清楚」。簡舒培指出，沈慶京透過應曉薇陳情已經非常多年，甚至橫跨郝龍斌一屆、柯文哲二屆總共三屆市長，既然應曉薇一直有相同主張，何以從不被認同到接受？日前時任北市副市長彭振聲也，說最重要的簽名不是自己核准，應代表彭振聲不想幫決策者柯文哲「背鍋」。簡舒培強調，沈慶京若要指官員索賄，就要把名子說出來，否則泥巴戰難以孚眾，黃珊珊更要說清楚，當時自己的角色與全案轉折經過。◎CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
京華城沈慶京聲明全文曝光 指郝、柯市府官員索賄不成以容積報復
台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲任內涉及的京華城案，28日指揮廉政署兵分多路搜索，並約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇等人。今日下午沈慶京也發出聲明，強調從來沒有送紅包，並指「他(柯P)那種人，怎麼可能有辦法談條件，看就知道！」反倒是郝市府與柯市府的官員都曾索賄，遭拒後京華城容積遭報復。聲明全文如下：我從年輕到現在，從來沒有跟官員妥協或送過紅包。正因為不妥協不送紅包，到今天京華城才會黑鍋揹這麼大，吃了這麼多的虧，大家還以為我晚節不保。我從不送官員紅包，就更不可能送柯P紅包，他那種人，怎麼可能有辦法談條件，看就知道！何況京華城容積是依法令申請而且有道理的，為什麼要送紅包？柯P也從來沒要過，反而是當時柯市府一位官員透過他人來明示要過，我立刻拒絕，導致京華城申請容積不斷遭到報復。京華城申請容積獎勵的過程，讓我深深感受到，有些政府官員不願做對的事，視貪瀆和法律如無物，簡直是濫用公權力到極點。明明是當年（民國80年2月13日）北市府公務員在都市計畫主要計畫的公告上，自己表述不清，在要求京華城捐地30%之後，商三基準容積率依法應該是560%（全國商三皆為560%），文稿竟然寫成392%(560%x70%)，捐地後反而容積變更少，豈有此理，衍生爭議數十載。事實上，當時北市府很清楚內政部核定的都市計畫「主要計畫」載明核定給予京華城開發的允建樓地板面積是120284平方公尺（建照容積率為678.91%），這是具有法律效力的都市計畫主要計畫公告，北市府何來權力刪除？京華城為此向郝市府陳情，要求依法回復基準容積率為560%，郝市府悍然不更正，甚至有官員為了個人政治和金錢利益，前來索賄，我斷然拒絕。到了柯市府，也是如此。京華城不斷向市長、市府、市議員陳情，過程中，有位官員透過一位律師來索賄，我當然拒絕，結果京華城再被接連報復。雖然之後監察院糾正台北市政府，認為應回復京華城的基準容積率為560%，但這位官員仍刻意交代將京華城受內政部公告主要計畫保障的允建樓地板面積120284平方公尺（容積率678.91%）逕行刪除。柯市府哪有給京華城特權，明明是北市府不依法令行事，故意刁難京華城容積既有權益。老實說，按照內政部公告的都市計畫主要計畫，建照核准京華城的基準容積率是678.91%，京華城只要依法再花錢買30%容積移轉，總容積率就達882%，超過現在被誤解的容積獎勵20%和買容積移轉30%之後的總容積840%，大家根本也不必吵了。我看到媒體報導有些民意代表質疑京華城容積率，覺得冤枉，這些民意代表為達個人聲量和政治目的，根本是亂講，簡直是「秀才遇到兵，有理說不清」，我不願意此刻點出背後的真相，這和我上述說的有些關聯，但我會向檢察官說清楚；我要強調，容積本來就是為符合市民公益而生，如今成為政治人物的報復手段，成為蕩然虛假的形容詞。老百姓向政府陳情，政府要經過那麼多的關卡開會審查，公開透明，能去搞什麼，何況我最痛恨貪汙，如今將京華城汙名化，造成寒蟬效應，以後官府有錯，老百姓和企業敢陳情嗎？今天該查的是貪瀆的公務員，而不是勇於任事的公務員。我始終堅持「誠信道義」。人生的經驗，讓我深刻體會只要捲入政治，任何冤曲都可能發生，但我仍然要鼓勵年輕人努力付出，不要向索賄官員低頭。京華城的無妄之災，透露出人性掌握權力之時，會將私怨極大化。
沈慶京發聲喊冤「不可能送柯文哲紅包」 稱京華城不斷被報復是無妄之災
威京集團主席沈慶京涉京華城容積案，遭到搜索帶回訊問，稍早沈慶京也發出聲明，指出「從未跟官員妥協或送過紅包」，還說怎麼可能有辦法跟柯文哲談條件，更不可能送他紅包。檢廉28日「兵分43路」搜尋威京總部，及京華城負責人、威京集團主席沈慶京住處，以及中華工程、中石化公司等處。針對今日檢調搜索一事，沈慶京也發出聲明，「京華城申請容積獎勵的過程，讓我深深感受到，有些政府官員不願做對的事，視貪瀆和法律如無物，簡直是濫用公權力到極點」，並強調是1991年2月北市府公務員在都市計畫主要計畫的公告上，自己表述不清，在要求京華城捐地30%之後，反而容積變更少，導致衍生爭議數十載。沈慶京在聲明中強調，「當年的商三基準容積率依法應該是560%（全國商三皆為560%），文稿竟然寫成392%（560%x70%），京華城為此向郝市府陳情，要求依法回復基準容積率為560%，郝市府悍然不更正，甚至有官員為了個人政治和金錢利益，前來索賄，我斷然拒絕」。另外沈慶京還表示，從年輕到現在，從未跟官員妥協或送過紅包，「正因為不妥協不送紅包，到今天京華城才會黑鍋揹這麼大，吃了這麼多的虧，也因為從不送官員紅包，就更不可能送柯P紅包，『他那種人，怎麼可能有辦法談條件』」。聲明中還透露，當時柯市府有位官員透過他人來明示要過，但他立刻拒絕，導致京華城申請容積不斷遭到報復。沈慶京甚至強悍表示，柯市府哪有給京華城特權，「明明是北市府不依法令行事，故意刁難京華城容積既有權益」，至於京華城建照核准的基準容積率是678.91%，京華城只要依法再花錢買30%容積移轉，總容積率就達882%，超過現在被誤解的容積獎勵20%和買容積移轉30%之後的總容積840%。
查緝「綠能蟑螂」 雲林二崙鄉長、代表會主席收押
彰化地檢署偵辦彰化縣竹塘鄉、雲林縣二崙鄉兩鄉鄉長及代表會主席涉及綠能受賄弊案，發動大規模搜索，查扣 727 萬餘元現金。（圖／檢方提供／中國時報孫英哲彰化傳真）彰化地檢署偵辦彰化縣竹塘鄉、雲林縣二崙鄉兩鄉鄉長及代表會主席涉及綠能受賄弊案，發動大規模搜索，查扣 727 萬餘元現金及1座保險箱。（圖／檢方提供／中國時報孫英哲彰化傳真）彰化地檢署執偵辦彰化縣竹塘鄉、雲林縣二崙鄉兩鄉鄉長及代表會主席涉及綠能弊案，昨天發動大規模搜索，查扣 727萬餘元現金及1座大型保險箱，並通知45人到案說明後，今天向彰化地院聲請羈押禁見二崙鄉長等7人，其中二崙鄉長鍾東榮、二崙鄉代表會主席楊世彬及江男遭法官裁定羈押禁見，另4人羈押庭漏夜審理中；竹塘鄉長蔡碩任則在稍早被檢方諭知120萬元交保候傳。檢方向彰化地院聲請羈押禁見雲林縣二崙鄉長鍾東榮、雲林縣二崙鄉代表會主席楊世彬、彰化縣竹塘鄉代表會主席林淑女、劉男、蔡男、江男、李女等7人，其中楊世彬、江男及鍾東榮等3人，被法官以涉及違反《貪汙治罪條例》，被告3人依卷內證據均犯嫌重大，且均有勾串共犯或證人之虞，依《刑事訴訟法》第101條第1項第2款、第3款裁定羈押禁見，竹塘鄉代表會主席林淑水等4名被的羈押庭仍在審理中。彰檢肅貪專組檢察官陳鼎文偵辦彰化縣竹塘鄉長蔡碩任及代表會主席林淑女，以及雲林縣二崙鄉長鍾東榮與代表會主席楊世彬等涉及綠能貪瀆案件，昨天上午指揮調查局中部地 區機動工作站、航業調查處及廉政署中部地區調查組，動員214人同步搜索兩地鄉公所、代表會等48個處所。專案小組查扣現金新臺幣727萬餘元及1座大型保險箱，並通知涉案被告及證人共45人到案說明。經彰檢15名檢察官訊問其中41人，認被告二崙鄉長鍾東榮等人犯罪嫌疑重大，有羈押原因及必要，於今天下午除向彰化地院聲請羈押禁見鍾東榮、楊世彬、林淑女等7人，也諭知竹塘鄉長蔡碩任120萬交保，其餘人等具保10萬元至120萬元不等之金額。彰檢此次搜索範圍大，還查扣鉅額現金及大型保險箱，但對於現金及保險箱的來源均三緘其口，強調涉及偵辦中的案情，無法透露；此外，也未說明上述被告涉及的綠能弊案型態。竹塘鄉公所2022年起辦理第二、第六公墓、幼兒園屋頂設置太陽光電發電系統暨遷葬整地計畫，已陸續完工，據傳上述工程遭檢舉涉及投標弊案，檢方此次大動作就是為偵辦該案，對此彰檢未證實，僅強調全案仍在偵查中。
北所「黑獄案」主嫌逃亡十年...改當靈骨塔詐團幹部 妻租屋助藏匿判拘役50天
15年前轟動一時的台北看守所「黑獄案」主嫌藍繼正，遭判刑13年2月確定後，在馬姓妻子協助下逃亡迄今10年，還當上靈骨塔詐團幹部，新北市中和警分局逮獲詐團車手，發現詐團幹部藍嫌竟是逃亡多年的通緝犯。新北地院已依藏匿人犯罪判處馬女拘役50日，可易科罰金。發生於2009年的北所「黑獄案」，重創獄政、矯正機關形象。檢調查出，台北看守所管理員謝金燦、薛金圳等人，透過北所雜役藍繼正等人，利用權勢向收容人索賄，甚至幫黑幫傳話，案發後檢調大規模搜索北所，震驚各界。判決指出，藍繼正2014年因涉犯《貪汙治罪條例》判刑13年2月確定，新北地檢署通知他入監服刑，他已人間蒸發，檢方2014年6月30日通緝，藍妻馬女以自己名義在台北市信義區、高雄市左營區租屋提供丈夫居住藏匿。中和警分局2022年偵辦靈骨塔詐騙案逮獲車手，溯源追查發現該詐團重要幹部，竟是逃亡多年的「黑獄案」主嫌之一的藍繼正，懷疑藍妻馬女暗中協助丈夫逃匿，2022年6月30日搜查馬女租屋處，但藍嫌在車手被逮後已逃逸無蹤，檢方依藏匿人犯罪起訴馬女。新北地院審理時，馬女坦承知道丈夫是通緝犯、住在她承租的租屋處，但辯稱丈夫不敢跟家人住在一起，都是來來去去；她是因兒子準備重考台南大學，所以在高雄左營租屋讓兒子準備考試。但法官發現，馬女2處租屋處每月租金合計5萬8000元，但她月收入不到3萬元，還要支付兒女學費、卡債，認定是從事詐團的藍嫌資助馬女。法官審酌馬女明知丈夫因案遭通緝，仍承租房屋提供給丈夫藏匿，協助丈夫免遭緝捕，妨害國家刑罰權執行危害非輕，且犯後飾詞否認、態度難謂良好，但考量她並無前科，判處拘役50日，可易科罰金5萬元。可上訴。
週六鬼門開！命理師揭禁忌：搭電梯別靠壁 示警「這類人」恐全盤皆輸
週六（8月3日）將迎來農曆七月「鬼門開」。命理師柯柏成提醒，農曆七月期間不能背靠牆、電梯裡不能靠壁、路邊不能蹲著吃喝，也要盡量避免嫁娶、搬遷入厝新家、買新車、新店開張甚至簽合約等，而從事詐騙集團、人口販運、毒品交易、官商勾結等不法勾當的人，可能被小鬼作弄導致滿盤皆輸，奉勸趕緊金盆洗手。柯柏成表示，鬼月的祭祀都是孤魂野鬼為主，鬼門開當天會有老大公（觀世音菩薩示現）主持秩序，以免搶食而作亂，民俗上這個月會避開所有的大喜事，包含嫁娶、搬遷入厝新家、買新車、新店面開張甚至簽合約等，尤其忌諱到醫院探病，所有有關「人情義理」都等過完鬼月再說，相信親戚朋友都能理解。命理師提到，農曆七月間不能背靠牆、電梯裡不能靠壁、路邊不能蹲著吃喝，這些較隨性的習慣在鬼月要多加注意，傳說中好兄弟們會靠牆走，避免衝撞陽間的人，再去擠好兄弟的空間就是主動衝撞祂們，另外電梯尤其是有大鏡子的密閉空間，容易產生無限循環的空間異象，避免背去貼著電梯裡的鏡面部分。柯柏成說，依照科學觀點來說，農曆七月期間天氣熱，加上颱風季節，外出要多加留意安全，而俗話說「七月半鴨子」，民俗上這個月都會用鴨子做祭祀牲禮，主要是配合鬼道眾生的習氣，但這段時間的氣候悶熱，肉類祭品容易腐敗，建議可以盡量減量為宜，以糖果、餅乾、泡麵、罐頭、飲料替代都不錯。專家也提醒，從事詐騙集團、人口販運、毒品交易、官商勾結、索賄收賄或不法勾當生意的，這個月會特別容易跟陰煞鬼魅類別的事物物以類聚，進而導致滿盤皆輸，過去可能都是底層的車手小弟遭殃頂罪，今年鬼月特別容易被整窩端，防火牆做得再好都沒用，外神通內鬼防不勝防，建議從事這些行當的朋友最好金盆洗手。
新北市殯葬處員工集體貪污舞弊 監察院提案糾正
新北市殯葬處21名員工疑涉違反貪污治罪條例等罪，經檢察官偵結起訴，監察院19日指出，新北市府殯葬處於檢、調機關偵辦後始發覺上情，主管監督及政風查察機制失靈，該處明知相關殯葬陋習存在，本可及早建置相關公開透明火化排程系統，減少人為操作空間，以杜絕不肖人員藉機上下其手之措施，但均未落實監督執行，監察院通過糾正新北市殯葬處。監察委員表示，新北市殯葬處21名員工，自民國109年2月1日起，以細心挑出骨灰中之雜質、加快火化速度、挑選特定時辰火化、使火化後頭骨更具完整性、協助密封骨灰罐及其他妥適處理遺體等名義，對於職務上行為收受殯葬業者交付共計3,053萬1,500元，屬集體且有規模計畫性犯行，而渠等所涉案件及收賄行為幾乎都在新北市殯葬處殯儀館火化場內發生，毫不避嫌要求並收受業者賄賂，公然將公家機關辦公處所當犯罪場所，而新北市殯葬處係於檢、調機關偵辦後始發覺上情，主管監督機制失靈。監委調查，新北市殯葬處自105年至109年陸續接獲殯儀館等人員被檢舉情資，經統計新北市殯葬處接獲第一線現場工作人員疑索賄檢舉情事計有11案，卻以檢舉內容缺乏具體事實，難以查證等情，而無積極查察作為，亦未能循政風、廉政體系，反映至廉政、檢察機關進行更深入查察，未能及早發現而即時處理，相關政風查察機制失靈，使民眾在面對親人死亡後事悲傷中，仍還受到公家殯葬工作人員索取所謂去穢、壓煞紅包，猶如二度傷害，嚴重損及人民權利並斲喪政府公權力。監委指出，新北市殯葬處本可及早啟用火化爐排程系統，讓民眾直接透過螢幕得知各區火化爐之火化進度，以達公開透明，且建置排程系統應非屬重大難事，卻遲至112年5月1日始啟用火化爐排程系統。再者，火化現場各角落業已裝設監視器，從遺體進場開始，逐一檢視棺木、骨灰罐是否放置紅包，防止火化爐操作人員與殯葬業者之不當接觸，以杜絕人為插爐及收受紅包之機會，亦未見落實監督查核。監察院內政及族群委員會7月16日通過監察委員蔡崇義、王麗珍、張菊芳所提調查報告，報告指出，新北市殯葬處鼓勵民眾勇於檢舉不肖之公務員，對約聘僱人員進用應嚴予審核，進用後落實職務輪調，避免久任同一職務滋生弊端，並將較不具、不需公權力作為之相關殯葬行為，由委外廠商處理等等措施，減少人為操作空間，更屬權責內輕而易舉之事項，但21名員工仍肆無忌憚對於職務上行為收受賄賂，顯見殯葬處明知相關殯葬陋習存在，可及早建置相關公開透明排程系統，減少人為操作空間，以杜絕不肖人員藉機上下其手之措施，但均未落實監督執行，亦有怠忽。
綠能染黑業者風聲鶴唳 被爆遭索賄綠能公司急提告
近來光電染黑，台南市府15日聲明，對有爭議的光電案將持續祭出強硬措施，綠能界風聲鶴唳，業者也因保持低調，深怕被貼上標籤。其中一家新加坡商綠能公司因被媒體報導曾遭到不法人士索賄後，對記者接連提出民事及刑事訴訟，在16日民事部分第一次開庭，記者的委任律師在庭中表明，堅持相關新聞查證過程細節僅供法官審視，避免對方查出消息來源。媒體報導，該綠能公司在2020年籌設一處光電案場過程中，向經濟部能源局申請電籌許可，拿到許可後的隔月，有人假借一名前立委的名義，以「太陽能工程電業籌設許可與同意備案函服務費」的名義，向綠能公司索討1800萬元，該公司前高階主管也在2022年11月在調查局約談中坦承遭索賄。綠能公司認為，報導標題中提到「力暘弊案」連帶讓該公司再被提起，又指出調查局將報請地檢署指揮偵辦，認為其名譽及信用遭到損害，因而連續對媒體及撰文記者提出民、刑事告訴，要求下架新聞。據了解，記者在訴訟中特別對調查局的確認過程，限制閱覽關鍵證據，只供法官驗證，以免間接被查出消息來源，綠能公司提出的委任代表一度提出請求閱覽相關證據，但遭到法官拒絕。
男友是詐騙集團成員！偷查個資、索賄 前女警慘遭判刑12年
台北市中山警分局前女警邱薏瑄違法替友人偷查個資，又與詐騙集團成員男子郭宣良交往，透過男友牽線向想黑吃黑的詐團開口索賄700萬元，還幫其他人製作假扣押筆錄。新北地方法院認為邱薏瑄所為踐踏警察人員專業與操守，依貪汙、違反《個人資料保護法》等罪重判12年，其中1年得易科罰金，另褫奪公權7年。檢方調查，邱薏瑄2014年起擔任中山警分局警員，因外型亮眼、又高調開賓利汽車上班受到大眾矚目。但她卻替友人違法利用警政署M-Police系統濫查民眾個資，又與從事詐騙的郭宣良交往。去年7月，郭宣良將另名同樣從事詐團、欲私吞詐騙款項1000萬元的郭之凡引薦給邱薏瑄，郭之凡開出30萬元報酬請邱女幫忙做假扣押筆錄，藉此向詐團高層誆騙，邱女竟獅子大開口要700萬元，郭遂因此作罷。同年7月，郭之凡好康道相報，再引薦想要黑吃黑300萬元詐騙款項的不明人士「山河」給邱蕙瑄要求幫忙，邱遂應郭之凡要求，製作不實搜扣筆錄謊稱「山河」手下車手被逮捕，讓「山河」以此誆騙詐團高層。審理時，邱薏瑄坦承有違法偷查民眾個資，但對於造假筆錄、索賄部分卻否認。雖沒有證據證明邱薏瑄有藉此獲利，但合議庭認為，邱薏瑄身為警職公務人員，擅用警方資源查詢個資，甚至製作不實筆錄要求高額賄賂，踐踏警察人員專業與操守、毀壞公務員清廉形象，依貪汙、違反《個人資料保護法》處12年有期徒刑，其中1年得以易科罰金。至於郭宣良與郭之凡，合議庭認為2人藉著與邱薏瑄結識往來機會，以金錢報酬為對價請託邱薏瑄製作假筆錄，損害公文書公信力，依貪汙罪處郭宣良1年6月徒刑；另依貪汙罪、偽造文書罪處郭之凡2年4月徒刑。
隱匿廣告不實裁處書幫業者避裁罰 竹市衛生局科長「收賄千萬」遭起訴
新竹市衛生局食品藥物管理科前科長鄭舒倫任內明知13家違規廠商所製作及委託在報紙、網路媒體、電視台刊登或宣播之產品廣告，因內容涉及誇大，竟以變更登記地或移轉管轄之方式取得管轄權，並隱匿行政裁處書，再從中向業者收取賄賂，共收賄1314萬2500元，今（16日）遭檢方依貪污及偽造文書等罪嫌起訴。新竹地檢署指出，鄭舒倫自民國106年3月20日起至110年1月10日止，擔任新竹市衛生局科長，負責承辦及督導轄內食品、化妝品、藥物等違規案件裁罰等業務，張嫌、邱嫌則係新竹市某商行實際及登記負責人。鄭男明知13家違規廠商所製作及委託在報紙、網路媒體、電視台刊登或宣播之產品廣告，因內容涉及誇大、易生誤解，且據民眾檢舉或其他衛生單位監錄，違反食品安全衛生管理法、藥事法、化粧品衛生安全管理法、健康食品管理法等違規案，共計1,190件，本應依上開各法律裁處罰鍰，竟與張男共謀，使該等廠商規避裁罰並從中獲致賄款。檢警查出，張男為使鄭男取得裁罰違規廠商之處理權限，指示部分廠商將公司登記地址移至新竹市，或指示部分廠商如接獲外轄縣市政府衛生單位自行監錄或民眾檢舉違規廣告案件通知，先以出具陳述書之方式，偽稱違規廣告均係委由邱嫌或員工刊登，藉此使外轄縣市政府衛生單位將違規廣告案件移轉管轄至新竹市衛生局，鄭男再利用其擔任科長之職權，將該類違規廣告案件，分案由其承辦。檢方發現，鄭男因熟悉新竹市政府的公文發送流程，將369件違規廣告裁處案，於已奉核、待用印之行政裁處書註記「用印後承辦人自行發文」字樣，新竹市衛生局公文交換人員遂將行政裁處書送至新竹市政府行政處文書科用印後取回交予鄭男，他再將行政裁處書藏放隱匿於不詳地點，或私下將行政裁處書交予張嫌藏匿，刻意未合法送達受裁處人，且未將行政裁處書等全卷資料依新竹市衛生局規定，送交專責人員登錄新竹市衛生局「109年行政罰鍰列管催繳表」及「109年處分書編號表」，導致該369件裁罰案件未錄案列管，以隱匿違規廣告裁罰案，使新竹市衛生局無法就上開369件裁罰案進行列管、催繳或移送強制執行，致新竹市政府就前揭裁罰案件罹於行政罰法第27條所定之裁處3年時效，使違規廠商規避裁罰。不僅如此，鄭男及張男明知前述369件違規案之行政裁處書因遭隱匿不曾送達，且未錄案列管，另所受理的其餘750件違規廣告案並無重複裁處之情，本應予以裁罰，竟故意曲解事實，於函文中以刊播時間早於前案行政裁處書開立時間，而違法認定為已裁處案件逕自結案未予裁罰，且函文未依新竹市衛生局之分層負責明細表規定陳核至局長，而由鄭男擅自違法決行，使違規廠商規避裁罰。新竹地檢署表示，鄭男隱匿前述不發之行政裁處書或逕自結案的公文後，竟私下交給張嫌，推由張嫌以1件違反健康食品管理法違規案新臺幣（下同）2萬元、其餘違規案則1件１萬元之價格，向實際違規廠商索賄，總計本案起訴期間之受賄款項共計 1,314 萬 2,500 元，鄭男則分得其中的賄款442萬元。專案小組於今年3月20日持法院搜索票，至鄭男與案關被告辦公處、住居所執行搜索，共計16處，並傳喚、通知21人到案，訊後聲請羈押禁見鄭男、張嫌獲准；另針對本案之犯罪所得1,314萬2,500元，檢察官為確保日後執行，已向臺灣新竹地方法院聲請裁定扣押鄭男名下之不動產、第三人名下之存款獲准。新竹地檢署肅貪專責檢察官翁貫育指揮法務部廉政署廉政官、本署檢察事務官，偵辦新竹市衛生局鄭男等人涉嫌貪污治罪條例等案件，業已偵查終結，依違反貪污治罪條例、行使公務員登載不實公文書等罪嫌，對鄭男、張男、邱男等 3 人提起公訴。