簽結
」遭黃子佼爆吸毒黑料!北檢「查無不法」洗汙名 大S平冤喊:感謝檢方還清白
藝人黃子佼去年被爆出性騷醜聞後,一連發出3段毀滅式道歉影片,爆料包括大S、小S、具俊曄等人吸毒嗑藥,經台北地檢署今(17日)偵查終結,認定查無具體犯罪情事,全案簽結。對此,大S稍早也發聲回應了。黃子佼於2023年6月被指控強吻未成年少女、拍裸照後,當天情緒大暴走狂開地圖炮,他發布多段影片坦承自己就是加害者,更猛爆18名藝人的黑料,其中還點名大S、小S、具俊曄、阿雅、范曉萱及周俊偉等6人非法吸毒,就連自己也被迫一起開毒趴,「在飯店依然嗑藥,光頭(具俊曄)很大隻,硬把我抱進去吸,我萬般不想,硬塞給我」,憤恨不平地直呼,「他們為什麼可以逃過這一切,我逃不過他們為什麼可以逃得過?」 消息曝光後,檢察官介入展開調查,並採集大S、小S等人的頭髮及尿液進行藥物檢驗,檢驗結顯示姊妹倆均測出部分毒藥物反應,不過2人都出具醫院診斷證明、門診紀錄、處方等證據,證明體內的藥物反應來自於服用藥物所致,因此難認其有非法施用毒品,經台北地檢署今(17日)偵查終結,認定查無具體犯罪情事,全案簽結。時隔近1年終於洗清汙名,大S今天稍早也在臉書發文,感謝司法還她一個公道,「感謝檢方還我們清白!事實證明並不存在濫用藥物違法行為。」貼文曝光後,粉絲紛紛留言祝賀「遲來的正義」、「辛苦了!」、「從來沒有懷疑過妳們」、「感謝檢方終於還妳清白。」
黃子佼「毀滅式爆料」扯出6藝人涉毒! 北檢:查無不法予以簽結
藝人黃子佼曾在去年6月爆出性醜聞,並在當月19日於臉書上傳3段影片,過程除了坦承犯行之外,更「毀滅式爆料」扯出13人,直言「我不管,我就是要說出來,我管你們去死,反正也沒人管我去死!」其中,他提到大小S給他上了人生很重要的一課,「她們吸毒嗑藥這件事,我也一直過不去」,還聲稱他被范曉萱、周俊偉、大小S硬塞過毒品不只2次。對此,檢方針對爆料內容將涉毒品犯罪的6人分案偵辦後,也因查無不法,予以簽結。黃子佼去年6月19日在臉書上傳3段影片坦承性醜聞,並「毀滅式爆料」扯出演藝圈13人做過的事,更直言「如果我逃不過,他們為什麼可以逃得過?還有很多啦!」其中,他提及了自己當年和小S分手的過程,發生了很多很瞎的事情,「比如我有一些事情被小S發現,小S也不開心,可是問題是她們吸毒嗑藥這件事,我也一直過不去。」他當時在影片中聲稱,自己第一次去韓國的時候印象很差,因為是被大小S帶去的,「大S跟光頭在一起,在一個飯店嗑藥」,他當時也被迫跟著吃。他也表示自己在台北的時候,即使心裡不情願,但仍然被范曉萱、周俊偉、大小S強迫,「被邀請、被說服、被硬塞,我不快樂」,且不只這2次,「我不快樂,我還記得在浴室,光頭很大隻,他可以把我抱進去任何地方,我就不得不吃」,暗指大S老公具俊曄也硬塞藥。對此,北檢針對黃子佼去年的爆料內容,將涉毒品犯罪的6人分案偵辦,其中大S、小S、范曉萱經採集頭髮、尿液後,均檢出部分毒藥物反應,但與3人提出之診斷證明、處方、門診紀錄等所服用藥物成分相符,難認其等有非法施用毒品。而具俊曄經尿液檢體檢驗結果後,則檢出無毒藥物反應。至於柳翰雅、周俊偉長期在境外,且黃子佼證稱未曾看過2人施用毒品,無從逕認2人有施用搖頭丸之犯嫌。另具俊曄等人在韓國某飯店以強暴方式餵食黃男毒品搖頭丸部分,因黃男對於犯罪時間、地點、情節等均無法為具體陳述,且案發地點在國外,難以調查,黃男又表示無追訴之意,又如確發生於2000年間,亦已罹於20年之追訴權時效,自難認有何具體不法犯嫌。由於查無具體犯罪情節,6人分案偵辦後,也因查無不法,予以簽結。
45元就能買到《清明上河圖》?故宮爆國安危機 真相竟是內部人搞烏龍上傳
國立故宮博物院珍藏的《清明上河圖》等40萬張國寶名畫,日前被爆出數位圖檔外洩,在「淘寶網」只要人民幣10元(約新台幣45元)就能下載,引發「國安危機」,調查局也介入偵辦。案經士林地檢署調查後,卻發現竟是故宮搞烏龍,承辦人員將珍貴高清圖檔放至免費下載平台,一般民眾隨手就能取得,全案日前簽結,2名被查出有下載的民眾也在取證後請回。故宮去年3月爆發名畫圖檔外洩事件,有人發現在大陸淘寶網上,只需花10元人民幣,就可取得《清明上河圖》、《快雪時晴帖》等高清數位圖檔。故宮認為這些國寶圖檔都有加密、列管,懷疑有駭客利用破解程式入侵,此事後來有立委質詢,懷疑故宮遭網路攻擊,全案演變成國安事件,調查局也加以偵辦。據了解,士檢根據IP循線追查,日前傳喚2名曾到故宮網站下載圖檔的民眾到案,但調查後發現竟是故宮內部管控的問題,有承辦人員將名畫的高清圖檔,誤傳至一般人不需付費,就可點選進入的低階圖檔區。2人證稱,他們下載時沒有用任何破解程式,沒有付費也沒被阻擋,就是直接到網站上下載圖片,士林地檢署偵訊調查後,認為本案沒有事證涉及犯罪或有國安問題,日前全案簽結。間接證實故宮內控出紕漏,完全是故宮內部人員疏忽造成,根本未被駭客入侵,徹底是一場烏龍。故宮近來頻傳出包,去年翠玉白菜等15件國寶在台南市美術館展出,竟被鏡頭拍到兩名工作人員在毫無保護措施的翠玉白菜旁簽文件,相隔不到3公分,又發生南院清潔人員隨意進出庫房,此外,清乾隆青花花卉盤也被摔破,種種疏失去年遭監察院專案糾正。
彰化洪若潭一家5口滅門案 醫1100萬買進凶宅「18年後市值翻3倍」
一般人總以為,凶宅就會比較便宜,不過彰化23年前洪若潭凶宅一家5口滅門血案,房子被北部一名李姓醫師以1100萬買下,如今市價大翻倍,估計至少超過3000萬元,相當出乎意料。洪若潭命案是2001年發生在彰化二林鎮的人倫悲劇,眾源企業公司負責人洪若潭和妻子陳屍自家用小型焚化爐,並留下遺書,宣稱已將3名子女殺害焚屍,警方後來未尋獲遺體,最後以失蹤人口簽結,並在3人失蹤後滿7年宣告死亡,一家5口全喪命。據《ETtoday新聞雲》報導,洪若潭凶宅超過一甲地(3000多坪),命案發生5年後,一名李姓醫師以每坪3600元買進,不僅住得很安穩,還經常邀朋友到家做客,如今附近農地大翻漲,每坪開價1~2萬之間,令人讚嘆醫師精準的投資眼光。有醫師買下洪若潭凶宅,市價翻3倍。(圖/報系資料照)另外,大村鄉一棟屋齡28年的3樓透天厝, 距離台76線埔心交流道不到5分鐘車程,卻從370萬元降到250萬。原來是因為,屋主小時候母親在家輕生,家人搬離至今,屋子閒置15年,多年未住、屋況不佳,家人才會希望出售。針對凶宅,民俗專家廖大乙緩頰「買兇宅根本不用擔心」,每個人都會歷經生死,不應該將死亡看成恐怖的事,輕生只是經歷死亡的過程不同,假如買了凶宅不想拆屋,可以在室內重新粉刷裝潢,或是進到屋內雙手合十,提醒凡事千萬不要迷信。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
黃子佼持7部未成年性影像「緩起訴恐生變」 高檢署命北檢續行偵查
藝人黃子佼去年被爆出性騷擾、拍攝未成年不雅照風波,檢警搜索查扣黃的硬碟,發現黃加入網路偷拍論壇「創意私房」並持有7部未成年少女不雅片,台北地檢署日前依違反《兒少性剝削防制條例》給予緩起訴2年,須支付公庫120萬元,並要求黃寫下1200字悔過書,結果引發外界認為北檢「輕縱」,台北地檢署日前依涉嫌《兒童及少年性剝削防制條例》處分緩起訴;北檢日前依職權送台灣高等檢察署再議,高檢署審查後,將案件發回北檢續查。黃子佼目前背有3件案子,除了持有偷拍少女不雅片案外,另外被民眾告發疑涉吸毒,北檢另案偵辦中。吹哨者爆料「K小姐」17歲時遭黃騙拍不雅照,並性侵得逞,婦幼警察隊也已報請北檢檢察官指揮偵辦中。北檢日前偵結,因認為黃已獲對方同意和解,女方請求不起訴,黃性侵、性騷罪嫌不足,分別不起訴、簽結。另外,檢警去年搜索黃時,自黃的硬碟中發現,加入網路偷拍論壇「創意私房」,持有7部未成年少女不雅片,黃認罪,檢方給予黃緩起訴處分,期間2年,支付公庫120萬元,並要求黃寫下1200字悔過書。不過北檢的緩起訴處分,引爆各界怒火。包括立委邱志偉、鍾佳濱等人曾舉行記者會,指據其掌握的緩起訴處分書部分內容,發現黃子佼犯罪行為比新聞先前報導的還要離譜,其所持影像內容,受害者多屬國人,其年紀從12、13到17歲不等,內容更非外界認知的穿著清涼,而是涉及殘忍的虐行;另立委鍾佳濱表示,黃子佼持有記錄從2017年到2023年,再加上該平台的複雜持有方式與直播懺悔後仍持有影片,實在很難認同其行為是「一時失慮致罹刑章」。黃子佼案經北檢職權送台灣高檢署再議,高檢署認為,北檢偵查未完備,將本案發回北檢,命令續行偵查,北檢將分「偵續案」偵查。
2台藝人開轟黃子佼!林予晞嗆:真的別鬧了 姚愛寗諷「這世界對加害者真好」
藝人黃子佼雖得以從去年6月的性騷擾指控中脫身,但檢方先前搜索時,發現黃子佼不但是色情網站《創意私房》的高級會員,還購買了上百部成人片,包括7部未成年少女性影像,違反《兒少性剝削防制條例》,甚至自殘出院後的第18天還在買,讓不少網紅、知名人士看不下去,紛紛跳出來發文譴責。如今女星林予晞更成為首位開嗆黃子佼的演藝圈內人,直呼:「真的別鬧了」。隨後有 「台版小松菜奈」之稱的演員姚愛甯也選擇跟進,在4日深夜發文譴責:「這世界對加害者真好。」藝人黃子佼去年6月遭女子小方(化名)、網紅Zofia發文指控性騷擾。對此,台北地檢署偵辦後,認為小方的部分事證不足,且雙方已和解,因此不起訴黃子佼;Zofia方面,也與黃子佼達成和解,且當事人並未提告性騷擾,因此這部分3日也已經簽結。雖然黃子佼得以從性騷擾指控中脫身,但檢方先前搜索時,發現黃子佼不但是色情網站《創意私房》的高級會員,還購買了上百部成人片,包括7部未成年少女性影像,違反《兒少性剝削防制條例》,但審酌他只是購買、沒有散布,因此今給予緩起訴,條件是黃子佼必須向公庫支付120萬元。對此,出演過《我們與惡的距離》、《你的婚姻不是你的婚姻》、《逆局》等劇的39歲女星林予晞,昨(4日)稍早在社群平台Threads發文直言:「整顆4T硬碟都是花大錢購買來的未成年受害者珍藏影片?真的別鬧了。」有網友還留言更正不是全部都是未成年影片,是其中7部是未成年,林予晞稍晚也回覆:「感謝網友更正是7部不是全部,資訊正確很重要,不過還是很生氣。」因脫俗的氣息、深邃靈氣的五官特質而受台日注目,受網友封為「台版小松菜奈」的演員、模特兒姚愛甯,4日稍晚也跟進,並把她在Threads的第一篇文章獻給黃子佼的惡行:「緩起訴?悔過書?120萬?這世界對加害者真好。如果那些受害者也曾經有這些選項多好?」目前大部分圈內人都選擇明哲保身、保持靜默,甚至還鼓勵他復出,因此林予晞和姚愛甯的發聲,也獲得不少網友肯定:「受害者還要被質疑為什麼是你受害不是別人,加害者還有人加油打氣,會不會太荒謬⋯」「這件事怎麼想都毛骨悚然,希望不要再有藝人公開幫他加油了」、「林予晞真的很勇,社會需要正義的人」、「謝謝予晞發聲,我果然沒有愛錯人」、「受害者的傷一輩子都沒辦法復原⋯⋯那些向加害者說加油的人,包容不是用在這種地方好嗎」、「演藝圈全部安靜是怎樣!挺予晞啦!」「真的希望有更多藝人出來譴責他」、「你超棒!謝謝你挺身而出。」前跆拳道國手、女星孫譓檸也留言:「真的不能被地震的新聞蓋過。」
黃子佼涉性騷2女脫身! 他在色情網站買7部「少女淫片」下場慘
藝人黃子佼去年6月遭女子小方(化名)、網紅Zofia發文指控性騷擾。對此,台北地檢署偵辦後,認為小方的部分事證不足,且雙方已和解,因此今(3日)不起訴黃子佼;Zofia方面,也與黃子佼達成和解,且當事人並未提告性騷擾,因此這部分今也已經簽結。雖然黃子佼得以從性騷擾指控中脫身,但檢方先前搜索時,發現黃子佼在色情網站「私房論壇」購買了7部少女性影像,違反《兒少性剝削防制條例》,但審酌他只是購買、沒有散布,因此今給予緩起訴,條件是黃子佼必須向公庫支付120萬元。Zofia於去年6月透過臉書發文指控,10多年前她年僅17歲時,遭到某位演藝圈大前輩強吻,對方道歉後她答應去探班,卻在酒店房間內遭對方說服脫掉上衣,替他的藝術展拍照,而那位前輩在她淚流不止時仍繼續拍照,還對她說:「妳流淚的時候也很美。」讓她至今仍覺得相當噁心。不過黃子佼涉嫌強吻Zofia的部分,檢方依據相關事證,認為屬於性騷擾範疇,拍裸照部分因被害人已成年,黃子佼也未強迫脫衣屬私德,因被害人未提告,雙方也達成和解簽結。黃子佼今年2月也在臉書正式道歉,「本人黃子佼因十多年前的失禮行為,對Zofia小姐所造成心理上之困擾與傷害,一直深深到抱歉,特此為文公開指名道歉。並懇請各界,自此,不要再對Zofi小姐有任何騷擾或攻擊,誠心感謝」,並補充道歉文內容與發布時間,是透過代理人協議,並經雙方律師確認後發布。Zofia則發文回應,「目前我和黃先生的和解已協調完成,如同之前新聞報導所寫『公開道歉是我唯一和解條件並且分文未取。』目前我的生活已恢復平靜,不想與對方再有任何交集。」至於黃子佼翻車後,在直播控訴大、小S等人吸毒部分,北檢另案偵辦中。
前宜蘭檢察官辦案疏失、不服指揮 吳志成遭罰俸6個月
前宜蘭地檢署檢察官吳志成服務期間,對於明顯可判斷被告有犯罪嫌疑的案件,卻違反規定擅自簽結,還不服從主任檢察官指揮監督,經監察院彈劾後,移送懲戒法院,合議庭認為他違反職務規定及《檢察官倫理規範》,情節重大、嚴重損及司法形象,有懲戒必要,判決罰款「任職時最後月俸給總額6個月。」還可上訴。懲戒法院判決指出,檢察官代表國家依法追訴處罰犯罪,對外獨立行使職權,應遵循《刑事訴訟法》規定的正當程序,並負有真實發現的義務。檢察官辦理他案時,須符合相關內規,才能簽請檢察長核准報結。不料吳志成承辦l08年度他字第234號案件(下稱甲案)、108年度他字第1055號案(下稱乙案)時,均無視於卷內證據資料,有繼續偵查必要,卻違反「他」字別案件簽結規定,2次欲簽結甲案、3次欲簽結乙案。其中乙案部分,又有1次不服從主任檢察官指揮監督。懲戒法院認為,如檢察官基於法律專業知識,卻違反客觀之經驗法則或論理法則,或明顯與卷內證據不符,即有濫權之違法失職。吳志成承辦相關案件時,偵查作為未就有利及不利被告之情形,一律注意,亦未兼顧被害人參與刑事訴訟之權益,且有不服從配屬主任檢察官之合法指揮監督。根據《檢察官倫理規範》規定,已嚴重損及司法形象,應予懲戒。懲戒法院考量吳志成擔任檢察官職務逾30年,曾被記警告,還曾指示書記官製作2種版本的聲請簡易判決處刑書,分送當事人及上傳法務部檢察書類查詢系統,影響機關形象,經法務部令其嗣後注意;近年職務評定達良好6次、未達良好4次之職務表現;行為時未受到特別的刺激或動機,處理甲案、乙案未遵守職務規定,還拒不服從主任檢察官意見,因此予以罰俸6個月。至於監察院還移送吳志成自108年至110年間,偵辦彈劾案文附件所列101件案件,未傳喚被告或犯罪嫌疑人,即提起公訴或向法院聲請簡易判決處刑;承辦109年度他字第837號案,3次簽結;承辦108年度聲字第7號案件,受理律師聲請閱卷,未依規定簽具意見等部分,因均查無積極事證有何違失,不構成違失行為,均不併付懲戒。
致政奇案1/羅致政疑涉性愛片案簽結 被告、被害人查攏嘸竟沒事
滿清末年有所謂四大奇案,分別是:楊乃武與小白菜案、張汶祥刺馬案、名伶楊月樓案、以及太原奇案,合稱為「清末四大奇案」。100多年後的蔡英文總統執政末期,也發生四大奇案,分別是羅致政疑涉性愛片及錄音案、鄭文燦開房影片疑案、陳宗彥疑似召妓案,以及國防部長邱國正兒子疑似召妓案。這四大案的特色就是無人承認涉案,檢調機關和國安當局也未給民眾交代,不過四大案之首的羅致政疑涉性愛片,新北市調處已鑑定影片非深偽,檢調近日將以「查無被告、找不到被害人」的方式簽結。行政院前發言人陳宗彥疑似接受性招待,監察院彈劾案未過關。(圖/報系資料照)羅致政疑涉性愛片案是影響2024年立委大選的關鍵事件,就在選前不到兩周的時間,由「毅傳媒」改名的「壹傳媒」在2024年1月2日刊登新聞,指國外情色網站上傳多部性愛影片的男主角,疑為時任立委羅致政,羅氣急敗壞向新北市調處報案,本刊2024年1月8日獨家披露,新北市調處鑑定後,認為影片非深偽。這時問題就來了,羅堅稱影片是偽造的、所以男主角不是他,至於影片中的女主角身分、儘管各界多所揣測,且被害人疑似不只一人,卻無人向檢調提告,導致一個轟動社會的疑似立委性愛片案,竟然沒有被告、也查不到被害人!羅致政2024年1月9日聲明:影片是境外介選抹黃,可是國民黨當下又宣布收到20部疑似羅的高畫質不雅影片,並送交檢調追查是否為深偽或中共介選,同時又爆發疑似羅分別和總統蔡英文、及前行政院長蘇貞昌對話的錄音檔,這讓羅原本在立委選舉中占現任的優勢出現鬆動,最後以2293票的些微差距落選,輸給國民黨候選人葉元之,羅致政三連霸夢碎!網路瘋傳疑似鄭文燦帶長髮妹開房間的影片,刑事局鑑識為「無法判斷深偽可能」。(圖/報系資料照)羅致政輸掉了立委選舉,看似只讓執政的民進黨少了一個席次,但影響十分深遠,因為民進黨在國會只剩51席,最大的在野黨國民黨卻多了一席、有52席,如果沒有爆發羅致政疑涉性愛片,羅選區的板橋在地人士認為,羅極可能連任,民進黨將反贏國民黨一席,在國會勉強維持多數,與民眾黨談判合作時也較具優勢,說不定還能保住立法院長寶座,甚至不會有後來的民主基金會易主問題。羅致政疑涉性愛片案爆發後,檢調一直不願正面回應,調查局說全案正由檢察官調查中,基於「偵查不公開」原則,不便說明。新北地檢署方面,雖然證實已經收到了影片的鑑定結果,但影片內容敏感,需由被害者同意才可公布,強調全案還在調查中,案情不便透露。
民眾黨團拒簽結果 食安專報黨團協商破局
針對台糖安心豚豬肉年前被驗出含乙型受體素(瘦肉精)西布特羅案,立法院國民黨團多次呼籲行政院作完整的專案報告;立法院長韓國瑜19日上午10時30分也對此召開食安專報黨團協商,邀集各黨團代表共同協商討論專案報告。國民黨團原希望20日行政院長陳建仁赴立院進行食安專報,民眾黨團則要求周三以加開院會方式處理,民進黨團則拒絕,雙方會議中數度僵持。韓國瑜院長於會議中綜合各方看法表示,將於20日改邀請行政院長率同相關部會首長列席提出食安專案報告並備質詢,依照政黨席次比例,開放國民黨7人、民進黨7人、民眾黨1人登記質詢。至於行政院長施政總報告並備質詢將延至23日周五。對此,民眾黨團總召黃國昌持不同意見,認為食安專案報告可行,但無論周二或周三進行報告,都希望以加開院會方式處理,現在協商結論民眾黨無法簽認。韓國瑜則在會中強調,若民眾黨團不簽,會連專案報告適法性都出問題,而由於政黨協商未有結論,後來韓國瑜先是宣布休息十分鐘,但後來也說會議到此為止、散會。針對協商破局,國民黨團總召傅崑萁表示,立院各會期開議日進行專案報告已是慣例,經統計過去3年就高達10次,今天朝野協商內容食安問題攸關民生,民眾黨還以「要求加開院會」提案刷存在感,若不合民眾黨意思就退席,以後很難協商。民進黨團總召柯建銘則強調,往年開議都會先討論是否進行專案報告,而非依定要進行專案報告。民進黨身為執政黨,絕對不會迴避監督,之前自己也在臉書上寫過,就由院長訂下來在開議日進行專案報告,「民進黨團絕對沒有問題!」黃國昌則表示,協商結論根本10點30分協商前就寫好,藍綠只是過場,民眾黨團不能接受,自己建議明天先進行施政總質詢,週三加開食安專報,這樣才不會耽誤議事進度。而針對黃國昌稱協商結論早寫好,韓國瑜反擊稱,協商之前本來就會沙盤推演預擬好很多版本,這是立法院行之有年的做法,呼籲黃國昌不用過度聯想。
韓國瑜朝野協商失敗 黃國昌拒簽結論
台糖豬肉近日爆出瘦肉精爭議,而立法院國民黨團希望行政院能講清楚,立法院長韓國瑜19日上午召集朝野協商,但本來陳建仁20日要到立院報告,民眾黨團希望21日加開院會,但民進黨不同意,國民黨則是態度開放,最後民眾黨團總召黃國昌拒簽結論。韓國瑜在會議過程綜合大家的看法,希望朝野能和諧,20日改邀陳建仁和各部會首長提出食安總檢討專案報告,並備質詢,質詢人數國民黨7位、民進黨1位、民眾黨1位,23日做施政總報告並備質詢,報告後隨即政黨質詢。黃國昌說,他們維持本來的立場,食安專案報告可以,希望用加開院會的方式,他一開始就這樣講,周二或周三都可以,但現在這樣他無法簽。韓國瑜說,如果不簽,那專案報告都會出問題。後來韓國瑜說先休息10分鐘,最後說會議到此為止散會。此外,過程中也出現插曲,在藍綠白攻防辯論時,韓國瑜慢慢下降,韓國瑜說,他要打岔問權益問題、「我椅子掉下去了,對不起,容許我3秒鐘,因為聽得太激動,對不起」。
明揚大火10死、111人輕重傷 這兩機關被簽結沒事了
屏東「明揚國際科技公司」,2023年9月廠區發生爆炸,造成10死、111人輕重傷,屏東地檢署2024年1月30日偵結,認為屏東縣消防局、經濟部產業園區管理局高屏分局,兩公部門已善盡稽查責任,予以簽結。至於明揚董事長劉安晧、總經理呂英誠等6名公司高層和幹部皆遭起訴,其中劉、呂2人被求處5年徒刑,另4人求刑4年8月至4年10月,明揚公司遭求處法定最高刑30萬元罰金。屏檢指出,以消防局及經產園區管理局高屏分局有限的稽查人力,無法發現廠房囤放過量的C40-P架橋劑,因此廠方刻意隱匿未申報,無法歸責公部門。此外,屏東縣消防局各項消防申報演練都有落實,但明揚公務機關稽查人力,未隨與日俱增的事業單位及繁複的產業類別而增加,不幸造成這次慘案。
高端疫苗合約全文曝光 莊人祥還原簽約始末:原保密5年雙方同意提前公開
總統大選前在野黨人士不斷質疑衛福部和高端公司簽署的疫苗合約,行政院也答應和高端協調並公布完整合約內容,對此,疾病管制署16日下午舉行記者會說明,並公布完整合約內容。疾病管制署署長莊人祥親自公開58頁合約,且合約分兩次簽署,涉及5年保密條款為第二次合約簽訂,但保密條款並非針對新冠疫情,在先前2009年H1N1就有過。之所以無法在選前公開,因為需要高端的同意,否則政府就是違約,回顧過去已經有3次去函希望提前公開合約。高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)根據疾管署長莊人祥表示,今天下午3點半收到高端公司董事會決議,同意提前公開合約,特別召開記者會說明。依據和高端公司所簽訂的採購契約與保密合約,雙方均必須對契約內容予以保密,這樣的作法是比照國際商業慣例,各國政府和疫苗廠商簽訂疫苗採購契約時,均有簽訂保密條款,目的是明訂雙方之義務,讓買賣雙方權益皆獲保障,作為信用基礎。高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)莊人祥還特別提到,高端合約是分兩次簽署,2021年5月28日先簽署採購合約,是根據公共工程會的採購契約範本,但比照國際疫苗大廠簽約保密條款不足,雙方在議約過程有口頭約定要遵守保密義務,也希望另外簽訂。後續參考各國新冠疫苗緊急採購狀況,各國政府和疫苗廠都沒有對外揭露商業條款,希望增補保密條款,雙方希望都要有保密責任,就在2021年7月19日增加保密合約,期限到簽署日期滿5年。他指出,原約定保密期限係至合約簽署日後5年,今日為昭公信,雙方皆同意提前公開。莊人祥強調,保密只有5年,沒有封存30年問題,和約定有保密條款,不是只有這次新冠疫情有做這樣的簽約,2009年10月H1N1大流行,當時和諾華採購新型流感疫苗,也是專案進口,保密7年,不是這專門針對高端、聯亞才有保密條約,在其它的BNT、莫德納,也都有類似保密條款。高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)另外,疾管署也重申,針對各項COVID-19疫苗採購與接種計畫之推動,均秉持專業且以全民健康福祉為優先考量,一切依法行政。疾管署表示,高端COVID-19疫苗採購案過去已受監察院、審計部及立法院的調查與質詢,已充分接受檢驗,並無不可告人之事;又檢方偵查相關案件共63案均以「查無不法」簽結,顯示政府並未規避監督或涉及任何不法情事。高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)在總統大選前,以國民黨為主的在野黨質疑高端疫苗合約「封存30年」甚至認為是否有弊案;當時,衛福部和前中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中、王必勝等人多次說明,是「公文保存30年、合約保密5年」,且各國的疫苗如BNT、AZ、NOVAVAX都有長短不一的保密年限,且莫德納甚至不同意解密,但仍遭在野黨持續抹黑並持續攻擊,如今公開合約內容,盼能讓事件落幕。高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)高端合約部分內容。(圖/疾管署提供)
北檢出手!高端高層疑涉不法 總統大選前分案偵辦
根據法務部統計,目前台北地檢署正在偵辦的高端疑涉不法案,其中被告包含高端董事長陳銘政、總經理陳燦堅、民進黨前立委劉俊雄、前衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅5人,罪名包含詐欺、圖利、內線交易、瀆職等罪名。目前北檢已分案偵辦中。根據媒體報導指出,台中立委候選人廖偉翔於2023年底在記者會上公布3份高端內部董事會及審計會流出的錄音檔,質疑高端有哄抬價格、詐取國家輔助,另外還有股價異常等情事。事後,廖偉翔、林家興、羅廷瑋3名立委候選人也前往北檢告發高端董事長陳銘政、總經理陳燦堅、民進黨前立委劉俊雄3人。廖偉翔解釋,雖然北檢已將民眾告發的60多件高端疑涉不法案件簽結,但由於新曝光的錄音黨屬於新事證,因此以「新事實、新事證」為由,再向北檢告發。目前北檢偵辦與高端疑涉不法案件中,共計有3案,均列他字案,案件分別是:1.文明人權協會理事長張凱鈞質疑高端疫苗將全民當作白老鼠,於2日向北檢告發前衛生福利部部長陳時中、食藥署長吳秀梅等人圖利罪。2.台中市立委候選人廖偉翔、林家興、羅廷瑋於2日前往北檢遞狀告發高端董事長陳銘政、總經理陳燦堅、民進黨前立委劉俊雄詐欺、圖利、內線交易罪。3.國民黨立委李德維先前曾衊指現任衛生福利部長薛瑞元與衛福部次長周志浩涉嫌圖利高端,北檢偵辦後不起訴處分。後薛瑞元向北檢遞狀提告李德維誣告。
88會館之亂再結ㄧ案 刑事局前副座告新北檢察官遭簽結
前刑事警察局副局長黃建榮捲入「88會館之亂」,遭懲處拔官的黃建榮認為原偵辦88會館負責人郭哲敏洗錢案的新北地檢署檢察官王涂芝,透過媒體影射時任警政署政風室主任、高檢署黃錦秋找王涂芝串供,控告王涂芝妨害名譽,台北地檢署以黃建榮不具告訴權,不起訴王女,黃建榮提起再議,高檢署認為黃建榮聲請再議不合法,予以簽結,王涂芝獲不起訴處分確定。地下匯兌業者郭哲敏2022年遭檢警約談搜索,但他在調查行動前就出境,加上事後爆出有多名高階警官及檢察官曾出入郭的88會館招待所,引發軒然大波,台高檢及警政署介入調查後,2023年1月13日公布結果,警政署對刑事局前副局長黃建榮等多位高階警官,分別予以調職、記過等懲處。另台高檢認為,時任警政署政風室主任的台高檢檢察官黃錦秋、原承辦郭哲敏案的新北檢檢察官王涂芝2人違反《檢察官倫理規範》,移請檢評會個案評鑑。檢評會決議將黃檢報由法務部移送職務法庭審理、王檢則報由法務部交檢察官人事審議委員會審議。黃建榮認為,台高檢在88會館案行政調查期間,讓王涂芝透過媒體影射黃錦秋找王串供,放任王以不實陳述誣陷他和黃錦秋,控告王涂芝、台高檢主任鄭鑫宏2人誹謗。北檢2023年12月偵結,認為黃建榮不具告訴權,不起訴王涂芝,另鄭鑫宏部分因罪證不足,以他案簽結。郭哲敏集團涉嫌非法經營國內外匯兌、洗錢、營利賭博、詐欺等犯行,將非法營利賭博所得、詐騙集團詐欺所得透過多家人頭公司、虛擬貨幣帳戶、第三方支付平台等方式,層轉為具形式合法之金流,並以鉅額營利賭博獲利作為非法經營國內外匯兌業務之資金,數年來經手匯兌金額約217億154萬5434元,匯兌的匯差獲利逾1億3000萬元,嚴重危害金融秩序。新北地檢署2022年間接獲本案,指揮警調搜索、拘提相關被告到案,總計查獲郭哲敏等被告21人,聲請羈押禁見郭哲敏等被告10人,搜索27處所,查扣現金4412萬3000元及虛擬貨幣 641萬2959顆泰達幣,折合臺幣約2.06億元,並聲請法院扣押郭台臺北及桃園不動產20筆。新北檢偵辦本案期間,原承辦人檢察官王涂芝在2022年11月11日爆發出入88會館爭議,王涂芝簽請迴避本案,並自請調查,全案移由檢察官陳欣湉偵辦,另分調字案由主任檢察官調查本案是否涉有行政違失。檢察官評鑑委員會2023年7月7日認定評鑑成立,但無懲戒必要,正由檢察官人事審議委員會審議中。