簽結
」 陳宗彥 黃子佼 高端 性招待 北檢
台東小米粽中毒案4死 檢方意外簽結：無故意、過失行為
台東金峰鄉賓茂及壢坵部落「蝸牛小米粽」食物中毒案，導致12人送醫，其中4人不幸喪命，還有一名楊姓女子仍在加護病房，而食材檢體送驗確定驗出劇毒農藥「托福松」。台東地檢署今（20日）表示，此案並非故意或過失行為所致，因此簽結並未立案偵辦。回顧案情，83歲曾姓老婦9月17日晚間吃了小米粽後送醫後不治，前往守靈親友也陸續出現不適，共12人送醫，之後36歲徐姓女子、76歲劉姓老婦、59歲楊姓女子也搶救不治，共4人死亡，目前還有一名53歲楊姓女子還在加護病房與死神搏鬥。食藥署副署長林金富第一時間表示，共通點是曾吃過「蝸牛小米粽」，所以首先列出疑似中毒物質包括蝸牛、血桐、曼陀羅，另外化學物質包括聚乙醛、有機磷農藥等等，食餘檢體由食藥署的稽查人員送到食藥署的研究檢驗組，進行食品的毒物分析。台東縣長饒慶鈴當時則表示，針對金峰鄉民疑似食物中毒案，台東縣衛生局已成立食品中毒調查小組，並到場採集食材及周邊植物檢體、至醫院蒐集人體檢體，分別以最速件送至食藥署研檢組及南港實驗室檢驗，警局同仁同步到場採證，希望盡速釐清中毒原因，社會處、原民處也將全力協助急難救助及後續喪葬處理。時隔3個月，檢方表示，無任何證據顯示是故意將托福松加入食物中，也沒有發現故意或過失行為，因此最終認定本案為意外事故，17日簽結案件。
檢界「退案王」違法簽結及不傳被告遭罰俸百萬 上訴再被打臉
已退休離職的前宜蘭地檢署檢察官吳志成，因結案品質草率輕慢，一年內遭主任與檢察長核退上百件，因此被外界封為「退案王」。他任內偵辦2起槍砲、毒品案件時，明顯可判斷被告有犯罪嫌疑，卻數度想簽結，更不服從主任檢察官的指揮監督，遭監察院提出彈劾，送交職務法庭議處。職務法庭一審將他罰俸6個月，吳志成不服，上訴二審。職務法庭二審駁回上訴，全案確定，吳志成將損失上百萬元。吳志成現年68歲，中興大學法律系畢業，司法官學院28期結業。他在1991年6月1日到2022年6月7日期間擔任檢察官，曾服務過花蓮、宜蘭地檢署，不過因為辦案正確率很低、態度草率，曾在一年內遭主任與檢察長核退上百件，被外界封為「退案王」。另據《ETtoday新聞雲》報導，吳志成還曾因年度考績遭打「丙等」打起行政官司，要求宜蘭地檢署改變評定，最終敗訴。之後，吳志成已於2022年6月間退休，並轉任律師。吳志成在2019年4月到2020年2月任職宜蘭地檢署期間，承辦包括槍砲及毒品2起案件有違失，另外辦案時有重大缺失，遭監察院對吳志成進行調查，並以以下理由在2023年5月4日對他提出彈劾：「吳志成檢察官偵辦案件罔顧卷內事證、經常先入為主、不傳喚被告或犯罪嫌疑人等，妨礙真實發現，或造成被告或犯罪嫌疑人無從答辯等，經主任檢察官提醒後仍屢屢發生，堅持己見，違反檢察官倫理規範情節重大，故提案彈劾。」監察院的調查報告中指出，吳志成承辦某起槍砲案件時，明知已經發現監視器畫面、現場採集到彈殼，仍以「未發現有何犯罪嫌疑，且無繼續偵查之必要」等不符規定的事由打算簽結案件。另外在偵辦某起毒品案件時，他也不顧現場查獲安非他命等證據，試圖將案件簽結。此2案都經主任檢察官請其注意事證及規定，但吳志成均不予理會，執意為之，案件只好改簽由其他檢察官辦理。此外，監察院也發現，他在2019年到2021年間偵辦的案件中，共101件沒有傳喚被告或犯罪嫌疑人，就逕行起訴或聲請簡易判決處刑。由於被告或犯罪嫌疑人未經傳喚，無從得知自己被起訴的罪名、無從為自己說明，更無從請求調查對己有利的事證。監察院認為吳志成的作法嚴重影響被告或犯罪嫌疑人權益，與憲法正當法律程序不符，因此提出彈劾，移送職務法庭議處。職務法庭於2024年4月做出一審判決，認為吳志成在偵辦槍砲、毒品兩案中試圖簽結，這部分有疏失應予懲戒，因此判決罰款、罰款金額為當時的月俸6個月，約1百萬元。但對於101案並未傳喚被告的部分，職務法庭則認為這部分不付懲戒。吳志成認為一審違反比例原則，判決不當，據此上訴二審，但二審認為原審判決沒有違誤，駁回上訴，全案確定。
當皇帝？白爆料綠協商關麥克風 逼在野切結修法降原民禁伐補償金
民眾黨立委張啟楷今天指出，昨日立院朝野黨團針對中央政府總預算再度協商，但民進黨立委卻在協商過程中，一度要求先關掉麥克風，並表示立院雖三讀通過原住民禁伐補償條例、每公頃補償金提高到6萬元，但因政院「財源不足」，只能儘量想辦法編列，但在野黨團必須先切結，保障在野立委會提案修法，將原住民補償金額，修回政院能夠接受的4萬元。張啟楷氣憤的說，綠委既敢提出主張，為何卻又要求關掉協商直播的麥克風？甚至要在野黨同意將已三讀的原民禁伐補償金從每公頃六萬、調回到民進黨主張的四萬，「民進黨現在究竟是怎樣，是自以為已經在作皇帝了嗎」？立院院長韓國瑜昨日再度朝野針對中央政府總預算進行協商。回顧協商過程，民進黨團書記長蔡易餘說明，行政機關當初未同意將禁伐補償提高至6萬，現在願意編列4萬，看剩餘部分是否用基金或其他財源進行處理，但他要求立院將來要「把禁伐補償法制化，修法要合憲、符合財政紀律法」。在野黨聽到綠委如此主張，立即群起反彈，民眾黨團總召黃國昌強烈反對，抗議立院已經三讀的法律不算是法制化？執政黨居然威脅在野黨，現場簽結同意修法調降為每公頃4萬，難道在野黨不同意，政院明年就不發每公頃6萬禁伐補償金？此事今天繼續在立院延燒，民眾黨團今天召開「中油不要命三接弊案」記者會，白委再度對於昨天立院協商過程中綠營的表態氣憤填膺，張啟楷說，立院通過的法案，行政院居然可以要求立法院重新修法？難道民進黨已經自認在當皇帝嗎？台灣還是法制社會嗎？以前的皇帝會叫下面的人這樣做嗎？既然要求在野黨重新修法，為何卻要關掉麥克風？行政院與民進黨團是完全錯亂了嗎？他還說，民進黨立院黨團沒有幫原住民爭取調高禁伐補償金額，已經不對了，居然還與行政院結合，要立院重新修法，全世界民主國家 有這麼離譜的事情嗎？如果在野黨同意執政黨的要求，立法院不僅是「關門」、成為行政院立法局，中華民國最基本的民主法制都會不見，任何國家出現這種事情都是醜聞，民進黨難道不曉得自己現在究竟在做什麼嗎？行政院不是應該受立院監督，現在居然還回頭指揮立院修法，「這究竟是什麼世界，我以前認識的民進黨不會這樣破壞民主法制，民主素養差透了，太誇張」。
實質廢死論戰1／變相宣告死刑時代結束 受害者家屬崩潰：拿到免死金牌
死刑釋憲案9月20日由憲法法庭判決，宣告「部分合憲」並限縮適用範圍，除犯罪情節屬最嚴重、第三審需有強制辯護及言詞辯論，且需經各級法院法官一致決，被告有精神障礙或心智缺陷的情形也不得執行死刑。判決一出即被大眾認為台灣將等同「實質廢死」，目前已被科處死刑的死囚皆有機會透過非常上訴逃死，等同拿到免死金牌，讓受害者家屬難以接受。本刊調查，台灣最後一次槍決是在2020年4月，執行縱火燒死6名至親的翁仁賢死刑，目前還有37名死刑犯，包括犯下黃姓建商撕票勒贖案的黃春棋、陳憶隆、三重母女命案的黃麟凱，以及連殺3親人的「驚世媳婦」林于如。縱火燒死6名親人與看護的翁仁賢2020年4月伏法後，台灣已4年沒有執行過槍決。（圖／報系資料照）林于如是台灣目前唯一女性死囚，她積欠大批賭債，為詐領保險費狠心將生母推下樓梯、毒殺婆婆和劉姓丈夫，遭判決死刑定讞，釋憲讓曾被判定有心智缺陷的她有機會逃死，也讓家屬再次遭受傷害。「沒辦法接受殺人者以心智問題逃脫死刑。」林于如丈夫的姑姑表示，劉家被林于如害的家破人亡，家屬需要花十餘年平復心情已經很痛苦，林還得以因心智缺陷逃死，讓她無法接受。而1987年，就讀小學四年級的陸正，自補習班下課後即失蹤，儘管家屬赴指定地點交付百萬贖金，孩子依舊沒有回家。主嫌邱和順遭判死刑定讞至今仍未執行，成為「關押最久死囚」，同時也是家屬心中放不下的大石。曾有數據顯示全台有80%民眾支持死刑，陸正父親怒斥大法官釋憲結果是「違抗民意」，認為大法官沒有資格對此指手畫腳，雖稱死刑合憲卻寫下一大堆但書，等同於廢除死刑。除了37名判決定讞的死刑犯，其他案件的受害家屬也每天生活在無盡悲傷中，鐵路警察李承翰在處理旅客補票衝突時，遭鄭嫌以工作用尖刀刺傷腹部，傷重不治身亡，兇嫌卻能輕易逃掉重判。鐵路警察李承翰在處理旅客補票衝突時，遭鄭嫌持刀刺傷腹部身亡。（圖／報系資料照）嘉義地方法院一審以「因精神障礙，致不能辨識其行為違法」屬法定不罰情形，宣判無罪，李爸爸因長期鬱悶造成胃疾加重，含恨而終；二審判處鄭嫌17年有期徒刑定讞，家屬仍無法接受。這次釋憲結果出爐後，李媽媽也氣憤表示「有病也要醫好」、「精神病不能當免死金牌」。遭殺害而殉職的員警還有台南警員凃明誠、曹瑞傑，他們查緝贓車時，遭從外役監逃脫的林信吾持刀砍死，一審遭判死刑，但如今釋憲設下8道嚴格關卡，訊時應強制辯護、第三審要強制辯護、第三審應經言詞辯論、合議庭法官一致決，讓林信吾的死刑定讞路難如登天，幾乎已確定逃死。凃明誠姊姊淚訴，判死刑的條件限縮，是為了保障加害者的人權，「那那些被害者逝去的生命呢？」他們的家人已遭到殺害，認為兇嫌遭判處死刑才能些許平復受害家屬的心情，懇求已宣告的死刑應立刻簽結伏法。新北校園割喉案家屬日前也透過視訊，在記者會上向大法官與人權團體淚訴：「如果你們跟我們一樣是受害者家屬，才來跟我們談加害者人權，你們永遠不知道我們心中有多痛」，他質疑，犯下殺人罪的罪犯已是違反憲法，卻受到憲法保護不被判死；精神障礙不得科處死刑更無疑是給了免死金牌。死刑存廢掀兩派論戰不休多年，如今執行條件再限縮，引起許多受害者家屬氣憤難平，痛失親人的他們，盼望判處加害人死刑以伸張正義；大法官釋憲判決強調憲法保障人民生命權，對此，被害家屬皆存相同疑問：誰來保障被害人生命？新北割喉案一審遭批「乾哥9年、乾妹8年」判刑過輕，國教盟要求修法保障被害人權益。（圖／報系資料照）
「88會館」負責人郭哲敏一關！他被控行賄檢警 查無不法簽結
名模錢帥君的富商男友、同時也是88會館負責人郭哲敏涉嫌線上博弈、非法地下匯兌及幫助詐欺等多條罪狀，經手贓錢高達217億元，郭哲敏潛逃泰國去年遭押解回台，遭檢方依賭博、違反《銀行法》等多罪嫌起訴，羈押禁見至今。北檢偵辦範圍，還包括郭哲敏疑似行賄檢警，這部分均查無具體不法事證，已在今年行政簽結。錢帥君砲轟台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣。（圖／本刊攝影組）錢帥君在9月19日時，針對郭哲敏遭羈押一年多一事罕見連發多篇文章，她在IG發文表示，全家中秋團圓心願落空，上次法官延押理由說要詰問的證人都詰問完了，小孩滿心期待爸爸回家，結果法官又用相同理由延押。她怒嗆，「不是說無罪推定嗎？為什麼為自己辯解，就說和證人證詞不同，所以要押！為什麼又說證人還沒傳完，就認為可能會串證，所以又要押！都是檢察官、法官在說，不管真相、不管證據，先押人取供，逼你認罪，這跟共產黨、古代酷吏有什麼不同？」錢帥君認為，現在台灣司法風氣，檢察官想怎麼樣就怎麼樣，想押人取供就押人取供，法院不可以這樣，法院應該要立於公平、公正、客觀的立場，嚴格審查所有證據來判斷責任歸屬，而不是成為檢察官利用的工具，法官審理了快一年，竟然無視證人證詞及證據，依然以起訴書所附假帳冊來羈押禁見，這樣的法院怎麼樣能讓人信服。據了解，郭哲敏除了涉嫌賭博、違反《銀行法》及《洗錢防制法》等多罪，還被控行賄檢警。另據《中央社》指出，郭哲敏涉嫌行賄檢警的部分，檢方過濾扣案卷證內容、檢舉信件後，均查無具體不法事證，已在今年行政簽結。
欺下害上2／法院認證據未保全有損人民權益 學者斥：應依法追究
針對新冠疫苗受害者家屬向總統「告御狀」，衛福部卻仍堅稱相關審議錄影錄音未保存，立委廖偉翔痛批衛福部被判決敗訴，就是連行政法院也看不慣疫苗救濟審議過程流於形式、空洞，甚至疑似淪橡皮圖章，他不排除提案修法提升疫苗審議辦法的法律位階。學者更直斥，審議資料本應保存以利日後釐清爭議，公務機關卻輕率銷毀、犧牲人民權益，違背正當程序應依法追究。廖偉翔說，衛福部進行中的健保總額談判會議、藥害救濟審查會議記錄都能保留、上網公開，不解新冠疫苗救濟審議會議錄音為何「有錄音、不保存」，難怪外界懷疑政府公信，他要求衛福部立即按照法院判決「公布會議錄音」，否則他將提案修法，將疫苗救濟審議辦法位階提高到法律，回應民意。疫情期間，時任衛政官員陳時中、吳秀梅等人都曾因疫苗採購、研發等爭議被控圖利、瀆職，然當時北檢以「查無實據」全數簽結。如今檢方著手偵辦「超思雞蛋案」，當時同被列為重點弊端的疫苗相關案情是否會出現轉折，國人正密切觀察。綠營人士指出，前後任衛福部長陳時中、邱泰源雖同屬「英系」，蔡總統任內原有意安排邱泰源接替參選台北市長的陳時中，但當時陳力薦次長薛瑞元接班，且兩人對「再生醫療法」、「健保總額分配」主張相左，互生心結，但兩人都否認，如今邱被提拔為衛福部長，能否展現衛政新格局也令人矚目。一位沒有慢性病史的42歲婦人，在接種第三劑新冠疫苗後，引發急性腦水腫猝死，三總醫師除了在死亡證明書上開列死因與接種疫苗有關，更將搶救過程寫成論文刊登國際期刊。圖為三軍總醫院醫學大樓（圖／翻攝自三總臉書）高等行政法院日前曾針對一起新冠疫苗受害者救濟案做出判決。據「111年度訴字第1511號判決書」內容顯示，法官質疑主審該救濟案的疫苗救濟審議第179次會議，「缺乏事證顯示多數委員出席」，因此會議採「共識決」，違背「衛福部疫苗受害救濟辦法」中、設置審議小組，引進多元化專家委員審查的宗旨，違反正當法律程序。法官在判決書中語重心長寫下，審議小組應依法進行審查及決定，否則就易流於「由投票部隊」（審議委員皆由衛福部指派）完成名實不符判斷。惟因衛福部審議辦法未規定「最低出席人數」、「表決方式」、「決議結論的最低同意比例門檻」，若衛福部在開會前，未能清楚調查與會委員人數，卻堅持採共識決，事後製作會議記錄內容，也只有記載「結論」，將無法證明審查委員確實在會中「實質討論」，已違背正當法律程序。判決書還說，衛福部只提供參與線上討論的委員簽到名單，「無詳實會議紀錄」、「無開會錄音檔案可查」，會議是否確實進行實質審查，無從考證，對於家屬指控衛福部違反正當法律程序審查，未必全然無據，因而判決衛福部敗訴。新冠疫苗採購、研發案與與「進口雞蛋案」當初都引發極大的民怨，迄今在野黨也揚言務必查弊到底，釐清真相。（圖／記者黃耀徵攝）「接種疫苗可能有不良反應，能否獲救濟，攸關人民權益，有錄音卻不保存，不僅奇怪，還有違法之虞」政大法律系副教授廖元豪說，法律對公部門檔案保存有明確規定，包括《檔案法》、《政府資訊公開法》皆然，公部門說有錄音、卻沒保存，依法應追究。《政府資訊公開法》揭示政府資料「原則公開」，若純粹只是內部會議資料「得不公開」，但仍須保存，北市府京華城案保存大量開會記錄就是例子。他並表示，即使只是內部紀錄，仍可對特定利害關係人（例如疫苗受害者）公開，新冠疫苗救濟審議，攸關申請救濟民眾權益，申請救濟者自有權得知准駁過程、理由，一旦發生訴訟，才可釐清爭議。行政部門常以「會議紀錄若曝光，沒專家願受聘審查」，廖元豪直言，《公司法》對民間企業規範詳盡，至於公部門反而不需比照辦理，他以NCC諮詢委員為例說明，NCC委員權力大到可以關掉電視台，名為「諮詢」實為「決策」，當然也要面對外界檢驗，利害關係人才可援引《行政程序法》救濟，請求法院協助調閱審查過程文件；若擔心曝光就別接委員」，如此參與審查的專家才會愛惜羽毛，不會輕言放棄「實質審查」，淪為行政部門的橡皮圖章。
舌戰4長官7年3度叩關 調查官蕭澤嵐小蝦米扳倒鄭文燦
前桃園市長鄭文燦7年前收賄案終遭起訴，關鍵人之一是桃園市調處調查官蕭澤嵐，他過去就曾和鄭文燦交手，辦出「乾爹案」拉垮經發局副局長，一度因不聽指揮遭「自請」調回新竹，2020年才又回桃園接手，辛苦監聽卻不斷遭譯文外洩掣肘，甚至1個人舌戰4長官，所幸鍥而不捨3度叩關桃檢指揮終扳倒鄭文燦。同仁給47期的調查官蕭澤嵐評價，多是相當有衝勁，偏執、只相信自己直覺的個性，因而辦出不少貪瀆案，他曾和時任檢察官的吳宗憲聯手，調查自稱「鄭文燦乾爹」的白手套、前市政顧問鄭義雄，查出前桃園市經發局副局長王允宸，涉嫌收賄包庇違章工廠，偵破鄭文燦任內第一個弊案。但鄭文燦當時是民進黨的當紅炸子雞，讓市調處不少長官承擔壓力，蕭澤嵐後來接手鄭文燦收賄案，在2017年就靠監聽掌握廖姓白手套要送錢到鄭文燦官邸，甚至當場埋伏直擊，一度想要發動逮捕現行犯，卻未獲同意，案件最後還二度簽結。據悉，蕭澤嵐當時腹背受敵，對內曾1人舌戰4長官、堅持辦到底，對外則要說服檢察官相挺，中間還在監聽時發現通訊監察情資外洩，廖姓白手套甚至在電話嗆聲：「我知道你們在聽，沒用啦、抓不到的！」蕭澤嵐面對遭市調處「存參」仍不氣餒，持續蒐集資料，2022年再度報請桃檢指揮，終遇到也是嫉惡如仇的檢察官康惠龍和陳嘉義，成功以完整罪證突破白手套心防，供出一切鞏固證據，檢方不諱言，如果沒有7年前的金流、物證、現場情蒐和監聽譯文，難扳倒鄭文燦，蕭澤嵐的堅持讓檢方如虎添翼，堪稱最大幕後功臣。
黃子佼涉持48部未成年性影像 他3度出庭「檢擬傳喚孟耿如」
藝人黃子佼日前持有7部未成年影片，因此被起訴，上月首次開庭，黃子佼改口否認犯罪。黃改口不認罪，主張檢方舉證的影片建立時間有瑕疵、無法證明犯罪，檢方日前聲請併案審理黃涉無正當理由持有另41部少女性影像的刑責，還放話想傳喚黃妻孟耿如作證，但並未聲請，台北地院20日下午再度審理。外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請。（圖／翻攝孟耿如臉書）北院今下午4點第三度開庭，檢辯繼續交鋒，檢方未再新增併案審理的影片數量，但不排除勘驗、鑑定扣案影像，外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請，辯護律師團認為，孟耿如和本案無關，若真的聲請，法官將視有無調查必要性與證明案情的程度再決定，孟耿如也可拒絕證言。黃子佼在2023年6月間，捲入#Metoo醜聞、涉及多年前非禮少女，人設與演藝事業瞬間全毀。台北地檢署偵辦認定黃涉犯的強制猥褻等罪嫌欠缺證據、涉犯的性騷擾罪嫌因被害人同意和解不提告，2024年4月將黃的性侵案情分別不起訴處分與簽結。不過檢方去年8月4日指揮警方搜索黃子佼住處，查扣電腦硬碟勘驗後發現存有7部少女的性影像，來源為專賣各類情色影片、現已被查獲及斷網的「創意私房」網站，黃子佼從2014年2月加入這個網站、已成高級會員，能購買限時限量、內容更鹹濕的影片。檢方認為新法增列刑責於去年2月17日施行後，黃子佼仍「繼續儲存而無正當理由持有」這7部少女裸露胸部、私處，從事性交行為的性影像，構成新法處罰要件，由於黃是初犯已認罪，加上法定刑非重罪，若起訴移審，反而易使少女須出庭作證而蒙受二度傷害。幾經考量後，檢方今年4月給予緩起訴處分，為期2年，附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件，繳庫金額是同類案件緩起訴的最高紀錄，黃子佼PO文公開道歉「錯了就是錯」、「虛心認錯與反省，永不再犯」、「將來請用力監督，給我向前更新的機會」等語。未料民代與婦幼團體批緩起訴會使民眾誤解「黃子佼無罪」，疾呼不宜輕縱，高檢署隨即以偵查不完備為由發回續查，檢方5月迅速起訴，建請法官沒收黃子佼被查扣、存有本案不雅片的硬碟。據悉，黃子佼被起訴之初，仍認罪求緩刑，但第一次開庭卻改弦易轍，不認罪且質疑檢方提出的7部影片檔案「建立時間」，疑遭修改成新法施行後的日期。黃子佼和律師團主張，這7部影片無法確定是他購買下載儲存，就算是，也是他在《兒童及少年性剝削防制條例》去年（2023年）1月10日修法前所為，且黃從未散布與重製，依同法第53-1條規定，新法施行前無正當理由持有兒少性影像的行為，只有行政罰、沒有刑責。法官認為，黃子佼和律師團策略顯然力爭「就算有錯也無刑責」，檢辯雙方激烈攻防，因此要求雙方補陳書狀表示法律意見，檢方並在第二次開庭前，再提出41部從黃子佼被查扣硬碟裡找到的少女性影像，聲請併案審理黃無故持有的責任，連同前7部影片扣除1人多部情形後，共有47位少女受害。CTWANT提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
行政院前發言人陳宗彥涉性招待 南檢偵結起訴建請從重量刑
行政院前發言人陳宗彥去年遭爆於台南市政府任職期間，涉嫌常態性接受酒店業者性招待，原先因查無不法事證而簽結，但台南地檢署去年2月重啟調查，今（15）日提起公訴，檢方指出，歷時1年半重新整理當年卷證並分析通訊監察譯文及訊問陳宗彥等人，陳確有接受性招待，偵結起訴。南檢表示，陳姓被告於101年至102年間，因受連姓及王姓酒店業者請託，而協助詢問協調台南市警職人員平調案及視聽歌唱場所變更使用工程案，並於之後接受酒店業者的女服務生提供性招待，檢方認為，陳宗彥涉犯貪污治罪條例「不違背職務收受不正利益罪嫌」，而連姓、王姓被告均涉犯「不違背職務、交付不正利益罪嫌」，均提起公訴。南檢指出，查出從101年至102年間，有12次與連姓、王姓業者透過手機聯繫紀錄，由連、王媒介安排酒店女服務生「小芸」、「愛佳」、「愛玲」等人提供陳宗彥性服務。其中2次是接受性招待，另有10 次則是陳宗彥自己付費，每次1萬2000元。酒店業者間監聽譯文、陳宗彥個人Line畫面截圖等卷證資料顯示，酒店業者以陳董、同學、老闆的朋友來代稱陳宗彥，暗語「勾出」、「勾3」、「9點勾」代表安排小姐出場3小時或外出時間、暗語「喝咖啡」代表性交易、暗語「秀錢」、「咖啡錢」代表性交易費用，暗語「只有老闆的朋友可以喝咖啡」代表陳宗彥性交易費用由酒店老闆吸收。報告表示，102年11月9日監聽譯文甚至明講「要跟愛玲交代好，不要收錢，也不要問太多」，酒店小姐花名有「愛佳」、「愛玲」、「小芸」，酒店員工亦清楚知悉陳宗彥對出場小姐有特別要求「條件好，盡量不要有刺青的」。報告指出，陳宗彥詢問的「小芸」，在台南地檢署查扣酒店會計記載之筆記本出現3次，顯示小芸當時確在酒店工作，當知悉小芸不方便時，陳宗彥還問業者「有差不多的嗎？」對方回說「有，一樣地點？」陳宗彥至少接觸過小芸並知悉其外貌身形，且見面地點與業者顯有默契，只要講「民生路上，路邊」，出場小姐就知會合處。南檢表示，陳宗彥擔任臺南市政府新聞處長及民政局長期間，受領國家俸祿，本應潔身自愛、謹守公務員身份，竟未能與酒店業者保持距離，貪圖性招待而收受不正利益，嚴重破壞國家公務員清廉形象，且其自始否認犯行，犯後態度不佳，建請法院從重量刑並依法宣告褫奪公權。
接受「2次性招待」寵幸3酒店妹 爽啪暗號曝光！陳宗彥提4聲明喊不解
前行政院發言人陳宗彥涉嫌於台南市政府任職期間，接受酒店業者性招待，案經台南地檢署調查，發現陳宗彥曾「寵幸」小芸、愛佳、愛玲等酒店妹，且還用「喝咖啡」當作性交易的暗號，檢方今（15日）偵查終結，依涉犯《貪污治罪條例》將他起訴。對此，陳宗彥也發出4點聲明回應了。據了解，陳宗彥於2012年、2013年擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，涉嫌多次接受連姓、王姓酒店業者提供的性招待服務，先後接受「小芸」、「愛佳」、「愛玲」3名酒店小姐侍寢12次，其中2次為免費招待、要價共2萬4千元，另有10次是陳宗彥自費。檢方調查發現，陳宗彥不僅以「喝咖啡」作為性交易的暗號，酒店業者甚至交代員工，要挑優的「不要有刺青」，並叮囑「女孩要跟她交代好，不要收錢，也不用問太多。」台南地檢署今（15日）偵查終結，依涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第3款「不違背職務收受不正利益罪嫌」，將陳宗彥提起公訴，建請法院從重量刑並褫奪公權。針對性招待醜聞，陳宗彥發出4點聲明，第一、本件在10幾年前業經臺南地檢署簽結；第二、台灣高檢署去年重新再檢視全案，也認為沒有問題；第三、針對10幾年前的同一事件，在沒有新事實新證據的情形下，現在的台南地檢署卻推翻之前自己以及長官的認定，將我起訴；第四、我深感不解，但在目前的制度下，我也只能到法院努力證明自己的清白。
遭疑「鄭文燦案」壓7年？法務部政次：蒐證需要時間、偵辦不受任何干預
前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內涉貪遭檢方聲押，桃園地院9日裁定1200萬元交保，檢方不服提抗告，昨(10)日台灣高等法院裁定原裁定撤銷，發回桃園地方法院。而時任桃檢檢察長的台北地檢署檢察長王俊力，遭質疑壓案7年？對此，法務部政務次長徐錫祥今表示，不能說案子壓7年，檢察官蒐證需要時間，絕對不是任何政治力可以干預。針對媒體提問，民眾黨立委黃國昌日前稱「好像送錢的人可以上達天聽」，地檢署會不會有壓力？目前查案的結果如何？徐錫祥今日受訪表示，這都是桃園地檢署檢察官偵辦的內容，具體個案他不方便評論，強調不會有壓力，檢察官都是依法偵辦，不受任何干預，證據到哪就查到哪。而王俊力時任桃檢察長時曾簽結鄭文燦案，遭質疑該案被壓7年？徐錫祥則回應，具體的個案，任何人在這個時候發表評論都是不適當的，檢察官辦案一定是看當時的證據，是否構成犯罪，強調絕對不是任何政治力可以干預，「不能說壓了7年，檢察官辦案要蒐集證據，需要時間，個案上檢察官依法有他的判斷。」
遭黃子佼爆吸毒黑料！北檢「查無不法」洗汙名 大S平冤喊：感謝檢方還清白
藝人黃子佼去年被爆出性騷醜聞後，一連發出3段毀滅式道歉影片，爆料包括大S、小S、具俊曄等人吸毒嗑藥，經台北地檢署今（17日）偵查終結，認定查無具體犯罪情事，全案簽結。對此，大S稍早也發聲回應了。黃子佼於2023年6月被指控強吻未成年少女、拍裸照後，當天情緒大暴走狂開地圖炮，他發布多段影片坦承自己就是加害者，更猛爆18名藝人的黑料，其中還點名大S、小S、具俊曄、阿雅、范曉萱及周俊偉等6人非法吸毒，就連自己也被迫一起開毒趴，「在飯店依然嗑藥，光頭（具俊曄）很大隻，硬把我抱進去吸，我萬般不想，硬塞給我」，憤恨不平地直呼，「他們為什麼可以逃過這一切，我逃不過他們為什麼可以逃得過？」 消息曝光後，檢察官介入展開調查，並採集大S、小S等人的頭髮及尿液進行藥物檢驗，檢驗結顯示姊妹倆均測出部分毒藥物反應，不過2人都出具醫院診斷證明、門診紀錄、處方等證據，證明體內的藥物反應來自於服用藥物所致，因此難認其有非法施用毒品，經台北地檢署今（17日）偵查終結，認定查無具體犯罪情事，全案簽結。時隔近1年終於洗清汙名，大S今天稍早也在臉書發文，感謝司法還她一個公道，「感謝檢方還我們清白！事實證明並不存在濫用藥物違法行為。」貼文曝光後，粉絲紛紛留言祝賀「遲來的正義」、「辛苦了！」、「從來沒有懷疑過妳們」、「感謝檢方終於還妳清白。」
黃子佼「毀滅式爆料」扯出6藝人涉毒！ 北檢：查無不法予以簽結
藝人黃子佼曾在去年6月爆出性醜聞，並在當月19日於臉書上傳3段影片，過程除了坦承犯行之外，更「毀滅式爆料」扯出13人，直言「我不管，我就是要說出來，我管你們去死，反正也沒人管我去死！」其中，他提到大小S給他上了人生很重要的一課，「她們吸毒嗑藥這件事，我也一直過不去」，還聲稱他被范曉萱、周俊偉、大小S硬塞過毒品不只2次。對此，檢方針對爆料內容將涉毒品犯罪的6人分案偵辦後，也因查無不法，予以簽結。黃子佼去年6月19日在臉書上傳3段影片坦承性醜聞，並「毀滅式爆料」扯出演藝圈13人做過的事，更直言「如果我逃不過，他們為什麼可以逃得過？還有很多啦！」其中，他提及了自己當年和小S分手的過程，發生了很多很瞎的事情，「比如我有一些事情被小S發現，小S也不開心，可是問題是她們吸毒嗑藥這件事，我也一直過不去。」他當時在影片中聲稱，自己第一次去韓國的時候印象很差，因為是被大小S帶去的，「大S跟光頭在一起，在一個飯店嗑藥」，他當時也被迫跟著吃。他也表示自己在台北的時候，即使心裡不情願，但仍然被范曉萱、周俊偉、大小S強迫，「被邀請、被說服、被硬塞，我不快樂」，且不只這2次，「我不快樂，我還記得在浴室，光頭很大隻，他可以把我抱進去任何地方，我就不得不吃」，暗指大S老公具俊曄也硬塞藥。對此，北檢針對黃子佼去年的爆料內容，將涉毒品犯罪的6人分案偵辦，其中大S、小S、范曉萱經採集頭髮、尿液後，均檢出部分毒藥物反應，但與3人提出之診斷證明、處方、門診紀錄等所服用藥物成分相符，難認其等有非法施用毒品。而具俊曄經尿液檢體檢驗結果後，則檢出無毒藥物反應。至於柳翰雅、周俊偉長期在境外，且黃子佼證稱未曾看過2人施用毒品，無從逕認2人有施用搖頭丸之犯嫌。另具俊曄等人在韓國某飯店以強暴方式餵食黃男毒品搖頭丸部分，因黃男對於犯罪時間、地點、情節等均無法為具體陳述，且案發地點在國外，難以調查，黃男又表示無追訴之意，又如確發生於2000年間，亦已罹於20年之追訴權時效，自難認有何具體不法犯嫌。由於查無具體犯罪情節，6人分案偵辦後，也因查無不法，予以簽結。
45元就能買到《清明上河圖》？故宮爆國安危機 真相竟是內部人搞烏龍上傳
國立故宮博物院珍藏的《清明上河圖》等40萬張國寶名畫，日前被爆出數位圖檔外洩，在「淘寶網」只要人民幣10元（約新台幣45元）就能下載，引發「國安危機」，調查局也介入偵辦。案經士林地檢署調查後，卻發現竟是故宮搞烏龍，承辦人員將珍貴高清圖檔放至免費下載平台，一般民眾隨手就能取得，全案日前簽結，2名被查出有下載的民眾也在取證後請回。故宮去年3月爆發名畫圖檔外洩事件，有人發現在大陸淘寶網上，只需花10元人民幣，就可取得《清明上河圖》、《快雪時晴帖》等高清數位圖檔。故宮認為這些國寶圖檔都有加密、列管，懷疑有駭客利用破解程式入侵，此事後來有立委質詢，懷疑故宮遭網路攻擊，全案演變成國安事件，調查局也加以偵辦。據了解，士檢根據IP循線追查，日前傳喚2名曾到故宮網站下載圖檔的民眾到案，但調查後發現竟是故宮內部管控的問題，有承辦人員將名畫的高清圖檔，誤傳至一般人不需付費，就可點選進入的低階圖檔區。2人證稱，他們下載時沒有用任何破解程式，沒有付費也沒被阻擋，就是直接到網站上下載圖片，士林地檢署偵訊調查後，認為本案沒有事證涉及犯罪或有國安問題，日前全案簽結。間接證實故宮內控出紕漏，完全是故宮內部人員疏忽造成，根本未被駭客入侵，徹底是一場烏龍。故宮近來頻傳出包，去年翠玉白菜等15件國寶在台南市美術館展出，竟被鏡頭拍到兩名工作人員在毫無保護措施的翠玉白菜旁簽文件，相隔不到3公分，又發生南院清潔人員隨意進出庫房，此外，清乾隆青花花卉盤也被摔破，種種疏失去年遭監察院專案糾正。
彰化洪若潭一家5口滅門案 醫1100萬買進凶宅「18年後市值翻3倍」
一般人總以為，凶宅就會比較便宜，不過彰化23年前洪若潭凶宅一家5口滅門血案，房子被北部一名李姓醫師以1100萬買下，如今市價大翻倍，估計至少超過3000萬元，相當出乎意料。洪若潭命案是2001年發生在彰化二林鎮的人倫悲劇，眾源企業公司負責人洪若潭和妻子陳屍自家用小型焚化爐，並留下遺書，宣稱已將3名子女殺害焚屍，警方後來未尋獲遺體，最後以失蹤人口簽結，並在3人失蹤後滿7年宣告死亡，一家5口全喪命。據《ETtoday新聞雲》報導，洪若潭凶宅超過一甲地（3000多坪），命案發生5年後，一名李姓醫師以每坪3600元買進，不僅住得很安穩，還經常邀朋友到家做客，如今附近農地大翻漲，每坪開價1～2萬之間，令人讚嘆醫師精準的投資眼光。有醫師買下洪若潭凶宅，市價翻3倍。（圖／報系資料照）另外，大村鄉一棟屋齡28年的3樓透天厝， 距離台76線埔心交流道不到5分鐘車程，卻從370萬元降到250萬。原來是因為，屋主小時候母親在家輕生，家人搬離至今，屋子閒置15年，多年未住、屋況不佳，家人才會希望出售。針對凶宅，民俗專家廖大乙緩頰「買兇宅根本不用擔心」，每個人都會歷經生死，不應該將死亡看成恐怖的事，輕生只是經歷死亡的過程不同，假如買了凶宅不想拆屋，可以在室內重新粉刷裝潢，或是進到屋內雙手合十，提醒凡事千萬不要迷信。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
黃子佼持7部未成年性影像「緩起訴恐生變」 高檢署命北檢續行偵查
藝人黃子佼去年被爆出性騷擾、拍攝未成年不雅照風波，檢警搜索查扣黃的硬碟，發現黃加入網路偷拍論壇「創意私房」並持有7部未成年少女不雅片，台北地檢署日前依違反《兒少性剝削防制條例》給予緩起訴2年，須支付公庫120萬元，並要求黃寫下1200字悔過書，結果引發外界認為北檢「輕縱」，台北地檢署日前依涉嫌《兒童及少年性剝削防制條例》處分緩起訴；北檢日前依職權送台灣高等檢察署再議，高檢署審查後，將案件發回北檢續查。黃子佼目前背有3件案子，除了持有偷拍少女不雅片案外，另外被民眾告發疑涉吸毒，北檢另案偵辦中。吹哨者爆料「K小姐」17歲時遭黃騙拍不雅照，並性侵得逞，婦幼警察隊也已報請北檢檢察官指揮偵辦中。北檢日前偵結，因認為黃已獲對方同意和解，女方請求不起訴，黃性侵、性騷罪嫌不足，分別不起訴、簽結。另外，檢警去年搜索黃時，自黃的硬碟中發現，加入網路偷拍論壇「創意私房」，持有7部未成年少女不雅片，黃認罪，檢方給予黃緩起訴處分，期間2年，支付公庫120萬元，並要求黃寫下1200字悔過書。不過北檢的緩起訴處分，引爆各界怒火。包括立委邱志偉、鍾佳濱等人曾舉行記者會，指據其掌握的緩起訴處分書部分內容，發現黃子佼犯罪行為比新聞先前報導的還要離譜，其所持影像內容，受害者多屬國人，其年紀從12、13到17歲不等，內容更非外界認知的穿著清涼，而是涉及殘忍的虐行；另立委鍾佳濱表示，黃子佼持有記錄從2017年到2023年，再加上該平台的複雜持有方式與直播懺悔後仍持有影片，實在很難認同其行為是「一時失慮致罹刑章」。黃子佼案經北檢職權送台灣高檢署再議，高檢署認為，北檢偵查未完備，將本案發回北檢，命令續行偵查，北檢將分「偵續案」偵查。
2台藝人開轟黃子佼！林予晞嗆：真的別鬧了 姚愛寗諷「這世界對加害者真好」
藝人黃子佼雖得以從去年6月的性騷擾指控中脫身，但檢方先前搜索時，發現黃子佼不但是色情網站《創意私房》的高級會員，還購買了上百部成人片，包括7部未成年少女性影像，違反《兒少性剝削防制條例》，甚至自殘出院後的第18天還在買，讓不少網紅、知名人士看不下去，紛紛跳出來發文譴責。如今女星林予晞更成為首位開嗆黃子佼的演藝圈內人，直呼：「真的別鬧了」。隨後有 「台版小松菜奈」之稱的演員姚愛甯也選擇跟進，在4日深夜發文譴責：「這世界對加害者真好。」藝人黃子佼去年6月遭女子小方（化名）、網紅Zofia發文指控性騷擾。對此，台北地檢署偵辦後，認為小方的部分事證不足，且雙方已和解，因此不起訴黃子佼；Zofia方面，也與黃子佼達成和解，且當事人並未提告性騷擾，因此這部分3日也已經簽結。雖然黃子佼得以從性騷擾指控中脫身，但檢方先前搜索時，發現黃子佼不但是色情網站《創意私房》的高級會員，還購買了上百部成人片，包括7部未成年少女性影像，違反《兒少性剝削防制條例》，但審酌他只是購買、沒有散布，因此今給予緩起訴，條件是黃子佼必須向公庫支付120萬元。對此，出演過《我們與惡的距離》、《你的婚姻不是你的婚姻》、《逆局》等劇的39歲女星林予晞，昨（4日）稍早在社群平台Threads發文直言：「整顆4T硬碟都是花大錢購買來的未成年受害者珍藏影片？真的別鬧了。」有網友還留言更正不是全部都是未成年影片，是其中7部是未成年，林予晞稍晚也回覆：「感謝網友更正是7部不是全部，資訊正確很重要，不過還是很生氣。」因脫俗的氣息、深邃靈氣的五官特質而受台日注目，受網友封為「台版小松菜奈」的演員、模特兒姚愛甯，4日稍晚也跟進，並把她在Threads的第一篇文章獻給黃子佼的惡行：「緩起訴？悔過書？120萬？這世界對加害者真好。如果那些受害者也曾經有這些選項多好？」目前大部分圈內人都選擇明哲保身、保持靜默，甚至還鼓勵他復出，因此林予晞和姚愛甯的發聲，也獲得不少網友肯定：「受害者還要被質疑為什麼是你受害不是別人，加害者還有人加油打氣，會不會太荒謬⋯」「這件事怎麼想都毛骨悚然，希望不要再有藝人公開幫他加油了」、「林予晞真的很勇，社會需要正義的人」、「謝謝予晞發聲，我果然沒有愛錯人」、「受害者的傷一輩子都沒辦法復原⋯⋯那些向加害者說加油的人，包容不是用在這種地方好嗎」、「演藝圈全部安靜是怎樣！挺予晞啦！」「真的希望有更多藝人出來譴責他」、「你超棒！謝謝你挺身而出。」前跆拳道國手、女星孫譓檸也留言：「真的不能被地震的新聞蓋過。」
黃子佼涉性騷2女脫身！ 他在色情網站買7部「少女淫片」下場慘
藝人黃子佼去年6月遭女子小方（化名）、網紅Zofia發文指控性騷擾。對此，台北地檢署偵辦後，認為小方的部分事證不足，且雙方已和解，因此今（3日）不起訴黃子佼；Zofia方面，也與黃子佼達成和解，且當事人並未提告性騷擾，因此這部分今也已經簽結。雖然黃子佼得以從性騷擾指控中脫身，但檢方先前搜索時，發現黃子佼在色情網站「私房論壇」購買了7部少女性影像，違反《兒少性剝削防制條例》，但審酌他只是購買、沒有散布，因此今給予緩起訴，條件是黃子佼必須向公庫支付120萬元。Zofia於去年6月透過臉書發文指控，10多年前她年僅17歲時，遭到某位演藝圈大前輩強吻，對方道歉後她答應去探班，卻在酒店房間內遭對方說服脫掉上衣，替他的藝術展拍照，而那位前輩在她淚流不止時仍繼續拍照，還對她說：「妳流淚的時候也很美。」讓她至今仍覺得相當噁心。不過黃子佼涉嫌強吻Zofia的部分，檢方依據相關事證，認為屬於性騷擾範疇，拍裸照部分因被害人已成年，黃子佼也未強迫脫衣屬私德，因被害人未提告，雙方也達成和解簽結。黃子佼今年2月也在臉書正式道歉，「本人黃子佼因十多年前的失禮行為，對Zofia小姐所造成心理上之困擾與傷害，一直深深到抱歉，特此為文公開指名道歉。並懇請各界，自此，不要再對Zofi小姐有任何騷擾或攻擊，誠心感謝」，並補充道歉文內容與發布時間，是透過代理人協議，並經雙方律師確認後發布。Zofia則發文回應，「目前我和黃先生的和解已協調完成，如同之前新聞報導所寫『公開道歉是我唯一和解條件並且分文未取。』目前我的生活已恢復平靜，不想與對方再有任何交集。」至於黃子佼翻車後，在直播控訴大、小S等人吸毒部分，北檢另案偵辦中。
前宜蘭檢察官辦案疏失、不服指揮 吳志成遭罰俸6個月
前宜蘭地檢署檢察官吳志成服務期間，對於明顯可判斷被告有犯罪嫌疑的案件，卻違反規定擅自簽結，還不服從主任檢察官指揮監督，經監察院彈劾後，移送懲戒法院，合議庭認為他違反職務規定及《檢察官倫理規範》，情節重大、嚴重損及司法形象，有懲戒必要，判決罰款「任職時最後月俸給總額6個月。」還可上訴。懲戒法院判決指出，檢察官代表國家依法追訴處罰犯罪，對外獨立行使職權，應遵循《刑事訴訟法》規定的正當程序，並負有真實發現的義務。檢察官辦理他案時，須符合相關內規，才能簽請檢察長核准報結。不料吳志成承辦l08年度他字第234號案件（下稱甲案）、108年度他字第1055號案（下稱乙案）時，均無視於卷內證據資料，有繼續偵查必要，卻違反「他」字別案件簽結規定，2次欲簽結甲案、3次欲簽結乙案。其中乙案部分，又有1次不服從主任檢察官指揮監督。懲戒法院認為，如檢察官基於法律專業知識，卻違反客觀之經驗法則或論理法則，或明顯與卷內證據不符，即有濫權之違法失職。吳志成承辦相關案件時，偵查作為未就有利及不利被告之情形，一律注意，亦未兼顧被害人參與刑事訴訟之權益，且有不服從配屬主任檢察官之合法指揮監督。根據《檢察官倫理規範》規定，已嚴重損及司法形象，應予懲戒。懲戒法院考量吳志成擔任檢察官職務逾30年，曾被記警告，還曾指示書記官製作2種版本的聲請簡易判決處刑書，分送當事人及上傳法務部檢察書類查詢系統，影響機關形象，經法務部令其嗣後注意；近年職務評定達良好6次、未達良好4次之職務表現；行為時未受到特別的刺激或動機，處理甲案、乙案未遵守職務規定，還拒不服從主任檢察官意見，因此予以罰俸6個月。至於監察院還移送吳志成自108年至110年間，偵辦彈劾案文附件所列101件案件，未傳喚被告或犯罪嫌疑人，即提起公訴或向法院聲請簡易判決處刑；承辦109年度他字第837號案，3次簽結；承辦108年度聲字第7號案件，受理律師聲請閱卷，未依規定簽具意見等部分，因均查無積極事證有何違失，不構成違失行為，均不併付懲戒。
致政奇案1／羅致政疑涉性愛片案簽結 被告、被害人查攏嘸竟沒事
滿清末年有所謂四大奇案，分別是：楊乃武與小白菜案、張汶祥刺馬案、名伶楊月樓案、以及太原奇案，合稱為「清末四大奇案」。100多年後的蔡英文總統執政末期，也發生四大奇案，分別是羅致政疑涉性愛片及錄音案、鄭文燦開房影片疑案、陳宗彥疑似召妓案，以及國防部長邱國正兒子疑似召妓案。這四大案的特色就是無人承認涉案，檢調機關和國安當局也未給民眾交代，不過四大案之首的羅致政疑涉性愛片，新北市調處已鑑定影片非深偽，檢調近日將以「查無被告、找不到被害人」的方式簽結。行政院前發言人陳宗彥疑似接受性招待，監察院彈劾案未過關。（圖／報系資料照）羅致政疑涉性愛片案是影響2024年立委大選的關鍵事件，就在選前不到兩周的時間，由「毅傳媒」改名的「壹傳媒」在2024年1月2日刊登新聞，指國外情色網站上傳多部性愛影片的男主角，疑為時任立委羅致政，羅氣急敗壞向新北市調處報案，本刊2024年1月8日獨家披露，新北市調處鑑定後，認為影片非深偽。這時問題就來了，羅堅稱影片是偽造的、所以男主角不是他，至於影片中的女主角身分、儘管各界多所揣測，且被害人疑似不只一人，卻無人向檢調提告，導致一個轟動社會的疑似立委性愛片案，竟然沒有被告、也查不到被害人！羅致政2024年1月9日聲明：影片是境外介選抹黃，可是國民黨當下又宣布收到20部疑似羅的高畫質不雅影片，並送交檢調追查是否為深偽或中共介選，同時又爆發疑似羅分別和總統蔡英文、及前行政院長蘇貞昌對話的錄音檔，這讓羅原本在立委選舉中占現任的優勢出現鬆動，最後以2293票的些微差距落選，輸給國民黨候選人葉元之，羅致政三連霸夢碎！網路瘋傳疑似鄭文燦帶長髮妹開房間的影片，刑事局鑑識為「無法判斷深偽可能」。（圖／報系資料照）羅致政輸掉了立委選舉，看似只讓執政的民進黨少了一個席次，但影響十分深遠，因為民進黨在國會只剩51席，最大的在野黨國民黨卻多了一席、有52席，如果沒有爆發羅致政疑涉性愛片，羅選區的板橋在地人士認為，羅極可能連任，民進黨將反贏國民黨一席，在國會勉強維持多數，與民眾黨談判合作時也較具優勢，說不定還能保住立法院長寶座，甚至不會有後來的民主基金會易主問題。羅致政疑涉性愛片案爆發後，檢調一直不願正面回應，調查局說全案正由檢察官調查中，基於「偵查不公開」原則，不便說明。新北地檢署方面，雖然證實已經收到了影片的鑑定結果，但影片內容敏感，需由被害者同意才可公布，強調全案還在調查中，案情不便透露。