管爺
」 管中閔 張廖萬堅 廖偉翔
管爺點名張廖萬堅不夠格任教育立委 廖偉翔籲張廖應出面道歉
台大前校長管中閔昨日應國民黨台中市第四選區立委候選人廖偉翔邀請，到台中分享他對2018年台大校長遴選事件（俗稱卡管案）的心路歷程，並直言批評當時主要發起人、民進黨立委張廖萬堅「不夠格當教育立委」。目前正在爭取連任立委的張廖萬堅雖回應，會繼續「堅持正能量」選舉，不打口水戰，避談管中閔對他的點名叫陣，但廖偉翔卻為管中閔抱不平，質疑張廖萬堅還欠管中閔一個道歉。廖偉翔在臉書上PO文表示，他聽了管校長在演講時，談及2018年他勝選台大校長到被聘任中的500天，民進黨是如何動用國家機關，對他進行政治追殺。其中最惡劣的，莫過於以新潮流張廖萬堅等人為首的「論文抹黑」，管中閔校長身為一個學人，被控論文抄襲是最大侮辱，甚至民進黨以此為藉口，阻攔管中閔合法、合規的當選。廖偉翔說，隨後換成以賴清德行政院長為首，邀集各部來開會入管校長於罪，定不了罪就換掉教長潘文忠，換上新教長吳茂昆上場，強硬宣告台大遴選不合法，甚至動用檢調系統約談教職人員。他表示，當時的管中閔壓力大到視網膜剝離、開刀，甚至差點失明，連心臟都出現問題，「拔管案」根本就是一場利用國家機器，抹滅一個學人人格的政治迫害。廖偉翔說，這場政治力扭曲學術、扭曲教育的惡劣行為，喚醒人民的良知，最後，遴選委員挺住了、教職員挺住了、學生挺住了、大專院校各校挺住了，連整個學術界都挺住了，才好不容易維護住學術界的尊嚴。只是，這場政治介入教育的鬧劇，已經拉下4位教育部長，直到2018年民進黨大敗，才讓管校長在台大校長空缺500天後，正式上任。廖偉翔表示，民進黨在2018年大選付出了應有的代價，但當時那一位「帶頭造謠抹黑」的立法委員，仍然自詡爲教育立委，繼續在立法院裡逍遙自在，不必為自己的惡行付出代價，他因此呼籲新潮流立委張廖萬堅，出面正面回應管中閔對他的點名質疑。針對張廖萬堅曾指控管中閔抄襲學生論文，違背學倫，管中銘昨日演講時再度強調，對學者來說，學術清譽是比生命還珍貴的重中之重，而張廖等人顛倒是非，「存心害人」真是讓他感覺是可忍孰不可忍。管中閔昨日應廖偉翔（管中閔後方左）之邀，到台中針對「拔管案」對台灣教育界的影響與意義發表演講。（圖／翻攝自廖偉翔臉書）
再咬抄論文 廖偉翔喊話張廖萬堅 忘記昔日如何批「管爺」了嗎
國民黨昨日舉行記者會，指爭取連任的民進黨台中立委張廖萬堅，在東海大學EMBA高階管理碩士班論文涉及抄襲，要求張廖萬堅退選，張廖萬堅則駁斥國民黨「炒冷飯」，強調絕無抄襲。對此，國民黨台中立委參選人、國民黨發言人廖偉翔今天在臉書上發文，質問張廖萬堅，難道忘記他當年曾污衊外界暱稱「管爺」的前台大校長管中閔論文涉嫌抄襲？那才是真正的抹黑，而外界對張廖萬堅的論文質疑，則絕非全是抹黑，畢竟政治人物就是要禁得起嚴格檢驗。國民黨台中立委參選人廖偉翔緊咬對手張廖萬堅的學術論文抄襲爭議，要求張廖萬堅提出說明，是用哪套論文檢驗系統比對證實其論文內容沒問題（圖／臉書、報系資料照）廖偉翔指出，張廖萬堅是他的競選對手，針對國民黨對他論文內容的質疑，張廖萬堅又千篇一律的回應是惡意抹黑，他想提醒張廖萬堅， 當2018年張廖爆料管仲閔抄襲，被澄清打臉後，就被網友抓出來張廖萬堅的論文才是真抄襲，如果他真的清清白白，當年為什麼只對檢舉的網友保留法律追訴權？應該要讓法律還自己一個清白才對。廖偉翔表示，國民黨質疑有理有據，並非空穴來風，使用的是公認的檢驗系統，連抄襲幾個字、抄襲的出處在哪裡、抄襲的佔比有多少都一一列出，清晰可見，請問張廖萬堅表示自己論文內容重複度只有11％，是用哪一個系統查詢？他喊話張廖萬堅，身為教育委員會的立委，應該要把這些事情講清楚、說明白。國民黨台中立委參選人廖偉翔緊咬對手張廖萬堅的學術論文抄襲爭議，要求張廖萬堅提出說明，是用哪套論文檢驗系統比對證實其論文內容沒問題（圖／臉書、報系資料照）廖偉翔同時指出，民進黨從林智堅 、 鄭文燦 、 蔡適應 等人屢屢被爆抄襲，宛如成立抄襲國家隊， 民進黨總統參選人賴清德擔任民進黨黨主席後，第一項改革就說會「徹底解決學倫問題」，但光是今天，就有張宏陸 、張廖萬堅兩位「新成員」被爆料抄襲，顯見綠營學倫爭議根本沒解決，完全打臉賴清德的政見。廖偉翔因此想二問民進黨，請問賴副總統，如果您連自己的黨內候選人都管理不善，人民如何期待你能管理國家？他也再問張廖萬堅及張宏陸，如果學倫指控屬實，兩人會像陳歐珀委員一樣，退選戰清白嗎？畢竟民進黨辭職從來都沒說過負責，一向都說成「戰清白」，因此他也不會高標要求民進黨政治人物宣示「辭職以示負責」了。
中台局勢大悶鍋1／國民黨新秀力博翻盤 民進黨現任立委靜制動穩紮穩打
台中市8個立委選區中，民進黨占了6席，國民黨僅有兩席。這次國民黨在台中派出幾名年輕參選人，積極爭取世代認同，戰術上主攻民進黨政府不當施政，力批「只有黨意沒有民意」的執政黨立委護航，而現任的民進黨立委不敢大意，採取「靜制動」策略，少犯錯就不會輸。熟悉台中選情的地方人士指出，台中現任八位立委，國民黨只有兩位，台中市長盧秀燕即使在縣市長滿意度上領先群倫，然而面對民進黨立委全力為中央護航，盧秀燕難免腹背受敵。但隨著立委選舉逼近，近期態勢出現轉變，國民黨在台中提名四位立委新生代參選人，近期常聯手炮打中央，分攤盧秀燕被側翼攻擊的壓力，逼使原本想在這場立大選舉中採取「冷處理」的現任民進黨立委，也不得不接招。國民黨台中市4位新生代立委參選人日前開記者會，痛批農業部帶頭違法將巴西雞蛋「洗產地」，但台中的民進黨立委們迄今神隱、不公開表態，簡直是「黨意立委」，綠委們則硬著頭皮出面表示「支持中市府查蛋」，但也不忘痛批對手口水戰，應適可而止。國民黨中市四位新生代立委參選人廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋及林家興日前聯合召開記者會，提出解決少子化國安問題的主張，並盼望未來私幼能夠免費。（圖／報系資料照）第四選區（西屯、南屯）國民黨立委參選人廖偉翔強調，他最近接獲許民眾反應買到「壞蛋」，詢問市府能否設立窗口，替民眾代位求償？成為這波雞蛋風暴中，首位提及「地方政府代位求償」可能性的立委參選人。今年33歲的廖偉翔，輔大企管系畢業，曾創立科技公司、擔任前台中市長胡志強的市長辦公室主任，對市政不陌生。例如，傳出台積電將加碼投資中科園區，廖偉翔就主張高科技業與在地中小企業共榮共存，透過在地創生，增加年輕人就業，改善除科技業外、薪資過低現狀。廖偉翔雖首度參選立委，但他曾參與母親、台中市資深議員黃馨慧的市政團隊服務打過選戰，因外型好、具親和力，一度被台中選民誤認為是台北市長蔣萬安，再加上他剛接下國民黨發言人職務、經常曝光，地方認為其政治前途可期。廖偉翔的對手民進黨現任立委張廖萬堅在地實力不弱。張廖今年58歲，東海EMBA高階管理碩士班畢，曾在平面、電子媒體服務過，是民進黨新潮流中流刻意栽培的政治人物，也曾擔任綠營市長候選人蔡其昌競選總幹事。民進黨台中立委參選人張廖萬堅曾在媒體工作，對於時事脈絡與政治危機處理方式很熟悉，雖非尖銳問政型立委，但在地紮根很久，實力不弱。（圖／翻攝自張廖萬堅臉書）地方人士分析，張廖萬堅在立院多配合綠營黨團運作，較少出面強烈痛批在野黨，在地「仇恨值」不如部份旗幟鮮明的綠委那樣高。他最近一次引發全國注目的爭議事件，是2018年前台大校長管中閔接受台大遴選前夕、指管爺涉論文抄襲，但後來台大校長遴選委員會不僅認定指控無據，迅速發佈管任校長，張廖萬堅反被網友爆料，其東海EMBA碩士論文涉抄襲。張廖雖指網友烏龍爆料，但以「維護言論自由」為由不提告，還說不再回應指控，管中閔後雖遭前後三位教育部長出手阻擋他就任校長，進而演變成政治風暴，但張廖萬堅因低調面對論文抄襲指控，得以置身風暴圈外，也被地方解讀政治判斷「精準」。
雖拒參選藍營對「他」仍有期待 北市議員點出管爺被重視的原因
國民黨總統參選人侯友宜日前拜會前台大校長管中閔，引發外界好奇，探詢「侯管配」是否已經有譜？儘管「管爺」稍後在臉書上直言「沒意願參與任何選舉」，直階切斷外界的想念，但是藍營內部仍有不少人分析，管中閔若能成為侯友宜的副手，有機會替侯再加分，也有立委私下認為，現在談副手言之過早，應該讓侯友宜好好思考後再做決定。楊植斗認為，管中閔直言風格，是藍營多數選將欠缺的特質，反而使他獲得更多支持。（圖／報系資料照）國民黨台北市議員楊植斗在臉書上分析，國民黨內認為管中閔是一張好牌的聲音不少，儘管「管爺」被挺的原因很多，但他認為國民黨講話就愛拐彎抹角，管中閔單刀直入個性，可供藍營選學習，也是很多藍營支持者力挺侯管配的原因。楊植斗指出，國民黨問題除溫良恭儉讓外，還喜歡演「宮廷劇」，講話拐彎抹角丶繞來繞去。例如國民黨主席朱立倫先前被問到會不會選總統時，總說「無私無我」、會提出「最強候選人」，不把話說死。楊植斗認為，「我不選」這句話並不難，可惜藍營大老似乎不愛一次把話說明白。他認為，管中閔直接表態無意願參與任何選舉，讓人見識到他單刀直入個性，不僅讓藍營支持者神往，也是藍營選應將該學習之處。立委則分析，國民黨目前被外界點名與侯友宜搭配者不少，但是賴清德還沒掀底牌，侯友宜也不急，可以好好思考。他說，根據往年大選經驗，總統候選人要靠副總統人選大幅加分並不容易，副手人選最重要就是別扣分，尤其以已經經過對手嚴苛檢驗過的副手人選尤佳。該立委說，管中閔在擔任台大校長前，歷經三任教育部長嚴格檢驗與阻擋，最後做決定的教長甚至還被迫請辭下台，引發國際注目，管本身就是「大學自主」與「國家民主」的活見證，台面上的政治人物，很少會有被如此嚴苛檢驗的機會，這也是藍營內部仍有聲音認為「侯管配」是不錯搭檔的原因。
王之道：管爺退一步 放台大生路
民主化後，「顏色政治」始終是台灣政治的主調，近年藍綠對抗更從政治滲透到社會每一個角落。鑑於選民對藍綠對抗愈來愈厭煩，旺旺中時媒體集團於今年5月啟動「無色覺醒」，就是希望帶動社會自省力量，讓台灣脫困。台大校長遴選風波延宕將近半年，教育部、台灣大學師生、遴選當選人管中閔、大學自治精神及民進黨選情，全都成為受害者。民進黨幕後深沉的介入，讓校園內的挺管、反管之爭，變成不幸而一翻兩瞪眼的藍綠對抗，對管中閔及台大尤其不公平。台大校長在去年7月10日召開第1次遴選會議，歷時半年選出管中閔為第12任校長當選人，原定今年2月1日就任，但教育部拖延至今仍未核發證書，台大史無前例校長懸缺長近半年之久。遴選爭議變質為「卡管」爭議，進而演變為藍綠鬥爭。伸手校園 計畫抹黑管中閔不斷受到民進黨幕後有組織的攻擊，首先是論文涉嫌抄襲，後來證明完全是烏龍爆料。繼之又被爆違法赴廈門大學兼課，教育部甚至組織「跨部會諮詢專案小組」，會同內政部、法務部一同釐清管在對岸的學術活動，最後還是查無違法。又指摘管中閔未在推薦書上揭露擔任台灣大哥大獨董身分，但獨董身分是公開資訊，攻訐管隱瞞資訊完全站不住腳。爭議初起的1月底，遴選委員會就重新開會確認管當選無疑義，3月底台大應教育部要求召開臨時校務會議，也確認了遴選委員會的認定，但教育部仍未准駁管中閔聘任案。教育部夾在挺管和反管兩陣營中，最後公親變事主，反倒成為爭議的靶心，先後換下潘文忠和吳茂昆兩位教育部長，爭議仍然無解。台大傳承並堅持國民政府遷台後首任校長傅斯年的校園自主精神，從戒嚴時代開始，就不斷對當權者發起抗爭，台灣民主運動終於風起雲湧，台大師生貢獻厥功甚偉，大學自治已成為台灣民主社會的DNA。民進黨與教育部卻一味依仗行政權力，強要台大校長遴委會硬是吞下原案，難怪台大師生強力反彈。犧牲小我 並非示弱回到大學自治原則是解決遴選爭議的唯一方法。新任教育部長葉俊榮有心回到大學自治原則解決爭議，主張台大按照程序「重啟遴選」，而且不排除管中閔再次納入名單，但次日就有民進黨高層匿名放話，管必須排除在名單外。如果重新遴選不能包括管中閔，就坐實了外界對民進黨的批判，年底選舉選民必用選票制裁。認識管爺的人都知道，他對台大校長職務並不戀棧，但不能對不起支持者，因而不便表態退出。他也希望民進黨能搭一個台子化解對立，讓爭議圓滿落幕。不過，民進黨高層和「挺管」者沒有任何互信，管中閔不願表態退出、民進黨堅持封殺管，雙方都沒有退路。面對霸道的民進黨，管中閔只有放手一搏與主動退出兩個選擇，管中閔並不戀棧，因而《中國時報》19日的短評建議他主動放棄當選資格。管中閔的放棄不是對威權示弱，而是犧牲小我的道德力量展現，台大獲得新校長，民進黨也會受到選票的制裁，不失為三全其美的良策。
國民黨最強新人游淑慧 跨海肉搜 揪葉俊榮浙大兼職
強力介入台大校長遴選案的教育部長潘文忠，在「卡管」未成下，突然請辭並閃電獲准。外界研判，此舉與綠營強力政治操作「卡管」、輿論反彈有關，加上國民黨議員參選人游淑慧爆料，內政部長葉俊榮亦曾在大陸浙江大學開課，一擊即踩中綠營痛腳，「小蝦米鬥大鯨魚」般的情節，也讓不少網友搶著按讚，替游淑慧加油打氣。教育部「卡管」一卡就是3個月，創下國立大學校長遴選紀錄，面對教育部連下7道金牌、部長潘文忠還撂下「若管爺違法就不聘」的狠話，讓「秀才遇到兵」的挺管陣營很無奈。但「卡管案」在葉俊榮遭踢爆也曾在大陸的浙大授課後，出現戲劇性變化，不僅潘文忠閃辭走人，現也改由閣揆賴清德親上火線，接棒與管中閔「抬槓」。開學分課 批葉未吐實 儘管教育部第一時間出面為葉俊榮背書，但網友的質疑仍不斷，率先踢爆此事的北市內湖南港區國民黨議員參選人游淑慧更直言，浙大網頁介紹葉俊榮時，都有附上「課程代碼」，凸顯葉俊榮在浙大開的是學分課程，不可能「無酬」，批葉未吐露實情。游淑慧說，她本已透過管道聯繫上安排課程的浙大老師，後來對方因議題敏感，婉拒回應，但此事已凸顯綠營的雙重標準，希望新教長記取葉俊榮「外界不應恣意認定他在學校授課」的警告，早日結束「卡管」鬧劇，還台大安寧。現為國民黨副主席郝龍斌辦公室主任的游淑慧，因長期擔任幕僚，過去較少公開曝光，直到去年底決心投入北市南港內湖區市議員選舉，才陸續在鏡頭前仗義直言。雖然她是選戰菜鳥，也非政二代，但因年輕且頗具初生之犢衝勁，後勢被外界看好。針對葉俊榮在大陸任教引發的爭議，游淑慧接受本刊採訪時指出，4月10日上午，幾位力挺她的長輩約她共進早餐，順便加油打氣。其中一位已退休的長輩，當場收到大陸友人轉寄浙江大學系所的網頁，無意間發現葉俊榮赫然名列浙大光華法學院師資陣容，並被註明是「兼職教授」，該友人抱著「不知此葉是否為彼葉」的好奇心情，將網頁資訊傳給好友。比對資歷 證實葉赴陸 游淑慧透露，收到截圖的退休長輩也認識葉俊榮，第一時間還嘖嘖稱奇地說：「葉俊榮也到浙大授課。」她聽到便接了一句話：「去哪裡？」該長輩就把網頁資訊傳給她。「浙大網頁上描述的葉俊榮老師資歷，與內政部長葉俊榮的資歷完全雷同，應該就是同一人。」游淑慧比對浙大網頁與台大網站資料後，立即在臉書寫下她的質疑。為避免有人刻意構陷，游淑慧還小心翼翼地在浙大網站截圖下寫著「這是我們的內政部長葉俊榮嗎？隱匿不報？栽贓嫁禍？」呼籲教育部儘速比照「卡管」程序，召開跨部會諮詢專案小組認定。由於游淑慧臉書好友中，不乏藍營民代助理，消息很快便傳到立法院，1小時後，國民黨立院黨團就召開記者會，並引用游的臉書內容，公開要求葉俊榮說清楚。2個多小時後，葉俊榮終於出面證實，曾受邀到浙大「短期講學」，但強調「只有」2011年12月19日到2012年1月15日，應邀在光華法學院院長朱新力開設的「政府管制與法治行政」課程講學27天，「未收取費用、也未正式應聘」，還強調他非浙大兼職教師，呼籲浙大應趕快撤下網頁。熱心網友 紛紛報線索 游淑慧感慨地說，葉俊榮的說法很快被教育部與行政院接受，「與管中閔的遭遇，真是天壤之別。」更誇張的是，政院發言人徐國勇隔天還力挺葉俊榮表示「葉只去過大陸講學過一次」，卻再度被游淑慧打臉，因游淑慧隨即在臉書公布，由多位網友提供的葉俊榮赴陸教學資訊，其中大陸中南財經法政大學也將葉俊榮列入學者陣容，質疑葉赴陸講學遍地開花。但葉俊榮此後就未親自出面回應，只透過內政部新聞稿解釋「網站出現葉俊榮為國際學者訊息不足為奇，不應穿鑿附會，恣意認定他在學校授課。」「內政部的聲明乍看之下，像替遭懷疑在廈門大學兼職的管中閔辯護，但綠營當然只選擇性地相信葉俊榮。」游淑慧說。不過，這件事已讓她打響名號，並收到許多網友鼓勵，希望她揭發更多真相她乾脆在臉書呼籲兩岸網友踴躍提供線索，「教育部不查、網友查」。果然沒多久，游淑慧就收到一位自稱來自浙江的網友告知，浙大網頁既然清楚標註課程代碼，就是正式學分課程，既然有正式學分，老師就有酬勞，不可能免費授課，若葉俊榮堅持沒收錢，那酬勞去哪裡了？應該深入追蹤。該名網友也爆料，因台灣禁止教授到大陸兼職，所以葉到浙大開課，才會掛在浙大朱新力教授名下，網友還熱心提供當年浙大負責課程安排的W老師與C老師的聯繫方式，「問這兩位老師就很清楚。」為了還原真相，游淑慧親自聯繫浙大的W老師與C老師，但或許因為「台灣內政部長兼課」的議題太敏感，加上陸方定調兩岸學術交流應予鼓勵，兩位老師接到游淑慧來電詢問葉俊榮在浙大開課的事，都表示正在忙，不方便說明。但游淑慧更訝異的是，浙大網頁隨即撤下葉俊榮開課的相關內容，對照葉在記者會中希望浙大撤除網頁的發言，大陸官方與浙大顯然都「十分尊重」受聘的台灣老師意見，對葉俊榮似乎「呵護備至」。馬郝相挺 女力新連線 游淑慧以一介新人之姿，踢爆葉俊榮曾在大陸授課、凸顯綠營「卡管」的荒謬，展現初生之犢不畏虎的氣勢，讓網友及藍委豎大拇指喊讚。事實上，游淑慧曾在北市府擔任機要8年，對市政相當瞭解，因此近3年來，她多次就台北市政議題單挑現任市長柯文哲發言，例如世大運期間，網球選手在烈日下揮汗比賽，讓許多觀眾不忍，當時市府有人把矛頭指向郝市府設計失當。但游淑慧立即反駁，網球中心還有一個與室外球場面積相同的室內球場可使用，而且國際網球大賽選手在室外揮汗比賽是慣例，立刻平息爭議。此外，前觀傳局長簡余晏請辭引發台北燈節恐跳票的爭議，游淑慧也是獨排眾議，提出燈節若跳票、標案內容設計不當才是關鍵，後來事件發展果然與她預言一致，在在展現她對台北市政的熟稔程度。此次2018北市議員選舉，除游淑慧外，同樣是選戰菜鳥的藍營松山信義區議員候選人徐巧芯，以及大安文山區議員候選人鍾沛君，也都被外界看好。游、徐、鍾3人也因分別得到國民黨副主席郝龍斌與前總統馬英九的力挺，被外界形容是藍營內的「馬郝連線」子弟兵。由於3位新人原本就彼此認識，又因共同投入選戰而凝聚革命情感，如今也像姐妹淘般相互分享資源、加油打氣，希望成為藍營北市議會的「女力新連線」，並持續展現小蝦米鬥大鯨魚的氣勢，督促政黨拋開意識形態惡鬥，齊心監督市政，讓市民過得更好。內政部：短期講學非授課針對北市議員候選人游淑慧質疑內政部長葉俊榮，在大陸多所大學講學一事，內政部指出，新聞稿已說明葉在大陸講學，只有浙大27日的短期講學，其它都屬學術交流演講或論文發表，外界不應穿鑿附會，恣意認定葉俊榮在該校授課。內政部也重申，葉俊榮擔任部長之前近10年期間，專心學術研究，並進行國際學術交留研討，是很重要的事，應正面看待。（薛孟杰）