算法
」 AI TikTok 立法院 總預算 民眾黨楊智妤:民進黨也退過政府總預算 陳亭妃:立委不能加預算
政府明年總預算案在立院卡關,《政治狠狠問》主持人張宇韶30日邀請國民黨發言人楊智妤、民進黨立委陳亨妃及民進黨發言人戴瑋珊等3位女性政治人物,評論這次在野黨退回政府總預算案。楊智妤指出,這次的總預算該編的沒編,還有很誇張的媒體經費,退回剛好,而且過去賴清德總統在擔任立委時也曾參與退回政府總預算;陳亨妃則強調,依法規定,立委不能要求增加預算,大家可以討論怎麼把預算做到最好,而不是用退回預算的方式。楊智妤說,國民黨要退回預算,是因為有太多應納入的項目未被編列,例如原住民補償、公糧收購,甚至這個健保點值只有0.95元,這些預算都沒有被編列到;反而是裡面還有很多誇張的預算編列,例如媒體的宣傳費用竟然高達15億元、漲幅64.5%,這麼多預算費用到底用在哪裡、到底要怎麼用,「難道又是1450加薪計畫嗎?」楊智妤說,在野黨的監督這個本來就很合理,民進黨也曾退過預算,在1996年、2008年賴清德當立法委員的時候,就聯手退回政府的預算。另外,2012年、2018年、2021年都有預算被退回的這些前例。陳亭妃說,沒有任何一年的預算,會被認為編得完整,總是有不足的地方,我們都希望預算能夠把大家所希望的都編進去,但整年的稅入跟稅出必須要平衡,所以在這樣的狀況之下,明年的預算已經增加很多了;立法委員也不能直接提案,要求要加多少預算,否則就是違反了《預算法》。戴瑋珊說,如果立委、議員對預算不滿意就要求要退回再重編,編到你滿意為止,那一部預算永遠都不可能送到立法院,因為永遠有人不滿意;她解釋,當年民進黨退回預算,並非對內容不滿意,而是因為其中對經濟成長的預計有誤。戴瑋珊接著針對張宇韶去年發生的約泡溫泉爭議事件,要求張跟大家回應,張宇韶表示,《政治狠狠問》這個節目就是透過針砭與批判時政,期許台灣更進步,批判的對象當然包括自己,「對於過去我一些不夠成熟的言行,造成別人的不舒服與困擾,表達完全的歉意,我要誠摯公開的說聲抱歉。」
大陸A股創紀錄爆天量!開盤35分鐘成交額破兆 有網文作者稱「財富自由、書不寫了」
中國政府近期釋出多項救經濟政策,刺激中國股市飆漲,A股今(30)日延續上周漲勢,早盤升幅一路擴大,開盤35分鐘後,滬深兩市成交額合計已突破人民幣(下同)1兆元,刷新有史以來最快破兆元紀錄,甚至有網文作者稱已賺300萬元「財富自由了,書不寫了」;另有消息指稱在這波漲勢中每個股民平均賺進4.7萬,但隨即被散戶吐槽,直指目前連本金都還沒賺回來。中國近期推出多項經濟刺激政策,激勵股市走揚現。(示意圖/達志/美聯社)大陸多個主要城市放寬房市政策,使A股延續上周的強勢,30日早盤升幅一路擴大。開盤35分鐘後,滬深兩市成交額合計已突破人民幣1兆元,刷新有史以來最快破兆元紀錄。據《每日經濟新聞》報導,深證成指漲超7%,創業板指、科創50指數暴漲約9%,北證50指數漲超10%。場內超5300股飄紅,僅約30股飄綠。A股今(30)日延續上周漲勢,早盤升幅一路擴大,開盤35分鐘後,滬深兩市成交額合計已突破人民幣1兆元,刷新有史以來最快破兆元紀錄。(圖/翻攝自微博)另外,滬指漲逾3%,深證成指漲逾4%,創業板指漲逾5%。數據顯示,開盤35分鐘,滬深兩市成交額連續第4個交易日突破1兆元,較前一交易日放量超4000億元,刷新史上最快萬億紀錄。包括房地產板塊也集體大漲,萬科A、金地集團、金融街、華僑城、綠地控股、陽光股等十餘股漲停。除此之外,《銀柿財經》指出,有人幾天前還在寫網路小說賺錢,幾天後就斷更,稱即將財富自由,「這幾天牛市,家裡湊了一下,一共五百多萬,這幾天賺了三百多萬,預計牛市之後,應該就實現財富自由了。所以這本書就不寫了」。有人幾天前還在寫網路小說賺錢,幾天後就斷更,稱即將財富自由。(圖/翻攝自微博)據市場分析師表示,當前A股市場估值較低,具有較高的性價比和安全邊際,且當前美國聯準會正式開啟降息週期,外部壓力對國內貨幣政策的掣肘有望減弱,國內政策或更積極,此外,海外投資者對A股市場的態度或將轉為樂觀,因此,持股過節可能是不錯選擇。A股市值從74.98兆人民幣,折合新台幣約338兆元,攀升到84.86兆人民幣,約新台幣382兆元,每位股民能分到約4.7萬人民幣,但這樣的算法顯然不符現實,因為許多散戶還未回本,有網友就表示,A股之前暴跌時慘賠60%,目前漲上去也只能算賠50%,其他人還表示「我才回本8000,(約新台幣3.6萬元),還虧6萬,(約新台幣27萬元)」,甚至有人表示這次僅拿回自己的錢怎能算賺。
總預算爭議延燒 王鴻薇:地方運作與社福費用不受影響
在野黨團聯手合作,將明年度中央政府總預算案退回程序委員會。民進黨團批評,藍白兩黨為了對抗民進黨不惜對人民開槍。面對綠營批評,國民黨立委王鴻薇28日表示,在野退回中央政府總預算,絕對不是刪預算,而是要求政府能夠重編、重新檢討,才是有誠意的溝通。針對外界質疑,中央總預算退回,恐造成地方預算沒辦法執行,王鴻薇表示,中央款項主要分為「中央統籌分配稅款」及「一般性和計畫型補助款」。首先,中央統籌分配稅款的分配是根據公式透過專戶進行,不受預算審議的影響,因此地方政府仍可正常收到該筆款項。其次,對於一般性及計畫型補助款,只要中央總預算在立法院三讀通過,地方政府便可依據預算法進行執行。如果補助款屬於例行性計畫,中央可依預算法第54條規定,按前一年度的實際執行金額撥款給地方,確保不影響地方的運作。至於新興計畫,若預算審議有所延遲,可能會導致地方政府請款期程延後,但仍然能夠實現計畫執行。總體來說,地方政府的預算運作並不會因中央總預算退回而陷入停滯。另外,針對外界質疑,中央總預算退回是否對人事費及社福經費造成影響?王鴻薇指出, 相關費用並不會受到影響。地方政府的相關法定支出,如加薪後的人事費和社會福利經費,已經由地方議會三讀通過,屬於延續性或經常性經費,因而可如期發放。王鴻薇強調,中央總預算的審議是立法委員的責任,並且我國的預算制度完善,能在保障監督的同時維持合理的財政運行,因此不會因審議延誤而影響地方的財政支出。國人可以放心,政府將繼續堅守預算的審議流程,確保各項重要支出能夠順利進行。
徠卡技術首次下放!小米14T系列正式登場 關機也能刷一卡通
小米於27日舉辦新品發布會,會中公布了Xiaomi 14T系列手機,分別是Xiaomi 14T Pro與Xiaomi 14T。這次Xiaomi 14T系列手機除了是首度引入與徠卡聯手打造的Summilux移動光學鏡頭的T系列手機外,手機本身還將iPASS一卡通虛擬卡整合至Google錢包,就連關機也能夠使用。而如果是慣用悠遊卡的用戶也別擔心,這次小米推出的Xiaomi手環9 NFC,是有內建「SuperCard超級悠遊卡」的「小米行動悠遊卡」服務的喔。(圖/台灣小米提供)Xiaomi 14TXiaomi 14T配備6.67吋的1.5K AMOLED螢幕,解析度為2712x1220,提供446ppi像素密度。螢幕具備最高144Hz的更新率,並支援4000nits的峰值亮度,同時還支援3,840Hz PWM調光技術。Xiaomi 14T全色系。(圖/廖梓翔攝)處理器部分是採用MediaTek Dimensity 8300-Ultra處理器,採用4nm製程,擁有1個Cortex-A715核心,主頻可達3.35GHz,另外還有3個3.2GHz的Cortex-A715核心和4個2.2GHz的Cortex-A510核心。GPU部分則為Arm Mali-G615 MC6。Xiaomi 14T。(圖/廖梓翔攝)在相機部分,Xiaomi 14T主鏡頭是5000萬像素、Sony IMX906感光元件光圈f/1.7的主鏡頭,等效焦距是23mm。長焦鏡頭則為是5000萬像素,光圈f/1.9光圈,等效焦距為50mm的長焦鏡頭。超廣角鏡頭部分,則是1200萬像素、等校焦距為15mm、光圈f/2.2的超廣角鏡頭。除此之外,Xiaomi 14T提供23mm、35mm、50mm 和 75mm的焦段選擇,滿足各種景深需求。前置鏡頭部分,Xiaomi 14T前鏡頭是3200萬像素,f/2.0光圈,焦距是25mm。(圖/廖梓翔攝)Xiaomi 14T ProXiaomi 14T Pro內建MediaTek Dimensity 9300+處理器,採用4nm製程,具備超強的效能表現。該處理器擁有1個Cortex-X4核心,主頻可達3.4GHz,以及3個2.85GHz的Cortex-X4核心和4個2.0GHz的Cortex-A720核心,配合強大的Immortalis-G720 MC12 GPU,提升遊戲和影像處理能力。Xiaomi 14T Pro全色系。(圖/廖梓翔攝)螢幕部分,Xiaomi 14T Pro與Xiaomi 14T相同,採用6.67吋的1.5K AMOLED螢幕,解析度為2712x 1220,提供446ppi像素密度。螢幕具備最高144Hz的更新率,並支援4000nits的峰值亮度,同時還支援3,840Hz PWM調光技術。Xiaomi 14T Pro。(圖/廖梓翔攝)在攝影部分,Xiaomi 14T Pro的主鏡頭是5000萬像素,光影獵人900感光元件,並且具備f/1.6的大光圈。長焦鏡頭部分5000萬像素鏡頭,超廣角鏡頭為1200萬畫素、光圈f/2.2。除此之外,Xiaomi 14T Pro還提供23mm、35mm、60mm和75mm的焦段選擇。前置鏡頭部分,Xiaomi 14T Pro前鏡頭是3200萬像素,f/2.0光圈,焦距是25mm。這部分設計與Xiaomi 14T相同。Xiaomi 14T Pro。(圖/廖梓翔攝)iPASS一卡通與Google錢包Xiaomi 14T系列這次最大的亮點,除了該系列首次引入徠卡技術外,同時也是首次支援iPASS一卡通的虛擬卡功能。這項整合的是透過Google Pay來實現無縫支付,不需要實體卡片即可完成大眾交通支付,如搭乘捷運、YouBike等。同時,用戶還可以線上儲值、設置自動加值,甚至購買定期票。(圖/廖梓翔攝)而實際測試的情況下,發現即便是手機維持在關機狀態,iPASS一卡通虛擬卡還是能正常地與機器進行感應,不用擔心手機沒電就沒錢可用了喔!(圖/廖梓翔攝)被AI強化的攝影功能在Xiaomi 14T系列中,搭載Xiaomi AISP計算攝影平台,該平台結合了多種AI算法來增強影像效果,其中包含FusionLM、ColorLM、ToneLM、PortraitLM,這些算法可以在拍攝過程中自動調整顏色、光線、動態範圍,提升照片的清晰度和色彩表現,讓照片看起來更自然且富有層次感。而在實際測試中,在昏暗的場景中如果切使用一般模式拍照,整個畫面就會非常黯淡,就連人臉也看不清楚。一般模式作品。(圖/廖梓翔攝)而夜景模式雖然能讓整個模特兒看得非常清楚,但是相對的,畫面中比較高光的部分也會整個爆掉。夜景模式作品。(圖/廖梓翔攝)但如果是AI加持下的人像模式,雖然整體畫面並不如夜景模式清晰,但模特兒還是顯示得非常清楚,而且整體光線調整與畫質細節相對自然。AI人像模式作品。(圖/廖梓翔攝)Xiaomi手環9 NFC硬體方面,Xiaomi手環9 NFC配備一塊AMOLED觸控螢幕,解析度達到192x490像素,亮度可達1200 nits,在戶外強光下也能清楚看到螢幕內容。手環的外殼材質為鋁合金,具有5ATM防水等級,適合日常活動甚至游泳等場景使用。電池容量為233mAh,充電時間約為1小時,官方宣稱通常使用可達21天以上。(圖/廖梓翔攝)在健康管理方面,Xiaomi手環9 NFC搭載心率監測和血氧監測功能,幫助用戶隨時追蹤心率變化與血氧濃度。此外,它還支援睡眠分析,能夠監測使用者的睡眠品質,為日常健康提供參考資料。除此之外,Xiaomi手環9 NFC還新增了悠遊卡功能,是本次升級的最大亮點。Xiaomi手環9 NFC支援悠遊卡的所有功能,用戶可以透過手環進行交通支付和日常購物,無需再攜帶實體卡片。(圖/廖梓翔攝)如透過「小米行動悠遊卡」服務,手環可以輕鬆刷卡搭乘捷運、巴士,甚至租借YouBike,為日常交通帶來便利。配合Easy Wallet 悠遊付APP,用戶可以線上加值並購買定期票,確保交通卡餘額充足。(圖/台灣小米提供)上市日期與價格目前Xiaomi 14 T系列和小米手環 9 NFC已在27日正式上市,其中Xiaomi 14T 12GB RAM+512GB ROM的售價為新台幣14,999元。Xiaomi 14T系列手機外型十分接近,差別在Xiaomi 14T的背面邊框是直線設計。(圖/廖梓翔攝)而Xiaomi 14T Pro中,12GB RAM+512GB ROM版本的價格微新台幣17,999元;12GB RAM+1TB ROM版的售價則是新台幣19,999元。Xiaomi 14T Pro的背面邊框則是帶有圓弧線條設計。(圖/廖梓翔攝)而搭載悠遊卡功能的小米手環9 NFC價格為新台幣1,395元。
批行政院藉機製造社會對立 白委:總預算沒過也可運作
立法院國民黨與民眾黨黨團聯手退回明年度中央政府總預算案,行政院列出,軍公教加薪、地方治水等十項受影響支出訴諸大眾。民眾黨立院黨團27日舉行記者會指出,行政院的說法剛好證明退回總預算是對的,因為十項裡面,只有民進黨自己要的項目,反觀已在立院三讀或通過主決議、政黨協商的原民禁伐補償、公糧收購價提高、健保點值提高至0.95,在行政院的提出收影響的表格裡通通沒有。立委陳昭姿批出,對於「在野黨退回總預算」議題,現在綠營網軍如喪考妣、哭天喊地,聲稱租屋補助、育兒津貼、退休金通通都沒了;但其實依照台灣過往案例以及《預算法》第54條規範,就算總預算沒三讀通過,可按照前一年額度去動支,完全不會導致政府空轉、無法運作。陳昭姿質疑,上會期針對健保點值提高,衛福部長邱泰源親自承諾2025年6月前要提高到0.95,請問700億預算編在哪裡?陳昭姿指出,根據《預算法》第54條的但書,若符合第88條規定,符合正當性或必要性,就算未三讀通過,也可以與立院溝通後執行,但民進黨甚麼都沒做,「只會恐嚇人民、煽動對立,請行政機關多溝通多作事,少造謠!」立委黃國昌說,行政院不願面對問題,只想透過媒體網軍造謠,製造社會對立衝突,最新一波造謠說「受害最深是軍公教」;黃國昌提醒政院,針對政府保證的退撫基金撥補應於十年內完成,依照行政院、考試院計算,真正能保障軍公教權益的十年撥補方案,每年須編列317億,但今年卻僅編了194億,視軍公教人員權益於無物,還想消費軍公教,台灣民眾黨團呼籲卓榮泰不要再用假消息製造社會衝突,真正回應軍公教團體與人民的訴求。張啟楷痛批,民進黨政府失職,該撥補的經費遲遲不到位,該編的預算沒有編足,且自己沒有法律常識,還欺騙人民。張啓楷以26日行政院院會後記者會上的圖卡舉例,行政院指出總預算被退回將影響教育、醫療、農民等權益,圖卡第一項是各「公私立學用電優惠」58.82億會受影響,但這筆預算本來就編在台電,沒有刪減,也都是法定義務要支出,包含軍公教加薪,也不會被影響,張啓楷說,「民進黨若敢不幫軍公教加薪,他會帶頭上街抗議。」麥玉珍說,原民禁伐補償三讀通過,政府卻少編28.1億預算,要拿其他部分補。麥玉珍批評,民進黨立院黨團總召柯建銘吃人夠夠,兩位民進黨立委舉牌贊成禁伐補償條例,柯建銘卻要她們不要再演了,非常不尊重人。她說,無黨籍立委高金素梅曾替新住民爭取權益,因此新住民也會挺原住民,要求預算要編足,不要用其他部會預算來補。
女神愛拜拜1/郭雪芙行天宮排隊收驚 完成儀式衝彩券行試手氣
郭雪芙近年戲劇作品不斷,演出《華燈初上》、《正義的算法》、《此時此刻》等劇都有不錯的表現,前陣子還到英國遊學3個月,在工作及私生活取得很好的平衡。日前時報周刊CTWANT直擊郭雪芙到行天宮收驚,將壞運清除後,相隔一個禮拜金鐘獎公布入圍名單,她首度問鼎金鐘視后,可說是「有拜有保佑」。9月4日下午3點47分,郭雪芙和一名穿著綠色上衣的女性離開台北市內湖區的早午餐店,走到附近的停車格取車,上車前郭雪芙不知何故吐出舌頭。4點19分車子停在行天宮附近的停車場,郭雪芙與友人走到行天宮,之後又有2個女性友人來會合。綠衣女子開著車,載著郭雪芙來到台北市中山區行天宮附近停車。(圖/本刊攝影組)戴著帽子口罩的郭雪芙進入行天宮準備拜拜。(圖/本刊攝影組)雖然穿著一身黑看似低調,但郭雪芙玲瓏的身段及「別有『洞』天」的服裝相當吸睛。(圖/本刊攝影組)郭雪芙在等待收驚時邊看手機,緊身服裝還露出小肉肉。(圖/本刊攝影組)與友人相見後,郭雪芙和她們排隊等待「藍婆婆」幫忙收驚,雖然郭雪芙穿著一身看似低調的黑色緊身衣褲,又戴著帽子口罩,但豐滿的上圍和窈窕的下半身曲線讓她在香客中間仍就相當突出,教人無法不多看兩眼。綠色上衣的女生疑似先去牽車,傍晚5點終於輪到郭雪芙,完成收驚儀式後,她與其中一名女子在附近的彩券行投注試手氣,接著才一起離開。當天負責開車的綠衣女長相與郭雪芙相似,身高略高,似乎是她未曝光的妹妹,去年6月29日也是該女負責開車,載郭雪芙及一名女助理離開文華東方酒店。郭雪芙與另外兩名友人十分有耐性一起排隊,似乎因天氣太悶而摘下帽子。(圖/本刊攝影組)郭雪芙直挺挺站好讓「藍婆婆」幫忙收驚。(圖/本刊攝影組)結束收驚儀式後,郭雪芙禮貌道謝。(圖/本刊攝影組)收完驚郭雪芙到彩券行投注試手氣。(圖/本刊攝影組)雖然不知道郭雪芙去收驚的原因為何,但事業方面絕對是不用擔心,持續有新作品露出的她近期再度與陳柏霖合作,演出何潤東執導的影集《不如海邊吹吹風》,這是她繼《BBS鄉民的正義》、《變身》、《正義的算法》後,第4度與陳柏霖合作,但卻是兩人第一次飾演情侶,是一對歡喜冤家。郭雪芙與陳柏霖四度合作,演出《不如海邊吹吹風》,過去兩人也曾傳出緋聞。(圖/CJ ENM提供)其實多年前郭雪芙曾與陳柏霖傳過緋聞,她還哭著打給陳柏霖道歉,陳柏霖則說「沒事啦,明天就會有別人的新聞」,不過兩人的友情並沒有被烏龍緋聞打倒,日前郭雪芙還和另一位緋聞對象、就是她最常光顧的早午餐店老闆Andy,兩人一同包場支持陳柏霖主演的電影《鬼才之道》,可見她與緋聞男友的相處模式都相當大方。郭雪芙與同樣爆過緋聞的早午餐店老闆Andy包場力挺陳柏霖主演的電影《鬼才之道》。(圖/翻攝自陳柏霖IG)
郭雪芙行天宮排隊收驚 完成儀式衝彩券行試手氣
郭雪芙近年戲劇作品不斷,演出《華燈初上》、《正義的算法》、《此時此刻》等劇都有不錯的表現,前陣子還到英國遊學3個月,在工作及私生活取得很好的平衡。日前時報周刊CTWANT直擊郭雪芙到行天宮收驚,將壞運清除後,相隔一個禮拜金鐘獎公布入圍名單,她首度問鼎金鐘視后,可說是「有拜有保佑」。
苗栗2025總預算料增10% 鍾東錦喊社會福利不能停
苗栗縣長鍾東錦24日表示,2025年度縣政預算草案比2024年增加突破1成,來到新台幣近280億規模,除了配合軍公教調薪等全國政策外,地方上主要拚實現社會福利的敬老禮金與生育津貼加碼,「該做的事情還是要做」,他誓言。苗栗縣政府2025年總預算草案24日經縣政府縣務會議通過,將進一步送往縣議會審查,其中草案歲入編列達279.6億多元,比起2024年預算多了26.81億元,增加幅度超過1成。而歲出編列277.3億多元,另外債務舉借達84.7億元,但也將償還87億元,淨還債有望達2.3億元。鍾東錦指出,以人事與建設預算來講,主要增加原因有四:首先,公教人員2025年調薪3%,縣內隸屬人員人事費便須增加3.2億元;第二,縣府辦理竹南頭份都市計畫「文中三」的幼兒園與「文中一」中學校舍興建也要3.07億元;第三,苗栗縣警局遷建等建設的縣內自籌配合款1.9億元;最後,觀光景點明德水庫自行車暨環湖步道、白沙屯至好望角濱海等重要旅遊廊帶規畫優化達4.2億元。官員說,除了人事與建設預算外,社會福利預算也是本次重點,包含敬老禮金2.23億元、生育津貼0.48億元、學生午餐加碼編列0.97億元、65歲以上長輩看診免掛號費0.17億元、高風險民眾接種帶狀皰疹疫苗0.06億元,還有因應孕期高齡化的體外授精人工生殖技術補助、卵巢功能檢查、凍卵療程及婚後孕健檢0.03億元。鍾東錦強調,社會福利就是要做好應該做的工作,儘管2025年的預算提高,但仍符合中央預算法則編列彈性內,加上物價上漲,苗栗財政格外辛苦,但團隊還是不能鬆懈全力以赴,努力向中央爭取,彙整各局處及公所明年重大建設案,按優先順序,並透過兩名縣籍立委陳超明、邱建軍在中央大力發聲,希望地方議會支持。
日本大奶網紅「全裸人體彩繪打掃」破百萬觀看 網笑:這頻道還在
今年YouTube出現許多日本女性露胸用吸乳器擠奶的教學影片,吸引網友討論,大多遭到「違反社群準則」遭下架,怎料現在又有一名女網紅出新招,以全裸人體彩繪方式打掃,短時間觀看次數已突破百萬。有網友笑說,這頻道還在。YouTuber拍擠奶影片。YouTube頻道「Aoki Body Art」至今只上傳3部影片,訂閱數雖然只有14萬多,但每部觀看次數都破200萬,第一部片還是12日才上傳,觀看次數卻已突破438萬。從影片中可見,女子全裸身上塗了人體彩繪,但大腿、腰部等部分都沒塗到,而她認真的打掃家裡又做講解,傲人的長輩更是吸睛。影片曝光後,不少人紛紛留言「很高興這出現在我的演算法中」、「喜歡藍色的枕頭」、「今天我們欣賞藝術」、「男人很簡單,我們不需要太多」、「車頭燈很完美,但後保險桿太平了」、「YouTube需要更多這種創作者」、「她可能是世界上最謙虛、最溫暖人心的人」,更有人笑說,不可能,這頻道還在XD。據了解,今年YouTube開始出現大量日本頻道,年輕正妹拍片用吸乳器擠奶,吸引大家訂閱,近期許多擠奶影片都因違規下架。原本吸乳器、擠奶器的相關影片,被YouTube認定是教育影片無關色情,不過許多網美、色情廠商開始拍片,還有人用AI換臉推無碼擠奶片。
藍白退預算綠將戰到底? 卓揆指堅持維護憲法法定預算程序
立法院開議,藍白聯手退回中央政府總預算案,民進黨立法院黨團總召柯建銘嗆聲要提釋憲。對此,國民黨立委羅智強今天在立院質詢閣揆卓榮泰時,建議卓榮泰「如果有一顆柔軟的心」就應該與在野黨溝通,既然「禁伐條例補償」是立院三讀通過的法律,行政院會努力的把預算編足。卓榮泰則表示,「我們絕對有柔軟的心」,但是在柔軟之前「行政院必須堅定的維護憲法及法定預算程序」,羅智強追問「所以即使立院退回預算,政院也不打算重編,對罷」,並用反諷語氣回卓「你的心好柔軟啊,有想過要照顧原住民嗎?」「你這樣將原住民踩在腳底下,能讓高金素梅、伍麗華、陳瑩等提案朝野立委回選區向選民交代嗎」。羅智強對卓表示,沒有關係,退回總預算的根源是「禁伐條例」,在野黨如今也知道政院不願重編預算的立場,「反正原住民的權益、福祉、選票,正義,你們都不在意」,卓揆馬上接話「這不是哪個黨派的問題」,羅智強則說「你講的真的非常好,民進黨不是也有原住民立委嗎」?卓揆則堅持「這是政院編列預算、預算完整性的問題」。羅智強追問卓榮泰,是否認同民進黨團總召柯建銘「為了退回預算要釋憲」的主張,卓揆說「民進黨黨團可以這樣做」「我們(行政院)還是希望順利付委,實質審查」。羅智強表示,政府預算創歷史新高,比去年增加4000多億,卻連照顧原住民的柔軟心都沒有,還到處放謠言,指控在野黨退回預算「很多預算都不見了」,但依法,就算立院退回總預算,預算中的法律性義務支出,包括社保、教育經費補助等預算都不會受影響。他還說,預算法規定,預算中非法定義務支出,就算國會退回無法審查,政院仍可根據上年度的預算額度執行,他真的要奉勸民進黨不要一天到晚搞認知作戰,這次預算被退回,是因為民進黨不尊重立法院、預算亂編,再加上原住民的權益必須聲張,只要少花點「到北海道考察的是黑熊、還是棕熊都搞不清楚就編預算」的冤枉錢,問題就解決了。羅智強原本無意再問預算問題,但卓榮泰堅持,原民會預算已經增加12%,羅智強則未理會,繼續追問偵查不公開的爭議。
拿回來了!「星期天配音粉專」劫後餘生 但「10年資料全消失」
近日知名網紅配音員「星期天」遭遇驚心動魄的社交媒體危機,他經營十年、擁有56萬粉絲的臉書粉絲專頁「星期天配音是對的」於20日凌晨突然遭到入侵。駭客除了將粉絲團改名外,還發文宣稱「是用5000美元買下的」。後續星期天透過各種管道,終於取回粉專的權限,但過去的資料也全數遭到刪除。據了解,事發當時,「星期天」正在花蓮拍攝《台灣星天頻道》第三集,他當時發現自己的粉絲專頁不僅被改名為「Khang Nguyễn MMO」,連頭像也被換成了一位越南男子與兩名女子的合照。而該名駭客還在粉專上發文聲稱「我沒有黑(駭)他的帳戶,我從他那裡買的」,甚至在簡介中宣稱以5000美元的價格購得此帳號。面對如此情況,星期天立即採取行動。他幽默地表示,為了反擊,他甚至找來兩位同行的女性朋友,準備拍攝類似的「摟妹」照片以示抗議。但考慮到駭客可能在監視他的動態,他最終決定暫時按兵不動。與此同時,許多關心「星期天」的粉絲和網友紛紛通過各種管道提醒他,粉專遭到入侵的消息,也登上多家新聞媒體的版面。經過不懈努力,在眾多相關人士的協助下,星期天終於在21日成功奪回粉專的控制權。但與此同時,星期天也發現,粉絲團之前的內容都已被清空,連垃圾桶也被清理乾淨,整個粉專呈現一片空白狀態。他自嘲將這種情況比喻為「手術成功,病人中風」。儘管遭遇如此情況,星期天還是開玩笑表示,今後將自稱為「超級星期天」,甚至考慮將粉專改名為「超級星期天配音是對的」。星期天Threads全文各位,我回來了。我是在和越南星期五大戰之後,在星期六終於救回粉專帳號的超級星期天,在這裡跟大家報個平安。謝謝很多朋友們的幫忙,從很多管道協助我,這次的事件動員的程度超乎我的想像,非常感謝你們。也謝謝許多觀眾們非常關心這件事,用各種管道提醒私訊我,不好意思讓大家操心了(鞠躬)先講好消息,再講壞消息。好消息是,FB粉專有成功救回來了。壞消息是,對方把所有資料都刪光了,連垃圾桶也清空,整個粉專現在一片空白,而且是鎖死的私人狀態。(刪得這麼乾淨,我發過的文在對方眼裡是什麼色圖嗎==)用八個字來形容大概就是「手術成功,病人中風」事件發生的當下,我正在花蓮拍《台灣星天頻道》EP3,突然發現我失去了粉專控制權,同時粉專名稱被改成一長串越南文,大頭照也被改成一個越南男人摟著兩個越南妹子的照片。我不能接受,我真的不能接受。我經營了10年的粉專,從來不會拍這種跟妹子摟摟抱抱的照片,而且還是兩個妹子。我立刻就採取行動,找了身邊一起旅行的兩個妹子,拍下摟著她們的照片,然後忙著把照片P成跟他一樣灰灰的色調。原本想用這張很好笑的圖來向大家報平安,但由於對方有在觀察我動態,因為這樣那樣的關係,決定還是先不打草驚蛇;許多朋友跟觀眾怕我沒發現被盜,一直來私訊留言提醒我,真的很謝謝你們這麼關心,也很抱歉無法即時回覆你們。這個越南人盜用我粉專之後,可能是想要賣出去,就頻繁地發文跟大家說帳號是花了5000美金跟我買來的(但沒人相信,有些觀眾覺得是我搞的一場社會實驗)他發現唬不了我的觀眾,就更積極地發文&回覆留言,不斷發動座標之力,結果造成更多網友來圍觀,FB演算法瘋狂推送,粉專被盜的這件事甚至還上了很多家新聞的版面。我心情方面其實沒有受到什麼影響,可能是花蓮很美有好山好水,也可能是荒唐的事我真的見多了。我一邊納悶著「奇怪,我平常發文有這麼多讚嗎…?」一邊尋找各種可以救回粉專的管道。聽到粉專終於救回的消息時,我甚至有了「粉專救回來,那觸及不就掉了嗎」這種好笑的想法。現在的星期天雖然也是星期天但不再只是星期天了以後我就是超級星期天!粉專名稱也要改成「超級星期天配音是對的」(如果之後可以改)雖然很中二,但這就是超級星期天的威力
月入6萬媽每月想拿「菜錢2萬、孝親1萬」他嘆太負荷 網:自己煮看看就知道
有網友分享,月入6萬的他一個月給媽媽2萬5千元,想不到一家三口近日回娘家吃晚餐,媽媽竟跟他開口要一個月3萬,他不禁感嘆「我覺得已經太負荷,我承認我自私 ,我也有想做的事啊」。對此,有人建議「自己煮看看就知道了,材米油鹽醬醋茶,什麼都是錢,煮比買的貴」。原PO於近日在臉書社團「匿名公社」發文指出,他月入6萬,一個月給媽媽2萬5千元,日前一家三口回娘家吃晚餐,媽媽竟跟他開口要一個月3萬,媽媽的算法是菜錢2萬、孝親1萬,對此他覺得已經太負荷,不禁感嘆「我承認我自私 ,我也有想做的事啊」。此文一出,有人建議「不要回家吃飯或是減少回去吃飯的次數吧」、「晚餐自理就好啦」、「你可以都不要回家吃飯,只需付孝親費1萬」、「給一萬,之後自己處理晚餐。」、「娘家要吃飯,那妳跟孩子就不用生活了?收入六萬,給了兩萬五,已經很不錯了。大家都辛苦,我都叫小孩不要給,自己顧好就好」。但也有人認為「自己煮看看就知道了,材米油鹽醬醋茶,什麼都是錢,煮比買的貴」、「現在什麼不漲價?自己去買菜自己煮看看,一個月到底要花費多少」。
高雄阿公烈日下「用手過馬路」 下秒暖男公主抱惹淚目!社會局發聲
高雄近日有民眾目擊,有位阿公竟在大太陽下用雙手過馬路,且當時正要轉紅燈,場面十分驚險,所幸下秒有位年輕人從最右邊跑到中間直接把阿公抱起來,讓他感動地說「這世界感謝有你!」對此,高雄市政府表示,阿公是社會局服務的對象,領有身障證明,會持續訪視關懷,勸導阿公外出使用輔具以維安全。原PO於社群平台Threads發文分享,當時他看到前方的阿公疑似跌倒在路上,後來才發現對方竟是用雙手在地上走路,眼看下秒號誌就要轉紅燈,千鈞一髮之際有位男生從最右邊跑到中間,直接把阿公抱起來,用公主抱方式把他帶到對面,化解驚險場面,讓目睹全程的他感動直呼「好人一生平安,這世界感謝有你」!貼文引發熱議,自上週日(15日)發布至今僅2天就有數萬個讚,大批網友紛紛留言「這位阿公太辛苦了吧!!這種天氣地上是燙的耶,這位好人一生平安」、「每次看到這樣都想落淚」、「人家是扶老奶奶過馬路,他是抱老阿公過馬路!真英雄!」、「原來超人真的會沒穿著披風出任務」。另外,也有熱心網友透露,這位阿公常常在鳳山國中旁出沒,希望透過演算法的力量找到阿公,讓社會局幫忙。對此,高市社會局回應,阿公是社會局服務的對象,領有身障證明,個案表示使用輔具會使行動變緩,故習慣用手撐地行動,不願使用輔具,社會局將持續訪視關懷,勸導阿公外出使用輔具以維安全。
高雄烈日下阿公「用手過馬路」 下秒轉紅燈暖男公主抱救人
近日有高雄民眾目擊,有位阿公竟在大太陽下用雙手過馬路,且當時正要轉紅燈,場面十分驚險,所幸下秒有位年輕人從最右邊跑到中間直接把阿公抱起來,讓他感動的說「這世界感謝有你」!該名網友於社群平台Threads發文分享,當時他看到前方的阿公疑似跌倒在路上,後來才發現阿公竟是在地上用雙手走路,眼看下秒就要轉紅燈了,這時有位男生從最右邊跑到中間把阿公抱起來,化解驚險的場面。對此,他感動的說「好人一生平安,這世界感謝有你」!此文一出,便引起熱議,15日發布至今僅1天就有近3萬個讚,網友紛紛留言「這位阿公太辛苦了吧!!這種天氣地上是燙的耶,這位好人一生平安」、「每次看到這樣都想落淚」、「人家是扶老奶奶過馬路,他是抱老阿公過馬路!真英雄!」、「原來超人真的會沒穿著披風出任務」。也有熱心網友分享這位阿公常常在鳳山國中旁出沒,希望透過演算法的力量找到阿公,讓社會局幫忙。
大同醫院換手經營 陳麗娜:這是不是圖利罪?
高雄市立大同醫院經營權換手風波延燒,高雄市議員陳麗娜16日再提出質疑,市府將標案名稱「委外經營」改成「醫療服務合作案」,「這是不是圖利罪?檢調要不要像查柯文哲京華城一樣,好好出來調查一下?」陳麗娜表示,高雄市目前有9家市立醫院,其中這次加薪的民生、凱旋、中醫3家醫院是公辦公營,其他全部都是「委外經營」,也就是OT或ROT,包括委外給長庚的鳳山醫院也是如此。大同醫院現在也是委外經營,但這次衛生局辦理重新招標,卻打破常態慣例,突然將「委外經營」案改成「醫療服務合作」,使長庚未來得以成為大同醫院的合作醫療院所,而非委外經營。陳麗娜進一步說,仔細研究法規後,發現其中大有貓膩。原來依「醫院設立或擴充許可辦法」第4條第5款,明文規定如果「法人附設醫療機構達10家或一般病床總床數達5000床」,將不得申請設立或增設一般病床。這裡的總病床算法,包括本院、分院及受委託經營醫院。長庚在全國的總病房數早已到達5000床,如果大同醫院繼續採委外經營,受限於法令,長庚根本沒有投標資格。陳麗娜指出,招標前主動且頻繁接觸長庚,如今又臨時抽換標案,讓人不能不懷疑衛生局是否為了讓長庚符合投標資格,所以不惜鑽法令漏洞,為他們量身訂做解套方案?如果真是如此,那麼衛生局此舉是不是綁標行為?若為讓特定廠商符合投標資格而改標案,這是不是圖利罪?檢調要不要像查柯文哲京華城一樣,好好出來調查一下?對此,高雄市衛生局解釋,市立醫院責任不同於一般財團法人醫院,依法依規公開招標評選,符合高雄市市民需求為最終依歸。本案仍在評選「議約階段」,任何一方「借外力造謠抹黑干擾進行中程序」實為不宜。
副市長林欽榮京華城案遭約談 高雄市府強調證人身分無保請回
高雄市政府11日發聲明表示,副市長林欽榮當日遭台北地檢署以「秘密證人」身分約談,訊後也獲「無保請回」,盼外界釐清。身為民眾黨主席的前台北市長柯文哲遭控涉及京華城改建840%容積案,日前遭台北地方法院裁定羈押禁見已一周,而同案威京集團主席沈慶京遭羈押前,曾提及柯市府時期有官員索賄,而時任台北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮則遭懷疑,林欽榮也數度發布聲明自清。林欽榮多次強調,自己從擔任台北市副市長迄今,都未曾與沈慶京或其律師團接觸,自己從事公職一向堅守市民權益,從不屈服於財團壓力,任何人如果散播、轉述或做出不實指控,一定提告到底。林欽榮說,自己在北市服務期間,2017年12月台北市都委會曾審議京華城案,當時自己堅守公開透明、依法行政立場。他說,京華城是自己2018年12月24日離開北市府後,容積率才被拍板暴增到840%,對於該案後續發展,自己不知悉也不曾過問,而若沈慶京說所謂前官員索賄,那就明白點出人名,不要含沙射影。林欽榮也說,其實依法僅能維持容積率560%,另有679%容積算法也是不對的,自己擔任北市副市長任內,從未曾改變此決定,2017年12月21日北市都委會便一致決議通過此決議,而台北高等行政法院判決是支持,監察院調查報告認同中也背書,經得起考驗,其餘訛傳則不排除提告。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
大學生打工扣勞健保「只剩10元」 網一面倒勸:快檢舉
每年暑假結束都會傳出一些打工糾紛,最近有一名女大學生上網抱怨,暑假在娃娃機店打工,8月只有被排6小時的班,按時薪計算應該有1098元進帳,但結算薪水後只領到10元,追問下店長卻聲稱要扣勞健保。對此,許多人勸她快點檢舉,不然就是店長可能替她投保1個月,才會發生這種尷尬情形。6日一名女大學生在網路論壇Dcard匿名發文求助,她今年暑假到知名娃娃機店打工,8月店長只有幫她排6小時的班,她依照目前時薪183元計算,「照理說薪水總共1098元,但扣掉勞健保,老闆扣我1088元」她說8月薪水她只拿到10元。女大學生透露自己剛升大學一年級,不清楚怎麼計算勞健保,還要靠打工收入生活,無奈說「能詢問這是什麼情況嗎?」拜託Dcard網友解惑。貼文一出,大多數人一面倒懷疑店長在欺負人,認為她年紀小好騙,勸她先檢舉,「老闆看妳學生好欺負吧」、「先確定他真的有幫妳保勞健保」、「可以打給勞工局申訴」、「卡公布店名或檢舉」、「要確定真的有保喔,我會查之後才發現以前有些打工都騙有保」。不過有部分網友也分析女大學生為何被扣這麼多勞健保,「我猜老闆不熟悉勞健保的操作,妳被扣的金額就是最低月薪去保+3塊錢,3塊錢我猜是轉帳手續費」、「臨時工跟正職的勞健保算法不一樣,他可能用領月薪的人算」、「領日薪通常勞保不會另外扣錢,因為一天只要幾十塊,妳老闆應該搞成月薪,然後一個月只做6小時」。有網友也建議大家可以使用健保快易通或勞保局e化服務系統,就能主動確認公司到底有無加保,也能跟公司申請完整的薪資條,就不會造成雙方誤會。
偷嫌「迪卡儂包不好看」!釣出小編7字真實回應 萬人秒給安慰
身處網路時代,許多人會靠著上網發問求解,而今年興起的平台Threads,成為年輕人愛用的社群媒體,Threads還會依照演算法,推薦討論度極高的貼文給使用者。一名網友近日在Threads上發問,尋求好看的後背包,有人推薦他法國運動用品「迪卡儂」的後背包不錯,遭到原PO打槍,卻意外釣出迪卡儂小編回應,吸引萬人朝聖。一名網友在Threads上發問,「公館哪裡有賣好看的後背包嗎?」其他網友熱心回應,「蝦皮店到店」、「對不起我不是公館的,但推NET有很多好看的手提包」、「北臉後背包都蠻好看的。」其中一名網友回答「機能性的感覺去迪卡儂比較快」,遭原PO打槍「我要好看的」還附上無言的表情符號。沒想到,原PO的回應被迪卡儂小編看到並留言「你這樣有點傷人」,還附上與原PO一樣的表情符號,短短7個字,吸引上萬人朝聖按讚,網友們群起安慰迪卡儂,「只有迪卡儂受傷的世界完成了。」、「迪卡儂裡什麼都有賣,就是沒有賣設計感」、「迪卡儂表示給你好看」、「廸卡儂別傷心上次我穿你們的褲子去健身房,被誇獎很好看」、「卡儂不哭,你們家的背包很實用啊。」原PO見狀趕緊道歉「對不起,我不是這個意思」,隨即秀出在迪卡儂購買的帽子,「為了不被告,趕快亮出我在迪卡儂買的登山帽。」網友看到後笑說,「來不及了,您的存證信函已在路上」、「確定不是趕快跑去隨便買一頂來拍照嗎」、「這挽救我覺得可以。」網友發問釣出迪卡儂小編回應。(圖/Threads)
人像與夜拍攝影對決! 三星S24 Ultra與vivo X100 Pro旗艦機實測大公開
隨著智慧型手機的普及,手機的攝影功能也成為許多民眾關注的焦點,各大廠商也不斷推陳出新,不斷推出搭載強大攝影系統的產品。這次,《CTWANT》將聚焦在2024年上半年2款以攝影聞名的旗艦手機:三星 Galaxy S24 Ultra 和 vivo X100 Pro,透過各種不同場景進行拍攝,判斷兩者之間在攝影方面的優劣。測試環境為求公平,本次的測試,除了測試遠近距離的拍攝會進行焦段的調整外,其餘皆用一般模式全自動功能判斷。而本次測試主要會分等數種場景。兩款手機的相機硬體資訊以下是兩台手機在相機硬體上的規格整理,但《CTWANT》也必須提醒讀者,扣掉攝影技術本身,拍照成品優劣好壞,除了與硬體有關係外,其實也與手機內部的演算法有關係,而且並不是「硬體越好,拍照越好」,這中間是沒有絕對的。(圖/廖梓翔製表)100倍數位變焦測試由於兩台手機都內建100倍數位變焦的功能,因此以下從各焦段來進行比較測試。0.6x(三星13mm、vivo 15mm)1x(三星23mm、vivo 23mm)2x(三星23mm、vivo 46mm)3x(三星69mm、vivo 71mm)5x(三星115mm、vivo 117mm)10x(三星115mm、vivo 233mm)30x(三星115mm、vivo 703mm)50x(三星115mm、vivo 1173mm)75x(三星115mm、vivo 1647mm)100x(三星115mm、vivo 2326mm)實際檢視作品後可以看到,兩支手機都使用一般拍攝模式,然後不調整全部參數的狀況下,S24 Ultra出來的畫面比較接近原本真實景象,而X100 Pro則顏色會因為機身自動調校的關係,畫面顏色飽和度會比較高,尤其透過天空的藍色更能明顯的判斷出來。在望遠部分,兩支手機到30x都還可以正常發揮,但放大看的時候,邊緣的模糊感就已經完全跑出來。放大倍率越高,兩款手機的模糊感也越明顯。好像從一般照片來看,會感覺S24 Ultra的表現比較不亮眼,但實際放大照片看細節的話可以清楚的看到,X100 Pro的作品基本上都「抹很大」,演算法的干預非常的明顯,至於這個「自動干預」是好是壞,其實真的要看用戶習慣與場景來決定。其實三星部分,手機也有內建一個「重製」的功能,透過AI演算法來強化畫質,如果有需要強化遠拍的畫質的時候,這也會是一個不錯的方法。左為S24 Ultra重製前作品,又為重製後作品。錄影比較 從影片中可以看到,在低光源、光源混亂的情況下,其實兩支手機都各自表現出自己的風格,S24 Ultra顏色與現場相差無幾、邊緣銳利,X100 Pro色彩明顯比較豐富。但是在小巨蛋3樓的位置直接極限望遠(100x)錄影到舞台區的時候,可以很明顯的看到,雖然兩支手機的畫面都偏向模糊,但X100 Pro的模糊基本上是無法認出人。也因為兩支手機相機規格的不同,影片中第三段有測試出兩支手機的「錄影極限」,透過畫面也能清楚的看到,在望遠錄影部分,S24 Ultra能夠拍攝的距離比X100 Pro明顯的遠,完全不負「演唱會神機」的稱號。日間戶外拍攝左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。Samsung S24 Ultra拍攝。vivo X00 Pro拍攝。從上面的照片比較中可以看到,如果單看作品的話,X100 Pro的作品顏色更偏向討喜,符合目前主流大眾的喜好。而拍攝日當天日本京都的確偏向稍微陰暗,S24 Ultra所拍攝出來的作品顏色,其實才是真正偏向現場真實場景的情況。會有這樣的差異,主要也是演算法干預的問題,vivo X100 Pro整體顏色本身偏暖,而且他對於照片基本上都是「演算法干預到底」,放大細看的時候,vivo X100 Pro的細節的確有比較明顯的塗抹痕跡。而S24Ultra的作品比較不抹,反而細節也更加銳利。木製走廊比較圖,可以看到右邊的X100 Pro塗抹感較重。說實話,這部分其實就是見仁見智,如果使用者希望降低照片的後製操作,選擇vivo X100 Pro可以說是個非常適合的選擇。而如果使用者希望自己對照片進行後製,自己調配自己喜歡的風格的話,這時候,「所見即所得」的S24 Ultra就非常適合使用者。夜間戶外拍攝左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。從幾張夜間攝影的作品中來看,大抵就是「光線充足,兩者平分秋色,光線一亂或是黯淡,S24 Ultra明顯突出」。除此之外,X100 Pro演算法干預的問題就會明顯凸顯出來,不僅照片顏色與現場顏色落差太大,而且在面對到複雜光源問題的時候,X100 Pro反而有蠻高的機率容易出現與現實落差較大的顏色。而這點在S24 Ultra上是看不到的。而在光源單一的情況下,兩支手機雖然可以說是打個平分秋色,但放大照片檢視後可以看到,相較於S24 Ultra多數情況控光與細節保留的情況,X100 Pro的塗抹感非常的重。不過會有這樣的結果也是毫不意外,因為夜拍本來就比較吃硬體規格的優異,而考量X100 Pro的硬體規格,能有這樣的效果著實已經非常不錯。室內美食拍攝左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。在室內拍攝食物畫面的時候,X100 Pro夜間拍攝時那種對於多光源處理不佳的問題會再次出現,而且同樣是因為演算法干預的問題,當手機偵測到你在拍攝食物照片時,X100 Pro會自動幫你套上一層美食濾鏡。很多時候會看起來似乎不錯,但仔細觀看的時候,就會發現有明顯的色偏,比如第二章的河豚魚皮,碗中的綠色就過度渲染到其他部分。而這情況在S24 Ultra上是不會有的。但相對的,如果X100 Pro作品正常的時候,的確不用怎麼設定就可以快速出現一些很厲害的照片,比如第一張的鮪魚壽司,那油脂看得真的是讓人狂流口水。而S24 Ultra拍照成品的確是細節滿滿,但如果要達到X100 Pro那種垂涎欲滴的效果,還是要幫照片進行後製才能做到。人像拍攝左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。左為三星S24 Ultra拍攝,右為vivo X100 Pro拍攝。毫無疑問,在人像拍照這塊,不管是夜間還是日間,不管是近拍還是遠拍,X100 Pro樂勝,不光光是皮膚上的調整,還有那很恐怖的背景虛化功能。畢竟人像攝影這塊,真的是vivo的重點特色。而S24 Ultra那種所見即所得的攝影作品,真的必須要透過後製來進行補救。考量人像照片的後製難度,X100 Pro在這塊毫無懸念的勝出,這基本上是無庸置疑的。結論整體而言,在光線單一且充足的情況下,兩台手機的拍攝效果可以說是平分秋色,對於照片的處理上也各自有不同的想法,S24 Ultra偏向是銳化處理,而X100 Pro則是「抹」。顏色部分,S24 Ultra偏向保留現實情況的真實色彩,剛出爐的成品並不亮眼,但可以透過後製調整。而X100 Pro則是自動套用濾鏡,剛出爐的成品顏色討喜,但相對的沒有太大的後製空間。而在夜間攝影部分,S24 Ultra的強悍硬體就發揮出自己的特色,同樣秉持所見即所得的情況,即便光源混亂的情況,依舊也能有優異的表現。而X100 Pro在夜間拍照上,如果光線充足的話,還有辦法與S24 Ultra一較高下,但是在光線不足、望遠、光源混亂的情況下,X100 Pro出來的作品則有一定機率翻車,而S24 Ultra則是表現得十分穩健。尤其是在演唱會的部分,如果想要在演唱會上拍下自己心儀偶像表演的片段,無庸置疑的,請使用S24 Ultra,不管是在光源或是望遠攝影的方面,他的表現絕對值得依賴。目前市面上甚至有些出租相機、鏡頭的業者,有提供S24 Ultra的租賃服務,由此可見S24 Ultra能力之優異。而在人像拍照部分,由於要同時考量到人與背景、光線等因素,很多時候拍人所追求的並非是「真實」,而是「美麗」,這時候,X100 Pro則是直接勝出,S24 Ultra則是要透過複雜的後製才能達到X100 Pro的直出效果。整體而言,這是僅就「攝影」的部分對兩台手機的比較,並未考量AI、硬體效能等其他因素,使用者也可以針對自己日常對攝影的比重、偏好、習慣,來選擇挑選哪款手機作為自己的攝影手機。
公平會審查外送平台併購案 5立委開公聽會憂3輸
Unbereats有意併購foodpanda,公平會將審查台灣兩大食品外送平台的結合案,立委賴惠員、陳培瑜、林月琴、郭昱晴及鍾佳濱30日舉辦公聽會,邀請學者、外送員團體出席,公平會、交通部、資策會、勞動部、衛福部食藥署、經濟部商業發產署及消保處等單位也派員參加。會議討論,平台合併可能帶來簡化系統的益處,但造成的獨佔市場可能對消費者、店家及外送員的權益帶來負面影響。賴惠員說,Ubereats與foodpanda若是合併,將擁有外送市場八成、甚至九成的市佔率,具有壓倒性的市場力量;這兩家外送平台在2023年6月曾增加收費、9月調降外送員薪資,當時公平會曾立案調查相關調整的合適性,但尚未有結果,兩家平台就已宣布要合併。她指出,數位平台用演算法計算薪資、費用,外人原就不容易了解其計算機制,如果公平會放任併購,除了對市場影響外,也會增加公平會未來調查收費與薪資機制的困難度。陳培瑜說,從疫情後外送市場大爆發,現在二大業者競爭下,為競爭而對消費者有種種優惠,若二家業者合併,不僅失去促銷搶客戶的動力,平台費用可能會上升,各種費用會轉價到消費者上;其次,外送平台原本對年輕創業家有很大的助力,但合併後上架費、抽佣都可能增加,對這些新創店家將造成很大的衝擊。林月琴說,民眾應該有選擇消費方式與管道的權利,為了保護這項權利,對於台灣兩家最大外購平台的併購案,應考慮可能造成強者愈強的結果,獨佔的強者可以制定價格,店家、消費者與外送員只能接受獨佔者提出的條件,否則只能退出市場。她憂心,店家面對平台高抽成,很可能就食品材料偷工減料以降低成本,這些都是破壞市場公平交易會造成惡果。郭昱晴指出,Ubereats收購foodpanda後,將壟斷外送平台市場,這種透過併購行為造成的壟斷是人為的壟斷,並不是因為foodpanda競爭不過Ubereats而遭淘汰退場,這是特別需要被管制的壟斷情況。她指出,外送平台可能向公平會主張,兩大外送平台結合後可能產生降低成本等經濟效果,進而可以提供消費者較為低廉的服務等等的說法;但是,對於消費者來說,並不是只有「低價」才是保護消費者,讓消費者有選擇的機會,更是消費者權益保障的核心。全國外送產業工會發言人蘇柏豪說,foodpanda全年營收超過700億元新台幣、ubereats營收600億,全台有15萬外送員,一旦成為獨佔市場,在不需要跟對手競爭的清況下,可預見外送員的報酬低、薪資計算不透明的情況會更嚴重,餐廳抽成漲價、在平台上的曝光也要花更多錢,消費者遭巧立名目收費,可能連餐廳的餐點定價權都會被平台拿走。他認為,外送平台的權力過大,現有法規無法管理這個產業,光靠公平會對合併附帶條件以及承諾,其實沒有約束力,在訂定外送行業的專法之前,不應放行合併。鍾佳濱說,外送平台具自然獨佔,有準公共性。他指出,外送員、餐廳店家、消費者的數量龐大,但平台卻只有二家,外送平台與有線電視有相似之處,餐廳有如有線電視上節目製作單位,外送員透過道路送餐,就像有線電視透過線路傳送訊號;政府管理有線電視業者,以劃區的方式保留市場競爭,對外送平台也應透過修法避免壟斷,並訂定定型化契約保障外送員及消費者權益。政治大學教授王立達說,民營鋼鐵巨擘義聯有意併購唐榮鋼鐵、錢櫃併好樂迪、統一速食麵與維力合併等案例,合併後市佔超過六成,最後都未獲公平會核准;他認為,公平會審查併購案不僅要看市佔率,還要考量市場的競爭性,至於外送員權益、消費者保護等議題,則是勞動部、消保處等其他部會的責任,呼籲相關主管機關勇於任事。