立委收賄
」 立委 收賄 蘇震清 李恆隆 郭克銘
法官裁定柯文哲無保請回 「北院劉德華」曾一次押3立委創紀錄
民眾黨主席柯文哲捲京華城弊案，遭北檢聲押禁見，歷經56小時的馬拉松訊問，2日凌晨法官朱家毅裁定無保請回。對此，柯文哲說，法官扛住所有壓力。而朱家毅有「北院劉德華」之稱，曾一次押3立委。台北地院資深法官朱家毅有「北院劉德華」之稱，他這次負責柯聲押庭，朱家毅是司法官49期，畢業於台大法律系、政大智財研究所，外界評價他作風低調穩健，值得信任。據悉，朱家毅2020年審理立委收賄案開庭，他要閱卷、開庭審理、裁定，每天只睡3到5小時，花了53小時，最後裁定蘇震清、廖國棟、陳超明3名立委聲押禁見，也創下司法紀錄。從立委收賄案到柯文哲的京華城案，朱家毅都扛住外界壓力，審理後認柯嫌疑不大，凌晨3點裁定柯無保請回，台北市前副市長彭振聲羈押禁見。柯文哲也發文，他在最後答辯跟法官說不要為難，「其實這一次真正辛苦的是法官，他扛住了最後的壓力，好！我們回去！請各位回去休息了！我覺得這個法官算是扛住所有壓力了。」民眾黨也發聲明，「因為所有支持柯文哲、相信民眾黨的朋友和家人親友都不離不棄，我們會為捍衛柯文哲的清白奮戰到底，未來的路還很艱辛。」
中藥商行賄案纏訟15年 前立委邱垂貞判刑3年10月定讞
26年前中藥商公會全聯會涉行賄立委遊說修法案，檢方2008年起訴8名前任及時任立委，官司爭訟15年，2人死亡、5人無罪確定，僅存的「唯一被告」邱垂貞，歷經5次更審後，最高法院昨駁回上訴，依不違背職務收賄罪將他判刑3年10月，褫奪公權3年，沒收犯罪所得500萬元確定，已通知檢方啟動防逃機制。本案是因中藥調劑權1993年遭修法刪除，改成需要通過國家考試才能調劑。時任中藥商全聯會理事長的徐慶松，向地方公會募得3900多萬元，組成「修法推動小組」涉嫌向時任立委邱垂貞等人送錢遊說。立法院1998年通過相關藥事法修正案，但後來爆發立委收賄醜聞，2008年最高檢察署特偵組起訴8名前任及當時的立委李俊毅、趙永清、許舒博、馮定國、廖福本、邱垂貞、林光華、陳鴻基。一審只有廖福本、邱垂貞被判刑，另6名立委都獲無罪判決，台灣高等法院二審逆轉改判8名立委都有罪，之後案件在二、三審間來回，2013年最高法院維持高院更一審認定，將李俊毅、趙永清、陳鴻基判決無罪確定；廖福本因死亡，判公訴不受理。後來林光華、馮定國（已死亡）及許舒博也陸續獲判無罪確定；遭起訴立委中，只有邱垂貞歷審都認定有罪。高院更五審認為，邱垂貞知道中藥商公會送錢，是為了求他推動修法，他與中藥商公會全聯會成員達成收賄的意思合致，他收500萬與其職務上行為有對價關係，構成貪汙罪的不違背職務收賄罪，將他判刑3年10月，案經上訴，遭最高法院駁回定讞。
立委收賄爆案外案！ 國民黨團主任涉修法詐欺遭約談
立法委員集體收賄案傳出案外案！檢調在持續蒐證過程發現，收賄案的白手套郭克銘自2016年到2019年期間，涉嫌佯稱能遊說民代修改《促轉條例》，幫政治受難者與建商取得當年遭強徵土地，詐取至少500萬元。檢調26日預計約談郭克銘、國民黨團主任沈建億、立委助理丁復華等6名嫌疑人到案說明。
立委收賄爆案外案！ 檢調兵分13路搜索…國民黨團主任涉「修法詐欺」遭約談
立法委員集體收賄案傳出案外案！檢調在持續蒐證過程發現，收賄案的白手套郭克銘自2016年到2019年期間，涉嫌佯稱能遊說民代修改《促轉條例》，幫政治受難者與建商取得當年遭強徵土地，詐取至少500萬元。檢調今（26日）預計約談郭克銘、國民黨團主任沈建億、立委助理丁復華等6名嫌疑人到案說明。檢調在偵辦立委集體收賄案過程中，從「是知管理顧問公司」取得大量證物，其中就有郭克銘擔任太流SOGO案白手套期間，以協助修改《促轉條例》為由，詐取至少500萬元「活動費」的相關事證。據悉，涉及該起案外案的，還有沈建億、丁復華等6人，檢調今天兵分13路依詐欺、侵占等罪嫌，約談郭等6人到案。此外，目前該案尚未查到有民代涉案。據了解，是知管理顧問公司總經理郭克銘，因擔任前太流公司董事長李恆隆白手套被判刑2年、另8個月可易科罰金，緩刑5年，支付公庫600萬元；沈建億被列為證人；丁復華則被判刑1年10月、緩刑4年。
史上最多立委收賄案宣判 蘇震清重判10年、其餘立委判8年到7年
眾所矚目的立委集體貪瀆案，台北地方法院歷經1年審理，今（6）日上午10點宣判，立委蘇震清刑度最重，重判10年徒刑、褫奪公權5年，沒收1580萬元賄款，廖國棟判刑8年6月、褫奪公權4年、沒收620萬元賄款，陳超明判刑7年8月、褫奪公權3年、沒收賄款100萬元，前立委徐永明判刑7年4月，立委趙正宇只成立逃漏稅罪，判刑6月、罰金6萬元。檢方起訴指出，2016年7、8月間，太流前董座李恆隆為爭奪SOGO百貨經營權，透過郭克銘、翁華利向蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇、徐永明等5位現任、前任立委行賄，以「公關費」、「公聽會出席費」等名義，交付現金或是支票，金額從數十萬元至2000萬餘元不等。5位立委透過公聽會，或在財政委員會上，向經濟部施壓、關說，修改《公司法》，以利李恆隆取得SOGO百貨經營權。檢調也發現，寶塚生命、展雲企業2家公司為開發、變更金山區內，屬陽明山國家公園列第3種ㄧ般管制區土地地目，透過郭克銘聯繫立委趙正宇辦公室主任林家騏，向趙正宇行賄，以對營建署施壓幫忙變更地目。北檢認定本案涉貪金額約3750萬餘元，其中蘇震清涉收賄2580萬元，廖國棟790萬元，陳超明100萬元，徐永明200萬元，趙正宇未被控收賄，但有750萬元財產來源不明、逃漏稅；其餘賄款多由相關立委辦公室主任收取。
公督盟評鑑真公正？ 藍委請公督盟先說明這些事
針對公督盟昨日公布第十屆第四會期立委評鑑結果，稱國民黨立委因棄審國家預算，評鑑優秀立委名單「無任何一名藍委上榜」，國民黨立院黨團則嚴正抗議，痛批國民黨立委拒絕評鑑，是質疑公督盟的公正客觀性，總預算明明按期審完，公督盟說法根本是不實指控、刻意扭曲，若持續抹黑，不排除提告。但藍委私下認為，就算「保留法律追訴權」，拒受公督盟評鑑，這些作法，國民黨團昔日也用過，但公督盟不理會國民黨的質疑，依然故我，由於公督盟為宣揚評鑑、常深入校園，對國民黨立委總體形象也造成傷害，國民黨團必須訴諸民意、針對「評鑑是否真公正」，正面迎戰公督盟，讓真理越辯越明。立委指出，公督盟評鑑遊戲規有許多盲點，黨團只要問公督盟幾件事，評鑑是否真公正，答案就會呼之欲出。藍委舉例，公督盟現形立委評鑑，僅針對立委在立院各委員會的口頭質詢次數作統計，對行政院長施政總質詢卻不列入評鑑，評鑑質詢內容還是由「公民評鑑」打分數。立委指出，公督盟的「公民評鑑」，挑選評鑑者，過程有無盡量做到公正客觀、反應真實政黨比例，這些公民有沒有經過第三方驗證的訓練過程，瞭解政治運作？還是「非我族類」就排除，公督盟應對外說明，此外，公督盟的組成特定政治色彩濃厚，是否會對評鑑結果造成影響，應在每次評鑑結果公布時都同時說明，就像民調單位在公布結果前，都會說明抽樣辦法及過程一樣，如果不能，評鑑結果就只能視為反應公督盟特有政治意識形態的評鑑。此外，立委要求公督盟說明，為何總質詢內容不列入立委評鑑過程，「公民評鑑」也無從評鑑立委在總質詢的表現？難道是「委員會質詢比總質詢更重要」？但行政院長明明有權推翻各部會首長的承諾，立委對行政院長當面質詢，是民主國家國會運作制衡的基本原則，公督盟難道不瞭解嗎？立委說，每會期每位立委僅有30分鐘質詢行政院長珍貴機會，過去國民黨執政時，國民黨團也曾是立院最大黨，當時黨團與藍委有默契，質詢行政院長時也可改為書面質詢，公督盟不是曾批評「國民黨立委不用功」。如今民進黨執政，許多民進黨立委改書面質詢、不做口頭質詢，質詢時間也自動減半為15分鐘，甚至連書面質詢都沒提，直接放棄質詢，卻還能被評鑑為優秀立委，也從沒看見公督盟有任何質疑，非常奇怪。對於公督盟評鑑結果，綠營內部也不是完全沒雜音。2020年10月，「公督盟」公布第10屆第1會期優秀立委評鑑結果，當時從前任期已連續7個會期獲頒優秀立委的國民黨立委蔣萬安，卻沒被評鑑為優秀立委，由於當時媒體指蔣萬安將參選台北市長，該評鑑結果引發前民進黨立委林濁水此抱不平，質疑公督盟居然以「與蔣同委會、比蔣傑出的立委太多了」回應外界質疑，也讓林濁水大酸，台灣太傑出的立委居然滿街走？「唉，評鑑水準就是這樣了。」除此之外，同年稍早，立院爆發從1992年全面直選以來，最嚴重的立委收賄弊案，涉案的徐永明、蘇震清和趙正宇等人，都曾獲公督盟評鑑為「優秀立委」，社會譁然。公督盟雖喊冤，強調將追回涉案立委獎狀，怪罪評鑑失準，是因「國會防貪機制有漏洞」，但卻也再次引發公督盟評鑑是否真公正的討論。
SOGO案2／遭政治鬥爭？ 他跟陳時中一樣「依稀有這樣的感覺」
檢調一年前偵辦SOGO收賄案，多名前現任立委涉案遭到起訴，苗栗政壇傳出涉案的立委陳超明抱怨無端被捲入綠營政治鬥爭，無黨籍的立委趙正宇見到衛福部長陳時中近時屢遭爆料，他也感地說：「依稀有這樣的感覺」。政壇傳言，陳超明私下向親近人士抱怨說，此案根本是綠營的政治內鬥，卻硬要牽扯國民黨立委，「一個民進黨的、配兩個國民黨，讓民眾覺得國民黨貪污比較嚴重。」不過，陳超明本人對此則低調表示，他從政多年，鄉親了解他的為人，一切靜待司法判決，強調「我相信自己的清白，期待司法正義的裁判。」另一位被指涉案的立委趙正宇無奈地說，當初檢調偵辦SOGO立委收賄案，大陣仗搜索立法委員國會辦公室與住處，還向媒體大爆「槓上開花」，指控他涉嫌收取殯葬業者賄款、施壓營建署變更陽明山國家公園地目，讓他蒙受網民撻伐、貼標籤，「結果不起訴，什麼槓上開花？根本是詐胡。」民進黨總統候選人蔡英文在2015年時替桃園市無黨籍立委候選人趙正宇站台，並贈送好采頭包子、粽子，顯現民進黨全力支持。（圖／報系資料照）「政治人物的形象很重要，我經營了20年的品牌形象，就這樣被毀掉。」趙正宇說，雖然他沒有涉及SOGO案，檢調指控的「陽明山土地案」也不起訴，但傷害已經造成。他回憶，之前到餐廳用餐，無意間聽到一位認出他的年輕人低聲向朋友介紹說「就是那個SOGO案貪污的立委」，讓他相當難過，飯也不吃了，默默離開餐廳。職業軍人出身的趙正宇感慨地說，「我在軍中多年從未支領過出差、誤餐費，從政後一個立法院的便當、一趟公務車都沒有用過，我不願讓任何一件小事成為別人攻擊的理由，但欲加之罪，何患無詞。」趙正宇說，前一次（2016年）選舉時舉辦與小英的聯合造勢活動，主要由他負責籌畫；這次（2020年）原本也打算比照辦理，但因考量國安等因素，最後由總統、副總統競選總部負責辦理，趙於是向原本預訂的各類廠商取消活動，也陸續收回各種訂金，金額從數萬元到數十萬不等，因此才會有檢方所謂來源不明的170萬財產；當初檢調人員從趙的家中查到920萬現金，其中絕大部分的金額都查無不法，僅有170萬元被認定「來源不明」，最後趙正宇遭以《貪污治罪條例》的「財產來源不明罪」起訴。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中遭爆與友人宴飲高歌，他個人覺得有政治鬥爭的氛圍。（圖／摘自網路影片）近日政壇廣為流傳多支中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中與商界、醫界人士無罩喝酒、唱歌影片，陳時中在記者會上回答媒體詢問是否為政治鬥爭的操作時，他回答說，「依稀有這樣的感覺」。趙正宇對於自己被「高調」偵辦收賄、遭到羈押禁見，也感到相當無奈，如今他也說：「依稀有這樣的感覺」。政壇傳言趙正宇在桃園獲得跨黨派選民支持，選票藍綠通吃，因而被「鎖定」打擊，順勢在偵辦多名立委的社會矚目「SOGO案」中把他捲入，籍以打擊其聲勢，破壞他競選桃園市長的機會。對此，趙正宇笑著說，「為什麼一直要傳我選市長？怎麼不說我要選總統呢？」
蔡清祥辭歲發口罩紅包 法務部做靠山勉勵檢察大進擊
檢方去年偵辦勞動基金弊案、6立委集體收賄案轟動全台。法務部長蔡清祥在農曆春節前最後一個上班日，到台北地檢署及廉政署辭歲賀年，慰問大家一年辛勞，特別發放口罩紅包賀年，還不忘呼籲檢察官要努力辦案，法務部一定做大家的靠山，鼓勵檢察官大進擊。蔡清祥先從北檢執行科的第三辦公室一路到廉政署、北檢第二辦公室，再步行到本署，逐一到偵查組、公訴組檢察官、書記官及檢察事務官辦公室發放紅包、慰勞職員。蔡清祥在北檢4樓忠組辦公室見到偵辦勞動基金弊案的檢察官黃筵銘，特別慰問辛勞；在愛組辦公室嘉勉偵辦國安局私菸案、立委收賄案的檢察官黃偉及同組檢察官們。蔡清祥對春節假期前還堅守崗位的檢察官表達最深的謝意，並向檢察們保證「請全力以赴，法務部一定當各位的靠山！支援一定會支援你們！把檢察業務做好，社會就會對我們肯定」。
立委收賄案蘇震清絕食拚交保 本月21日結果會出爐
台北地方法院今天開庭審理立法委員蘇震清、蘇辦公室主任余學洋及立委廖國棟3人是否延押。蘇在法庭表示自己身體狀況越來越差，但仍會繼續絕食，抗議檢方程序不正義，希望能交保；檢方則表示蘇的指控斷章取義，只是在傷害台灣司法。蘇震清等人的羈押在本月21日屆期，台北地院在這之前，將會決定蘇等人是否延押。蘇震清今天下午在法庭表示，司法要先有程序正義，才有實質正義，同案被告李恆隆等人的偵訊檔案有影無聲，經公正機構鑑定後，不排除人為造假可能，檢方卻推給設備老舊，上次開庭竟然還半開玩笑說，要由審預算的立委負責。他只是希望原音重現，維護他的基本權益，如果他沒提出問題，檢方還會重視嗎？將繼續絕食，凸顯本案的程序不正義。蘇的律師則說，蘇震清受選民所託擔任立委，若違背民意，在社會、政治上就是個無用之人，且全世界疫情嚴重，蘇沒有逃亡的可能。李恆隆供詞不一、前後矛盾，調閱、勘驗相關錄音檔也很花費時間，蘇的身體狀況越來越差，繼續羈押會讓蘇無法充分行使防禦權。檢方則回應，檢方已慎重檢視設備及辯護人提出的鑑定結果。北檢設備是2010年向宏碁公司購置，正常情況下沒有資安問題，律師質疑的檔案時間不一致，也是轉檔、建檔過程的自然現象，至於雜訊問題，鑑定結果是指：「若非人為因素造成，則設備應存有致命故障或瑕疵」，沒有斷言就是人為變造。檢方說，依後來提出的錄音檔，再與原先的偵查庭錄影影音相對照，足以證明與筆錄內容相符，檢方偵辦本案時進度緊湊，會以設備正常運作前題下，專注思考下一步行動，不可能一一回頭檢視所有檔案，檢方歡迎任何質疑，但對於主觀臆測、斷章取義的指控，覺得很遺憾，這只是在傷害台灣司法。
立委收賄案連兩「關鍵錄音檔」都巧合成空白 蘇震清妻為夫喊冤：希望公平審判
台北地檢署偵辦史上最大立委收賄案件卻在法院開庭審理時，兩段與立委蘇震清有關的關鍵錄音帶，竟出現雜訊遮蔽，甚至空白長達數小時的情形，嚴重影響當事人的權益。蘇震清家人質疑錄音檔遭到變造，還發現台北地檢署竟使用中國海康威視公司產品進行加密，希望蘇能獲得公平審判，洗刷冤屈。蘇震清妻子廖靖汝表示，這起重大案在律師調閱的偵查筆錄相關檔案中，竟然發現訊問過程有許多關鍵的錄音錄影檔案，遭到雜訊遮掩，懷疑其中是否隱蔽了誘導被告、或是條件交換的不正當行為。這2段關鍵錄音檔，1個是為原列共同被告轉證人的李恆隆，另1個則是重要證人李秀峰的偵訊過程，分別有部分雜訊遮蔽或全程雜訊遮蔽，以致無法辨識。廖靖汝表示，「被遮蔽影音片段就長達近6個小時，檢方起訴全案、送審時，難道都沒有聽取錄音檔嗎？」蘇震清辯護律師指出，儘管今日庭訊中檢方辯稱為設備故障，但是偵訊過程全程錄音錄影原本就是保障司法人權的非常重要的基礎，北檢如何卸責？這部分辯護人今日已當庭要求檢方提出全程錄音檔以還原事實，至於是否涉及人為變造問題，日後待專業鑑定機構提出正式報告，將可進一步釐清。廖靖汝表示，全案從檢方送審到法院，律師閱卷就發現錄音檔的問題，並在法院提出，北檢向法院表示還有第2套錄音設備的備份錄音檔可以提供，結果日前又發現這些錄音檔竟有空白情形，「難道檢方提供之前都沒聽取這些錄音檔嗎？」不只如此，鑑定檔案過程不僅發現人為變造痕跡，甚至發現竟採用中國海康威視公司的產品進行加密，「重要公務機關依法不得採用中國製軟硬體，為什麼北檢使用中國公司產品？」廖靖汝與蘇震清國會辦公室也指出，本案蘇震清所借貸款項早於2017年10月全數還清，並非案發前2週才還款，涉案人郭克銘也與蘇震清毫無關係，卻被故意扭曲為蘇震清辦公室主任或助理，完全是惡意不實的扭曲事實，因此希望監察院及相關單位必須主動介入調查，保障司法人權、給予一個公平審判的機會。
不忍蘇震清絕食抗議 廖靖汝憂夫心臟病身體無法負荷
檢調偵辦史上最大規模立委收賄案，立委蘇震清昨日開始絕食抗議，極少在媒體光的蘇震清妻子廖靖汝，在透過律師了解案情後，為了丈夫的清白，不得不親自召開記者會，站上火線面對媒體，替身陷囹圄的蘇講話。她說，蘇曾因心臟病在看守所內被戒護就醫，現在最擔心的就是丈夫的身體能否禁得住絕食抗議。蘇震清與廖靖汝結婚多年，兩人育有一對子女，因為結婚得早，小孩都已就業。廖本來很少過問蘇的政治事業，但這次蘇因為收賄案件被收押禁見，廖為了解救身陷牢籠的丈夫，不得不面對媒體及社會，甚至站在鎂光燈前為丈夫喊冤。蘇震清國會辦公室助理表示，蘇震清本來就有心臟病，有時在開會中，會突然因身體不適而有暈昡的現象，隨身還攜帶藥品服用。蘇這次被收押禁見，本來很淡定，以為是場誤會，還叫人準備書籍在看守所內閱讀及寫日記。但是全案移審後，檢方竟對3年前早就還的借款認定為賄款，而蘇為此心有不平造成心臟不適，還一度被戒護就醫，所幸並無大礙。檢調偵辦立委收賄案，蘇震清的問訊錄音，關鍵錄音檔竟出現雜音，甚至空白，讓蘇心中憤憤不平，決定絕食抗議，也讓蘇妻擔心蘇的身體是否能夠承受。
立委集體收賄案 白手套郭克銘爆：沒拿過遠東錢的經濟委員太少
台北地院審理集體貪汙案，今天（30日）傳喚白手套「是知管理顧問」總經理郭克銘開庭。郭維持認罪態度，表示他明知道李恆隆給立委錢的目的，因為沒收對手遠東集團政治獻金的經濟委員有限，才會找廖國棟推太流案。廖國棟在本案中涉嫌貪汙790萬元遭起訴，廖的辦公室主任丁復華也被控收賄180萬元，由於郭克銘先前改口認罪，北院今傳他釐清賄款交付的過程。郭克銘表示，他與李恆隆、廖國棟及丁復華2015年3月31日開「早餐會」，李提及要廖協助太流案，希望經濟部依法行政，但當時沒細講要怎麼協助，但李說會「支付對價」時，他剛好去取餐，並沒有聽到。郭說，後續他與丁復華談到太流案時，雖然沒有談到錢，但丁給他「原住民豐年祭」企畫書，希望能贊助活動，他回報李恆隆後，李給了4張空白支票，同意他動用200萬元，他於是領了170萬元給丁，並扣下30萬元當成自己的酬勞。郭並指，他曾跟李恆隆說「國會助理會A錢」，李不放心讓他處理錢的事，後來另外交付300萬時，李就跟他說「要給也是我給」，所以他幫忙約丁復華到李的「信義之星」住處後，再領錢過去，記得他當時到場後，把300萬元放在李的座位旁邊，大家談完太流協調會的事，他就先離開，沒有親眼看到交錢過程。郭說，李恆隆委託他處理太流案，他很清楚李的目的為何，交錢給廖國棟就是要廖幫忙推動修法及相關會議，另丁復華表明可以操作媒體、網軍，所以也切出一部分錢給丁，他當下雖然有點困惑，但仍然做了這件事，所以承認自己錯了，願意認罪。
立委收賄案裁定3人繼續押 陳超明怒斥法院沒良心：立法院變成弱勢
立委集體貪汙案移審，台北地院裁定將立委蘇震清、陳超明、廖國棟羈押禁見，並獲立法院函覆許可。審判長開庭諭知結果時，陳超明稱只能無奈接受，並對立法院發出嚴重抗議，稱自己被押「天都黑一邊」。陳超明表示，立法院所有黨團的決定，只有無奈接受，但希望立院作決定以前，應該聯繫他的律師了解案情，這件事情從頭到尾他都一清二楚，也都坦白，有的事情一定承擔，沒有的事他絕不承認，請法官轉告立法院院長，應該要了解每個人的心情。陳超明說，他們是弱勢團體，他的律師都告訴他，羈押他實在沒有良心，「天都黑一邊」，呼籲立院不要也變成弱勢團體。廖國棟聽完陳超明的意見，附和說：「我全力支持陳超明的看法。」蘇震清則表示沒有意見。
蘇震清等4立委被求處重刑 李恆隆轉作汙點證人檢方建請從輕
立委集體收賄案，台北地檢署今（21日）全案偵結，將涉案被告的民進黨籍立委蘇震清、國民黨籍立委陳超明及廖國棟、無黨籍立委趙正宇及時代力量前黨主席徐永明、太流集團前董事長李恆隆、白手套郭克銘等人，依《貪汙治罪條例》罪嫌提起公訴，其中李恆隆與丁復華因坦承犯罪且轉作汙點證人，因此檢方起訴建請院方依《證人保護法》減輕其刑，而涉案的4立委則被檢方求處重刑。檢方調查，前太流公司負責人李恆隆、統領百貨總經理翁華利涉嫌透過郭克銘等人，行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟和前立委陳唐山、徐永明數十萬至2000萬不等金額，施壓經濟部官員撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO經營權；立委趙正宇則涉嫌收賄至少920萬，護航殯葬業者施壓變更地目。包括蘇震清、陳超明、廖國棟、趙正宇等9人目前仍在看守所內收押禁見，至於主要被告之一的太流前董座李恆隆，於8月底至台大戒護就醫時，診斷發現需由專科醫師動手術，於是李向法院聲請具保獲准，於9月11日以1000千萬元交保；北檢今天將全案起訴並移審台北地方法院，預料下午法院將召開移審庭。
立委收賄案起訴12人 檢方痛批蘇震清等立委請求重刑
台北地檢署7月底偵辦立委集體貪瀆案今天（21日）偵結起訴，依貪汙等罪起訴前太流負責人李恆隆、白手套郭克銘、現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇及前立委、時力黨主席徐永明等12人，同為被告的立委陳唐山則獲不起訴處分。北檢痛批蘇震清等4名立委，淪為李恒隆以金錢豢養的家臣，嚴重危害我國之公平正義、吏治廉潔，更對憲政體制造成重大威脅，混亂、斲傷自由民主憲政秩序甚鉅，建請法院從重量刑。同遭起訴的被告包括，陳超明辦公室主任梁文一、蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟辦公室主任丁復華、趨勢民調總經理吳世昌、趙正宇的辦公室主任林佳騏。獲緩起訴的被告有李恒隆胞姊李秀峰、統領百貨總經理翁華利、璞揚建設負責人蕭立志、林鈺傑；不起訴者除了陳唐山，還有郭克銘秘書郝毓汶、蘇震清助理洪思佳、徐永明辦公室主任、徐永明助理李承值、李恒隆傳話密使陳虹羽、陽管處長劉培東、展雲企業董事長鍾克信、寶塚生命紀念園負責人陳明瀚。
羈押22天借訊10次 立委收賄案檢調密集偵訊李恆隆
檢調偵辦立委集體收賄案，台北地檢署承辦檢察官今（26）日一早第10度提訊在押的前太流負責人李恆隆，總計李恆隆遭法院裁准羈押至今已有22天，共被檢調密集提訊第10次，是全案中提訊次數最多、最密集的在押被告，此外，檢調今天也第2度提訊立委廖國棟擴大偵查行賄案。根據檢調調查，李恆隆涉嫌透過白手套郭克銘等人行賄立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前立委徐永明等人，透過公司法修法或舉辦公聽會，施壓經濟部官員，企圖奪回SOGO經營權。北檢自7月31日指揮調查局兵分65路搜索，並約談63人到案，翌日訊後即向法院聲押李恆隆、郭克銘、蘇震清、廖國棟、陳超明多人，而台北地院則歷經4天3夜的審理，於8月4日裁定羈押禁見李恆隆等人，並持續而密集地借訊李恆隆。
評鑑出大包1／三立委收賄還被評「優秀」 公督盟反怪國會有漏洞
2007年間成立的「社團法人公民監督國會聯盟」（公督盟），定期會替立委諸公「打分數」，這份評鑑報告每每成為選戰中的利器。然而，立法院近日爆發1992年全面直選以來，最嚴重的立委收賄弊案，涉案的徐永明、蘇震清和趙正宇等人，都曾獲公督盟評鑑為「優秀立委」，實在相當諷刺。對此，公督盟喊冤，強調會追回涉案立委獎狀，並怪罪國會防貪機制有漏洞，不過，仍有不少立委砲轟：「公督盟一點都不公！」延燒多年的SOGO案近日又讓六位前後任立委，捲入收賄風暴，其中現任民進黨立委蘇震清與前時代立委、時代力量主席徐永明，都不僅一次被評比為優秀立委，無黨籍立委趙正宇也不例外，令政壇為之譁然，也引發外界對於公督盟立委評鑑公正性的質疑。但公督盟被問及此事時主張，應針對立委等公職人員的財產異常增減，進行更實質的動態盤查進行補強，而非只做年度申報，卻未實質查核申報內容。公督盟將評鑑失誤的結果歸咎於立院立法還不夠嚴格，也讓許多立委聽到後頗不以為然，認為公督盟在閃避責任。每逢大選，候選人經常引用公督盟的評鑑來宣傳自己，在部分競爭白熱化選區，公督盟的評鑑成果更是決定成敗的「最後一根稻草」。但以朝野立委和學者直言，公督盟評鑑「重量不重質」，而且具主觀性、特定政治色彩濃厚，未必能夠真實呈現立委的問政表現，也平白增加立委助理的工作負擔。公督盟定期出版立委評鑑專刊，因行之有年、具有一定知名度，大部分朝野立委都不敢不配合。（圖／薛孟杰攝）本刊調查，五月二十二日，公督盟人員在立法院召開評鑑說明會。當時有助理質疑，標榜「公民監督」的公督盟，卻僅是上網調閱立委出缺勤紀錄，其他「公民評鑑」、「 加分指標」和「減分指標」的評分項目都頗主觀，並抱怨「立委自評」增加國會辦公室負擔，卻遭公督盟人員回嗆：「立委辦公室不也經常施壓部會提供資料，助理有什麼好抱怨？」事實上，為了表決監察委員、ＮＣＣ委員的人事同意權，立法院加開臨時會，朝野立委天天上演全武行，搞得立委助理除了得忙著「護主避險」，散會後還得加班趕在七月三十一日前，完成公督盟「下令」立委繳交的「立委自評」資料。就在助理群辛苦地替自家老闆爭取評鑑成績之際，卻驚爆無黨籍立委趙正宇等多名曾獲公督盟評鑑為「優秀立委」的「好學生」，分別涉入「陽明山土地開發弊案」或「SOGO經營權案」而遭收押，也瞬間讓長期不滿公督盟高姿態的立委與助理，情緒大爆發。
評鑑出大包4／評鑑標準都是公督盟說了算 立委：對你有成見分數一定低
好幾位曾被公督盟立委評鑑為「優秀」的立委，卻捲入SOGO案收賄被檢方羈押，再次引發政壇對公督盟評鑑的議論。國民黨不分區立委李德維就表示表示，公督盟在評鑑辦法中規定，立委提出「公益法案」可以加分，提出「損害人權法案」則會扣分，「這一加一減之間的最高落差多達三十七分，但標準都是公督盟說了算；舉例來說，開放美豬進口、支持核能發電、同婚議題等法案，究竟是算公益法案？還是損害人權法案呢？」 首度擔任國民黨不分區立委的葉毓蘭則透露，她一進入立法院，就有前輩警告，公督盟「公民評鑑」的「公民」，抽樣對象多是公督盟會員團體「巡迴」時邀請的，可能早已對她有成見，評鑑分數一定難看。「就算評鑑結果不好看，我也不會喪志，因為最有資格替我打分數的只有黨中央、我的支持者及我的學生。」「雖然聽說已有不分區立委串連抵制公督盟評鑑，但我再三思考後，仍然決定配合公督盟，還提供了多達一百六十八頁的報告。」葉毓蘭笑說。國民黨立委葉毓蘭透露，很多立院前輩警告她別配合公督盟立委評鑑，但她思考後還是決定參加。（圖／黃耀徵攝）文化大學政治所教授楊泰順指出，公督盟是民間團體，當然可以有權評鑑立委，即使國民黨多年來屢屢質疑公督盟的政黨色彩，但卻遲遲沒有提出能夠與之抗衡的評鑑制度，才讓公督盟評鑑一枝獨秀。但他也警告，公督盟的評鑑過於量化、抽樣不夠透明公開，尤其未考慮台灣特殊政治生態，將注定失敗。針對前時代力量立委徐永明等「績優立委」涉嫌收賄，公督盟執行長張宏林坦承，評鑑本身就有極限，以司法案件為例，公督盟評鑑時確實難以觸及，畢竟連檢方要偵辦立委收賄案都絞盡腦汁，多年明察暗訪，最後才一舉收網，以公督盟現有人力、財力，要完全評斷到立委涉及司法不法的部分，確實有難度。不過，張宏林也喊冤「評鑑立委時已經力求客觀。」他還說，公督盟立委評鑑沒有參考國外評鑑作法，應該已經考慮台灣的政治生態。他坦言，公督盟會員團體確實各自有政治立場，早期評鑑也受到質疑，但公督盟都想辦法淡化會員團體的政治色彩對評鑑直接造成影響，例如「公民評鑑」項目中，有八成五的評鑑者是各校大學生，其他的就是一般民眾，只不過，因評鑑不是抽樣調查，被調查者也採實名制，公督盟認沒必要比照抽樣調查，在評鑑結果中公布公民評鑑的樣本分布資料。
CTWANT 政治爆卦》3評鑑優秀立委涉弊 公督盟遭轟不公
2007年間成立的「社團法人公民監督國會聯盟」，定期會替立委諸公「打分數」，這份評鑑報告每每成為選戰中的利器。然而，立法院近日爆發1992年全面直選以來，最嚴重的立委收賄弊案，涉案的徐永明、蘇震清和趙正宇等人，都曾獲公督盟評鑑為「優秀立委」，實在相當諷刺。對此，公督盟喊冤，強調會追回涉案立委獎狀，並怪罪國會防貪機制有漏洞，不過，仍有不少立委砲轟：「公督盟一點都不公！」
立委收賄案再有斬獲 陳超明助理梁文一聲押禁見
立委集體收賄案，承辦的台北地檢署連日密集借提已轉作汙點證人的白手套郭克銘及前太流負責人李恆隆，初步查明涉案立委陳超明辦公室主任梁文一涉嫌轉交李恆隆所給的賄款，因此昨（11）日傳訊10萬元交保的梁文一，並於深夜訊後認為梁涉嫌重大而諭令當庭逮捕，並以梁涉嫌違背職務受賄罪且有串證之虞，改向法院聲請羈押禁見。據了解，陳超明的律師辯稱，陳超明過去在公司法修法期間並未發言，並未出席去年12月的公聽會，雖事後收到100萬元支票，但有申報政治獻金。但根據檢調查出，陳超明雖然本人沒有出席公聽會，卻指派梁文一到場，並對經濟部施壓必須派員出席，並據此向李恆隆索賄200萬，但因陳超明未出席，因此李恆隆將該場公聽會的「出席費」，從200萬元被砍成100萬元，後交由梁出面收取賄款後再轉給陳。