移頻
」 NCC 鏡電視 陳耀祥 華視 中嘉
只罰中嘉不罰三立 羅智強怒嗆：NCC就是民進黨附隨組織
國家通訊傳播委員會（NCC）24日公布三立違法入股有線電視多系統業者中嘉一案，最終重罰中嘉旗下12家系統台各120萬元，共1440萬元，但並未開罰三立。對此，國民黨準立委羅智強發文痛批，NCC只罰中嘉不罰三立是「罰娼不罰嫖」，「再度坐實NCC就是民進黨的附隨組織，遇到綠媒就轉彎。」羅智強昨（26日）在臉書發文指控，「護航三立，NCC的褲子還在嗎？」並感嘆不出所料，NCC對三立違法入股中嘉就是輕輕放下，「再度坐實NCC就是民進黨的附隨組織，遇到綠媒就轉彎。」羅智強續稱，三立透過層層持股轉讓、人頭代持等手段，持有系統台中嘉數位27％股權，違反過去NCC通過中嘉案的附負擔條款。NCC拖到大選後才公布處分，只罰中嘉、不罰三立，連NCC委員都看不下去。包括林麗雲、王維菁2位NCC委員都提出不同意見書，直言三立刻意隱匿持股中嘉，應重審三立的移頻換照案。羅智強也拿出中天新聞台進行對比，當初NCC撤照中天新聞台所持的理由是中天的違規裁罰過多，但中天針對裁罰提出訴訟卻一一勝訴，證明NCC根本是刻意入中天於罪，「羅織罪名撤照中天，三立明知故犯入股中嘉，違反媒體壟斷事證明確，NCC卻該罰不罰。專門清算異己，淪為政治打手，NCC丟盡獨立機關的臉。」羅智強也感嘆，過去《社會秩序維護法》僅規定處罰性工作者而不處罰嫖客，被稱之為「罰娼不罰嫖」，後遭大法官釋憲宣告違憲。NCC只罰中嘉、不罰三立，即有論者謂「罰娼不罰嫖」，「民進黨獨大下的NCC， 惡行劣跡罄竹難書；新國會三黨不過半，就讓大家好好看看，潮水退了，NCC的褲子還在不在？」
朝野立委收「NCC內部」檢舉信 驚見陳耀祥將主導強渡《鏡電視》案
立法院交通委員會明將安排NCC等部會，針對新型態冒名釣魚詐騙議題進行專案報告。在此之前，不少朝野立委接獲一封來自「NCC內部吹哨者」檢舉信，指稱NCC主委陳耀祥即便遭北檢列為被告，仍計畫在今年4至5月間，偷偷讓《鏡電視》案在NCC闖關通過。國民黨立委洪孟楷表示，陳耀祥在鏡電視案中有非常大的瑕疵，已經不適合擔任NCC主委一職，立院會要求NCC一定得說明清楚，陳耀祥也不該再主導鏡電視案。吹哨者檢舉信函。（圖／讀者提供）吹哨者檢舉信函。（圖／讀者提供）檢舉信中指出，依據NCC內部吹哨者檢舉，NCC主委陳耀祥正緊鑼密鼓地透過其核心幕僚，備妥相關資料，計畫在今年4至5月間，偷偷強行在NCC闖關，通過鏡電視案；而陳耀祥此舉，已經引發NCC其他委員高度不滿。檢舉人強調，不論陳耀祥個人已身陷此官商勾結的弊案，成為遭到北檢列為被告進行偵辦，仍不知進退，在實質上關於鏡電視所引發的一連串醜聞弊案，迄今NCC沒有真正進行調查，更遑論查明相關疑義，在此情況下準備強行闖關，根本就是坐實了外界對於NCC包庇護航的質疑，更將進一步葬送NCC早已搖搖欲墜的公信力。檢舉人質疑，陳耀祥此舉所為何來？到底是為了誰的利益？是否受到黨政高層指示關心？NCC必須向社會釋疑。檢舉人說，陳耀祥2022年12月28日在交通委員會第14次全體委員會議時，面對立法委員的質詢，公開承諾「未查明鏡電視案前，不作決定」，且該次委員會也認定，多次有NCC內部人士洩密給鏡電視及裴偉，而NCC雖稱已送司法機關調查，然而NCC政風室將案件送往廉政署後，廉政署又將案件踢給調查局，調查局又踢回廉政署等「機關踢皮球」狀況，非常離譜。更有甚者，鏡電視大股東於事實上疑似已出售股份，卻仍交付無人頭代持等情事之聲明給NCC，已嚴重涉及使公務員登載不實罪。檢舉人提及，該次委員會認定NCC應依法移送檢調調查之犯罪情事，遂提案要求NCC應將相關犯罪情事交由檢調偵辦，並於行政調查未明確前不作最後決定。檢舉人認為，陳耀祥打算偷偷闖關之舉，已明顯違反了其在立法院的承諾及交通委員會的決議，形同欺騙蔑視國會。因此敬請立法院交通委員會之委員，為了守護新聞專業自主，善盡監督職責，要求NCC履行承諾，並就鏡電視弊案的諸多違法爭議，向交通委員會提出完整的專案調查報告。洪孟楷受訪時說，去年交通委員會才臨時提案通過，要求NCC在行政調查告一段落前，就不再審理鏡電視申請案，但到目前為止都沒看到行政調查的結案報告。他證實，確實有收到這樣的檢舉信，若真的屬實，在NCC面對國會要求都還充耳不聞的狀況下，陳耀祥仍想強渡關山，就是藐視國會。洪孟楷表示，陳耀祥正被司法調查中，尤其是在鏡電視申請案中爭議連連，可見陳耀祥在鏡電視申請案中有非常大的瑕疵，因此認為不該再由陳耀祥主導審查，否則大家真的會認為NCC是為特定人士服務，是不是上面有什麼不得不通過的壓力，才導致陳耀祥得這樣做。洪孟楷說，立院會要求NCC一定要說明清楚，還有包括最基本的行政調查進度為何，要給立院專案報告，而既然有人指證歷歷，且表明陳耀祥不顧NCC委員反對，代表NCC其他6位委員也承受很大的壓力。若要維持公正客觀，就一定要秉公處理，所以陳耀祥已經不適任NCC主委一職，立院也會要求陳耀祥不該再主導鏡電視申請案。國民黨立院黨團總召曾銘宗受訪時則表示，陳耀祥若強力護航民進黨政策讓鏡電視案闖關，刻意袒護民進黨黨意，忽視民意，必會引起公憤，立院必會檢討陳耀祥責任。他提及，美麗島電子報民意調查中，有72.3％民眾認為陳耀祥要下台，顯現陳已經失去公信力；而陳過去有多起重大惡劣事蹟，包括廢除中天職照，還有TVBS可能移頻、護航鏡電視給執照，顯示獨立機關沒有客觀地執行職權，成為國際笑話。曾銘宗強調，陳耀祥做為政務官卻被列為被告，早就應該趕快下台接受偵辦，而陳耀祥過去裁罰中天後，中天提出行政訴訟，NCC已經八次被判敗訴，已經創下政府機關有史以來的紀錄，這是重大的政治奇蹟，基於上述幾點事件，陳耀祥應該趕快下台負責。
NCC裁罰7連敗 趙少康：應把52台還中天
國家通訊傳播委員會（NCC）過往開罰中天新聞台，屢遭中天提出行政訴訟後翻盤。中廣董事長趙少康昨天在臉書表示，法院既已認證NCC開罰中天站不住腳，就應把52台還中天，讓中天復播，蔡政府須為自己的胡作非為公開道歉並賠償。藍委也指，行政法院已還中天公道，NCC應讓中天回到頻道上播放。趙少康批評，民進黨一面打著黨政軍退出媒體大旗，一面把黑手伸進NCC箝制新聞自由，先對中天多次胡亂裁罰，在行政訴訟結果出爐前，搶先以「違規過多」為由，強勢關中天新聞。趙少康表示，NCC開罰中天新聞累計300萬，行政訴訟「7連敗」，不只立下行政機關亂罰的惡例；如今行政法院認為「NCC在沒有證據的情況下裁罰，其認定事實違法」，打NCC七個巴掌，獨立機關公信力蕩然無存。趙少康認為，中天不只應該向蔡政府求償，這筆錢更應該叫蔡英文總統、行政院長蘇貞昌與NCC主委陳耀祥賠，否則憑什麼民進黨政府拿稅金養東廠，搞政治鬥爭後，要用人民稅金幫他們收爛攤子趙少康表示，民進黨政府從上到下只想著要推數位中介法、禁TikTok，甚至一度傳出要讓TVBS移頻，箝制言論與新聞自由的手法粗暴，為鞏固政權無所不用其極。自2019年起，中天新聞台播出的多則新聞，遭NCC接連裁罰，其中包括批評農委會主委陳吉仲不適任的新聞遭罰40萬元，報導登革熱防疫措施的新聞遭罰60萬元，總計7項裁罰經中天提起行政訴訟尋求救濟後，法院都撤銷NCC裁罰處分。國民黨立委費鴻泰表示，從NCC對中天行政處分經行政訴訟7連敗來看，代表過往NCC委員對中天的行政處分均是政治考量的政治迫害，如今行政法院已還中天公道，NCC應立即撤銷對中天新聞台撤照的行政命令，讓中天回到頻道上播放。費鴻泰更認為，NCC還應主動針對違法撤照做行政補救，包括賠償，中天也可考慮對NCC提出求償。
NCC縱容「頻道代理商」漫天喊價 埋下產業「失睦」禍端
就在有線電視雙雄大和解此刻，中嘉與系統台的紛爭浮上檯面，回顧NCC近年處理相關爭端時，只在乎「不能斷訊」的偏頗立場，已使頻道代理商更加恣意妄為，成為得以漫天喊價的靠山，完全忽略私募基金只顧獲利，打帶跑的經營風格，埋下產業「失睦」禍端。相較於頻道及系統台業者，頻道代理資本額小，卻掌握全台64個系統的代理收入，顯不相當，然過往只要遇到授權費談不攏，NCC就只會要求不能斷訊，美其名是保護消費者，但卻變成是變相保護在中間做無本生意、玩兩手策略的頻道代理商，導致系統台是啞巴吃黃連。舉例來說，如果按照商業邏輯，系統台與頻道代理商無法取得共識、不再續約，就是拿同質性頻道替換，但NCC常用調處拖時間，等同逼迫系統商播送不想買的頻道。結果就是明明已經不想播、但NCC沒有許可下架就必須播、有播就要付錢，豈不變相圖利頻道代理商？再以前陣子TVBS幾遭移頻為例，明明是頻道代理商中嘉惹禍，卻完全隱身，推頻道上前線打仗，這也是「怪怪的」，等同坐實超額利潤都被代理商賺走，但基本的保護義務也沒做到的說法，產業秩序豈能不亂。商業競爭難以避免，富邦董事長蔡明忠、年代董事長練台生更是多年交戰，但至少雙雄「家底」在這，必須追求永續經營，反觀中嘉的私募基金背景，就是要追求獲利，哪管計價合不合理，有了好價錢就賣掉，完全不在乎留給民眾怎樣的收視環境與權利。只是NCC必須瞭解到，當有線電視面臨OTT等對手強勢挑戰時，若縱容頻道代理商毫無節制地壓榨系統台、賺取超額利潤時，無異殺雞取卵，等同讓這個產業加速崩潰。到頭來私募基金賺飽飽、迅速脫手後留下爛攤子，再來怨嘆國內業者不爭氣，都無力回天。
中嘉授權費獅子大開口 系統台吞不下談判多次觸礁
有線電視授權費爭議難解，國內第二大有線電視業者中嘉挾百萬用戶數，及手握代理頻道的雙重優勢，堅持以MG（經營區行政戶數）的10％～15％為基準收取版權費，與業界慣用的實際戶數相去甚遠，獅子大開口的不合理計價作法，讓系統台吞不下去，談判多次觸礁，如今無以為繼，倘若中嘉不退讓，屆時包括八大家族、寰宇新聞等頻道將遭到替換。NCC最新統計，今年第3季有線電視戶數為466萬9961戶，季減2.37萬戶，減幅0.51％，為連續20季下滑，再探統計以來新低，大型系統中以中嘉減幅較大，單季減少6902戶。業者普遍認為，中嘉減幅最大，「其實要怪中嘉自己惡搞」，因中嘉除是系統台，也是頻道代理商，頻道代理商在頻道與系統台間做無本生意、玩兩手策略，無法可管，卻牽連頻道和系統，導致產業秩序大亂，根本無力因應外在包括OTT、MOD的挑戰，當然就被剪線。以近期的版權費談判為例，許多系統台都已跟各大頻道代理商談好授權，唯獨跟中嘉還沒譜，就是因中嘉手握代理頻道和百萬戶數，堅持以MG10甚至MG15為條件收取版權費，變相墊高系統台經營壓力，這種獅子大開口，挾雙重優勢逼迫簽約的作法，令系統台苦不堪言，且因中嘉不願退讓，談判只能擱置。系統台業者分析，MG計價是過往為墊高新進業者成本的「隱藏性懲罰」，因新進系統台剛開始營運時，用戶是從零開始，卻得先繳付行政戶數10～15％的授權費，本不合理，加上剪線潮不止，行政戶數與實際用戶數的差距持續拉大，如今中嘉還堅持以MG計價，更擺明欺負系統台，「反中嘉」氣氛開始蔓延。若中嘉與系統台就授權費未能取得共識，即便中嘉代理的TVBS歡樂台、八大家族（第一、綜合、戲劇、娛樂台）和Discovery、寰宇新聞台收視都不差，但都將被替補，系統台也做好相關準備，將以性質相同的頻道，儘可能讓收視戶權益不受影響，甚至更好。中嘉近年代理的頻道則持續出走，像中天新聞台不續照後，找了寰宇新聞台替代，原以為系統台都得埋單，卻踢了鐵板，先前還因為要漲TVBS新聞台的授權費，弄巧成拙，搞到差一點要被移頻，如今再與系統台失和，也顯示中嘉的頻道代理策略出了問題。
呼籲下架民進黨 馬英九: 用選票來反映對和平的盼望
前總統馬英九昨（24）日在臉書發文表示，「選擇和平，拒絕戰爭」，希望民眾在11月26日用選票來反映台灣民眾對和平的殷切盼望， 國民黨黨團總召曾銘宗也表示，11月26日選舉是對蔡英文總統6年執政的期中考，而蔡政府除了經濟發展根本不及格外，也把把獨立機關NCC變成民進黨附隨組織。馬英九在臉書上指出， 我國古代大兵學家孫武曾說：「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」面對兩岸爭端，我們應採用孫武的上策，用「伐謀」與「伐交」代替「伐兵」與「攻城」。如此則人民幸甚，國家幸甚。他表示，臺海風雲日亟，今年八月中共發動圍臺軍演後，兩岸情勢更為險峻。10月中國大陸「二十大」召開後，這個月東協、G20、APEC國際會議舉行，美國總統拜登與大陸領導人習近平會晤，國際與兩岸形勢已有重大改變。馬英九還說，可惜的是，我們一直期待民進黨政府拿出勇氣與智慧，記取俄烏戰爭的慘痛教訓，體察國際社會對和平的殷切盼望，主動避戰謀和。但是蔡英文政府當局仍執著「抗中保臺」路線，期望再次熱賣「芒果乾」，以謀取政治利益。我們的國家安全與臺灣民眾福祉，似乎不是蔡政府最重要考量。 國民黨黨團總召曾銘宗指出，11月26日選舉是對蔡英文總統6年執政的期中考，回顧這6年來，除了低薪情況嚴重外，痛苦指數也創下近20年來的新高，顯示蔡政府經濟發展根本不及格，而且還把獨立機關NCC變成民進黨附隨組織，只要是看不順眼的電視台就會想盡辦法撤照或移頻，更因護航高端疫苗導致爭議不斷。
給世界正確訊息 藍黨團指民進黨若輸全世界將看到台灣的民主
縣市長及議員投票後天就要投票，蔡英文總統在選前最後衝刺以「給世界一個正確的訊息」為號召，希望支持者出來投票。國民黨團則回應，全世界都在看蔡政府是如何干預獨立機關行使職權，如何濫權徇私享盡資源；如果民進黨贏，國際社會會以為，民進黨執政這6年所幹的爛事，都是對的。反之，最後若國民黨贏，全世界將會看到台灣最引以為自豪的「民主政治」。國民黨團總召曾銘宗表示，11月26日選舉，是對蔡英文總統6年執政的期中考。回顧這6年來，蔡政府施政從經濟層面來看，過去6年經濟成長率3.54%、消費者物價指數年增率0.94%，每人每月總薪資部分，105年為49,266元、110年為55,792元，6年間只增加6,526元，平均每年僅增加1087元。如果再扣掉通貨膨脹，薪資呈現負成長，人民生活根本沒有改善，簡直快活不下去了！另外，台灣低薪情況非常嚴重，蔡英文總統承諾要改善低薪，但實際上低薪問題更嚴重。110年受雇者每月主要工作經常性收入，未滿3萬元受薪者高達27%，月薪不到4萬元有62%，更嚴重的情形在於所謂的經濟成長的成果，都是由有錢人在享受。曾銘宗同時對獨立機關行政中立的問題指出，根據《國家通訊傳播委員會組織法》，國家通訊傳播委員會(NCC)是獨立機關，在馬政府時期嚴守獨立機關分際，但是蔡政府執政6年來，搞成民進黨的NCC，接續發生兩起國家級，甚至世界級的醜聞，一是關掉中天電視台，二是指定鏡電視執照，甚至一度還想把中性客觀的TVBS新聞台移頻。換言之，只要是蔡政府看不順眼的電視台，就會想盡辦法撤照、移頻，這是在民主國家絕對不會發生得事情，只有在蔡英文總統執政底下，才會讓NCC變成民進黨附隨組織。曾銘宗表示，蔡英文總統在10月29日一場造勢場合上說︰「年底選舉結果，決定世界怎看台灣選舉」，國民黨團贊成蔡英文總統這句話，台灣是民主自由國家，人民才是國家的主人，人民不接受恐嚇，台灣人最終的選擇是，用手上神聖的選票，教訓囂張、霸道、傲慢的民進黨，下架民進黨。首席副書記長謝衣鳯則說，民進黨輸，不代表台灣輸，反而讓全世界看到都知道，台灣引以自豪的民主制度，可以下架不適任的民進黨，讓世界看到台灣人是認真、善良，可以理性辨明的。她說，國人都看到，確診者的投票權被沒收，民進黨一面呼籲支持公民權下修、修憲複決，但一面又不讓確診者投票，民進黨所謂的擴大政治參與，已經成為世界級笑話。謝衣鳯指出，疫情已經進入第三年，各行各業為了因應疫情都做出調整、改變，只有民進黨的中選會，沒有辦法讓確診者投票。謝衣鳯舉例，美國這次期中選舉，總共投下1.6億張選票，其中在3周前，已經有1億張選票已經分時、分地，在兼顧防疫的考量下，擴大公民參與投票，6成選票是在投票日3周前完成，這是可以透過選務改革就能夠做的事情，比修憲複決還要容易。反觀修憲複決需要961萬張選票同意，如果民進黨真心爭取讓18歲青年擁有公民權，那麼請問蔡政府，一方面不讓確診投票，另一方面又設下種種限制，讓在旅居海外、中國大陸的僑民、台商無法回台投票，是要如何能夠通過修憲複決門檻？如果民進黨贏，國際社會會認為剝奪公民投票權「是對的」。
府院介入鏡電視疑案風暴蔓延 NCC火速駁回TVBS移頻由鏡電視取代案
鏡電視新聞台淪民進黨側翼的爭議仍持續延燒，立法院交通委員會今天（5日）邀國家傳播通訊委員會（NCC）主委陳耀祥進行專案報告並備詢。對此，藍綠雙方都發動甲級動員令備戰，國民黨團總召曾銘宗帶頭高喊3次「鏡電視撤照」、「陳耀祥下台」，並要求在國會成立「鏡電視審查執照調閱小組」，NCC主委陳耀祥在立法院回答國民黨立委傅崐萁質詢時表示，5日早上已經駁回大豐、TBC申請TVBS移頻案，也就是說TVBS已經不必擔心遭到移頻。
府院介入鏡電視疑案風暴蔓延 NCC火速駁回TVBS移頻由鏡電視取代案
NCC主委陳耀祥5日在立法院回答國民黨立委傅崐萁質詢時表示，今日早上，已經駁回大豐、TBC申請TVBS移頻案，換言之TVBS已經不必擔心會被移頻了。傅崐萁則追問，NCC這次駁回系統業者的移頻案，會不會選後或以後又出現系統業者要求移頻？只要新聞台顏色不對，地方系統台就配合提出移頻要求？陳耀祥則說，移頻是商業機制「每年都會有類似問題」，傅崐萁則質疑「但是還要NCC同意啊」，陳耀祥則回答「我認為TVBS是表現不錯的新聞台」「系統業者要移頻是他們的事，同不同意是我NCC的事」。傅崐萁顯然對陳耀祥的回答不滿意，要求陳耀祥直接回答，明年會不會又有系統業者要求把某家新聞台移頻？陳耀祥說，系統業者想把新聞台移頻，TVBS不是個案，以前也吵來吵去，這是高度敏感的議題，NCC審查會謹慎處理，會考慮消費者權益與市場競爭問題。傅崐萁則追問，NCC何時駁回地方系統台移頻TVBS要求？陳耀祥回答「今天早上」，傅崐萁則大酸NCC「所以如果交通委員會今天不要求NCC專案報告鏡電視案、處理成立鏡電視調閱小組案，NCC大概也不會駁回吼」，陳耀祥則似乎也有點火氣反嗆，NCC今天的會原本他要親自主持「是你們要我來立法院的」，傅崐萁則回嗆「沒關係啦，這代表在野黨多少對你們還是有點約束力的」。陳耀祥則嗆聲「不是約束力啦，我們就是本著專業去做判斷」，傅崐萁也說「那就不要明天又傳出是其它新聞台要移頻」「陳主委，你趕快辭一辭，你現在請辭，至少以後還有人會加減遙望你（指展現風骨），你現在請辭還說不定能像游錫堃在政院副院長任內請辭，現在當上立法院長，你若請辭，就是替府院高層解決現在的危機（指介入鏡電視案），說不定你還會升官，這不是你最喜歡的嗎？」。陳耀祥則說，NCC是獨立機關，主委有任期保障，他會按照任期做，不期待升官，傅崐萁則提醒陳耀祥，別再把新聞台移頻「千萬要記得」，陳耀祥則回應「新聞台很少移頻，謝謝」。儘管NCC今天上午已經駁回TVBS移頻的申請，但是媒體報導，提出移頻申請的大豐、TBC表示對此事完全不知情，並未收到任何NCC審議此案的要求說明，換言之，NCC很可能是在沒有讓申請者有面談說明機會就直接否決。有線電視系統業者大豐與TBC（台灣寬頻）聯盟向NCC提出申請，要將被視為立場較親藍的55台TVBS新聞台移頻發配邊疆到185台，並以立場親綠的新電視台鏡電視取代，由於吹哨者近來爆料鏡電視、鏡週刊未按照NCC發照時的要求徹底切割，董事會內部傳出激烈鬥爭，甚至牽扯府院黨，鏡週刊近來又強烈質疑張善政、高虹安、林姿妙，引發連串軒然大波，如今又傳出NCC在未知會系統台到場說明的情況下，直接駁回移頻TVBS的申請，也再度引發外界議論，一切是否真的都是NCC視情況決定，NCC說了才算。
鏡電視、NCC爭議不斷！藍白立院轟主委陳耀祥下台 揭4國家級醜聞
鏡電視新聞台淪民進黨側翼的爭議仍持續延燒，立法院交通委員會今天（5日）邀國家傳播通訊委員會（NCC）主委陳耀祥進行專案報告並備詢。對此，藍綠雙方都發動甲級動員令備戰，國民黨團總召曾銘宗帶頭高喊3次「鏡電視撤照」、「陳耀祥下台」，並要求在國會成立「鏡電視審查執照調閱小組」，直指NCC主委陳耀祥犯下4點國家級醜聞，而民眾黨團也要求陳耀祥下台，靜候調查。曾銘宗指出，依NCC組織法第一條明文規定，設立通傳會的主要目的是要讓黨政軍退出媒體，結果民進黨反而取代國民黨進駐NCC，現在NCC在陳耀祥主委主政底下，淪為民進黨的側翼組織和附屬機關，還犯下4件國家級醜聞：1.撤以公司治理名義不佳撤銷中天電視台2.行政院、總統府高層介入給予鏡電視執照3. TVBS被迫移頻4.縱容周玉蔻散播謠言，打烏賊戰曾銘宗強調「陳耀祥淪為民進黨魁儡」，國民黨團則高喊「鏡電視撤照」、「陳耀祥下台」，國民黨立法委員賴士葆直指，陳耀祥壞事越做越多、官位越來越穩，自做賤成為蘇貞昌小弟，「蘇貞昌要他（陳耀祥）砍誰，他就砍誰，叫他殺中天新聞台就殺中天新聞台，要他砍TVBS就砍TVBS，完全配合政黨操作，陳耀祥歷史會記住你，你是NCC主委，不要忘了當初是民進黨在野的時候擋掉黨政軍退出媒體，現在是黨全力介入媒體。」賴士葆續稱，「中天新聞台被砍掉以後轉交給華視新聞，過去收視率前三的佳績到現在竟然跟TVBS比差了快50%，數字會說話，這是政治干預媒體慘痛的結果，陳耀祥不心虛嗎？難道你不會做惡夢嗎？為何一定要讓華視去，因為聽蘇貞昌，這就是為何鏡電視要上來，一個人要一台，為了怕下台後被鬥爭，陳耀祥完全配合。」國民黨今早先召開會前會，沙盤推演成立調閱小組；就連在交通委員會沒有立委席次的民眾黨團，也將到場表達支持成立調閱小組。對於民眾黨立委邱臣遠4日總質詢時指出，行政院長蘇貞昌一向以打擊假消息為首任，是否支持將裴偉送辦並啟動調查？蘇貞昌一如往常「打太極」，不敢正面回應調查一事，只宣稱他跟蔡英文總統從未干預股東間的糾紛、人民間的講話，政府已經表態，不會去查；這件事已進入司法程序，當事人也稱是膨風，整件事情非常清楚。
蘇揆指不會像戒嚴審查人民思想 蔣萬安競辦怒回蘇揆已無誠信可言
針對「鏡電視」爭議，蘇揆今日再度否認施壓NCC、干預鏡電視，並說不會像戒嚴時期審查人民思想。對此，蔣萬安競選辦公室痛批，難道「數位中介服務法不是箝制言論？難道台大教授蘇宏達、醫生蘇偉碩沒有被民進黨查水表？蔣萬安競選辦公室列舉，包括TVBS電視台正在被「看不見的黑手」暗謀移頻、中天直接被關台，行政院小編可以上班做圖卡給側翼粉專使用，對人民卻恫嚇「假消息罰300萬」。過去周玉蔻曾多次洩漏疫情真假資訊都沒事，這次烏龍爆料卻引來輿論反撲，節目也立即被移到152台、NCC也拿周玉蔻去年案子象徵性裁罰40萬來平息眾怒，可見對民進黨對周玉蔻、對媒體、對NCC都是「收放自如」，這豈不是就是能操控言論？蔣辦強調，《數位中介服務法》是民進黨企圖審查思想的鐵證，雖然目前暫時被擋下，但總統蔡英文稱「歸零思考，加強溝通」，代表惡法隨時會捲土重來。民進黨至今不承認林智堅抄襲、也不認為新竹棒球場有重大瑕疵，甚至還抹黑台大、慈濟，試問如果中介法已經通過，難保政府不會要求FB、PTT、Dcard、Line、IG 把相關爆料全數都下架？屆時社會還有真相可言嗎？蔣競辦分析，在蔡英文總統第一次任期時，2016年因「謠言罪」被查處移送只有6件，到了2020年高達167件，暴增28倍，但其中77%卻又被司法院裁定不罰，可見政府動不動就移送沒有觸法的老百姓，堪稱寒蟬效應。蔣萬安競選辦公室也說，如果蘇貞昌覺得鏡電視會議的錄音檔內容不實，為何不立刻向鏡週刊創辦人裴偉提告？不提告就是心虛，民進黨政府過去六年多箝制言論的劣跡班班，蘇貞昌還若無其事，蔣辦也說蘇揆「不愧是連神明都敢騙」的人，痛批他真的是「職業說謊家」。
蘇貞昌稱不必查鏡電視案 蔣萬安競辦批：隔空施壓檢調、欺上天
上周接連爆出鏡電視前董座裴偉談話錄音檔，直指鏡電視申照過關「是總統旨意」，在野黨要求深入調查，卻遭行政院長蘇貞昌反擊「不必去查」；對此，國民黨台北市長參選人蔣萬安競選辦公室今（2）日痛批，全台灣都知道蘇貞昌有「騙神明」紀錄，現在還加上介入媒體、箝制言論、壓迫獨立機關、隔空施壓檢調等，現在真的是「下民易虐，上天『敢』欺」。蔣萬安競辦指出，過去蘇貞昌受辱不會善罷甘休，光是一個「摔筆影片」，立刻法辦當事人；但這次裴偉所言對蘇貞昌衝擊更大，蘇貞昌卻不提告，甚至隔空施壓檢調「不必查」，除了心虛，還有其他可能性嗎？「閣揆面對外界質疑身涉其中的舞弊案，居然隔空下令不查，叫檢調怎敢輕舉妄動？」蔣辦認為，在民進黨完全執政、完全腐敗的情況下，NCC作為獨立機關早已形同虛設，對於綠營許多造謠言論輕輕放下，只專注在幫執政黨打擊異己，早已經失去社會公信力。蔣辦質疑，蘇貞昌內閣為了穩固金權結構，可以護航鏡電視、放行高端疫苗，也可以施壓TVBS移頻、阻擋民間團體捐疫苗；為了掩飾3+11錯誤決策帶走的數百人命，去年在立院報告時，居然只交出12頁空泛且宣揚政績的報告，「難道蘇貞昌認為3+11是政績？」「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺。」蔣辦也提到，全台灣都知道蘇貞昌早就有「騙神明」紀錄，現在還加上介入媒體、箝制言論、壓迫獨立機關、隔空施壓檢調，並把3+11報告當政績回顧、阻擋疫苗，現在要改成「下民易虐，上天『敢』欺」，才算貼切蘇貞昌。
周玉蔻被罰40萬 王鴻薇「成王敗寇1年前就決定了」
媒體人周玉蔻連日透過《辣新聞152》電視節目爆料，大打國民黨台北市長參選人蔣萬安父親蔣孝嚴陳年緋聞，無辜波及前中國小姐張淑娟遭提告，NCC已接獲95件民眾陳情檢舉周玉蔻在民視「辣新聞」節目中的言論不實、未做事實查證，民視決定將節目移頻處理，而《辣新聞》節目日前因2021年12月20日的節目內容被開罰40萬元。NCC發函給王鴻薇。（圖／翻攝王鴻薇臉書）對此，台北市議員王鴻薇今（29）日表示，早在1年前就檢舉，「成王敗寇1年前就決定了」，王鴻薇也表示，去年補選期間針對《辣新聞》18件、今年至今95件檢舉，NCC至今只開罰1件，「是誰讓她可以囂張如此之久」？從王鴻薇的臉書可見她貼出NCC的回函，表明周玉蔻被罰40萬，是她1年前檢舉的，王鴻薇表示「成王敗寇，一年前就決定了」，原來，1年前台中中二選區補選，當時許多綠營媒體針對顏寬恒和家人每天報導，可以說從政論到新聞頻道嚴重傷害新聞媒體自律，甚至被外界指是「議顏堂」。周玉蔻在節目中聲淚俱下。（圖／翻攝自民視YouTube）針對如此誇張的行徑，王鴻薇第一時間向NCC檢舉，但NCC直到周玉蔻為了陳時中選舉天怒人怨，才用這攤舊聞來平息眾怒，「但我告訴這些綠媒、還有不中立的NCC，1年前我檢舉周玉蔻，1年後我繼續檢舉周玉蔻，但不變的是，大家的憤怒，已經到了臨界點」。王鴻薇還痛批，去年補選期間，針對辣新聞18件總計36件，今年至今針對辣新聞的95件檢舉，而NCC卻只開罰一件？是誰讓她可以囂張如此之久？是誰讓她可以從顏寬恆傷害到蔣萬安，再再證實了，「你們的互相包庇、官官相護的醜惡事實」。NCC發函給王鴻薇。（圖／翻攝王鴻薇臉書）
鏡電視、NCC醜聞連環爆！總經理坦言：不敢肖想55台 86台就阿彌陀佛
鏡電視一直以來爭議不斷，先是今年1月取得執照後，被爆申設期間遭民進黨黨政高層介入、施壓國家通訊傳播委員會（NCC）護航；前董座陳建平更在3月遭董事會突襲撤換後，憤而退出董事會運作。接著最近又傳出有線電視系統經營者為了上架鏡電視而申請移頻TVBS新聞台的爭議，鏡電視董事長裴偉的錄音檔更外流導致「總統級醜聞」甚囂塵上。對此NCC也於28日就鏡電視在部分系統台上架86頻道進行排案審查，鏡電視總經理蔡滄波在會中直言，「不敢肖想55頻道，能上架就阿彌陀佛」。NCC今日就凱擘、中嘉等33個有線電視系統經營者，有關申請鏡電視上架86頻道進行審查，對此NCC副主委翁柏宗在會後轉述蔡滄於會中提出的看法，表示鏡電視本意是希望能上86頻道，而非擠進黃金頻位55頻道，因此被申請定頻55頻道，並非鏡電視主動要求，因為現階段財務沒有辦法負擔，「不敢肖想55頻道，能到86頻道就阿彌陀佛了。」翁柏宗指出，28日的委員會是針對鏡電視上架一案，試圖了解其資金運用狀況、未來上架後的財務規劃，以及上架後系統業者有無支付授權費用等。由於鏡電視目前資金流的確有所不足，也沒有提出增資計畫，因此部分委員要求鏡電視需要後續補件說明財務狀況。至於時代力量立委陳椒華爆出前董事長裴偉錄音檔一事的真實性，翁柏宗則表示，自己也不知道錄音檔的真假，不過錄音檔內所涉及的當事人已提出法律救濟，那既然已進入司法程序，NCC現階段就不便評論，應該做的行政調查也會持續進行。不過NCC當鏡電視門神的醜聞指控還沒完，民眾黨立委蔡壁如28日又加碼爆料，她接獲吹哨者提供的錄音檔，顯示NCC洩漏含檢舉人個資在內的秘密資訊給鏡電視高層。針對近來NCC爭議不斷，國民黨主席朱立倫也在28日於中常會上表示，NCC已淪為政黨的打手、工具，完全沒有發揮任何的監督功能，立法院應成立特別調查委員會調查。
NCC淪綠新東廠？朱立倫指就算綠委過半阻擋調查 也要找出鏡電視醜聞案真相
針對近來NCC（國家通訊傳播委員會）爭議不斷，國民黨主席朱立倫今（28）日在中常會表示，NCC已淪為政黨的打手、工具，完全沒有發揮任何的監督功能，立法院應成立特別調查委員會調查。他說，就算目前立院委員多數席次由民進黨掌握而不易做到，但國民黨絕對會盡責，結合各界努力找出真相。朱立倫指出，NCC過去爭議不斷，對不同聲音就關台，有不同意見就想要移頻，這兩天更爆發「國家級醜聞」，總統、行政院長可以公然關說媒體上架，這是非常嚴重的事，如果在國外，相信行政院長已下台，立法院應該成立特別調查委員會調查，儘管現在民進黨掌握立院多數，要做這件事很難，但國民黨絕對有責結合立委、學者專家、司法單位共同調查，把真相找出來。朱立倫表示，國人在錄音檔中聽到，總統、院長創造國家級醜聞，該怎麼做非常清楚，但NCC完全沒有發揮監督功能，而是成為打手，成為政黨的工具，看起來已經不是「國家通訊委員會」，而是民進黨「國家選舉委員會」，是一個根本該下台廢除的機關，朱立倫期許國民黨立院黨團能立即結合其他在野黨，組成特別調查委員會調查真相，還給國人一個乾淨、清新的媒體空間，若錄音檔內容確實屬實，NCC主委陳耀祥應下台，NCC應該被廢除，畢竟NCC已非國家通訊委員會，而是民進黨選舉委員會，NCC若已成為新東廠，還不如關掉。時代力量立委陳椒華昨天在立法院質詢時，播放「鏡電視」創辦人裴偉錄音檔及對話紀錄，指稱總統蔡英文及行政院長蘇貞昌介入「鏡電視」執照申請案、施壓NCC主委陳耀祥，時任鏡電視董事長陳建平則向媒體證實，相關內容是裴偉，在去年12月股東會所述。但行政院長蘇貞昌否認府院高層介入此事，自己也從未施壓陳耀祥或關心本案；總統府也發出聲明否認蔡英文介入該案。NCC副主委翁伯宗則說，目前不清楚錄音檔真偽，但已啟動行政調查，歡迎各界提供相關事證，釐清真相。
鏡亂5／鏡電視打平前「恐需增資20億」？ NCC兩委員「不同意見書」打臉陳耀祥
其實「鏡電視新聞台」取得NCC申設許可中，兩名委員林麗雲、王維菁是具體提出「不同意見書」，從多達13頁長文可了解鏡電視稱一年可有十幾億政府標案，預估第七年達到損益兩平；按照鏡目前每月4千多萬支出，意即打平前，六年約花掉30億，推算其資本額20億恐怕不足，約估還需增資20億。根據NCC委員林麗雲、王維菁在「鏡電視新聞台」申設續行討論案中，兩人提出四大點分析及四點主要疑慮，而於今年2月8日署名「不同意見書」內容說明反對其鏡電視新聞台申設許可。其中，兩名委員當時就擔憂的「申請頻道的實質控制人隱晦不明，公司治理有潛在風險」，前董事長裴偉長期從事新聞工作，難謂無爭議，且依目前事證，尚難產生裴偉無幕後實際操盤之確信。一名法界人士表示，「如今鏡電視董事長下台換人風波，可見NCC委員早就預測到公司『藏鏡人』的危機與風暴，而且主委陳耀祥在答詢立委時推說現在董事會是屬於鏡電視『公司治理』的範圍，但以這份不同意見書中內容，可看到就是打臉陳主委說的話。」此外，NCC委員林麗雲、王維菁也質疑，「鏡電視的資金與執行能力，難謂可實現其營運計畫，且高度仰賴政府標案收入的財務規劃，有害新聞獨立性」，對照鏡電視提到的「確保新聞獨立及編業分離」保證，更是讓人感到憂心忡忡。鏡電視在營運計畫中預估，未來六年的執照期間仍然虧損，但在第七年即可達到損益兩平，主要收入則為「廣告、授權金與政府標案」，兩名委員對此就認為「每項估算均可能過於樂觀，可行性有限」。鏡電視財務規劃乃根據頻位位置移動而調整，越往前面頻位，廣告收入越多，共有三階段，從有線電視100頻道後、進入80~90頻道與進入黃金新聞區塊（48或59），推估到2026~2027年，預計廣告年收入增加到2.73億元到2.8億元。林麗雲、王維菁委員就直言說，「目前48頻位的三立財經台或購物台，59頻位為VIVA或是東森購物台，未必同意移頻」，且該財務規劃有高度不確定性，廣告收入仍極有限，也未提出相關向其他媒體、YouTube等授權費的相關計算基礎與規劃，難以評估合理與可行性。鏡電視還提出收入其中五成來自政府標案，僅次於廣告的三到四成，兩名委員發現「政府標案收入」將是不可或缺且相當吃重的部分，將引發更深疑慮。首先，若照其計畫，鏡電視一年可取得十幾億元的政府標案，由於政府標案有的項目是「在節目中置入」，但依相關規定「新聞節目不得置入」，鏡電視新聞頻道也應無法承接有置入項目的標案之外，最為堪慮就是「新聞獨立性」問題。鏡電視要得到預期的標案金額，必須與各級政府維持友好關係，將致使媒體成為依賴政府豢養的工具，嚴重影響新聞獨立性與監督政府責任，也違背營運計畫書所言要獨立於權勢者的承諾。兩名委員還質疑，鏡電視所規劃的新聞頻道運樣態已達市場飽和，無助視聽多元化，反恐導致惡性競爭、降低新聞品質，無助衛星廣播電視健全發展與公眾視聽權益；且因頻道定位不明，目標觀眾不清，難謂可對電視新聞產業有正面影響。
52台空缺 華視填不滿、台視進不去⋯鏡電視有望成為新主人
中天新聞台遺留的52台空缺，誰來「一統江湖」備受各界關注，在華視填不滿、台視進不去的僵局下，外界看好若鏡電視新聞台能儘快通過NCC這關、取得新聞台執照，就有機會把華視新聞台再擠掉，成為52台的新主人。鏡電視新聞台開播一波三折，鏡電視原董事長為《鏡週刊》社長裴偉，不過為了切割《鏡週刊》與鏡電視兩事業體，也化解鏡電視的狗仔形象疑慮，今年5月間重新申請，將董事長變更成前立委、大眾銀行董事長陳建平。換了董事團隊，未料今年8月外審會在初審鏡電視時，傳出NCC主委陳耀祥強勢介入，外審委員意見與資料甚至遭到洩漏，引爆罷審風波，直至9月下旬才通過初審。原本外界預期會在10月排入委員會審查，以利年底前上架，但NCC一直拖到11月才排審，進度明顯落後。鏡電視的董監陣容，堪稱「藍綠兼備」的完美名單，但第一關就被NCC委員以鏡電視董事過半數是自然人、不是股東，與一般公司運作很不同，要求釐清。上周到會陳述又被打槍，原因是NCC認為財務預測過於樂觀。根據鏡電視說法，若能取得執照，會先從80台以後的頻道來上架，預計3～5年內移頻到新聞區塊。而鏡電視從明年到2027年的6年間都沒有提出預期獲利時間，有連虧6年的準備。系統業者分析，按照目前進度，鏡電視要在年底前拿照、談上架機會不大，但「九合一選前仍有可能」，至於放在哪台，「能夠拿多少上架費是關鍵」，尤其華視沒錢、台視又補不上的情況下，不失為最佳替補選擇。系統業者認為，只要鏡電視有夠分量的府院高層相挺，闖得過NCC這關，「其他都只是技術上問題」，給得了凱擘、年代或大豐電這三家「很不錯的價錢」，52台自是虛位以待，中嘉、台數科遲早都會變心，屆時華視自然就會被請走，一統52台也不是問題。
台視遭冷處理 NCC放行「一路開綠燈」！華視卡位8系統52台
硬要華視！NCC16日通過台數科集團及北港、大台中共8個系統台，申請「華視新聞資訊台」移頻52台，加上早一步上架的中嘉數位等15系統，華視新聞資訊台在52台的收視戶來到176萬戶，市占率達36.42％。至於被「冷處理」的台視新聞台，NCC副主委翁柏宗表示，台視的補件資料已在5月底收到，目前還在審查過程中，尚未第二次排案。另外還有26系統尚未送件，包括凱擘、大豐電等都維持空頻，近期也沒有新送件。在NCC強力護航下，華視新聞資訊台卡位52台再下一城，NCC昨日審查通過，包括台數科旗下6系統，加上北港、大台中共8個系統台，由華視新聞資訊台補上52頻道，收視地區擴展至台中、南投、雲林、嘉義、台南等縣市。翁柏宗表示，先前已經有請系統申請人與華視公司指派代表接受視訊面談，綜合考量整體市場競爭、消費者權益、頻道內容多樣性及其他公共利益四面向，最後許可同意。根據現行規定，8家系統台先螢幕跑馬告知收視戶5天，才能上架華視新聞資訊台。預估8系統台共52.5萬收視戶，最快6月底、7月初就能揮別52台超過半年的空頻，全台在52台收看華視新聞資訊台的戶數增至176萬戶。相較於華視的放行速度，NCC幾乎是「一路開綠燈」，由洄瀾、北都數位等15系統送件由台視新聞台遞補52台一案，卻有如龜步，還在NCC審查過程中，遭外界質疑是差別待遇，護航華視冷處理台視的態度相當明顯。系統台業者認為，NCC刻意冷落台視，卻輕易放行華視，應是擔心若台視補上，以台視的收視率及開出的上架費，尚未遞件的凱擘、大豐電一定都會補台視，屆時可能後發先至，反而讓搶先進駐的華視淪為少數。
新聞台大戰1／NCC壯綠媒版圖！ 三立財經搬進「黃金聚落」 業者輸誠求生
新冠疫情搞得人心惶惶之際，台灣的新聞台版塊卻悄悄位移，長期支持綠營的媒體大亨林崑海再下一城，旗下的「三立iNEWS」財經新聞台，成功搶進「黃金群落」的48台；正在申請「新設」新聞台的「台灣數位光訊科技集團」（台數科）則向NCC主動示好，遞件「邀請」執政黨轄下的華視入主自家系統的52台，盼輸誠之舉助攻搶下新聞城池。人稱「海董」的三立電視董事長林崑海，長期支持民進黨，擁有極大的政治影響力，他所領導的綠營派系「湧言會」（前稱「海派」）在媒體加持下，也顯得舉足輕重。在疫亂之際，海董旗下的「三立iNEWS」財經新聞台獲得ＮＣＣ的青睞，成功搶進新聞台的黃金區塊。三立iNEWS原本在國內第一大有線電視系統商「中嘉數位集團」（中嘉）和獨立有線電視系統商「南國」，都被擺在88台的後段班，去年間，ＮＣＣ同意該台移頻到南國的48台；今年5月，該台又獲准移頻到中嘉的48台。三立iNEWS受ＮＣＣ的「兩度移頻」不僅壯大了海董的輿論影響力，也讓湧言會在綠營內更有揮灑空間。為了提升輿論影響力，全台第四大系統台「台數科」董事長廖紫岑一直想擁有新聞台，近期動作頻頻受側目。（圖／報系資料照）對此，藍營立委李德維痛批，民進黨和ＮＣＣ趁著「國難」暗渡陳倉，有恃無恐地擴大泛綠媒體的地盤。ＮＣＣ去年11月「搞掉」52台的中天新聞台後，主委陳耀祥便積極推動執政黨轄下的「華視新聞資訊台」（華視）接棒，今年3月底華視果然獲准移頻，如今ＮＣＣ又把48台讓給三立，等同一手打壓異議媒體，一手扶植「綠色盟友」，這除了不利國家發展、言論自由，也會造成畸形的媒體生態。李德維無奈地指出，中天新聞台被關台後，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中講話更肆無忌憚，因為親綠的電子、平面媒體和網軍，會對「逆時中」進行撻伐或直接忽視監督言論，「近期ＮＣＣ移頻操作的步調，對社會未來影響力的確令人憂心。」台數科集團旗下鑫傳媒體公司新聞部總監王盛春表示，有關於台數科向國家通訊傳播委員會NCC申請華視頻道上架該系統52台一案，台數科係考量節目屬性，並且觀察讀者的收視喜好，因為華視屬於公廣集團，品質上雖然還有進步空間，但經過多方評估後仍覺值得試行，台數科因而向國家通訊傳播委員會NCC提此申請，此事決行態度相當單純。至於「中台灣生活網」申請變更為新聞台，王盛春指出，中台灣生活網為綜合台性質，自2009年拿衛星台執照，開播至今十餘年，營運計畫中新聞屬性比例明訂就占了七成，提出變更為新聞執照只是讓頻道更名實相符。去年中台灣生活網變更案核准後生變，公司原本考量持續爭取，後幾經考量認為不適合變更，才轉而爭取「新設」新聞台。鑫傳媒體表示，中台灣生活網長期以來製作節目紮實，不僅是金視獎的常勝軍，也獲得四座卓越新聞獎，為具有地方特色的新聞台，也願意遵重國家傳播政策。
新聞台大戰2／業者「靠山倒台」改示好陳耀祥 鏡電視、東森虎視眈眈
三立iNEWS原本在國內第一大有線電視系統商「中嘉數位集團」（中嘉）和獨立有線電視系統商「南國」，都被擺在88台的後段班，去年間，ＮＣＣ同意該台移頻到南國的48台；今年5月，該台又獲准移頻到中嘉的48台。三立iNEWS受ＮＣＣ的「兩度移頻」不僅壯大了三立電視董事長林崑海（海董）的輿論影響力，也讓湧言會在綠營內更有揮灑空間。反觀國內第4大有線電視系統「台灣數位光訊科技集團」（台數科）的自製頻道「中台灣生活網」，去年向ＮＣＣ申請「變更」為新聞台時，卻跌了一大跤。一名綠營人士指出，台數科董事長廖紫岑的政壇靠山是前交通部長林佳龍，原本「中台灣生活網」已審查通過，不料行政院長蘇貞昌半途殺出，一夕豬羊變色，不過，廖紫岑並不喪志，今年1月中再向ＮＣＣ申請「新設」新聞台，無奈林佳龍4月間因台鐵太魯閣號翻車事故請辭下台，廖紫岑只能轉換戰術另謀生路。NCC主委陳耀祥介入「華視新聞資訊台」上架52台，引發在野黨批評。（圖／報系資料照）該人士透露，廖紫岑曾費神地思考如何向陳耀祥釋出善意，今年4月間，台數科更低調向ＮＣＣ遞件申請華視入主台數科的52台，成為繼南國、中嘉後「配合政策」的有線電視系統業者，給足了陳耀祥面子。對此，一名北部有線電視系統業者表示，廖紫岑去年想要透過「變更」的取巧方式拿到新聞台執照，背後應有「政治高人」指點，如今東山再起當然也希望透過政治力遂願，因此台數科對於華視的態度，才會從「觀望」轉為「主動配合」，試圖藉此釋出善意換取新聞台執照，業界心知肚明。針對本刊日前報導『NCC宰頻道生殺 媒體輸誠逆境求存』，台數科集團旗下鑫傳媒體公司新聞部總監王盛春表示，有關於台數科向國家通訊傳播委員會NCC申請華視頻道上架該系統52台一案，台數科係考量節目屬性，並且觀察讀者的收視喜好，因為華視屬於公廣集團，品質上雖然還有進步空間，但經過多方評估後仍覺值得試行，台數科因而向國家通訊傳播委員會NCC提此申請，此事決行態度相當單純。至於「中台灣生活網」申請變更為新聞台，王盛春指出，中台灣生活網為綜合台性質，自2009年拿衛星台執照，開播至今十餘年，營運計畫中新聞屬性比例明訂就占了七成，提出變更為新聞執照只是讓頻道更名實相符。去年中台灣生活網變更案核准後生變，公司原本考量持續爭取，後幾經考量認為不適合變更，才轉而爭取「新設」新聞台。鑫傳媒體表示，中台灣生活網長期以來製作節目紮實，不僅是金視獎的常勝軍，也獲得四座卓越新聞獎，為具有地方特色的新聞台，也願意遵重國家傳播政策。