私煙案
」
藍營爆陳菊在高市長處理氣爆有三大弊端 籲監院彈劾
立法院17日將針對監察院人事同意權進行投票，高雄市議會731氣爆調查小組召集人、國民黨議員陳麗娜今天北上監察院，與國民黨文傳會主委王育敏、多名藍委，在監察院大門前召開「氣爆善款爆三大弊端，監察院應彈劾陳菊！」記者會，呼籲監察院再調查高雄氣爆案，並彈劾陳菊。藍營指陳菊在高雄市長任內處理高雄氣爆善款出現弊端，包括市府局處「自行留用」超過3億元來自民眾的捐款，集體訴訟律師費從300萬元暴增28倍至6532萬元等疑點，仍有待釐清，要求陳菊在爭議未解前自動退出提名，還高雄人氣爆善款真相。陳麗娜指出，高雄市議會731氣爆調查小組近期完成調查，發現高雄市政府當年有三大決策弊端，包括「未經委員會審查即將善款挪用於特定局處」。例如，台灣區珠寶公會3,204萬多元的捐款明明沒有指定用途，卻也被挪給特定局處使用，因不受監督審查，隨即發生用於出國觀光、舉辦非災區活動等狀況。陳麗娜質疑，當初這筆捐款由陳菊代表接受，最後挪用給特定局處，陳菊授意還是另有他人？目的為何？難道不必查清楚？另外，高雄市當時處理氣爆賠償時，曾提出針對受災戶的代位求償計畫，但卻未依「集體訴訟原則」、浮濫編列代位求償律師費。藍營質疑，高市府在2014年9月30日提出代位求償計畫，取消了「集體訴訟」機制，導致律師費立即暴漲。若當時有集體訴訟機制，六大案每案最高就是補助50萬元律師費，加起來只需300萬元。但市府取消集體訴訟機制後，律師費最後動用高達6,532萬元的外界捐款支應，而且還是替市府打官司，律師費暴增28倍，有沒有圖利特定對象？至於藍營質疑的第三點爭議，陳麗娜說，陳菊市府公布的氣爆募款金額是45億6630萬9017元，但民眾直接捐到各機關的善款並未納入731氣爆捐款專戶，而是「自行留用」，共有警察局、消防局、衛生局、兵役局、文化局等五個機關自行留用3億2263萬6182元。所以，真正氣爆善款數字應該是48億8894萬5199元。為何高市府決定自行留用？是誰授意？為何高市府要隱匿捐款資訊，規避公開接受監督，善款最後是否都用在受災戶身上？陳麗娜指出，陳菊在氣爆善款運用中的角色有不少可議之處，如果上述三大決策弊端與陳菊確有關係，被彈劾也是剛好而已。王育敏則表示，如果三大決策弊端與陳菊確有關係，監院應該調查並彈劾陳菊，否則陳菊萬一出任監察院長，包括氣爆案、私煙案等案還能查得下去嗎，人民如何信任監察院會公正查案？國民黨也認為陳菊並無資格任監察院長。藍委鄭正鈐也說，氣爆案只是陳菊58個遭監察院關切的案件之一，既然有人要求彈劾陳菊，陳菊仍要接監察院長，豈不荒謬，台灣未來的公平正義又何在？
【反滲透搞誰1】討好老美榨乾時力 民進黨強渡惡法
民進黨在總統大選前11天，高舉「防止境外勢力介入選舉」的大旗，搭配優勢立委席次，輕鬆三讀通過《反滲透法》立法，就連民進黨自家立委都認為是兵行險招，學者則直指民進黨倉促立法，除了是回應「美方要求」，更是企圖影響大選！更有藍委料，民進黨籍的立院同僚私下跟他說，美方主張蔡政府應立即通過反滲透法，再加上卡神網軍案爆發、衝擊部分綠委選情，《反滲透法》有助於爭取獨派選票歸隊，並壓低曾在《礦業法》及私煙案上與挑釁民進黨的時代力量，綠營立委就可能繼續過半。其實，綠營也評估過大選前推動《反滲透法》的風險。力推此案的民進黨立院黨團幹事長管碧玲就說，執政黨在選情穩定的情況下，原不必增加影響選情的變數，但外界抹黑立法是選舉考量，黨團決定拚了命也要完成立法。外界不免質疑，為何民進黨甘冒衝擊選情的風險，執意快速通過《反滲透法》？台灣制憲基金會執行長林宜正表示，距離選舉日期太近，推動新法很容易被對手拿來操作，主政者必須在這麼短的時間內說清楚立法意旨，確實是一項挑戰。不過，民進黨可能也意識到，下一屆國會席次如未過半，就無法順利推動立法，因此趁本屆立委有人數優勢時，硬是三讀通過，然而，「非要《反滲透法》不可的原因，與美國脫不了關係。」台灣制憲基金會執行長林宜正說，美國希望台灣先立法建立防火牆，才願意進一步進行高科技合作。（圖／黃鵬杰攝）林宜正強調，美國近期與台灣的合作愈來愈多，包括未來在台設立Ｆ－１６戰機維修基地等計劃，都涉及許多國防與高科技機密。因此，美方在與台灣進一步合作之前，必須看到台灣立法築起防火牆，以免高端技術流入外國，而《反滲透法》與去年底完成修正的《營業祕密法》，都是防火牆的一部分。此外，一位「緊繃戰區」的藍委候選人私下表達，「感謝」蔡英文競選辦公室發言人林靜儀直言不諱「主張統一恐構成叛國」；他說，民進黨過去以「廢除刑法一百條」、「爭取百分言論自由」起家，現在卻高喊「沒國安就沒人權」，已與威權時期國民黨的說法無異。
【反滲透搞誰2】備好「紅帽」等「入甕」 藍委只敢靜坐幹譙
二○一九年最後一天，民進黨提出的《反滲透法》強渡關山，當天議場內的藍委，只能默默戴上口罩靜坐抗議，同時忍受民進黨立院黨團總召柯建銘在發言台上數落「國民黨將走上歷史焚化爐」；議場外的深藍支持者見狀，紛紛打爆藍委辦公室電話，痛斥藍委軟弱。就在立法院長蘇嘉全敲槌宣布完成三讀之際，靜坐的藍委一邊扯下口罩，一邊埋怨黨中央：「恁X凍未條、沒下次了！」暴衝的情緒溢於言表。「《反滲透法》的條文有太多空白授權、戕害人權，但若藍委打架阻止，後果會更慘。」國民黨立院黨團總召曾銘宗無奈地說，黨團收到的訊息指出，綠營已備妥「紅帽」，親綠媒體都等著藍營「入甕」，所以藍委堅持消極因應，親綠媒體也只能「雞蛋裡挑骨頭」，批評藍委靜坐還滑手機、打瞌睡。曾銘宗同時保證，《反滲透法》三讀絕非綠營的勝選萬靈丹，反而可能催出知識藍與菁英藍的危機意識，部分原本不分軒輊的緊繃選區，都傳出已脫離險境，「就算黨團被罵翻也值了」。藍委透露，綠委私下說，是美方要蔡政府儘速通過反滲透法，再加上卡神網軍案的爆發、衝擊綠委選情，反滲透法有助於爭取獨派選票「歸隊」，並壓低曾在「礦業法」「私煙案」等議題上頻頻與民進黨唱反調的「小綠」時代力量立委席次，民進黨立委就更有機會過半，才孤注一擲。即使藍營立委想要硬擋反滲透法，綠營也有對策，就是狂登廣告強打藍營就是中共同路人才如此怕反滲透法三讀。民進黨立院黨團力推《反滲透法》，並在去年的最後一天，挾人數優勢強行三讀通過。（圖／黃耀徵攝）綠營祭出「引君入甕」之策果然讓藍營揣揣不安，尤其是區域藍委候選人更擔心被扣紅帽流失選票。今年大選，綠營搭香港反送中事件熱潮，一路狂打「芒果乾」催票，因此對於反滲透法闖關，藍營究竟「該熱戰、冷戰」內部莫衷一是，直到12月31日表決當天早上，黨中央發現幾乎半數藍委都想以「跑選區」為由請假「避戰」，國民黨秘書長曾永權與曾銘宗衡量後，才決定採靜坐抗議的哀兵策略。雖然藍委靜坐抗議，形同放手讓綠委全權主導，深藍支持者難以苟同，但一位隸屬「緊繃戰區」的藍委候選人卻說，好在黨團應變得宜，因為綠營力推反滲透法三讀完全沒遇到藍委阻擋，卻反而凸顯立院多數黨蠻橫鴨霸，再加上反滲透法三讀後，陸續出現多起藍營支持者被警方以違反社維法「查水表」，已經讓民眾憂心「反滲透法」上路後，人權更沒保障。尤其，民進黨是以「廢除刑法一百條」、「爭取百分言論自由」狂打國民黨威權「起家」，拿到政權後卻高喊「沒國安就沒人權」，竟與威權時期國民黨主張無異，已讓中間選民產生問號，並驚覺原來民進黨強調的百分百言論自由，其實是分黨分派的，間接佐證「《反滲透法》只是選票考量」，更催化大選主軸朝向「保障言論自由、捍衛民主」與「芒果乾」的對決，孰者為重？相信選民心中已有答案。前副總統呂秀蓮認為，反滲透的相關法令應該訂定得更嚴謹，並批評威權已經復辟。（圖／報系資料庫）
私菸案輕輕放過？ 國民黨立院黨團點名陳菊下台
國民黨立院黨團今日召開記者會，抨擊總統府私菸案第二波偵結，少將林國欽等27人緩起訴，超買菸品的特勤也處以罰鍰，不負刑事責任，根本是「少校重罪、少將輕放」，黨團強烈質疑，難道上萬條香菸的走私案，是一個小小少校所能主導？而總統府高官卻沒有人要對此負起政治責任？國民黨不僅再次要求，總統府秘書長陳菊應下台負責，也希望背負最重可以判十年重罪的少校吳宗憲，能夠發揮道德勇氣轉為污點證人，和盤托出，別讓此案船過水無痕。總統府私菸案爆發在今年7月，蔡英文總統本屆總統任期內最後一次出訪返國時，被調查局人員扣留裝載香菸的貨車。時代力量立委黃國昌曾揭露此案，最後查出總統此行出訪隨行人員共購買超過一萬條香菸。國民黨團總召曾銘宗指出，總統府10,009條私菸案，總統府卻硬拗成「超買」，有主導辦案方向、干預司法之嫌。經過台北地檢署2波偵結起訴，總統府侍衛室少校行政官吳宗憲被依《貪污治罪條例》第4條「以公用運輸工具裝運漏稅物品」起訴，可處無期徒刑或十年以上有期徒刑，但吳宗憲無抽菸習慣，沒有高層指示，不可能進行如此龐大的走私菸案，卻要完全承擔本案法律責任，令人強烈質疑與不滿。他並批評，檢方將少將林國欽等27人緩起訴，「菸品大戶」包括特勤張嘉玲等多人，各須補稅3-30萬元，都是罰鍰了事，不必追訴刑事責任，凸顯蔡政府對私菸案辦小不辦大，「少將輕放、少校重罪」，完全不符司法正義、社會公平，國民黨團表達嚴厲譴責的立場。他要問，基層軍官吳宗憲奉命行事，卻追究其貪污重罪，難道總統府秘書長陳菊不用下台負責嗎？國民黨團副總召陳宜民則表示，私煙案爆發之初，全國沸沸揚揚，但現在還有多少人關心？關鍵在於政治責任無法釐清，更別說連司法責任都輕輕放過，民進黨政府就是想要「船過水無痕」，否則，為何總統府高層沒有任何人為此事負責，總統府秘書長陳菊更不曾在在何場合為此事道歉。他抨擊，蔡政府弊案連連，但憑著行政權、檢調及政務官交相徇私掩蓋，不僅嚴重違反社會正義，也助長貪污，讓蔡英文一直強調的司法改革完全破功。立委賴士葆則質疑，少校吳宗憲是否因為距離蔡英文太遙遠，而緩起訴或沒事的高層將領與蔡英文距離很近，所以才抓小放大。他因此呼籲吳宗憲，因為最重刑期可能要關十年，因此應該發揮道德勇氣，轉作污點證人，否則所有罪都加在一人身上，不會覺得太冤嗎？吳又真甘願被關下去嗎？
私煙案背後真有府方小金庫作靠山？ 藍委點名蔡總統說清楚
總統府侍衛室走私香菸案從7月8日爆發至今是第45天，但目前只有七名將校人員遭懲處，以及前總統府侍衛長張捷中將自請處分調職，但政務官卻無一人有行政責任。立委陳宜民指出，一萬條香煙的費用究竟從何而來，媒體披露購煙費用來自府方特勤人員小金庫是否屬實，總統府應該說清楚，且華膳倉儲協助藏匿和違法搬移萬條私菸，財政部卻僅以「擅自移動貨物」開罰，人事化小的心態可議，突然蔡總統的國家治理出現危機。《中國時報》今天披露，有爆料者指侍衛人員此次購買私菸經費使用的是專案犒賞獎勵金，這筆獎勵金來自國宴期間專案獎勵金、年節加菜金、三節獎金等，特勤利用雜支餘額長年累月成立侍衛人員的「小金庫」。而且據查，該筆經費來源是國務機要費，買煙主要用途是用於公關煙及長官煙。陳宜民說，如果上情爆料屬實，私煙案內情就涉嫌有組織的、違法利用公帑犯罪。民進黨最大的問題就在蔡政府口口聲聲說改革，每一年都在說，但全國人民看到的卻是民進黨內爭權奪利、加官進爵的各種醜陋行徑，為了權力不惜用各種手段鞏固權力，就連自己人都看不下去，才會讓一件件違法亂紀的事情浮上檯面，如果蔡英文的改革是玩真的，請現在就做給全國人民看，徹底將私煙案案情調查清楚，並且下決心改革「陳年陋習」，絕不可以官官相護，說一套做一套，否則蔡英文的歷史定位，恐怕連前總統陳水扁都比不上。