禁止兒童
」
想發過年財汐止五金行暗藏爆竹 消防突擊查緝扣105公斤最重罰75萬
農曆新年即將到來，新北市汐止區康寧街上某五金行想趁年節時賣爆竹牟利，新北市政府消防局第六救災救護大隊獲報後，成立聯合稽查小組加強查緝，於今日(6)至新北市汐止區康寧街上五金賣場查緝，當場查獲超量爆竹，全案依法送辦。第六大隊表示，該五金行將火藥爆竹擺放在倉庫內，總重量達105.45公斤，其中火藥量就含有24公斤，已超過管制量將近6.38倍，依法開單告發，最高可罰75萬元。 第六大隊指出，依《爆竹煙火管理條例》第13條規定：「父母、監護人或其他實際照顧兒童(係指依兒童及少年福利法第2條所稱未滿12歲)之人於兒童施放一般爆竹煙火時，應行陪同。」，違反者將處新台幣3000元以上1萬5千元以下罰鍰。此外，為保護兒童施放安全，內政部也公告禁止兒童施放升空類（如小高空）、飛行類（如沖天炮）及摔炮類等較具危險性的一般爆竹煙火，也不得賣給兒童，違反者將處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰。新北市政府消防局第六大隊大隊長羅億田表示，超量儲存爆竹依規定將爆竹煙火全數沒入外，並依爆竹煙火管理條例立即開立舉發單，若店家未投保公共意外責任險，將處以6萬元以上30萬元以下罰款；超量儲放處6萬元以上30萬元以下罰款；店家若販售爆竹給兒童遭查獲，處15萬元以下罰款，若三項合併最高將可開罰75萬元。羅億田呼籲業者千萬不要心存僥倖，另外若是發現可疑囤放大量爆竹煙火場所及違規施放情形，請通知消防單位前往稽查，檢舉非法儲存、販賣爆竹煙火經查屬實者，依查獲案件所裁處罰鍰額度之百分之五核發獎金予檢舉人。
日本旅遊禁忌多「竟不能噴香水」 達人曝：高檔餐廳挑客人、禁兒童
疫情解封後不少台灣民眾都紛紛出國旅遊，包含日、韓、泰等鄰國都是熱門選擇，但就有日本旅遊達人提醒，日本餐廳禁忌多，不只會挑客人，連噴香水都可能是一大禁忌。日本旅遊達人就透露，若去居酒屋不要一進去就亂拍，要先點完餐並詢問。（示意圖／翻攝自pexels）過去就有不少遊日卻引發爭議的案例，日本旅遊達人酒雄就在《新聞挖挖哇》節目中分享日本餐廳禁忌，他表示有些中高檔餐廳要提前好幾個月預約，甚至會員制可以「挑客人」，還有不能帶手機、禁止兒童、不能擦香水或不能拍照等狀況。他解釋有些壽司店會禁止客人擦香水，因為香水味道太濃可能會影響到其他客人的味覺與嗅覺；還有若坐在壽司吧台，就要盡快將眼前食物吃完，如果吃太慢或不認真品嚐，壽司師傅可能會不悅，更無法幫你做下一道菜。台灣人最常去日本體驗的居酒屋也有規矩，許多人一進到店裡就開始拍照，旅遊達人也提醒「非常不禮貌」，因為店家可能不知道拍照的人是不是客人，他建議先坐下來點完餐後，再禮貌性問店員能不能拍照，才不會因此惹毛國外店家。而親子專家陳安儀聽完後則回應，若遇上這樣挑客人還禁止小朋友的店家，讓她覺得像二等公民，在少子化的階段，希望還是可以對小朋友友善一點。
禁上大學後再開一槍 塔利班禁女子到戶外餐廳吃飯
塔利班自2021年8月掌權以來對阿富汗實施高壓統治，剝奪女子的受教權，禁女子上大學，現在又禁女子到赫拉特省的戶外餐廳用餐，女權再度被打壓。據《每日郵報》報導，一名官員證實，在阿富汗西北部的赫拉特，婦女和家庭被限制進入有花園和綠地的餐廳用餐，因為有宗教學者和民眾抱怨，在這些地方會讓男女混在一起。對此，官員納齊爾（Baz Mohammad Nazir）否認了所有餐館禁止婦女進入，只限於赫拉特有綠地的餐廳，官員說，「男人和女人還是可以在公園見面。」塔利班剝奪禁女子上大學。當局表示，因為性別混合或女性沒有正確戴頭巾，才會實施這種古老的限制，而男性不會受到影響。納齊爾也否認了赫拉特禁止銷售外國電影、電視節目和音樂DVD的報導。有報導稱，赫拉特的網咖已關閉，禁止兒童進入，因為一些電腦遊戲汙辱了穆斯林的所朝拜的建築克爾白。納齊爾回應，「我們允許學生去網咖，因為那是學習的必要場所。」據了解，塔利班自接管阿富汗以來打壓女權動作頻頻，之前禁止女性上大學；上個月在首都喀布爾和第4大城市馬扎里沙裡夫禁止販售保險套；去年12月禁她們在NGO非政府組織工作，近日又禁女性到聯合國工作。
老哥發結婚邀請「禁止16歲外甥參加」 單親媽拒出席反被罵：不成熟的X人
有些婚禮會禁止小朋友參加，卻也對有孩子的家長造成困擾。國外有一名單親媽媽抱怨，哥哥即將舉行婚禮，卻規定賓客年紀須滿18歲，因此年僅16歲的兒子無法出席，她也決定不參加，結果被哥哥認為「不成熟」，讓她覺得超無奈。原PO在《Reddit》論壇透露，哥哥將在明年結婚，並於今年2月發出邀請函，內容提到婚禮「禁止兒童」，還有相關手續或規定，她認為自己的孩子16歲算是大人了，所以可以一塊去參加，「我沒有多想，因為他不是孩子了，所以為何不邀請他呢？」直到某次的家庭聚餐，哥哥才發現未婚妻錯誤地發出2次邀請，她才被告知婚禮禁止未滿18歲的人參加，場面變得很尷尬。原PO的兒子才16歲，因此不能參加婚禮。（示意圖／翻攝自photoAC）原PO表示，她對哥哥的決定感到受傷和困惑，以及給兒子的感受，加上兒子從小就沒見過爸爸，哥哥對兒子來說就像一個大哥哥，因此她選擇不出席，結果被說是不成熟、小氣，甚至被罵X人，「但我認為，如果一開始就明確告知，情況會有所不同」。原PO坦言，兒子沒有被邀請參加婚禮，她覺得有點不開心，但自己決定不去是因為，哥哥這個月的態度，以及兒子目前的感受，「如果一年後情況改變，不管兒子能不能去，我的決定可能會改變，但現在我會支持兒子的感受」。
只因媽媽在醫院工作！學童被師調到教室後方坐 東園國小被糾正
新冠肺炎疫情嚴峻，監委王幼玲調查發現，北市東園國小2年級學生遭班導師以其家長在醫院工作為由，調整座位至教室後方，調整後也未於第一時間通知家長，且被傳到LINE家長會群組，東園國小事後還涉洩漏個資等相關爭議，監察院教育與文化委員會今通過糾正台北市政府教育局所屬的東園國小。監委王幼玲指出，兒童權利公約(CRC)第2條第2項揭示，禁止兒童因其父母的身分而遭受到一切形式歧視，且政府機關為兼顧防疫且避免歧視，應依兒童權利公約第12條之規定，及2020年聯合國人權理事會通過健康環境實現兒童權利報告，主動蒐集兒少及利害關係人意見，確認防疫措施從擬定到公布實施能有效蒐集兒少意見，反映兒少需求，確保資訊公開透明，落實兒少家庭權、表意權與最佳利益。調查報告指出，110年5月間COVID-19疫情嚴峻，東園國小2年級學生，告知導師母親在和平醫院工作，醫院有確診病例，導師轉知來巡堂的校長，校長探詢學生又用Line詢問家長會前副會長，然後導師和前家長會副會長一起到保健中心，由校護聯繫1922專線詢問學生家長在醫療單位，及在萬華茶室工作者，他們孩子的防疫事宜。調查報告表示，隨後該班導師就以防疫為理由，調整學生座位至教室後方，調整後也未於第一時間通知家長，且據班導師證稱及資料證明，學生被調整座位一事，被傳到LINE家長會群組，家長事後始知，明顯侵犯隱私，且有差別的待遇疑慮；本案被媒體揭露後，蔡姓班導師向監察院及台北市政府教育局均表示是防疫考量將學生調整座位，對校方則說明是「班級經營」。調查報告提及，然東園國小為弭平事件，澄清稿不但未說明清楚，卻提到孩子的特徵，涉洩漏個資等相關爭議，更使學生家長無法接受，衍生更多紛擾。王幼玲監察委員指出，東園國小確實針對家長職業來設定學生防疫措施，且未考量個資保護，處置不當，核有缺失。調查報告中強調，經台北市政府教育局介入調查結果明確指出該生係因防疫考量遭換位置，校方應該加強溝通技巧，適時瞭解學生家長反映的意見，發揮溝通、協調、處理的功能，而非讓問題更形複雜，本案也凸顯東園國小、台北市政府教育局對禁止兒童遭受歧視之規定知能不足，並請北市府教育局輔導協助東園國小積極檢討改進，並建立良好溝通管道及信任關係，共同合作促進教育發展及專業成長。
8歲罕病女童被做成「情趣娃娃」 母崩潰哭：竟連穿著都一樣！
太變態！近年因為社群平台使用性高，不少父母樂於在公開的網路管道曬娃，甚至當起網紅，拍攝育兒題材影片，但小心天真無邪的孩子，成為有心人玷汙的對象。美國一名媽媽，育有一名患有罕見疾病的8歲女兒，她時常在網路上曬女兒照片分享生活，結果被有心人做成了一尊等身的「情趣娃娃」，還以一尊559美元（約新台幣1.6萬元）的金額放在亞馬遜（Amazon）上販售，連穿著都一模一樣，讓這名媽媽看了整個崩潰大哭。據《每日郵報》報導，美國佛羅里達一名化名為名為特麗（Terri）的媽媽，她的8歲女兒凱特（Kat）患有變異型免疫缺失症（CVID），常需要靠輸血維持生命。但特麗沒讓女兒在醫院和病痛度過枯燥的生活，反而積極帶著她加入當地社區組織，還在網路上大方分享女兒的病情，曬女兒的照片，而外型可愛出眾的凱特，也因此在網路上擁有不小名氣，受到不少粉絲愛戴。後來近日有一位友人提醒特麗，告知她去年在網路上PO出的一張凱特的照片，竟被有心人士做成了一尊等身的「情趣娃娃」，還以每個559美元（約新台幣1.6萬元）的價格，放在亞馬遜（Amazon）上販售。最誇張的是，這尊情趣娃娃無論是神情、姿勢還有打扮，都跟凱特網路上流出的照片一模一樣。特麗一看到販售頁面，立刻崩潰痛哭，並立刻向亞馬遜網站檢舉；而這項情趣商品也在她檢舉4天之後下架，但仍在其他購物網路銷售。而看著女兒變成情趣商品的販售主角，特麗也著手推動請願連署，希望能促使美國全面禁止兒童情趣娃娃，避免無辜的孩子，成為有心人士動歪腦筋的對象。
深夜帶幼童釣蝦開唱 自家人酒後口角又譙警遭噴辣椒水制伏
高雄市鳳山區一處釣蝦場今晨發生酒客鬥毆事件！警方到場，發現13名男女酒客都是朋友，深夜帶著幼童釣蝦開唱，其中熊姓和朱姓男子酒後起口角拳腳相向，不僅友人無法勸阻，警方制止時，熊男和另一名謝姓男子還火大譙警「拎娘咧」，結果遭警方噴辣椒水制伏在地，警方將人帶回時，一輛警車一度拋錨，場面尷尬！高雄市鳳山分局今天凌晨1時許，獲報轄區內一處釣蝦場發生糾紛，隨即指派警力到場排解。警方將打架滋事的男子逮捕。（圖／警方提供）警方到場發現，包廂內的13名男女酒客都是朋友，其中熊男（19歲）和朱男（28歲）因酒後情緒不穩發生口角，當著幼童的面打了起來，友人在旁勸阻不聽，朱男還憤持安全帽攻擊熊男，警方到場後制止，在場查證身分過程中，熊男和謝男（20歲）2人因情緒激動，辱罵警方「拎娘咧」，遭警方噴辣椒水壓制在地。正當警方欲將現場人員帶返所調查時，熊男因情緒激動，過於緊張昏倒，經救護車送醫後已無大礙，現場一輛警車一度發不動拋錨，令在場人傻眼；警方訊後，依社會秩序維法移送，另業者未禁止兒童及少年出入危害身心健康場所，警方運用第三方警政，依違反兒童及少年福利與權益保障法第47條移送相關權責機關裁處。
台中夜店用女童裸露照當宣傳 盧秀燕指示嚴懲
台中市有夜店業者在網路宣傳照中，放置女童裸露照，引發各界關切，台中市政府除立即要求業者下架照片外，將給予嚴厲處分，最重可處60萬元罰鍰。台中市長盧秀燕7日強調，此種做法是非常可惡的事，市府絕不允許業者侵犯幼童權益，將積極介入查辦，絕不寬貸。市議員羅廷瑋、吳瓊華、黃健豪7日於市議會定期會中，關心台中某夜店粉專放上女童裸露照議題；質詢夜店是否觸犯兒少相關法律及市府如何處置？盧秀燕說，這是非常可惡的事，針對照片不堪入目，是否違反兒少保護法等相關法令？已要求3局「兵分多路、積極查辦」，包含社會局、經發局及警察局，目前海報已下架，若業者確實違法，最高可處60萬元罰鍰。台中市社會局長彭懷真說，市府將進一步釐清兒童有沒有進入夜店？夜店業者有沒有禁止兒童進入？及家長是否讓兒童拍攝裸露照？是誰拍攝這些照片等，一旦查證確實違反兒少法；將依法嚴懲，家長也必須接受親職教育輔導。民眾也不要轉載散布，以免觸法。警察局指出，7日上午2時立即針對該場所實施擴大臨檢，經查消費客人約200人，目前沒有發現其他不法情事，未來將連續擴大臨檢，如發現違法行為，將依法究辦。
新北長照探視鐵血執行 侯：不依標準即取消
新北市今公布長照機構探視原則，採取比中央更嚴格方式，每一機構、每一會客室、每一時段，只限一組2名家屬，兒童不得探視，產後護理之家除外；至於臥床者，每一寢室限一組，一次1人探視，限時30分鐘，須全程佩戴口罩；市長侯友宜表示，每週隨時檢討、複查，若發現有機構未按標準執行，將取消探視權，落實保護工作。新北市社會局長張錦麗表示，新北市有217家長照機構、82家護理之家、49家產後護理之家、9家精神護理之家、16家身障機構和8家兒少安置機構，共約381家長期照護機構，中央雖已訂出5月1日有條件的開放，但新北市在與長照協會和機構溝通之後，協會和機構擔心疫情尚未完全穩定，宜先從小幅度開放，以免有感染的風險顧慮，因此建議採取較為保險、安全的作法。新北市長侯友宜表示，國內疫情尚未穩定，近日仍有零星境外移入和磐石艦個案，而長照機構又屬於身體健康最弱勢的一群，因此如何確保住民或長輩的安全是最高原則，但又要考量家屬已經有段時間無法親見親人，因此新北市訂出比中央嚴格又符合人情的規範，以「限人數、限時間、限地點、限年齡」為原則，希望家屬和長照機構雙方都能彼此體諒。侯友宜表示，無論進入會客區或寢室，皆須遵守中央一切防疫相關規定，如實名制、填寫健康聲明、確認TOCC、量測體溫、酒精消毒等，但新北市要嚴格要求，除產後護理之家，其他長照機構均禁止兒童進入。此外，在指定會客區，同一時段限一組，每1組以2人為原則；如不具備活動能力、無法下床者，每一寢室每日以一組為主，但進入寢室一次以一人為限；此外，由於各機構環境空間和作業各有不同，自行訂定的探訪時段和規劃，應該要向家屬妥善說明，以為相互配合。侯友宜指出，每週將隨時檢討、複查長照機構探視，若發現沒有按照標準探視，將取消探視權，希望比中央嚴格很多，確實要保護到長照機構弱勢族群，一定要做到位。
5歲男童上課突失蹤！母驚見「屍體栽進馬桶」口鼻塞滿屎
南非一名5歲男童上學沒多久後，竟突然失蹤，學校通知家長前來協尋，竟在學校一處封閉的廁所內發現了男童的屍體，男童半截泡在馬桶內，一隻胳膊垂在外，死狀悽慘，男童母親看到這幕相當崩潰，要求學校賠償台幣620萬元，但學校最後僅賠償台幣200萬。根據英國《太陽報》報導，5歲的科馬佩（Michael Komape）在案發當天到校後不久，他的母親就接到學校來電，表示找不到科馬佩，希望家長能到校協尋。科馬佩的母親趕緊趕往學校，老師表示校園幾乎都找過了，仍沒有看見孩子，但老師卻不讓母親進入某一個被限制的區域內。其中有一名孩子告訴科馬佩的母親，科馬佩掉進「馬桶」裡了，於是她趕緊將校內的廁所全找了一遍，最後在一處已經故障的廁所內，找到兒子，他半個身體栽進馬桶中，僅留一隻胳膊過在外面，口吐白沫慘死。警方到場後，確定男童已經死亡，經解剖發現男童的呼吸道全被糞便卡住，死亡原因為溺斃身亡。科馬佩的家人認為，校方應該要將故障的廁所禁止兒童入內，並要求校方要賠償台幣620萬，但學校認為此案屬於單純意外，僅願意賠償家屬台幣200萬，還表示「事情已經發生，那就這樣的吧，我也不是上帝。」