社運醫師
」 柳林瑋 社運醫師 猥褻 太陽花學運
社運醫師柳林瑋me too關7月 今出獄恐需治療輔導
曾經發起公民1985聯盟、參與太陽花學運的「社運醫師」柳林瑋，被控2017年間藉口壓力大、需要「取暖」等理由，對女子強制猥褻，一審認定他對3名女子強行摟抱親吻、撫摸胸部及下體，二審和三審改認定他猥褻1人，判囚8月定讞，去年11月17日進宜蘭監獄服刑，預定今天出獄。柳林瑋入獄後，曾以有新事實、新證據，被害人有幻聽幻想等情形為由，聲請再審，不過遭高院和最高法院駁回，無法翻案，只能乖乖服完刑期。今天出獄後，監所還將行文有關單位，評估是否對他進行社區治療。柳男強制猥褻判決有罪的部分，高院和最高法院主要根據柳男和被害女子通聯對話，發現被害人事後內心震撼，刻意迴避柳男，且感受到精神症狀變化，符合強制猥褻構成要件，至於柳男對另兩位女生搞曖昧，彼此案發前即已密切聯繫，難以認定柳男有強制猥褻故意，因此判決無罪。檢方起訴指出，2017年5月，1位林姓女子在臉書以「這是一場華麗優雅的誘騙」為題，發文影射柳林瑋邀約面試，卻在車內趁機強吻得逞，獲得不少回響。柳男得知後告林女妨害名譽，林女則告強制猥褻反擊。檢方調查後，認定除了林女受害外，另還有2名女子分別在2017年3月、5月間受害。其中1女被柳林瑋約到住處，以從事網路平台業務壓力很大，想從女子身上獲取溫暖，強行抱住後強吻，並上下其手，女子轉頭拒絕，柳就罷手。另名女子則是柳以幫忙打掃為由，約至住處，之後假意請她按摩，隨即起身強行壓住，對女子猥褻得逞。
社運醫師強吻女子入獄想翻案 柳林瑋聲請再審遭最高法院打臉
參與太陽花學運被稱為「社運醫師」的柳林瑋，假借面試名義，開車載女子小芳（化名）到建國中學校園散步後，竟於車內強吻小芳，慘遭最高法院判刑8月定讞，去年11月17日向宜蘭地檢署報到發監執行，柳男主張有新事實、新證據，指稱小芳有妄想或幻覺，聲請再審，連遭高等法院和最高法院駁回確定。柳林瑋曾參與發起公民1985聯盟，要求查明洪仲丘案，後來參與太陽花學運而有「社運醫師」稱號。2017年5月，小芳在臉書發文，以「這是一場華麗優雅的誘騙」為題，驚爆從事公共性醫療媒體的「L醫師」假借面試邀約，在車內強吻她，網友猜測「L醫師」就是柳林瑋，但柳喊冤。檢方認定柳涉嫌強吻小芳，還另外強制猥褻2名女子，將3案一併起訴。一審認定3件強制猥褻罪成立，各判刑8月、8月、9月，合併應執行1年6月徒刑。二審改認定柳強制猥褻小芳的犯行明確，另2案罪證不足，改判柳8月徒刑，檢方和柳男上訴遭最高法院駁回定讞。柳近日又以發現新事實、新證據為由，委請律師聲請再審，仍遭高院及最高法院駁回。
社運名醫柳林瑋強吻女大生判8月徒刑定讞 今報到入監
曾經參與太陽花運動的社運醫師、「沃草」創辦人柳林瑋，5年前以紓解壓力為由，要求女子配合擁抱，卻趁勢扭頭強吻，最高法院依強制猥褻罪判處他徒刑8月定讞，台北地檢署囑託柳林瑋戶籍所在的宜蘭地檢署執行，但柳先是以身體不適為由請假延期，並趁機聲請再審，17日終於向宜蘭地檢署報到入監。判決指出，柳林瑋2015年在演講場合結識被害女子，相互加為臉書社群網站好友，隔年4月15日他在臉書得知她就讀化學科系休學中，於是透過通訊軟體聯繫，以委託她整理化妝品成分工作為由邀約見面。2017年4月16日下午3點，柳男開車搭載她，前往北市建國中學校園內散步閒聊，不久遇到下雨返回車內，柳男竟藉詞經營網路平台精神緊張、備感壓力，要求她給予擁抱支持，她勉為配合予以擁抱。沒想到，柳林瑋竟利用雙方身體貼近且其頭部近在她肩膀處，趁勢強行扭動她頭部，直接親吻女方嘴部約5、6秒後，因遭她推開才停止，違反女子意願對她作出猥褻行為得逞。台灣高等法院審理認為，依被害人證詞及通聯對話，可見她在案發後確實內心震撼，並刻意迴避柳林瑋，事後面對他的態度與精神症狀變化，也與本案遭遇強制猥褻經驗的反應、時序相符，可認定柳林瑋確有對她為強制猥褻的行為。高院合議庭審酌柳林瑋為逞一己私慾，未尊重被害人個人意願，託辭尋求安慰要求擁抱為由，恣意違反其意願妨害其身體及性自主決定權之行使，造成她身心受創，所為實非可取，犯後又沒有悔意，判刑8月，最高法院於今年9月8日駁回柳男上訴，全案確定。
強吻女子遭判8月徒刑 柳林瑋以生病為由改期入獄
曾經參與太陽花運動的社運醫師、沃草創辦人柳林瑋，5年前以紓解壓力為由，要求女子配合擁抱，卻趁勢扭頭強吻，上個月最高法院依強制猥褻罪判刑8月定讞，台北地檢署囑託宜蘭地檢署執行，但他以生病為由請假，檢方因此改要他11月中旬入獄服刑。柳林瑋2015年間在演講場合結識被害女子，相互加為臉書社群網站好友，隔年4月15日他在臉書得知她就讀化學科系休學中，於是透過通訊軟體聯繫，以委託她整理化妝品成分工作為由邀約見面。判決指出，2017年4月16日下午3點，柳男開自用小客車搭載她，前往北市建國中學校園內散步閒聊，不久遇到下雨返回車內，柳男竟藉詞經營網路平台精神緊張、備感壓力，要求她給予擁抱支持，她勉為配合予以擁抱。沒想到，柳林瑋竟利用雙方身體貼近且其頭部近在她肩膀處，趁勢強行扭動她頭部，直接親吻女方嘴部約5、6秒後，因遭她推開才停止，違反女子意願對她作出猥褻行為得逞。台灣高等法院審理認為，依被害人證詞及通聯對話，可見她在案發後確實內心震撼，並刻意迴避柳林瑋，事後面對他的態度與精神症狀變化，也與本案遭遇強制猥褻經驗的反應、時序相符，可認定柳林瑋確有對她為強制猥褻的行為。合議庭審酌柳林瑋為逞一己私慾，未尊重被害人個人意願，託辭尋求安慰要求擁抱為由，恣意違反其意願妨害其身體及性自主決定權之行使，造成她身心受創，所為實非可取，犯後又沒有悔意，判刑8月，最高法院駁回上訴，全案確定。
太陽花社運醫師猥褻女子判囚8月 本周將入監
曾經參與太陽花運動的社運醫師、「沃草」創辦人柳林瑋，5年前以紓解壓力為由，要求女子配合擁抱，卻趁勢扭頭強吻，最高法院上月依強制猥褻罪判處他徒刑8月定讞，須入獄服刑。台北地檢署原訂本周通知他入監服刑，但柳男日前聲請囑託宜蘭地檢署代執行獲准，因此柳將赴宜蘭監獄入獄。判決指出，柳林瑋2015年在演講場合結識被害女子，相互加為臉書社群網站好友，隔年4月15日他在臉書得知她就讀化學科系休學中，於是透過通訊軟體聯繫，以委託她整理化妝品成分工作為由邀約見面。2017年4月16日下午3點，柳男開車搭載她，前往北市建國中學校園內散步閒聊，不久遇到下雨返回車內，柳男竟藉詞經營網路平台精神緊張、備感壓力，要求她給予擁抱支持，她勉為配合予以擁抱。沒想到，柳林瑋竟利用雙方身體貼近且其頭部近在她肩膀處，趁勢強行扭動她頭部，直接親吻女方嘴部約5、6秒後，因遭她推開才停止，違反女子意願對她作出猥褻行為得逞。台灣高等法院審理認為，依被害人證詞及通聯對話，可見她在案發後確實內心震撼，並刻意迴避柳林瑋，事後面對他的態度與精神症狀變化，也與本案遭遇強制猥褻經驗的反應、時序相符，可認定柳林瑋確有對她為強制猥褻的行為。高院合議庭審酌柳林瑋為逞一己私慾，未尊重被害人個人意願，託辭尋求安慰要求擁抱為由，恣意違反其意願妨害其身體及性自主決定權之行使，造成她身心受創，所為實非可取，犯後又沒有悔意，判刑8月，最高法院於今年9月8日駁回柳男上訴，全案確定。
社運醫師柳林瑋涉猥褻3女 最高法院認定1人受害判8月
曾經發起公民1985聯盟、參與太陽花學運的「社運醫師」柳林瑋，被控2017年間藉口壓力大、需要「取暖」等理由，涉嫌對3名女子強行摟抱親吻、撫摸胸部及下體，台北地院認定他猥褻3女判囚1年6月，上訴後，高等法院改認定他犯1罪，只判囚8月，上訴後，最高法院維持高院見解，柳男獲判8月定讞，須入監服刑。柳男強制猥褻判決有罪的部分，高院主要根據柳男和被害女子通聯對話，發現被害人事後內心震撼，刻意迴避柳男，且感受到精神症狀變化，符合強制猥褻構成要件，至於柳男對另兩位女生搞曖昧，彼此案發前即已密切聯繫，難以認定柳男有強制猥褻故意，因此判決無罪。檢方起訴指出，2017年5月，1位林姓女子在臉書以「這是一場華麗優雅的誘騙」為題，發文影射柳林瑋邀約面試，卻在車內趁機強吻得逞，獲得不少回響。柳男得知後告林女妨害名譽，林女則告強制猥褻反擊。檢方調查後，認定除了林女受害外，另還有2名女子分別在2017年3月、5月間受害。其中1女被柳林瑋約到住處，以從事網路平台業務壓力很大，想從女子身上獲取溫暖，強行抱住後強吻，並上下其手，女子轉頭拒絕，柳就罷手。另名女子則是柳以幫忙打掃為由，約至住處，之後假意請她按摩，隨即起身強行壓住，對女子猥褻得逞。
社運醫師柳林瑋涉猥褻3女 二審逆轉改判1人受害
曾經發起公民1985聯盟、參與太陽花學運的「社運醫師」柳林瑋，被控2017年間藉口壓力大、需要「取暖」等理由，涉嫌對3名女子強行摟抱親吻、撫摸胸部及下體，台北地院認定他猥褻3女判囚1年6月，上訴後，高等法院今天（9日）改認定他犯1罪，只判囚8月，還可上訴。高院指出，柳男強制猥褻判決有罪的部分，主要根據柳男和被害女子通聯對話，發現被害人事後內心震撼，刻意迴避柳男，且感受到精神症狀變化，符合強制猥褻構成要件，至於柳男對另兩位女生搞曖昧，彼此案發前即已密切聯繫，難以認定柳男有強制猥褻故意，因此判決無罪。檢方起訴指出，2017年5月，1位林姓女子在臉書以「這是一場華麗優雅的誘騙」為題，發文影射柳林瑋邀約面試，卻在車內趁機強吻得逞，獲得不少回響。柳男得知後告林女妨害名譽，林女則告強制猥褻反擊。檢方調查後，認定除了林女受害外，另還有2名女子分別在2017年3月、5月間受害。其中1女被柳林瑋約到住處，以從事網路平台業務壓力很大，想從女子身上獲取溫暖，強行抱住後強吻，並上下其手，女子轉頭拒絕，柳就罷手。另名女子則是柳以幫忙打掃為由，約至住處，之後假意請她按摩，隨即起身強行壓住，對女子猥褻得逞。
太陽花「社運醫師」遭控猥褻3女喊冤 今提上訴：沒法證明沒做過的事
曾經發起公民1985聯盟、參與太陽花學運的「社運醫師」柳林瑋，被訴在2017年間藉口壓力大、需要「取暖」等理由，對3名女子強行摟抱親吻、撫摸胸部及下體，一審將他依強制猥褻罪判刑1年6月，他提上訴，希望法院公平審判。台灣高等法院二審18日開庭後，柳林瑋步出法庭說，沒有做過的事情，他雖然無法證明，但已把自己持有的相關證據提交給法院了。檢方起訴指控，2017年5月，1位林姓女子在臉書以「這是一場華麗優雅的誘騙」為題，發文影射柳林瑋邀約面試，卻在車內趁機強吻得逞，獲得不少回響。柳得知後告林女妨害名譽，林女則告強制猥褻反擊。檢方調查後，認定除了林女受害外，另還有2名女子分別在2017年3月、5月間受害。其中1女被柳林瑋約到住處，以從事網路平台業務壓力很大，想從女子身上獲取溫暖，強行抱住後強吻，並上下其手，女子轉頭拒絕，柳就罷手。另名女子則是柳以幫忙打掃為由，約至住處，之後假意請她按摩，隨即起身強行壓住，對女子猥褻得逞。
「社運醫師」涉猥褻3女被判18個月 上訴盼還清白：我沒有犯罪
有「社運醫師」之稱的沃草創辦人柳林瑋，被控以壓力大、需要「取暖」等理由猥褻3名女子，一審遭判刑1年6月。案經上訴，台灣高等法院今（19）日開庭，柳林瑋庭後表示，他沒有與告訴人談和解，強調自己沒有犯罪，已經把相關證據呈給法院，希望得到一個公平的審判，盼法院還他清白，「我並沒有強制任何人做任何事情」。柳林瑋今到高院開庭，庭後見媒體在法院門口等候，疑似為了躲避拍攝，一度向法警詢問是否有其他出入口可走，但因疫情關係，高院僅開放一個出入口，柳林瑋於是在法院內徘徊了1個多小時才離開。一審判決認定，柳林瑋大學時期帶醫學營活動，認識當時讀高中的A女，2015年七夕情人節與A女共進晚餐後，再邀A女到家中看貓，但被拒絕。柳林瑋不放棄，堅持開車載A女回家，在抵達A女家附近時，藉口很久沒見想擁抱一下，卻趁機大力抱住，強吻得逞。柳林瑋另在校園演講時認識B女，後來得知B女休學，邀B女到他成立的公益醫療網路平台「美的好朋友」工作，2人2017年4月16日碰面時，柳先帶B女散步聊天、吃冰營造氣氛，回到車上後以經營「美的好朋友」壓力很大，希望可以獲得B女抱抱，以同樣手法強吻B女得逞。柳林瑋另認識在「美的好朋友」製作插畫的工讀生C女，向C女誆稱可到他家清潔打掃賺外快，2017年10月3日帶C女到他家，額外要求C女幫他按摩背部，按到一半突然起身，環抱並壓倒C女，強吻耳朵、撫摸胸部及下體得逞。一審台北地院認為，柳林瑋精心安排、刻意營造氣氛，讓3名被害人當下分不清是否受害，3女互不相識，事後卻都對柳林瑋都有類似指控，情節應非虛構，認定柳林瑋犯行，依3次強制猥褻罪判刑8月、8月、9月，應執行1年6月徒刑。
超渣！誆「來我家看貓、壓力大討抱」猥褻3女 「社運醫師」柳林瑋判1年半
曾經發起公民1985聯盟、在太陽花學運中相當活躍，有「社運醫師」之稱的柳林瑋，被控2017年間藉口壓力大討抱、「來我家看貓」等理由，對3名女子強行摟抱、親吻。台北地院今依3次《強制猥褻罪》判柳男1年6月徒刑。據了解，2017年5月間，1位林姓女子在臉書以「這是一場華麗優雅的誘騙」為題，控訴「社運醫師」柳林瑋以介紹工作為由邀約面試，卻在車內趁機強吻、摟抱得逞，引起網友討論。柳男得知後告林女《妨害名譽》，林女則提告《強制猥褻》反擊。檢方調查，發現除了林女受害外，另還有2名女子也同樣遭到柳男猥褻得逞。其中1女遭遇與林女相似，該名女子當時還是高中生，柳男以「來我家看貓」約到住處，女高中生進屋後覺得不對勁，藉故離開，柳男堅持開車送她回家，臨別前他向對方「討抱抱」，接著趁機緊緊抱住女高中生並且強吻、上下其手，女高中生轉頭拒絕，柳男才罷手。另名曾向柳男應徵家庭打掃工作的女子則控訴，柳男趁2人獨處一室，聲稱身體不舒服要求幫忙按摩，待女子一蹲下，柳男突然翻身強壓在她身上，強吻女子耳朵，更將手伸進其衣褲內，撫摸胸部、下體。柳男遭起訴後數度出庭，始終否認犯罪，對案情卻不願多談，法院於審理期間，也曾傳被害女子作證。法官認為，柳男以尋求安慰討抱、或以按摩需求，趁隙對3女猥褻，犯後更飾詞狡辯、推諉卸責，依《強制猥褻》3罪，各判8月、8月、9月徒刑，合併執行1年6月。
「社運醫師」柳林瑋猥褻3女 判一年半徒刑
「社運醫師」柳林瑋藉口壓力大、需要「取暖」等理由，對3名女子強吻或撫摸胸部、下體，因而挨告。柳否認犯行，但台北地院指出，柳刻意營造氣氛，讓被害人當下分不清是否受害，3女互不相識卻都有類似指控，顯然不是虛構，遂認定柳的犯行，依3次強制猥褻罪判刑8月、8月、9月，應執行1年6月徒刑，可上訴。判決指出，柳林瑋大學時期帶醫學營活動，認識當時讀高中的A女，2015年七夕情人節先與A女共進晚餐，再邀到家中看貓。A女感覺有異想要離開，柳堅持開車載回家，抵達A女家附近時，藉口很久沒見想擁抱一下，A女認為可能是正常社交禮儀同意，柳卻趁機大力抱住，強吻得逞。柳林瑋另在校園演講時認識B女，後來得知B女休學，邀B女到他成立的公益醫療網路平台「美的好朋友」工作。2人2017年4月16日碰面，柳卻帶B女到建中散步聊天，再到附近吃冰，都沒談到工作的事，2人回到車上後，柳以成立「美的好朋友」募資平台壓力很大，希望可以獲得B女抱抱，B女勉為同意，柳又用同樣手法強吻B女得逞。柳林瑋另認識在「美的好朋友」製作插畫的工讀生C女，向C女誆稱可到他家清潔打掃賺外快，2017年10月3日帶C女到他家，竟額外要求C女幫他按摩背部，按到一半突然起身，環抱並壓倒C女，強行親吻C女耳朵，並撫摸胸部、下體得逞。柳林瑋否認犯罪，辯稱3女並未積極抵抗或求救，C女喊不要後他也立刻停手，顯然沒有違反女方意願。合議庭認為，性侵被害人為免遭受異樣眼光，選擇隱忍的案例很多，不違反常情，而且柳精心安排、刻意營造氣氛，也可能讓被害人當下分不清是否受害，因此不採信其辯詞。合議庭指出，3名女子互不相識，卻對柳林瑋都有類似指控，可認情節並非虛構；柳害3女身心受創，犯後飾詞狡辯、推諉卸責，B女更在審理中明確表示，希望判處不得易科罰金之刑，審酌柳案發時在診所工作，每月收入約15萬元等情狀，依法判刑。
「社運醫師」柳林瑋強吻女子 被害人申請被害補償40萬逾期遭駁回
曾經發起公民1985聯盟、參與過太陽花學運的「社運醫師」柳林瑋，被控在2017年間藉口成立網路平台「壓力很大」、需要「取暖」為由，趁機摟抱女子後強吻，被依強制猥褻罪嫌起訴，被害女子向台北地檢署申請犯罪被害補償40萬元，檢方因她申請時已逾2年法定時限，不符規定，予以駁回。2017年5月，1位林姓女子在臉書以《這是一場華麗優雅的誘騙》為題，發文影射柳林瑋假借面試邀約，竟在車內趁機強吻得逞。事後林女被柳提告妨害名譽。林女反擊提告柳強制猥褻，並從網路上找出其他4名被害人，檢方深入追查後，查出柳涉嫌猥褻3女犯行。檢方去年依3個強制猥褻罪嫌起訴柳，全案法院審理中。檢方調查，柳林瑋2017年4月16日上午，以通訊軟體MESSENGER聯繫被害女子，以他成立醫療保健媒體網路平台，以及洽談工作為由邀約見面，2人當天下午見面後，在台北市建國中學散步閒聊時，2人因下雨而到柳男停放在建中對面停車格內的車子內避雨。柳男藉口他以成立網路平台，壓力很大，精神緊張為由，請求被害人給予擁抱支持，被害人雖感錯愕，仍勉強配合給柳抱抱，但柳男卻「霸王硬上弓」，以雙手緊抱被害人頭部，對她強吻得逞。柳男被起訴後，被害人今年初申請犯罪被害補償金40萬元，但檢方認為，案發時間為2017年4月，被害人2017年12月具狀控告柳猥褻，卻遲至今年1月才申請補償，依據《犯罪被害人保護法》規定，自知有犯罪被害時逾2年，不得申請犯罪被害補償金，因此依法駁回。
北檢認證！ 「社運醫師」柳林瑋猥褻3女
曾經發起公民1985聯盟、在太陽花學運中名噪一時的「社運醫師」柳林瑋，被控在2017年間藉口他壓力很大、需要「取暖」、「按摩」等理由，請女子幫他按摩，趁機強摟強吻，之後並撫摸女子胸部與私處，計有3名女子受害，案經台北地檢署偵查終結，今依3個強制猥褻罪嫌起訴柳男，並請求法官分論併罰。據了解，檢方原先懷疑，被柳林瑋以相同手法強制猥褻至少有5名被害人，但其中1女不提告，另女部分罪嫌不足，因此僅起訴柳猥褻3名女子犯行。檢方調查，2017年5月，1位林姓女子在臉書以「這是一場華麗優雅的誘騙」為題，發文影射柳林瑋假借面試邀約，竟在車內趁機強吻得逞，獲得不少回響。事後林女被柳提告妨害名譽。林女被告後反擊，具狀向北檢提告柳強制猥褻，她並從網路上找出其他4名被害人，提供檢方調查，待檢方深入追查後，查出柳林瑋猥褻3女犯行。檢方查出，除林女外，另2女分別在2017年3月、5月間，被柳約至住處，柳以他從事網路平台業務壓力很大，藉口想從被害人身上獲取溫暖，強行抱住她，除了強吻她，並對她上下其手，被害人轉頭拒絕後，柳就罷手。另名被害人則是被柳以幫忙打掃為由約至住處，之後假意請她按摩，隨即起身強行壓住她後進行猥褻。檢方調查，柳林瑋堅決否認猥褻，辯稱完全是不實指控。但檢方依據相關事證，不採信柳說法，依法起訴柳。