碩士在職專班
」 論文 陳亞蘭 潘越雲 抄襲 碩士
高科大2教授爆收賄！「找槍手幫寫論文」護航學生拿學位 師生下場曝
國立高雄科技大學王姓及唐姓教授疑似收受賄賂，協助學生取得碩、博士論文，並護航通過學位考試取得學位。檢方日前發動搜索，傳喚2名教授及鄭姓學生等8人到案，訊後認定3人犯罪嫌疑重大，依法聲請羈押禁見。經法院裁定，王姓教授以20萬元交保、唐姓教授10萬元交保，鄭姓學則以5萬元交保。橋頭地檢署主任檢察官顏郁山、檢察官嚴維德、盧惠珍偵辦國立高雄科技大學王姓及唐姓教授疑似收受賄賂，協助學生取得碩、博士論文，並護航通過學位考試取得學位案件。檢察官 22 日指揮廉政署南部地區調查組及法務部調查局高雄市調查處執行搜索及傳喚被告王姓及唐姓教授等人到案。王姓、唐姓教授及鄭姓學生經檢察官訊問後，認渠等涉犯貪污治罪條例嫌疑重大，且有羈押之原因及必要性，爰依法聲請羈押禁見，經法院裁定分別以新臺幣20萬、10萬、5萬交保。另劉姓、陳姓、江姓、葉姓、蔡姓等5名學生經檢察官訊問後，則均以新臺幣10萬元交保。對此，高科大今（31日）發出聲明，本案於今年6月18日碩士在職專班學生向媒體陳述學位論文爭議事件，當時本校即已主動啟動相關調查，後續經檢方展開調查後，本校完全配合並尊重司法調查。事後處置方面，高科大表示，針對學生學位論文部分，將依本校「碩博士學位論文抄襲代寫舞弊處理要點」進行調查及審議，並對涉案學生予以調查。經調查後，若涉案學生違法行為屬實，則依前開處理要點規定，將該生的畢業資格與學位論文予以撤銷，並以退學論處。教授部分，高科大指出，如有相關違法事證或當事人承認犯罪事實，將依「教師法」及本校「專任教師聘約」規定，召開三級教評會審議，並依審議結果辦理。倘涉案教師經判決有罪確定，本校即依《教師法》第14條第1項第2款規定，辦理解聘且終身不得聘任為教師之事宜。高科大強調，目前案件仍在司法偵查中，尚未起訴，仍待司法偵審調查，本校秉持「毋枉毋縱」的嚴正立場，配合司法機關查察，並立即啟動校內相關處置措施。
花蓮「富凱大飯店」傾斜…老家在對面 武打女星：想回去拿衣服都難
花蓮23日凌晨地震不斷，其中2起規模6和6.3，讓中山路「富凱大飯店」傾斜，附近居民也人心惶惶。而武打女星楊麗菁說，她老家就在飯店對面，「現在也都被圍起封鎖線，想要回去拿衣服跟藥，都有困難。」楊麗菁在臉書發文，「花蓮倒塌的富凱飯店，在我老家對面，舊公包隔壁，我的母親跟家人昨天晚上一夜未眠！不敢回家，現在也都被圍起封鎖線，想要回去拿衣服跟藥，都有困難，現在要安排媽媽到台北住，但交通就是一個問題，但願老家一切安好！」楊麗菁說，「上次遇到地震有土木技師跟我說走道的少了樑柱，但是缺工我們也找不到工人，希望這次花蓮市政府可以先加臨時的樑柱減少損傷！天佑花蓮！」楊麗菁補充，老家是雙親奮鬥一輩子的資產，希望老天保佑。此文曝光後，網友紛紛留言「祝平安，老人家要特別小心」、「自已也要小心」、「天祐台灣花蓮」、「把母親帶回照顧比什麼都好」。據悉，楊麗菁參與過香港武打動作電影拍攝，被稱為台灣第一武打女演，代表作為《皇家師姐III之雌雄大盜》，和李志奇、孫鵬、庹宗康等人是好友，2017年，楊麗菁就讀台灣科技大學企管系EMBA碩士在職專班，發展第二專長。
淡江、中華多科系碩士專班停招 專家憂：高教惡性競爭加速學店化
由於受到少子化影響，目前有消息指出，在112學年中共有16所公私立大學面臨停招或是裁撤學士班的命運。而在在職專碩士專班方面，中華大學有3個專班也宣布從113年停招，淡江大學則有3個科系的專班宣布停招，同時也寄存教育部18個名額。而有專家表示，目前情況會惡化中後段私立大學的財務情況，甚至加劇高教惡性競爭的局面，未來學店化的情形恐怕會更加嚴重。根據媒體報導指出，在112學年共有16所公私立大學面臨停招、裁撤的命運，共計35個學士班。而在113學年則有51校，共計5898個名額寄存教育部。其中私立學校的在職專班招生情況也有所變動，像是中華大學在113學年碩士在職專班的招收名額，就較前一年減少24個名額。中華大學的行政管理學系、資訊工程學系、高階資料庫管理等3個科系的在職專班也宣布停招。除此之外，淡江大學113學年碩士在職專班的招收人數，就比前一年少18個名額，其中會計學系、教育與未來設計學系課程與教學碩士、資訊與圖書館學系數位學習等3個科系的在職專班則是直接停招。中華大學表示，3個科系的碩專班因為招生狀況不佳而宣布停招，同時也將名額移至需求較大的二年制在職專班，名額從原本的258明提升為308名。淡江大學方面表示，考量就讀在職專班的高階主管逐漸減少，因此決定寄存碩士在職專班18名在教育部。而會計學系、教育與未來設計學系課程與教學碩士、資訊與圖書館學系數位學習等3個科系則是因為市場變化、少子化等因素而宣布停招。全國私校工會副理事長尤榮輝受訪時表示，碩專班的存在目的，主要是提供在職人士進修，協助在職人士在職場上升職、加薪。但由於近年來學歷貶值、在職人士對學歷需求減少，再加上少子化等因素，目前碩專班已經供過於求，預計未來的招生會更加困難。尤榮輝也認為，對私立大學而言，碩專班其實是私校的主要營收來源，如碩專班減收、停招，將會惡化中後段私立大學的財務情況，甚至加劇高教惡性競爭的局面，未來學店化的情形恐怕會更加嚴重。這部分僅能期待教育部徹底落實私校退場機制。
台師大公告工教系114年起停招 創系70年走入歷史
國立臺灣師範大學積極轉型，12月20日舉行校務會議決議，臺灣第一個技職教育師資培育學系、已有70年歷史的工業教育學系學士班，擬自114學年度停止招生，但未來仍將保留碩、博士班。原本的工教系各分組陸續獨立成專業系所，至今壯大發展成「科技與工程學院」，已完成轉型的階段性任務，並肯定其推動臺灣技職教育及發展，具有功不可沒的貢獻。提案中決定停招的原因，包括國際高教於工業教育領域皆已轉型，新聘工業教育專長領域師資不易；目前學士班培育方向與車能學程重疊性高，招生亦產生重榜情形；工教系專任師資目前主要在研究所授課，調整後可更專注於研究所專業發展，工教系停招案經校務會議出席委員投票通過後，將依規定報教育部核定。有關大學部停招，師大也表示教務處與師生歷經多次溝通，提出三項方案保障學生受教權益，首先是「輔導轉系」，輔導有意轉系的學生順利轉至科工學院相關學系，並協助後續銜接措施。其次是「原系畢業」，希望以工教系畢業的學生，學系將持續開設課程，教務處將放寬最低開課人數限制，以滿足畢業學分；將維持開設目前工教系三類專門課程，持續培育「師資生」，另外，針對技術型高中的升學招生名額將由科工學院相關系所來接收，所以亦不會受影響。台師大教務處也保證教師、助教權益不受影響，工教系原碩士班、博士班及兩個碩士在職專班（科技應用管理碩士在職專班、技職教育數位碩士在職專班）皆持續發展，現有教師可於學系既有碩、博士班繼續任教，助教可繼續服務。
陳亞蘭被爆停工後親露面 自曝健康狀況：持續到院追蹤
金鐘視帝陳亞蘭和視后六月今（8日）出席母校臺師大「GF-EMBA（國際時尚高階管理碩士在職專班）」活動，先前傳出她身體微恙推掉百萬的主持活動，她陳亞蘭強調：「沒有停工，現在持續追蹤。」表示自己心律不整、長期胃食道逆流的身體狀況都有持續到醫院追蹤，不過陳亞蘭透露昨晚因睡前喝了咖啡導致失眠只睡2小時，受訪時苦笑說自己「硬ㄍㄧㄥ著」。 先前傳出停工的陳亞蘭現身記者會說明近況。（圖／臺師大GF-EMBA校友會提供）去年畢業的陳亞蘭依舊積極為學校招生，今日剛巧度過58歲生日的她說：「進來當學生之後，心態越來越年輕！希望校友會能蓬勃發展。」今晚也將和國寶級恩師楊麗花吃飯慶生。被問到恩師楊麗花紀錄片的進度，她表示目前只有20%，打趣說自己是楊麗花特助，幫忙協調溝通細節，「經紀人有抽成，我沒有抽成。」同校學妹六月受訪時感謝的說：「學姊在前面耕耘，學妹在後面走路有風。」陳亞蘭在旁則說：「大家也會傳承下去！」六月談及校園生活近況笑說：「人家EMBA在交朋友，我們是真的在讀書。」她最近也忙於成立羽毛球社，還接了學生會長工作，忙到被小孩問：「妳為什麼又要出去？」但她認為收穫很多。
美業模範生羅麗芬 再獲金峰獎創業楷模殊榮
邁入第22屆的「金峰獎」，由「中華民國傑出企業管理人協會」主辦，8日晚間舉行頒獎典禮，共有145家企業獲獎，其中，在台灣掛牌上市(股票代碼6666)的羅麗芬控股，不僅集團創辦人羅麗芬榮獲「十大傑出創業楷模」獎，連同旗下SPA門市的熱銷商品－「出水芙蓉霜」及新銳電商品牌－Easybio 的「黑鑽霜」也雙雙獲得「十大傑出商品」獎肯定，創業邁入第38個年頭，羅麗芬說: 「30多年的美業經驗只是根基，美業人更要與時俱進，將以高端客制化精準健康管理服務為下一階段發展主軸」，希望能結合醫學與科技，不但要持續研發規劃更多優質的產品和服務，也要帶領旗下跟隨多年的加盟主轉型，一起再創下一個30年的美業新局。羅麗芬總裁榮獲第22屆金峰獎10大創業楷模獎（圖／羅麗芬集團提供）。談起品牌的創業故事，以及堅持「用一生做好一件事」的信念，羅麗芬說，一切都是來自於「一個胎記女孩與美麗的約定」，因為一出生右臉頰就有一塊巴掌大的胎記，讓她從小到大總有人提醒她「阿芬，妳的臉沒有洗乾淨!」，甚至被嘲笑說「臉上有雞屎」，當然少不了異樣眼光，連帶在人際關係、機會及自信心上也受到一些影響。所以愛美的她從小就很清楚自己這輩子就是要做美容，19歲就創業的她，更是在2000年進入中國市場，目前旗下已有6大產品品牌，5,000個經銷點，一路以來獲得「海內外婦女創業楷模」、「中國美業影響力人物」、「創新型優秀企業家」、「白宮華人特別獎」、「世界十大傑出華冠獎」、「傑出大陸台商創新經營獎」等多項獎項肯定。不僅如此，羅麗芬在忙碌的企業經營理日常，再忙也要抽出時間再進修，目前也在「台北醫學大學管理學院」繼續攻讀「生物科技高階管理碩士在職專班EMBA」，自己身體力行在做中學、學中做，希望要把醫學、科技和美容融合貫通，加上品牌用的是自己的名字，絕對要符合自己的高標準才會上市，所以在研發產品的過程中，自己親身參與研發及試用，確保產品符合她的期待才會呈現在消費者面前。深耕美業38年的羅麗芬目前繼續在台北醫學大學攻讀生物科技（圖／羅麗芬集團提供）。這次獲獎的「出水芙蓉霜」，算是羅麗芬集團的招牌產品。不僅年銷百萬瓶，還曾獲得日內瓦發明獎一金三銀獎項殊榮，更有線上線下萬人同時使用的金氏世界記錄。集團幹部分享小秘密，總裁自己就是超級愛用者，每一次全身按摩時可是要用掉8瓶呢!美麗的形象更是最佳代言人。根據愛用者和門店美容師回饋的使用心得，像是: 一抹爆水真的是吔！擦下去一點也不厚重，水凝的質地清爽舒適又保溼、還有客人分享說不只擦臉，拿來擦在乾澀的嘴唇也一樣很保溼。這瓶集緊實、補水、淡斑、控油、除皺、修復、細緻功效於一身的出水芙蓉霜，使用大葉山芙蓉、藍銅胜肽、孔雀石精萃..等珍貴成份，經過重重的實驗，過程中不知道報廢了多少原物料，才能接觸到消費者的肌膚！這～就是羅麗芬的堅持。金峰獎授獎典禮後與團隊開心合影（圖／羅麗芬集團提供）。本次在金峰獎雙獎臨門、喜事成雙，為感謝一路與羅麗芬品牌同行的消費者，特別推出「出水芙蓉霜」好康成雙活動，即日起～11/30推出「出水芙蓉霜深層淨化課程」優惠體驗活動，結合美容師的手技和專業儀器施作，讓消費者體驗出水芙蓉般的輕盈淨澈，再享5折優惠帶回這瓶七效合一、一抺爆水的出水芙蓉霜回家居家保養，給消費者雙重養護、美麗升級！活動詳情請參見：https://reurl.cc/a4lx7l 或洽全省羅麗芬美容美體門市。
涉論文抄襲被拔學位 蔣絜安自爆「被前輩PUA」：遭強暴脅迫下的不當作為
賴清德愛將、民進黨客家事務部主任蔣絜安被爆碩士論文抄襲，遭台大撤銷學位。蔣絜安今（28日）下午發表聲明放棄學位，主動向黨主席賴清德請辭主任一職，並指控前輩在求學、任職期間對她PUA，而發生「在強暴脅迫下不當的作為」。蔣絜安透過臉書發表千字聲明，表示10年前到中央大學就讀客家學院碩士在職專班期間，被新聞界前輩薛雲峰以台大老師身分接近、藉課堂後學術討論「知曉我的論文方向」。2014年甫就任桃園市政府客家事務局局長，即被薛以失業多年、想一起推動客家事務與相關政策，請求進入市府，蔣絜安認為對方「學經歷堪此任，又同情他懷才不遇」，舉薦擔任局機要秘書。然而，薛任職後經常酒氣沖天上班、遲到早退，不僅形跡惡劣、態度不良，還以怒目及惡言回應她的勸說，甚至公然批評謾罵長官同仁，且糾正時「常私下PUA我無法獨力完成純學術性的論文」，再提出可協助整理資料與文字草擬，「他多年來藉此行徑遊走官場與學界，也藉此與女性朋友交往，協助畢業取得學位，包括他現任同居女友」。最終在對方多次恐嚇威脅、趁論文口試即將屆期，「強迫我接受他的『好意』」。蔣絜安指控，薛除有情緒勒索與操控女性言行，被檢舉而遭市府革職後「將所有怨懟歸咎於我」。導致她這幾年來活在被脅迫惡夢中，無論就任客家事務局局長或擔任立法委員期間，都活在對方陰影與威脅下。這也成為她再去報考台大國家發展研究所碩士在職專班原因。蔣絜安也對公公鍾肇政遭中傷表達痛心，表示公公去世時她沒有一官半職，且治喪事宜是蔡英文公開肯定公公，並指示政府成立治喪委員會表彰公公對國家貢獻，卻被有心人士別具目的不實爆料及扭曲事實之公然誹謗，「我將保留法律追訴權」。最後，蔣絜安為她在「強暴脅迫下不當的作為向社會大眾致歉，我放棄我的碩士學位、也主動向賴主席辭去客家事務部主任一職」，怒批同黨同志與學術掮客的脅迫與傾軋，「包括我的副手、與薛先生關係匪淺的邱女士」。與強調誠心接受學校與社會大眾對她學術上犯的錯誤的指正，「我也呼籲台灣社會認真看待這種利用資訊與職位不對等的權勢傾軋」。
遭控台大國發所論文抄襲 蔣絜安：尊重審議結果
新黨立委參選人游智彬今開記者會指控民進黨客家部主任蔣絜安台大國發所論文涉抄襲，諸多內容新聞報導內容相同，疑利用擔任桃園市府客家事務局長之便，直接「抄襲」活動新聞稿。蔣絜安透過聲明表示，台大學倫會正在調查相關爭議，她將尊重並接受審議結果，造成學校和師長的困擾，她要深深表達由衷歉意，未來會更謙虛反省。新黨立委參選人游智彬指控民進黨前不分區立委、現任中央黨部客家事務部主任蔣絜安就讀台大國發所的碩士論文抄襲，並濫用公家資源，游智彬表示，蔣絜安的論文諸多內容與新聞報導內文一模一樣，原因是蔣利用擔任桃園市政府客家事務局局長之便，直接抄襲各類活動的新聞稿內容，不是抄桃園客家局網站就是抄新聞報導內容，明顯公私不分，剽竊公家資源為己用，例如「自立晚報」、「台灣好新聞」、「指傳媒」都被抄數百字。游智彬指出，九合一選舉期間向台大檢舉鄭文燦論文抄襲、造假及槍手代寫，一舉斷送鄭文燦台大碩士學位及總統大位。賴清德、鄭文燦愛將現任民進黨客家事務部主任蔣絜安，剽竊學術研究成果，濫用公家資源，踐踏客家人的尊嚴，根本是桃園市90萬客家鄉親之恥，請問賴清德這樣的人能帶領客家鄉親嗎？再問鄭文燦，該篇造假論文是否是你牽線完成？為何操作手法如出一轍？再問台大為何接到檢舉不回應也不處理？並提出三大指控；指蔣論文抄襲新聞化、學術馬屁化、訪談狗屁化。對此，蔣絜安發出聲明表示，台大為學子憧憬的學術殿堂，她有幸考取台大國家發展研究所碩士在職專班，完成在全國一流學府進修的夢想。兩年多來風雨無阻夙夜匪懈奔波桃園台北的求學歷程，特別感謝國發所多位老師悉心指導及同學相互勉勵，關於她的學位論文的爭議，目前台大學倫會正在調查中，她將尊重並接受台大學倫會審議的結果。造成學校和師長的困擾，她要深深地表達由衷的歉意，未來會更謙虛反省，以更嚴謹的態度自我精進。
陳亞蘭獲台師大傑出校友 楊麗花頂病體驚喜現身
陳亞蘭是國立臺灣師範大學國際時尚高階管理碩士在職專班校友，今（5日）成為該校管理學院首位傑出校友獲獎者，出席母校校慶受獎時恩師楊麗花竟驚喜現身，讓陳亞蘭一度摀著臉感動落淚，先前楊麗花為出席紀錄片《世紀初戀－楊麗花》記者會壓力大到睡不著、牙齦發炎，隔沒幾天卻為愛徒再度站在螢光幕前，師徒好感情令人動容。楊麗花、陳亞蘭繼紀錄片《世紀初戀－楊麗花》記者會後再度同框。（圖／趙文彬攝）受訪時陳亞蘭表示，不知道楊麗花會來，就連經紀人都是當場才知道，她說自己看到恩師親臨，眼眶已泛淚，原本準備好的講稿瞬間全部忘光光，陳亞蘭說恩師是她「社會大學的教授」，有楊麗花的指導，才讓她有今天的成就，而楊麗花則說：「我因為太忙沒時間，不然也很想來讀書。」讓陳亞蘭當場向學校笑喊：「快！招生！招生了！」看到恩師楊麗花後，陳亞蘭上台致詞仍忍不住哽咽。（圖／國立臺灣師範大學提供）一直致力傳承與創新臺灣傳統歌仔戲文化的陳亞蘭，是為臺灣唯一的原生劇種全力奉獻的表演藝術家，她去年以電視歌仔戲《嘉慶君遊臺灣》，勇奪第57屆金鐘獎戲劇節目男主角獎，成為臺灣電視史上首位女扮男裝的影帝。她獲得恩師楊麗花栽培及肩負使命，力拼復興傳統歌仔戲，奉獻半世紀青春投入，運用在管理學院所學，為創新歌仔戲打開一條活路。陳亞蘭（左起）、國立臺灣師範大學校長吳正己、國寶楊麗花合影。（圖／國立臺灣師範大學提供）陳亞蘭在校表現優異，更曾被選為臺師大第一位在職專班出身的傑出學生。她說，為了一圓自己想繼續進修的心願，也希望讓歌仔戲有更大可能性，「來讀國際時尚專班，是希望將歌仔戲變時尚，傳統必須結合創新，才能引人注目。」回顧過往，陳亞蘭期勉學弟妹莫忘初衷。除了陳亞蘭，台師大今也表揚第23屆傑出校友包括太平洋自行車股份有限公司創辦人林正義、台灣首位以道教研究榮獲中央研究院院士的李豐楙、台師大北美基金會董事長林金滄以及網球名將盧彥勳，並由校長吳正己親自主持。
成績被打60分「影響求職」 女碩士怒告文化大學！1個原因敗訴
1名林姓女子就讀文化大學生活應用科學系碩士在職專班，不滿其中一科被教授打60分，林女認為評分不當恐將影響日後求職，一狀告上法院。最高行政法院認為，60分既屬及格，未影響林女之學業修習及畢業，遑論影響其面試代課教師之工作機會，駁回林女告訴。根據判決書，林女就讀文化大學碩士在職專班，於108學年度第2學期修教育系「閱讀教育與實踐」課程時，教授將其學期總成績評為60分，她認為成績被打太低，先向學生申訴評議委員會申訴，但遭駁回，林女又提起訴願仍遭委員會決定不受理，最後一狀告上台北高等行政法院。林女主張，她在進行分組作業時與同學理念不合，教授以此為由，要求林女自己1人1組，她認為遭受不公平對待；教授甚至允許其他組員將她的報告書改成簡報，進行口頭報告，並予以評分，已侵害她的智慧財產權。林女更指出，自己身為低收入戶，未來參加教師資格面試時，學校成績將成為是否被錄用之重要根據，目前她擔任代課教師，須將成績提供給任職單位，對每年面試之結果影響深遠，請求撤銷、修改分數。文化大學表示，林女修習的課程，配分比例均有對學生說明，且詳細評定分數，林女分組問題，教授居中協調數次，而期中、期末成績林女均未明顯參與，無法呈現團隊合作之情形。另外，總成績60分不影響取得課程學分，對受教權之影響輕微，且林女任職單位未要求提出成績，是她本身自願提出，對其生存權及工作權受影響屬於臆測。高等行政法院認為，成績60分仍屬及格，即無須補考、重修或因該科成績而勒令退學之可能，林女主張該成績影響代課工作之求職困難度，屬於對未來事項之臆測，判決駁回；林女不服提起上訴，最高行政法院駁回，全案確定，訴訟費用由林女自行承擔。
女碩士「不滿教授只給60分」怒告文化大學 法院最終結果出爐
就讀文化大學生活應用科學碩士在職專班的林姓女子，因不滿「閱讀教育與實踐」課程遭教授打60分，認為評分不當且恐影響工作、受教權而告上法院。最高行政法院審理後指出，60分屬及格分數，既無須補考、重修，更遑論影響面試代課教師工作機會，駁回林女訴求。林女獲悉閱讀教育與實踐課程成績後，認為分數過低，向學生申訴評議委員會申訴，但遭委員會駁回，提起訴願仍不受理，因此一狀告上法院。林女主張，自己在小組作業與同學理念不合，教授依她曾跟其他授課教師衝突為由，要求她1人1組，且教授允許其他組員將她的報告書改成簡報並口頭報告，還予以評分，認為分別遭受不公平待遇、侵害智慧財產權。林女進一步指出，學校成績是未來參加教師資格面試時是否被錄用的重要依據，而她目前身為代課教師，須將成績提交給任職單位，對每年面試結果有深遠影響，請求撤銷、修改分數。文化大學則表示，60分的成績不影響取得課程學分，對受教權影響也輕微，且林女任職單位並未要求提出成績，是林女自願提出，因此其生存權、工作權受影響屬於臆測，另有關林女與組員合作問題，教授有多次居中協調，且期中、期末成績林女都未明顯參與，無法表現團隊合作情形而聲明駁回林女訴訟。高等行政法院審理後認為，原告之60分屬及格，未因該成績導致重修、被退學、無法畢業或無法取得學位的結果，找代課教師等未來事項受影響之主張屬臆測，判定駁回。後案件上升至最高行政法院，法官認為無理由，再次駁回，全案確定。
呂學翰延畢兩年考取碩士班 興奮當趙傳、潘越雲學弟
創作歌手呂學翰曾參加過歌唱選秀節目《聲林之王》，對唱歌抱有很大的熱忱，並決定繼續精進自己的音樂素養，順利考取師大流行音樂產學應用碩士在職專班，成為趙傳及潘越雲的學弟，他也特別感謝賴銘偉幫忙寫推薦函，大呼超級興奮。呂學翰大學就讀清華大學音樂系，原本在2021年就能畢業，不過他的教育學程今年6月才能修完，因此他目前是大六延畢生的身分，9月可以接著上研究所，問及考碩士班的原因，他表示希望可以用自己原本的樂理基礎結合創作流行音樂的興趣，所以才報考，沒想到第一次就考上。不僅呂學翰興奮，他的媽媽也相當開心，放榜後第一時間就傳訊息向經紀人報喜，呂學翰也許願能在就讀碩士的這段時間，能透過發想論文，完成創作EP，繼續延續歌手夢。
江聰淵論文抄襲…碩士學位遭撤 本人回應了
前宜蘭市長江聰淵在參選宜蘭縣長期間，被檢舉就讀淡江大學在職專班的碩士論文涉嫌抄襲；淡江大學學倫會審議，認定多處內容涉及註明出處不當，且情節重大以抄襲論，決議撤銷該學位並予以退學。江聰淵表示，再次表達歉意，虛心接受學術上最嚴格的檢驗，尊重審查結果，但重申確實絕無故意或是抄襲的意圖。淡江大學表示，江聰淵2012年就讀淡江大學國際企業系碩士在職專班，因涉嫌論文抄襲，校方於12月22日發文給江聰淵，主旨為撤銷授予江聰淵國際企業學系碩士在職專班商學碩士學位並予以退學。淡江大學說明，學校在12月14日召開學生違反學術倫理專案審議會議決議，江聰淵著作論文違反「淡江大學教職員生違反學術倫理管理辦法」，多處內容涉及註明出處不當且情節重大，依教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款，以抄襲論。淡江大學指出，依據教育部「學位授予法」及「淡江大學研究生學位考試辦法」規定，撤銷江聰淵碩士學位，應繳回原核發之中、英文學位證書，如有不服，可依「淡江大學學生申訴評議委員會組織及申訴辦法」，在接獲本函次日起30天內，以書面向學校學生申訴評議委員會提出申訴。江聰淵表示，論文參考資料來源，大多是來自宜蘭縣政府的訪談資料、研究內容，或是索取相關局處資料，集中在關注當時大量陸客來台後的旅遊環境衝擊，及當時蘇花公路安全性不足等問題，也因此催生宜蘭非假日觀光產業的相應對策，在當時均獲得口試委員的審查與認可。他說，日前親自出席審查說明會，論文中有許多是歷史背景、法規制度、政策發展及眾所周知的基本常識，例如，兩岸關係發展、國內相關法規、蘭陽八景，甚至是觀光客喜好的地方觀光資源，如蔥油餅、礁溪溫泉等名稱，均被列入抄襲比例，顯有不合理之處。江聰淵指出，碩士研究生尚屬學習階段，因此，論文或有未盡完善之處，對於這些寫作過程中的疏忽造成瑕疵，再次表達歉意，虛心接受學術上最嚴格的檢驗，也會尊重審查結果，但重申確實絕無故意或是抄襲的意圖。同時對於造成母校以及愛護、指導他的各位師長遭受無謂的困擾，再次表達最深的歉意。
政壇論文抄襲風波燒校園！台大要求畢業證書註明「在職專班」 惹師生不滿上訴
近來不斷傳出政要碩士論文涉抄襲導致學位遭撤，為加強管控，台大要求25個碩士在職專班的畢業證書都要標示「在職專班」，卻引發學生不滿。有學生在昨日舉行的教務會議上提案，已入學的碩專班生不列入，但此案並未通過，將於明年3月教務會議再討論。前新竹市長林智堅與桃園市長鄭文燦在台大國發所的碩士論文涉抄襲，學位也被撤銷，引起各界矚目。為此，台大在10月的教務會議上首度通過提案，碩博士生必須通過論文相似度比對，才能辦離離校手續，標準則由各系所自訂。校方也在當時通過，校內25個碩士在職專班畢業證書都要標示「在職專班」，並從112學年起實施。而台大原本就有12個碩士在職專班畢業證書得加註「在職專班」，因此依照新規定，其餘13個碩士在職專班也比照辦理。這起作法引起部分已經入學的碩士專班學生不滿，台大昨日舉行本學期第2次教務會議，生傳發展系在會中臨時提案，指接獲在學碩專班學生反應，為了權益，希望已經在學學生不受上述決議影響，但最後會議並未達成共識。台大表示，碩士在職專班畢業證書加註「「在職專班」決議已通過，且這項作法本來就不溯及既往，規畫將在112學年實施。至於有系所提案，校方就請其餘13個未在畢業證書加註「在職專班」的系所再了解學生意見，將於明年3月教務會議再討論，112學年實施的決議並未改變。
受論文抄襲風波影響？外傳台大國發所將停招 校方給答案了
台大國發所近來不斷傳出在政壇位居要職的畢業學生涉及論文抄襲醜聞，今(22)日傳出下學年度開始，其碩士在職專班及博士班將暫停對外招生。對此，台大主秘王根樹回應，校方目前並無收到來自國發所的相關通知，因此112學年招生一切照舊，並無改變。台大主秘王根樹在中午受訪時則說，任何招生制度的改變，都涉及考生權益，除了要經過正式程序討論定案才能夠執行，也需要事前公告。針對這起傳聞，台大僅簡短回應，本校國發所112學年度的各項招生一切照舊，並無改變。王根樹提到，國發所的招生簡章已經公告，因此112學年招生還是持續進行，不可能突然改變。校方目前也沒有收到國發所要停招的資訊或決議。一名台大國發所畢業學生表示，長期以來，國發所最大的問題在於定位不明，政治、兩岸、經法、法律或包含兩岸在內的區域研究，「各領域都沾一點」，沒有聚焦的專業，社科院其他系所老師因此對國發所辦學呈現青黃不接的狀態，始終頗有微詞，這次傳出停辦的消息，很有可能是院內教師的放話。該名畢業生也透露，在台大社科院內，不只老師對國發所有意見，其他系所學生也都認為國發所缺乏專業，「根本在亂的，政治不政治，經濟不經濟，變成這種情況，都吸引程度沒有這麼好的學生來考。」該名畢業生說，自前新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦的論文門事件爆發以來，社會對於國發所的學術品質有著強烈的質疑，他在上班時，便時常被同事揶揄：「你的論文也是抄的嗎？」讓他感到非常的挫折與不滿。該名畢業生更指出，另外也聽聞在大陸攻讀博士班的國發所學長說，由陳明通而起的論文門事件在大陸傳開，大陸學界對台大國發所的碩士論文同樣存在不信任的態度，不時也被詢問撰寫的碩士論文「是不是假的」，以及投稿期刊時，審稿的大陸學者還有主審單位看到台大國發所的學歷，甚至不願意刊登，一切都讓求學深造變得更加困難，非常無奈。
今年14件論文抄襲遭撤學位「通報僅6件」 教育部回應了
近來政治人物論文抄襲案頻傳，但依照大專校院收到的論文撤銷通告統計，今年全國公私立大學學位撤銷案達14件，教育部接獲撤銷通報數卻僅6件，不到一半，外界質疑教育部又在狀況外。教育部則回應，依照《學位授予法》第17條，未強制規定報部，不過未來將和國家圖書館勾稽，掌握實際學位撤銷案件數。根據《學位授予法》第17條之4規定：「學校依第一項規定撤銷學位後，應通知當事人繳還該學位證書，並將撤銷及註銷事項，通知其他專科學校、大學及相關機關（構）」前新竹市長林智堅與桃園市長鄭文燦爆出論文抄襲後，校方對兩人撤銷文憑後，也發函給國圖，論文都被下架。今年全國遭撤銷或開除學籍達14件，其中4件為公立大學、10件為私立大學。教育部說明，民國107至111年共24件符合《學位授予法》第17條抄襲情事並撤銷學位案件，分別為107年4件、108年4件、109年5件、110年5件、111年6件，上述24件中則有13件為碩士在職專班。但今年教育部統計僅有6件，則明顯和大學端收到的撤銷統計件數不合。教育部指出，依《學位授予法》規定第3條第1項規定，學位授予是大學權責，由大學授予學位，現行第17條第3項針對通報部分已規定，學校於撤銷學位後，應通知其他專科學校、大學等機關構，「代表並未強制學校撤銷學位後一定須通報教育部。」教育部也說，學校在撤銷學位後均會通知國家圖書館，後續也會與國家圖書館進行勾稽，掌握大學通報學位撤銷案件數。
陳明通指導台大國發所碩博士論文惹議 「20胞胎」 學生身分曝光
台大國發所論文高度雷同。（圖／製表／中國時報記者簡立欣）台大國發所論文高度雷同。（圖／製表／中國時報記者簡立欣）國安局局長陳明通指導台大國發所學位論文引發爭議，本報發現，陳明通指導（或擔任口試委員）的20本碩博士學位論文，竟都從同一份調查數據拆分而來，即台大東亞中心「亞洲民主動態調查」，形同「一魚20吃」。進一步探查發現，這20人除了名嘴、主播之外，還有刑事局、調查局、行政院、外交部等人員，以及綠營立委助理、民進黨婦女發展部主任等。本報實地走訪國家圖書館及搜索國圖的全國博碩士論文資訊網「台灣碩博士論文知識加值系統」，發現陳明通任教台大國發所時，其指導的19名學生，及擔任口試委員的1名學生，將台大胡佛東亞民主研究中心2000年到2018年「亞洲民主動態調查」的5波調查，切割成20個論文題目；論文的研究方法、資料，包括整個論文架構都雷同，幾乎是一個模子印出，只有論文主題關鍵字更改，宛如量販出產的「論文工廠」；且20本論文的口試委員也高度重疊。值得一提的是，這些學生有許多人是同一年畢業，例如2020年有6人，2019年3人，2018年5人，2016年3人。不知為何同一年出現這麼多本研究方法、資料及整個論文架構都高度雷同的學位論文，指導教授都不覺得有問題，口試委員也讓其過關？另根據台大國發所去年公布實施的修業辦法修正版，該所「兼任教師指導每學年度入學……與碩士在職專班合計不得超過5名」。而這20人當中唯一未獲陳明通指導、僅獲陳明通擔任口委的黃詩卉，此前也遭新黨副發言人游智彬質疑，是否為了避免超過國發所指導學生人數限制，找了2位指導教授來當人頭？游智彬並說，學術可以像工程一樣，得標之後轉包嗎？本報搜索後也發現，20本論文的作者除了資深媒體人、名嘴康仁俊，以及總統府副秘書長黃重諺的前主播妻子林秉儀，還有2位法務部調查局調查員，1位法務部台北市調查處專員，1位刑事局股長，1位台灣高等檢察署科長，1位台北市政府文化局薦任公務人員，1位外交部外交及國際事務學院工作人員。此外，民進黨婦女發展部主任許嘉恬，以及 2018年代表民進黨參選新竹縣第1選區市議員的王誠緯，也列名其中。王誠緯曾擔任剛辭去內政部長一職的徐國勇擔任立法委員時期的助理，以及新竹市小英之友會副秘書長。
台大碩士論文遭撤銷 鄭文燦二次致歉：坦然面對
台大今（2）日通知桃園市長鄭文燦，其2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉案，經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文；對此，鄭文燦表示，本人基於熱愛、尊重母校台大，雖然有所遺憾，但願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果，而自己出席學倫會說明時，已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，願意再一次致歉。鄭文燦聲明全文：一、基於對於中國民主化議題的關心，本人就讀台大國發所碩士在職專班時，選定的論文主題為中國大陸的基層民主的演變（2011年完成）。因為當時的時空條件，無法進行實證研究，故以文獻分析法進行，先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種，本人論文寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動機。二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體結果，發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。三、本人出席台大社科院學倫會時表示，國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體，在繳交論文時，三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論，審查通過本人論文，本人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化（農村村自治及城市居民委員會），無法導向民主轉型，中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而台大社科院學倫會以現在相似性比對軟體，重新檢視本人2011年的論文，發現有未註明出處的論文來源，本人在會中表示，本人碩士論文具有見解的原創性，也通過了口試委員的審查，但部分內容未引述出處，係因論文寫作過程的疏忽，若當時國發所有相似性軟體比對的要求，本人也會發現未列出的參考論文，也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人出席學倫會時，對於這樣的瑕疵也表示了歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關本人碩士論文的原創性結論。四、台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所碩士論文，本人基於熱愛、尊重母校台大，雖然有所遺憾，我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時，已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，我願意再一次致歉。
61歲趙傳驚傳喜訊 「沒有白白浪費疫情3年」
61歲趙傳再傳喜訊，他前陣子順利從台灣師範大學流行音樂產學應用碩士在職專班畢業，趁著疫情3年完成碩士學位的他除了對自己感到驕傲，更開心表示：「拿到證書的那一剎那覺得很開心，更重要的是在3年中間完成了人生一件很重要事情，沒有白白浪費疫情3年空轉時間。」拿到畢業證書讓趙傳樂得直呼：「圓夢了！」坦言過去求學過程不算順遂，讓他更加珍惜這次能唸碩士的機會，沒想到竟然能靠著自己的音樂興趣念完碩士，「感謝音樂所帶給我一切美好事物」。透露最後兩個月為了趕論文，常常趕到晚上3、4點不睡覺，「已經40幾年沒有挑燈夜戰寫功課的感覺，因為在完成論文前得先給指導教授看過來來回回好幾次，真的需要耐心跟堅持」。趁著疫情3年時間，趙傳就讀在職專班拿到碩士學位。（圖／旋風音樂提供）趙傳特別把這個畢業證書獻給自己的年逾90歲的雙親，更和他們分享自己的碩士畢業照，他透露爸媽看到後雖然沒說什麼，但拍拍了自己肩膀後臉上滿是開心及驕傲的神情，讓他感動地說：「希望透過這個學位，讓他們知道我一直在人生的道路上努力著。」
林耕仁碩論遭具名檢舉抄襲 中華大學公布結果：行為不成立但有瑕疵
新竹市長候選人林耕仁之碩士在職專班畢業論文日前遭具名檢舉涉及抄襲，中華大學20日公布結果，指出有關本校碩士在職專班畢業生林耕仁碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲案，經審議委員會決議，認定該論文撰寫過程抄襲行為不成立，但有學術瑕疵。中華大學表示，本校於2022年9月7日接獲具名檢舉信函，指稱本校93學年度畢業生林耕仁君碩士論文「地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例」涉嫌抄襲戴仁貴君中華大學碩士論文「由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求—以新竹市警察局局內資訊網為例」。中華大學指出，本校於檢視檢舉函內容後，旋即決定予以立案。嗣後，依據「中華大學博、碩士學位論文抄襲處理要點」相關規定，於2022年9月14日成立本案學位著作抄襲審議委員會，委員過半數為校外學者專家，調查、處理本案。審議委員會自2022年9月17日起共計召開5次審查會。審議委員會基於檢舉信函所載內容、被檢舉人及關係人所提書面說明、資料內容，於釐清本案事實後，同時參考美國大學教授協會所界定「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者。」之抄襲定義，以及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。」之抄襲定義，認定林耕仁君就本案碩士學位論文之寫作，並未有抄襲戴仁貴君碩士論文情事，本案抄襲行為不成立。審議委員會認為，惟林耕仁君碩士論文於目錄5.2.1標明其標題為「對推動警政資訊系統者的建議」（此一標題與戴仁貴君碩士論文目錄5.2.1之標題相同），而碩士論文內文5.2.1之標題卻為「對民意代表的建議」，但其內文中有關於此之實質撰寫內容亦為對民意代表的相關建議。此種目錄標題與內文標題的歧異，顯示林耕仁君於碩士論文撰寫過程中欠缺學術研究應有之嚴謹態度，難能謂為毫無瑕疵。審議委員會於調查報告中建請本校於發函林耕仁君本案處理結果時，應同時告知林耕仁君上開瑕疵，並敦促渠於日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。針對此瑕疵，本校敎評會亦會檢討教師責任。